Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения

Средний доход инвестиционного проекта

Работа из раздела: «Экономико-математическое моделирование»

/

Задача по инвестициям

1. Дано:

Проект строительства и эксплуатации объекта N может быть реализован в трех альтернативных вариантах, отличающихся динамикой затрат и результатов за расчетный период (см. таблицу 1).

Таблица 1

Годы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3 и Р вариант I

-18

-21

-21

-24

25

25

25

25

20

150

3 и Р вариант II

-15

-20

-24

-30

10

15

20

25

25

201

3 и Р вариант III

-19

-19

-19

-19

20

20

20

20

20

170

Цикл

Инвестиционно-строительный

Эксплуатационный

Примечание.

1. 'З' - капитальные затраты при строительстве; 'Р' - разница между выручкой от реализации товаров (услуг) и производственными издержками (плюс налоги) за эксплуатационный цикл.

2. Затраты в соответствующих колонках имеют знак '-'.

3. Все затраты и результаты определены в ценах 1-го года реализации проекта, инфляция не учитывается.

Определить:

По каждому альтернативному варианту I, II, III показатель ЧДД при нормах дисконта 20%, 17%, 14%, 7% и выявить наиболее предпочтительные варианты для определенной нормы дисконта (из числа вышеуказанных).

При выявлении наиболее предпочтительного варианта в условиях вероятностной неопределенности, распределение вероятностей принимается в соответствии с таблицей 2.

Таблица 2

Норма дисконта, %

20

17

14

7

Вероятность, в долях единицы

0,2

0,5

0,1

0,2

Решение:

1. Рассчитаем показатель ЧДД при нормах дисконта 20%, 17%, 14%, 7% по формуле:

ЧДД=?CFn/ (1 + i)n

Получили результаты:

ЧДД для варианта № 1, млн. руб.

ЧДД для варианта № 2, млн. руб.

ЧДД для варианта № 3, млн. руб.

Таким образом, наиболее предпочтительный вариант № 2 для ставки дисконта 7%, для остальных ставок предпочтителен вариант № 3.

2. Выбор оптимального проекта в условиях неопределенности

Рассмотрим инвестиционный проект в 3 вариантах его реализации.

Оценочная матрица, млн. руб.

Норма дисконта, %

20

17

14

7

Вариант № 1

6,00

16,03

29,41

81,12

Вариант № 2

3,00

13,67

28,18

85,94

Вариант № 3

7,11

17,39

31,15

84,62

Вероятность, в долях единицы

0,2

0,5

0,1

0,2

Критерии принятия рещений в условиях радикальной неопределенности:

Критерий Вальда

Выбираем тот проект, который обеспечит максимальный доход из минимально возможных.

W=

Норма дисконта, %

20

17

14

7

Вариант № 1

6,00

16,03

29,41

81,12

Вариант № 2

3,00

13,67

28,18

85,94

Вариант № 3

7,11

17,39

31,15

84,62

W= = 7,11

Таким образом, по данному критерию оптимальным является вариант № 3. радикальный вероятностный неопределенность доход

Критерий Сэвиджа

По каждому условию найдем максимальное значение ЧДД и последовательно отнимем его от каждого элемента столбца. Полученные значения занесем в новую матрицу по модулю.

S=

Таблица

Норма дисконта, %

20

17

14

7

Вариант № 1

1,11

1,36

1,74

4,82

Вариант № 2

4,11

3,72

2,97

0

Вариант № 3

0

0

0

1,32

S= = 1,32

Таким образом, по данному критерию оптимальным является вариант № 3.

Критерий Гурвица

Рассчитаем средний доход по проекту. Оптимальным будет тот вариант, который обеспечит максимизацию среднего дохода. Средний доход рассчитывается через сопоставление максимального и минимального дохода проекта:

H=[2/3+1/3]

Получили результаты:

min

max

ЧДД

6,00

81,12

31,04

3,00

85,94

30,65

7,11

84,62

32,95

H=[2/3+1/3] = 32,95

Таким образом, по данному критерию оптимальным является вариант № 3.

Критерии для вероятностной неопределенности

Критерий Лапласа

Для каждого варианта рассчитаем средний доход и выберем проект его максимизирующий. Рассчитаем проект по простой среднеарифметической.

Средний доход =

Получили результаты:

Средний доход

Вариант № 1

33,14

Вариант № 2

32,70

Вариант № 3

35,07

L = = 35,07

Таким образом, по данному критерию оптимальным является вариант № 3.

Критерий Байеса

Рассчитаем средний доход и выбирем проект его максимизирующий. Средний доход рассчитывается по формуле:

Средний доход =

Получили результаты:

Средний доход

Вариант № 1

28,38

Вариант № 2

27,44

Вариант № 3

30,16

В= = 30,16

Таким образом, по данному критерию оптимальным является вариант № 3.

Вывод: Для ставки дисконта 7% наиболее предпочтителен вариант № 2, для остальных ставок предпочтителен вариант № 3. В условиях неопределенности выбираем вариант № 3.

ref.by 2006—2025
contextus@mail.ru