Тести
Тарифи на послуги зв'язку за перше півріччя зросли на 5%, за друге на 6%. За рік тарифи зросли на: , тобто за рік тарифи зросли на 11,3%. Відповідь: 1) 11,3%.
Виробництво синтетичних волокон за роками становило, тис. т: 1995 р. - 165, 1996 р. - 177, 1997 р. - 186. Темп уповільнення відносної швидкості динаміки становив:
177 / 165 = 1,072;
186 / 177 = 1,051;
1,051 / 1,072 = 0,98.
Відповідь: 4) 0,98.
Покажіть, як правильно визначити базисний темп приросту обсягу продажу продукції, динаміка якого наведена, тис.грн.: 1995 р. - 225, 1996 р. - 240, 1997 р. - 270. Відповідь: 2) (270 - 225) : 225.
Завдання 1
За наведеними даними зробити аналіз конкурентноздатності продукції заводу, розрахувавши середню ціну на ринку трубної продукції і порівнявши її з ціною виробника
Вид продукції |
Розмір труби, мм |
Ціна виробника, $ |
Ціни заводів-конкурентів, $ |
|||||
А |
Б |
В |
Г |
Д |
||||
Труби сталеві вгп гост 3262-75 |
15 |
469 |
493 |
441 |
465 |
435-460 |
||
20 |
441 |
493 |
437 |
465 |
420-445 |
|||
25 |
413 |
493 |
413 |
465 |
||||
32 |
399 |
493 |
408 |
465 |
385-410 |
|||
40 |
390 |
493 |
404 |
465 |
375-400 |
|||
50 |
385 |
493 |
404 |
465 |
||||
65 |
385 |
427 |
465 |
|||||
76 |
385 |
427 |
465 |
Знайдемо середні ціни за видами продукції:
1) 15 мм:
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів більш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
2) 20 мм:
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів менш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
3) 25 мм
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів менш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
4) 32 мм
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів менш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
5) 40 мм:
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів менш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
6) 50 мм:
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів менш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
7) 65 мм:
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів менш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
8) 76 мм:
тобто в середньому ціни заводів-конкурентів менш конкурентноздатні ніж ціни виробника.
Висновок: тобто заводи-конкуренти випускають лише один вид продукції більш конкурентноздатний у порівнянні з виробником - труби сталеві ВГП ГОСТ 3262-75 розміром 15 мм.
Завдання 2
Визначити:
1) як змінилася помилка повторної вибірки, якщо середнє квадратичне відхилення ознаки буде більше в 2 рази, на 10%:
- збільшиться в 2 рази,
на 10%:
- збільшиться на 10%.
2) як зміниться за тих самих умов обсяг вибірки:
- не зміниться,
- не зміниться.
3) як зміниться обсяг вибірки, якщо ймовірність, що гарантує результат, збільшити із 0,954 до 0,997:
- збільшиться в 2,25 рази або на 225 %.
Завдання 2
По одному з магазинів існують такі дані про товарообіг у фактичних цінах і змінення обсягу реалізації овочем:
Товари |
Товарообіг в цінах відповідних періодів (грн..) |
Збільшення (+) чи зменшення (-) кількості проданих овочей (у % до базового періоду) |
||
базовий |
звітний |
|||
Картопля |
16 000 |
15360 |
+20 |
|
Морква |
7000 |
6600 |
+10 |
|
Свекла |
26000 |
22230 |
-5 |
|
Цибуля |
56000 |
56000 |
Без змін |
Визначити в цілому по всіх товарах:
1) індекси фізичного обсягу товарообігу;
2) індекс товарообігу в фактичних цінах;
3) індекс цін.
Рішення
Індекс - це відносний показник, що характеризує зміну рівня будь-якого суспільного явища в часі або його співвідношення в просторі. Загальні індекси визначаються за формулами:
1) індекси фізичного обсягу товарообігу:
,
2) індекс товарообігу в фактичних цінах:
,
3) індекс цін.
.
де q1 - кількість продукції, виробленої (реалізованої) у звітному періоді;
q0 - відповідно у базисному періоді;
p1 - ціна за одиницю продукції у звітному періоді;
p0 - відповідно у базисному періоді;
Складемо відповідну таблицю для розрахунку:
Товари |
p0q0 |
p1q1 |
iq |
p0q0iq |
|
Картопля |
16 000 |
15 360 |
1,2 |
19200 |
|
Морква |
7 000 |
6 600 |
1,1 |
7700 |
|
Свекла |
26 000 |
22 230 |
0,95 |
24700 |
|
Цибуля |
56 000 |
56 000 |
- |
56 000 |
|
Всього |
105 000 |
100 190 |
- |
107 600 |
За цими формулами розрахуємо показники:
,
,
.
Висновок: У звітному періоді, порівняно з базисним фізичний обсяг товарообороту збільшився на 2,5% (102,5% - 100%); товарооборот в фактичних цінах у звітному періоді, порівняно з базисним зменшився на 4,6% (100% - 95,4%); цін у звітному періоді, порівняно з базовим періодом зменшились на 6,9% (100% - 93,1%).
вибірка індекс квадратичне відхилення
Завдання 3
Проаналізувати наведене статистичне групування, розрахувавши показники, яких бракує:
Групи за статтю |
Чисельність населення |
На 1 000 чол. другої статі осіб |
||
млн. осіб |
частка, % |
|||
Чоловіча |
23,5 |
|||
Жіноча |
27,1 |
|||
Всього |
50,6 |
100 |
- |
Рішення
Частка чоловіків в загальний чисельності визначається наступним чином:
.
Частка жінок - аналогічним чином:
.
На 1 000 чол. другої статі осіб:
- на 1 000 чоловіків:
жінки,
- на 1 000 жінок:
чоловіків.
Заповнимо таблицю:
Групи за статтю |
Чисельність населення |
На 1 000 чол. другої статі осіб |
||
млн. осіб |
частка, % |
|||
Чоловіча |
23,5 |
46,44 |
1 153 |
|
Жіноча |
27,1 |
53,56 |
867 |
|
Всього |
50,6 |
100 |
- |
Висновок: Як ми бачимо з наведених розрахунків, частка жінок в загальній кількості населення більша ніж частка чоловіків, на 1 000 чоловіків приходиться більше жінок чим навпаки.
Завдання 4
Дати індивідуальну та загальну характеристику динаміки якості двох виробів на підприємстві на основі даних таблиці:
Виріб |
Сорт |
Ціна, грн./од. |
Виробництво за період, тис.од. |
||
Базисний |
Звітний |
||||
А |
І |
40 |
1 000 |
1 150 |
|
ІІ |
30 |
1 000 |
1 030 |
||
Разом |
2 000 |
2 180 |
|||
Б |
І |
36 |
750 |
800 |
|
ІІ |
24 |
700 |
800 |
||
Разом |
1 450 |
1 600 |
Рішення
Визначимо динаміку якості у вартісному виразі за виробом А:
, або 109,86%.
Отже, за рахунок зміни структури виробництва за період, товарна продукція у вартісному виразі збільшилась на 9,86% за виробом А.
Визначимо динаміку якості у вартісному виразі за виробом Б:
, або 109,59%.
Отже, за рахунок зміни структури виробництва за період, товарна продукція у вартісному виразі збільшилась на 9,59% за виробом Б.
В цілому по підприємству, динаміка якості виготовленої продукції становила:
, або 109,75%.
Отже в цілому по підприємству у звітному періоді товарна продукція у вартісному виразі збільшилась на 9,75%.
Завдання 5
Обчислити індекс ефективності суспільного виробництва, якщо у звітному періоді порівняно з базовим витрати праці зросли на 12%, продуктивність праці - на 7%, частка матеріальних витрат в сукупному суспільному продукті знизилась з 50 до 48%, а обсяг ресурсів сфери матеріального виробництва збільшився на 17%.
Рішення
У ході аналізу динаміки ефективності використовують, зокрема, систему факторних індексів.
Індекс середньої ефективності розраховують за формулою:
,
де - індекс обсягу ресурсів сфери матеріального виробництва;
- індекс національного доходу.
Індекс національного доходу розрахуємо наступним чином:
,
де - індекс витрат праці;
- матеріальні витрати, ;
- продуктивність праці.
Звідси індекс національного доходу становитиме:
, або 115,04%
Висновок: Національний дохід в поточному періоді у зрівнянні з базисним збільшився в 1,1504 рази, або на 15,04% (115,04%-100,0%).
Відповідно індекс ефективності суспільного виробництва становив:
.
Висновок: При збільшенні національного доходу ефективність та збільшенні обсягу ресурсів сфери матеріального виробництва, суспільного виробництва знизилась в 0,9832 рази або на 1,68% (100%-98,32%), що свідчить про зниження результативності праці.
Література
1. Єріна A.M., Кальян З.О. Теорія статистики: Практикум. - К.: Товариство 'Знання', КОО, 1997.
2. Общая теория статистики / Под ред. А.М.Гольдберга, В.С.Козлова.- М.: Финансы и статистика, 1985.
3. Практикум по теории статистики: Учеб. Пособие / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 1999.
4. Статистика: Підручник / С. С. Герасименко, А. В. Головач, А. М. Єріна та ін.; За наук. ред. д-ра екон. наук С. С. Герасименка. -- 2-ге вид., перероб. і доп. -- К.: КНЕУ, 2000. -- 467 с.
5. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 416 с.