Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения

Оценка воздействия на окружающую среду промышленного объекта

Работа из раздела: «Экология и охрана природы»

Содержание

Введение

1. Оценка существующего состояния окружающей природной среды в районе расположения объекта

1.1 Характеристика существующего производства

1.2 Характеристика атмосферы и загрязненности атмосферного воздуха

1.3 Характеристика источников загрязнения атмосферного воздуха в период реконструкции

1.4 Расчет выбросов загрязняющих веществ в период строительства

1.5 Состояние территории и геологической среды

1.6 Характеристика растительности и животного мира

1.7 Характеристика хозяйственного использования и социально -демографического положения

1.8 Характеристика объекта как источника воздействия на геологическую среду

1.9 Установление источников и перечня вредных веществ, подлежащих нормированию

1.10 Предложения по установлению предельно допустимого выброса (ПДВ)

2. Характеристика гидросферы, оценка состояния и поверхностных водных объектов

2.1 Характеристика сточных вод, водопотребление и водоотведение

2.2 Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод

3. Оценка воздействия объекта на окружающую среду при складировании отходов

3.1 Виды и количество отходов, образующихся на предприятии

3.2 Складирование отходов

3.3 Мероприятия по сокращению объемов отходов

Заключение

Введение

окружающая природная среда отходы

В результате производственной деятельности горнодобывающих предприятий количество промышленных отходов растет, и проблема складирования становится все актуальнее. Сооружения, предназначенные для накопления и длительного хранения указанных отходов с последующей их утилизацией в качестве вторичного минерального сырья должны соответствовать современным экологическим требованиям, быть достаточно надежным и экономичными. В данном томе дипломной работы рассмотрена оценка воздействия хвостохранилища при его реконструкции. Хвостохранилище - комплекс сооружений, предназначенных для складирования хвостов - тонкоизмельченной пустой породы, образующейся при обогащения руд на горнорудных предприятий. В состав сооружения входят первичная дамба и дамбы последующих ярусов наращивания, противофильтрационные устройства, дренажи, водосбросные сооружения и системы гидротранспорта. Основными видами воздействия горно-обогатительного комбината на окружающую среду являются: нарушение земной поверхности горными работами; выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников, выбросы при ведении горных работ; сбросы сточных вод в водный бассейн; размещение на земной поверхности вскрышных пород и вырубка лесов. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) - выявление, анализ, оценка и учет в проектных решениях предполагаемых воздействий намечаемой хозяйственной или иной деятельности, вызываемых ими изменений в окружающей среде, а также последствий для общества через сравнение результатов социально-экологических оценок всех реальных альтернатив намечаемой хозяйственной деятельности. Результатом ОВОС является принятие решений по выбору оптимального варианта либо отказу от реализации проекта.

1. Оценка существующего состояния окружающей природной среды в районе расположения объекта

1.1 Характеристика существующего производства

Географическое и административное положение района размещения объекта характеризуется действующим Олимпиадинским горно- обогатительным комбинатом (ГОК). Расположен в Северо-Енисейском районе Красноярского края, в 600 км от г. Красноярска.

Комбинат был создан в 1980 г. С 1983 г. принимает участие в изучении и освоении Олимпиадинского месторождения. В 1996 г. компания завершила строительство и запустила в эксплуатацию первую технологическую линию ГОКа -обогатительную фабрику № 1(ОФ-№1) для переработки окисленных руд.

В 2001 г. на ГОКе вступила в строй вторая технологическая линия- ОФ №2 - для переработки труднообогатимых сульфидных руд. Основной объем добычи приходится на карьер Глубокий Олимпиадинского месторождения. Глубина Глубокого карьера в настоящее время превысила 300 м, а диаметр на уровне дневной поверхности - 1,2 км. Остальной объем добычи примерно в равных долях распределен между Широким карьером и Местным карьером. Их эксплуатация продолжится до окончательной отработки запасов цветных металлов. Добытая в карьерах руда поступает на обогатительную фабрику (ОФ).

1.2 Характеристика атмосферы и загрязненности атмосферного воздуха

Район относится к зоне средней тайги с резко континентальным климатом. Зима продолжительная и холодная. Лето короткое и жаркое. Устойчивый снежный покров устанавливается в конце сентября - начале октября (в среднем 9 октября) и, как правило, лежит до середины мая - начала июня. Число дней в году с устойчивым снежным покровом-223. Абсолютная минимальная температура самого холодного месяца января - минус 61?С, максимальная температура наиболее жаркого периода года (июль) - плюс 34?С, среднегодовая - минус 5-60?С.

Средняя температура наиболее холодной пятидневки -48?С, наиболее холодных суток-50?С. Общее среднее число дней с отрицательной температурой-242 дня. Вечная мерзлота отсутствует. Среднегодовая скорость ветра - 3,5 м/с.

Основные климатические и метеорологические характеристики района расположения накопителя приняты на основании данных существующей сети государственного наблюдения и контроля за состоянием атмосферы, и представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Метеорологические характеристики района расположения объекта

Наименование характеристики

Величина

1 Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А

200,0

2 Поправочный коэффициент рельефа местности

1,0

3 Среднемесячная температура самого жаркого месяца года, ?С

22,1

4 Среднемесячная температура самого холодного месяца года, ?С

-23,7

5 Годовая повторяемость направлений ветра и штилей, %

4,0

-СВ

3,0

6,0

-ЮВ

6,0

Продолжение таблицы 1-Метеорологические характеристики района расположения объекта

20,0

-ЮЗ

28,0

15,0

-СЗ

7,0

переменное направление ветра

11,0

штиль

22,0

6 Скорость ветра, превышение которой составляет более 5%, м/с

6,9

Средняя относительная влажность воздуха - 74%. Суммарное среднее годовое количество осадков - 514 мм, максимальное, зафиксированное на метеостанции города Северо-Енисейска - 571 мм. Величина испарения 50% обеспеченности с поверхности воды - 270 мм, суши - 270 мм, 1 % обеспеченности соответственно 473 и 404 мм, 5% обеспеченности - 438 и 376 мм.

Характеристика предприятия как источника загрязнения атмосферного воздуха на существующее положение представлена в соответствии с Разрешением на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения комбинатом в атмосферный воздух выбрасывается 7 777,568 т/год загрязняющих веществ (таблица 2).

Таблица 2 - Перечень и количество загрязняющих веществ, разрешенных к выбросу в атмосферу

код

Загрязняющее вещество

Суммарный выброс

наименование

г/сек

т/год

Олимпиадинский горно-обогатительный комбинат

(без выбросов от автотранспорта)

2909

Пыль неорганическая с содержанием Si02 < 20%

25,459

495,181

0301

Азота диоксид

10,633

219,566

0304

Азота оксид

1,726

35,56

0337

Углерода оксид

51,531

1024,283

0330

Серы диоксид

18,18

368,304

0703

Бенз(а)пирен

0,000042

0,00072

2754

Растворитель РПК-240

0,675

7,995

0143

Марганец и его соединения

0,001

0,021

0123

диЖелеза триоксид

0,007

0,197

2978

Пыль резины

0,045

0,276

2704

Бензин

0,075

0,09

0322

Кислота серная

0,11

3,495

0616

Диметилбензол

0,336

0,099

0317

Гидроцианид

0,043

1,306

0214

Кальций дигидрооксид

0,003

0,082

0183

Ртуть

0,001

0,032

0127

Кальция гипохлорит

0,001

0,036

0349

Хлор

0,004

0,117

0150

Натрия гидрооксид

0,009

0,258

1724

Тиокарбамид

0,00004

0,001

0128

Кальция оксид

3,217

98,318

0602

Бензол

0,035

0,042

0621

Метилбензол (толуол)

0,025

0,031

0627

Этилбензол

0,001

0,001

0405

Пропан

1,622

1,979

0501

Пентилены

0,043

0,053

0333

Сероводород

0,0001

0,0001

0334

Сероуглерод

0,095

3,002

0328

Сажа

4,358

87,1

Итого:

2347,426

Олимпиадинский горно-обогатительный комбинат

(выбросы от автотранспорта, бурильных станков)

0301

Азота диоксид

26,868

706,721

0337

Углерода оксид

84.438

2274,957

0330

Серы диоксид

21,174

582,93

0703

Бенз(а)пирен

0,00000009

0,00000007

2754

Растворитель РПК-240

19,835

513,14

0328

Углерод

8,875

228,696

1325

Формальдегид

0,001

0,001

Итого:

4306,445

Горно-обогатительный комбинат (взрывные работы)

2909

Пыль неорганическая с содержанием Si02 < 20%

6603,4

582,954

0337

Углерода оксид

5654,03

470,64

0301

Азота диоксид

832,02

69,76

Итого:

1123,354

Гостиница г. Северо-Енисейск

0301

Азота диоксид

0,024

0,08

0304

Азота оксид

0,004

0,013

0330

Серы диоксид

0,033

0,118

0328

Сажа

0,006

0,021

0337

Углерода оксид

0,031

0,111

0703

Бенз(а)пирен

0,000000002

0,000000008

Итого:

0,343

Всего:

7777 ,568

Фоновые концентрации загрязняющих веществ в районе расположения объекта приняты в соответствии с письмом ЦМС Красноярского ЦГМС-Р и представлены в таблице 3:

Таблица 3 - Фоновые концентрации загрязняющих веществ

Код

вещества

3агрязняющее вещество

ПДК, мг/мЗ

Концентрация загрязняющего

вещества

мг/м3

доли ПДК

0301

Азота диоксид

0,2

0,03

0,15

0330

Серы диоксид

0,5

0,019

0,038

0337

Углерода оксид

5,0

2,0

0,4

2902

Взвешенные вещества

0,5

0,203

0,406

1.3 Характеристика источников загрязнения атмосферного воздуха в период реконструкции

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха при строительстве 4-ой очереди сооружений накопителя ГОКа станут следующие виды работ:

- снятие почвенного покрова, отсыпка дамб, планировка поверхности,

устройство насыпей, выемка, в результате в атмосферный воздух будет выделяться пыль грунтов;

- работа автотранспорта и дорожной техники, при эксплуатации которой в атмосферный воздух будут выделяться продукты сгорания дизельного топлива;

- монтаж трубопроводов, при таком виде работ в атмосферный воздух будет выделяться сварочный аэрозоль.

При отсыпке дамб могут использоваться автомашины КамАЗ-5511 или карьерные автосамосвалы, разравнивание и уплотнение грунта производится бульдозером на базе трактора Т- 170, ДЭТ -250.

Устройство водоотводных каналов и быстротоков целесообразно производить с использованием экскаватора-драглайна или гидравлического экскаватора типа 'обратная лопата' с ковшом емкостью свыше 1,25 м3. Объемы работ по снятию почвенного слоя и земляных работ при строительстве четвертой очереди сооружений накопителя представлены в таблице 4, ориентировочный парк автотранспорта и дорожной техники в таблице 5, характеристика сварочных работ - в таблице 6.

Таблица 4 - Объемы работ по снятию почвенного слоя и земляных работ при строительстве, тыс.м3 (тыс.т)

Период строительства

Год

2007

2008

2009

2010

Снятие почвенного слоя

103,91 (155,9)

33,6 (50,4)

17,9 (26,9)

-

Земляные работы

569,9 (1424,75)

530,12 (1325,3)

395,84 (989,6)

68,88 (172,2)

Таблица 5 - Ориентировочный парк автотранспорта и дорожной техники

Период строительства

Год

2007

2008

2009

2010

Снятие почвенного слоя

103,91 (155,9)

33,6 (50,4)

17,9 (26,9)

-

Земляные работы

569,9 (1424,75)

530,12 (1325,3)

395,84 (989,6)

68,88 (172,2)

Таблица 6 - Характеристика сварочных работ в соответствии с очередностью строительства

Период строительства

Год

2007

2008

2009

2010

1.Количество используемой техники в соответствии с расчетной производительностью:

- автосамосвал КамАЗ-55111 (г/п - 13 т, Q=240 л.с.);

- бульдозер на базе трактора Т - 170 (Q=170 л.с.);

- экскаватор ЭО-5225 (Vк=1,85 м3, Q=300 л.с.)

4

1

1

4

1

1

3

1

1

1

1

-

2.Расчетная производительность оборудования, м3/смен

КамАЗ-55111

Т-170

ЭО-5225

116,23

607,42

1460,1

Таблица 6 - Характеристика сварочных работ в соответствии с очередностью строительства

Этап строительства

Марка сварочных электродов

Расход сварочных электродов, кг/год

2007 г.

УОНИ - 13/55

3717,16

2008 г.

УОНИ - 13/55

1781,66

1.4 Расчет выбросов загрязняющих веществ в период строительства

Расчет выбросов загрязняющих веществ при проведении земляных работ выполнен по формуле:

(1)

где - коэффициент, учитывающий влажность материала:

- при снятии почвенного слоя ;

- при земляных работах ;

- коэффициент, учитывающий скорость ветра, ;

- коэффициент, учитывающий местные условия, степень защищенности узла от внешних воздействий, ;

- коэффициент, учитывающий высоту падения материала, ;

- удельное выделение твердых частиц с тонны перегружаемого материала (принимается равным 3,5 г/т);

- количество перегружаемого материала, т/г и т/ч (в соответствии с данными таблицы 4 и режимом производства работ);

- эффективность применяемых средств пылеподавления, ;

Результаты расчета представлены в таблице 8:

Таблица 8 - Выбросы пыли в атмосферный воздух при проведении земляных работ в период строительства

Период строительства

Наименование загрязняющего вещества

Выброс загрязняющего вещества

снятие почвенного слоя

земляные работы

г/с

т/г

г/с

т/г

2007 г.

пыль

0,015

0,045

0,0998

2,932

2008 г.

пыль

0,0051

0,015

0,0928

2,728

2009 г.

пыль

0,00027

0,008

0,0693

2,037

2010 г.

пыль

-

-

0,0121

0,354

Расчет выбросов загрязняющих веществ при работе автотранспорта и дорожной техники произведен программой «АТП - Эколог». Результаты расчета представлены в таблице 9.

Расчет выбросов загрязняющих веществ при проведении сварочных работ проведен в соответствии [7]. Максимально - разовые выбросы ЗВ при проведении сварочных работ определяется по формуле:

(2)

где - максимальное количество одновременно работающих сварочных постов ();

- удельный расход сварочных электродов одним постом, кг/сут (27,7 кг/сут);

- удельное количество выделяемого i-го загрязняющего вещества, г/кг;

- количество смен в сутки, ();

- продолжительность сварочных работ (время горения дуги) в течении одной смены (часов).

Результаты расчета сведены в таблицу 10.

Таблица 10 - Выбросы загрязняющих веществ при проведении сварочных работ

Этап строительства

Выброс загрязняющего вещества

сварочный аэрозоль

В том числе

фтористый водород

диоксид азота

оксид углерода

Железа оксид

марганец и его соед.

Пыль неорг. (20 - 70% SiO2)

Максимально - разовые выбросы, г/с

2007,2008 г.

0,0174

0,0153

0,0011

0,0010

0,0010

0,0028

0,0136

Валовые выбросы, т/г

2007 г.

0,06315

0,05539

0,00405

0,00372

0,00346

0,01004

0,04944

2008 г.

0,03027

0,02655

0,00194

0,00178

0,00166

0,00481

0,0237

Расчет выбросов пыли при конусном складировании отходов выполнен в соответствии с [6] по формулам:

(3)

,г/с (4)

где - коэффициент, учитывающий влажность материала ();

- коэффициент, учитывающий скорость ветра, ();

- коэффициент, учитывающий местные условия, степень защищенности узла от внешних воздействий, ();

- удельная сдуваемость твердых частиц с поверхности сухого пляжа накопителя при скорости ветра до 2 м/с принимается равной кг/м2•с;

- коэффициент измельчения горной массы ( принимается равным 0,1);

- площадь пылящей поверхности, м2;

- эффективность применяемых средств пылеподавления ();

- годовое количество дней с устойчивым снежным покровом и дождями ().

Величина площади пылящей поверхности по годам эксплуатации накопитель и результаты расчета представлены в таблице 11.

Таблица 11- Величина площади пылящей поверхности по годам эксплуатации

Период эксплуатации накопителя

Площадь пыления, м2

Выброс загрязняющих веществ с поверхности пляжной зоны накопителя

г/с

т/г

2007-2008 гг.

700000,0

8,8200

41,9126

2009-2011 гг.

800000,0

10,0800

47,9002

2011-2013 гг.

920710,0

11,6009

55,1277

2013-2016 гг.

1355754,0

17,0825

81,1760

2016-2019 гг.

1695860,0

21,3678

101,5400

2019-2021 гг.

1843020,0

23,2221

110,3512

2021-2023 гг.

2284505,0

28,7848

136,7852

Для нормирования выбросов пыли с поверхности пляжной зоны накопителя в соответствии с ГН 2.1.6.1338-03 и ГН 2.1.6.1339-03 на основе химического и минералогического состава отходов обогащения выделены приоритетные загрязняющие вещества (таблица 12).

Таблица 12 - Характеристика нормируемых загрязняющих веществ в составе пыли отходов конусного складирования

Код вещества

Наименование вещества

Содержание, %

0184

Свинец и его неорганические соединения ( в пересчете на свинец)

0,03

0325

Мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк)

0,09

2902

Взвешенные вещества

7,68

2908

Пыль неорганическая с содержанием SiO2 70 - 20%

65,6

3119

Кальций карбонат

26,6

Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при разгрузке отходов «сухого» складирования выполнен в соответствии с [6] по формуле (1):

где - коэффициент, учитывающий влажность материала- при снятии почвенного слоя ;

- коэффициент, учитывающий скорость ветра, ;

- коэффициент, учитывающий местные условия, степень защищенности узла от внешних воздействий, ;

- коэффициент, учитывающий высоту падения материала, ;

- удельное выделение твердых частиц с тонны перегружаемого материала (принимается равным 3,5 г/т);

- количество перегружаемого материала, т/г и т/ч (382500 т/г 43,7 т/ч);

- эффективность применяемых средств пылеподавления, ;

т/г;

г/с.

Для нормирования выбросов пыли с поверхности пляжной зоны накопителя в соответствии с ГН 2.1.6.1338-03 и ГН 2.1.6.1339-03 на основе химического и минералогического состава отходов обогащения выделены приоритетные загрязняющие вещества (таблица 13).

Таблица 13 - Характеристика нормируемых загрязняющих веществ в составе пыли отходов «сухого» складирования

Код вещества

Наименование вещества

Содержание, %

0184

Свинец и его неорганические соединения ( в пересчете на свинец)

0,13

0325

Мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк)

4,1

2902

Взвешенные вещества

35,67

2908

Пыль неорганическая с содержанием SiO2 70 - 20%

60,1

Расчет выбросов пыли отходов «сухого» складирования с поверхности штабеля

(5)

(6)

где - коэффициент, учитывающий влажность материала ();

- коэффициент, учитывающий скорость ветра, ();

- коэффициент, учитывающий местные условия, степень защищенности узла от внешних воздействий, ();

- удельная сдуваемость твердых частиц с поверхности сухого пляжа хвостохранища при скорости ветра до 2 м/с принимается равной кг/м2•с;

- коэффициент измельчения горной массы ( принимается равным 0,1);

- площадь пылящей поверхности, м2 (60000 м2);

- эффективность применяемых средств пылеподавления ();

- годовое количество дней с устойчивым снежным покровом и дождями ().

Тогда:

т/г;

г/м;

Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при отсыпке промежуточных берм и укреплении откосов полигона «сухого» складирования

(7)

(8)

где - коэффициент, учитывающий влажность материала;

- коэффициент, учитывающий скорость ветра, ;

- коэффициент, учитывающий местные условия, степень защищенности узла от внешних воздействий, ;

- коэффициент, учитывающий высоту падения материала, ;

- удельное выделение твердых частиц с тонны перегружаемого материала (принимается равным 3,5 г/т);

- количество перегружаемого материала, т/г и т/ч (26250 т/г 75,0 т/ч);

- эффективность применяемых средств пылеподавления, ;

т/г;

г/с.

Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при проведении земляных работ по отсыпке дамб по формулам (7) (8),

где - коэффициент, учитывающий влажность материала;

- коэффициент, учитывающий скорость ветра, ;

- коэффициент, учитывающий местные условия, степень защищенности узла от внешних воздействий, ;

- коэффициент, учитывающий высоту падения материала, ;

- удельное выделение твердых частиц с тонны перегружаемого материала (принимается равным 3,5 г/т);

- количество перегружаемого материала, т/г и т/ч;

- эффективность применяемых средств пылеподавления, ;

Результаты расчета представлены в таблице 15.

Расчет выбросов загрязняющих веществ при работе автотранспорта и дорожной техники произведен программой «АТП-Эколог».

Результаты расчета при работе автотранспорта и дорожной техники при «сухом» складировании отходов в секцию №3 представлены в таблице 14, при проведении земляных работ - в таблице 16.

Таблица 14 - Выбросы загрязняющих веществ при работе автотранспорта и дорожной техники при «сухом» складировании отходов (2007 - 2023 гг.)

Код вещества

Название вещества

Выброс загрязняющих веществ

г/с

т/г

0301

Азот (IV) оксид (Азота диоксид)

0,4633173

6,719462

0304

Азот (II) оксид (Азота оксид)

0,0752891

1,091913

0328

Углерод черный (Сажа)

0,1289122

1,179971

0330

Серы диоксид

0,0619811

0,764858

0337

Углерод оксид

1,5094311

6,258603

2704

Бензин нефтяной

0,0377778

0,009979

2732

Керосин

0,2136844

1,751070

Расчет выбросов загрязняющих веществ при проведении работ по резке металла при демонтаже трубопроводов

Результаты расчета сведены в таблицу 17.

Таблица 17 - Выбросы загрязняющих веществ при проведении работ по резке металла (2009 - 2023 гг.)

Код вещества

Название вещества

Выброс загрязняющего вещества

г/с

т/г

0123

Железа оксид

0,0359

0,00055

0143

Марганец и его неорганические соединения

0,00053

0,0000074

0301

Азота диоксид

0,0178

0,000272

0337

Углерода оксид

0,0176

0,00027

Расчет выбросов загрязняющих веществ при проведении сварочных работ

Максимально - разовые выбросы ЗВ при проведении сварочных работ определяется по формуле (2),

где - максимальное количество одновременно работающих сварочных постов ();

- удельный расход сварочных электродов одним постом, кг/сут (27,7 кг/сут);

- удельное количество выделяемого i-го загрязняющего вещества, г/кг;

- количество смен в сутки, ();

- продолжительность сварочных работ (время горения дуги) в течении одной смены (часов).

Результаты расчета сведены в таблицу 18.

Таблица 18 - Выбросы загрязняющих веществ при проведении сварочных работ

Этап строительства

Выброс загрязняющего вещества

Свароч-ный аэрозоль

В том числе

фтористый водород

диоксид азота

оксид углерода

Железа оксид

марганец и его соед.

Пыль неорг. (20 - 70% SiO2)

Максимально - разовые выбросы, г/с

2009-2023 гг.

0,0174

0,0153

0,0011

0,0010

0,0010

0,0028

0,0136

Валовые выбросы, т/г

2009-2023 гг.

0,00415

0,00364

0,00027

0,00024

0,00023

0,00066

0,00325

В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 'Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов' накопитель относится ко II классу предприятий, для которых величина санитарно-защитной зоны (С33) равна 500 м.

Для оценки степени загрязнения атмосферного воздуха выбросами при реконструкции и проектной схеме эксплуатации накопителя выполнен расчет рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы. Расчет проведен с использованием электронных программ 'ПДВ-Эколог' (версия 3.30) и УПР3А 'Эколог' (версия 3.0), вариант Стандарт, согласованные ГГО им. А.И. Воейкова и НИИ 'Атмосфера'.

Для расчета были использованы следующие исходные данные:

- метеорологические характеристики района расположения предприятия;

- показатели фонового загрязнения атмосферы;

- максимально-разовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

- ситуационный план района расположения рассматриваемого объекта.

Расчетные условия:

- Расчет рассеивания проведен на лето.

- Расчетный модуль - 'ОНД-86 стандартный'.

- Расчетные константы, определяющие целесообразность расчета:

Е1= 0,01, Е2=0,01, Е3=0,01, 8=999999,99.

- Перебор метеопараметров при расчете: набор-автомат (осуществляется автоматически).

-Направление ветра:

- начало сектора: 0?;

- конец сектора: 360?;

- шаг перебора ветра: 1?.

- Ширина расчетной площадки: 2000 м; шаг: 250 м;

- Система координат: локальная площадки

Анализ результатов расчета рассеивания показал, что как в период реконструкции, так и при эксплуатации накопителя по проектной схеме максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ не превышают предельно-допустимых концентраций (ПДК) для населенных мест на границе ближайшей зоны жилой застройки, а также на границе санитарно-защитной зоны.

Результаты расчета рассеивания представлены в виде карт рассеивания загрязняющих веществ с изолиниями максимальных приземных концентраций (См) В долях ПДК, для которых Сm > 0,05 ПДК, для приоритетных загрязнителей атмосферного воздуха:

Рисунок 1-Свинец и его неорганические соединения ( в пересчете на свинец)

Рисунок 2- Азота диоксид (Азота (IV) оксид)

Рисунок 3- Мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк)

Рисунок 4- Серы диоксид (Ангидрид сернистый)

Рисунок 5- Углерод оксид

Рисунок 6- Взвешенные вещества

Рисунок 7- Кальций карбонат

Рисунок 8- Мышьяковистый ангидрид и свинца ацетат

Таблица 7 - Максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ

Код и наименование загрязняющего вещества

Максимальная приземная концентрация, доли ПДК

2007 г.

2011 г.

С33

пос. Мурашкино

С33

пос. Мурашкино

0301 Азота диоксид

0,45

0,23

0,44

0,23

0325 Мышьяк, неорганические соединения

0,41

0,11

0,42

0,11

0337 Углерод оксид

0,44

0,41

0,44

0,41

2902 Взвешенные вещества

0,46

0,42

0,47

0,42

2908 Пыль неорганическая: 70-20% Si02

0,72

0,16

0,82

0,18

1.5 Состояние территории и геологической среды

Земельный участок площадью 998,214 га, принадлежащий муниципальному образованию Северо-Енисейского район Красноярского Края, передан комбинату на правах аренды (договор аренды земельного участка.

Действующие особо охраняемые природные территории в СевероЕнисейском районе отсутствуют, в южной части района зарезервирована территория для создания государственного заказника краевого значения 'Чиримба'.

Участок расположен в пределах Енисейского кряжа и приурочен к Енисейскому грядово-сопочному и плосковершинному низкогорью, со сглаженными формами и плавными контурами хребтов и впадин.

Площадка расположена в долинах ручьёв Сухой, Ивановский и Быстрый (бассейн р. Медвежья).

Поймы ручьёв заболочены. Болота имеют низинный характер, поверхность их вогнутая. Отмечается кочкарник, с высотой кочек от 0,20 до 0,50 м. Питание болот атмосферное, а так же за счет склонового стока. В период весеннего снеготаяния на заболоченных территориях, отмечается зеркало воды (долина руч. Ивановский).

Склоны бортов покрыты типичным для средней тайги смешанным лесом высотой до 15 м. Борта долин осложнены небольшими уступами высотой от 0,50 м до 3-3,50 м, связанные со сменой пород разной крепости, созданными временными водотоками.

Борта долины ручья Сухой в верхнем течении пологопокатые, с крутизной склонов 4-6?, в нижнем течении крутые - 15-17?. В районе ограждающей дамбы на склонах на поверхность выходят коренные породы (денудационные останцы). Поперечный профиль долин ручьев Сухой и Ивановский имеет ассиметричную корытообразную форму. Причем характерное развитие долины идет по левобережью ручьев. Это выражается в переработке левых берегов водотоков. Как правило, правый берег ручьев пологий, низкая пойма плавно переходит в русло ручья. Левый же берег обрывистый, как собственно и переход поймы ручья в коренной склон уступообразной долины.

Характерной особенностью литологического строения делювиальных отложений является не отсортированный разнообразный состав, представленный щебенистыми, дресвяными грунтами с супесчаным и суглинистым заполнителем 25-50%, суглинками и супесями с различным содержанием крупнообломочных включений. Делювиальные отложения представляют собой покровный чехол на склонах долины а. Несмотря на плохую сортировку материала, отмечается некоторая его дифференциация. В нижней части склона залегают грунты более крупных фракций, выше по склонам размеры фракций уменьшаются. Крупнообломочный материал представлен кварцем, кварц-слюдистыми, кварц-серицитовыми, графитослюдистыми сланцами, гранито-гнейсами от слабовыветрелых до сильновыветрелых. Мощность делювиальных отложений изменяется от 0,50 до 10,0 м. В тектоническом отношении участок накопителя является частью Иннокентьевской синклинали.

Гидрогеологические условия района, представленные ниже, относятся к территории Енисейской гидрогеологической складчатой области в северо-восточной части Больше-Питского гидрогеологического складчатого массива.

В целом район работ в гидрогеологическом отношении изучен мало. Региональные работы здесь не проводились. Гидрогеологические исследования на небольших площадях и в ограниченном объёме выполнялись лишь при разведке месторождения подземных вод, а также при инженерно-геологических изысканиях под строительство различных объектов и при разведке месторождений цветных металлов.

Водообильность отложений не высокая. Родники, выходящие из элювиально-делювиальных отложений характеризуются незначительными дебитами и часто носят сезонный характер. Основным источником питания являются атмосферные осадки и в меньшей степени, при наличии гидравлической взаимосвязи, питание происходит за счёт вод ниже залегающих водоносных горизонтов. Мощность водовмещающих пород не превышает 10 м.

Воды, как правило, безнапорные. По химическому составу гидрокарбонатные с минерализацией, не превышающей 0,3 г/л. Водоносный горизонт четвертичных аллювиальных отложений (aQ) распространён в долинах рек и ручьёв полосами шириной от 200 м. Наибольшее развитие он имеет в долинах ручьёв Ивановский и Сухой.

На большей части района по долинам мелких речек и ручьёв мощность аллювиальных отложений не превышает 1,5-2,0 м. Для мелких водотоков характерна также повышенная глинистость водовмещающих породам, где глинистость особенно велика, породы приобретают характер водоупоров. В целом по району большая часть отложений перемыта при разработке россыпей. В результате перемыва, за счёт удаления глинистой фракции, фильтрационные свойства аллювиальных отложений значительно увеличивается, коэффициент фильтрации (Кф) возрастает до нескольких десятков метров в сутки.

Подземные воды вскрываются на глубинах до 1,5 м. Дебиты родников изменяются от 0,001 до 2,53 л/с, в среднем 0,36 л/с. Родники преимущественно нисходящие, температура воды 2-5?С. Фильтрационные свойства пород меняются в широких пределах. Кф изменяется от 0,55 до 8,23 м/сут, в среднем 5,55 м/сут. Дебиты скважин составляют 0,6 - 2,8 л/с при понижениях соответственно 9,0 и 4,39 м.

Питание водоносного горизонта происходит за счёт атмосферных осадков и перетоков из смежных водоносных подразделений. Разгрузка осуществляется в гидрографическую сеть. По химическому составу воды пресные гидрокарбонатные, реже сульфатно-гидрокарбонатные кальциевые и натриево-кальциевые, реже магниево-кальциевые. Минерализация редко превышает 0,1 г/л.

Водовмещающие отложения характеризуются очень пёстрым литологическим составом. В верхней части разреза они, как правило, представлены алевро-глинистым, алевро-песчанистым, песчано-суглинистым материалом, переслаивающимся, сохраняющим реликтовую структуру материнских пород (сланцев, гранито-гнейсов). В нижней части разреза они обычно переходят в глыбовые коры выветривания представленные сильно выветрелыми трещиноватыми сланцами или гранито-гнейсами зачастую переслаивающимися. Мощность водоносных отложений изменяется от 10,0-15,0 м до 150,0 м. Воды вскрываются на глубине 2,0-5,0 м и более, наличие прослоев глинистых образований определяет формирование самоизливов из отдельных скважин. Кф изменяется от 0,5 до 11 м/сут. В зонах тектонических нарушений Кф составляет 32,0 м/сут. Водопроводимость изменяется от 0,84 до 453,9 м2/сут. Водоотдача в среднем составляет 1,7•10-2. Воды гидрокарбонатнокальциевые, реже сульфатно-гидрокарбонатные. Минерализация от 0,006 до 0,14 г/л.

Подземные воды залегают обычно на глубинах 2-10 м в нижней части склонов долин, а по долинам часто обладают местными напорами в 1,5-2,0 м. На водоразделах и склонах глубина их залегания увеличивается до 10,0-30,0 м. Воды горизонта слабонапорные. Питание водоносного горизонта происходит за счёт атмосферных осадков.

Для изучения фильтрационных свойств экрана ограждающей дамбы были проведены наливы в скважинах, Кф составили 0,014 и 0,119 м/сут соответственно.

Для определения фильтрационных параметров основания ограждающей дамбы в скважине были проведены налив и откачка. По результатам налива Кф суглинков в основании ограждающей дамбы составил 0,01 м/сут.

1.6 Характеристика растительности и животного мира

В соответствии с народнохозяйственным и экологическим значением лесного фонда, его местонахождением и выполняемыми им функциями лесной фонд, начиная с 1943 г., разделен на три группы лесов: первую, вторую и третью, а первая группа лесов - на категории защитности. К первой группе отнесены леса, выполняющие преимущественно защитные и социальны функции, ко второй - леса, имеющие защитное и ограниченное эксплуатационное значение, к третьей - леса, имеющие преимущественно промышленное назначение. На территории строительства 71,9% площади лесных земель занимают леса первой группы (категория защитности - запретные полосы лесов по берегам рек), 28,1 % - леса третьей группы.

Древостой представлен мягколиственными породами (в основном, березой) и хвойными породами (сосна кедровая, пихта, ель). Участки с преобладанием мягколиственных пород занимают 59,7% площади, с преобладанием хвойных пород - 40,3% площади.

На отводимых участках лесные насаждения преимущественно 5 класса бонитета (71,8% площади), 4 класса - 24,6% (представлен только мягколиственными породами), незначительная часть площади (3,5%) занята участками с древостоем 5А класса бонитета. Бонитет леса - показатель продуктивности леса, зависящий от почвенно-климатических условий. По бонитету лесные насаждения делят на пять классов, класс устанавливают по сортиментным таблицам на основе средней высоты деревьев с учетом возраста насаждений. К первому относят наиболее продуктивные, к пятому -самые низкосортные, некачественные. На практике встречаются условия, где производительность насаждений выше I класса, а также ниже V класса. В этих случаях применяют индексацию обозначения классов: 1 а, 1 б, Va, Vб. Мощность почвенно-растительного слоя на исследуемой территории составляет 0,05-0,30 м.

Верхний участок реки Быстрая (68 км от устья) относится к водным объектам высшей категории рыбохозяйственного водопользования. Обитают таймень, ленок, хариус, налим, гольян, бычок-подкаменщик, голец (вьюн), щиповка. Расположены основные места нереста и массового нагула молоди ценных видов рыб (хариуса, отчасти тайменя и ленка).

Ручей Сухой - водный объект высшей категории рыбохозяйственного водопользования. В ручье обитает гольян, подкаменщики, щиповка. В весенне-летний период происходит массовый нагул ранней молоди хариуса. Мест массового нереста, рыбозимовальных ям нет.

Ручей Ивановский - водный объект первой категории рыбохозяйственного водопользования. В ручье обитают гольян, голец (вьюн.), бычок-подкаменщик, щиповка. В весенне-летний период нагуливается ранняя молодь хариуса. Мест массового нереста, рыбозимовальных ям нет. Ручей Чистый - водный объект высшей категории рыбохозяйственного водопользования.

Описываемая территория находится в пределах Среднесибирского плоскогорья и относится к горно-таежной зоне. Фауна млекопитающих представлена диким северным оленем, лосем, бурым медведем, рысью, росомахой, выдрой, соболем, лисицей и др. Из птиц наиболее обильны утиные и ржанкообразные, встречаются глухарь, тетерев, белая куропатка, рябчик. На территории Северо-Енисейского района обитают следующие виды птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации: сапсан (Falco peregrines Tunstall, 1771), скопа (Pandion haliaetus Linnaeus, 1758), беркут (Аqulia chrysaetos Linnaeus, 1758), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla Linnaeus, 1758). При обнаружении их гнезд необходимо принимать меры, исключающие беспокойство редких птиц особенно в период размножения и выращивания птенцов. Миграции лося и северного оленя выражены слабо и не имеют четких постоянных маршрутов.

1.7 Характеристика хозяйственного использования и социально -демографического положения

Согласно Закону Красноярского края 'Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Северно-Енисейский район и образованных в его границах иных муниципальных образований', административным центром муниципального образования Северо-Енисейский район является городской населенный пункт-рабочий поселок Морозный. В границах Северо - Енисейского района находятся также поселки Молодежный, Лесной, Сосновский, Рабочий, Мурашкино, Новомурашкино, Топ-Городок, Полководский и деревня Керимба. Наиболее крупными населенными пунктами района являются пгт. Морозный (~7 тыс. человек) и поселки Молодежный, Лесной, Мурашкино.

Все населенные пункты района связаны грунтовыми дорогами низкого качества. Единственная улучшенная дорога, участками асфальтированная, связывает пгт. Морозный с пос. Лесной и Мурашкино.

Ближайшая железнодорожная станция 'Снежный' находится в 300 км к югу от месторождения. С городами Красноярск и Северный районный центр связан регулярным авиасообщением. Основная заброска грузов в район производится в паводковый период до пристани п. Лесной караваном судов по р. Енисей и р. Большой Пит. В зимний период перевозки осуществляются автозимником до г. Снежный и до пристани Мирная на р. Енисей.

Основой экономики района является добыча цветных металлов в незначительном объеме развито сельское хозяйство, охота, лесозаготовки. В районе имеются местные строительные материалы: кирпичная глина, известняки и доломиты для производства извести, песчано-гравийные смеси, гранит для производства щебня и бутового камня, деловая древесина. Основным источником электроэнергии является государственная ЛЭП мощностью 110 кВт от Назаровской ГРЭС.

1.8 Характеристика объекта как источника воздействия на геологическую среду

Для строительства 4-й очереди накопителя необходимо 312,47 га, в том числе требуется перевод 309,76 га лесных земель в нелесные. При отсыпке дамб, полотна дорог и основания трубопроводов применяются скальные породы вскрыши карьера руды или местные скальные грунты. Временные дороги и карьеры для разработки грунтов после окончания строительства подлежат рекультивации.

Выемки грунтов при строительных работах используются для обратной засыпки и планировки территории строительства. Проектом предусматривается снятие растительного слоя мощностью 0,2 м, объемом 87,0 тыс. м3, и складирование его в бурты.

Определены площади, на которых возможно распространение плодородного слоя, подлежащего снятию - 2127,9 тыс. м2 . На последующей стадии проектирования в проекте проведения работ (ППР) необходимо предусмотреть возможность снятия почвенного слоя при проведении работ по вырубке леса. Фактическое наличие, толщина и объем снимаемого плодородного слоя уточняется при производстве работ.

Целесообразность снятия плодородного слоя почвы и разработка рекомендаций по его использованию проводится в соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03 'Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы', в зависимости от степени их загрязнения. В связи с этим целесообразно проведение опережающего опробования подлежащего складированию почвенного слоя и в зависимости от оценки санитарного состояния почвы по химическому, бактериологическому, паразитологическому и энтомологическому показателям на последующей стадии проектирования дать рекомендации по возможности его использования для рекультивации нарушенных при строительстве территорий.

Проектные решения по технической и биологической рекультивации территории накопителя после завершения эксплуатации выполняются по отдельному проекту. Для защиты поверхности отходов от эрозионных процессов рекомендуется в проекте рекультивации предусмотреть защитный слой из природного грунта, с минимально возможной мощностью экранирующего слоя 1-1,5 м и посадку кустарника и хвойных пород деревьев.

Образовавшиеся отходы обогатительных фабрик (ОФ) складируются: в отсеки № 1 (от ОФ-1,2), № 2 (ОФ-3) накопителя; на полигоне 'сухих' отходов (хвосты сорбции ОФ-3), а также используются при возведении намывной и разделительной дамб и ложа накопителя отсека № 1

Воздействие реконструкции накопителя на растительность и животный мир можно разделить на прямое и опосредованное. Прямое воздействие будет заключаться в уничтожении растительных сообществ и мелких животных на территории, отводимой под строительство, опосредованно строительство может воздействовать на растительность и животный мир через атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды.

Прямое воздействие заключается в том, что для реконструкции накопителя потребуется перевод 309,76 га лесных земель в нелесные. Вырубаемая древесина (общий запас составляет 38250 м3) используется на собственные нужды предприятия. Опосредованное воздействие заключается в том, что среди веществ, образующихся при строительстве и эксплуатации накопителя, основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят диоксид азота, неорганические соединения мышьяка, оксид углерода, взвешенные вещества и пыль неорганическая с содержанием Si02 20-70%.

Соединения мышьяка, однозначно являющиеся канцерогенными (т.е. вызывающими злокачественные новообразования) для человека, накапливаются в пищевых цепях. Хотя главным путем поступления в растения металлов является абсорбция корнями, они могут поступать и некорневым путем из воздушных потоков. Фолиарное поглощение элементов (поступление через листья) происходит в основном путем не метаболического проникновения через кутикулу. Поглощенные листьями металлы могут переноситься в другие органы, в частности в корни.

Оксид углерода поглощается растениями в процессе фотосинтеза. Запыленность воздуха может приводить к угнетению растений за счет снижения эффективности процессов фотосинтеза и дыхания.

1.9 Установление источников и перечня вредных веществ, подлежащих нормированию

Данный раздел выполнен на основании «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб.,2005). В соответствии со ст.22 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» по результатам инвентаризации выбросов должны быть установлены источники и перечень вредных веществ, подлежащих нормированию.

Перечень веществ, подлежащих нормированию, устанавливается на основе поэтапного исключения из общего перечня веществ, выбрасываемых в атмосферу предприятием, определенного по результатам инвентаризации выбросов, конкретных вредных веществ.

Необходимость учета источников выбросов и вредных веществ, при нормировании выбросов, характеризуется параметром и наибольшим значением приземной концентрации данного вещества ( в долях ПДК) на границе санитарно - защитной зоны (или ближайшей зоны жилой застройки).

В перечень вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих нормированию, включая вещества, для которых одновременно выполняются условия:

К источникам, подлежащим нормированию, относятся все источники, определенные по результатам инвентаризации выбросов предприятия, за исключением тех источников, из которых выбрасываются в атмосферу только те вещества, которые не включены в перечень вредных веществ, подлежащих нормированию. Обязательному нормированию подлежат вещества, выброс которых уменьшается за счет пылегазоочистных устройств (ПГУ) или других средств обезвреживания. Перечень загрязняющих веществ, подлежащих нормированию приведен в таблице 20.

Таблица 20 - Определение перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию

Вещество

Нср

Суммарный выброс

Наличие ГОУ

код

наименование

г/с

т/г

Загрязняющие вещества, подлежащие нормированию

0184

Свинец и его неорганические соединения

2

0,003357

0,018905

335,7

0,116351

-

0301

Азот (IV) оксид (Азота диоксид)

2

0,947235

13,43986

473,6173

0,435273

-

0325

Мышьяк, неорганические соединения

2

0,019552

0,186118

651,72

0,417817

-

0328

Углерод черный (Сажа)

2

0,257824

2,359942

171,8829

0,105076

-

2908

Пыль неорганическая:70-20% SiO2

2

6,849656

33,93682

2283,218

0,818423

-

2902

Взвешенные вещества

2

0,885956

5,027345

177,1912

0,061139

-

3119

Кальций карбонат

2

2,68128

12,74145

536,256

0,195335

-

Загрязняющие вещества, не подлежащие нормированию-

0123

диЖелезо триоксид

2

0,0512

0,00419

12,8

0,004662

-

0143

Марганец и его соединения

2

0,00163

0,000277

16,3

0,005937

-

0342

Фтористый водород

2

0,001

0,00023

37,64455

0,001821

-

2704

Бензин (нефтяной, малосернистый)

2

0,075556

0,019958

24,79244

0,000924

-

2732

Керосин

2

0,427369

3,50214

61,00124

0,021772

-

0304

Азот (II) оксид (Азота оксид)

2

0,150578

2,183826

5

0,001821

-

0337

Углерод оксид

2

3,050062

12,52073

1,51111

0,037033

-

0330

Сера диоксид

2

0,123962

1,529716

35,61407

0,015156

-

Таблица 21 - Определение перечня источников загрязнения, подлежащих нормированию

Источники загрязнения атмосферы

Вещества, подлежащие нормированию

пл.

цех

ном

наименование

Источники выброса, подлежащие нормированию

001

001

0001

Неорганизованный

0184, 0301, 0325, 0328, 2902, 2908, 3119

001

001

0002

Неорганизованный

0184, 0301, 0325, 0328, 2902, 2908

Источники выброса, не подлежащие нормированию

Таких источников нет

1.10 Предложения по установлению предельно - допустимого выброса (ПДВ)

Нормативы ПДВ устанавливаются исходя из условий максимальных выбросов загрязняющих веществ при полной загрузке оборудования. На основании анализа расчета рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы предлагается принять расчетные значения выбросов загрязняющих веществ при эксплуатации накопителя в качестве исходных данных при расчете нормативов ПДВ. Предложения по нормативам ПДВ приведены в таблице 22.

Таблица 22 - Перечень и количество ЗВ, разрешенных к выбросу в атмосферу

Код

Наименование вещества

Выброс вещества

ПДВ / (ВСВ)

г/с

т/год

0123

диЖелезо триоксид

0,0512000

0,004190

ПДВ

0143

Марганец и его соединения

0,0016300

0,000277

ПДВ

0184

Свинец и его неорганические соединения

0,0033570

0,018905

ПДВ

0301

Азота диоксид (Азот (IV) оксид)

0,9472346

13,439856

ПДВ

0304

Азот (II) оксид (Азота оксид)

0,1505782

2,183826

ПДВ

0325

Мышьяк, неорганические соединения

0,0195516

0,186118

ПДВ

0328

Углерод (Сажа)

0,2578244

2,359942

ПДВ

0330

Сера диоксид

0,1239622

1,529716

ПДВ

0337

Углерод оксид

3,0500622

12,520726

ПДВ

0342

Фтористый водород

0,0010000

0,000230

ПДВ

2704

Бензин (нефтяной, малосернистый)

0,0755556

0,019958

ПДВ

2732

Керосин

0,4273688

3,502140

ПДВ

2902

Взвешенные вещества

0,8859561

5,027345

ПДВ

2908

Пыль неорганическая: 70-20% Si02

6,8496556

33,936818

ПДВ

3119

Кальций карбонат

2,6812800

12,741450

ПДВ

Итого:

15,5262163

87,471497

ПДВ

15,5262163

87,471497

ПДВ

0,0000000

0,000000

ВСВ

2. Характеристика гидросферы, оценка состояния и поверхностных водных объектов

Площадка накопителя располагается в долине ручьев Сухой, Ивановский и Быстрый, которые входят в бассейн реки Медвежья- правого притока реки Енисей. Поймы ручьев заболочены и располагаются в межгрядовом пространстве прилегающих сопок с максимальными абсолютными отметками вершин 710-810 м и более. Склоны бортов долины в основном пологие .с уклонами до 20% и покрыты смешанным лесом высотой до 15 м.

Отметки дна русел ручьев не превышают 601-638 м. Река Быстрая - правый приток р. Молодая (впадает на 114 км от устья), берет начало в северных отрогах хр. Геройский, в 5 км южнее горы Высокая и относится к рекам горного типа с большим падением и большими скоростями. Длина реки 120 км, имеет постоянный сток. Согласно замерам, выполненным в конце июля 2006 года, расход воды составлял около 300 м3/час. В соответствии с Постановлением Администрации Красноярского края от 21 сентября 1998 г. № 536-п ширина водоохранной зоны р. Быстрая составляет 500 м, ширина прибрежной защитной полосы 100 м. В соответствии с новой редакцией Водного кодекса РФ, который вступил в действие с 1 января 2007 Г., ширина водоохранной зоны для реки протяженностью от 50 км и более устанавливается в размере 200 м.

Ручей Сухой - левый приток р. Быстрая. Ручей Ивановский - левый приток руч. Сухого. Ручей Чистый- правый приток р.Быстрая. Данные о гидрологическом режиме приводятся в соответствии с письмом начальника Гидрометеорологического центра (ГМЦ) Среднесибирского УГСМ №313. По данным наблюдений КрасТИСИЗа (1985-86 гг.) средний уклон водной поверхности руч. Сухой составляет в период свободный от льда 7-9‰, р. Быстрый - 4-5‰, максимальная скорость течения ручья - 1,8 м/с, реки - 2,2 м/с.

Площадь водосбора руч. Сухой в створе '2 км выше устья' на 15,6 км2, площадь водосбора р. Быстрая в створе '500 м ниже дамбы' на 43,8 км2. Регулярные гидрологические наблюдения на руч. Сухой и Быстрый не ведутся, поэтому для расчетов были привлечены данные наблюдений по руч. Холодный - пос. Рабочий-2 за период 1966-98 гг.

Для данных водотоков характерным является весеннее половодье, незначительные дождевые паводки и низкий меженный сток. Весеннее половодье начинается в первой декаде мая, с крайними датами 22.04 - 17.05. Продолжается половодье в среднем 52 дня, с крайними величинами в 29 - 70 дней. За период половодья проходит в среднем 50% стока, меняясь в разные годы от 43% до 66%. Колебания уровней небольшие, годовая амплитуда составляет 60 - 200 см. Первые ледовые образования появляются в среднем 17 октября в виде заберегов, ледостав устанавливается в конце октября. Тонкий слой льда, покрытый снегом разъедается водой и русло водотоков скрываются под слоем снега, вскрытие рек начинается с обрушением подтаявшего снега, ледохода не бывает. Переход воды через 0,2?С весной происходит в среднем во второй декаде мая, осенью - в третьей декаде октября. Максимальная температура воды по данным наблюдений по посту Рабочий наблюдается в июле - августе и достигает 9?С. Расчетные характеристики внутригодового распределения стока 50% обеспеченности приведены в таблице 4 (за аналог взят пост Рабочий-2):

Таблица 23 - Расчетные характеристики внутригодового распределения стока 50% обеспеченности, м3

Месяц

Год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

р.Быстрая (500 м ниже дамбы)

0,39

0,34

0,33

0,37

3,13

3,17

0,71

0,69

0,80

0,76

0,56

0,46

0,98

руч.Сухой (2 км выше устья)

0,14

0,12

0,12

0,13

1,12

1,13

0,25

0,25

0,29

0,27

0,20

0,16

0,35

Наименьшие годовые расходы воды отмечаются в период зимней межени, когда реки переходят на грунтовое питание. Минимальные 30-дневные зимние расходы воды 95% обеспеченности составляют: руч. Сухой - 0,068 м3/с, р. Быстрая - 0,19 м3/с.

Значения фоновых концентраций ряда загрязняющих веществ в воде ручьев Сухой и Чистый превышают предельно - допустимые концентрации (ПДК), установленные для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. По содержанию никеля (руч. Чистый - 1,1 ПДК р.х.), цинка (руч. Сухой и руч. Чистый - 1,3 ПДК р.х.), марганца (руч. Чистый - 1,6 ПДК р.х.) - превышения незначительные. В два и более раз превышают ПДК р.х. фоновые концентрации следующих веществ - меди (руч. Сухой, руч. Чистый - 2 ПДК р.х.), нефтепродуктов (руч. Сухой - 2,6 ПДК р.х.), железа (руч. Чистый - 2,2 ПДК р.х.) и цианидов (руч. Сухой - 3,2 ПДК р.х., руч. Сухой - 3,7 ПДК р.х.).

2.1 Характеристика сточных вод, водопотребление и водоотведение

Площадка накопителя располагается в долине реки Быстрая, ручьев Сухой и Ивановский, которые входят в бассейн реки Медвежья - правого притока реки Енисей. Поймы ручьев заболочены и располагаются в межгрядовом пространстве прилегающих сопок с максимальными абсолютными отметками вершин 710-810 м и более. Склоны бортов долины в основном пологие с уклонами до 20% и покрыты смешанным лесом высотой до 15 м. Отметки дна русел ручьев не превышают 601-638 м. Источниками водоснабжения месторождения Чистого ГОКа являются:

- местное месторождение подземных вод;

- карьерные воды.

Местное месторождение подземных вод расположено в пределах долины руч. Охотничий. Водозаборные сооружения представляют собой ряд линейных скважин (3 рабочих, одна резервная) оборудованные насосами и бактерицидными установками. Из скважин вода подается в два резервуара емкостью по 500 м3, откуда насосной станцией 2 подъема по двум водоводам подается потребителям. Перед использованием вода подвергается фильтрации и обезвреживанию на бактерицидных установках. Вода местного водозабора, используется на хозяйственно-бытовые и производственные нужды объектов ГОКа. Общая производительность водозабора 2 500 м3/сут или 900 тыс. м3/год.

Карьерные воды (воды поверхностного водоотлива), пройдя очистку на очистных сооружениях (отстойниках) через насосную станцию подаются на производственные нужды обогатительных фабрик (ОФ) - приготовление реагентов, производство по регенерации смолы и электролизу, сорбционные установки.

На ГОКе существуют следующие системы водоотведения:

-хозяйственно-бытовая канализация;

-система осушения карьера 'Глубокий' (карьерный водоотлив);

- производственная канализация ОФ, через накопитель;

-ливневая канализация.

Система хозяйственно-бытовой канализации предусмотрена для отведения, очистки и обеззараживания бытовых и близких к ним по составу производственных сточных вод от промплощадки ГОКа, вахтового поселка горняков и промбазы г. Снежный. Сточные воды поступают на сооружения биологической очистки (БОС), проектной производительностью 700 м3/сут.

Сброс биологически очищенных и обеззараженных бытовых сточных вод осуществляется в пруд-осветлитель. Дренажные воды (фильтрация из пруда - осветлителя) сбрасываются в р. Быстрая.

Производственные стоки ОФ- объединенная пульпа отвальных отходов, которая формируется из отходов основного цикла и отходов сорбции. После обезвреживания пульпа самотеком поступает в накопитель. Емкость накопителя используется для размещения отходов, осветления пульпы и накопления осветленной воды, в объеме не использованной во внешнем водообороте ОФ. Производственные стоки ГОКа образуются от главного корпуса ОФ, котельной и объектов гаражного хозяйства. Механически загрязненные стоки котельной, содержащие угольную пыль, поступают из канала золошлакоудаления в резервуар и после отстаивания подаются в канал золошлакоудаления. Нормативно - чистые сточные воды от переливов емкостей, а также сточные воды от продувки системы охлаждения оборудования сбрасываются в бытовую канализацию. Солесодержащие сточные воды химводоочистки, продувки котлов отводятся в бытовую канализацию.

Производственные сточные воды гаражного хозяйства (мойка автотранспорта) поступают на очистные сооружения. Очищенные сточные воды используются в оборотной системе мойки автотранспорта. Обезвреженная пульпа самотеком поступает в накопитель. Емкость накопителя используется для накопления отходов и аккумуляции объема осветленной воды, не использованной во внешнем водообороте ОФ. Баланс водопотребления и водоотведения ОФ и накопителя представлен в таблице 23 и на рисунке 3.

Таблица 24 - Баланс водопотребления и водоотведения существующее положение

Приход, тыс. м3/год

Расход, тыс. мЗ/год

ОФ

Свежая техническая вода

486,8

Потери

96,4

Вода с рудой

604,0

Хозяйственно-бытовые сточные воды

20,9

на БОС

Поверхностный (карьерный)

1178,0

Вода с отходами

8220,7

водоотлив

Оборотная вода из накопителя

6069,2

Итого

8338,0

Итого

8338,0

Накопитель

Технологическая вода в составе

8220,7

Оборотная вода

6069,2

пульпы

Осадки на площадь накопителя

1440,0

Потери:

2878,0

Приток из системы водоотвода

1500,0

- на заполнение пор уложенных

1533, О

и грунтовых вод

отходов

- испарение

845,0

- фильтрация

500,0

Аккумуляция воды в накопителе

2213,5

Итого

11160,7

Итого

11160,7

Разработаны мероприятия, позволяющие обеспечить замкнутую систему оборотного водоснабжения и водоотведения обогатительных фабрик (ОФ) через накопитель 4-ой очереди без сброса сточных вод в поверхностные водоемы. Накопитель разделен на 2 секции, в которые будут поступать сточные воды со следующими продуктами:

Секция №1:

-объединенные отходы ОФ-1, 2 (ГМ-1) без сгущения исходной пульпы;

-фильтрат ОФ-3;

-слив и фильтрат от сгущения и фильтрации сульфидного флотоконцентрата;

-фильтрат после нейтрализации известковым молоком концентратов (ОФ-3, ОФ-2) из ГМ-2;

-циансодержащий фильтрат отходов сорбции после обезвреживания.

Секция №2:

-сгущенные отходы флотации ОФ-3 (ГМ-2).

Система оборотного водоснабжения из накопителя разделена по секциям:

- из секции №1 существующей ПНСОВ оборотная вода направляется на технологические нужды ОФ-1 и ОФ-2;

- из секции №2 передвижной насосной станцией оборотная вода поступает на технологические нужды ОФ-3. Для водоснабжения ОФ-3 в проекте предусмотрена организация внутрифабричного водооборота, которая осуществляется непосредственно осветленными сливами от сгущения отходов на сгустителе, минуя накопитель.

Для восполнения потерь в системе водоснабжения фабрик используется существующая на предприятии система подачи осветленных карьерных вод и подземных вод из скважин. Баланс воды накопителя представлен в таблице 25.

Таблица 25 - Баланс воды

Приход, млн. м3/год

Расход, тые. м3/год

Секция №1

Технологическая вода в составе пульпы из ГМ-1

8,124

Потери:

2,898

Фильтрат из ГМ-2

1,734

-- вода в порах

складируемых отходов

1,553

Осадки на площадь секции №1 накопителя

1,44

-- испарение воды с площади пруда накопителяа

0,47

Дренаж из каналов системы водоотведения, грунтовых вод, фильтрационных вод из секции №2, стоков из секции №3 (отходы сорбции), с промплощадки

1,50

-- испарение воды с площади суши (секции №2 и №3)

0,375

Атмосферные осадки на площадь полигона отходов сорбции, отводимые секций №1

0,221

-- безвозвратные потери воды на фильтрацию через ограждающую дамбу и ложе хвостохранилища

0,5

Возврат дренажной воды из нижнего бьефа ограждающей дамбы

0,50

Оборотная вода

6,00/6,17/1,93

Итого

13,519

Итого:

8,898/9,068/4,828

Дебаланс воды в секции №1:

4,621/4,451/8,691

Секции №2

Технологическая вода в составе пульпы

0,995/5,31/2,70

Оборотная вода

0,460/3,504/2,219

Атмосферные осадки на водосборную площадь №2 накопитель

1,414

Потери:

1,45/2,445/2,645

Приток из системы водоотведения

0,75

-- вода в порах

складируемых отходов

0,505/1,5/1,7

-- испарение воды с площади пруда и обводненной поверхности конуса и пляжей

накопитель

0,315

-- испарение воды с площади суши

0,38

-- безвозвратные потери воды на фильтрацию через разделительную дамбу

0,25

Итого:

2,410/7,474/4,864

Итого:

1,91/5,949/4,864

Дебаланс воды в секции № 2:

0,50/1,525/0,0

Таблица 27 - Химический состав воды в накопителе

Наименование

Содержание,

мг/л

Наименование

Содержание,

мг/л

Водородный показатель рН, ед.рН

11,48

Фенолы

0,015

Взвешенные вещества

12

СПАВ

0,21

Сухой остаток при t=105?С

2880,S

Железо

0,88

Окисляемость по 02

216

Хлориды

408,4

Химическое потребление кислорода (ХПК)

272

Сульфаты

908

Биологическое потребление кислорода

-

Цианиды

2

(БПК)

Жесткость общая

27,5

Ион аммонийный

10,20

Жесткость карбонатная

8,8

Ион нитратный

2,02

Нефтепродукты

117,6

На комбинате существует система сбора и очистки ливневых сточных вод с промплощадки ОФ, складов, дизельной электростанции, котельной и профилактория по обслуживанию автомобилей.

Очистные сооружения поверхностных сточных вод представляют собой единый подземный блок и состоят из горизонтального отстойника и камеры доочистки. Днище подземного блока изготавливается из монолитного бетона', стены из сборных железобетонных элементов. Стоки поступают через распределительную трубу и щелевую перегородку в отстойную часть, в которой происходит разделение фракций - всплытие нефтепродуктов и оседание взвеси,

Сбор нефтепродуктов осуществляется лотком, расположенным в конце отстойной части с помощью скребкового механизма с ручным приводом. Уловленные нефтепродукты отводятся в сборник для нефтепродуктов, из которого откачиваются и вывозятся для сжигания в котельной. После отстойника осветлённая вода проходит двухступенчатую доочистку на фильтрах, заполненных дроблёным керамзитом и древесной стружкой с сипроном. Очищенные поверхностные стоки используются на полив проездов и дорог.

Таблица 28 - Аналитический контроль скважин накопителя

Наименование ЗВ

Содержание, мг/л

Фоновая скважина

Наблюдательная скважина №1

Наблюдательная скважина №2

Наблюдательная скважина №3

Ион аммонийный

4,70

2,02

2,45

1,84

Ион нитратный

0,15

0,11

0,15

0,12

Ион нитритный

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Сульфаты

13

11

13

12

Хлориды

7,2

5,9

7,2

7,0

Роданиды

<0,005

<0,005

<0,005

<0,005

Цианиды

<0,005

<0,005

<0,005

<0,005

Марганец

0,024

0,017

0,022

0,020

Медь

0,005

0,005

0,003

0,004

Цинк

0,013

0,012

0,010

0,10

Свинец

0,006

0,006

<0,005

<0,005

Кадмий

<0,002

<0,002

<0,002

<0,002

Кобальт

<0,003

<0,003

<0,003

<0,003

Мышьяк

<0,05

<0,05

<0,05

<0,05

Железо

0,25

0,18

0,20

0,16

Новая система отведения от площадки накопителя местных, ливневых и паводковых стоков включает в себя:

-нагорные каналы №1, №2 и №3 от конуса складирования до быстротока №2, ,протяженностью 3,88, 1,682 и 1,859 км соответственно;

-быстроток №1 для сопряжения нагорных каналов №2 и №1 длиной 484 м;

-водоотводную дамбу на ручье Безымянный протяженностью 214 м, высотой 6 м;

-быстроток №2 для сопряжения нагорного канала №3 с существующим водоотводным каналом в нижнем бьефе ограждающей дамбы протяженностью 375 м;

-водоотводную траншею полигона складирования хвостов сорбции для отвода фильтрационных и местных стоков в отсек №1;

-трубопровод самотечного отвода стока ручья Быстрый в быстроток №2 из стальной трубы диаметром 1000 мм, протяженностью 3,77 км.

2.2 Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод

Проводя анализ вышеизложенной информации, предлагаются следующие технические решения и мероприятия по рациональному использованию и охране водных ресурсов, позволяющие снизить нагрузку на водные объекты:

-организация системы оборотного водоснабжения обогатительных фабрик через накопитель;

-комплекс сгущения, позволяет организовать внутрифабричный водооборот ОФ-3 через сгуститель и сократить объем технологических вод, поступающих в накопитель;

-создание противофильтрационного экрана, за счет осаждения шламистых частиц;

-строительство дренажных каналов, для перехвата фильтрационных вод накопителя;

-возврат фильтрационных вод накопителя из существующей дренажной системы в нижнем бьефе ограждающей водоудерживающей дамбы в отстойный пруд;

-предусмотрен отвод стока р.Быстрая (быстроток №2) от нижнего бьефа основной ограждающей дамбы в существующий отводной канал;

3. Оценка воздействия объекта на окружающую среду при складировании отходов

3.1 Виды и количество отходов, образующихся на предприятии

В соответствии с Лимитами на размещение отходов в процессе деятельности ГОКа образуются отходы производства и потребления 44 видов, в том числе:

-1 класса опасности -- 3 вида;

-2 класса опасности -- 1 вид;

-3 класса опасности -- 8 видов;

-4 класса опасности -- 8 видов;

-5 класса опасности -- 24 вида.

Образующиеся на предприятии отходы используются, обезвреживаются и захораниваются, а также передаются на утилизацию сторонним лицензированным организациям.

Основными отходами на ГОКе являются технологические отходы производства: вскрышные породы (отходы при добыче рудных полезных ископаемых) и отходы переработки руды (отходы добывающей промышленности).

Расчет образования количества отходов в период строительства проведен по данным проекта на основании расхода основных строительных материалов, в соответствии с РДС 82-202-96 'Правила разработки и применения нормативов трудноустранимых потерь и отходов материалов в строительстве'. Образующиеся при строительстве отходы могут быть вторично использованы, утилизированы или размещены по договору с лицензированными организациями.

Поступающее сырье, виды и количество отходов, класс опасности отходов, образуемых в процессе строительства, представлены в таблице 29.

Таблица 29 - Виды и количество отходов

Наименование работ (сырье)

Кол-во сырья

Норматив образования отхода, %

Кол-во отхода

Код и наименование отхода

Железобетон, м3

5440,0

2,0

108,8

3140270201995 Бой железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме

Раствор цементный, м3

300,0

2,0

6,0

314 035 02 08 99 5 Отходы цементного раствора затвердевшего

Сталь конструкционная и арматура, т

223,0

3,0

6,7

3512010101995Лом стальной несортированный

Трубы стальные, т

1990,0

1.0

19,9

Демонтаж пульповодов, т

--

--

461,7

Трубы футерованные камнелитыми вкладышами, т

410,9

1,0

4,1

3512010101995 Лом стальной несортированный

Наименование работ (сырье)

Кол-во сырья

Норматив образования отхода, %

Кол-во отхода

Код и наименование отхода

Лесоматериалы в круглом лесе, м3

3,5

3,0

0,1

1711200001005Древесные отходы из натуральной чистой древесины несортированные

Краска термостойкая, т

1,42

3,0

0,04

5550000000000 Отходы лакокрасочных средств

Минераловатные плиты, м2

7887,0

3,0

236,6

3140160001000 Отходы минерального волокна

Сварочные электроды, т

5,50

11,0-15,0

0,82

3512160101995 Остатки и огарки стальных сварочных электродов

ТБО, т/год

--

0,05 т/челтод

9,35

9120040001004

Мусор от бытовых помещений организаций несортированный

Спецодежда, т/год

--

0,0019 т/челтод

0,36

5810000000000 Текстильные отходы

Отвальные отходы переработки руд являются основным отходом производства, образующиеся при работе обогатительных фабрик. Расчет объема образования отвальных отходов произведен на основании данных технологической схемы и условий технического задания.

Образовавшиеся отходы обогатительных фабрик складируются: в секции №1,2 накопителя; на полигоне 'сухих' отходов, а также используются при возведении намывной и разделительной дамб и ложа накопителя.

Баланс объемов складирования отходов ГОКа в секции накопителя в 2007-2023 г.г. представлен в таблице 30.

Таблица 30 -- Баланс объемов складирования

Период эксплуатации

Единица измерения

Секция №1

Секция №2

Итого

'сухие' отходы

Всего

2007 год

млн.т

4,38

1,42

5,8

0,259

6,059

млн.м3

3,106

1,01

4,107

0,192

--

2008 год

млн.т

4,38

4,229

8,609

0,351

8,96

млн.м3

3,106

3,00

6,106

0,26

--

Ежегодно с 2009 по 2023 годы

млн.т

4,38

4,7975

9,18

0,3825

9,56

млн.м3

3,106

3,4

6,506

0,283

--

Всего за 2007-2023 годы

млн.т

74,46

77,61

152,07

6,347

158,42

млн.м3

52,81

55,05

107,86

4,702

--

Количество отходов, идущих на возведение дамб и устройства ложа накопителя принимается в размере 50% от общего объема объединенных отходов ОФ-1 и ОФ-2, поступающих в 1-ую секцию накопителя, что составит 2,19 т/год.

Ветошь промасленная образуется при ремонтных работах на объектах хозяйства. Численность ремонтного персонала составляет 9 человек в сутки (в 3 смены по 8 часов), норматив образования ветоши- 70 г/смену на человека. Количество отхода рассчитывается по формуле:

(9)

где N - количество ремонтного персонала, чел.;

Н- норматив использования ветоши, т/смену (Н = 7 10 -6);

Ф - годовой фонд рабочего времени, час;

п -коэффициент, учитывающий содержание нефтепродуктов в ветоши -1,05 (5%).

Отходы тары из-под флокулянта используемого на ОФ-3 для интенсификации процесса сгущенных отвальных отходов , образуются в процессе растаривания флокулянта. Количество отходов рассчитывается согласно нормам расхода флокулянта по проекту. Результаты расчета представлены в таблице 31.

Таблица 31- Отходы реагентного отделения

Наименование реагента

Норма расхода реагента, т/год

Вид тары

Масса тары, кг

Масса образующегося отхода, т/год

с реагентом

без реагента

Флокулянт

48,0

Мешки полиэтиленовые

25

0,5

0,96

Расчет огарков сварочных электродов, образующихся в результате проведения сварочных работ, произведен на основании данных о среднегодовом расходе электродов при монтаже трубопроводов -0,244 т/год. Норматив образования огарков сварочных электродов 10-12%. Тогда огарков сварочных электродов образуется:

(10)

Расчет количества выработавших свой ресурс ламп. Количество отработанных ламп рассчитывается по формуле:

(11)

где N - количество установленных ламп, шт;

Н - часы работы ламп в год;

Т -срок службы 1 лампы.

В проекте предусматривается электрическое освещение новых сооружений хозяйства: комплекса сгущения и насосной станции оборотной воды секции №2. Для освещения ограждающей дамбы используется существующая система. Количество устанавливаемых ламп будет уточнятся на стадии рабочего проектирования. Результаты расчета количества отработанных ламп представлены в таблице 32.

Таблица 32- Количество отработанных ламп

Место установки

Тип ламп

Кол-во установленных ламп, шт.

Срок службы, час

Фактическое время работы ламп, час

Кол-во отработанных ламп, шт./т

Комплекс сгущения

ДРЛ-250

100

12000

8760

73/0,036

Насосная оборотной воды

ДРЛ-250

25

12000

8760

18/0,009

Всего, в т.ч.:

91/0,045

Люминесцентные лампы, выработавшие свой ресурс должны укладываться в фабричную упаковку и помещаться в специальное помещение для их сбора, организованное на территории предприятия. Отработанные люминесцентные лампы относятся к отходам I класса опасности и не реже одного раза в год должны передаваться лицензированному предприятию на переработку.

Бытовые отходы. В соответствии с новым рекомендуемым штатным расписанием хвостового хозяйства количество персонала составляет 48 человек. Таким образом, количество образующихся отходов составит:

т/год (11)

Таблица 33-Характеристика, нормативы образования и предполагаемые объекты размещения отходов

Наименование

Класс опасности

Кол-во

Объект размещения

отхода*

3490000001995 Отходы добывающей промышленности (отвальные хвосты), млн. т/год

3,61/6,419/6,99

Накопитель

5

2,19

Используются в качестве строительного материала

Полигон

4

0,259/0,351/0,383

для складирования 'сухих' хвостов

5490270101034 Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%), т

4

0,18

Сжигаются

5710290313995

0,96

Полигон

Мешкотара п/этиленовая, т

5

3512160001000 Отходы стальных электродов, т

5

0,027

Передаются на переработку

3533010013011 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьссодержащие трубки отработанные и брак, шт./т

Передаются

1

91/0,045

Лицензированному предприятию на демеркуризацию

9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), т

4

2,40

Полигон

Основной вид отходов, образующийся при работе обогатительных фабрик, составляют отвальные отходы переработки руд. При проектной схеме складировании отходов условно выделяются:

-основные отходы, складируемые в 1 и 2 секциях накопителя;

-отходы сорбции - временное складирование на полигоне (3 секция).

Согласно Ст. 14 Федерального Закона 'Об отходах производства и потребления' от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ отходы в зависимости от степени их вредного воздействия на окружающую природную среду и здоровье человека установленными специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией подразделяются на классы опасности в соответствии с критериями.

В 2001 году Приказом Министерства природных ресурсов (МПР) России от 15 июня 2001 г. № 511 утверждены 'Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды' (далее -- 'Критерии...'), где предусмотрено деление отходов производства на пять классов опасности, в том числе:

I класс -- чрезвычайно опасные;

II класс -- высокоопасные;

III класс -- умеренно опасные;

IV класс -- малоопасные;

V-й класс -- практически неопасные.

Прогнозный химический состав основных хвостов (складирование в накопитель) и хвостов селекции (сухое складирование) приведен в таблицах 35 и 36.

Таблица 35 -- Химический состав основных отвальных хвостов

Форма содержания

Ед. изм.

Компонент отхода

Si02

TiO2

Al203

Feобщ

МgО

СаО

Na20

К20

Валовая

%

51,15

0,43

10,5

4,1

3,9

11,2

0,07

1,3

мг/кг

511500

4300

105000

41000

39000

112000

700

13000

Форма содержания

Ед. изм.

Компонент отхода

МnО

P2O5

Sобщ

As

Sb

Cu

Zn

Pb

Валовая

%

0,29

0,16

0,8

0,09

0,09

0,03

0,04

0,02

мг/кг

2900

1600

8000

900

900

300

400

200

Таблица 36--Химический состав хвостов селекции

Форма содержания

Ед. изм.

Компонент отхода

Si02

TiO2

Al203

Feобщ

MgO

CaC03

Na20

K20

Валовая

%

43,90

0,21

4,1

17,5

0,5

12,6

0,25

4,5

мг/кг

439000

2100

41000

175000

5000

126000

2500

45000

Компонент отхода

МnО

P2O5

Sобщ.

As

Sb

Cu

Zn

Pb

Валовая

%

0,14

0,6

6,5

4,10

1,4

0,4

0,48

0,24

мг/кг

1400

6000

65000

41000

14000

4000

4800

2400

Так как сера, кремний, алюминий, железо, натрий, калий, магний и титан в отходах содержатся в концентрациях, не превышающих их содержание в основных типах почв, то они отнесены к практически неопасным компонентам.

3.2 Складирование отходов

Укладка отходов Олимпиадинского ГОКа в 2007-2023 годах будет осуществляться в существующий накопитель с учетом его перехода на намывной тип складирования отходов с разделением на секции складирования № 1, № 2 и строительства полигона отходов сорбции -- отсек № 3.

Основная намывная ограждающая дамба накопителя образует емкость секции № 1 и формируется из отложений ГЦ-1. В условиях увеличения норматива образования отходов, обусловленного увеличением переработки исходной руды более чем в 2 раза, в проекте предложено конусное складирование сгущенных отходов ОФ-3 в секции № 2. В секции № 3 организуется полигон временного 'сухого' складирования отходов сорбции ОФ -3.

Первая секция полигона 4 очереди реконструкции предусматривается для складирования отходов ОФ-1 и ОФ-2 и в соответствии с проектом эксплуатируется как намывное гидротехническое сооружение, возведение которого производится в течение всего срока эксплуатации.

Основным требованием к данным сооружениям является обеспечение нормативного коэффициента устойчивости как внешнего (низового) так и внутренний (верховой) откосов.

Конусное складирование

Предлагается локальное складирование хвостов ОФ-3 осуществлять в 2 секции накопителя. Для размещения возросшего объема накопителя на существующих площадях, с минимально возможным отводом дополнительных территорий, а также предложено предварительное сгущение отвальных отходов основного цикла ОФ-3 и складирование отходов комбинированным, конусно-намывным способом. Для организации складирования отходов в конус и снижения объема воды поступающей в секцию № 2 исходная пульпа ОФ-3 сгущается в ластовом сгустителе до 64% по содержанию твердого с использованием флокулянта.

Первичная разделительная дамба максимальной высотой до 8 м отсыпается по существующей перегораживающей насыпи в 2006-2007 годах, первая дамбочка обвалования ограждающей дамбы - в 2008-2009 годах.

Для обеспечения консолидации отложений отходов, понижения кривой депрессии и организованного отвода фильтрационной воды в нижний бьеф ограждающей дамбы на всем протяжении ограждающей дамбы отсыпается пластовый дренаж толщиной слоя 4,0 м при ширине полосы дренажа 30 м. Предусмотрен самотечный отвод дренажных вод и атмосферных осадков с секции № 2 в секции № 1 накопителя.

Полигон для складирования 'сухих' хвостов

Для возможности последующей переработки отходов и доизвлечения полезных компонентов в соответствии с Заданием на проектирование отходы сорбции ОФ-3 после цикла сгущения и фильтрации складируются для временного хранения в штабель на специальном полигоне, расположенном рядом с ГЦ-2 на юго-восточном борту секции № 2. Со стороны предприятия площадка полигона примыкает непосредственно к отвалу грунтов котлованов, со стороны накопителя ограничивается оградительной дренажной дамбой с водоотводной канавой.

Размеры участка отведенного под хранение 'сухих' отходов около 1,2 км х 0,24 км, максимальная высота штабеля- 57,5 м.

Для безопасного выполнения работ штабель возводится поярусно, высота ярусов до 10 м. Защита от размыва штабеля естественными атмосферными осадками и талыми водами обеспечивается отсыпкой защитного слоя из местного (суглинистого) грунта мощностью до 1,5 м. Место размещения штабеля выбрано из условий максимального сокращения расстояния транспортировки отходов и обеспечения самотечного отвода дренажных вод и атмосферных осадков с полигона в секции № 1 накопителя.

3.3 Мероприятия по сокращению объемов отходов

С целью снижения количества образуемых отходов в проекте предусматриваются следующее технические решения:

-для наращивания основной ограждающей и разделительной дамб и противофильтрационного экрана секции № 1 в качестве строительного материала используются отвальные отходы;

-при реконструкции накопителя используются вскрышные породы, что позволит сократить объемы заскладированных отходов на комбинат;

-увеличение эффективности использования емкости накопителя выполняется торцевым (сосредоточенным) складированием отходов по бортам накопителя.

В случае продолжения использования «наливного» способа заполнения накопителя по существующей технологической схеме увеличивается статический напор на противофильтрационный экран, возрастает потенциальная опасность разрушения низового откоса основной ограждающей водоудерживающей дамбы и вероятность развития гидродинамической аварии.

Двукратное повышение объема складирования хвостов при сохранении равномерного заполнения секций накопителя приведет к интенсивности роста уровня до 2,5 - 3,2 м/год. Согласно опыту эксплуатации намыв защитных экранов из мелкозернистых хвостов Олипиадинского ГОКа с такой интенсивностью невозможен. В результате не обеспечивается надежность и безопасность накопителя. Кроме этого, для защиты промплощадки ОФ - 2 требуется строительство специальной водоудерживающей дамбы, проведение большого объема ответственных и сложных земляных работ с использованием глинистого грунта для отсыпки экранов, возрастает стоимость строительства.

При заданных условиях наиболее целесообразным является деление накопителя на секции разного размера с одновременным применением специальной схемы заполнения секции № 2. Наращивание ограждающей и разделительной дамб емкости секции № 1 осуществляется намывным способом из хвостов обогащения ОФ - 1,2. Во вторую секцию меньшей площади комбинированным конусно-намывным способом укладываются хвосты ОФ - 3. Для организации складирования части хвостов в конус (штабель) и снижения объема воды, поступающей в секцию № 2, исходная хвостовая пульпа ОФ - 3 сгущается в пастовом сгустителе с использованием флокулянта до 64 % по содержанию твердого.

Применение сгустителя обусловлено его более высокой производительностью (в 8 - 10 раз), по сравнению с «традиционными» сгустителями, возможностью достижения необходимой степени сгущения исходной хвостовой пульпы при оптимальных затратах для укладки хвостов в штабель с требуемым уклоном поверхности, автоматизации и стабильности технологического процесса сгущения.

По опыту работы хвостового хозяйства ОФ - 1,2 в предыдущий период эксплуатации, выполнение намыва «тонкими» (средний диаметр менее 0,06 мм) хвостами рудного производства затруднено, и поэтому требует внедрения специальных технических решений. В настоящее время для намыва экрана ограждающей дамбы используются рассредоточенные выпуски диаметром не более 20 - 30 мм, что позволяет снизить транспортирующую способность потока и обеспечить укладку хвостов с интенсивностью до 1,3 - 1,7 м/год на фронте около 650 м.

Усложняющим фактором являются суровые климатические условия района расположения накопителя, которые, согласно с действующими нормами и правилами безопасности, допускают ведение рассредоточенного намыва в течение только 4,5 - 5,5 месяцев в году - с мая по сентябрь.

После выхода предприятия в 2009 году на полную мощность ежегодный суммарный объем складирования хвостов с плотностью скелета 1,41 т/м3 составит около 6,5 млн. м3/год, в том числе 3,4 млн. м3/год - «мокрых» хвостов ОФ - 3. В случае продолжения использования существующей технологии возведения намывного экрана, с учетом площади складирования в начальный период около 2,3 км2, потребуется выполнение наращивания основной ограждающей водоудерживающей, а также разделительной (между отсеками) дамб на 30 метров и намыв защитного экрана интенсивностью до 2,8 - 3,2 м в год и более, что практически неосуществимо, и действующими нормами, с учетом климатических условий района не рекомендуется. При этом экран потребуется намывать не только на основной ограждающей и разделительной дамбах, так и на специальной защитной водоудерживающей дамбе промплощадки протяженностью около 1,5 км, которую необходимо возвести для защиты от затопления площадки ГЦ - 1, начиная с отметки заполнения 167,0 м и выше. В нижнем бьефе этой дамбы необходимо предусматривать устройство специальной дренажной системы перехвата фильтрационных вод, а также строительство аварийного бассейна для временного приема хвостовой пульпы в случае непредвиденных остановок системы гидротранспорта. В соответствии с имеющимся опытом эксплуатации аналогично расположенных непосредственно под ограждающей водоудерживающей дамбой сооружений, существует реальная опасность затопления нижерасположенных объектов ОФ - 2 при порывах пульповодов, остановках насосов, переполнении аварийного бассейна и тому подобное со всеми вытекающими последствиями, в том числе и с остановкой фабрики и смежных переделов комбината на неопределенное время.

Суммарная протяженность ограждающих дамб наливного накопителя к концу расчетного периода эксплуатации будет превышать 3,5 км, в том числе:

- основная ограждающая дамба секции № 1 - 800 м;

- разделительная дамба - 1200 м;

- защитная дамба промплощадки - до 1500 м.

При этом общий фронт намыва экранов с практически недостижимой начальной интенсивностью складирования хвостов более 3,0 м в год превысит (с учетом намыва разделительной дамбы с двух сторон) 4,7 км, а высота основной ограждающей дамбы 84,0 м.

Обеспечение безопасности и надежности гидротехнических сооружений Олимпиадинского ГОКа с учетом увеличения объема производства более чем в два раза и раздельного складирования хвостов обогащения требуют внедрения намывного способа наращивания накопителя и более сложной, по сравнению с существующей технологической схемой , организации хвостового хозяйства. Техническим условием перехода на намывной накопитель является ограничение максимальной годовой интенсивности намыва величиной не более 2,0 м/год.

Альтернативным решением могло бы быть строительство нового накопителя с направлением в него хвостов ОФ - 3.

Для строительства комплекса гидротехнических сооружений нового накопителя требуется проведения дополнительных дорогостоящих инженерно-геологических изысканий и исследований. Вариант с организацией второго накопителя увеличит затраты на капитальное строительство гидротехнических сооружений, площадь отчуждения под складирование промышленных отходов, уровень загрязнения окружающей среды и эксплуатационные расходы.

Основными целями организации хвостового хозяйства с разделением накопителя на отсеки, сгущением и конусным складированием хвостов ОФ - 3 в штабель являются:

- обеспечение заданной технологической схемы работы обогатительных фабрик;

- переход на намывной тип накопителя;

- обеспечение безопасного состояния гидротехнических сооружений до завершения эксплуатации;

- обеспечение складирования расчетного количества отходов обогащения на ограниченной площади существующего накопителя;

- уменьшение потерь воды в накопителе;

- ограничение максимальной интенсивности складирования хвостов в секции намывным способом величиной не более 2,0 м/год;

- сокращение количества загрязненных стоков, направляемых в окружающую среду;

- значительное, более чем в два раза снижение объема транспортируемой в секцию № 2 накопителя пульпы ОФ - 3 и возвращаемой оборотной воды;

- снижение диаметра используемых трубопроводов;

- максимальное использование рельефа местности для обеспечения самотечной подачи хвостовой пульпы;

- использование физико-механических и фильтрационных характеристик сгущенных хвостов для снижения влияния накопителя на окружающую среду;

- повышение надежности сооружений хвостового хозяйства;

- использование для первоначальной отсыпки и последующего наращивания дамбы основания пульпопроводов на конусе складирования, а также намывном пляже основной ограждающей и разделительной дамб вскрышных пород карьера руды при минимальном расстоянии перевозки;

- самотечный отвод чистых стоков с верховьев ручья Быстрый за пределы промплощадки предприятия в быстроток № 2.

Принятое расположение и технология заполнения накопителя с последовательным конусным складированием части хвостов ОФ - 3 в штабель, наращиваемый между прилегающими возвышенностями вниз по естественному уклону местности в направлении разделительной дамбы, создают условия для максимальной локализации техногенного воздействия объекта на окружающую среду.

Уклон поверхности конуса до 4% обеспечивает абсолютную гидродинамическую безопасность штабеля складирования хвостов.

В таблице 5 приведены характеристики хвостов, укладываемых в накопитель в начальный период после намыва и завершения процесса уплотнения хвостов.

Таблица 37 - Физико-механические характеристики хвостов, укладываемых в накопитель

Наименование характеристики

Величина

Угол внутреннего трения, градус

25-32

Сцепление:

- при коэффициенте пористости 0,93

- при коэффициенте пористости 0,5

0 кг/см2

0,08 кг/см2

Коэффициент фильтрации:

- при коэффициенте пористости 1,25 (сразу после намыва)

- при коэффициенте пористости 0,65

0,0043 м/сут

0,00017 м/сут

Сбрасываемые в накопитель сгущенные до 64 % хвосты будут создавать намывной пляж с уклоном поверхности до 4 град. при почти однородном гранулометрическом содержании крупностей твердых частиц, как в начале, так и в конце пляжа.

Минимальная гидравлическая классификация на пляже приведет к обеспечению интенсивного уплотнения хвостов во времени с одновременным набором прочности и коэффициентом фильтрации, оцениваемом в среднем 8,7·10-5 м/сут и менее.

Вышеприведенные свойства складируемых сгущенных хвостов позволяют минимизировать фильтрацию из накопителя в естественные грунты основания.

Учитывая расположение секций № 1 и № 2 на местности, остаточная фильтрация из отстойных прудов будет перехвачена в нижнем бьефе разделительной дамбы и возвращена в водооборот предприятия.

Согласно СНиП 2.01.28 - 85, при складировании отходов производства 3-го класса опасности должен быть обеспечен защитный слой в основании хранилища с Кф не более 8,7·10-7 м/сут, 4-го класса - не более 8,7·10-3 м/сут.

Использование глубокого сгущения хвостовой пульпы обеспечивает требуемые нормативные фильтрационные характеристики основания на площади складирования без проведения дополнительных мероприятий.

В результате сгущения количество жидкой фазы пульпы, а следовательно и часть растворенных остаточных реагентов, направляемых в накопитель, уменьшается в 2,2 раза - с 689 до 308 м3/час.

В соответствии с действующими правилами, накопитель намывного типа является непрерывно наращиваемым гидротехническим сооружением, строительство которого (возведение основной ограждающей дамбы) продолжается в течение всего периода срока службы предприятия. Регламент эксплуатации намывного накопителя, состав и объемы необходимых дополнительных работ устанавливаются проектами эксплуатации, разрабатываемыми на каждые 3 - 4 года работы и учитывающими результаты наблюдений и изменения в техническом состоянии сооружения за предыдущий период.

Заключение

окружающая природная среда отходы

Оценка воздействия на окружающую природную среду проводилась для территории реконструируемого накопителя в зоне размещения Олимпиадинского горно-обогатительного комбината. В данном томе дипломной работы рассмотрены природные условия, геолого-геоморфологические строение территории, дана характеристика состояния водных объектов, земельных ресурсов, растительного и животного мира. Установлено, что по показателю хозяйственной производительности участок леса, отведенный под строительство, относится к V классу бонитета (наименее производительный). Проведена экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха, водоемов, земельных ресурсов.

Анализ современного состояния окружающей природной среды и комплексное изучение различных аспектов воздействий техногенной деятельности при строительстве и эксплуатации накопителя позволяют сделать следующие выводы:

-реконструкция накопителя предусматривает расширение территории, с отводом дополнительного земельного участка;

-технология конусного складирования отвальных отходов позволяет сократить объемы отчуждаемых земель при увеличении объемов образования отходов;

-предусматривается снятие растительного слоя и его складирование в бурты для последующего использования при рекультивационных работах;

-анализ результатов расчета рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе показал, что в период реконструкции и эксплуатации накопителя максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ не превышают предельно-допустимых концентраций (ПДК) на границах санитарно-защитной зоны и ближайшей зоны жилой застройки;

-предусмотрена эффективная система водоотведения от площадки накопителя естественных стоков ручья Быстрый , ливневых и паводковых вод.

Планируемая реконструкция наращиваемого накопителя и увеличение объемов складирования отходов не приведут к недопустимым изменениям экологической ситуации на объекте.

ref.by 2006—2025
contextus@mail.ru