/
/
Промышленное воздействие на окружающую среду является одной из основных причин экологического кризиса. Низкая эффективность производственных процессов приводит к перерасходу ресурсов, потерям и, в конечном счете, к значительному загрязнению окружающей среды. При этом экономические трудности делают невозможным радикальное обновление существующих технологий. Значительную роль в загрязнении окружающей среды играют и организационные проблемы предприятий.
В этих условиях государственное регулирование, основанное на контроле соблюдения установленных нормативов, показало свою недостаточную эффективность. Существующая система отчетности не позволяет адекватно отразить промышленное воздействие на окружающую среду и, следовательно, не дает возможности определить приоритетные направления усилий по его снижению. Некоторые нормативы являются нереалистичными [1].
Различные заинтересованные стороны, включая общественность, испытывают недостаток в экологической информации, в том числе в информации об экологических аспектах деятельности предприятия, что еще более обостряет существующие конфликты.
В то же время, в последние годы в мире получили распространение новые подходы к регулированию и снижению воздействия на окружающую среду, а именно внедрение принципов экологического управления на предприятиях, осуществляемое во взаимодействии с заинтересованными сторонами, рассматривается как инструмент, способный внести реальный вклад в решение перечисленных проблем.
Однако целенаправленное использование принципов экологического менеджмента во многих случаях предполагает глубокие изменения не только в системе природоохранной работы на предприятии, но и в системе управления организацией в целом. В противном случае создание системы экологического менеджмента (СЭМ) может оказаться лишь формальным мероприятием, не приводящим к реальному повышению экологической эффективности.
Поэтому анализ международных стандартов экологического управления, изучение основных преимуществ от внедрения экологического менеджмента на предприятии, определение степени внедрения стандартов экологического менеджмента в России необходимое направление в современных условиях, для более рационального и эффективного ведения производства, и влияния его на окружающую среду.
1.1 Международные стандарты экологического управления
В каждой индустриально развитой стране существуют свои стандарты качества, так в США - ASME, во Франции - AFNOR, в Италии - UNI, Германии - DIN, России - ГОСТ, в Великобритании - BS.
Потребность в единой нормативной базе для сертификации национальной продукции, развитие международной торговли и необходимость снижения таможенных барьеров привели к пересмотру национальных стандартов в области качества и их гармонизации с международными стандартами.
Основной организацией по выпуску стандартов качества является Международная организация по стандартизации (ISO). Под стандартом понимается эталон, образец или модель (общепринятые во всех цивилизованных странах мира).
ISO учреждена в 1947 г. и является неправительственной организацией и пользуется консультативным статусом ООН. Главной целью ISO является развитие стандартизации и родственных направлений деятельности во всем мире.
Первая версия системы стандартов ISO 9000 была разработана в 1987 г., в основу которых был положен стандарт Британской организации по стандартизации.
В 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялся саммит глав государств, посвященный устойчивому развитию человеческого общества и природы, где было определено, что экологический менеджмент следует отнести к ключевой доминанте устойчивого развития и одновременно к высшим приоритетам промышленной деятельности и предпринимательства.
В декабре 2000 года вступила в силу новая версия стандартов ISO 9000:2000. Семейство стандартов ISO серии 9000 версии 2000 года представляет собой семейство взаимосвязанных стандартов, разработанных с целью помочь организациям всех типов и размеров внедрить и использовать эффективные системы менеджмента качества (СМК).
Серия ИСО 9000 состоит из:
· ISO 9000:2005 - «Системы менеджмента качества. Фундаментальные принципы и словарь».
· ISO 9001:2008 - «Системы менеджмента качества. Требования».
· ISO 9004:2000 - «Системы менеджмента качества. Руководящие указания по улучшению характеристик деятельности».
· ISO 19011:2002 - «Рекомендации по аудиту систем менеджмента качества и охраны окружающей среды».
В Системе сертификации ГОСТ Р действуют 3 основных стандарта:
· ГОСТ Р ИСО 9000-2001 - «Система менеджмента качества. Основные положения и словарь».
· ГОСТ Р ИСО 9001-2001 - «Система менеджмента качества. Требования».
· ГОСТ Р ИСО 9004-2001 - «Система менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности».
В 1990-е гг. одним из лидеров апробации новых рыночных инструментов экологического менеджмента была Великобритания, где был принят новый «Экологический Акт» (Environmental Act), за которым в 1992 году последовал Стандарт в области систем экологического менеджмента BS 7750 (Specification for Environmental Management Systems), подготовленный и выпущенный Британским Институтом Стандартизации. Стандарт BS 7750 полностью вписывается в требования стандарта качества BS 5750 (и ISO 9000). Стандарт не предписывает и не определяет требований к природоохранной деятельности предприятия, но содержит рекомендации, полезные для создания эффективной системы экологического менеджмента, для развития инициативного экологического аудирования, что должно сказаться на улучшении экологических характеристик деятельности организации в целом. BS 7750 был принят Финляндией, Нидерландами и Швецией. Франция, Ирландия и Испания разработали свои стандарты. Австрия предпочла ждать опубликования международных требований к системам экологического менеджмента.
В 1993 году на уругвайском раунде переговоров посвященных Всемирному торговому соглашению, было принято решение о создании международных стандартов по экологическому менеджменту. Международная организация по стандартизации в своих рамках организовала технический комитет 207 (TC 207), который приступил к написанию стандартов серии ISO 14000, где определялись принципы функционирования систем экологического менеджмента. В 1996 г. был выпущен первый и основной стандарт ISO 14001 (пересмотрен в 2004 г.).
Стандарты ISO 14000 были разработаны с учетом британских стандартов BS 7750 и международных стандартов по системам контроля качества продукции (ISO 9000). Они рассчитаны на существенную корректировку национальных экологических нормативов, улучшение экологического регулирования деятельности компаний (предприятий) и совершенствование условий международной торговли.
В 1993 году собственный стандарт экологического менеджмента ввел Европейский союз EMAS (схема экоменеджмента и аудита Европейского союза, Норвегии и Исландии). Стандарт EMAS оценивается специалистами как более жесткий и формализованный в сравнении с ISO 14000 относительно соблюдения предписываемых им требований, в том числе в части составления первичного экологического обзора, процедуры аудита и т.д. В 2000 году он был пересмотрен, и в части требований к системе экологического менеджмента предприятий стал прямо ссылаться на требования стандарта ISO 14001.
Подтверждение соответствия нормативным требованиям в национальных системах экологической сертификации (в том числе в российской РОСС RU.001.01. ЭТОО) осуществляется в форме либо добровольной либо обязательной сертификации. При добровольной затраты относят на счет дохода, при обязательной - на себестоимость продукции.
SA 8000 (Social Accountability 8000) - социальная ответственность, стандарт для оценки социальных аспектов систем управления. В основу этого универсального стандарта положено несколько конвенций: Международной организации труда, Конвенция ООН по правам ребенка и Всемирная декларация прав человека. Здесь рассматривается социальная ответственность, как способность организации или предприятия оценить социальные последствия своей деятельности в том числе безопасность и окружающую среду.
OHSAS18001 - международный стандарт по разработке систем управления охраной здоровья и безопасностью персонала. (Occupational Health and Safety Management Systems).
В России этому стандарту соответствует ГОСТ Р 12.0.006-2002 «Система стандартов безопасности труда. Общие требования к управлению охраной труда в организации» (отменен с 01.07.2009).
OHSAS 18001 совместим с ISO 9000 и ISO 14000 и применим ко всем отраслям производства и услуг.
Можно упомянут о концепции GMP, так стандарт GMP («Good Manufacturing Practice», надлежащая производственная практика) - система норм, правил и указаний в отношении производства: лекарственных средств, медицинских устройств, изделий диагностического назначения, продуктов питания, пищевых добавок, активных ингредиентов.
В отличие от процедуры контроля качества путём исследования выборочных образцов таких продуктов, которая обеспечивает пригодность к использованию лишь самих этих образцов (и, возможно, партий, изготовленных в ближайшее к данной партии время), стандарт GMP отражает целостный подход и регулирует и оценивает собственно параметры производства и лабораторной проверки.
По сути, GMP - это совокупность ряда российских ГОСТов и СНиПов (строительных, санитарных и пожарных норм). Однако есть в этом перечне и такие требования, которых российские стандарты не предусматривают. Например, создание «особо чистых цехов» - помещений с особым режимом фильтрации воздуха и входными шлюзами. Такие цеха в России строились, как правило, силами иностранных специалистов, причем в единичном количестве, для производства кремниевых кристаллов и микросхем. Однако GMP требует расфасовывать в таких цехах таблетки.
1.2 Системы менеджмента качества ISO 9001:2000
Стандартны ISO являются самыми распространенными и влиятельными, от других стандартов отличаются своей универсальностью, так как
применимы для любой организации вне зависимости от числа персонала, формы собственности, занимаемых рынков, характера выпускаемой продукции или оказываемых услуг. Они являются одновременно гарантией потребителю в смысле качества получаемой продукции, методическими указаниями компаниям, производителям по улучшению своей деятельности.
На сегодняшний день ISO - одна из крупнейших организаций в мире, так как в нее входит 161 государство.
Поэтому более детально изучим системы качества и сертификации ISO.
ISO 9001:2000 - это международный стандарт, обобщающий передовой мировой опыт в области управления производством, содержит требования к организации производства. Когда говорят о «Стандартах серии ISO 9000:2000», имеют в виду три международных стандарта: ISO 9000:2000, ISO 9001:2000 и ISO 9004:2000. В России введены в действие три аналогичных российских (национальных) стандарта: ГОСТ Р ИСО 9000-2001, ГОСТ Р ИСО 9001-2001 и ГОСТ Р ИСО 9004-2001.
ГОСТ Р ИСО 9001-2001 - это национальный стандарт Российской Федерации «Системы менеджмента качества. Требования». Данный стандарт идентичен международному стандарту ISO 9001-2001 «Системы менеджмента качества». Требования ИСО 9001-2001 являются общими и предназначены для применения всеми организациями независимо от их вида, размера и поставляемой продукции. ИСО 9001-2001 направлен на применение «процессного подхода» при разработке, внедрении и улучшении результативности системы менеджмента качества в целях повышения удовлетворенности потребителей путем выполнения их требований.
Ключевое понятие, используемое в стандартах - «Система менеджмента (управления) качества». Особенностью стандартов является то, что они предъявляют требования не к качеству продукции напрямую, а к системе организации управления производством, которое призвано обеспечивать предсказуемый и стабильный уровень качества продукции. С точки зрения стандартов серии ISO 9000, качественной считается та продукция, которая удовлетворяет как специфицированным (прописанным), так и предполагаемым (не прописанным) ожиданиям клиента.
Выгоды от внедрения СМК на основе стандарта ISO 9001:2000 и сертификации:
1. Получение преимущества перед конкурентами при участии в тендерных торгах.
2. Обязательное условие для получения государственного, военного или любого другого заказа, который финансируется из бюджета страны или города.
3. Упрощение и удешевление процесса получения лицензий или разрешений.
4. Повышение имиджа
5. Снижение непроизводительных затрат.
6. Повышение качества продукции / услуг.
7. Усовершенствование системы управления и повышение ее эффективности.
8. Повышение ответственности и дисциплинированности персонала.
9. Повышение имиджа организации в регионе и отрасли, что очень важно для присутствия на рынке в первых рядах.
Организация должна проводить внутренние аудиты (проверки) через запланированные интервалы времени.
Хорошая организация обязательно должна проводить регулярные аудиты для улучшения своих целей. В ходе аудита, руководство уже чётко имеет представление о состоявшихся изменениях.
Итак, чтобы постоянно повышать результативность системы менеджмента качества, как уже упоминалось, должны проводиться аудиты (самопроверки), опросы потребителей и выполняться анализы этих данных. В процессе анализа должны участвовать как персонал, так и руководство.
1.3 Структура и принципы международного стандарта ISO 14001-2007
ISO 14001:2007 «Системы экологического менеджмента». ГОСТ Р ИСО 14001-2007 - национальный стандарт Российской Федерации «Системы экологического менеджмента.
Организации всех видов все больше стремятся к достижению и демонстрации высокой экологической результативности, контролируя воздействия на окружающую среду своей деятельности, продукции или услуг в соответствии со своими экологической политикой и целями. Они делают это в условиях усиления строгости экологического законодательства, разрабатывая экономическую политику и другие меры, способствующие защите окружающей среды, в условиях роста внимания всех заинтересованных сторон к решению экологических проблем и обеспечению устойчивого развития [2].
ИСО 14001-2007 устанавливает требования к системе экологического менеджмента, позволяющие организации разработать и внедрить экологическую политику и цели, учитывающие законодательные требования и информацию о значимых экологических аспектах. Он предназначен для применения организациями всех видов и размеров с учетом различия географических, культурных и социальных условий. Модель такого подхода представлена на рисунке 1. Успех системы зависит от обязательств, принимаемых на всех функциональных уровнях организации, особенно на уровне высшего руководства. Система такого вида позволяет организации сформулировать экологическую политику, установить цели и процессы для реализации экологической политики, предпринимать действия, необходимые для повышения экологической результативности.
Общая направленность этого стандарта - способствовать охране окружающей среды и предотвращению ее загрязнения в балансе с удовлетворением социально-экономических потребностей.
ИСО 14001-2007 не устанавливает абсолютных (количественных) требований к экологической результативности, выходящих за рамки обязательств, вытекающих из экологической политики: соответствия применимым требованиям законодательства и другим требованиям, которые организация обязалась выполнять, принципам предотвращения загрязнения окружающей среды и постоянного улучшения своей деятельности.
Стандарт предназначен для компаний, которые идут по пути развития новых требований и стандартов, и ведут политику, которая включает следующие пункты:
1) самооценки и самодекларации;
2) подтверждения своего соответствия со стороны, заинтересованной в деятельности организации, например, потребителями;
3) подтверждения своей самодекларации со стороны, внешней по отношению к организации;
4) проведения сертификации / регистрации системы экологического менеджмента внешней организацией [3].
Принятые стандарты:
ISO 14001 - признанная в мире основа для построения системы экологического менеджмента (СЭМ) - внедренная от Аргентины до Зимбабве. Внедрение этого стандарта помогает организациям одновременно наилучшим образом управлять их воздействием на окружающую среду и демонстрировать рациональное природопользование.
Стандарт ISO 14001 был принят в качестве национального стандарта более чем в половине стран из 160-ти национальных членов ISO и его использование поощряется правительствами во всем мире. Хотя сертификация соответствия стандарту не является обязательным требованием стандарта ISO 14001, в конце 2007 года, по крайней мере, 154 572 сертификатов было выдано в 148 странах.
Другие инструменты экологического управления ? ISO 14004, который дополняет ISO 14001 путем предоставления дополнительных руководств и полезных разъяснений.
ISO 14031 предоставляет руководство для организации по оценке экологической результативности. Стандарт также касается выбора подходящих показателей результативности, тем самым обеспечивая возможность оценки результативности на основе критериев, установленных руководством организации. Эта информация может быть использована в качестве основы для внутренней и внешней отчетности о результативности экологической деятельности.
Обмен информацией по экологическим аспектам продукции и услуг является важным способом использования рыночных рычагов для улучшение состояния окружающей среды. Правдивая и точная информация предоставляет основу для принятия потребителем обоснованного решения о покупке.
Серия стандартов ISO 14020 нацелена на целый ряд различных подходов к экологической маркировке и заявлениям, в том числе экомаркировку (знак одобрения), самодекларирование соответствия экологическим требованиям, и количественно выраженной экологической информации о товарах и услугах.
ISO 14001 касается не только экологических аспектов процессов, происходящих в организации, но также ее продуктов и услуг. Поэтому ISO / ТК 207 разработал дополнительные средства для содействия в решении таких вопросов. Оценка жизненного цикла (LCA) является инструментом для выявления и оценки экологических характеристик продукции и услуг: от определения входящего потока ресурсов до конечного использования продукта или его отходов. Стандарт ISO 14040 устанавливает руководящие принципы, правила проведения исследований жизненного цикла, которые обеспечивают организацию информацией о том, как сократить общее экологическое воздействие продукции и услуг.
ISO 14064, части 1, 2 и 3 - стандарты по учету и контролю международных парниковых газов (ПГ), которые устанавливают перечень четких требований к поддержке организаций и инициаторов проектов сокращения выбросов ПГ.
ISO 14065 дополняет ISO 14064 специальными требованиями к аккредитации или признанию органов, которые осуществляют валидацию и верификацию расчетов ПГ, с использованием ISO 14064 или других соответствующих стандартов или технических документов.
ISO 14063 - руководство по экологическому обмену с примерами, помогает компаниям устанавливать важные связи с внешними заинтересованными сторонами.
Руководство ISO 64 служит ориентиром для отражения экологических вопросов в стандартах на продукцию. Хотя в первую очередь этот документ ориентирован на разработчиков стандартов, он также полезен для разработчиков продукции и производителей.
Организация должна разработать, документировать, внедрить, поддерживать и последовательно улучшать систему экологического менеджмента в соответствии с требованиями стандарта ИСО 14001 и определить, как она будет выполнять эти требования.
Организация должна определить и документировать область применения системы экологического менеджмента.
Высшее руководство должно определить экологическую политику организации и обеспечить, чтобы в рамках установленной области применения системы экологического менеджмента политика:
· соответствовала характеру, масштабу и воздействиям ее деятельности, продукции и услуг на окружающую среду;
· включала обязательство следовать принципам постоянного улучшения и предотвращения загрязнений;
· включала обязательство соответствовать применимым требованиям экологического (природоохранного) законодательства и другим требованиям, связанным с ее экологическими аспектами, которые организация обязалась выполнять;
· обеспечивала основы для установления и анализа экологических целей и задач;
· документально оформлялась, внедрялась и поддерживалась;
· доводилась до сведения всего персонала организации и лиц, работающих для организации или по ее поручению;
· была доступна для общественности [4].
1.4 Анализ общих требований стандартов ИСО-9001 и ИСО-14001 и интегрированные системы менеджмента (ИСМ)
Под интегрированной системой менеджмента надо понимать часть системы общего менеджмента организации, отвечающую требованиям двух или более международным стандартам на системы менеджмента и функционирующую как единое целое.
Создание интегрированных систем менеджмента (ИСМ) стало предметом заинтересованного обсуждения в конце 90-х годов прошлого столетия в связи с разработкой систем, отвечающих требованиям нескольких международных стандартов (как официальных, так и ставших таковыми) на системы менеджмента - MSS (Management System Standards).
К таковым относятся: стандарты ИСО серии 9000 на системы менеджмента качества, серии 14000 на системы экологического менеджмента, стандарты OHSAS (Occupational Health and Safety Assessment Series) серии 18000 на системы менеджмента промышленной безопасности и охраны труда, стандарт SA (Social Accountability) 8000 на системы социального и этического менеджмента. К числу MSS относят также стандарты, разработанные на основе ИСО серии 9000 для применения в конкретных отраслях, а также стандарты на системы управления, базирующиеся на принципах ХАССП (Hazard Analysis and Critical Control Points - анализ рисков и критические контрольные точки) и на принципах GMP (Good Manufacturing Practice - надлежащая производственная практика), и стандарты на системы, базирующиеся на принципах FSC (Forest Stewardship Council - Лесной попечительский совет).
Ниже на схеме 1 представлена структура Интегрированных Систем Менеджмента.
Схема 1 - Структура Интегрированных Систем Менеджмента [4]
Стандарт ИСО 9001-2008 не содержит конкретных требований к другим системам менеджмента, таким как менеджмент охраны окружающей среды, менеджмент профессионального здоровья и безопасности, финансовый менеджмент или менеджмент рисков. Однако стандарт позволяет организации согласовать или интегрировать свою собственную систему менеджмента качества с другими системами менеджмента с соответствующими требованиями
Требования стандарта ISO-9001 полностью совместимы с требованиями стандартов ISO-14001. Однако организацией должны быть определены подходы к совмещению задач между этими системами / стандартами. Особенностью стандарта ISO-9001 является то, что он предъявляет требования к системе организации управления производством, которое и влияет на качество продукции и услуги компании. Система менеджмента качества является частью всей системы менеджмента организации и направлена на удовлетворение всех заинтересованных сторон, особенно потребителей организации. Основными требованиями к системе менеджмента качества является соответствие качества данной продукции требованиям нормативно-технических документов, обеспечение стабильного качества производства или оказания услуг [5].
Таким образом, применение стандарта ISO-14001 улучшает экономические показатели за счет сокращения финансовых затрат на выплату штрафных санкций. Также ISO-14001 помогает организации проводить мониторинг и внедрять процедуры измерений, которые позволяют отслеживать прямые или косвенные воздействия на окружающую среду.
Общими для систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента, являются разделы стандартов:
· Управление документацией
· Управление ресурсами
· Мониторинг, изменение, улучшение
· Внутренние аудиты.
Международные стандарты ISO и связанные с ними нормативные документы обеспечивают потребителей, регулирующие органы и организации в государственном и частном секторах, экологическими инструментами со следующими характеристиками:
· техническая надежность - стандарты ISO аккумулируют в себе знания широкой группы международных специалистов и заинтересованных сторон;
· удовлетворение потребностей заинтересованных сторон - процесс разработки стандартов ISO строиться на международном вкладе и консенсусе;
· содействие разработке единых требований - процесс разработки стандартов ISO строиться на участии всех заинтересованных национальных институтов со всех регионов мира;
· способствование повышению эффективности - одни и те же стандарты внедряются на разных рынках, секторах и / или сферах;
· способствование законодательной согласованности - используемые стандарты удовлетворяют рыночным и нормативным требованиям;
· повышение доверия со стороны инвесторов - стандарты могут быть использованы для оценки соответствия, например, аудит, инспектирование или сертификация. Это повышает доверие к продукции, услугам и системам, что демонстрируется подтверждением соответствия стандарту ISO и обеспечивает практическую поддержку нормативного регулирования.
1.5 Ожидаемые новые стандарты
Неотъемлемой частью системы экологического менеджмента организации, является приверженностью к непрерывному совершенствованию. Успех ISO складывается из постоянной работы над соответствующими стандартами, о чем свидетельствует разработка следующих новых стандартов:
ISO 14045 - установит принципы и требования к оценке экологической эффективности. Экоэффективность измеряется отношением экологической результативности к создаваемой стоимости. Стандарт установит международно-стандартизированную методологическую основу для оценки экологической эффективности, поддерживая тем самым масштабность, ясность и прозрачность измерений экологической эффективности.
ISO 14051 - позволит разработать руководство по общим принципам и структуру учета затрат материальных потоков (MFCA). MFCA является инструментом управления эффективным использованием ресурсов, главным образом в производстве и дистрибуции, в целях уменьшения относительного потребления ресурсов и материальных затрат.
MFCA измеряет поток и запас материалов и энергоресурсов в рамках организации, выраженных в физических единицах (масса, мощность, объем и т.д.) и оценивает их в соответствии с производственными затратами. Этот фактор, как правило, пропускают при обычном учете затрат. MFCA является одним из основных инструментов учета экологического управления (ЕМА), и ориентирован на внутреннее использование в пределах организации.
ISO 14067, регулирующий измерение углеродного следа продуктов, предусматривает требования к количественному определению и передачи парниковых газов (ПГ), связанных с продуктами. Каждая часть стандарт регулирует следующие вопросы: количественное определение углеродного следа (часть 1); гармонизация методология обмена информацией об углеродном следе, а также руководство по такому обмену (часть 2).
ISO 14069 будет регламентировать правила расчета углеродного следа продукции, услуг и всей цепи поставок.
ISO 14005 предложит руководство для разработки руководящих принципов для поэтапного внедрения системы экологического менеджмента с целью облегчения его внедрения малыми и средними предприятиями.
Стандарт будет включать в себя регламентацию использования оценки экологической результативности. ISO 14006 обеспечит руководством по экологическим разработкам.
ISO 14033 будет регламентировать руководящие принципы и примеры для сбора и распространения количественной экологической информации.
Наконец, ISO 14066 определит требования к компетентности лиц, осуществляющих утверждение и контроль за расчетом эмиссии парниковых газов.
Программа развития ISO / ТК 207 постоянно развивается в зависимости от рыночных потребностей. Таким образом, информация, приведенная выше, является небольшим примером из сфер, в которых на данный момент разрабатываются стандарты.
1.6 Серия ISO 14000 и цикл PDCA
Стандарты серии ISO 14000 разработаны с целью внедрения согласно тому же самому принципу Планируй?Делай?Контролируй?Воздействуй (PDCA), (рисунок 2), который лежит в основе всех стандартов ISO по системам менеджмента качества. В следующей таблице 1 классифицированы стандарты, относящиеся к серии ISO 14000, в зависимости от их места в цикле PDCA.
Рисунок 2 - Принцип серии ISO 14000
Таблица 1? Классификация стандартов по принципу (PDCA)
Планируй |
Выполняй |
Контролируй |
Воздействуй |
|
Внедрение системы экологического менеджмента |
Управление оценкой жизненного цикла и управление экологическими характеристиками |
Управление аудитами и оценкой экологической результативности |
Распространение и использование экологические деклараций и утверждений |
|
ISO 14050:2009 Экологический менеджмент - словарь |
ISO 14040:2006 Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла - Принципы и структура |
ISO 14015:2001 Экологический менеджмент - Экологическая оценка площадок и организаций |
ISO 14020:2000 Экологическая маркировка и декларирование - Общие принципы |
|
ISO 14001:2004 Системы экологического менеджмента - Спецификация и руководство по применению |
ISO 14044:2006 Экологический менеджмент - оценка жизненного цикла - требования и руководство |
ISO 14031:1999 Экологический менеджмент - Оценка экологической результативности - Руководство |
ISO 14021:1999 Экологическая маркировка и декларирование - Самодекларируемые экологические заявления (экологическая маркировка типа II) |
|
ISO 14004:2004 Системы экологического менеджмента - Общее руководство по принципам, системам и методам |
ISO/TR 14047:2003 Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла - Примеры применения стандарта ISO 14042 |
ISO 19011:2002 Руководство по аудиту систем менеджмента качества / систем экологического менеджмента |
ISO 14024:1999 Экологическая маркировка и декларирование - Экологическая маркировка типа I - Принципы и процедуры |
|
ISO/DIS 14005 СЭМ Руководство по пошаговому внедрению системы экологического менеджмента, включая оценку экологической результативности |
ISO/TS 14048:2002 Экологический менеджмент - Оценка жизненного цикла - Формат документирования данных по оценке жизненного цикла |
ISO 14025:2006 Экологическая маркировка и декларирование - Экологические декларации типа III |
||
ISO/AWI 14033 Экологический менеджмент - Количественная информация о состоянии окружающей среды - Руководства и примеры |
||||
Включение экологических аспектов в стандарты на продукцию |
Управление оценкой парниковых газов |
|||
ISO Guide 64:2008 Руководство по включению экологических аспектов в стандарты на продукцию |
ISO/TR 14049:2000 ЭМ - Оценка жизненного цикла - Примеры применения стандарта ISO 14041 для определения цели и области исследования, а также инвентаризационного анализа |
ISO 14064-3:2006 Парниковые газы - Часть 3. Спецификации с руководящими указаниями по установлению и подтверждению выделения парниковых газов |
ISO 14063:2006 Экологический менеджмент - Обмен экологической информацией - Руководство и примеры |
|
ISO/CD 14006 Система экологического менеджмента - Руководство по экопроектированию |
ISO/CD 14051 Экологический менеджмент - Расчет стоимости материального потока - Общие принципы и структура |
ISO 14065:2007 Парниковые газы - Требования к органам, выполняющим валидацию и верификацию парниковых газов, для использования при аккредитации и других форм признания |
||
ISO/WD 14045 Оценка экоэффективности - Принципы и требования |
||||
Управление парниковыми газами |
||||
ISO/TR 14062:2002 Экологический менеджмент - Руководство по интеграции учета экологических аспектов в процесс разработки продукта |
ISO 14064-1:2006 Парниковые газыЧасть 1: Спецификация c руководством на уровне организации поколичественному определению и отчетности об эмиссии и удалении парниковых газов |
ISO/CD 14066 Требования к компетентности валидатров / верификаторов парниковых газов |
||
ISO 14064-2:2006 Парниковые газы - Часть 2: Спецификация c руководством на уровне проекта по количественному определению, мониторингу и отчетности об эмиссии парниковых газов или увеличения их удаления |
||||
ISO/WD 14067-1 Углеродный след продукции - Часть 1: Количественное определение ISO/WD 14067-2 Углеродного следа продукции - Часть 2: Обмен |
||||
ISO/AWI 14069 Парниковые газы - Количественное определение и отчетность по выбросу парниковых газов для организаций (углеродный след организаций) - Руководство по использованию ISO 14064-1 |
Сокращения:
DIS (Draft International Standard - проект международного стандарта); TR (Technical Report-технический отчет); TS (Technical Specification - техническая спецификация); AWI (Approved Work item - одобренная тема работы); WD (Working Draft - рабочий проект); CD (Committee Draft - проект Комитета).
1.7 Уровень развития экологического управления в России
С принятием в 1998 году в России национального стандарта ГОСТ Р ИСО 14001, многие российские компании активизировались в отношении внедрения и сертификации систем экологического менеджмента.
В России в настоящий момент отмечается тенденция к увеличению числа предприятий, внедряющих или заявивших о своем намерении внедрять систему экологического менеджмента. Об этом говорит тот факт, что если с 1998 года по 2001-й было выдано 12 сертификатов, то в 2009 год около 300 организаций имело систему экологического менеджмента.
Тенденция повышения активности российских предприятий в области экологического менеджмента корреспондирует с ситуацией в мире, где также с момента появления стандарта ISO 14001 отмечается тенденция к увеличению числа выданных сертификатов. На настоящий момент число сертификатов соответствия ISO 14001 по всему миру превысило 36 000.
Наиболее активными в этом отношении в России являются предприятия нефтяной, металлургической, химической отраслей промышленности, предприятия связи, автомобиле- и машиностроения, целлюлозно-бумажной отрасли и ряд других.
Среди причин, побудивших внедрять систему экологического менеджмента, представители российских компаний, называют снижение воздействия на окружающую среду, снижение числа случаев нарушений природоохранительного законодательства, снижение штрафов, улучшение отношений с государственными контролирующими органами, экономию ресурсов, повышение инвестиционной привлекательности.
Необходимость внедрения системы экологического менеджмента российскими предприятиями также определяется грядущим вступлением России во Всемирную торговую организацию, в странах-членах которой деятельность по экологическому менеджменту рассматривается как необходимый элемент деловой активности компаний.
Кроме того, важным обстоятельством, способствующим внедрению системы экологического менеджмента, является новая деловая этика, когда компании, сертифицированные по ISO 14001, также требуют от своих поставщиков и партнеров соответствия данному стандарту. Подобная практика уже существует в области менеджмента качества по ISO 9001.
Актуальность затрат времени и немалых средств на разработку, внедрение и сертификацию СМК (ISO 9001:2000) на лицо. Так, интеграция России на равноправной основе в мировую экономику возможна только при условии использования международных стандартов. Вступление России в ВТО откроет свободный доступ на российский рынок иностранным компаниям. Продукция и услуги большинства российских компаний окажутся неконкурентоспособными из-за несоответствия международным требованиям, что приведет к потере внутреннего рынка. Выход на внешний рынок также будет затруднен по причине того, что одним из основных условий тендеров по поставке продукции и услуг является наличие сертификата соответствия СМК требованиям международного стандарта ISO 9001:2000.
Европейские предприятия делят своих поставщиков на 3 группы, причем разница закупочной цены в этих группах достаточно существенная (до 15%):
1. абсолютно надежные (сертифицированная СМК ISO 9001:200);
2. относительно надежные (СМК ISO 9001:2000 в процессе внедрения);
3. не надежные (СМК ISO 9001:2000 отсутствует).
Кроме того, внедрение СМК на основе ISO 9001:2000 приводит к повышению конкурентоспособности продукции / услуг, снижению рисков и повышению доверия со стороны кредиторов и инвесторов.
Очень показательным подтверждением необходимости внедрения СМК являются следующие примеры:
Постановление Правительства Москвы от 5 декабря 2000 г. №953 «О совершенствовании систем управления качеством в строительстве г. Москвы»
Начиная с 2004 года не допускать к участию в подрядных торгах по городскому заказу строительные организации, не внедрившие систему управления качеством на основе Государственных стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000 [6].
Наименование участка |
Наименование источника загрязнения |
Расход газовоздушной смесиV, м3/с |
Высота источник выброса Н, м |
Диаметр источника выброса D, м |
Температура газовоздушной смесиT, С |
|
Стоянка автотранспорта |
Стоянка |
1,5 |
5 |
0,5 |
100 |
|
Участок ТО и ТР |
Труба |
15 |
10 |
0,3 |
60 |
|
Металлообрабатывающий участок |
Крышной вентилятор |
10 |
8 |
0,2 |
30 |
Оценка воздействия ЗВ на атмосферный воздух проводится по следующим этапам:
Расчет выполняется согласно «Методике расчета выделений (выбросов) 3В в атмосферу при механической обработке металлов» (по величинам удельных выделений).
Расчет валового выброса загрязняющего вещества М, т/год, определяется отдельно для каждого станка по формуле
Удельное выделение пыли для круглошлифовального станка без охлаждения:
Пыль абразивная 0,03 г./с;
Пыль металлическая 0,045 г./с.
Удельное выделение пыли для сверлильного станка с охлаждением эмульсий:
Пыль цветных металлов 0,0004 г./с;
Эмульсол 0,045?10 -5 г./с;
, (1)
где К - удельное выделение загрязняющего вещества технологическим оборудованием, г/с;
t - время работы одной единицы оборудования в день, час.
n - количество дней работы станка в год.
При расчете валовых и максимально-разовых выбросов пыли металлической принимают во внимание, что коэффициент оседания пыли Кос составляет 0,2, т.е. в атмосферу выбрасывается 20% массы образующейся пыли.
Расчет максимально-разового выброса G, г/сек, для пыли производится по формуле
, (2)
где Кос - коэффициент оседания пыли металлической.
Применение СОЖ уменьшает выделение пыли на 85-90%, что следует учесть при расчете валовых и максимально разовых выбросов.
При работе на станках с применением СОЖ образуется мелкодисперсная аэрозоль. Количество выделяющегося аэрозоля зависит от ряда факторов (в том числе от энергетических затрат на резание металла), в связи с чем принято относить выделение аэрозоля на 1 кВт мощности электромотора станка.
Валовый выброс аэрозоля при использовании СОЖ Мсож, т/год, рассчитывается для каждого станка по формуле
, (3)
где Ксож - удельное выделение загрязняющих веществ при обработке металла с применением СОЖ, г/скВт;
N - мощность электромотора станка, кВт.
Максимально-разовый выброс аэрозоля Gсож, г/с, определяется по формуле
. (4)
Таблица 3 - Удельное выделение пыли при металлообработке
Вид выполняемых работ |
Наименование станков |
Выделяемое загрязняющее вещество |
|||
Наименование загрязняющего вещества |
Удельное количество |
||||
M, т/год |
G, г/с |
||||
Изготовление металлических деталей |
Шлифовальные круги |
Пыль абразивная |
0,163296 |
0,000012 |
|
Пыль металлическая |
0,217728 |
0,000018 |
|||
Сверлильные станки |
Пыль цветных металлов |
0,004336 |
0,000002 |
||
Эмульсолы СОЖ |
0,000016 |
0,0000014 |
Расчет выбросов загрязняющих веществ от открытой стоянки автотранспорта:
Расчет проводился в соответствии с методикой «Расчет массы выбросов загрязняющих веществ от автотранспортных средств».
Для автомобилей с карбюраторными двигателями рассчитывается выброс СО, СН, NOx, SO2, а для автомобилей с дизельными двигателями - СО, СН, NOx, SO2 и сажи.
Выброс i-го вещества одним автомобилем k-ой группы в день при выезде с территории М'iк, г, и возврате М» iк, г, рассчитывается по формулам
, (5)
, (6)
где mпр ik - удельный выброс i-го вещества при прогреве двигателя автомобиля k-ой группы, г/мин;
tпр - время прогрева двигателя, мин;
mL ik - пробеговый выброс i-го вещества при движении по территории автомобиля с относительно постоянной скоростью, г/км;
L1, L2 - пробег по территории АТП одного автомобиля в день при выезд (возврате), км;
mxx ik - удельный выброс i-го вещества при работе двигателя на холостом ходу, г/мин;
txx1, txx2 - время работы двигателя на холостом ходу при выезде (возврате) на территорию АТП, мин.
Значения удельных выбросов загрязняющих веществ mпрik, mLik, mxxik для различных типов автомобилей представлены в таблице указанных выше Методических указаний.
Валовый выброс i-го вещества автомобилями k-ой группы , т/год, рассчитывается раздельно для каждого периода года по формуле
, (7)
где В-коэффициент выпуска автомобилей на линию;
Dp - количество рабочих дней в расчетном периоде (холодном, теплом, переходном);
Nk - количество автомобилей k-ой группы;
j - период года (т - теплый, х - холодный, п - переходный).
Для определения общего валового выброса Мi т/год, валовые выбросы одноименных веществ по периодам года суммируются
. (8)
Холодные месяцы: январь, февраль, ноябрь, декабрь. Переходные месяцы: март, сентябрь, октябрь. Теплые месяцы: апрель, май, июнь, июль, август.
Максимально разовый выброс i-го вещества Gik, г/с, определяется по формуле
, (9)
где tp - время разъезда автомобилей, мин;
N/k - наибольшее количество автомобилей, выезжающих со стоянки в течение часа.
Полученные данные сведены в таблицу 4.
Таблица 4 - Характеристика ЗВ открытой стоянки автотранспорта
Вредное вещество |
Код вещества |
Валовый выброс, т/год |
Максимально-разовый выброс, г/сек |
|
Углерод оксид СО |
337 |
1,005797 |
2,78155 |
|
Углеводороды СН |
415 |
0,134660 |
0,32051 |
|
Сажа, С |
328 |
0,014300 |
0,01587 |
|
Оксиды азота NOx |
301 |
0,601768 |
0,31758 |
|
Сера диоксид SO2 |
330 |
0,015900 |
0,04945 |
Расчет выбросов загрязняющих веществ от участка ТО и ТР:
В зоне технического обслуживания (ТО) и текущего ремонта (ТР) источниками выделения загрязняющих веществ являются автомобили, перемещающиеся по помещению зоны. Для автомобилей с карбюраторными двигателями рассчитывается выброс СО, СН, NOx, SO2, а для автомобилей с дизельными двигателями - СО, СН, NOx, SO2 и сажи.
Для помещения зоны ТО и ТР с тупиковыми постами валовый выброс МТi, т/год, загрязняющих веществ рассчитывается по формуле
, (10)
где mпр ik - удельный выброс i-го вещества при прогреве двигателя автомобиля k-ой группы, г/мин;
tпр - время прогрева двигателя, мин; tпр=1,5 мин;
mLik - пробеговый выброс i-го вещества при движении по территории автомобиля с относительно постоянной скоростью, г/км;
SТ - расстояние от ворот помещения до поста ТО и ТР, км;
nk - количество ТО и ТР, проведенных в течение года для автомобилей k-ой группы.
Значения удельных выбросов загрязняющих веществ mпрik, mL ik для различных типов автомобилей представлены в, в расчет принимаются значения для теплого периода года.
Максимально разовый выброс i-го вещества GТi, г/с, определяется по формуле
, (11)
где NТk - максимальное количество автомобилей, находящихся в зоне ТО и ТР в течение часа.
Вредное вещество |
Код вещества |
Валовый выброс, т/год |
Максимально-разовый выброс, г/сек |
|
Углерод оксид СО |
337 |
0,000028 |
0,060190 |
|
Углеводороды СН |
415 |
0.000004 |
0,035480 |
|
Сажа, С |
328 |
0,000001 |
0,000550 |
|
Оксиды азота NOx |
301 |
0,000011 |
0,013620 |
|
Сера диоксид SO2 |
330 |
0,000001 |
0,001320 |
Наименование производства, номер цеха, участка |
Номер ИЗА |
Номер ИВ |
Наименование ИВ |
Время работы ИВ, ч |
Наименование ЗВ |
Код ЗВ |
Кол-во ЗВ, отходящих от ИВ, т/год |
||
в сутки |
в год |
||||||||
Открытая стоянка автотранспорта |
6001 |
60001 03 |
Двигатель автотранспорта |
2 |
504 |
Углерод оксид СО |
337 |
1,005797 |
|
Углеводороды СН |
415 |
0,134660 |
|||||||
Сажа, С |
328 |
0,014300 |
|||||||
Оксиды азота NOx |
301 |
0,601768 |
|||||||
Сера диоксид SO2 |
330 |
0,015900 |
|||||||
Участок ТО и ТР |
0001 |
0001 04 |
Двигатель автотранспорта |
2 |
504 |
Углерод оксид СО |
337 |
0,000028 |
|
Углеводороды СН |
415 |
0.000004 |
|||||||
Сажа, С |
328 |
0,000001 |
|||||||
Оксиды азота NOx |
301 |
0,000011 |
|||||||
Сера диоксид SO2 |
330 |
0,000001 |
|||||||
Металлообрабатывающий участок |
0002 |
0002 01 |
Круглошлифовальные станки |
3 |
756 |
Пыль абразивная |
2930 |
0,163296 |
|
Пыль металлическая |
2908 |
0,217728 |
|||||||
0002 02 |
Серлильные станки |
4 |
1008 |
Пыль цветных металлов |
123 |
0,0043356 |
|||
Эмульсолы СОЖ |
2735 |
0,000014 |
Код ЗВ |
Наименование ЗВ |
Количество ЗВ, отходящих от ИВ, т/год |
В том числе из поступивших на очистку |
Всего выброшено в атмосферу, т/год |
|||||
Выбрасывается без очистки, т/год |
Поступает на очистку, т/год |
Выброшено в атмосферу, т/год |
Уловлено и обезврежено |
||||||
Фактически, т/год |
из них утилизировано, т/год |
||||||||
337 |
Углерод оксид СО |
5,156053 |
5,156053 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
5,156053 |
|
415 |
Углеводороды СН |
0,5815406 |
0,5815406 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,5815406 |
|
328 |
Сажа, С |
0,0287963 |
0,5815406 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,5815406 |
|
301 |
Оксиды азота NOx |
0,6009293 |
0,6009293 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,6009293 |
|
330 |
Сера диоксид SO2 |
0,9221171 |
0,9221171 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,9221171 |
|
2930 |
Пыль абразивная |
0,0003266 |
0,0003266 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0003266 |
|
2908 |
Пыль металлическая |
0,000049 |
0,000049 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,000049 |
|
123 |
Пыль цветных металлов |
0,000073 |
0,000073 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,000073 |
|
2735 |
Эмульсолы СОЖ |
0,0000051 |
0,0000051 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000051 |
Для практических расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере используется нормативный метод, разработанный геофизической обсерваторией (ОНД-86). Метод основан на математической модели рассеивания газообразных и аэрозольных примесей в атмосфере воздуха.
Используя нормативный метод (ОНД-86), можно:
рассчитать приземные концентрации загрязняющих и любых других примесей в составе выбрасываемых газов;
рассчитать концентрации загрязняющих веществ в вертикальном и горизонтальном сечениях факела выбросов;
рассчитать поля концентраций загрязняющих веществ, создаваемые точечными источниками (трубы, шахты), а также плоскостными и линейными источниками.
Приземные концентрации - это концентрации загрязняющих веществ в двухметровом слое над уровнем земли.
Исходными данными для расчета являются:
высота источника, Н, м;
диаметр устья источника D, м;
скорость выхода газо-воздушной смеси Wо, м/с (или объем газо-воздушной смеси, Vух, м3/с) (W0 рассчитать по известному объему уходящих газов на расчетный период года);
температура газо-воздушной смеси tух, °С;
температура окружающего воздуха tв, °С;
максимальный разовый выброс загрязняющего вещества М, г/с.
Таблица 9 ? Исходные данные для расчета рассеивания
Номер ИЗА |
зЗначе-ние F |
Наименование ЗВ |
Максимально-разовый выброс, М, г/с |
Высота источника, Н, м |
Диаметр устья источника сброса, D, м |
Расход газовой смеси, V, м3/с |
Температура газоводушной смеси, Т, 0С |
|
6001 |
11 |
Углерод оксид СО |
2,7815500 |
5 |
0,5 |
1,5 |
100 |
|
11 |
Углеводороды СН |
0,3205100 |
||||||
33 |
Сажа, С |
0,0158700 |
||||||
11 |
Оксиды азота NOx |
0,3175800 |
||||||
11 |
Сера диоксид SO2 |
0,0494500 |
||||||
0001 |
11 |
Углерод оксид СО |
0,0601900 |
10 |
0,3 |
15 |
60 |
|
11 |
Углеводороды СН |
0.6354840 |
||||||
33 |
Сажа, С |
0,0005500 |
||||||
11 |
Оксиды азота NOx |
0,0136200 |
||||||
11 |
Сера диоксид SO2 |
0,0013200 |
||||||
0002 |
33 |
Пыль абразивная |
0,0001200 |
8 |
0,2 |
10 |
30 |
|
33 |
Пыль металлическая |
0,0000180 |
||||||
32 |
Пыль цветных металлов |
0,0000020 |
||||||
11 |
Эмульсолы СОЖ |
0,0000014 |
В ходе расчета рассеивания необходимо определить:
- максимальные приземные концентрации вредных примесей в составе выбрасываемых газов;
- концентрации загрязняющих веществ в вертикальном и горизонтальном сечениях факела выбросов.
По результатам расчета строится карта рассеивания ЗВ и наносится на ситуационную карту - схему.
Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания представлены в таблице 10.
Таблица 10 ? Метеорологические характеристики
Наименование характеристики |
Величина |
|
Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А |
180 |
|
Коэффициент рельефа местности |
1 |
|
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца, 0С |
25,9 |
|
Средняя температура наружного воздуха наиболее холодного месяца, 0С |
-9,8 |
|
Средняя роза ветров, % С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ |
19 17 11 7 6 9 17 14 |
|
Скорость ветра, повторяемость превышения которой составляет 5%, м/с |
8 |
Приоритетность ЗВ устанавливается из отношения
, (12)
при условии, что
при м, и при м.
где Мi - суммарное значение максимально разового выброса i-го загрязняющего вещества от всех источников предприятия, соответствующее наиболее неблагоприятным из установленных условий выброса, г/с.
, (13)
где ПДКi - максимально разовая предельно допустимая концентрация i-того загрязняющего вещества, мг/м3;
- средневзвешенная по предприятию высота источников выброса i-того загрязняющего вещества, м.
. (14)
Результаты расчета сводим в таблицу 11.
Таблица 11 - Приоритетность веществ
Наименование ЗВ |
ПДКм/р мг/м3 |
Максимально-разовый выброс загрязняющего вещества М, г/сек |
_ Нi, м |
Мi / ПДКi |
Вывод о приоритетности |
|
Углерод оксид, СО |
5 |
2,8417400 |
13,49 |
0,568348 |
приоритетный |
|
Углеводороды, СН |
5 |
0,4559940 |
5,00 |
0,0911988 |
не приоритетный |
|
Сажа, С |
0,15 |
0,0014983 |
5,00 |
0,0998866 |
не приоритетный |
|
Оксиды азота, NOx |
0,085 |
0,3312000 |
13,40 |
3,8964706 |
приоритетный |
|
Сера диоксид, SO2 |
0,5 |
0,0507700 |
13,53 |
0,1015400 |
не приоритетный |
|
Пыль абразивная |
0,04 |
0,0001200 |
5,00 |
0,0030000 |
не приоритетный |
|
Пыль металлическая |
0,04 |
0,0000180 |
5,00 |
0,0004500 |
не приоритетный |
|
Пыль цветных металлов |
0,04 |
0,0000020 |
5,00 |
0,0000500 |
не приоритетный |
|
Эмульсолы СОЖ |
4 |
0,0000014 |
5,00 |
0,0000004 |
не приоритетный |
|
NO2+ SО2 |
0,085 |
0,339809 |
14,96 |
3,9977529 |
приоритетный |
Максимальное значение приземной концентрации загрязняющего вещества, СМ, мг/м3, при выбросе газо-воздушной смеси из одиночного горячего (ДТ>>0) источника с круглым устьем определяется по формуле
, (15)
где А ? коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы и определяющий условия вертикального и горизонтального рассеивания ЗВ в атмосфере, мг · с2/3 · К1/3;
М ? максимально разовый выброс (масса загрязняющего вещества, выбрасываемого в атмосферу в единицу времени), г/с;
F ? безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе;
з ? безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;
Н ? высота источника выброса над уровнем земли, м;
Vух ? расход газо-воздушной смеси, м3/с;
?Т ? разность между температурой выбрасываемой газо-воздушной смеси и температурой окружающего атмосферного воздуха, оС;
m, n - коэффициенты, учитывающие условия выхода газо-воздушной смеси из устья источника выброса.
Коэффициент F учитывает скорость оседания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. При отсутствии данных о фракционном составе выбрасываемых загрязняющих твердых веществ принимаем: для газообразных загрязняющих веществ и мелкодисперсных аэрозолей (пыли, золы и т.п., скорость упорядоченного оседания которых практически равна нулю) F = 1.
Источники, для которых f ? 100 или ДТ ? 0 и vм' ? 0,5:
, (16)
, (17)
где D - диаметр устья источника, м;
Wo - скорость выхода газо-воздушной смеси, м/с;
n' - безразмерный коэффициент, зависящий от v'м.
Коэффициент n' учитывает подъем факела над организованным источником. Значения коэффициентов определяются в зависимости от параметров
vм' для холодного источника
, (18)
vм' для горячего источника
, (19)
Коэффициент n' зависит от v'м:
при v'м і2 n' = 1, (20)
при 0,5 Ј v'м < 2 n' = 0,532 v'м2 - 2,13 v'м + 3,13, (21)
при v'м < 0,5 n' = 4,4 · v'м, (22)
Коэффициент n также определяется по формулам (20) - (22), где vм =v'м.
Опасной называется скорость ветра, при которой концентрация загрязняющих примесей на уровне дыхания достигает максимальных значений.
При больших и меньших скоростях ветра концентрация загрязняющих веществ снижается [7].
Значения опасной скорости ветра UM, м/с, приводятся на высоте 10 м (уровень флюгера) и зависят от параметра v'м.
Для холодных выбросов:
при vм' Ј 0,5 uм = 0,5, (23)
при 0,5 < vм' Ј 2 uм = vм', (24)
при vм' > 2 uм = 2,2 · vм', (25)
Для горячих источников при f < 100:
при vм Ј 0,5 uм = 0,5, (26)
при uм = vм, (27)
при vм > 2 . (28)
Расстояние хм, м, от источника до точки, в которой приземная концентрация достигает максимального значения СМ, мг/м3, при неблагоприятных метеоусловиях рассчитывается по формуле:
, (29)
где d - безразмерный коэффициент.
Для холодных источников
d = 5,7 при vм' Ј 0,5, (30)
d = 11,4 · vм', при 0,5 < vм' Ј 2, (31)
при vм' > 2. (32)
Для горячих источников (Т>>0) при f < 100 безразмерный коэффициент d находится по следующим формулам
при vм Ј 0,5, (33)
при 0,5 < vм Ј 2, (34)
при vм > 2. (35)
Полученные в результате расчета значения заносим в таблицу 12. Таким образом, концентрации СМ, представляют собой максимумы, наблюдаемые под осью факела на расстоянии ХМ от источника при опасной скорости ветра um.
Таблица 12 - Результаты расчета рассеивания
Номер ИЗА |
Наименование ЗВ |
А |
F |
м/с |
Максимальное значение приземной концентрации, СМ, мг/м3 |
Опасная скорость ветра UM, м/с |
Расстояние хм, м |
|
6001 |
Углерод оксид СО |
180 |
1 |
7,639 |
2,7911500 |
1,058 |
56,61 |
|
Углеводороды СН |
1 |
0,3301100 |
||||||
Сера диоксид SO2 |
1 |
0,0254700 |
||||||
Оксиды азота NOx |
1 |
0,3271800 |
||||||
Сажа, С |
3 |
0,1771500 |
29,98 |
|||||
0001 |
Углерод оксид СО |
1 |
212,207 |
0,0092900 |
14,207 |
189 |
||
Углеводороды СН |
1 |
0,5845840 |
||||||
Сажа, С |
3 |
0,0492500 |
94,5 |
|||||
Оксиды азота NOx |
1 |
0,0372800 |
189 |
|||||
Сера диоксид SO2 |
1 |
0,0001485 |
||||||
0002 |
Пыль абразивная |
3 |
318,310 |
0,0000001 |
22,759 |
207,12 |
||
Пыль металлическая |
3 |
0,0000150 |
||||||
Пыль цветных металлов |
3 |
0,0000017 |
||||||
Эмульсолы СОЖ |
1 |
0,0000011 |
414,24 |
2.2.7 Расчет рассеивания по приоритетным загрязняющим веществам
По приоритетным загрязняющим веществам выполнили расчет рассеивания в атмосфере. При опасной скорости ветра приземная концентрация загрязняющих веществ С, мг/м3, по оси факела на разных расстояниях от источника определяется по формуле
, (36)
где s1 - безразмерный коэффициент, учитывающий изменения концентраций вдоль факела. Определяется в зависимости от отношения x/xм и коэффициента F по следующим формулам:
При
,
при
,
при F ? 1,5 и
,
при F > 1,5 и
,
где х - расстояние от источника (дымовой трубы) до рассматриваемой точки, м.
По полученным данным строятся карты-схемы рассеивания загрязняющих веществ. Так на рисунке 4 и 5 представлены схемы рассеивания NОX + SO2 и NОX соответственно.
Рисунок 4 - Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОX + SO2
Рисунок 5 - Рассеяние загрязняющего вещества NОX
2.2.8 Определение зоны влияния и зоны активного загрязнения
Зона влияния источника - площадь круга, радиусом Х1 (или Х2).
Радиус зоны влияния рассчитывается, как наибольшее из двух расстояний от источника x1 и x2, где х1 = 10 хМ, а величина x2, определяется, как расстояние от источника, начиная с которого С 0,05ПДК. Так х1 = 10?189=1890, а x2=3670 м
Построение зоны активного загрязнения от выбросов высокого точечного источника с круглым устьем.
Для организованного источника зона активного загрязнения (ЗАЗ) представляет собой кольцо, заключенное между окружностями с внутренним r1 и внешним r2 радиусами.
r1 = 2H, (41)
r2 = 20H. (42)
где H - высота источника выброса, H = 10 м;
- безразмерная поправка на подъем факела в атмосфере; определяется по формуле:
= 1+T/75 (43)
где Т - среднегодовое значение разности температур в устье ИЗА и окружающей атмосфере, °С.
= 1+T/75=1,4547;
r1 =29,094 м,
r2 =290,94 м.
Проведем нормирование всех загрязняющих веществ (в том числе групп суммации).
Предельно допустимым называется такой выброс от источника (совокупности источников), при рассеивании которого в атмосфере приземные концентрации загрязняющих веществ (с учетом фоновых концентраций и перспективы развития предприятия) не будут превышать ПДК.
Если существующие выбросы i-ого вещества из N источников удовлетворяют критерию (сумма максимальных концентраций с учетом фона)
, (44)
то в этом случае (при отсутствии необходимости учета суммации вредного действия нескольких веществ) использованные при расчетах значения М, г/с, могут быть приняты в качестве предельно допустимого выброса ПДВ, г/с, без расчетов суммарного загрязнения атмосферы. При невыполнении условия максимально - разовый выброс принимается за временно согласованный (ВСВ), а расчет ПДВ проводится по нижеприведенным формулам.
Значение ПДВ, г/с, для одиночного холодного источника с круглым устьем определяем следующим образом:
ПДВ = (45)
При установлении ПДВ для источника, выбрасывающего загрязняющие вещества с суммирующимся вредным действием, (NOx +SO2) сначала определяем вспомогательное значение суммарного предельно допустимого выброса ПДВс, приведенного к выбросу пыли
, (46)
Затем с учетом количественного состава выбросов определяем ПДВ отдельного вещества
, (47)
Значения ПДВ для каждого выбрасываемого вредного вещества, в том числе для группы суммации приведены в таблице 13.
Таблица 13 - Предельно допустимые выбросы ЗВ
Участок |
Номер ИЗА |
Наименование ЗВ |
Выброс, г/с |
См + Сф, мг/м3 |
ПДК, мг/м3 |
ПДВ, г/с |
ВСВ, г/с |
|
Открытая стоянка автотранспорта |
6001 |
Углерод оксид СО |
2,7815500 |
3,7911500 |
5,000 |
2,7815500 |
- |
|
Углеводороды СН |
0,3205100 |
0,4711000 |
5,000 |
0,3205100 |
- |
|||
Сера диоксид SO2 |
0,0158700 |
0,1254700 |
0,500 |
0,0158700 |
- |
|||
Оксиды азота NOx |
0,3175800 |
0,0982100 |
0,085 |
0,2167600 |
0,3175800 |
|||
Сажа, С |
0,0494500 |
0,1071500 |
0,150 |
0,0494500 |
- |
|||
Участок ТО и ТР |
0001 |
Углерод оксид СО |
0,0601900 |
1,0929000 |
5,000 |
0,0601900 |
- |
|
Углеводороды СН |
0.6354840 |
0,9845840 |
5,000 |
0.6354840 |
- |
|||
Сера диоксид SO2 |
0,0005500 |
0,1001480 |
0,500 |
0,0005500 |
- |
|||
Оксиды азота NOx |
0,0136200 |
0,0542800 |
0,085 |
0,0136200 |
- |
|||
Сажа, С |
0,0013200 |
0,0795000 |
0,150 |
0,0013200 |
- |
|||
Металлообрабатывающий |
0002 |
Пыль абразивная |
0,0001200 |
0,0080001 |
0,040 |
0,0001200 |
- |
|
Пыль металлическая |
0,0000180 |
0,0080150 |
0,040 |
0,0000180 |
- |
|||
Пыль цветных металлов |
0,0000020 |
0,0080017 |
0,040 |
0,0000020 |
- |
|||
Эмульсолы СОЖ |
0,0000014 |
0,0080011 |
4,000 |
0,0000014 |
- |
|||
Группа суммации |
SO2+NO2 |
0,3398309 |
0,094700 |
0,085 |
0,208700 |
0,3398309 |
Анализ полученных результатов показывает, что максимально-разовые выбросы ЗВ из источников: 0001, 0002, 6001 принимаются за ПДВ (так как выполняется условие (44)). На стоянке автотранспорта выброс NO2 (М = 0,3175800 г./с) превышает установленный норматив (ПДВ = 0,2167600 г./с), а ее максимальная концентрация в приземном слое с учетом фона превышает ПДК (0,09821 > 0,085). При работе автотранспорта выброс SO2+NO2 (М = 0,3398309 г./с), а их максимальная концентрация в приземном слое с учетом фона превышает ПДК (0,094700 > 0,085). Возникает необходимость очистки отходящих газов, обеспечивающей достижение заданных нормативов.
Необходимая степень очистки
, (45)
где qм - максимальный вклад загрязняющего вещества, г/с;
qдo - допустимый вклад загрязняющего вещества, г/с.
Для диоксида азота степень очистки составит:
= 0,3175800 ?0,2167600/0,31758 = 0,3175?100% = 31,75%.
Для группы суммации SO2+NO2
= 0,3398309 ?0,208700 / 0,3398309 = 0,3859?100%= 38,6%
Для снижения выбросов следует провести следующие организационно-технические мероприятия:
1) Использование малотоксичных рабочих процессов.
Первая стадия сгорания топлива должна осуществляться при обогащенной рабочей смеси в условиях недостатка атомарного кислорода за фронтом пламени. А вторая стадия - при обеднении смеси и интенсивной турбулизации топливно-воздушной смеси.
2) Подача воды в цилиндры в виде водно-топливных эмульсий. При их использовании улучшается процесс смесеобразования.
3) Рециркуляция отходящих газов
4) Регулирование топливоподачи
5) Повышение качества используемого топлива (использование высокооктановых неэтилированных сортов бензина
6) Использование альтернативных видов топлива (газовое).
После очистки максимальная приземная концентрация NO2 См, мг/м3 равна
См = мг/м3.
Тогда
См + Сф = 0,041857 + 0,017 = 0,05886 ? 0,085 мг/м3.
Следовательно максимальная концентрация NO2 в приземном слое с учетом фона не превышает ПДК.
После очистки максимальная приземная концентрация SO2 См, мг/м3 равна
См = мг/м3.
Тогда
См + Сф = 0,040301 + 0,034 =0,057301 ? 0,085 мг/м3.
На рисунках 7-8 изображены схемы рассеивания приоритетных загрязняющих веществ после проведения природоохранных мероприятий.
Рисунок 7 - Рассеяние ЗВ, NO2 после проведения природоохранных мероприятий
Рисунок 8 - Рассеяние ЗВ, обладающих эффектом суммации: NОx + SO2 после проведения природоохранных мероприятий
При невозможности осуществления (обеспечения) предлагаемых способов очистки, т.е. невозможности достижения ПДВ, по согласованию с органами Госкомгидромета и Министерства РФ и при условии разработки «Плана мероприятий по снижению величины выбросов в атмосферу», устанавливается временно согласованные выбросы ВСВ [7].
2.3 Характеристика мероприятий по регулированию выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий
атмосферный отходы промышленный окружающий
Под регулированием выбросов 3В в атмосферу понимается их кратковременное сокращение в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ), приводящих к формированию высокого уровня загрязнения воздуха. К НМУ относятся: приподнятая инверсия выше ИЗА; штилевой слой ниже ИЗА; туманы; направление ветра от предприятий на жилые кварталы, в том числе со сложным рельефом и плотной застройкой, а также с максимальным наложением выбросов.
В зависимости от ожидаемого уровня атмосферы составляются предупреждения трех степеней, которым соответствуют три режима работы предприятий в периоды НМУ.
Эффективность мероприятий по каждому режиму определяется пропорционально сокращению массовых выбросов, г/с, без проведения расчетов приземных концентраций, т. к. существующая методика не учитывает распространения примесей под инверсионным слоем.
Эффективность по первому режиму, включающему организационные мероприятия, принимается равной 15-20% без проведения расчетов. Эти мероприятия носят организационно - технический характер, их можно быстро осуществить, они не требуют существенных затрат и не приведут к снижению производительности предприятия.
1) усиление контроля за точным соблюдением технологического регламента производства;
2) запрет работы оборудования на форсированном режиме;
3) рассредоточение во времени работы станков на участке ТО и РТ, не участвующих в едином непрерывном технологическом процессе;
4) запрещение чистки емкостей, в которых хранятся 3В, а также ремонтные работы, связанные с повышенным выделением 3В в атмосферу;
5) усиление контроля за техническим состоянием и эксплуатацией очистных сооружений, обеспечение их бесперебойной работы, недопущение снижения производительности, а также отключения на профилактические осмотры, ревизии и ремонты;
6) ограничение погрузочно - разгрузочных работ песка и цемента;
7) использование запаса высококачественного топлива;
8) интенсифицирование влажной уборки производственных помещений предприятия.
Эффективность мероприятий по второму режиму должна составлять
20 - 40% и определяться по формуле
, (46)
где А - суммарный выброс, г/с, данного вещества по предприятию без учета мероприятий при НМУ;
Б - сокращение выбросов, г/с, при втором режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при втором режиме работы предприятия включают в себя все мероприятия по первому режиму, а также мероприятия, влияющие на технологические процессы и сопровождающиеся незначительным снижением производительности предприятия. К ним относятся:
1) снижение производительности установок;
2) остановка оборудования в случае близости сроков начала планово-предупредительных работ по ремонту технологического оборудования;
3) снижение выделений оксидов азота, серы, сажи за счет установки фильтров, присадок и уменьшения количества эксплуатируемого автотранспорта;
4) снижение выделений пыли неорганической при пересыпки;
5) сокращение маршрута движения автотранспорта к участку мойки на территории предприятия.
Эффективность мероприятий по третьему режиму должна составлять
40 - 60% и определяться по формуле:
, (47)
где В-сокращение выбросов, г/с, при третьем режиме.
Мероприятия по сокращению выбросов при третьем режиме работы предприятия включают в себя все мероприятия, разработанные для первого и второго режимов, а также мероприятия, осуществление которых позволяет снизить выбросы 3В за счет временного сокращения объема выпускаемой продукции предприятием. К ним относятся:
1) попеременная работа станков;
2) снижение нагрузки всех станков;
3) запрещение погрузочно-разгрузочных работ древесины;
4) запрещение работы автотранспортных средств (включая личный транспорт) с неотрегулированными двигателями;
5) остановка оборудования, в случае выхода из строя циклона;
6) сокращение паяльных работ.
Таблица 14 ? План мероприятий на период НМУ
Номер источника |
Цех |
Источник выделения (ИВ) |
Наименование мероприятия |
Наименование ЗВ |
Выброс, г/с |
Уменьшение выбро-са, % |
||
без проведения меропри-ятия |
С проведе-нием меропри-ятия |
|||||||
I режим (организационно-технические мероприятия) |
||||||||
6001 |
Открытая стоянка |
двигатель |
использование запаса высококачественного топлива |
NOx |
0,3175800 |
0,269943 |
15 |
|
NO2 +SO2 |
0,3398309 |
0,288856 |
||||||
II режим |
||||||||
6001 |
Открытая стоянка |
двигатель |
снижение загруженности автомобильного парка |
NOx |
0,3175800 |
0,190548 |
40 |
|
NO2 +SO2 |
0,3398309 |
0,203930 |
||||||
III режим |
||||||||
6001 |
Открытая стоянка |
двигатель |
уменьшение количества передвижений автотранспорта |
NOx |
0,3175800 |
0,127032 |
60 |
|
NO2 +SO2 |
0,3398309 |
0,135932 |
Таким образом, в данном разделе разработан план мероприятий по сокращению выбросов загрязняющих веществ при неблагоприятных метеоусловиях.
2.4 Построение санитарно-защитной зоны
Санитарно-защитная зона (СЗЗ) является обязательным элементом любого промышленного предприятия и других объектов, которые могут быть источниками химического, биологического или физического воздействия на окружающую среду и здоровье человека.
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой концентрацией данного вещества равен предельно допустимой концентрации (СФ + С = ПДК).
Расчет санитарно-защитной зоны (СЗЗ) по фактору загрязнения атмосферного воздуха проводится на основании ОНД-86 и санитарных правил и норм (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов).
Достаточность размеров санитарно-защитной зоны должна быть подтверждена расчетами рассеивания.
Проектируемое предприятие относится к третьему классу, размер санитарно-защитной зоны (от границ промплощадки) - l0 = 300 м.
Скорректируем границы СЗЗ по румбам:
, (48)
, (49)
где s - расстояние от центра промплощадки до ее границ, м;
L - расчетный размер СЗЗ по румбу, м;
Lo - расстояние до границ СЗЗ при круговой розе ветров, м;
P - продолжительность ветров по румбу, %;
Po - 12,5%.
Полученные результаты приведены в таблице 15, роза ветров в приложении А.
Таблица 15 ? Размеры санитарно-защитной зоны
Румбы |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
|
L0 |
390 |
440 |
410 |
440 |
390 |
440 |
410 |
440 |
|
P/P0 |
0,96 |
1,04 |
0,88 |
1,12 |
0,8 |
1,04 |
1,2 |
0,96 |
|
L |
374,4 |
457,6 |
360,8 |
492,8 |
343,2 |
457,6 |
492 |
422,4 |
|
СЗЗ |
300 |
317,6 |
300 |
352,8 |
300 |
317,6 |
382 |
300 |
Границы СЗЗ наносим на ситуационную карту - схему следующим образом: для румбов, при которых Р / Ро < 1, остается величина l0 = 300 м., а для румбов Р / Ро > 1 принимаем скорректированные значения.
Координаты центра промплощадки (0; 0)
Таблица 16 ? Координаты границы СЗЗ по румбам
Румбы |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
З |
СЗ |
|
XСЗЗ |
0 |
746 |
900 |
636 |
0 |
-634 |
-750 |
-300 |
|
YСЗЗ |
983 |
776 |
0 |
-636 |
-650 |
-634 |
0 |
300 |
Построение СЗЗ представлено в приложении Б.
2.4.1 Обоснование принятого размера СЗЗ
Границей СЗЗ следует считать совокупность точек, в которых вклад всех источников по одному и тому же загрязняющему веществу в сумме с фоновой концентрацией этого вещества равен предельно допустимой концентрации.
Обоснование размера СЗЗ
1. Рассчитывается Собщ1
, (50)
где СМij - концентрация i-ого ЗВ от высоких организованных источников при средневзвешенной опасной скорости ветра;
СНi - концентрация i-ого ЗВ от низких неорганизованных источников.
1) Для каждого источника определяется концентрация СМi и расстояние ХМ на котором она достигается.
2) Затем рассчитывается средневзвешенная опасная скорость ветра ЫМ для высоких организованных источников с выбросом i-го ЗВ
ЫМ = . (51)
3) Рассчитывается сумма СМij при средневзвешенной опасной скорости ветра для высоких организованных источников.
4) Определяется сумма концентраций i-ого ЗВ, СН от наземных точечных источников (Н ? 2 м) и площадных источников при средневзвешенной опасной скорости ветра.
Расчет концентраций ЗВ от наземных точечных источников
, (52)
где UMij - средневзвешенная опасная скорость ветра на высоте, м/с;
Х - расстояние до расчетной точки, м (Х=L0).
2. Обоснование
1) Если Собщ1 ? ПДКмр, то определяют Собщ2 при скорости ветра U=1 м/с.
. (53)
Если Собщ1 ? ПДКмрi и Собщ2 ? ПДКмрi, то принимают нормируемую ширину СЗЗ l0 и далее корректируют СЗЗ по розе ветров.
2) Если Собщ1 > ПДКмрi, то расчет ведут по методу координатных сеток, рассчитывая Собщ1 в узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с центром СЗЗ, до тех пор пока Собщ1=ПДКмрi (т.е. рассчитывают Собщ на расстоянии X=L0+шаг сетки).
Шаг сетки - для объектов 1 и 2 классов вредности - 250 м, для 3 класса - 100 м, 4 класса - 50 м, 5 класса - 25 м.
Если Собщ1 < ПДКмрi, а Собщ2 > ПДКмрi, то расчет ведут по методу координатных сеток, рассчитывая Собщ2 (U = 1 м/с) в узлах координатной сетки с центром координат, совпадающим с центром СЗЗ, до тех пор пока Собщ2 = ПДКмрi.
Если по расчету рассеивания выбросов размер СЗЗ получился больше, чем нормированный (СанПиН), то следует предусмотреть комплекс природоохранных мероприятий [8].
Т.к. для всех загрязняющих веществ, кроме NOx, Собщ1 ? ПДКмр, то за ширину СЗЗ принимаем ее скорректированную по розе ветров величину. Для того чтобы содержание NOx не превышало нормативных значений, необходимо разработать, внедрить в эксплуатацию и постоянно контролировать мероприятия по снижению выбросов в окружающую природную среду.
2.5 Оценка воздействия сбросов ЗВ на водные объекты
2.5.1 Характеристика водного объекта
Поверхностные сточные воды бетонно-растворного узла сбрасываются в реку хозяйственно-питьевого водоснабжения.
К хозяйственно-питьевому относится использование водных объектов или их участков, как источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также для снабжения предприятий, пищевой промышленности. По САНПиН №2.1.4, 559-96 - питьевая вода должна быть безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.
Расположение выпусков сточных вод по берегу - 130 м, от берега - 60 м, тип оголовка - сосредоточенный, форма - круговая, диаметр - 0,3 м.
Таблица 17 - Характеристика водного объекта
Тип водного объекта |
Свойства водного объекта |
||||||
Длина участка объекта по прямой, м |
Ширина, м |
Глубина, м |
Скорость потока, м/с |
Шероховатость дна |
Контрольный створ |
||
Проточный водоем |
2100 |
220 |
3,4 |
0,12 |
0,25 |
Автомат. установка |
Таблица 18 - Параметры, влияющие на поверхностные стоки
Поливомоечные воды |
Талые воды |
Дождевые воды |
Использование территории поверхностных сточных вод |
|||||
Характеристика вод |
Количество моек в год, ед |
Площадь моющихся покрытий, га |
Коэффициент вывоза снега |
Продолжительность протекания талых вод до расчетного участка, ч |
Распределение по площадям |
|||
Кровли и асфальто-бетонное покрытие, га |
Бетонированное покрытие, га |
|||||||
Механизированная мойка асфальтовых и бетонных покрытий |
90 |
0,9 |
0,7 |
5 |
0,7 |
0,5 |
Автомобильные стоянки |
Объём стока дождевых вод Wд, м3/га, определяется по формуле
Wд = 2,5 Hд Кд Кн, (54)
где Нд - слой осадков за тёплый период со средними температурами выше 0 оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа Гидрометеослужбы, мм (НД = 367 мм);
Кд - коэффициент, учитывающий объём стока дождевых вод в зависимости от интенсивности дождя для данной местности продолжительностью 20 мин. При периоде однократного превышения расчётной интенсивности дождя равном 1 году (q20), определяется в зависимости от значения q20. Так как для г. Воронежа q20= 80, то Кд = 0,71;
Кн - коэффициент, учитывающий интенсивность формирования дождевого стока в зависимости от степени распространения водонепроницаемых поверхностей ПН (кровли зданий, дороги, площадки. тротуары и т.п.) на площади водосбора Значение Пн (%) определяется как отношение площади водонепроницаемых поверхностей к общей площади территории природопользователя.
Пн = 5000/9000?100% =55,56%
тогда Кн = 1,31.
Wд = 2,53670,711,31 = 853,367 (м3/га).
Расчет объема стока талых вод:
Определение объёма стока талых вод WТ, м3/га
Wт = НтКтКз, (55)
где НТ - слой осадков за холодный период со средними температурами ниже 0 оС, определяется по данным метеорологических наблюдений территориального органа Гидрометеослужбы, мм (НТ = 120 мм);
КТ - коэффициент, учитывающий объём стока талых вод в зависимости от условий снеготаяния. Так как г. Воронеж находится в зоне 1 по условиям стока талых вод, то КТ = 0,47;
КЗ - коэффициент, учитывающий вывоз снега с территориипредприятия, КЗ = 0,7.
Wт = 1200,470,7 = 39,48 (м3/га).
Расчет объема стока поливомоечных работ:
Определение объёма стока поливомоечных вод WП, м3/га
Wп =10qNКпм, (56)
где q - расход воды на одну поливку (мойку) твёрдых покрытий за отчётный период принимается по данным учёта, дм3/м2 (q = 1,2 дм3/м2);
N - количество поливок (моек) в год, N = 90;
К - коэффициент стока поливомоечных вод принимается равным 0,5.
WП = 101,2900,5 = 540 (м3/га).
Расчет общего объема поверхностного стока:
Общий объём поверхностного стока Wобщ, м3/га
Wобщ = Wд+Wт+Wп, (57)
Wобщ. = 853,367 + 39,48 + 540 = 1432,847 (м3/га),
Wобщ. = 1432,847 • 3,4 = 4871,680 м3.
Расчет массы загрязняющих веществ в поверхностном стоке:
Масса сброса загрязняющих веществ с неорганизованным стоком с территории (водосбора) предприятия определяется по формуле
Мi = S (Wдmi д + Wтmi т) 10-6 + Sn Wn mi n 10-6, (58)
где S - площадь территории (водосбора) природопользователя, га (S = 2,1 га);
Wд, Wт, Wп - объём стока соответственно дождевых, талых и поливомоечных вод, м/га;
mi д, mi т, mi п - концентрация i - го ЗВ в соответственно дождевых, талых и поливомоечных вод, мг/дм3;
Sn - площадь водонепроницаемых покрытий, подвергающихся мокрой уборке, га (Sn = 0,7) [7].
Таким образом, находим массы загрязняющих веществ
Мвз.в-ва = 2,1(853,367 250+39,48 350)10-6+0,750054010-6 = 0,6660 т/год,
Мнеф-ты = 2,1(853,367 10+39,48 30)10-6+0,750054010-6 = 0,2095 т/год,
Произведем расчет концентрации ЗВ в общем объеме поверхностного стока по формуле
Сi = , (59)
где Сi - концентрация i-го ЗВ, мг/дм3;
Мi - масса i-го ЗВ, т;
Wобщ - общий объем поверхностного стока, м3.
Свз..в-ва = = 136,71 мг/дм3;
Снеф-ты = = 43,00 мг/дм3.
По полученным данным составим таблицу 19.
Таблица 19 - Состав поверхностного стока
Наименование ЗВ |
Концентрация ЗВ в поверхностных сточных водах, мг/дм3 |
ПДКХ-П, мг/дм3 |
|
Взвешенные вещества |
136,71 |
0,8 |
|
Нефтепродукты |
43,00 |
0,05 |
На рисунке 9 показано распространение нефти и нефтепродуктов по длине водного объекта.
На рисунке 10 показано распространение взвешенных веществ.
Рисунок 9 - Распределение нефти и нефтепродуктов по длине водного объекта до проведения природоохранных мероприятий
Рисунок 10 - Распределение взвешенных веществ по длине водного объекта до проведения мероприятий
Из анализа результатов расчета видим, что необходимо провести очистку поверхностных сточных вод от нефтепродуктов, взвешенных веществ, со следующими степенями очистки
в.в = % = 99,4%;
н.прод-ты = % = 99, 9%.
Один из возможных вариантов очистки СВ представлен на рисунке 11.
Рисунок 11 ? Схема очистки сточных вод от взвешенных веществ
Т.е. для удаления крупных частиц вода подается в отстойник (радиальный или трубчатый), затем воду пропускают через фильтрующую перегородку (в качестве фильтрующего материала могут использоваться: керамзит, гранулированный шлак, шлаковая пемза). Очистку сточной воды от взвешенных веществ завершают адсорбцией на угольных фильтрах. Степень очистки 99,4%.
Для очистки нефтепродуктов используем адсорбцию на угольных фильтрах. Эффективность очистки 99,9%, остаточная концентрация 0,05 мг/дм3 [8].
На рисунках 12-13 показано распространении ЗВ после проведения природоохранных мероприятий.
(60)
где q - максимальный часовой расход сточных вод, м3/час.
СПДС - концентрация примеси в сточных водах, при которой в конкретных условиях водоотведения не превышаются нормы качества воды в расчетных (контрольных) створах, г/м3; определяется по формуле:
СПДС = n • (ПДК - СФi) + СФi, (61)
где n - кратность разбавления;
СФi - фоновая концентрация примеси в водном объекте выше сброса сточных вод, г/м3.
При определении ПДС загрязняющих веществ на первом этапе проводят расчет концентрации вредного вещества в контрольном створе Срi, г/м3 с учетом разбавления сточных вод. Затем проводят сравнение полученной величины концентрации с ПДК загрязняющего вещества.
Если Срi ? ПДКi, то за ПДС принимается фактический сброс сточных вод. Если Срi > ПДКi, то сначала проводят расчет допустимой концентрации СПДС, а затем значение ПДС.
В таблице 20 представлены данные о выбросах загрязняющих веществ в водный объект после проведения водоохранных мероприятий.
Величины на уровне контрольного створа даны в таблице 21.
Таблица 20 ?Предельно-допустимые сбросы веществ, поступающих в водоем после проведения водоохранных мероприятий
Фактический сброс |
Мероприятия |
ПДС норма |
ПДС факт |
||||||
Единицы измерения |
Взвешенные в-ва |
Нефтепродкты |
Взвешенные в-ва |
Нефтепродкты |
Взвешенные в-ва |
Нефтепродкты |
Взвешенные в-ва |
Нефтепродкты |
|
мг/л |
136,710 |
43,000 |
0,00525 |
0,019264 |
0,8 |
0,05 |
0,00525 |
0,019264 |
|
г/с |
185,002 |
58,189 |
0,00157 |
0,000576 |
0,023901 |
0,001494 |
0,00157 |
0,000576 |
|
кг/ч |
666,010 |
209,482 |
0,000565 |
0,002072 |
0,086043 |
0,005378 |
0,000565 |
0,002072 |
|
кг/сут |
1598,18 |
5027,57 |
0,000097 |
0,000355 |
0,014752 |
0,000922 |
0,000097 |
0,000355 |
|
т/год |
5434,225 |
1835,06 |
0,000035 |
0,00013 |
0,005384 |
0,000337 |
0,000035 |
0,00013 |
Контрольный створ 130 м.
Таблица 21 - Величины на уровне контрольного створа
Разбавление |
Концентрация |
|||||
Показатель |
Взвешенные вещества |
Нефтепродукты |
Показатель |
Взвешенные вещества |
Нефтепродукты |
|
Кнач |
12,03 |
1 |
Сф |
0,05 |
0,02 |
|
Кмер |
1 |
2232,1 |
Сист |
136,71 |
43 |
|
Кфиз |
1 |
1 |
Свып |
5,25е-03 |
1,93е-02 |
|
Кхим |
1 |
1 |
Собщ |
0,005 |
0,019 |
|
Коб |
12,03 |
2232,1 |
? |
? |
? |
2.6 Нормирование отходов производства и потребления
На предприятии по обслуживанию грузовых автомобилей в процессе производства образуются следующие отходы: мусор от бытовых помещений организации несортированный, мусор от уборки территории предприятия, масла индустриальные отработанные, обтирочные материалы, загрязненные маслами, абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов, стружка алюминиевая незагрязненная, остатки и огарки стальных сварочных электродов, стружка черных металлов незагрязненная.
На предприятии предусмотрено семь площадок для хранения различных отходов. Расположение площадок для временного хранения отходов на предприятии видно из рисунка 14.
Рисунок 14 - Карта-схема предприятия с расположением площадок хранения отходов
1 - площадка для временного хранения мусора от бытовых помещений и уборки территории;
2 - контейнер для хранения отработанных масел;
3 - контейнер для хранения обтирочного материала;
4 - площадка для временного хранения отработанных абразивных кругов;
5 - площадка для временного хранения стружки черного металла;
6 - площадка для временного хранения стружки цветного металла;
Расчет нормативного количества бытового мусора:
Отходы мусора образуются в результате непроизводственной деятельности работников предприятий.
Расчет нормативного количества бытового мусора Нм, т/год, образующегося при работе предприятия производится по формуле:
Н = n • Ч • с, (62)
где n - удельная норма накопления бытового мусора, м3/год; принимается 0,2-0,3 м3/год на одного работника;
Чi - списочная численность работников предприятия, чел.;
с - плотность бытового мусора, т/м3, принимается равной 0,25 т/м3.
Н = 0,25 57 · 0,25 = 3,5625 т/год.
Расчет нормативного количества смета с территории:
Расчет нормативного количества смета с территории Нт, т/год, образующегося при уборке территории предприятия и участков, проводится по формуле:
Н = S • Т • 10-3, (63)
где S - площадь территории предприятия с твердым покрытием, м2,
Т - удельный норматив образования отхода с 1 м2 твердого покрытия, кг/м2; принимается 5 кг/м2:
S = 33600 • 0,45 = 15120 м2;
Н = 15120 5 • 10-3 = 75,6 т/год.
Расчет нормативного количества стружки черного (цветного) металла:
Отходы черного (цветного) металла образуются при инструментальной обработке металлов на станках.
Количество металлической стружки Нстр, т/год, образующейся при обработке металла, определяется по формуле:
Нстр = М k, (64)
где М - количество металла, поступающего на обработку, т/год;
k - норматив образования металлической стружки, %;
k = 10% - при обработке черного металла;
k =5% - при обработке цветного металла.
Нстр.цв. ме = 1,50,05 = 0,075 т/год,
Нстр.чер. ме = 2,50,1 = 0,25 т/год.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов:
Отход образуется в результате истечения срока службы абразивных кругов, использующихся для заточки металлических изделий.
Расчет нормативного количества отработанных абразивных кругов Набр, кг, производится по формуле:
Н = n • (Т / Тн) • mi • k, (65)
где n - количество станков данного типа, на которых установлены шлифовальные круги, шт.;
Т - среднегодовой фонд времени работы участка, на котором установлены станки данного типа, ч/год;
Тн - нормативный срок службы абразивных кругов до полного износа, ч; Тн = 200 ч;
k - коэффициент износа абразивных кругов до замены; k = 0,7;
mi - масса одного абразивного круга данного диаметра, кг. Исходя из диаметра круга (d = 350 мм) его масса равна 2,0 кг.
Н = 2 • (756/200) • 2,5 • 0,7 = 13,23 т/год.
Расчет нормативного количества отходов отработанных масел:
Отработанные масла образуются при замене масел на механическом оборудовании, а также при проведении технического обслуживания и текущего ремонта автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов отработанных индустриальных масел Нми, т/год, образующихся при проведении технического обслуживания станочного парка, производится по формуле:
Нми = n • V • d • Т • 10-3, (66)
где n - число единиц оборудования, шт.;
V - объем системы смазки, дм3;
d - плотность масла, кг/дм3; 0,9 кг/дм3;
Т - периодичность замены масла, раз/год;
10-3 - переводной коэффициент кг в т.
Нми = 2 • 6,5 • 0,9 • 1 • 10-3 = 0,0117 т/год.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала, загрязненного маслами:
Отход образуется в процессе использования хлопчатобумажного материала для пропитки механизмов, деталей при эксплуатации механического оборудования, а также при обслуживании автотранспортных средств.
Расчет нормативного количества отходов обтирочного материала, загрязненного маслами Ноб т/год, образующегося при эксплуатации механического оборудования проводится по формуле:
Ноб = М • Ф • 10-6, (67)
где М - удельная норма расхода обтирочной ветоши, за смену (из расчета 8-ми часов времени), г. Принимается равной 80 г.;
Ф - годовой фонд рабочего времени оборудования, ч;
10-6 - переводной коэффициент г в т.
Ноб.круглошлиф. ст. = 80 • 1512 • 10-6 = 0,12096 т/год.
Все результаты расчетов по выше изложенным методикам сведем в таблицы.
Таблица 22 - Перечень образующихся отходов
Наименование отхода |
Код по ФККО |
Производство (наименование) |
Опасные свойства отхода |
Класс опасности отхода для ОПС |
Количество, т/год (м3/год) |
|
III класса опасности |
||||||
Масла индустриальные отработанные |
541 002 05 02 03 3 |
Участок механической обработки изделий |
Пожароопасность |
3 |
0,0117 |
|
Обтирочный материал, загрязненный маслами |
549 027 01 01 03 3 |
Участок механической обработки изделий |
Пожароопасность |
3 |
0,12096 |
|
Итого: |
0,13266 |
|||||
I V класса опасности |
||||||
Мусор от уборки бытовых помещений предприятия |
912 004 00 01 00 4 |
Административно-бытовые помещения |
Данные не установлены |
4 |
3,5625 |
|
Итого: |
3,5625 |
|||||
V класса опасности практически не опасные |
||||||
Стружка черного металла |
351 30100 01 99 5 |
Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических деталей |
Опасные свойства Отсутствуют |
5 |
0,25 |
|
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных кругов |
314 043 02 01 99 5 |
Участок механической обработки изделий |
Опасные свойства отсутствуют |
5 |
13,23 |
|
Смет с территории |
912 000 00 00 00 0 |
Территория предприятия с твердым покрытием |
Данные не установлены |
0 |
75,60 |
|
Стружка цветного металла |
351 1010 01 99 5 |
Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических деталей |
Опасные свойства Отсутствуют |
5 |
0,075 |
|
Итого: |
89,155 |
|||||
ИТОГО: |
92,85016 |
Таблица 22 дает наглядное представление о качественном и количественном составе отходов, классификации их согласно ФККО, а также о местах их образования.
Дадим небольшую характеристику отходам (физико-химическая характеристика); местам их временного размещения, хранения; организациям занимающимся сбором, транспортировкой, размещением, использованием, обезвреживанием и захоронением отходов.
В таблице 23 представлен перечень отходов, их состав, физико-химические характеристики отходов, класс опасности. В таблица 24 - схема операционного движения отходов.
Таблица 23 - Перечень, состав и физико-химические характеристики отходов
Вид отхода |
Производство |
Технологический процесс |
Класс опасности для ОПС |
Физико - химическая характеристика отходов |
||||||
Наименование |
Код по ФККО |
Наименование |
Код |
Наименование |
ККод |
Агрегатное состояние |
Растворимость в воде, г/100г воды |
Наименование отхода |
||
Масла индустриальные отработанные |
541 002 05 02 03 3 |
Участок механической обработки изделий |
- |
Замена масла в системе смазки оборудования Аварийная замена масла в кабельных линиях |
- |
3 |
жидкий |
не рас. |
Нефтепродукты Продукты окисления Присадки Механические примеси Вода |
|
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) |
549 027 01 01 03 3 |
Участок механической обработки изделий |
- |
Протирка деталей и рук при ремонте и эксплуатации оборудования, автотранспортных средств и средств механизации |
- |
3 |
твердый |
не рас. |
Ткань Нефтепродукты |
|
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) |
Административно-бытовые помещения |
- |
Жизнедеятельность сотрудников |
- |
4 |
твердый |
не рас. |
Бумага, картон Пищевые отходы Пластмасса Текстиль Металл Стекло Дерево Кожа, резина |
||
Стружка черного металла незагрязненная |
351 301 00 01 99 5 |
Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических деталей |
- |
Металлообработка |
- |
5 |
твердый |
не рас. |
Черные металлы |
|
Стружка цветного металла незагрязненная |
351 101 00 01 99 5 |
Металлообрабатывающий участок, изготовление металлических деталей |
- |
Металлообработка |
- |
5 |
твердый |
не рас. |
Цветныеметаллы |
|
Абразивные круги, отработанные, лом отработанных абразивных кругов |
314 043 02 01 99 5 |
Участок механической обработки изделий |
- |
Износ абразивных кругов при металлообработке |
- |
5 |
твердый |
не рас |
Электрокорунд (карбид кремния) Связующие |
|
Смет с территории |
91200000 00 00 0 |
Территория предприятия с твердым покрытием |
- |
Уборка промплощадок |
- |
0 |
Данные не установлены |
не рас |
Оксид кремния Железо Марганец Медь Нефтепродукты Никель Хром |
Таблица 24 - Схема операционного движения отходов
Вид отхода |
Класс опас-ности для ОПС |
Опасные свойства отхода |
Коли-чество т/год |
Использовано отходов |
Передано другим организациям |
|||||
Наиме-нование |
Код по ФККО |
Коли-чество, т/год |
Операции по исполь-зованию отходов |
Коли-чество, т/год |
Цель передачи отходов |
Наименование организации |
||||
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более) |
549 027 01 01 03 3 |
3 |
пожароопасен |
0,12096 |
временное хранение |
0,12096 |
Сбор, хранение, использование |
ООО «Воронежавтогазсервис» |
||
Мусор от уборки бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупно-габаритный) |
912 004 00 01 00 4 |
4 |
Данные не установлены |
3,5625 |
временное хранение |
3,5625 |
захоронение |
Полигон ТБО |
||
Смет с территории |
912 000 000 00 00 0 |
Данные не установлены |
75,6 |
- |
временное накопление |
75,6 |
захоронение |
Полигон ТБО |
||
Масла индустриальные отработанные |
541 002 05 02 03 3 |
3 |
пожароопасные |
0,017 |
- |
временное накопление |
0,017 |
переработка, утилизация |
ООО «Воронежавтогазсервис» |
|
Стружка черного металла незагрязненная |
351 301 00 01 99 5 |
5 |
опасные свойства отсутствуют |
0,25 |
- |
временное накопление |
0,25 |
использование, переработка |
ОАО «Воронежчермет» |
|
Стружка цветного металла незагрязненная |
351 101 00 01 99 5 |
5 |
опасные свойства отсутствуют |
0,075 |
временное накопление |
0,075 |
использование, переработка |
ОАО «Воронежцвет» |
||
Абразивные круги |
314 043 02 01 99 5 |
5 |
опасные свойства отсутствуют |
13,23 |
временное накопление |
13,23 |
утилизация, переработка |
ОАО «Эпром» |
Заключение
В ходе проведения оценки воздействия проектируемого предприятия на окружающую среду была получена информация о характере и масштабах воздействия намечаемой деятельности на различные объекты окружающей среды. Было изучено воздействие предприятия на атмосферный воздух, водные объекты и почвенный покров.
В результате изучения влияния предприятия на атмосферный воздух было установлено, что в процессе эксплуатации оборудования образуются выбросы следующих загрязняющих веществ: NOх, СО, оксиды серы (в пересчете на SO2), сажа (С), смесь углеводородов (СН), аэрозоль СОЖ, пыль цветных металлов, пыль металлическая, пыль абразивная.
Большинство загрязняющих веществ выбрасываются в количестве, при котором приземные концентрации не превышают ПДК, для остальных (NOх, NO2 + SO2) разработаны мероприятия по снижению выбросов.
Также были рассчитаны зоны активного загрязнения и зоны влияния загрязняющих веществ.
При проведении оценки воздействия на почвенный покров произведен расчет нормативного количества образования основных отходов производства и потребления, образующихся на рассматриваемом предприятии, а также установлены классы опасности этих отходов для окружающей природной среды.
В соответствии с СанПин 2.1.7.1322-02 для данного предприятия разработана санитарно-защитная зона.
Само предприятие не образует сточные воды в процессе деятельности. Они образуются с талыми, поливомоечными и ливневыми водами. Концентрация загрязняющего вещества (нефтепродукты и взвешенные вещества) превышает допустимую норму, поэтому разработаны мероприятия по очистке сточных вод.
Результаты расчета показали, что проектируемое предприятие, можно разместить в предполагаемом районе, в виду того, что оно не окажет негативного влияния на близлежащие объекты (хлебозавод, автозаправка, школа, парковая зона), а для снижения негативного воздействия в пределах СЗЗ разработан ряд природоохранных мероприятий по снижению выбросов.
Список использованных источников
1. Глухов, В. Экономические основы экологии [Текст]: учебник для вузов / В. Глухов, Т. Лисочкина, Т. Некрасов. - СПб.: Экология, 1995. - 349 с.
2. Пашков, Е.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления [Текст]: учебник для вузов / Е.В. Пашков, Г.С. Фомин, Д.В. Красный. ? М.: ИПК, 1997 - 298 с.
3. Серов, Г.П. Экологический аудит [Текст]: учеб. Пособие / Г.Л. Серов; Москва, 2000. - 189 с.
4. Карелова, А.М. Методические и нормативно-правовые основы экологи - ческого аудирования в Российской Федерации. Часть 2. [Текст]: учеб. пособие /. А.М. Карелова, И.М. Потравного; Москва, 1999. - 171 с.
5. Макаров, С.В. Экологическое аудирование промышленных предприятий [Текст]: Учебник для вузов / С.В. Макаров, Л.Б. Шагаров. ? М.: Экология, 1997. - 412 с.
6. Пахомова, Н. Экологический менеджмент [Текст] / Н. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер: под. ред. Н. Пахомова. ? С-Пб.: 2003. - 180 с.
7. Булгакова, Л.М. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза (теория и практика) [Текст]: учеб. пособие / Л.М. Булгакова, Г.В. Кудрина, Р.Н. Плотникова; Воронеж. гос. технол. акад. Воронеж, 2005. ? 304 с.
8. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная
классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
9. Родионов, А.И. Техника защиты окружающей среды [Текст]: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. / А.И. Родионов, В.И. Клушин, Н.С. Торочешников. - М.: Химия, 1989. - 512 с.
10. СанПиН 2.1.7.1322 - 03. Технические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления.