Введение
финансовый ликвидность дебиторский пеня
Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это экономическая категория отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени Анализ хозяйственной деятельности является одной из важнейших подсистем общей системы управления предприятием, которая направлена на обеспечение необходимой информацией важнейших сфер обосновывающих функционирование предприятия.
Основным значением анализа финансовой деятельности является выявление резервов деятельности предприятия. Таким образом, финансовый анализ является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основанием разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.
Анализ финансового состояния дает возможность оценить: имущественное состояние предприятия; степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами; достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций; потребность дополнительных источниках финансирования; способность к наращению капитала; рациональность привлечения заемных средств; обоснованность политики распределения и использования прибыли и т. д .
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Результатом проведения анализа должна быть объективная оценка положения предприятия и некоторые возможные варианты выхода, улучшения сложившейся ситуации в соответствии с целями, которые стоят перед предприятием. Возможно и некоторое прогнозирование на ближайшую или более отдалённую перспективу, что, конечно, требует учёта как можно большего числа факторов, способных повлиять на результат. Достижение этих целей достигается с помощью различных методов и приемов. Выбор в пользу какого-либо из методов зависит от предполагаемого круга пользователей результатами финансового анализа.
Цель работы - разработка мероприятий повышения эффективности деятельности объекта исследования посредством проведения анализа финансовой деятельности предприятия.
Задачи работы определяются целью работы и включают:
· изучение литературных источников по теме исследования;
· изучение организации бухгалтерского учета, аналитической работы на предприятии;
· сбор и систематизация исходных данных для проведения анализа финансовой деятельности предприятия;
· выполнение анализа финансовой деятельности предприятия;
· разработка мероприятий по укреплению финансового состояния.
Предметом исследования является финансовая деятельность промышленного предприятия.
Объект исследования - открытое акционерное общество «Пермский моторный завод» (ОАО «ПМЗ»).
Для достижения поставленных задач дипломной работы в первой главе рассмотрены существующие методики анализа финансового состояния и определены методы, которые были использованы в данном исследовании.
Во второй главе работы на основании изученного теоретического материала проведен анализ финансового состояния ОАО Пермский моторный завод» за 2006-2007 года с помощью предварительного обзора баланса, анализа ликвидности и платежеспособности.
В третьей главе по результатам проведенного анализа предложены мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Пермский моторный завод» и выполнен расчет целесообразности их внедрения.
В четвертой главе рассмотрена организация оптимального рабочего места экономиста, оснащенного ПЭВМ.
Для написания дипломной работы использованы научные источники, среди которых существенное внимание уделено внимание работам В.В. Ковалева, А.Д. Шеремета, Е,В. Негашева, Н.Е. Зимина.
Информационной базой исследования служили бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 2006-2007 года деятельности ОАО «Пермского моторного завода».
1. Теоретические основы финансового анализа предприятия
1.1 Сущность, цели, задачи финансового анализа и информационная база для его выполнения
Содержание и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами [15, с.32].
Устойчивость предприятия предполагает такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходами (затратами).
В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе бухгалтерской отчетности:
- отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1);
- отчеты о прибылях и убытках (форма № 2);
- о движении капитала (форма № 3);
- о движении денежных средств (форма № 4);
- приложение к балансу (форма № 5) и другие формы отчетности;
- данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
Принято выделять два вида финансового анализа: внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия (финансовыми менеджерами). Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (например, аудиторами).
Существует много факторов, которые оказывает влияние на деятельность предприятия, а следовательно, и на его финансовую устойчивость. Учитывая, что любое предприятие является одновременно и субъектом, и объектом рыночных отношений, поэтому наиболее важным представляется деление факторов на внутренние и внешние.
К внутренним относятся факторы, обусловленные профессиональным уровнем персонала и уровнем контроля за осуществляемой деятельностью, и на которые предприятие может оказать непосредственное влияние, в их числе:
· обеспеченность собственным капиталом;
· специализация и разнообразие изготовляемой продукции и предоставляемых услуг;
· выбор стратегии и тактики управления финансовыми ресурсами;
· уровень менеджмента в организации;
· уровень квалификации кадров;
· наличие прибыли для пополнения капитала и развития организации.
К внешним относятся факторы, обусловленные воздействием внешней среды на субъект хозяйствования. Их можно объединить по следующим признакам:
1. Социально-политическая ситуация в стране:
- устойчивость правительства;
- стабильность или социальная напряженность в административно-территориальных образованиях;
- корректировка финансово-экономической и социальной политика;
2. Общеэкономическое состояние:
- потенциал реального сектора экономики;
- конкурентоспособность товаропроизводителей;
- сальдо платежного баланса страны (экспорт/импорт);
- инвестиционный климат, приток/отток капитала;
3. Состояние финансового рычага:
- обменный курс национальной валюты;
- состояние и доходность денежного, валютного рынка и рынка ценных бумаг;
- темпы инфляции и инфляционные ожидания;
4. Форс-мажорные обстоятельства.
Главная цель анализа финансового состояния - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятии и его платежеспособности [13, с.23].
При этом необходимо решать следующие задачи:
1. На основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.
2. Прогнозировать возможные финансовые результаты, экономическую рентабельность, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности, наличие собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
3. Разрабатывать конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния.
Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, т.к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду. Относительные показатели финансового состояния предприятия можно сравнить:
- с общественными «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
- с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятий и его возможности;
- с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения ФСП.
Анализом финансового состояния предприятия занимаются не только руководители, соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы - с целью изучения эффективности использования ресурсов; банки - для оценки условий кредитования и определения степени риска; поставщики - для своевременного поступления платежей; налоговые инспекции - для выполнение плана поступления средств в бюджет и т.д [10, с. 86].
Анализ финансового состояния - непременный элемент как финансового менеджмента на предприятии, так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системы.
Важное значение для стороннего аналитика имеет информационное обеспечение анализа.
Информационное обеспечение внешнего финансового анализа ограничивается, как правило, рамками бухгалтерской отчетности. Наибольшую информацию для анализа содержит Бухгалтерский баланс (форма № 1) и Отчет о прибылях и убытках (форма № 2), хотя данные всех приложений к балансу также могут быть использованы для проведения анализа финансового состояния и результатов деятельности за отчетный год.
Основная цель законодательства РФ о бухгалтерском учете - обеспечить единообразный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций организаций, а также составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении, доходах и расходах организаций, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.
Бухгалтерская отчётность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путём объективного информирования их о своей финансово- хозяйственной деятельности, то есть в основном с помощью финансовой отчётности. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.
Финансовая информация при анализе состояния предприятия отражена в финансовых показателях, которые позволяют увидеть различные стороны работы предприятия и оценить результаты хозяйственной деятельности. На основе оценки относительных показателей, можно проанализировать финансовое состояние предприятия, а также выявить резервы увеличения финансовых результатов и повышения рентабельности производства.
Основное требование к информации, представленной в отчетности заключается в том, чтобы она была полезной для пользователей, т.е чтобы эту информацию можно было использовать для принятия обоснованных деловых решений с помощью проведения анализа. Чтобы быть полезной, информация должна отвечать соответствующим требованиям [8, с. 36]:
Адекватность означает, что данная информация значима и оказывает влияние на решение, принимаемое пользователем. Информация считается также уместной, если она обеспечивает возможность перспективного и ретроспективного анализа.
Достоверность информации определяется ее правдивостью, преобладания экономического содержания над юридической формой, возможностью проверки и документальной обоснованностью. Информация считается правдивой, если она не содержит ошибок и пристрастных оценок, а также не фальсифицирует событий хозяйственной жизни.
Объективность предполагает, что финансовая отчетность не делает акцента на удовлетворение интересов одной группы пользователей общей отчетности в ущерб другой.
Понятность означает, что внешние пользователи могут понять содержание отчетности без специальной профессиональной подготовки.
Сопоставимость требует, чтобы данные о деятельности предприятия были сопоставимы с аналогичной информацией о деятельности других фирм.
1.2 Современные методы и методики, используемые при анализе финансового состояния
Для проведения анализа финансового состояния предприятия используются определенные методы и инструментарии [23, с 28].
Наиболее простым методом является сравнение, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми, либо с показателями за предыдущий период (базисными). При сравнении показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т. е. показатели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, инфляционных процессов в экономике, методов оценки и др.
Следующий метод - группировки, когда показатели группируются и сводятся в таблицы. Это дает возможность проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития отдельных явлений и их взаимосвязи, выявления факторов, влияющих на изменение показателей.
Метод цепных подстановок, или элиминирования, заключается в замене отдельного отчетного показателя базисным. При этом все остальные показатели остаются неизменными. Этот прием позволяет определить влияние отдельных факторов на совокупный финансовый показатель.
В качестве инструментария для анализа финансового состояния широко используются финансовые коэффициенты. Это относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношения одних абсолютных финансовых показателей к другим.
Финансовые коэффициенты используются для сравнения показателей финансового состояния конкретного предприятия с аналогичными показателями других предприятий или средне-отраслевыми показателями; для выявления динамики развития показателей и тенденций изменения финансового состояния предприятия; для определения нормальных ограничений и критериев различных сторон финансового состояния.
Методика анализа финансово - хозяйственной деятельности представляет собой совокупность аналитических процедур используемых для определения финансового состояния предприятия [11, с. 19].
Методика анализа хозяйственной деятельности имеет следующие характерные черты [22, с. 23]:
Необходимость постоянных сравнений.
Необходимость изучения внутренних противоречий; положительных и отрицательных сторон каждого явления, каждого процесса;
Изучение хозяйственной деятельности предприятия должно проводиться с учётом всех взаимосвязей;
Даёт количественную характеристику и обеспечивает измерение влияния факторов на результат деятельности;
Необходимость системного подхода к изучению объектов анализа;
Разработка и использование системы показателей.
Для удобства и четкости проведения аналитической работы каждый вид анализа разбивается на ряд последовательно проводимых этапов. Анализ финансового состояния предприятия основан на определенных алгоритмах и формулах. Главным информационным источником для такого анализа является бухгалтерский баланс. В целях удобства для работы, сокращения места и времени для написания формул, применяемых при анализе, целесообразно показатели бухгалтерского баланса и другие финансовые показатели записать в виде условных обозначений.
Существуют различные классификации методов финансового анализа. Можно выделить основные:
Горизонтальный анализ (временной) предполагает сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом.
Сущность вертикального анализа (структурного) заключается в формировании структуры итоговых финансовых показателей, с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.
Трендовый анализ предполагает выполнение динамического анализа, при котором каждая позиция отчетности сравнивается с рядом аналогичных показателей предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя. С помощью тренда ведется перспективный прогнозный анализ.
Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности по отдельным показателям фирмы, определение взаимосвязи показателей.
Сравнительный анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со средне отраслевыми и средними хозяйственными данными.
Среди множества финансовых показателей есть такие, которые имеют особо большое значение для определения позиции предприятия и могут использоваться для анализа различных проблем. Можно выделить некоторые наиболее значимые финансовые показатели, это показатели [36, с.38]:
финансовой устойчивости;
платежеспособности и ликвидности;
кредитоспособность;
деловой и рыночной активности (оборачиваемости);
рентабельности
Финансовый анализ складывается из четырех основных шагов:
выбор показателей, подходящих для анализа;
расчет этих показателей;
сравнение полученных величин с аналогичными показателями данной предприятия за предыдущие период;
использование показателей при составлении финансовых планов для определения способов решения проблем и будущих возможностей фирмы.
Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств [22, с. 45].
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами -денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями:
Кла = (ДС + КФВ) / КО(1),
где ДС - денежные средства и их эквиваленты (стр. 260); КФВ - краткосрочные финансовые вложения (стр. 250); КО - краткосрочные обязательства (стр. 610+620+630+660).
Коэффициент промежуточного покрытия (срочной ликвидности) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов:
Ксл = (ДС+КФВ) / (Кредиты + КЗ)(2),
где КЗ - кредиторская задолженность.
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства:
Ктл = ОА / Ко(3),
где ОА - оборотные активы.
Этот показатель характеризует степень обеспеченности (покрытия) всеми оборотными активами (ОА) краткосрочных обязательств (КО) организации. Чем выше коэффициент общего покрытия, тем больше доверия вызывает предприятие у кредиторов. Если данный коэффициент меньше 1, то такое предприятие неплатежеспособно.
Для правильного вывода о динамике и уровне платежеспособности предприятия необходимо принимать в расчет следующие факторы:
*характер деятельности предприятия.
условия расчетов с дебиторами. Поступление дебиторской задолженности через короткие промежутки времени после покупки товаров (работ, услуг) приводит к небольшой доле в составе оборотных активов долгов покупателей, и наоборот;
состояние запасов. У предприятия может быть излишек или недостаток запасов по сравнению с величиной, необходимой для бесперебойной деятельности;
состояние дебиторской задолженности: наличие или отсутствие в ее составе просроченных и безнадежных долгов.
Оценка кредитоспособности - оценка возможности, имеющаяся у предприятия для своевременного погашения кредитов. Следует учесть, что кредитоспособность - это не только наличие у предприятия возможности вернуть кредит, но и уплатить проценты за него [22, с. 45].
Для оценки кредитоспособности предприятия применяются различные методы. Основными показателями оценки кредитоспособности предприятия являются:
отношение объема реализации к чистым текущим активам;
отношение объема реализации к собственному капиталу;
отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу;
отношение дебиторской задолженности к выручке от реализации;
отношение ликвидных активов к краткосрочной задолженности предприятия.
Отношение объема реализации к чистым текущим активам:
К1=Кр/Ачт(4),
где Ачт - чистые текущие активы; Кр - объем реализации.
Чистые текущие активы К1 - это оборотные активы за вычетом краткосрочных долгов предприятия. Коэффициент К1 показывает эффективность использования оборотных активов. Высокий уровень этого показателя благоприятно характеризует кредитоспособность предприятия. Однако в случаях, когда он очень высок или очень быстро увеличивается, можно предположить, что деятельность ведется в объемах, не соответствующих стоимости оборотных активов.
Отношение объема реализации к собственному капиталу:
К2 = Кр/СК(5),
где СК - собственный капитал.
Этот показатель характеризует оборачиваемость собственных источников средств. Однако необходимо реально оценить величину собственного капитала. В активе баланса собственным источникам покрытия соответствуют, в частности, нематериальные активы и запасы. При оценке стоимости собственного капитала рекомендуется уменьшить его на величину нематериальных активов.
Собственный капитал, откорректированный с учетом реального состояния названных элементов внеоборотных и оборотных активов, отражает более точно стоимость имущества предприятия в части, обеспеченной собственными источниками покрытия. Выручка от реализации, отнесенная к этой стоимости, показывает оборачиваемость собственных источников более точно, так как ни материальные активы, ни превышение балансовой стоимости запасов над реальной их стоимостью не являются факторами, способствующими увеличению объема продаж.
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу:
КЗ = Дк / СК(6),
где Дк - краткосрочная задолженность.
Данный коэффициент показывает долю краткосрочной задолженности в собственном капитале предприятия. Если краткосрочная задолженность в несколько раз меньше собственного капитала, то можно расплатиться со всеми кредиторами полностью. На практике существуют первоочередные кредиторы, долги которым должны быть оплачены прежде, чем предъявят претензии остальные кредиторы. Поэтому практически правильнее сопоставлять первоочередную краткосрочную задолженность с величиной капитала и резервов.
Отношение дебиторской задолженности к выручке от реализации:
К4 = ДЗШр(7),
где ДЗ - дебиторская задолженность.
Этот показатель дает представление о величине среднего периода времени, затрачиваемого на получение причитающихся с покупателей денег.
Отношение ликвидных активов к краткосрочной задолженности предприятия:
К5 = Ал / Дк(8),
где Ал - ликвидные активы.
Как известно, под ликвидными активами подразумеваются оборотные активы за вычетом запасов и других позиций, которые нельзя немедленно обратить в деньги. Если в составе оборотных активов преобладает дебиторская задолженность, для оценки кредитоспособности предприятия важно, существует ли резерв на случай безнадежной дебиторской задолженности.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния - стабильность деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана со структурой баланса предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов, с условиями, на которых привлечены и обслуживаются внешние источники средств. В отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», понятие «финансовая устойчивость» - более широкое, так как включает в себе оценку разных сторон деятельности предприятия [32, с. 53].
Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов:
1. коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости);
коэффициент соотношения заемного и собственного капитала;
коэффициент маневренности собственных средств;
коэффициент структуры долгосрочных вложений;
коэффициент устойчивого финансирования;
коэффициент реальной стоимости имущества.
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости):
Ккс = СК / ВБ(9),
где СК- собственный капитал; ВБ - валюта баланса.
Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.
Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала Ккп:
Ккп = ЗК/ВБ(10),
где ЗК- заемный капитал.
Эти два коэффициента в сумме: Ккс + Ккп = 1
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала Кс:
Кс = ЗК/СК(11),
где Кс - коэффициент соотношения заемного и собственного капитала.
Он показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.
Коэффициент маневренности собственных средств Км:
Км = СОС/СК(12),
где СОС - собственные оборотные средства.
Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может существенно изме няться в зависимости от вида деятельности предприятия и структуры его активов, в том числе оборотных активов.
СОС = СК +ДП- ВА= ( Ш+1У -1)(13),
Предполагается, что долгосрочные пассивы предназначаются для финансирования основных средств и капитальных вложений. Коэффициент структуры долгосрочных вложений Ксв:
Ксв = ДП/ВА(14),
где ДП - долгосрочные пассивы; ВА - внеоборотные активы. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и других внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных источников. Коэффициент устойчивого финансирования Куф:
Куф = (СК + ДП) / (ВА +ТА)(15),
где (СК + ДП) - перманентный капитал; (ВА + ТА) - сумма внеоборотных и текущих активов. Это отношение суммарной величины собственных и долгосрочных заемных источников средств к суммарной стоимости внеоборотных и оборотных активов показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, Куф отражает степень независимости (или зависимости) предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.
Коэффициент реальной стоимости имущества Кр:
Кр = Ри/ВБ(16),
где Ри - суммарная стоимость основных средств, сырья, незавершенного производства.
Коэффициент реальной стоимости имущества рассчитывается как частное от деления суммарной стоимости основных средств, запасов сырья и материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и незавершенного производства на общую стоимость имущества предприятия (валюту баланса). Перечисленные элементы активов, включаемые в числитель коэффициента, - это по существу средства производства, необходимые условия для осуществления основной деятельности, т.е. производственный потенциал предприятия. Следовательно, коэф фициент Кр отражает долю в составе активов имущества, обеспечивающего основную деятельность предприятия. Понятно, что этот коэффициент имеет ограниченное применение и может отражать реальную ситуацию лишь на предприятиях производственных отраслей, причем в разных отраслях он будет существенно различаться [36, с. 57].
Одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат (материальных оборотных фондов).
Платёжеспособность - способность предприятия рассчитаться по внешним обязательствам, а Ликвидность - способность активов быстро и с минимальными издержками превращаться в деньги [27, с. 28].
Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ лик видности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков [7, с. 37].
Таким образом первым шагом при анализе ликвидности баланса является группировка его статей в зависимости от ликвидности активов и срочности обязательств.
Структурирование активов в зависимости от их ликвидности производится по следующей схеме [14, с. 88]:
А1 = денежные средства + краткосрочные финансовые вложения
А2 = дебиторская задолженность (< 12 месяцев)
АЗ = запасы + незавершенное производство
А4 = основные средства + расходы будущих периодов
В зависимости от срочности обязательств пассивы разделены на 4 группы:
П1 = кредиторская задолженность
П2 = краткосрочные заёмные средства
ПЗ = долгосрочные заёмные средства
П4 = собственный капитал + расходы будущих периодов + фонды потребления
Текущая ликвидность отражает то, насколько платёжеспособно предприятие на момент составления баланса (соотносятся А1+А2 и П1+П2). Перспективная ликвидность отражает платежеспособность организации в будущем (соотносятся АЗ+А4 и ПЗ+П4).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:
А1 > П1 А2 > П2 АЗ > ПЗ А4 < П4
Коэффициенты платежеспособности (структуры капитала) - характеризуют степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Они отражают способность предприятия погашать долгосрочную задолженность. Речь идет о коэффициентах [25, с. 52]:
* собственности;
*финансовой зависимости;
*защищенности кредиторов.
Коэффициент собственности (КС) характеризует долю собственного капитала в структуре капитала компании, а, следовательно, соотношение интересов собственников предприятия и кредиторов.
КС = Собственный капитал / Активы(17),
Коэффициентом собственности, характеризующим достаточно стабильное финансовое положение при прочих равных условиях в глазах инвесторов и кредиторов, является величина на уровне 60 %.
Коэффициент финансовой зависимости (КФЗ) характеризует зависимость фирмы от внешних займов.
КФЗ = Заемный капитал / Собственный капитал(18),
Чем выше КФЗ, тем больше займов у компании, и тем рискованнее ситуация, которая может привести к банкротству предприятия. Высокий уровень КФЗ отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.
Таким образом, финансовые показатели сами по себе не являются причиной неудач фирмы. Они всего лишь индикаторы неблагополучия, глубинные причины которого кроются в непосредственной хозяйственной деятельности, а также в стратегии действий, которую выбрало руководство фирмы. Следовательно, неудовлетворительные финансовые показатели должны послужить отправной точкой не только для пересмотра финансовых планов, но и в первую очередь для переформулирования общей стратегии фирмы.
Анализ рентабельности важнейшая часть общего анализа финансово -хозяйственной деятельности предприятия и позволяет дать ответ на вопрос насколько прибыльно функционирует фирма и как эффективно она использует вложенный капитал. Эти коэффициенты показывают, насколько прибыльна деятельность компании.
Наиболее часто используемыми показателями являются:
· коэффициенты рентабельности всех активов предприятия (рентабельность активов);
· рентабельности реализации;
· рентабельности собственного капитала.
Коэффициент рентабельности активов предприятия (КРА) рассчитывается путем деления чистой прибыли на стоимость активов предприятия.
КРА = Чистая прибыль / Активы(19),
КРА показывает, сколько денежных единиц прибыли получит фирма от вложения одной денежной единицы, независимо от источника привлечения этих средств. Этот показатель является одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности предприятия. Уровень конкурентоспособности определяется посредством сравнения рентабельности всех активов анализируемого предприятия со среднеотраслевым коэффициентом.
Коэффициент рентабельности реализации (КРР) рассчитывается посредством деления чистой прибыли на объем реализованной продукции.
КРР = Чистая прибыль / Объем продаж(20),
КРР показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли (после уплаты налогов) принесла каждая денежная единица реализованной продукции.
Коэффициент рентабельности собственного капитала (КРСК) позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками, и сравнить этот показатель с возможным получением дохода от вложения этих средств в другие ценные бумаги.
КРСК = Чистая прибыль / Собственный капитал(21),
КРСК показывает, сколько денежных средств чистой прибыли заработала каждая денежная единица, вложенная собственниками компании.
Обычно выделяют четыре типа финансовой устойчивости:
1. абсолютная устойчивость финансового состояния;
2. нормальная устойчивость;
3. неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние;
4. кризисное финансовое состояние.
Абсолютная устойчивость финансового состояния, когда запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности (Крт.м.ц.):
3< СОС + КРт.м.ц.(22),
Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если:
3 = СОС + КРт.м.ц.(23),
Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств (Ивр) в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.
3 = СОС + КРт.м.ц.+ Ивр(24),
При этом финансовая неустойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:
· производственные запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;
· незавершенное производство плюс расходы будущих периодов равны или меньше суммы собственного оборотного капитала.
Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором
3 > СОС+ КРт.м.ц. +Ивр(25),
Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д. Устойчивость финансового состояния может быть восстановлена:
· ускорением оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль товарооборота;
· обоснованным уменьшением запасов и затрат (до норматива);
· пополнением собственного оборотного капитала из внутренних и внешних источников.
Таким образом, на основе вышеизложенного можно сделать вывод -финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Финансовое состояние, в свою очередь, являясь комплексным понятием, зависит от многих факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности. Поэтому при анализе финансового состояния используются специфические методы. Они отличаются большим разнообразием, но обладают следующими общими чертами: а) оценка деятельности предприятия с позиции роста эффективности производства; б) определение влияния отдельных факторов на конечные результаты деятельности предприятия. В ходе проведения финансового анализа дается оценка реального финансового положения предприятия, выявляются возможные резервы его улучшения, разрабатываются мероприятия по использованию этих резервов. Все это еще раз указывает на то, что финансовый анализ на предприятии должен носить не эпизодический, а систематический характер.
2. Оценка финансового состояния предприятия ОАО «Пермский моторный завод»
2.1 Общая характеристика предприятия
ОАО «Пермский моторный завод», географически размещается на Западном Урале, в городе Перми и является одним из крупнейших предприятий авиационной промышленности. Основными заказчиками продукции ОАО «Пермский моторный завод» являются всемирно известные самолётные и вертолётные фирмы Туполева, Ильюшина, Миля, Микояна. ОАО «Пермский моторный завод» производит:
· авиационные реактивные двигатели;
· уникальные вертолётные редукторы;
· мощные жидкостные ракетные двигатели;
· многофункциональные мини-тракторы;
· разнообразное оборудование для лёгкой и пищевой промышленности и сельского хозяйства;
· ремонт авиационных двигателей и редукторов.
ОАО «Пермский моторный завод» сочетает богатый опыт и традиции производства с новейшими техническими достижениями, находясь с 1934 года (год рождения завода) среди лидеров в изготовлении авиационных двигателей, редукторов и жидкостных ракетных двигателей.
Будущее ОАО «Пермский моторный завод» определяется в высоком качестве продукции, новейших достижениях технологии, гибком реагировании на новые условия и особенности спроса, во взаимовыгодном сотрудничестве со своими постоянными и новыми партнёрами.
Высокое качество и надёжность выпускаемой продукции - естественный результат сочетания важных факторов:
· тщательной отработке конструкторской и технологической документации;
· высоким уровнем универсального и специального оборудования;
· богатого опыта и высокой квалификации рабочих, инженеров и руководителей производства;
· системы управления качеством, сформированной на базе стандартов АО.
ОАО «Пермский моторный завод» развивается как многоотраслевое корпоративное предприятие и включает в себя:
авиационное и редукторное производство;
производство жидкостно-ракетных двигателей;
испытательный комплекс;
металлургический завод;
инструментальный завод;
ремонтно-эксплуатационную службу со школой эксплуатации;
производство товаров народного потребления;
производственно-строительную фирму;
кирпичный завод;
аграрно-промышленный комплекс;
ряд филиалов и дочерних предприятий;
административные и вспомогательные службы;
внешнеэкономическое подразделение.
В 1989 году ОАО «Пермский моторный завод» получило свидетельство участника внешнеэкономической деятельности. Начиная с этого времени ОАО активно проводит самостоятельную внешнеэкономическую политику. Установлены тесные контакты с известными иностранными фирмами: «Пратт энд Уитни» (США), СНЕКМА (Франция), МТУ (ФРГ), «Ломбардини» (Италия), АТРИЯ (Испания), «Дженерал Электрик» (США), «Дженерал Моторс» (США), «Роллс-Ройс» (Великобретания), «Машимпекс» (КНР), «Машиноэксперт» (Болгария), «Хонда» (Япония) и многие другие. Сотрудничество с ведущими фирмами Западной Европы и США развивается в первую очередь по линии международной кооперации. Фирма «Пратт энд Уитни» и «СНЕКМА» разместили у нас заказы на производство деталей для своих авиадвигателей. С целью расширения и углубления контактов ОАО «Пермский моторный завод» активно участвует в различных выставках и ярмарках. Успешная внешнеэкономическая деятельность приносит ОАО значительную прибыль, что позволяет проводить техническое перевооружение производства, развивать новые направления деятельности, уверенно смотреть в будущее. Планы моторостроителей не ограничиваются достигнутым. Конструкторскими подразделениями разрабатываются новые изделия, которые требуют современное оборудование, материалы. Увеличиваются заказы, производство растёт.
Организационную структуру предприятия возглавляет генеральный директор, который организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояния и деятельность перед учредителями и трудовым коллективом. Ему непосредственно подчинены коммерческий директор, технический директор, первый заместитель генерального директора, заместитель генерального директора по экономике и финансам, заместитель генерального директора по общим вопросам, юрист, секретарь-референт, кадры, отдел снабжения и комплектации.
Экономическая служба проводит всесторонний анализ результатов деятельности предприятия, разрабатывает мероприятия по снижению себестоимости и повышению рентабельности предприятия, улучшению использования производственных фондов, выявлению и использованию резервов на предприятии, осуществляет методическое руководство вопросами научной организации труда, участвует в разработке технико-экономических нормативов и конкретных показателей по экономическому стимулированию.
Бухгалтерия осуществляет учет средств предприятия и хозяйственных операций с материальными и денежными ресурсами, устанавливает результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Бухгалтерский учет ведется по общеустановленным правилам, на основе законов, положений и иных нормативно-законодательных документов. Все хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском балансе и в форме № 2 «Отчеты о прибылях и убытках», по которым и проводится анализ деятельности на предприятии по показателям представленных в данных документах, с целью эффективного управления деятельностью предприятия.
2.2 Формирование и оценка показателей финансового состояния ОАО «Пермский моторный завод»
Опираясь на методику анализа финансового состояния для общей оценки финансового состояния предприятия, следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Структурный анализ статей актива и пассива представлен соответственно в таблице 1 и 4.
Предварительная оценка финансового положения осуществляется на основании бухгалтерской отчетности. Результатом предварительного анализа является общая оценка финансового состояния предприятия, а также определение платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса предприятия (табл.1).
Таблица 1. Анализ активов ОАО «ПМЗ» за период 2006-2007г., (тыс. руб.)
№ п/п |
Наименование статей актива баланса |
Условные обозначе-ния |
Строки баланса |
Состояние (в тыс. руб.) |
Горизон тальный анализ (гр.6- гр.5) |
Темп роста, % (гр.6/5) *100 |
Вертикальный анализ |
|||
На нача ло пери ода |
На конец периода |
На начало 2007г. |
На конец 2007г. |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Имущество предприя-тия |
ВБ |
300 |
7235491 |
10073569 |
+2838078 |
139,2 |
100 |
100 |
|
2 |
Внеоборотные активы (основной капитал) |
ВА |
190 |
1441955 |
1562564 |
+120609 |
108,3 |
19,9 |
15,5 |
|
3 |
Оборотный капитал (мобильный капитал) |
ОК |
290 |
5793536 |
8511005 |
+2717496 |
146,9 |
80,1 |
84,5 |
|
4 |
Запасы |
3 |
210 |
3178227 |
5462195 |
+2283968 |
171,8 |
44,9 |
55,2 |
|
5 |
Дебиторская задолженность |
ДЗ |
230 + 240 |
2375762 |
2572826 |
+197064 |
108,2 |
33,8 |
26,5 |
|
6 |
Денежные средства |
ДС |
250 + 260 |
125677 |
296222 |
+170545 |
235,7 |
2,3 |
2,8 |
По данным таблицы 1 видно, что на конец 2007 года имущество предприятия увеличилось на 2838078 тыс. руб. или на 39,2 процента. Это произошло за счет увеличения оборотного капитала на 2717496 тыс. руб. Оборотный капитал в общей величине имущества предприятия составляет примерно 80 процентов, за отчетный период он увеличился на 46,9 процентов. Основной капитал в имуществе предприятия составляет 15,5 процентов, и за анализируемый период сократился на 4,4 процента. Структура оборотного капитала в основном представлена запасами, на конец года они увеличились на 2283968 тыс.руб. или на 71,8 процент. В общей величине имущества доля запасов составляет 55,2 процента. Дебиторская задолженность за отчетный период увеличилась на 197064 тыс. руб. в структуре имущества они составляют 26,5 процентов. Самую меньшую долю в составе имущества занимают денежные средства - 2,8 процента, за анализируемый период денежные средства увеличились на 135,7 процентов.
Наличие дебиторской задолженности представлено значительной суммой равной 2572826 тыс. руб., что характеризует отвлечение оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота. Кроме того, создает риск непогашения обязательств дебиторами, что повлечет за собой необходимость предприятия в кредите для обеспечения своей хозяйственной деятельности.
Общую структуру активов общества анализируем с помощью коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов, который определяется как отношение величины оборотных активов к величине внеоборотных активов:
Ко/в = оборотные активы / внеоборотные активы
Ко/в 2006г. = 5793536/1441955=4
Ко/в 2007г. = 8511005/1562564=5,4
По представленным расчетам видно, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов возрос, это свидетельствует о том, что в 2007 году больше средств авансируется в оборотные активы. Если в начале года на 1 рубль основного капитала приходилось 4 руб. оборотного капитала, то на конец года - 5,4 руб. Данная динамика способствует ускорению оборачиваемости оборотного капитала и более эффективному его использованию.
С целью более глубокого анализа структуры активов и ее изменения проведем анализ отдельно в отношении каждого укрупненного вида актива. Результаты анализа представлены в таблице 2 (Анализ структуры внеоборотных активов) и в таблице 3 (Анализ структуры оборотных активов).
Таблица 2 Анализ структуры внеоборотных активов за период 2006-2007г., (тыс. руб)
Наименование статьи актива баланса |
Состоянии актива статей в абсолютных величинах |
Удельные веса в общей величине внеоборотных активов (%) |
Анализ динамики показателей |
|||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
в абсолют ных величинах |
в удель ных весах |
В % к изменен ию ВОА |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Нематериальные активы |
49166 |
16643 |
3,4 |
1,6 |
-32523 |
-1,8 |
-26,96 |
|
Основные средства |
909843 |
881638 |
63,1 |
56,4 |
-28205 |
-6,7 |
-23,38 |
|
Незавершенное строительство |
45414 |
70839 |
3,5 |
4,5 |
+25425 |
+1 |
+20,08 |
|
Долгосрочные фин. влож-я |
363971 |
509373 |
25,3 |
32,5 |
145402 |
+7,2 |
+120,55 |
|
Прочие ВОА |
36693 |
48213 |
2,5 |
3,1 |
+1457 |
+0,6 |
+1,20 |
|
Итого внеоборотных активов |
1441955 |
1562564 |
100 |
100 |
+120609 |
0 |
100 |
По представленной таблице видно, что большую долю внеоборотных активов» составляют основные средства (56,4%), Это характеризует уменьшение создания материальных условий основной деятельности. За анализируемый период доля последних уменьшилась на 28205 тыс.руб.
Уменьшение доля нематериальных активов к общей величине внеоборотных свидетельствует о том, что общество не ориентируется на вложения в интеллектуальную собственность. Показатель по долгосрочным финансовым вложениям (32,5%) отражает, что финансово-инвестиционная стратегия развития присутствует у общества. В общем, при анализе внеоборотных активов можно отметить негативные показатели в структуре активов. Далее проведем анализ структуры и динамики оборотных активов, который представлен в таблице 3.
Таблица 3 Анализ структуры оборотных активов ОАО «ПМЗ» за период 2006-2007 г., (тыс. руб.)
Наименование статьи актива баланса |
Состоянии актива статей в абсолютных величинах |
Удельные веса в общей величине (%) |
Анализ показателей динамики |
|||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
в абсо лютных величиях |
в удель ных весах |
в % к изменению ОА |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Запасы |
3178227 |
5462195 |
54,85 |
64,18 |
+2283968 |
+9,33 |
+84 |
|
НДС |
113870 |
179822 |
1,96 |
2,11 |
+65952 |
+0,15 |
+2,42 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
2375762 |
2572826 |
41 |
30,22 |
+197064 |
-10,78 |
+7,25 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
33121 |
252156 |
0,57 |
2,96 |
+219035 |
+2,39 |
+8,06 |
|
Денежные средства |
92556 |
44006 |
1,6 |
0,5 |
-48550 |
-1,1 |
-1,8 |
|
Прочие ОА |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого оборотных активов |
5793536 |
8511005 |
100 |
100 |
+2717469 |
0 |
100 |
По результатам проведенного анализа структуры оборотных активов ОАО «ПМЗ» за 2006 - 2007 года отмечено, что все статьи оборотных активов, кроме денежных средств (-48550 тыс. руб.), в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличились. В частности запасы на 2283968 тыс. руб.; НДС на 65952 тыс. руб.; краткосрочные финансовые вложения на 219035 тыс. руб.; краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась на 197064 тыс. руб. В целом оборотные активы увеличились на 46,9%.
В общем подведя итог анализа можно отметить, что в структуре оборотных активов ОАО «Пермский моторный завод» наибольшую долю составляют запасы, что является положительным фактором в структуре оборотных активов. Так же большую часть в структуре оборотных активов (30,22%) занимает краткосрочная дебиторская задолженность, что является негативным фактором и требует разрешения и выполнение мероприятий, направленных на снижение в дальнейшей деятельности общества, ее переструктурирование (или оптимизацию).
Далее проведем анализ структуры и динамики изменения пассивов ОАО «Пермский моторный завод», представленный в таблице 4.
Таблица 4 Анализ пассивов ОАО «Пермский моторный завод» за период 2006-2007г., (тыс. руб.)
Группировка статей пассива баланса |
Услов ные обозна чения |
Строка баланса |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Горизонталь ный анализ |
Темп роста |
Вертикальный анализ |
||
На начало |
На конец |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Источники формирования имущества |
ВБ |
700 |
7235491 |
10073569 |
+2838078 |
139,2 |
100 |
100 |
|
Собственный капитал |
СК |
490 + 640 |
1340804 |
1387949 |
+47145 |
103,5 |
18,5 |
13,7 |
|
Заемный капитал |
ЗК |
690 + 590 |
5894766 |
8686697 |
+2791931 |
147,4 |
81,5 |
86,3 |
|
Долгосрочные пассивы |
ДСП |
590 |
2430825 |
2090910 |
-339915 |
86,1 |
33,6 |
20,8 |
|
Краткосрочные пассивы |
КСП |
610 |
612192 |
1130556 |
+518364 |
184,6 |
8,5 |
11,2 |
|
Кредиторская задолженность |
КЗ |
620 |
2850352 |
5462459 |
+2612107 |
191,6 |
39,4 |
54,3 |
Анализ структуры и динамики изменения пассива ОАО «ПМЗ» за 2006-2007 года позволяет сделать следующие выводы:
· источники формирования имущества в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличились на 2838078 тыс. руб. (39,2 %), при этом необходимо отметить, что данное изменение произошло в основном за счет увеличения заемного капитала на 2791931 тыс. руб. или 47,4 %;
· удельный вес собственного капитала ОАО «ПМЗ» снизился на 4,8 процента, что свидетельствует об увеличении заемных средств по отношению к собственным средствам;
· существенную долю в структуре привлеченных средств предприятия составляет кредиторская задолженность (54,3%), рост которой за анализируемый период составляет 2612107 тыс.руб. (91,6%).
В общем, при анализе структуры и динамики изменения пассивов баланса можно сказать, что одной из самых «больных» статей пассива является кредиторская задолженность. В результате чего отмечена необходимость детального изучения состава кредиторской задолженности за 2006 - 2007 года, чтобы выявить очередность погашения (см. табл.5).
Таблица 5 Анализ состава и структуры кредиторской задолженности ОАО «Пермский моторный завод» за 2006-2007г., (тыс. руб.)
Наименование статей «Расчеты с кредиторами» |
2006 год |
2007 год |
Изменения |
||||
тыс. р |
% |
тыс. р |
% |
тыс. р |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
С поставщиками и подрядчиками |
659170 |
23,1 |
713306 |
13,1 |
+54136 |
+2,07 |
|
Векселя к уплате |
750 |
0,03 |
750 |
0,01 |
0 |
- |
|
Задолженность перед персоналом общества |
61125 |
2,2 |
57718 |
1,06 |
-3407 |
-0,4 |
|
Задолженность перед гос-ми внебюджетными фондами |
19675 |
0,7 |
20118 |
0,4 |
+443 |
+0,02 |
|
Задолженность перед бюджетом |
110602 |
3,9 |
294562 |
5,4 |
+183960 |
+7,1 |
|
Авансы полученные |
1974370 |
69,3 |
4370051 |
80 |
+2395681 |
+91,7 |
|
Прочие кредиты |
24660 |
0,9 |
5954 |
0,1 |
-18706 |
-0,7 |
|
Итого кредиторская задолженность |
2850352 |
100 |
5462459 |
100 |
+2612107 |
- |
По представленной структуре кредиторской задолженности ОАО «ПМЗ» выявлено:
· кредиторская задолженность в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 2612107 тыс. руб. (91,6%) , что является негативным моментом в деятельности общества;
· необходимо отметить, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом почти все статьи кредиторской задолженности возросли, что свидетельствует о необходимости немедленного погашения всех статей кредиторской задолженности;
· необходимо так же отметить, что большую долю кредиторской задолженности составляют полученные авансы, в 2007 году данная задолженность возросла на 2395681 тыс. руб. и составила 80 процентов от общей суммы кредиторской задолженности.
При анализе дебиторской задолженности следует учитывать, что она является одновременном источником покрытия кредиторской задолженности, поэтому в процессе анализа необходимо оптимизировать дебиторскую и кредиторскую задолженности по суммам и срокам. Если первая превышает вторую, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность.
Проведем сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности, который представлен в таблице 6.
Таблица 6 Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Пермский моторный завод» за период 2006-2007г., (тыс. руб.)
Наименование показателя |
2006 год |
2007 год |
Изменения (+/-) |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Дебиторская задолженность, тыс. руб |
2375762 |
2572826 |
+197064 |
108,3 |
|
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
2850352 |
5462459 |
+753566 |
155,3 |
|
Разница, тыс. руб. |
474590 |
2889633 |
+2415043 |
114,5 |
|
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, % |
117,7 |
113,1 |
-4,5 |
Проведенный сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности показывает, что в анализируемый период кредиторская задолженность превышает дебиторскую в 2006 году на 474590 тыс. руб., а в 2007 году на 2889633 тыс. руб., что является негативным фактором в деятельности предприятия и требует разрешения и выполнение мероприятий.
Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств хозяйствующего субъекта его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность предприятия и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами, как в общей сумме, так и по срокам наступления. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в наличные деньги, тем выше их ликвидность.
Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса осуществляется с помощью группировки активов общества по степени их ликвидности и пассивов по срокам погашения обязательств (см табл. 7).
Таблица 7 Группировка активов и пассивов баланса ОАО «Пермский моторный завод», (тыс. руб.)
Группы активов |
Группы пассивов |
|||||
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
|||
Наиболее ликвидные активы - А1 (стр. 250+260) |
125677 |
296222 |
Наиболее срочные обязательства - П1 (стр.620+630) |
2851670 |
5464154 |
|
Быстро реализуемые активы - А2 (стр.230+240) |
2375762 |
2572826 |
Краткосрочные пассивы-П2(стр.610) |
612192 |
1130556 |
|
Медленно реализуемые активы - АЗ (стр.210+220-217) |
3292097 |
5642017 |
Долгосрочные пассивы-П3(стр.590) |
2430825 |
2090910 |
|
Трудно реализуемые активы -А4 (стр. 190) |
1441955 |
1562564 |
Постоянные пассивы-П4 (стр. 490++ 640+650+ 660) |
1340804 |
1387949 |
|
БАЛАНС |
7235491 |
10073569 |
7235491 |
10073569 |
По представленным соотношениям групп активов и пассивов ОАО «ПМЗ» выявлено, что платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств возрос.
Для определения ликвидности баланса сравним группы актива и пассива между собой, с помощью сопоставления итогов приведенных групп по активу и пассиву. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Данное соотношение представлено в таблице 8.
Таблица 8 Анализ соотношения активов и пассивов ОАО «Пермский моторный завод», (тыс. руб.) за период 2006-2007г.
Условия абсолютно ликвидного баланса |
Фактическое соотношение активов и пассивов |
||
2006 год |
2007 год |
||
А1 > П1 |
125677 < 2851670 |
296222 < 5464154 |
|
А2 > П2; |
2375762 > 612192 |
2572826 > 1130556 |
|
Аз> П3; |
3292097> 2430825 |
5642017 > 2090910 |
|
А4 < П4. |
1441955 > 1340804 |
1562564 > 1387949 |
На основе проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что баланс предприятия по анализируемым годам не является абсолютно ликвидным (кредитоспособным), так как не выполняется первое и последнее неравенство. На предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств. В данном анализе соотношения активов и пассивов видно, что не выполняется первое неравенство, это свидетельствует о том, что общество при необходимости не смогло бы погасить задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Для качественной оценки финансового положения общества кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов, которые позволяют оценить соотношение имеющихся активов и обязательств относительно возможного последующего погашения.
Основные финансовые коэффициенты, используемые для оценки ликвидности баланса ОАО «ПМЗ» представлены в таблице 9.
Таблица 9 Финансовые коэффициенты оценки ликвидности ОАО «Пермский моторный завод»
Наименование коэффициентов |
Норма |
2006 г. |
2007 г. |
Изменение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,03 |
0,04 |
+0,01 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
1,7 |
1,3 |
-0,4 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
0,7-0,8 |
0,03 |
0,04 |
+0,01 |
Расчет коэффициентов оценки ликвидности и платежеспособности показывает:
коэффициент абсолютной ликвидности отражает ту часть краткосрочной задолженности которую организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств; коэффициент ниже нормативного значения (0,04); динамика данного коэффициента отрицательна, она показывает значительное снижение платежеспособности, что свидетельствует - у общества не хватает денежных средств и оно не способно погасить текущие обязательства за счет денежных средств;
коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить ее преобразование в денежные средства; предприятие погашает краткосрочные обязательства за счет текущих активов; однако, необходимо отметить этот коэффициент сократился за анализируемый период;
3.коэффициент срочной ликвидности увеличился при этом критерием определения неудовлетворительной структуры баланса является выполнение условия Ктл<2;
4. общество считается платежеспособным, если соблюдается следующее условие: оборотные активы (ОА) > краткосрочные обязательства (КО). На ОАО «ПМЗ» данное неравенство соответствует нормативному соотношению, что свидетельствует о платежеспособности общества.
Более частным показателям платежеспособности, является соотношение, отражающее покрытие собственных средств предприятия наиболее срочные обязательства, которое аналитически представлено в виде:
СОС ? СО
На ОАО «ПМЗ» показатель соотношения собственных оборотных средств с срочными обязательствами не соответствует рекомендуемому соотношению. В целом подведя итог оценки ликвидности общества можно сказать, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом способность к использованию своих обязательств снизилась, этому свидетельствует снижение коэффициента текущей ликвидности. Деловая активность общества оценивается с помощью системы количественных и качественных показателей, которые анализируются на основе заданных критериев. Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования материальных ресурсов (имущества) общества. Анализ деловой активности можно выполнить с помощью расчета финансовых коэффициентов оборачиваемости. Данные для оценки финансовых коэффициентов деловой активности представлены в таблице 10, расчет показателей оборачиваемости в таблице 11.
Таблица 10 Данные для расчета коэффициентов деловой активности
Наименование показателя |
Период |
||
2006г. |
2007г. |
||
1 |
2 |
3 |
|
Выручка от реализации товаров, работ, услуг |
7418402 |
8582801 |
|
Себестоимость товаров, работ, услуг |
6317402 |
7259611 |
|
Средняя стоимость активов за год |
7235491 |
10073569 |
|
Средняя стоимость внеоборотных активов за год |
1441955 |
1562564 |
|
Средняя стоимость оборотных активов |
5793536 |
8511005 |
|
Средняя стоимость запасов за год |
3178227 |
5462195 |
|
Средняя стоимость дебиторской задолженности |
2375762 |
2572826 |
|
Средняя стоимость собственного капитала |
1340725 |
1386872 |
|
Средняя кредиторская задолженность |
2850352 |
5462459 |
Таблица 11 Расчет показателей оборачиваемости активов ОАО «ПМЗ»
Наименование показателей |
Период |
Изменения |
||
2006г |
2007г |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов (КОа=ВР/А), |
1,02 |
0,9 |
-0,12 |
|
Продолжительность одного оборота, (Па=Д/КОа) |
353 |
400 |
+67 |
|
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов, (КОвоа=ВР/ВОА) |
5,1 |
5,4 |
+0,3 |
|
Продолжительность одного оборота ВОА, (Пвоа=Д/КОвоа) |
71 |
66 |
-5 |
|
Коэффициент оборачиваемости ОА, (КОоа=ВР/ОА) |
1,3 |
1,0 |
-0,3 |
|
Продолжительность одного оборота ОА, (Поа= Д / КОоа) |
276 |
360 |
+84 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов (КОз = СРН/ 3) |
2,0 |
1,3 |
-0,7 |
|
Продолжительность одного оборота запасов, (Пз=Д/ КОз) |
180 |
276 |
+96 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, (Кодз = ВР/ДЗ) /ДО) |
3,1 |
3,3 |
+0,2 |
|
Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, (Пдз= Д / Кодз) |
116 |
109 |
-7 |
Расчет коэффициентов оборачиваемости активов ОАО «ПМЗ» позволяет сделать следующие выводы:
уменьшение коэффициента оборачиваемости активов (на 0,12%) свидетельствует об снижении скорости оборота всего авансируемого капитала (активов), то есть количество совершенных оборотов капитала предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 годом уменьшилось; этому свидетельствует и увеличение продолжительности одного оборота всего авансируемого капитала на 96 дней;
увеличение коэффициента оборачиваемости внеоборотных активов (на 0,3%) свидетельствует об увеличении скорости оборота немобильных активов; продолжительность одного оборота внеоборотных активов сократилась на 5 дней;
увеличение значения коэффициента оборачиваемости (0,2%) дебиторской задолженности, свидетельствует об увеличении оборачиваемости дебиторской задолженности, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами.
В общем, подведя итог, анализа коэффициентов оборачиваемости активов ОАО «Пермский моторный завод» можно отметить - в 2007 году оборачиваемость активов ускорилась, что свидетельствует о положительной тенденции.
Таблица 12 Расчет показателей оборачиваемости собственного капитала и кредиторской задолженности ОАО «ПМЗ» за период 2006-2007г.
Наименование показателя |
2006 г. |
2007 г. |
Изменения (+/-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, (КО ск = ВР /СК) |
5,5 |
6,2 |
+0,7 |
|
Продолжительность одного собственного капитала, (Пск= Д / КОск) |
66 |
58 |
-8 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, (КО кз = ВР /КЗ) |
2,6 |
1,6 |
-1 |
|
Продолжительность одной кредиторской задолженности, (Пкз=Д/КОкз) |
138 |
225 |
+87 |
По представленным коэффициентам оборачиваемости собственного капитала и кредиторской задолженности ОАО «ПМЗ» можно сделать следующие выводы:
рост в динамики изменения коэффициента оборачиваемости собственного капитала в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,7% означает повышения эффективности использования собственного капитала;
снижение оборачиваемости кредиторской задолженности в 2007 году по сравнению с 2006 годом положительно сказывается на ликвидности общества, так же необходимо отметить, что оборачиваемость кредиторской задолженности ниже оборачиваемости дебиторской задолженности, что свидетельствует о наличии свободных средств у ОАО «ПМЗ».
Одной из ключевых задач финансового состояния ОАО «ПМЗ» является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость. Она характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием в процессе деятельности.
Основой финансовой устойчивости является рациональная организация и использование оборотных средств. Поэтому важным показателем финансовой устойчивости считается показатель наличия собственных оборотных средств.
На основании вышесказанного проведем расчет коэффициентов финансовой устойчивости 2006-2007 годов и сравним их с нормой, тем самым выявим реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны ОАО «Пермский моторный завод». Анализ финансовой устойчивости предприятия представлен в таблице 13.
Таблица 13 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия
№ п/п |
Наименование показателя |
Способ расчета |
Граничные значения коэф-в |
На начало года |
На конец года |
Измене ние |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1 |
Коэффициент автономии (Ка) |
Стр.490 / 700 |
Ка>0,5 |
0,2 |
0,1 |
-0,1 |
|
2 |
Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) |
Стр. 490 / 300 |
Кфу>0,7 |
0,2 |
0,1 |
-0,1 |
|
3 |
Коэффициент финансовой зависимости (Кфз) |
Стр. (590 + 610 + 620 + 630) / 300 |
Кфн>0,5 |
0,82 |
0,86 |
+0,04 |
|
4 |
Коэффициент маневренности (Км) |
Стр. (490-190) / 490 |
Км>0,5 |
-0,07 |
-0,1 |
-0,03 |
|
5 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Кзс) |
Стр.(590+690)/ 490 |
Кзс>1,0 |
4,3 |
6,2 |
+1,9 |
|
6 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кос) |
Стр.(490-190) / 290 |
Кос>0,3 |
-0,02 |
-0,02 |
- |
|
7 |
Коэффициент реальных ак тивов в имуществе предприятия (Кра) |
Стр.(110+120+211+213 / 300 |
Кра>0;5 |
0,5 |
0,6 |
+0,1 |
|
8 |
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов |
ОА/ВОА |
больше лучше |
4 |
5,4 |
+1,4 |
Результаты анализа данных таблицы 13 позволяют сделать выводы:
· коэффициент автономии и на начало (0,2) и на конец анализируемого периода (0,1) очень низок, это носит отрицательный характер свидетельствует о повышении зависимости общества от заемных (внешних) источников финансирования хозяйственного оборота, в связи с чем оценивается отрицательно;
· коэффициент финансовой устойчивости для расчета в качестве дополнения и развития финансовой независимости (автономии) и как показывает таблица он гораздо меньше оптимального значения (0,2) на начало года, а на конец года он снизился до 0,1 пункта. Это также носит отрицательный характер и ведет к увеличению финансовой зависимости предприятия (0,04 пункта или 4%), что отражает потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств;
· коэффициент маневренности свидетельствует о незначительной возможности общества для маневренности, так как данный показатель ниже рекомендуемого значения (-0,1), его уменьшение свидетельствует о вложении собственных средств в трудноликвидные активы и формирование оборотных средств за счет заемных, ухудшение финансовой устойчивости;
· коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами свидетельствует о снижении возможности общества в 2007 году по сравнению с 2006 годом в проведении независимой финансовой политики, так как в 2007 году данный показатель снизился по сравнению с 2006 годом на 0,1;
· коэффициент реальных активов в имуществе предприятия также сократился и стал ниже предельного значения .
По результатам анализа всех показателей финансовой устойчивости общества в общем можно отметить, что в 2007 году многие показатели ухудшились по сравнению с 2006 годом и ниже рекомендуемых значений, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ОАО «ПМЗ» в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Так же анализ финансовой устойчивости выявляет общую тенденцию - ОАО «ПМЗ» осуществляет свою деятельность в основном за счет заемных источников, что является неблагоприятным фактором в деятельности общества.
Финансовую положение ОАО «ПМЗ» можно отнести к неустойчивому. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятий. Она характеризует степень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяются уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы общества.
В связи с этим целесообразно провести анализ финансовых результатов деятельности общества, который представлен в таблице 14.
Таблица 14 Анализ прибыли ОАО «Пермский моторный завод» за 2006-2007 г. (тыс. руб.)
Наименование показателя |
Строки формы №2 |
На начало 2006г. |
На начало 2007г. |
Изменение |
||
Тыс. руб |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Всего доходов и поступлений |
010+060+080 +090+120+170 |
8628073 |
8978459 |
+350386 |
104,6 |
|
Общие расходы по ФХД |
020+030+040 070+100+130+18 |
8444512 |
8825168 |
+380656 |
104,5 |
|
Выручка от реализации (без НДС) |
010 |
7418302 |
8582801 |
+1164469 |
115,7 |
|
Затраты на производство и сбыт продукции |
020+030+040 |
7103760 |
8182596 |
+1078836 |
115,2 |
|
Себестоимость реализации товаров, работ, услуг |
020 |
6317402 |
7259611 |
+942209 |
114,9 |
|
Коммерческие расходы |
030 |
68554 |
82007 |
+13453 |
119,6 |
|
Управленческие расходы |
040 |
717804 |
840978 |
+123174 |
117,2 |
|
Прибыль (убыток) от реализации |
010-(020+030 +040) |
314542 |
400205 |
+85663 |
127,2 |
|
Доходы по операциям финансового характера |
060+080 |
891 |
539 |
-352 |
60,5 |
|
Расходы по операциям финансового характера |
070 |
225057 |
262500 |
+37443 |
116,6 |
|
Прочие доходы |
090 |
1171098 |
440403 |
-730695 |
37,6 |
|
Прочие расходы |
100 |
1115695 |
380072 |
-735623 |
34,1 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
145779 |
198575 |
+52796 |
136,2 |
|
Налог на прибыль |
150 |
38734 |
3063 |
-92983 |
7,9 |
|
Чистая прибыль |
140+141-142-150-160-170 |
107045 |
195512 |
+88467 |
182,6 |
На основании представленных данных анализа прибыли ОАО «Пермский моторный завод» можно сделать следующие выводы:
· выручка от реализации товаров, работ и услуг увеличилась на 1164469 тыс. руб. или на 15,7 процентов;
· себестоимость реализованной продукции возросла на 942209 тыс. руб. (14,9 %), ее удельный вес в выручке составляет 84,5 процентов, что является неблагоприятным фактором, так как произошло увеличение себестоимости на 1 руб. выручки;
· прибыль от продажи увеличилась на 85663 тыс. руб. (27,2 %). Рост прибыли обусловлен ростом выручки от реализации продукции, однако увеличились все виды затрат. Следовательно, сокращение затрат является резервом роста прибыли к чему и должно стремиться общества в дальнейшей своей деятельности с целью получения максимальной прибыли от своей хозяйственной деятельности;
· прибыль от обычной деятельности общества возросла на 88467 тыс. руб.
Анализ данной таблицы показал, что ОАО «ПМЗ» достигло высоких результатов хозяйственной деятельности в 2007 году по сравнению с 2006 годом, о чем свидетельствует увеличение общей суммы чистой прибыли на 88467 тыс. руб. или на 82,6 процента.
Полученный рост прибыли явился результатом увеличения всех составляющих показателей прибыли.
Резервом роста прибыли в первую очередь могло бы стать сокращение себестоимости по отношении к 1 руб. выручки, а так же сокращение расходов, таких как прочие операционные расходы и внереализационные расходы. Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия оцениваются не только абсолютными, но и относительными показателями. Относительными показателями является система показателей рентабельности. Расчет показателей рентабельности представлен в таблице 15.
Таблица 15 Расчет показателей рентабельности ОАО «ПМЗ» за 2006-2007 г.
Наименование показателя |
2006 г |
2007 г |
Изменения, (+,-) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка от реализации товаров, тыс. руб. |
7418302 |
8582801 |
+1164469 |
|
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
6077550 |
7940229 |
+1862679 |
|
Прибыль до уплаты налогов, тыс. руб. |
145779 |
198575 |
52796 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
107045 |
195512 |
+88467 |
|
Рентабельность имущества (ЧП/Ср.Вел.А)*100,% |
1,47 |
1,94 |
+0,47 |
|
Рентабельность текущих активов (ЧП / Ср.Вел.ВОА) * 100, % |
7,42 |
12,5 |
+5,08 |
|
Рентабельность оборотных активов (ЧП / Ср.Вел.ОА) * 100,% |
1,84 |
2,3 |
+0,46 |
|
Рентабельность собственного капитала (ЧП/СК) * 100, % |
7,98 |
14,09 |
+6,11 |
|
Рентабельность реализованной продукции (ЧП / Выручка от реализации) * 100, % |
1,44 |
2,27 |
+0,83 |
По проведенным расчетам показателей рентабельности, выявлено следующее:
рентабельность имущества возросла в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,47 процентов;
рентабельность внеоборотных активов возросла в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 5,08 процентов ;
рентабельность оборотных активов возросла в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,46 процентов;
рентабельность собственного капитала возросла в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 6,11 процентов;
рентабельность реализованной продукции возросла в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,83 процентов .
В общем, по представленным расчетам рентабельности можно отметить, что все показатели в 2007 году возросли по сравнению с 2006 годом, что является положительной тенденцией. По итогам анализа финансового состояния можно сделать следующие выводы:
o в структуре оборотных активов ОАО «Пермский моторный завод» большую долю составляет краткосрочная дебиторская задолженность, что является негативным фактором в структуре оборотных активов и требует разрешения и выполнение мероприятий, направленных на снижение в дальнейшей деятельности общества, ее переструктурирование (или оптимизацию);
o анализ структуры и динамики изменения пассивов баланса позволяет сделать вывод - одной из самых «больных» статей пассива является кредиторская задолженность;
o представленное соотношение групп активов и пассивов ОАО «ПМЗ» показывает - значительный рост платёжного недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств.
На основе проведенного анализа, можно сделать общий вывод - баланс предприятия в анализируемый период времени не является абсолютно ликвидным (кредитоспособным), так как не выполняется первое неравенство, то есть предприятие не обладает резервом денежных средств, необходимым для погашения срочных обязательств, что свидетельствует о наличии риска платежеспособности.
В целом подведя итог оценки ликвидности общества можно сказать, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом способность к использованию своих обязательств снизилась, этому свидетельствует снижение коэффициентов ликвидности.
Подведя итог по коэффициентам оборачиваемости активов ОАО «Пермский моторный завод» можно отметить, что в 2007 году оборачиваемость активов ускорилась, что свидетельствует о положительной тенденции.
На начало и конец анализируемого периода неустойчивое финансовое состояние, характерное нарушение платежеспособности предприятия, когда восстановление равновесия возможно за счет пополнения источников СОС и ускорения оборачиваемости запасов. Предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия.
По результатам анализа всех показателей финансовой устойчивости общества в общем можно отметить, что в 2007 году многие показатели ухудшились по сравнению с 2006 годом и ниже рекомендуемых значений, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ОАО «ПМЗ» в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Так же по результатам полученных данных можно отметить, что ОАО «ПМЗ» осуществляет свою деятельность в основном за счет заемных источников, что является неблагоприятным фактором в деятельности общества.
Анализ прибыли показал, что ОАО «ПМЗ» достигло высоких результатов хозяйственной деятельности в 2007 году по сравнению с 2006 годом, о чем свидетельствует увеличение общей суммы чистой прибыли на 88467 тыс. руб. или на 82,6%.
По представленным расчетам рентабельности можно отметить, что все показатели в 2007 году возросли по сравнению с 2006 годом, что является положительной тенденцией.
3. Резервы и мероприятия повышения эффективности финансовой деятельности промышленного предприятия ОАО «ПМЗ»
3.1 Основные направления совершенствования деятельности предприятия в современных условиях
Одной из важнейших задач, решаемых в данной работе, является разработка рекомендаций по совершенствованию качественных характеристик функционирования ОАО «ПМЗ». Итоговой целью внедрения мероприятий подобного рода является - создание условий, позволяющих повысить результирующие финансовые характеристики деятельности предприятия. В связи с данной постановкой в работе выделен ряд подпроблем, характерных для сложившейся практики хозяйствования ООО «ПМЗ» в период 2006 - 2007 год, разрешению которых должно способствовать внедрение мероприятий предложенных в данной главе дипломной работы. К указанному ряду можно отнести следующие проблемы:
· улучшение структуры кредиторской и дебиторской задолженности предприятия;
· повышение уровня ликвидности и платежеспособности предприятия;
· повышение качества управления оборотными активами предприятия.
Одним из способов оптимизации структуры дебиторской и кредиторской задолженности является разработка мероприятий, способствующих повышению финансовой дисциплины в области выполнения расчетно-платежных операций. В основе данного мероприятия лежит активизация экономического механизма ограничения доступа к объектам собственности и прежде всего повышение результативности исполнения «функции владения», предполагающей возможность предоставления ресурсов в пользование при соблюдении трех фундаментальных условий: платность, срочность, возвратность. Исходя из данного фундаментального утверждения, дебиторская задолженность, которая накапливается в оборотных активах предприятия-задолженника, должна не только принципиально рассматриваться как денежный ресурс, насильно изъятый в пользование при условии игнорирования экономических прав собственника на извлечение выгоды за предоставление собственных средств в пользование, но так же должна быть обеспечена эффективными средствами способствующими изъятию данного ресурса из незаконного обращения.
Одним из способов решения данной проблемы может быть внедрение гибкой системы пеней за нарушение требований выполнения расчетно-платежных операций, учитывающей уникальность сложившейся системы отношений между контрагентами, - с одной стороны, а так же учитывающей возможность оперативной корректировки графика платежей в каждом конкретном случае - с другой. Данная система поможет стать основой для создания управляющего механизма поддержания оптимальной структуры дебиторской и кредиторской задолженности , основанной на:
· анализе кредиторской (дебиторской) задолженности предприятия в предшествующий период;
· прогнозе структуры кредиторской (дебиторской) задолженности в предстоящий период;
· оптимизация графиков платежей;
· прогнозировании прироста дебиторской задолженности и по предприятию в целом и в разрезе кредиторов;
· учета тенденции развития инфляционных процессов.
Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.
Предприятие должно направить свои усилия на увеличение ликвидности.
Для этого необходимо направить усилия на уменьшение краткосрочной задолженности предприятия в первую очередь, на снижение величины краткосрочных кредитов, а также на уменьшение той части кредиторской задолженности, которая обусловлена наибольшими процентами за товарный кредит. Необходимо разрабатывать стратегию управления оборотными активами предприятия с использованием современных методов маркетинговой и финансовой политики:
улучшить рекламную деятельность с широким привлечением средств массовой информации и изучения реакции потребителя на рекламную продукцию;
использовать метод привязки покупателя к предприятию, например, путем манипуляции с ценами (введение скидок с цен для оптовых или постоянных клиентов, сезонные цены, продажа залежалого товара, ярмарки и т.д.).
3.2 Мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Пермский моторный завод»
В данном исследовании для стабилизации финансового состояния ОАО «ПМЗ» предлагается провести мероприятия по улучшению показателей деятельности общества за счет эффективного управления финансами. В частности предлагается метод составления гибкого графика пеней за нарушение сроков погашения дебиторской задолженности. Иллюстрация метода рассмотрена на основе ситуации сформировавшейся на предприятии ОАО «Пермский моторный завод» в период 2006-2007 отчетный год. ОАО «ПМЗ» по состоянию на конец отчетного периода имеет три основных дебитора, название которых зашифрованы в соответствии с требованиями предприятия, предоставившего данные для выполнения дипломной работы. Структура возникновения дебиторской задолженности представлена в таблице 16.
Таблица 16 Структура дебиторской задолженности
№ п/п |
Дата возникновения дебиторской задолженности |
Предприятие «А» |
Предприятие «Б» |
Предприятие «В» |
|
Сумма долга, тыс.руб. |
Сумма долга, тыс.руб. |
Сумма долга, тыс.руб. |
|||
1 |
20.01.2006 |
100000 |
|||
2 |
13.02.2006 |
250000 |
|||
3 |
21.05.2006 |
138000 |
|||
4 |
10.06.2006 |
650471 |
|||
5 |
12.06.2006 |
500000 |
|||
6 |
24.06.2006 |
65000 |
|||
7 |
30.06.2006 |
117000 |
|||
8 |
13.07.2006 |
225000 |
|||
9 |
16.07.2006 |
159000 |
|||
10 |
24.07.2006 |
100000 |
Для реализации метода предлагается включить в договор о поставке продукции предприятия ОАО «ПМЗ» особые условия, оговаривающие прогрессивную систему пеней за нарушение сроков погашения дебиторской задолженности. Величина пеней может быть приравнена к процентной ставке, используемой коммерческими банками в данный временной период в качестве платы за нарушение сроков погашения основного долга по кредитам.
Предположим, что с данными контрагентами до наступления дебиторской задолженности первоначально были заключены договора о начислении пени в случаях нарушения сроков исполнения финансовых обязательств.
При этом рассматривается двойная шкала начисления пени, учитывающая специфику предприятия контрагента, историю сотрудничества, форс-мажорные обстоятельства. Для «крупных» договоров предлагается мягкая шкала начисления пени, для «мелких» - жесткая, при этом объем «мелкого» и «крупного» договора может корректироваться в соответствии с политикой предприятия.
Для настоящего расчета были использованы процентные сформированные ставки на Пермском рынке ссуды денег в период 2006-2007 года. В первое полугодие расчетного периода на рынке предоставления кредитных ресурсов коммерческими банками города Перми сформировалась цена, предоставления кредитных ресурсов, представленная ставкой - 20 процентов годовых, величина пени - 54 процента годовых (0,15% за каждый день просроченной задолженности). Именно данные цены положены в основу формирования дифференциальной шкалы начисления пени.
Для нашего расчета в качестве «мелкого» договора установлены все договора, суммы которых меньше 150000 тыс.руб, все остальные считаются «крупными».
Алгоритм жесткого начисления процентов предполагает следующие условия - начиная с третьего дня наступления просроченной задолженности предполагается введение максимальной величины пени (54 % годовых) с последующим снижением в соответствии с установленным временным интервалом до минимальной величины (20 % годовых).
Мягкая шкала наоборот предполагает первоначальное введение минимальной ставки пени (20% годовых) с последующим увеличением до максимального установленного размера (54% годовых).
На основании предложенных базовых данных сформирована шкала начисления пени представленная в таблице 17.
Таблица 17 Прогрессивная шкала начисления пени
№ п/п |
Временной интервал наращивания процентной ставки |
Величина процентной ставки пени, % годовых |
||
1 |
Первые 3 дня после возникновения дебиторской задолженности штрафы не взимаются |
Мягкая |
Жесткая |
|
0 |
0 |
|||
2 |
Последующие 27 дней, штрафы взимаются в объеме процентной ставки выдачи кредитов банками |
20 |
54 |
|
3 |
Последующий месяц, каждые 2 дня , штрафные санкции наращиваются на 1% годовых |
20-33 |
54-50 |
|
4 |
Следующий месяц каждые 3 дня , наращивание величины штрафных санкций соответствует 1% годовых |
34-43 |
49-44 |
|
5 |
Последующий месяц, каждые 5 дней выполняется наращивание штрафных санкций на 1% годовых |
44-49 |
43-34 |
|
6 |
Следующий месяц, каждые 6 дней выполняется наращивание на 1% годовых |
50-54 |
33-18 |
|
7 |
Начиная с 6 месяца просроченной дебиторской задолженности, расчет штрафных санкций выполняется по ставке - 54%годовых |
54 |
20 |
Все расчеты выполняются, в соответствии с алгоритмом расчета «процентных чисел», утвержденным инструкцией ЦБ РФ №1 от 15.10.92., то есть пени рассчитываются на остаток задолженности, который рассчитывается как разница общей суммы дебиторской задолженности и общей суммы погашенной дебиторской задолженности по каждому договору поставки.
Для начисления суммы пеней «по остатку» используется «норматив банка», утвержденный ЦБ РФ, в соответствии с которой в году считается 360 дней, в месяце - 30 дней. При этом получении платежа в погашение дебиторской задолженности предприятие-кредитор первоначально вычитает из суммы платежа накопленную сумму пени, оставшаяся часть платежа зачисляется в погашение дебиторской задолженности.
Для выполнения расчета общей суммы начисленных пени по предприятию ОАО «ПМЗ» за период 2006-2007 год предположим, что указанная задолженность, только частично была погашена в течение года, основная часть платежей была выполнена в последний день 2007 года (см. приложение В, Г, Д, графа 5). Расчет пеней по каждому предприятию «А», «В», «С» приведен соответственно в приложениях - В, Г, Д.
В результате выполненных расчетов сумма начисленных пени составила:
по предприятию «А» - 264114 тыс.руб,
по предприятию «Б» - 44566 тыс.руб,
по предприятию «В» -114384 тыс.руб.
общая сумма штрафных санкций - 423064 тыс.руб.
При внедрении прогрессивной шкалы начисления пени, возможны два пограничных варианта:
1. все дебиторы возвращают вовремя дебиторскую задолженность, причины такого строгого соблюдения финансовой дисциплины расчетно-платежных операций могут быть различными, одна из которых - риск возникновения значительного ущерба связанного с необходимостью погашения основной суммы долга и суммы начисленных пени, суммы судебных издержек в результате судебного решения по основанию - нарушение условий коммерческого договора; в любом случае цель предприятия - кредитора достигнута - поступившие вовремя платежи в оплату дебиторской задолженности позволяют сформировать ресурсы для погашения собственной кредиторской задолженности;
2. вся просроченная дебиторская задолженность погашается в соответствии с судебным решением; и в данном случае цель предприятия - кредитора достигнута - поступившие в оплату дебиторской задолженности платежи позволяют сформировать ресурсы для погашения собственной кредиторской задолженности; платежи, поступившие в оплату пени позволяют сформировать резервный фонд, размещение которого на депозитном счете банка позволит дополнительно увеличить сумму возмещенного ущерба;
3. все остальные варианты представляют комбинированные решения вграницах рассмотренных выше ситуаций.
Предположим, что предприятия должники вовремя вернули дебиторскую задолженность, «ПМЗ» почти в полной мере сможет погасить кредиторскую задолженность в сумме 2274166 тыс. руб.
Целесообразно рассмотреть последовательность погашения кредиторской задолженности. Предлагается полученные денежные средства использовать в первую очередь для погашения кредиторской задолженности перед бюджетом, чтоб не возникли пени, перед работниками общества и поставщиками. Последовательность погашения кредиторской задолженности за счет средств дебиторской задолженности представлена в таблице 18.
Таблица 18 Последовательность погашения кредиторской задолженности ОАО «ПМЗ»
Расчёты с кредиторами |
Задолженность факт |
Сумма планируемая погасить кредиторскую задолженность |
Остаток кредиторской задолженности |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
По налогам и сборам |
110602 |
3,9 |
110602 |
0 |
0 |
|
Перед персоналом |
61125 |
2,2 |
61125 |
0 |
0 |
|
С поставщиками и подрядчиками |
659170 |
23,1 |
659170 |
0 |
0 |
|
Векселя к уплате |
750 |
0,03 |
750 |
0 |
0 |
|
Перед государ-ми внебюдж-ми фондами |
19675 |
0,7 |
19675 |
0 |
0 |
|
Авансы полученные |
1974370 |
69,3 |
1422844 |
551526 |
95,7 |
|
Прочие кредиты |
24660 |
0,9 |
0 |
24660 |
4,3 |
|
Итого кредиторская задолженность |
2850352 |
100 |
2274166 |
576186 |
100 |
По представленной таблице видно, что после погашения кредиторской задолженности за счет дебиторской задолженности у ОАО «ПМЗ» осталось кредиторская задолженность в сумме 576186 тыс.руб.
Далее с учетом плановых изменений, рассчитаем показатели финансовой устойчивости ОАО «ПМЗ».
Таблица 19 Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «ПМЗ» после внедрения мероприятий
Наименование показателя |
Нормы ограничения |
2007г |
План |
Изменения |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
>0,5 |
0,1 |
0,18 |
+0,08 |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
>1 |
6,2 |
4,6 |
-1,6 |
|
Коэффициент маневренности |
>0,5 |
-0,1 |
0,12 |
0,02 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 |
-0,02 |
-0,02 |
- |
При расчете относительных показателей финансовой устойчивости по плановым показателям, выявлено, что коэффициент финансовой независимости и коэффициент маневренности улучшились по сравнению с показателями 2007 года. В общем можно отметить, что после внедрения мероприятий по снижению задолженности показатели финансовой устойчивости общества улучшились по сравнению с показателями 2007 года.
Далее проведем анализ изменения ликвидности общества с помощью группировки активов и пассивов, а также расчета показателей ликвидности (см. табл. 20).
Таблица 20 Структура активов и пассивов баланса ОАО «ПМЗ» после внедрения мероприятий (тыс. руб.)
Группы активов |
Группы пассивов |
|||||
2007 |
План |
2007 |
План |
|||
Наиболее ликвидные активы - А1 |
296222 |
296222 |
Наиболее срочные обязательства - П1 |
5464154 |
3188293 |
|
Быстро реализуемые активы - А2 |
2572826 |
298660 |
Краткосрочные пассивы -П2 |
1130556 |
1130556 |
|
Медленно реализуемые активы - АЗ |
5642017 |
5642017 |
Долгосрочные пассивы - ПЗ |
2090910 |
2090910 |
|
Трудно реализуемые активы - А4 |
1562564 |
1562564 |
Постоянные пассивы- П4 |
1387949 |
1387949 |
|
БАЛАНС |
10073569 |
7799463 |
БАЛАНС |
10073569 |
7799463 |
По представленным соотношениям групп активов и пассивов выявлено, ликвидность баланса общества улучшилась. А так же необходимо отметить, что при сравнении итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев выявлена тенденция увеличения теку щей ликвидности в недалёком будущем, что является благоприятным фактором в деятельности общества и свидетельствует о платежеспособности общества на ближайший планируемый промежуток времени.
На основе проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что баланс общества является абсолютно ликвидным (кредитоспособным), а следовательно увеличение платежеспособности общества. Для полного анализа ликвидности проведем анализ финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности ОАО «ПМЗ» представлены в таблице 21.
Таблица 21 Финансовые коэффициенты оценки ликвидности ОАО «ПМЗ», после внедрения мероприятий
Коэффициенты |
Норма |
2007 г. |
План |
Изменение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,04 |
0,2 |
+0,16 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
1,3 |
1,6 |
+0,3 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
0,7-0,8 |
0,04 |
0,7 |
+0,66 |
При расчетах финансовых коэффициентов оценки ликвидности и платежеспособности выявлена тенденция улучшения данных показателей по сравнению с показателями 2006 года, этому свидетельствует увеличения всех представленных коэффициентов, следовательно, ликвидность и платежеспособность увеличилась, что является благоприятным фактором в планируемой деятельности ОАО «ПМЗ».
При сокращении кредиторской задолженности также уменьшатся внереализационные расходы, а следовательно увеличится чистая прибыль предприятия.
После внедрения мероприятий по улучшению финансового состояния ОАО «Пермский моторный завод» показатели финансовой устойчивости общества улучшились по сравнению с показателями 2006 года, баланс общества стал абсолютно ликвидным (кредитоспособным), а следовательно увеличение платежеспособности общества, все коэффициенты ликвидности и платежеспособности возросли, что является благоприятным фактором. Можно сделать вывод о том, что мероприятия являются эффективным.
4. Оптимальная организация рабочего места экономиста, оснащенного ПЭВМ на предприятии ОАО «Пермский моторный завод»
Важным моментом в комплексе мероприятий направленных на совершенствование условий труда являются мероприятия по охране труда. Этим вопросам с каждым годом уделяется все большее внимание, т.к. забота о здоровье человека стала не только делом государственной важности, но и элементом конкуренции работодателей в вопросе привлечения кадров. Для успешного воплощения в жизнь всех мероприятий по охране труда необходимы знания в области физиологии труда, которые позволяют правильно организовать процесс трудовой деятельности человека.
В данном разделе дипломного проекта освещаются основные вопросы техники безопасности и экологии труда. В качестве примера оптимального рабочего места экономиста приводится анализ характеристик помещения и расчет искусственного освещения на примере финансового отдела ОАО «Пермский моторный завод».
Окраска помещений и мебели должна способствовать созданию благоприятных условий для зрительного восприятия, хорошего настроения.
Источники света, такие как светильники и окна, которые дают отражение от поверхности экрана, значительно ухудшают точность знаков и влекут за собой помехи физиологического характера, которые могут выразиться в значительном напряжении, особенно при продолжительной работе. Отражение, включая отражения от вторичных источников света, должно быть сведено к минимуму. Для защиты от избыточной яркости окон могут быть применены шторы и экраны. В зависимости от ориентации окон рекомендуется следующая окраска стен и пола:
окна ориентированы на юг: - стены зеленовато-голубого или светло-голубого цвета; пол - зеленый;
окна ориентированы на север: - стены светло-оранжевого или оранжево-желтого цвета; пол - красновато-оранжевый;
окна ориентированы на восток: - стены желто-зеленого цвета; пол зеленый или красновато-оранжевый;
окна ориентированы на запад: - стены желто-зеленого или голубовато-зеленого цвета; пол зеленый или красновато-оранжевый.
В помещениях, где находится компьютер, необходимо обеспечить следующие величины коэффициента отражения: для потолка: 60...70%, для стен: 40...50%, для пола: около 30%. Для других поверхностей и рабочей мебели: 30.. .40%.
Правильно спроектированное и выполненное производственное освещение улучшает условия зрительной работы, снижает утомляемость, способствует повышению производительности труда, благотворно влияет на производственную среду, оказывая положительное психологическое воздействие на работающего, повышает безопасность труда и снижает травматизм.
Недостаточность освещения приводит к напряжению зрения, ослабляет внимание, приводит к наступлению преждевременной утомленности. Чрезмерно яркое освещение вызывает ослепление, раздражение и резь в глазах. Неправильное направление света на рабочем месте может создавать резкие тени, блики, дезориентировать работающего. Все эти причины могут привести к несчастному случаю или профзаболеваниям, поэтому столь важен правильный расчет освещенности.
Существует три вида освещения - естественное, искусственное и совмещенное (естественное и искусственное вместе) [28].
Естественное освещение - освещение помещений дневным светом, проникающим через световые проемы в наружных ограждающих конструкциях помещений. Естественное освещение характеризуется тем, что меняется в широких пределах в зависимости от времени дня, времени года, характера области и ряда других факторов.
Искусственное освещение применяется при работе в темное время суток и днем, когда не удается обеспечить нормированные значения коэффициента естественного освещения (пасмурная погода, короткий световой день). Освещение, при котором не достаточное по нормам естественное освещение дополняется искусственным, называется совмещенным освещением. Искусственное освещение подразделяется на рабочее, аварийное, эвакуационное, охранное. Рабочее освещение, в свою очередь, может быть общим или комбинированным.
Общее - освещение, при котором светильники размещаются в верхней зоне помещения равномерно или применительно к расположению оборудования. Комбинированное - освещение, при котором к общему добавляется местное освещение.
Согласно СНиП 11-4-79 в помещениях, где установлены компьютеры, необходимо применить систему комбинированного освещения.
При выполнении работ категории высокой зрительной точности (наименьший размер объекта различения 0,3...0,5мм) величина коэффициента естественного освещения (КЕО) должна быть не ниже 1,5%, а при зрительной работе средней точности (наименьший размер объекта различения 0,5... 1,0 мм) КЕО должен быть не ниже 1,0%. В качестве источников искусственного освещения обычно используются люминесцентные лампы типа ЛБ или ДРЛ, которые попарно объединяются в светильники, которые должны располагаться над рабочими поверхностями равномерно [28].
Требования к освещенности в помещениях, где установлены компьютеры, следующие: при выполнении зрительных работ высокой точности общая освещенность должна составлять З00 лк, а комбинированная - 750 лк; аналогичные требования при выполнении работ средней точности - 200 и ЗООлк соответственно.
Параметры микроклимата могут меняться в широких пределах, в то время как необходимым условием жизнедеятельности человека является поддержание постоянства температуры тела благодаря терморегуляции, т.е. способности организма регулировать отдачу тепла в окружающую среду. Принцип нормирования микроклимата - создание оптимальных условий для теплообмена тела человека с окружающей средой.
Вычислительная техника является источником существенных тепловыделений, что может привести к повышению температуры и снижению относительной влажности в помещении. В помещениях, где установлены компьютеры, должны соблюдаться определенные параметры микроклимата.
В санитарных нормах СН-245-71 установлены величины параметров микроклимата, создающие комфортные условия. Эти нормы устанавливаются в зависимости от времени года, характера трудового процесса и характера производственного помещения (см. табл. 24) [29].
Объем помещений, в которых размещены работники вычислительных центров, не должен быть меньше 19,5м/человека с учетом максимального числа одновременно работающих в смену. Нормы подачи свежего воздуха в помещения, где расположены компьютеры, приведены в табл. 24.
Таблица 22 Параметры микроклимата для помещений, где установлены компьютеры
Период года |
Параметр микроклимата |
Величина |
|
Холодный |
Температура воздуха в помещении Относительная влажность Скорость движения воздуха |
22...24°С 40...60% до 0,1 м/с |
|
Теплый |
Температура воздуха в помещении Относительная влажность Скорость движения воздуха |
23...25°С 40...60% 0,1...0,2 м/с |
Таблица 23 Нормы подачи свежего воздуха в помещения, где расположены компьютеры
Характеристика помещения |
Объемный расход подаваемого в помещение свежего воздуха, м3 /на одного человека в час |
|
¦5 Объем до 20 м на человека 20.. .40 м3 на человека Более 40 м3 на человека |
Не менее 30 Не менее 20 Естественная вентиляция |
Для обеспечения комфортных условий используются как организационные методы (рациональная организация проведения работ в зависимости от времени года и суток, чередование труда и отдыха), так и технические средства (вентиляция, кондиционирование воздуха, отопительная система).
Шум ухудшает условия труда оказывая вредное действие на организм человека. Работающие в условиях длительного шумового воздействия испытывают раздражительность, головные боли, головокружение, снижение памяти, повышенную утомляемость, понижение аппетита, боли в ушах и т. д. Такие нарушения в работе ряда органов и систем организма человека могут вызвать негативные изменения в эмоциональном состоянии человека вплоть до стрессовых. Под воздействием шума снижается концентрация внимания, нарушаются физиологические функции, появляется усталость в связи с повышенными энергетическими затратами и нервно-психическим напряжением, ухудшается речевая коммутация. Все это снижает работоспособность человека и его производительность, качество и безопасность труда. Длительное воздействие интенсивного шума (выше 80 дБ) на слух человека приводит к его частичной или полной потере [16].
Большинство ученых считают, что как кратковременное, так и длительное воздействие всех видов излучения от экрана монитора не опасно для здоровья персонала, обслуживающего компьютеры. Однако исчерпывающих данных относительно опасности воздействия излучения от мониторов на работающих с компьютерами не существует и исследования в этом направлении продолжаются [29].
Допустимые значения параметров неионизирующих электромагнитных излучений от монитора компьютера представлены в таблице 26.
Максимальный уровень рентгеновского излучения на рабочем месте оператора компьютера обычно не превышает 10мкбэр/ч, а интенсивность ультрафиолетового и инфракрасного излучений от экрана монитора лежит в пределах 10... 100 мВт/м .
Таблица 24 Допустимые значения параметров неионизирующих электромагнитных излучений (в соответствии с СанПиН 2.2.2.542-96)
Наименование параметра |
Допустимые значения |
|
Напряженность электрической составляющей электромагнитного поля на расстоянии 50 см от поверхности видеомонитора |
10В/м |
|
Напряженность магнитной составляющей электромагнитного поля на расстоянии 50 см от поверхности видеомонитора |
0,3 А/м |
|
Напряженность электростатического поля не должна превышать: для взрослых пользователей для детей дошкольных учреждений и учащихся средних специальных и высших учебных заведений |
20кВ/м 15кВ/м |
Для снижения воздействия этих видов излучения рекомендуется применять мониторы с пониженным уровнем излучения (МРК-П, ТСО-92, ТСО-99), устанавливать защитные экраны, а также соблюдать регламентированные режимы труда и отдыха.
Проектирование рабочих мест, снабженных компьютерами, относится к числу важных проблем эргономического проектирования в области вычислительной тех ники.
Рабочее место и взаимное расположение всех его элементов должно соответствовать антропометрическим, физическим и психологическим требованиям. Большое значение имеет также характер работы. В частности, при организации рабочего места экономиста должны быть соблюдены следующие основные условия: оптимальное размещение оборудования, входящего в состав рабочего места и достаточное рабочее пространство, позволяющее осуществлять все необходимые движения и перемещения.
Главными элементами рабочего места программиста являются стол и кресло. Основным рабочим положением является положение сидя.
Рабочая поза сидя вызывает минимальное утомление программиста. Рациональная планировка рабочего места предусматривает четкий порядок и постоянство размещения предметов, средств труда и документации. То, что требуется для выполнения работ чаще, расположено в зоне легкой досягаемости рабочего пространства.
Моторное поле - пространство рабочего места, в котором могут осуществляться дви гательные действия человека.
Максимальная зона досягаемости рук - это часть моторного поля рабочего места, ограниченного дугами, описываемыми максимально вытянутыми руками при движе нии их в плечевом суставе.
Оптимальная зона - часть моторного поля рабочего места, ограниченного дугами, описываемыми предплечьями при движении в локтевых суставах с опорой в точке локтя и с относительно неподвижным плечом.
Рис.
а - зона максимальной досягаемости;
б - зона досягаемости пальцев при вытянутой руке;
в - зона легкой досягаемости ладони;
г - оптимальное пространство для грубой ручной работы; д - оптимальное пространство для тонкой ручной работы.
Для комфортной работы стол должен удовлетворять следующим условиям [37]:
высота стола должна быть выбрана с учетом возможности сидеть свободно, в удобной позе, при необходимости опираясь на подлокотники;
нижняя часть стола должна быть сконструирована так, чтобы программист мог удобно сидеть, не был вынужден поджимать ноги;
поверхность стола должна обладать свойствами, исключающими появление бликов в поле зрения программиста;
конструкция стола должна предусматривать наличие выдвижных ящиков (не менее 3 для хранения документации, листингов, канцелярских принадлежностей).
высота рабочей поверхности рекомендуется в пределах 680-760 мм. Высота поверхности, на которую устанавливается клавиатура, должна быть около 650 мм.
Большое значение придается характеристикам рабочего кресла. Так, рекомендуемая высота сиденья над уровнем пола находится в пределах 420-550 мм. Поверхность сиденья мягкая, передний край закругленный, а угол наклона спинки -регулируемый.
Необходимо предусматривать при проектировании возможность различного размещения документов: сбоку от видеотерминала, между монитором и клавиатурой и т.п. Кроме того, в случаях, когда видеотерминал имеет низкое качество изображения, например заметны мелькания, расстояние от глаз до экрана делают больше (около 700мм), чем расстояние от глаза до документа (300-450 мм). Вообще при высоком качестве изображения на видеотерминале расстояние от глаз пользователя до экрана, документа и клавиатуры может быть равным.
Положение экрана определяется:
расстоянием считывания (0,6...0,7м);
углом считывания, направлением взгляда на 20° ниже горизонтали к центру экрана, причем экран перпендикулярен этому направлению.
Должна также предусматриваться возможность регулирования экрана:
по высоте +3 см;
по наклону от -10° до +20° относительно вертикали;
в левом и правом направлениях.
Большое значение также придается правильной рабочей позе пользователя. При неудобной рабочей позе могут появиться боли в мышцах, суставах и сухожилиях. Требования к рабочей позе пользователя видеотерминала следующие:
голова не должна быть наклонена более чем на 20°,
плечи должны быть расслаблены,
локти - под углом 80°... 100°,
предплечья и кисти рук - в горизонтальном положении.
Причина неправильной позы пользователей обусловлена следующими факторами: нет хорошей подставки для документов, клавиатура находится слишком высоко, а документы - низко, некуда положить руки и кисти, недостаточно пространство для ног.
В целях преодоления указанных недостатков даются общие рекомендации: лучше передвижная клавиатура; должны быть предусмотрены специальные приспособления для регулирования высоты стола, клавиатуры и экрана, а также подставка для рук [37].
Существенное значение для производительной и качественной работы на компьютере имеют размеры знаков, плотность их размещения, контраст и соотношение яркостей символов и фона экрана. Если расстояние от глаз оператора до экрана дисплея составляет 60.. .80 см, то высота знака должна быть не менее 3 мм, оптимальное соотношение ширины и высоты знака составляет 3:4, а расстояние между знаками - 15.. .20% их высоты. Соотношение яркости фона экрана и символов -от 1:2 до 1:15 [28].
Во время пользования компьютером медики советуют устанавливать монитор на расстоянии 50-60 см от глаз. Специалисты также считают, что верхняя часть видеодисплея должна быть на уровне глаз или чуть ниже. Когда человек смотрит прямо перед собой, его глаза открываются шире, чем когда он смотрит вниз. За счет этого площадь обзора значительно увеличивается, вызывая обезвоживание глаз. К тому же если экран установлен высоко, а глаза широко открыты, нарушается функция моргания. Это значит, что глаза не закрываются полностью, не омываются слезной жидкостью, не получают достаточного увлажнения, что приводит к их быстрой утомляемости.
Создание благоприятных условий труда и правильное эстетическое оформление рабочих мест на производстве имеет большое значение как для облегчения труда, так и для повышения его привлекательности, положительно влияющей на производительность труда.
В качестве наглядного примера рассматривается помещение финансового отдела ОАО «Пермский моторный завод».
Рассматриваемый объект: помещение финансового ОАО «ПМЗ».
Размеры помещения составляют : длина а = 9 м, ширина b = 8 м, высота h = 3 м. Общая площадь равна ахb = 72 кв.м. В помещении работают 12 сотрудников, т.е. на каждого приходится по 18м, что соответствует санитарным нормам (не менее 15 м3).
Состояние микроклимата в помещении с ЭВМ
В помещении финансового отдела ОАО «ПМЗ» в течение всего года поддерживаются нормальные значения температуры, влажности воздуха, и скорости движения воздуха, благодаря установленному кондиционеру.
4.Обеспечение требований технической эстетики
Окраска стен светло-коричневая, потолка - белая, пол - паркетный, светло-коричневый. Цветовое оформление выполнено с учетом рекомендаций СН-181-70: цвета стен, потолка, пола гармонируют между собой. С точки зрения цветотерапии, желтый и светло-коричневый цвета улучшают настроение, положительно влияют на нервную систему и внутренние органы.
5.Состояние освещенности помещения с ЭВМ
Источник света в помещении - люминесцентные лампы, высота подвески светильников hсв=2,9м, расстояние между светильниками LСВ= 1 м. В рассматриваемом помещении качество освещения соответствует нормативным данным.
Обеспечение визуальных эргономических параметров ЭВМ
Визуальные эргономические параметры ЭВМ обеспечиваются путем приобретения высококачественных ЭВМ и их длительным предварительным тестированием, с целью выявить возможные дефекты. Обеспечение эргономических параметров рабочего места экономиста ОАО «ПМЗ».
В соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.032-78 в отделе используются рабочие столы с высотой рабочей поверхности 725 мм, а также рабочие кресла с подъемно-поворотным устройством. Конструкция кресел обеспечивает регулировку высоты опорной поверхности сиденья в пределах 400-500 мм и углов наклона вперед до 15 градусов и назад до 5 градусов. Каждое кресло оборудовано подлокотниками, что сводит к минимуму неблагоприятное воздействие на кистевые суставы рук.
8.Обеспечение электробезопасности
В рассматриваемом помещении находятся применяемые в работе компьютеры, принтеры, сканеры, бесперебойные источники питания а также бытовой музыкальный центр, которые могут быть причиной поражения людей электрическим током. Хотя во всех этих приборах применены современные меры защиты, все же проводится постоянный контроль со стороны электроотдела в отношении состояния электропроводки, выключателей, штепсельных розеток и шнуров, с помощью которых включаются в сеть электроприборы.
9.Обеспечение пожаробезопасности
Пожарная безопасность обеспечивается системой предотвращения пожара и системой пожарной защиты. В служебных помещениях вывешены «Планы эвакуации людей при пожаре», регламентирующие действия персонала в случае возникновения очага возгорания и указывающий места расположения пожарной техники.
В необходимых местах размещены ручные огнетушители (углекислотные ОУ-8 в количестве 2шт).
Средствами обнаружения и оповещения о пожаре являются автоматические датчики-сигнализаторы о пожаре типа ДТП, реагирующие на повышение температуры. Средством оповещения сотрудников о пожаре служит внутрифирменное радио.
В соответствии с принятыми нормами, в финансовом отделе ОАО «ПМЗ» обеспечивается необходимый микроклимат, минимальный уровень шума, созданы удобные и правильные с точки зрения эргономики рабочие места, соблюдены требования технической эстетики и требования к ЭВМ.
Для сотрудников отдела в процессе работы одним из важнейших факторов, влияющих на производительность труда при длительной зрительной работе, является достаточное освещение рабочего места. Это достигается правильным выбором и расположением осветительных приборов.
В целом условия труда в финансовом отделе ОАО «ПМЗ» соответствуют общепринятым нормам, сотрудникам обеспечены комфорт и благоприятные условия труда.
В данном разделе диплома рассматривались вопросы связанные с тем, что работники финансового отдела: экономисты, финансисты, операторы ЭВМ, по-прежнему подвергаются воздействию физически опасных и вредных производственных факторов. Таких, как повышенный уровень шумов, повышенная температура внешней среды, отсутствие или недостаток естественного света, недостаточная освещенность рабочей зоны, электрический ток, статическое электричество и др. Определялись пути решения этих проблем, чтобы обеспечить безопасные условия труда для работников ОАО «ПМЗ». Особое внимание требуется уделять пожарной безопасности, так как пожары сопряжены с опасностью для человеческой жизни и большими материальными потерями.
Соблюдение условий, определяющих оптимальную организацию рабочего места, позволит сохранить хорошую работоспособность в течение всего рабочего дня, повысит как в количественном, так и в качественном отношениях производительность труда.
Заключение
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств их оборотов, ликвидности и рентабельности. Для того, чтобы предприятие смогло оперативно оценить и улучшить свое финансовое положение нужно регулярно проводить анализ деятельности предприятия. Для этого, в настоящее время, лучше всего использовать бухгалтерские данные и по нем проводить анализа хозяйственной деятельности.
Финансовый анализ хозяйственной деятельности является средством не только обоснования планов, но и контроля за их выполнением с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на экономические процессы, корректировки планов и управленческих решений. Планирование дельнейшей деятельности предприятия начинается и завершается анализом результатов состояния предприятия. Анализ позволяет повысить уровень финансового состояния с помощью внедрения мероприятий по нейтрализации негативных показателей.
Таким образом, финансовый анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
Каждая организация, осуществляя свои хозяйственные функции, имеет определенный набор целей. Для их реализации и эффективного внедрения необходимо периодически проводить финансовый анализ деятельности предприятия.
Результат проведенного финансового анализа деятельности ОАО «Пермский моторный завод» за 2006-2007 года позволяет сделать вывод - предприятие находится в достаточно неустойчивом финансовом положении, которое характеризуется малой способностью к полностью и в срок оплатить все свои краткосрочные обязательства.
По результатам анализа структуры активов позволяет сделать следующие выводы: имущество предприятия увеличилось на 2838078 тыс. руб. или на 39,2 процента - это произошло за счет увеличения оборотного капитала на 2717496 тыс. руб. Оборотный капитал в общей величине имущества предприятия составляет примерно 80 процентов, за отчетный период он увеличился на 46,9 процентов. Основной капитал в имуществе предприятия составляет 15,5 процентов, и за анализируемый период сократился на 4,4 процента.
Анализ структуры и динамики изменения пассива показал: источники формирования имущества в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличились на 2838078 тыс. руб. (39,2 %), при этом необходимо отметить, что данное изменение произошло в основном за счет увеличения заемного капитала на 2791931 тыс. руб. или 47,4 %; удельный вес собственного капитала ОАО «ПМЗ» снизился на 4,8 процента, что свидетельствует об увеличении заемных средств по отношению к собственным средствам; существенную долю в структуре привлеченных средств предприятия составляет кредиторская задолженность (54,3%), рост которой за анализируемый период составляет 2612107 тыс.руб. (91,6%).
Проведенный сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности показывает, что в анализируемый период кредиторская задолженность превышает дебиторскую в 2006 году на 474590 тыс. руб., а в 2007 году на 2889633 тыс. руб., что является негативным фактором в деятельности предприятия.
Расчет коэффициентов оценка ликвидности и платежеспособности показал, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом способность к использованию своих обязательств снизилась: коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения (0,04), что свидетельствует о не способности погасить текущие обязательства из-за нехватки денежных средств; коэффициент текущей ликвидности за отчетный период снизился на 0,4% и составляет 1,3%, что свидетельствует о снижении способности к использованию своих обязательств.
Подведя итог анализа коэффициентов оборачиваемости активов, можно отметить - в 2007 году оборачиваемость активов ускорилась, что свидетельствует о положительной тенденции.
Анализ прибыли ОАО «Пермский моторный завод» показал, что общество достигло высоких результатов хозяйственной деятельности в 2007 году по сравнению с 2006 годом, о чем свидетельствует увеличение общей суммы чистой прибыли на 88467 тыс. руб. или на 82,6 процента. Полученный рост прибыли является результатом увеличения всех составляющих показателей прибыли.
По представленным расчетам рентабельности можно отметить, что все показатели в 2007 году возросли по сравнению с 2006 годом, что является положительной тенденцией.
По результатам анализа всех показателей финансовой устойчивости общества в общем можно отметить, что в 2007 году многие показатели ухудшились по сравнению с 2006 годом и ниже рекомендуемых значений, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ОАО «ПМЗ» в 2007 году по сравнению с 2006 годом. Так же по результатам полученных данных можно отметить, что ОАО «ПМЗ» осуществляет свою деятельность в основном за счет заемных источников, что является неблагоприятным фактором в деятельности общества и требует разрешения и проведения мероприятий.
В данном исследовании для стабилизации финансового состояния ОАО «ПМЗ» предлагается провести мероприятия по улучшению показателей деятельности общества за счет эффективного управления финансами. В частности предлагается метод составления гибкого графика штрафных санкций за нарушение сроков погашения дебиторской задолженности. Иллюстрация метода рассмотрена на основе ситуации сформировавшейся на предприятии ОАО «Пермский моторный завод» в период 2006-2007 отчетный год. В результате реализации метода созданы условия, мотивирующие контрагента к строгому соблюдению требований выполнения расчетно-платежных операций за предоставленные товары и услуги, в результате чего предприятие получает ресурсы для погашения своей кредиторской задолженности, кроме того создаются условия возмещения ущерба при несвоевременном погашении дебиторской задолженности и предприятие изыскивает дополнительный источник формирования оборотных средств за счет ресурса штрафных санкций. Все это способствует улучшению структуры оборотных активов. В общем можно отметить, что после внедрения мероприятий по снижению задолженности показатели финансовой устойчивости общества улучшились по сравнению с показателями 2006 года. При расчетах финансовых коэффициентов оценки ликвидности и платежеспособности выявлена тенденция улучшения данных показателей по сравнению с показателями 2006 года, этому свидетельствует увеличения всех представленных коэффициентов, следовательно, ликвидность и платежеспособность увеличилась, что является благоприятным фактором в планируемой деятельности ОАО «ПМЗ».
Итак, в процессе выполнения дипломной работы решены все поставленные задачи, обосновывающие смысл, содержание и цель предложенной темы исследования в области анализа и выявления резервов улучшения финансового состояния промышленного предприятия ОАО «Пермский моторный завод».
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Екатеринбург, 2004.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая). Часть первая и вторая. М.: «Проспект», 2007.
ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (утверждено Приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999г. №43н)
Приказ Минфина РФ от 13 января 2002 г. N 4н 'О формах бухгалтерской отчетности организаций'
Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденных Приказом Минфина РФ от 28.06.2002 № 60)
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИСД, 2006. - 322с.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 288с.
8. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М: Финансы и статистика, 2006. - 478 с.
9. Безопасность жизнедеятельности. /Под ред. Н.А. Белова - М.: Знание, 2007. - 364с.
10. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 2005. - 264с.
11. Богданова Л.С., Ляшко Е.Ф. Финансово-экономический анализ в авиастроении: Учебное пособие. - Ульяновск УлГТУ, 2006. - 188с.
12. Большаков С.В. «Основы управления финансами» М.: ИД ФБК-ПРЕСС 2007. - 365с.
13. Бочаров В.В. Финансовый анализ СПб: Питер, 2006. - 240с.
14. Бушуев В.К., Бубнов Г.Г. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Программа для студентов высших учебных заведений. - М.: МИЭМП, 2005. - 72 с.
15. ГОСТ 21.1.030-81. ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление.
16. ГОСТ 12.1.003-83. ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.
17. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно - гигиенические требования.
18. Деньги, Экономический еженедельник. ИД: Комерсантъ, №37 (644), 24.09-30.09.2007.
19. Ефимова О.В. Финансовый анализ М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 208с.
20. 13Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2006. - 418с.
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2006. - 432с.
22. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика 2007. - 768с.
23. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ, 2007. - 421с.
24. Королев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб, 2007. - 250с.
25. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. М.: МИРЭА, 2006. - 422с.
26. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ИКЦ «ДИС», 2004. - 224с.
27. Любушина Н.П. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 218с.
28. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. М.: Высшая школа, 2006. - 250с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 5 издание, исправленное и дополненное. М.: Гриф, 200г. - 345с.
30. СанПиН 2.2.2.542-96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам (ВДТ), персональным электро-вычислительным машинам (ПЭВМ) и организации работы. М.: Информационно-издательский центр Госкомэпиднадзора России, 2004.
31. Стоянова Е.А. Экспертная диагностика и аудит финансово - хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива, 2008. - 234с.
32. Уилсон Р. Человек за компьютером. Мир ПК.
33. Финанс, Экономический еженедельник. №11 (101), 12.03-18.03.2008.
34. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2005. - 208с.