Повышение финансовой устойчивости организации

Введение

Финансово-экономическое состояние - важнейшая характеристика надежности, конкурентоспособности, устойчивости предприятия на ранке. Поэтому каждый субъект первой группы пользователей анализа изучает финансовую информацию со своих позиций, исходя из своих интересов. Собственников средств предприятия, прежде всего интересует увеличение или уменьшение доли собственного капитала, эффективность использования ресурсов администрацией предприятия. Кредиторы и инвесторы обращают внимание на целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата денег, доходность вложения своих капиталов. Поставщики и клиенты заинтересованы в платежеспособности предприятия, наличии ликвидных средств и т.п.

Финансовое состояние может быть устойчивыми, неустойчивыми и кризисным. Способность организации своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние организации зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение организации. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и продажи продукции происходит сокращение денежного потока и снижение платежеспособности.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Устойчивость предприятия, прежде всего, зависит от оптимальности состава и структуры активов, а также от правильности выбора стратегии управления ими. Другим важным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов и правильность управления ими. Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизируемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск: способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами.

Внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.

Таким образом, важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатёжеспособности предприятия, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

Актуальность темы исследования определяется тем, что анализ финансовой устойчивости является важной частью оценки финансового состояния организации. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов.

Объектом исследования является ОАО «Кургандормаш», которое специализируется на производстве дорожно-строительной и коммунальной техники.

Предметом исследования являются показатели финансовой устойчивость организации.

Целью дипломной работы является повышение финансовой устойчивости организации.

В ходе исследования необходимо решить следующие задачи:

1) изучить теоретические вопросы финансовой устойчивости организации;

2) дать краткую характеристику организации;

3) проанализировать финансовое состояние организации;

4) проанализировать финансовую устойчивость организации;

5) разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости организации;

6) оценить эффективность мероприятий.

Информационное обеспечение данного исследования включает в себя документы финансовой отчетности организации за период 2008-2010 гг., статистическую информацию, данные бухгалтерского учета, учебную и справочную литературу.

В процессе выполнения работы были использованы следующие методы исследования: расчетно-аналитический, метод сравнения, факторный метод, методы математического моделирования и другие.

При выполнении работы использованы следующие программные продукты: Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Power Point.

1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости организации

1.1 Содержание финансовой устойчивости организации

В условиях рынка хозяйственная деятельность организации осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостатке собственных финансовых ресурсов, за счёт заёмных средств. Финансово-устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Главным в финансовой деятельности являются правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяется основное внимание.

Устойчивость организации, прежде всего, зависит от оптимальности состава и структуры активов, а также от правильности выбора стратегии управления ими. Другим важным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов и правильность управления ими. Большое влияние на финансовую устойчивость организации оказывают средства, дополнительно мобилизируемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь организация, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск: способно ли будет организация своевременно расплачиваться со своими кредиторами.

Для осуществления своей деятельности, любому организации необходимо постоянно наблюдать за изменениями финансового состояния. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно-торговой деятельности.

Анализ финансового состояния организации в динамике позволяет проследить изменения различных показателей и при необходимости принять необходимые меры. Одним из основных элементов является анализ финансовой устойчивости организации.

Под финансовым состоянием понимается способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние организации можно оценить с точки зрения долгосрочной и краткосрочной перспективы. В первом случае критерием оценки являются показатели финансовой устойчивости организации, во втором - ликвидность и платёжеспособность. Стабильность деятельности организации в свете долгосрочной перспективы - одна из важнейших характеристик его финансового состояния. Она связана с общей финансовой структурой организации, степенью её зависимости от внешних кредиторов и инвесторов, с условиями, на которых привлечены внешние источники средств .

Характеристика финансовой устойчивости включает в себя анализ:

- состава и размещения активов хозяйствующего субъекта;

- динамики и структуры источников финансовых ресурсов;

- наличия собственных оборотных средств;

- наличия и структуры оборотных средств;

- средств в расчетах;

- ликвидности и платежеспособности;

- деловой активности.

Залогом выживаемости и основой стабильности положения организации служит его устойчивость. Финансовая устойчивость организации - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платёжеспособности и кредитоспособности.

Анализ финансовой устойчивости следует начинать со степени обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их формирования. Недостаток средств для приобретения материальных запасов может привести к невыполнению производственной программы, а затем и сокращению производства. С другой стороны, излишнее отвлечение средств в запасы, превышающие действительную потребность, приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их использованию. Поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности управления зависит не только процесс материального производства, но и финансовая устойчивость организации.

Внешним проявлением финансовой устойчивости организации является его платежеспособность. Организация считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим организациям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Платежеспособность организации выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.

Финансовое состояние организации с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность организации, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности ее обеспечением могут выступать любые активы организации, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем понятно, что вынужденная распродажа основных средств для погашаения текущей кредиторской задолженности нередко является свидетельством предбанкротного состояния и потому не может рассматриваться как нормальная операция.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно-технологического процесса, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В учетно-аналитической литературе под ликвидными понимают активы, потребляемые в течение одного производственного цикла (года).

Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Платежеспособность организации является внешним признаком ее финансовой устойчивости и обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Анализ платежеспособности необходим не только самой организации с целью оценки и прогнозирования ее дальнейшей финансовой деятельности, но и ее внешним партнерам и потенциальным инвесторам.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, то есть их способности превращаться в денежную наличность. При этом в отличие от платежеспособности понятие ликвидности является более широким и означает не только текущее состояние расчетов, но и характеризует соответствующие перспективы. В процессе анализа необходимо определить достаточность денежных средств на основе анализа финансовых потоков организации: приток денежных средств должен обеспечивать покрытие текущих обязательств организации. Для анализа реального движения денежных средств, оценки синхронности их поступления и расходования, увязки полученного финансового результат с состоянием денежных средств в организации необходимо выделить и проанализировать все направления притока денежных средств, а также их оттока.

Финансовая устойчивость рассчитывается на конкретную дату. Полученная оценка субъективна и может быть выполнена с различной степенью точности. Для подтверждения платежеспособности проверяют наличие денежных средств на расчетных счетах и валютных счетах, краткосрочные финансовые вложения. Эти активы должны иметь оптимальную величину. С одной стороны, чем значительнее размер денежных средств на счетах, тем с большей вероятностью можно утверждать, что организация располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. С другой стороны, наличие незначительных остатков средств на денежных счетах не всегда означает, что организация неплатежеспособна: средства могут поступить на расчетные, валютные счета, в кассу в течение ближайших дней, а краткосрочные финансовые вложения легко превратить в денежную наличность.

Однако показатели платежеспособности позволяют дать лишь общую одномоментную оценку динамики платежеспособности и не позволяют проанализировать ее внутриструктурные изменения. Чтобы получить представление о таких изменениях, проводится оценка текущей платежеспособности путем сравнения суммы имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений с общей величиной задолженности, сроки оплаты которой наступили. Идеальным считается вариант, когда полученный результат равен единицы или превышает ее.

Вместе с тем при проведении этих расчетов по данным баланса и формы №4 «Отчет о движении денежных средств» необходимо учитывать следующее: платежеспособность организации - показатель очень динамичный, меняется очень быстро, рассчитанный одномоментно один раз в квартал или один раз в год он не позволяет аналитику получить достоверную картину. В связи с этим составляется платежный календарь, где сопоставление наличных ожидаемых средств и платежных обязательств сосредотачивается на очень коротких периодах: 1, 5, 10, 15 дней, месяц. Оперативный платежный календарь составляется на основе данных об отгрузке и продаже продукции, закупках сырья, материалов и оборудования, документах о расчетах по оплате труда, выдаче авансов работникам, выписок со счетов банков и т.п. На базе полученных данных формируются динамические ряды и проводится анализ изменений данного показателя.

Таким образом, анализ финансового состояния и устойчивости организации является важным методологическим инструментом контроля текущего состояния организации, повышения эффективности деятельности организации, а также обеспечивает информационную и аналитическую базу для всех видов планирования.

1.2 Методика анализа финансовой устойчивости

Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как: цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интегральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория игр, исследования операций, методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов. Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и др.

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики организации, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных отраслях национальной экономики. Частные методики конкретизируют общую относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования. В качестве важнейшего элемента методики анализа деятельности организации выступают технические приемы и способы анализа.

Анализ финансовой устойчивости является важной частью оценки финансового состояния организации. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того, чтобы выполнялись условия платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства, средства в расчетах и материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

На практике следует соблюдать соотношение:

Оборотные активы < собственный капитал х 2 - необоротные активы

Однако, кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты.

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом автономности, т. е. определяется удельным весом собственного капитала организации в его общей величине. Он отражает степень независимости организации от внешнего капитала.

Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени оборотные активы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента является сопоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости.

Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Значение коэффициента финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных.

Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Возможно выделение 4-х типов финансовых ситуаций [21]:

- абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующему условию:

ЗЗ < СОС (1)

где ЗЗ - запасы и затраты;

СОС - величина собственных оборотных средств.

При такой ситуации все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами;

- нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность.

При этом должно выполняться условие:

СОС < ЗЗ < ИФЗ (2)

где ИФЗ - источники формирования запасов;

неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности:

ЗЗ > ИФЗ (3)

кризисное финансовое состояние, при котором организация на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности. При этом выполняется следующее условие:

ЗЗ > ИФЗ + ПК + ЗП

где ПК - просроченная кредиторская и дебиторская задолженность;

ЗП - кредиты и займы, не погашенные в срок.

Для оценки финансовой устойчивости применяется набор или система коэффициентов. Назовем важнейшие из них:

1) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

К_ОСС= СК - ВнА/ОбА, (4)

где СК - собственный капитал организации;

ВнА - внеоборотные активы;

ОбА - оборотные активы. Характеризует степень обеспеченности собственными оборотными средствами организации, необходимую для финансовой устойчивости. Минимальное значение коэффициента 0,1, рекомендуемое 0,6.

2) коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами:

К_ОМЗ= СК - ВнА/З, (5)

где СК - собственный капитал организации;

ВнА - внеоборотные активы;

З - запасы.

Он показывает, какая часть материальных оборотных активов финансируется за счет собственного капитала. Уровень этого коэффициента, независимо от вида деятельности организации, должен быть близок к 1, а точнее 0,60,8.

3) коэффициент маневренности собственного капитала:

К_М= СС/СК, (6)

где СС - собственные оборотные средства;

СК - собственный капитал.

Он показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства. Значение этого показателя может существенно изменяться в зависимости от вида деятельности организации и структуры его активов. Для промышленных организаций коэффициент маневренности должен быть 0,3.

4) коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств:

К_СЗС= ЗК/СК, (7)

где ЗК - заёмный капитал;

СК - собственный капитал.

5) коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:

К_ДПА= П_ДЛ/СР./П_ДЛ/СР.+ СК, (8)

где П_ДЛ/СР.- долгосрочные пассивы;

СК - собственный капитал.

6) коэффициент автономии.

К_А= СК/ВБ, (9)

где СК - собственный капитал;

ВБ - валюта баланса.

Коэффициент показывает степень независимости организации от заемных источников средств. Значение коэффициента должно быть 0,5.

7) коэффициент финансовой устойчивости:

К_ФУ= СК + П_ДЛ/СР./ВБ, (10)

где СК - собственный капитал;

П_ДЛ/СР.- долгосрочные пассивы;

ВБ - валюта баланса.

Коэффициент отражает долю долгосрочных источников финансирования в общем, объёме организации. Или показывает, какая часть имущества организации сформирована за счёт долгосрочных финансовых ресурсов. Значение коэффициента должно быть 0,5.

Приведенный перечень коэффициентов финансовой устойчивости показывает, что таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов организации. В связи с этим возникают сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Кроме того, почти не существует каких-то определённых нормативных критериев для рассмотренных показателей.

Также при анализе финансовой устойчивости необходимо рассчитать такой показатель, как излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, который рассчитывается как разница между величиной источников средств и величиной запасов. Поэтому для анализа, прежде всего надо определить размеры источников средств, имеющихся у организации для формирования его запасов и затрат.

В целях характеристики источников средств для формирования запасов и затрат используются показатели, отражающие различную степень охвата видов источников. В их числе:

- Наличие собственных оборотных средств:

СОС = СК - ВнА, (11)

где СК - собственный капитал организации;

ВнА - внеоборотные активы.

- Собственные и долгосрочные заёмные источники:

СДЗИ = СОС + П_ДЛ/СР., (12)

где СОС - собственные оборотные средства;

П_ДЛ/СР.- долгосрочные пассивы.

- Общая величина основных источников финансирования:

ОИФ = СДЗИ + ЗС_КР/СР., (13)

где СДЗИ - собственные и краткосрочные заёмные источники;

ЗС_КР/СР. - краткосрочные заёмные средства.

На основании вышеперечисленных показателей рассчитываются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

1 Излишек (+), недостаток (-)

СОС = СОС - З, (14)

где СОС - собственные оборотные средства;

З - запасы.

2 Излишек (+), недостаток (-)источников финансирования =ОИФ- З, (16)

где ОИФ - общая величина основных источников финансирования;

З - запасы.

Расчет указанных показателей и определение на их основе ситуаций позволяют выявить положение, в котором находится организация, и наметить меры по его изменению. Таким образом, важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития организации, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатёжеспособности организации, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты организации излишними запасами и резервами.

Коэффициенты финансовой устойчивости позволяют не только оценить один из аспектов финансового состояния организации. При правильном пользовании ими можно активно воздействовать на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень - использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов.

1.3 Направления повышения финансовой устойчивости организации

Характеристика финансового состояния хозяйствующего субъекта включает анализ: доходности (рентабельности); финансовой устойчивости; кредитоспособности; использования капитала; уровня самофинансирования; валютной самоокупаемости.

Характеристика финансовой устойчивости включает в себя анализ: состава и размещения активов хозяйствующего субъекта; динамики и структуры источников финансовых ресурсов; наличия собственных оборотных средств; кредиторской задолженности; наличия и структуры оборотных средств; дебиторской задолженности; платежеспособности.

Управление финансовой устойчивостью организации представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с обеспечением поддержания показателей финансовой устойчивости на высоком уровне.

Эффективным инструментом перспективного управления финансовой устойчивостью организации, подчиненного реализации целей общего его развития в условиях происходящих существенных изменений макроэкономических показателей, системы государственного регулирования рыночных процессов, конъюнктуры финансового рынка и связанной с этим неопределенностью, выступает стратегия управления финансовой устойчивостью.

Стратегия управления финансовой устойчивостью организации представляет собой один из видов функциональной стратегии организации, обеспечивающей защиту его финансовых интересов от различных угроз путем формирования долгосрочных целей этой защиты, выбора наиболее эффективных путей их достижения, адекватной корректировки направлений и форм защиты при изменении факторов и условий финансовой среды его функционирования.

Стратегия управления финансовой устойчивостью организации разрабатывается в разрезе отдельных доминантных сфер (направлений) защиты его финансовых интересов от угроз в перспективном периоде. Такие доминантные сферы (направления) общей стратегии управления финансовой устойчивостью организации целесообразно выделять на основе идентифицированной системы его приоритетных финансовых интересов, требующих защиты.

С учетом изложенного, в системе общей стратегии управления финансовой устойчивостью организации предлагается выделять следующие доминантные ее сферы (Таблица1).

Таблица 1 - Характеристика доминантных направлений общей стратегии управления финансовой устойчивостью организации

Доминантные сферы (направления) общей стратегии	Главная задача разработки стратегических решений	Круг решаемых стратегических проблем
1 Стратегия обеспечения роста доходности собственного капитала организации	Создание условий постоянного возрастания уровня финансовой рентабельности организации	1 Обеспечение роста суммы прибыли от продажипродукции. 2 Обеспечение роста суммы прибыли от прочих видов деятельности. 3 снижение средневзвешенной стоимости капитала организации.
2 Стратегия формирования финансовых ресурсов организации	Создание потенциала формирования финансовых ресурсов организации, адекватного потребностям его стратегического развития	1 Обеспечение возрастания потенциала формирования финансовых ресурсов организации из внутренних источников. 2 Обеспечение необходимой финансовой гибкости организации. 3 Оптимизация структуры источников формирования финансовых ресурсов организации.
3 Стратегия обеспечения финансовой стабильности организации	Обеспечение финансового равновесия организации в прцессе его стратегического развития	1 Обеспечение достаточной финансовой устойчивости организации. 2 Обеспечение постоянной платежеспособности организации. 3 Обеспечение необходимой сбалансированности и синхронности положительного и отрицательного денежных потоков организации.
4 Инвестиционная стратегия организации	Обеспечение инвестиционной поддержки стратегического развития организации и эффективности инвестиций	1 Обеспечение возрастания инвестиционной активности организации . 2 Обеспечение роста эффективности реальных инвестиционных проектов организации. 3 Обеспечение роста эффективности портфеля финансовых инвестиций организации.
5 Стратегия нейтрализации финансовых рисков организации	Обеспечение минимизации уровня принимаемых организацией финансовых рисков	1 Обеспечение эффективного формирования портфеля финансовых рисков организации. 2 Обеспечение эффективного использования внутреннего потенциала нейтрализации финансовых рисков организации. 3 Обеспечение эффективных условий внешнего страхования финансовых рисков организации.
6 Инновационная финансовая стратегия организации	Обеспечение необходимого инновационного уровня финансового развития организации	1 Обеспечение внедрения и эффективного использования организацией прогрессивных финансовых технологий и инструментов. 2 Разработка и внедрение эффективной организационной структуры управления финансовой деятельности организации. 3 Обеспечение повышения организационной культуры финансовых менеджеров организации.
7 Антикризисная финансовая стратегия организации	Обеспечение быстрого и эффективного выхода организации из кризисных ситуаций в процессе его стратегического развития	1 Обеспечение своевременной диагностики симптомов кризисного финансового развития организации. 2 Обеспечение возрастания внутреннего потенциала преодоления организацией кризисных финансовых ситуаций. 3 Заблаговременное обеспечение возможностей внешней финансовой поддержки организации в процессе его выхода из кризисных ситуаций.

Изложенная последовательность основных этапов процесса разработки стратегии управления финансовой устойчивостью организации может быть уточнена и детализирована с учетом особенностей финансовой деятельности организации и уровня стратегического мышления его финансовых менеджеров.

- Разработка основных стратегических решений в сфере управления финансовой устойчивостью организации базируется на результатах ее стратегического анализа. Стратегический анализ системы управления финансовой устойчивостью организации представляет собой процесс изучения влияния факторов внешней и внутренней среды на ее результативность с целью выявления особенностей и возможных направлений ее развития в перспективном периоде. Основу проведения стратегического анализа составляет изучение влияния на хозяйственную деятельность организации отдельных факторов и условий среды его функционирования. Под финансовой средой функционирования организации понимается система условий и факторов, влияющих на организацию, формы и результаты его финансовой деятельности. В составе общей финансовой среды следует выделять отдельные ее виды: внешняя финансовая среда непрямого влияния, характеризует систему условий и факторов, воздействующих на организацию, формы и результаты финансовой деятельности организации в долгосрочном периоде, прямой контроль над которыми оно не имеет возможности осуществлять; внешняя финансовая среда непосредственного влияния характеризует систему условий и факторов, воздействующих на организацию, формы и результаты финансовой деятельности, которые формируются в процессе финансовых отношений организации с контрагентами по финансовым операциям и сделкам; внутренняя финансовая среда характеризует систему условий и факторов, определяющих выбор организаций и форм финансовой деятельности с целью достижения наилучших ее результатов, которые находятся под непосредственным контролем руководителей и специалистов финансовых служб организации.

Комплексное управление текущими активами и пассивами организации сводится к решению триединой задачи:

1) превращение финансово-эксплуатационных потребностей организации (ФЭП) в отрицательную величину;

2) ускорение оборачиваемости оборотных средств организации, сокращение времени их оборота;

3) выбор подходящего для фирмы типа комплексного управления текущими активами и текущими пассивами.

Финансово-эксплуатационные потребности (ФЭП) организации представляют собой разницу между текущими активами (без денежных средств) и текущими пассивами фирмы. Финансово-эксплуатационные потребности организации это разница между оборотными средствами без денежных средств и краткосрочных финансовых вложений и кредиторской задолженностью. Таким образом, ФЭП определяются в широком смысле. Практическую значимость также имеет и более конкретная (узкая) трактовка финансово-эксплуатационных потребностей.

В этом случае:

ФЭП = З + ДЗ - КрЗ , (17)

Проанализируем экономический смысл категории финансово-эксплуатационных потребностей организации. Сразу же нужно отметить, что в узкой трактовке ФЭП -- величины, связанные со спецификой финансового механизма функционирования фирмы. Это могут быть запасы, которые не принимают непосредственного участия в формировании финансовых результатов деятельности (это или произведенная, но не проданная продукция, или необходимое количество сырья и материалов, делающее маловероятным наступление разрывов в движении капитала), или это та часть средств организации (его капитала), которая формально принадлежит фирме, не участвует в хозяйственном обороте (дебиторская задолженность), или это такие средства, которые, не являясь собственностью организации, тем не менее принимают участие в процессе его хозяйственного оборота. Таким образом, очевидным представляется достижение такого положения (с точки зрения реализации финансовых целей фирмы), когда величина запасов сокращается, размер дебиторской задолженности сокращается, а кредиторской возрастает.

Если кредиторская задолженность фирмы (организации) превысит размер дебиторской задолженности и при этом величина запасов будет минимизирована, то это может означать только одно: фирма в большей степени использует чужие ресурсы для достижения своих финансовых целей, чем другие организации пользуются ее ресурсами. С точки зрения финансового алгоритма функционирования фирмы -- это прекрасный результат, к которому должна стремиться любая фирма.

Отрицательное значение финансово-эксплуатационных потребностей организации означает и то, что фирма имеет избыточные оборотные (денежные) средства и может ставить вопрос об их непроизводительном использовании для получения спекулятивного дохода (дохода от вложений в ценные бумаги государства и других организаций, дохода от спекуляций на валютном рынке и некоторых иных видов спекулятивного дохода) и дохода от вложения денег в коммерческие банки (банковские депозиты и проч.).

В противном случае речь идет о нехватке оборотных (денежных) средств. Данная ситуация сейчас наиболее часто встречается в нашей стране. Именно поэтому мы и ставим в качестве одной из основных задач тактического финансового менеджмента превращение финансово-эксплуатационных потребностей организации в отрицательную величину.

Этой же цели будет служить и решение задачи ускорения оборота средств организации. При этом будет как раз минимизироваться величина запасов организации (запасов готовой продукции и запасов сырья, материалов). Это -- дополнительный фактор сокращения ФЭП и дополнительная возможность использования финансового механизма функционирования фирмы для максимизации ее финансовых результатов (за счет преимущественно чужих средств, средств других организаций).

Скорость оборота средств организации -- категория, непосредственно связанная со временем, временным интервалом. Она показывает, сколько оборотов те или иные средства организации совершают, предположим, за год или сколько времени необходимо на совершение ими одного оборота. Это находит свое выражение в расчете периода оборачиваемости оборотных средств:

(18)

Это самый всеохватывающий показатель, так как у нас в числителе все оборотные средства организации, а в знаменателе фактически все доходы организации. Он очень сильно агрегирован, но тем не менее его расчет принесет финансовому менеджеру очень важную информацию, связанную с определением ФЭП в широком смысле.

(19)

Отрицательное значение ФЭП в днях свидетельствует о наличии свободных денежных средств в течение указанных дней, а положительное значение о недостаточности денежных средств в течение полученной величины дней.

Финансовое положение организации самым непосредственным образом сказывается на величине финансово-эксплуатационных потребностей. Если организация находится в тяжелом финансовом положении, то у него меньше возможностей для снижения ФЭП за исключением, пожалуй, таких, как неплатежи, неоплата в срок своей задолженности, что, правда, может еще усугубить ситуацию.

Несовпадение сроков поступлений средств и платежей может подвести организацию к неприятному состоянию технической неплатежеспособности, когда она (в целом успешно работающая) сегодня не в состоянии произвести оплату первоочередных платежей (хотя завтра это уже не будет представляться проблемой). Искусство и квалификация финансового менеджера как раз и состоят в том, чтобы не допускать такого положения.

В современной литературе по финансовому менеджменту кругооборот средств описывается моделью цикла обращения денежных средств. Этот подход базируется на переводе оперативных событий в движение наличности.

1. Период обращения запасов (длительность оборота запасов товарно-материальных ценностей, производственный цикл) - это средний период времени, необходимый, чтобы превратить сырье в готовые товары, а затем продать их. Период одного оборота запасов часто называют периодом хранения запасов. Запасы представляют собой: запасы товарно-материальных ценностей, запасы в незавершенном производстве, готовую продукцию на складах. Если период хранения производственных запасов сырья и материалов увеличивается при неизменном объеме производства, это говорит о перенакоплении запасов, т.е. о создании сверхнормативных запасов.

2. Период оборота (погашения) дебиторской задолженности - это средний период времени, необходимый для превращения дебиторской задолженности в наличность, т.е. для получения денег от продажи. Если дебиторская задолженность больше кредиторской, то создается угроза финансовой устойчивости и независимости, т.к. в этих условиях организация вынуждено дополнительно привлекать заемные ресурсы. Если кредиторская задолженность больше дебиторской и намного, это ведет к неплатежеспособности организации. В идеале желательно, чтобы дебиторская и кредиторская задолженности были равны.

3. Период оборота (отсрочки) кредиторской задолженности представляет собой средний период времени между покупкой сырья и оплатой его наличными. Например, у организации может быть в среднем 30 дней, чтобы заплатить за труд и материалы.

4. Финансовый цикл (период обращения денежных средств) объединяет три только что названных периода и, следовательно, равняется периоду времени от фактических денежных затрат организации на производственные ресурсы (сырье, труд) и до поступления денежных средств от продажи готового товара (т.е. со дня оплаты труда и/или сырья и до получения дебиторской задолженности). Таким образом, период обращения наличности равен периоду, в течение которого компания имеет средства, вложенные в оборотный капитал.

Таким образом, в данной главе рассматриваются теоретические вопросы анализа финансовой устойчивости организации. Можно сделать вывод, что анализ финансовой устойчивости организации является важным условием эффективной деятельности организации. Методика анализа финансовой устойчивости организации, представленная в дипломной работе, может быть использована для практического анализа финансового состояния.

2. Анализ финансового состояния и устойчивости организации ОАО «Кургандормаш»

2.1 Общая характеристика организации ОАО «Кургандормаш»

Полное фирменное наименование общества: Открытое Акционерное Общество «Курганский завод дорожных машин». Место нахождения и почтовый адрес: 640000 г. Курган, ул. Урицкого, 36.

ОАО «Кургандормаш» основано в 1941 г. Завод был эвакуирован в первые месяцы ВОВ с Украины, из города Кременчуг, и ориентирован на выпуск дорожно-строительной и коммунальной техники.

Основные виды производственной, коммерческой и инвестиционной деятельности общества - создание, производство и сбыт машин для ремонта, строительства и содержания дорог, машин для городского коммунального хозяйства, для транспортировки и раздачи жидких и сыпучих материалов.

ОАО «Кургандормаш» является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном и третейском суде, участником других обществ, товариществ, объединений и организаций.

Уставный капитал общества составляет 2452975 р. Он разделен на 4905950 обыкновенных акций, номинальная стоимость которых 0,50 р., номинальной стоимостью 2452975 р.

Количество акционеров, зарегистрированных в реестре, в том числе количество акционеров, внесенных в список акционеров, имеющих право на участие в годовом общем собрании - 1416 акционеров. Информация о крупных акционерах, владеющих более 5 % голосующих акций общества:

1. ОАО «Инвестиционная компания»Зауралье», их доля в уставном капитале ОАО «Кургандормаш» - 51,68%;

2. Соколова Наталья Александровна, ее доля в уставном капитале ОАО «Кургандормаш» - 16,31%.

Высокий научный и инженерно-технический потенциал, накопленный за более чем 60-ти летний период деятельности, позволяет решать самые сложные и ответственные задачи. Опираясь на технический и исторический опыт, «Кургандормаш» стал ведущим организацией по выпуску бензовозов, коммунальной техники, а также гудронаторов и автобитумовозов - машин, незаменимых при строительстве, ремонте и эксплуатации дорог, зданий и сооружений с применением жидких строительных материалов.

В разные годы многие образцы курганских машин демонстрировались на выставках, в том числе и международных (в 12 странах). Награды организации говорят о признании продукции «Кургандормаша» в России и за рубежом.

ОАО «Кургандормаш» предлагает потребителям следующую продукцию:

- машины вакуумные подметально-уборочные КО-318, предназначенные для механизированной уборки городских дорог с асфальтовым или цементно-бетонным покрытием от различных загрязнений-пыли, песка, щебня, листьев и др. Аналогом данной машины являются машины таких известных фирм как Krol (Германия), Scarab (Англия);

- машины вакуумные подметально-уборочные МК-2000 и МК-1500, предназначенные для механизированной уборки дворов, тротуаров и пешеходных дорожек от мусора, пыли и грязи;

- машины комбинированные уборочные МД-532 и МД-433-02, предназначенные для круглогодичного содержания федеральных и местных автомобильных дорог с твердым покрытием;

- машины комбинированные уборочные МД-551, МД-432С и МД-555, предназначенные для выполнения комплекса работ по патрульной снегоочистке свежевыпавшего снега, скоростной очистке снега с дорожного полотна, обработке дорожных покрытий противогололедными материалами;

- машины тротуароуборочные МТ-1 и МТ-2, предназначенные для очистки улиц, площадей, тротуаров, дорог и стройплощадок от свежевыпавшего снега, грунтовых наносов, мусора;

- автогудронаторы ДС-142Б и ДС-39Б, предназначенные для транспортировки жидких битумных материалов в горячем и холодном состоянии с мест производства или хранения с температурой до +200єС с малыми потерями тепла и равномерного распределения их при строительстве и ремонте автомобильных дорог и аэродромов;

- битумощебнераспределители ДС-180, предназначенные для розлива битума, равномерного однослойного распределения щебня мелких фракций по поверхности дорожного покрытия и его прикатки при строительстве и ремонте покрытий автомобильных дорог;

- автобитумовозы ДС-164А, предназначенные для транспортировки жидких битумных материалов с температурой до +200єС с малыми потерями тепла, а также для перевозки других неагрессивных и взрывобезопасных вяжущих жидкостей;

- автобитумовозы ДС-138Б, предназначенные для перевозки и выдачи битума в жидком состоянии с температурой до +200єС по автомобильным дорогам I-III категорий условий эксплуатации;

-полуприцепы-цистерны битумные АЦБ-25-00 и АЦБ-12-IIIА, предназначенные для перевозки и выдачи битума в жидком состоянии с температурой до +200єС по автомобильным дорогам I-III категорий условий эксплуатации;

- автопоезда для перевозки нефтепродуктов ДС-164, предназначенные для транспортировки нефти;

- автотопливозаправщики АТЗ-6 и АТЗ-11, предназначенные для транспортировки и выдачи светлых нефтепродуктов плотностью не более 0,86 г/смі, и для механизированной заправки машин и механизмов фильтрованным топливом с отсчетом выданного количества;

Марка «Кургандормаш» известна не только в России, но и в ближнем и дальнем зарубежье. Продукцию завода знают в 50 странах мира, в том числе в Индии и Китае, Чили и Аргентине, Польше и Югославии, а также в Сирии, Ираке, Конго, Мали.

В настоящее время организация ОАО «Кургандормаш» не обладает достаточной финансовой устойчивостью, его производственный потенциал на протяжении 2008-2010 гг. значительно уменьшился, денежных средств недостаточно для ведения расчетов, платежеспособность организации низкая.

Будущее завода связано с развитием 2-ой площадки, где открыт цех по изготовлению нестандартного оборудования, построены нефтехранилище, котельная, действует подстанция и водоснабжение. В 2001 г. пущен в строй цех площадью 4000 мІ, в котором осуществляется выпуск крупнотоннажной техники. Кроме того, в организации проведены: реконструкция и капитальный ремонт основных цехов и заводоуправления, благоустройства территории завода и прилегающих к ней улиц города.

Ежегодно в организации разрабатывается более 200 видов новых изделий. Основной упор делается на наукоемкое, сложное оборудование, в особенности на блочно-комплектное. Организация серьезно подходит к вопросам развития и реконструкции. Несмотря на сложности в экономике, ежегодно направляет значительные средства на реконструкцию производства, приобретение нового оборудования, создание новых производств, компьютеризацию. Общей оценкой эффективности работы организации в рыночных условиях хозяйствования служат показатели интенсивности использования производственных ресурсов организации.

Эффективность использования основных производственных фондов характеризует показатель фондоотдачи. Этот показатель повысился в 2008 г. на 24 %, а в 2009 г. увеличился на 29%. Это изменении е определяется за рассматриваемый период изменением выручки от продажи и стоимости производственных фондов.

Причиной снижения материалоотдачи в 2008 г. ( с 1,545 до 1,504 тыс. р.) послужило более значительное повышение материальных затрат по сравнению с величиной выручки. Средняя заработная плата за год на одного работника увеличилась с 70065 р. в 2008 г. до 81150 р. в 2010 г., это говорит о повышении социальной защищенности работников.

Общей оценкой эффективности работы организации в рыночных условиях хозяйствования служат показатели интенсивности использования производственных ресурсов организации. Динамика показателей интенсивности использования ресурсов позволяет определить тенденцию развития организации.

В таблице 2 приведены основные показатели деятельности организации.

Таблица 2 - Показатели использования производственных ресурсов

№ п/п	Показатели	Годы
		2008	2009	2010
	А	1	2	3
1	Производительность труда, тыс. р./чел.	268,48	295,15	303,42
2	Фондоотдача, р. / р.	5,440	6,738	8,662
3	Фондовооруженность труда, тыс. р./чел.	54,132	53,844	55,727
4	Материалоотдача, р. / р.	1,545	1,516	1,504
5	Средняя заработная плата 1 работника, тыс. р. / чел.	70,065	79,804	81,150
6	Прибыль на одного работника, тыс. р. / чел.	-31,063	-1,533	-20,959

финансовый устойчивость материальный запас

Показатель фондовооруженности труда, который свидетельствует об обеспеченности рабочих основными производственными фондами, снизился на 1% в 2008 г. и вырос на 3 % в 2009 г.. Рост данного показателя определяется незначительным повышением стоимости производственных фондов .

Рентабельность основной деятельности ОАО «Кургандормаш» за 2008 - 2010 гг. составила 3,69%, 2,96% и -1,85% соответственно и убытки (641 тыс. р., 88241 тыс. р. и 12898 тыс. р. за 2008- 2010 гг. соответственно), говорит об убыточности работы организации.

Органами управления ОАО «Кургандормаш» являются:

1) общее собрание акционеров - высший орган управления Общества.

2) совет директоров - орган управления Общества, осуществляющий общее руководство деятельностью Общества.

3) генеральный директор - исполнительный орган Общества, осуществляющий текущее руководство деятельностью Общества.

4) исполнительный директор.

Главным управляющим органом является генеральный директор. В подчинении директора находится главный инженер, заместитель по производству, коммерции, экономике, экономической безопасности, главный бухгалтер и помощник директора по кадрам. Заместитель по производству решает вопросы, связанные с изготовлением техники, под его руководством находится производственно-диспетчерский отдел и производственные цеха. Заместитель по экономике отвечает за планирование, под его руководством находится отдел труда и заработной платы, планово-экономический отдел. Заместитель генерального директора по экономической безопасности управляет охраной.

Бухгалтерия занимается сбором данных о хозяйственной деятельности организации и их обработке.

Финансовый отдел учитывает поступление средств и их дальнейшее распределение, а также производит печать счетов фактур. В ООТиЗ поступает информация из цехов о фактически выполненных работах, на основе чего рассчитывается заработная плата.

Коммерческий блок отвечает за снабжение организации материалами и сырьем и сбыт готовой продукции.

Деятельностью организации по обеспечению основного производства руководят главный инженер, которому подчиняются цеха и хозяйства, занимающиеся обслуживанием цехов основного производства, ремонтно-строительными работами на территории завода, а также обеспечением основных цехов инструментом и спецодеждой.

Кроме этого на ОАО «Кургандормаш» существуют юридический отдел, занимающийся юридическими аспектами деятельности организации, и отдел технического контроля.

Одним из документов, регламентирующих деятельность ОАО «Кургандормаш» является учетная политика.

Бухгалтерский учет осуществляет бухгалтерия, возглавляемая главным бухгалтером. В ОАО «Кургандормаш» ведется первичный аналитический учет, на основании которого составляется главная книга и бухгалтерская отчетность.

Согласно действующей учетной политики основными средствами признается часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев. Единицей бухгалтерского учета является инвентарный объект. Основные средства принимаются к учету по первоначальной стоимости. Начисление амортизации на полное восстановление по единым нормам.

Достаточная обеспеченность организации нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

Структура управления организации ОАО «Кургандормаш» является линейно-функциональной. На линейные звенья управления возлагаются функции и права командования и принятия решений, а на функциональные подразделения (финансового директора, к примеру) - методическое руководство при подготовке и реализации решений по планированию, организации, учету, контролю и анализу по всем функциям производственно-хозяйственной деятельности. Эта структура - механистическая, характеризующаяся использованием формальных процедур и правил, жесткой иерархией власти в организации, централизацией принятия управленческих решений.

Структура системы управления строится таким образом, чтобы каждый исполнитель подчинялся только одному руководителю. Все указания и решения по функциям управления исполнитель получает от непосредственного руководителя. Между исполнителем и функциональными подразделениями остаются информационные связи методического и консультационного характера. Для того чтобы решение функционального подразделения стало директивным, оно должно быть утверждено руководителем.

Анализ структуры управления организации позволяет сделать вывод, что в целом структура является работоспособной и эффективной. В тоже время можно отметить следующие принципиальные недостатки данной структуры, которые снижают эффективность управляемости, функционирования и взаимодействия подразделений в процессе деятельности организации:

- распределение функций между подразделениями не позволяет разграничить четко круг обязанностей должностных лиц подразделений и создает условия для дублирования функций. В частности функции финансового управления распределены между планово-экономическим отделом и бухгалтерией.

- в некоторых подразделениях количество специалистов не соответствует объему работ, возлагаемых на данное подразделение.

- подчинение большого числа подразделений непроизводственного профиля непосредственно генеральному директору создает чрезмерную нагрузку на руководителя. Представляется необходимым введение должности заместителя генерального директора по экономике и финансам, в обязанности которого можно будет включить управление непроизводственными подразделениями.

В таблице 3 показаны данные кадрового состава организации, которые дают возможность провести подробный анализ динамики и состава организационной структуры организации за рассматриваемый период.

Динамика численности персонала свидетельствует об его увеличении на 8,61% в 2009 г. и на 6,61% в 2010 г. Темпы роста численности персонала не превышают темпы роста выручки и продукции в рассматриваемом периоде, поэтому данная тенденция может говорить о развитии производства организации.

Таблица 3 - Кадровый состав организации

№ п/п	Показатели	Годы	Изменения, %
		2008	2009	2010
					2009 г.	2010 г.
	А	1	2	3	4	5
1	Среднегодовая численность персонала	415	418	421	102,61	102,61
2.	Численность работников, со стажем работы в организации до 1 г.	84	60	30	71,43	50,00
3	от 1 г. до 3 лет	144	160	150	111,11	93,75
4	от 3 лет до 5 лет	102	134	212	131,37	158,21
5	от 5 лет до 10 лет	30	40	40	133,33	100,00
6	свыше 10 лет	58	60	52	103,45	86,67
7	Численность работников с образованием: среднее	80	84	52	105,00	61,90
8	среднеспециальное	234	258	304	110,26	117,83
9	высшее	104	112	128	107,69	114,29
10.	Численность уволенных сотрудников	48	30	44	62,50	146,67
11	Численность принятых работников	84	60	54	71,43	90,00
12	Численность АУП	120	124	124	103,33	100,00
13	Численность ППП	295	294	297	110,74	109,09

Анализ кадрового состава по стажу работы показывает положительные тенденции. Произошло снижение численности лиц, отработавших в организации менее года (на 29% и 50%) и свыше 10 лет (на 13,4%). Таким образом, средний стаж работы на ОАО «Кургандормаш» составляет от 3-5 лет. В отчетном г. увеличился удельный вес работников со среднеспециальным и высшим образованием и снизился показатель численности работников со средним образованием.

Увеличение численности персонала организации произошло в основном за счет увеличения промышленно-производственного персонала (на 10,74% и 9,09%), это также является положительной тенденцией.

Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда.

Таблица 4 - Оценка влияния эффективности использования трудовых ресурсов на динамику объема производства продукции

№ п/п	Показатель	Годы
		2008	2009	2010
	А	1	2	3
1	Среднесписочная численность работников	415	418	421
2	Объем валовой продукции, тыс. р.	111418	123372	127741
3	Среднегодовая выработка на одного работника	268,48	295,15	303,42
4	Относительная экономия(-)/перерасход(+) среднесписочной численности работников	-42	-12
5	Влияние изменения среднесписочной численности работников на прирост валовой продукции	2629,88	830,11
6	Влияние изменения производительности труда на прирост валовой продукции	9324,12	3538,89
7	Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования трудовых ресурсов (%)	22	19
8	Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования трудовых ресурсов (%)	78	81

От уровня и динамики производительности труда зависят основные показатели деятельности организации. Для оценки уровня производительности труда применяется система показателей. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одного работника.

Анализ данных в данной таблице показывает, что по результатам финансово-хозяйственной деятельности в 2008-2010 г.х была достигнута относительная экономия численности работников 42 чел. в 2009 г. и 12 чел. в 2010 г. В 2009 г. прирост объема продукции в основном был достигнут за счет изменения производительности труда (78 %), а в 2010 г. (81 %).

2.2 Анализ финансового состояния организации

Для анализа структуры имущества организации необходимо составить диаграмму (Рисунок 1). Анализ структуры активов проводится на основе данных приложения 1.

Рисунок 1 - Динамика и состав имущества ОАО «Кургандормаш», тыс.

Общая структура активов характеризуется коэффициентом соотношения оборотных и внеоборотных активов. Значение данного показателя в большей степени обусловлено отраслевыми особенностями кругооборота средств анализируемой организации. Анализ имущественного положения организации представляет собой структурный анализ активов организации. Цель структурного анализа - изучение структуры и динамики средств организации для ознакомления с общей картиной финансового состояния.

Можно заключить, что в течение 2009 и 2010 гг. оборот хозяйственных средств возрастает, что обусловлено, прежде всего, увеличением темпов прироста величины оборотных активов по сравнению с внеоборотными и их доли в составе имущества организации, что можно расценить как положительную тенденцию в повышении ликвидности имущества.

На основании анализа структуры активов можно сделать вывод, что в течение 2009 г. наблюдается увеличение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов, вызванное увеличением доли оборотных и снижением доли внеоборотных активов.

Анализ показал, что увеличение доли оборотных активов в имуществе организации произошло в большей степени за счет увеличения удельного веса запасов (на 1,8%) и за счет увеличения доли краткосрочной дебиторской задолженности (на 2,4%).

На увеличение доли оборотных активов в составе всего имущества ОАО в 2010 г. наибольшее влияние оказал рост удельного веса запасов (на 58%). Сокращение же доли внеоборотных активов произошло под влиянием снижения доли основных средств (на 0,4%) и незавершенного строительства (на 0,2%).

Анализ структуры внеоборотных активов показал, что сокращение их общей величины на конец 2009 г. произошел за счет снижения доли основных средств на 2,7%. Это обусловлено увеличением величины износа старого оборудования.

Для организации ОАО «Кургандормаш» оборотные активы организации составляют значительную часть в структуре имущества в рассматриваемый период 339644 тыс. р., 270347 тыс. р. и 264448 тыс. р. В составе оборотных средств наибольший удельный вес занимают запасы и дебиторская задолженность и денежные средства (Рисунок 2).

Величина краткосрочной дебиторской задолженности к концу 2009 г. увеличилась, темп прироста составляет 20%. Это происходит потому, что организация ввело форму безналичных расчетов, а значит, произошло увеличение объема продаж. Сократив отгрузку продукции, организация сможет уменьшить счета дебиторов.

Рисунок 2 - Динамика и состав оборотных активов, тыс.р.

В организации наблюдается в 2010 г. снижение дебиторской задолженности (на 21,15%), увеличение денежных средств (на 1710%), увеличение НДС (3,9 %) и увеличение прочих оборотных активов (на 138,4%). Увеличение денежных средств обусловлено превышением притока денег над их оттоком.

Положительная тенденция, наблюдаемая в отношении коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов в 2010 г. свидетельствует о повышении ликвидности имущества, наблюдается рост на 43,4% по сравнению с предыдущим годом. Рост оборотных активов обусловлен прежде всего увеличением медленно - реализуемых активов как в абсолютном отношении, так и в доле имущества организации.

На уменьшение внеоборотных активов в 2008 г. наибольшее влияние оказал износ оборудования и увеличение незавершенного строительства вследствие недостроенного объекта на второй площадке (на 11,24%). На оборотные активы в 2008 г. наибольшее влияние оказали: уменьшение запасов (на 5,89%), уменьшение денежных средств (на 1,1%), увеличение краткосрочной дебиторской задолженности (на 0,36%), увеличение НДС (на 0,29%).

На изменение внеоборотных активов в 2009 г. оказали влияние: уменьшение основных средств (на 2,11%), увеличение незавершенного строительства (на 0,66%). На увеличение оборотных активов оказали влияние: увеличение запасов (на 2,31%), снижение долгосрочной дебиторской задолженности (на 4,87%), увеличение краткосрочной дебиторской задолженности (на 2,78%), увеличение НДС (на 0,67%).

На уменьшение внеоборотных активов в 2010 г. в большей степени повлияло: сокращение основных средств (34,25%), увеличение незавершенного строительства (11,24%). На уменьшение оборотных активов оказало влияние: уменьшение запасов (5,89%), денежных средств (1,11%), увеличение НДС (0,29%).

Источники финансирования его активов состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных и краткосрочных заемных средств, кредиторской задолженности. Формирование всего имущества организации осуществляется за счет собственных и заемных средств, соотношение которых характеризует финансовое положение организации.

На рисунке 3 представлены данные источников формирования имущества.

Можно сделать вывод, что в течение всего анализируемого периода наблюдается уменьшение источников формирования имущества, в том числе собственного капитала. Динамика заемного капитала такова: к концу 2009 г. происходит увеличение кредитов и займов на 9,7%, а в 2010 - еще большее увеличение (на 9,5%). Это говорит о неустойчивом финансовом положении и зависимости организации от кредиторов.

Рисунок 3 - Динамика и состав капитала ОАО «Кургандормаш», тыс.р.

К концу 2009 г. наблюдается снижение собственного капитала организации на 36,4%, увеличение заемного капитала на 33,2%. Рост заемных средств указывает на усиление зависимости от внешних кредиторов.

К концу 2010 г. ситуация не меняется: возрастают заемные средства организации на 17,2%, происходит рост краткосрочных обязательств на 20,3%. Вследствие снижения собственного капитала, изменилась структура всего капитала организации. Теперь основную долю в имуществе ОАО «Кургандормаш» составляет заемный капитал (87,9%), доля собственного капитала снизилась до 12,1%. Следовательно, для пополнения своих активов организация использует в основном заемные средства. Можно сделать вывод об увеличении степени финансовой зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2008 г. на уменьшение источников имущества повлияли следующие факторы: уменьшение добавочного капитала (на 25,93%), уменьшение нераспределенной прибыли (на 3,08%). В 2009 г. увеличение источников имущества происходит за счет: снижения нераспределенной прибыли (на 15,8%), увеличение краткосрочных обязательств (на 18,54%), увеличение кредитов и займов (2,83%), кредиторской задолженности (15,71%). В 2010 г. увеличение источников имущества происходит за счет увеличения краткосрочных обязательств (на 14,74%), кредитов и займов (на 2,96%), кредиторской задолженности (на 11,78%).

По результатам данных приложения 4 построена диаграмма (Рисунок 4), в которой показана динамика кредиторской и дебиторской задолженности.

Рисунок 4 - Динамика дебиторской и кредиторской задолженности, тыс. р.

На рисунке наглядно просматриваются увеличение величины дебиторской задолженности с 18603 тыс. р. в 2008 г. до величины 31529 тыс. р. в 2010 г.

Величина кредиторской задолженности ОАО в течение рассматриваемого периода увеличилась с 20477 тыс. р. в 2008 г. до 37006 тыс. р. в 2010 г.

Основным обобщающим показателем результатов экономической деятельности организации является прибыль или убыток отчетного года. На основании данных формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» необходимо составить аналитические таблицы 1-3 приложение 5. Величина прибыли организации, а также различных видов расходов показана на диаграмме (Рисунок 6).

Рисунок 5 - Динамика и структура расходов и прибыли, тыс. р.

Анализ показателей, приведенных в приложении, свидетельствует о том, что организация в 2009 г. не добилось высоких финансовых результатов по сравнению с 2008 г. (наблюдается снижение чистой прибыли на 541,34%), а в 2010 г. чистая прибыль организации увеличилась на 95,03%.

Анализ состава прибыли свидетельствует, что прибыль от продаж снижается в 2008 г. на 228,48%, в 2009 г. снижается на 327,2%, в 2010 г. уменьшилась на 189,2%. Это объясняется снижением выручки от продаж, а также увеличением доли себестоимости продукции в выручке.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности организации. Они измеряют доходность организации с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса. При расчете показателей рентабельности по среднегодовым показателям стоимости активов и собственного капитала составляется приложение.

Рентабельность активов показывает, сколько чистой прибыли получено на 1 р. активов организации. Анализ данных приложения показывает, что рентабельность активов к концу 2009 г. увеличилась на 17,32%, а в 2010г. снизилась на 10,26%. Отрицательное изменение рентабельности активов к 2010 г. произошло в следствии превышения темпов прироста активов над темпами прироста прибыли. Рентабельность активов дает оценку эффективности вложения средств в активы ОАО «Кургандормаш», то есть оценивается правильность выбора именно такого инвестирования.

Таблица 5 - Показатели рентабельности ОАО ' Кургандормаш'

№ п/п	Показатели	Годы
		2008	2009	2010
	А	1	2	3
1	Рентабельность активов, %	-18,159	-0,839	-11,094
2	Рентабельность оборотных активов, %	-44,634	-1,841	-23,243
3	Рентабельность собственного капитал а, %	-38,800	-2,489	-63,633
4	Рентабельность продаж, %	-11,570	-0,520	-6,908
5	Прибыльность продукции, %	11,348	0,547	6,580

Снижение рентабельности собственного капитала в анализируемом периоде вызвано снижением уровня прибыли в собственном капитале.

Рентабельность продаж рассчитывается как отношение чистой прибыли к величине валовых продаж. В отношении данного показателя наблюдается тенденция к уменьшению к 2010 г., однако он остается отрицательным. Так в 2008 г. рентабельность продаж составляла -11,57%, в 2009 г. значение данного показателя увеличилось до -0,52%, а к 2010 г. снизилась до -6,91%. Это означает, что на протяжении всего анализируемого периода величина чистой прибыли, приходящейся на 1 р. выручки от продажи товаров, отрицательна, то есть убыток. В отношении рентабельности оборотных активов складывается аналогичная ситуация, что и относительно рентабельности продаж, а именно: значение данного показателя снижается к 2010 г. В 2009 г. рентабельность оборотных активов увеличилась на 42,8% по сравнению с 2008 г., а в 2010 г. снизилась на 21,4%. Сравнивая прибыльность продукции, получим, что в 2008 г. организация получало 9,3% прибыли с общей величины продаж (или 9,3 копеек прибыли с 1 р. продаж), в 2009 г. - убыток 10,8 копейки, в 2010 г. - 6,6 копейки, то есть прибыльность продукции увеличилась в связи с сокращением себестоимости товаров.

Модель фирмы «Du Pont» демонстрирует взаимосвязь показателей рентабельности активов (Р_А), рентабельности проданной продукции (Р_Qp) и коэффициента оборачиваемости активов (К_Об.А).

(2)

где Q_p - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции тыс. р.;

П_чист. - чистая прибыль организации, тыс. р.;

А - общая сумма активов, тыс. р.

Расширенная модель фирмы отражает рентабельность собственного капитала Р_Ксоб. Рентабельность собственного капитала определяется умножением рентабельности активов на специальный мультипликатор - (финансовый леверидж), характеризующий соотношение авансированных в деятельность организации средств и собственного капитала:

(3)

где К_соб - собственный капитал организации, тыс. р.

Расширенная модель фирмы «Du Pont» позволяет сделать заключение о финансовом положении организации, так как она раскрывает характер взаимосвязи между отдельными источниками финансирования.

Данные по расчету показателей для проведения факторного анализа организации по схеме « Du Pont» приведены в таблице 6.

Таблица 6 - Факторный анализ деятельности по схеме « Du Pont »

№ п/п	Наименование показателя	Годы
		2008	2009	2010
		на конец года	на конец года	Темп изменения, %	на конец года	темп изменения, %
	А	1	2	3	4	5
1	Сумма активов, тыс. р.	71846	81017	112,76	78059	96,35
2	Выручка нетто от реализации тыс.	111418	123372	110,73	127741	103,54
3	Чистая прибыль, тыс. р.	-12891	-641	4,97	-8824	1376,60
4	Собственный капитал, тыс. р.	19696	18279	92,81	9455	51,73
5	Рентабельность продукции, %	-0,1157	-0,0052	4,49	-0,0338	649,23
6	Коэффициент оборачиваемости активов	1,569	1,614	102,87	1,606	99,50
7	Рентабельность активов, %	-0,1816	-0,0084	4,63	-0,1101	1310,71
8	Финансовый леверидж	3,6477	4,4322	121,51	8,2558	186,27
9	Рентабельность собственного капитала, %	-0,6545	-0,0351	5,36	-0,9333	2661,33

По результатам расчетов можно сделать вывод, что причиной существенного уменьшения показателей рентабельности продукции и активов послужило значительное увеличение убытков в 2010 г. Величина финансового левериджа существенно увеличилась (с 3,6477 в 2008 г. до 8,2558 в 2010 г.) по причине существенного снижения собственного капитала по сравнению с активами. Как видно из проведенного анализа, наибольшее влияние на уменьшение величины рентабельности собственного капитала в 2008 - 2010 гг. оказало снижение величины рентабельности реализованной продукции за счет существенного роста величины убытков.

2.3 Анализ финансовой устойчивости организации ОАО «Кургандормаш»

В условиях рынка, когда хозяйственная деятельность организации и его развитие осуществляются как за счет собственных средств, так и за счет заемных средств, важное значение приобретает финансовая независимость организации от внешних источников. Для анализа указанных показателей финансовой устойчивости за период с 2008 г. по 2010 г. составлена таблица 7.

Таблица 7 - Показатели финансовой устойчивости ОАО «Кургандормаш»

№ п/п	Показатель	Рекомендуемые значения	Даты
			01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
	А	1	2	3	4
1	Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии)	> 0.5	0,2741	0,2256	0,1211
2	Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	<1.0	2,6477	3,4322	7,2558
3	Коэффициент маневренности собственного капитала	> 0.5	-1,1581	-1,2274	-3,4880
4	Коэффициент финансовой зависимости		3,6477	4,4322	8,2558
5	Коэффициент концентрации заемного капитала		0,7259	0,7744	0,8789
6	Коэффициент структуры долгосрочных вложений		0	0	0
7	Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств		0	0	0
8	Коэффициет структуры заемного капитала		0	0	0

Коэффициент концентрации собственного капитала отражает долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования и независимость от внешних источников финансирования, степень формирования активов за счет собственного капитала.

Основными проблемами управления финансовой устойчивостью в организации является значительное ухудшение всех показателей устойчивости в 2009 г. и низкие значения коэффициентов маневренности собственного капитала. Причиной данных явлений может быть существенное повышение величины краткосрочных заемных средств в организации в этом периоде.

В течение указанного периода времени коэффициент автономии снизился с 0,2741 в 2008 г. до 0,1211 в 2010 г. (этот показатель ниже рекомендуемого значения). Это снижение вызвано уменьшением доли собственных средств.

Значительно увеличился в 2009 г. коэффициент соотношения заемных и собственных средств с 2,6477до 3,4322 (снова рекомендуемое значение превышено), это означает, что происходит увеличение зависимости организации от заемного капитала. В 2010 г. этот показатель увеличился до 7,2558.

Коэффициент маневренности отражает долю собственного капитала, вложенного в оборотные средства, степень мобильности использования собственного капитала. За указанный период он постоянно был ниже рекомендуемого значения и значительно снизился с -1,1581 в 2008 г. до -3,488 в 2010 г., что подтверждает тенденции развития организации. По тем же причинам увеличились коэффициент финансовой зависимости и коэффициент концентрации заемного капитала.

Финансовое состояние организации с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, которые позволяют ответить на вопрос - может ли организация своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

В таблицах 8-10 приведены группировки активов и пассивов для оценки ликвидности баланса.

Таблица 8 - Показатели ликвидности баланса ОАО «Кургандормаш» за 2008 г.

№ п/п	Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек (недостаток)
							На начало периода	На конец периода
	А	1	2	3	4	5	6	7
1	А1	260	60	П1	18603	29621	-18343	-29561
2	А2	13151	12176	П2	20477	22460	-7326	-10284
3	А3	20714	22535	П3	0	0	20714	22535
4	А4	35620	36416	П4	30665	19106	4955	17310
5	Баланс	69745	71187	Баланс	69745	71187	0	0

Таблица 9 - Показатели ликвидности баланса ОАО «Кургандормаш» за 2009 г.

№ п/п	Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек (недостаток)
							На начало периода	На конец периода
	А	1	2	3	4	5	6	7
1	А1	60	1460	П1	29621	38086	-29561	-36626
2	А2	12176	12989	П2	22460	24583	-10284	-11594
3	А3	22535	31051	П3	0	0	22535	31051
4	А4	36416	34706	П4	19106	17537	17310	17169
5	Баланс	71187	80206	Баланс	71187	80206	0	0

Таблица 10- Показатели ликвидности баланса ОАО «Кургандормаш» за 2010 г.

№ п/п	Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек (недостаток)
							На начало периода	На конец периода
	А	1	2	3	4	5	6	7
1	А1	1460	1899	П1	38086	31529	-36626	-29630
2	А2	12989	9337	П2	24583	37006	-11594	-27669
3	А3	31051	29916	П3	0	0	31051	29916
4	А4	34706	36118	П4	17537	8735	17169	27383
5	Баланс	80206	77270	Баланс	80206	77270	0	0

Анализ данных ликвидности баланса (Таблица 11) показывает, что баланс организации в рассматриваемом периоде не является абсолютно ликвидным.

Таблица 11 - Оценка типа ликвидности баланса

№

п/п

Даты

01.01. 2008 г

01.01. 2009 г

01.01. 2010 г

01.01. 2011 г

А1

П1

А1

П1

А1

П1

А1

П1

А2

П2

А2

П2

А2

П2

А2

П2

А3

П3

А3

П3

А3

П3

А3

П3

А4

П4

А4

П4

А4

П4

А4

П4

Код ситуации

(1,1,0)

Код ситуации

(1,1,0)

Код ситуации

(0,1,1)

Код ситуации

(1,1,0)

Основной и самой главной проблемой ликвидности баланса организации является незначительная величина наиболее ликвидных активов по сравнению с величиной наиболее срочных обязательств. Величина денежных средств в организации поддерживается крайне незначительная, при этом величина кредиторской задолженности по прежнему составляет значительную величину (хотя имеет тенденцию к снижению). Следовательно управление ликвидностью баланса в организации неэффективное.

Для оценки платежеспособности принято рассчитывать показатели ликвидности. Ликвидность - способность товарно-материальных ценностей превращаться в деньги, являющимися абсолютно ликвидными средствами. Показатели ликвидности определяются отношением ликвидных оборотных активов организации к его краткосрочным долговым обязательствам. Данные для расчета показателей ликвидности представлены в приложении , а в таблице 12 приведены показатели ликвидности организации.

Из анализа данных в можно сделать вывод, что у организации недостаточно денежных средств, чтобы быстро оплатить свои краткосрочные долговые обязательства. Все коэффициенты абсолютной ликвидности ниже рекомендуемых значений.

Таблица 12- Показатели ликвидности ОАО «Кургандормаш»

№ п/п	Показатель	Рекомендуемое значение	Даты
			01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
	А	1	2	3	4
1	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2-0,3	0,001	0,0233	0,001
2	Коэффициент текущей ликвидности	1,0	0,2252	0,2117	0,137
3	Коэффициент покрытия		0,5626	0,6424	0,519

ОАО «Кургандормаш» имеет низкий коэффициент абсолютной ликвидности 2008 г., который составляет 0,001. Это значит, что организация не удовлетворяет абсолютные срочные требования. В 2009 г. происходит увеличение значений данного показателя до 0,0233 и в 2010 г. происходит уменьшение значений данного показателя до 0,001. Динамика снижения значений коэффициента в 2010 г. свидетельствует о снижении платежеспособности организации, то есть у ОАО меньше возможности удовлетворить все абсолютные срочные требования.

Что касается коэффициента текущей ликвидности, то можно сказать о его уменьшении: к концу 2008 значение коэффициента составило 0,023. Однако в 2010 г. произошло его снижение до 0,001. Установленный норматив показателя не выполняется, следовательно, организация не справляется с покрытием текущих обязательств текущими активами. Снижение данного показателя объясняется опережающими темпами роста краткосрочных текущих обязательств над текущими активами организации.

То есть для увеличения показателя текущей ликвидности организации необходимо либо сократить краткосрочные обязательства, либо же направить на формирование текущих активов больше собственного капитала.

Комплексный анализ финансового положения организации проводится на основе специальной системы координат «Финансовая устойчивость-ликвид-ность». Данная система координат в матричной форме представлена на рисунке 6. По оси «Х» отложены координаты финансовой устойчивости (в соответствии с типом ситуации ).

По оси «Y» откладываются состояния платежеспособности (в соответствии с типом ликвидности).

На основании анализа матрицы можно сделать вывод, сто состояние устойчивости соответствует типу устойчивости 0,0,1 на даты 01.01.2008 г. и 01.01.2010 г. типу устойчивости 0,1,1 на даты 01.01.2009 г. и 01.01.2011 г.

Таким образом, положение организации ОАО «Кургандормаш» на матрице комплексной оценки финансового состояния соответствует кризисному финансовому состоянию. Можно заключить, что для улучшения финансового состояния организации необходимо реализовать срочные мероприятия по повышению финансовой устойчивости организации.

3. Разработка мероприятий, направленных на повышение финансовой устойчивости организации ОАО «Кургандормаш»

3.1 Разработка мероприятий повышения финансовой устойчивости организации

Организация ОАО «Кургандормаш» специализируется на производстве оборудования для дорожно-строительной, коммунальной и нефтеперерабатывающей отраслей. Проведенный в данной работе анализ финансово-хозяйственной деятельности и анализ состояния финансовой устойчивости организации выявил значительные проблемы организации в настоящее время. Таким образом, можно заключить, что для обеспечения приемлемого уровня финансовой устойчивости организации необходимо предпринять мероприятия по выходу организации из трудного положения.

В данной работе в качестве одного из таких мероприятий предлагается разработка проекта по существенному расширению производства продукции на основе приобретения дополнительного технологического оборудования и интенсификации производства.

В настоящее время значительная часть (около 68%) технологического оборудования и оснастки организации уже полностью выработали назначенный ресурс и дальнейшая их эксплуатация является экономически неэффективной и даже небезопасной. Старое оборудование предлагается частично реализовать, а частично сдать в аренду.

Для такого инвестиционного проекта в организации нет собственных средств, которые можно было бы использовать в данном проекте. Поэтому в данной работе предлагается выполнить анализ двух альтернативных вариантов внешнего финансирования: приобретение и монтаж оборудования за счет средств банковского кредита и приобретение оборудования на условиях финансового лизинга. Одним из основных финансовых инструментов и способов привлечения необходимого инвестиционного капитала является аренда оборудования с правом последующего выкупа, называемая лизингом.

Рисунок 7 - Структурно - логическая схема анализа результатов реализации инвестиционного проекта

Для анализа результатов альтернативных проектов предлагается использовать экономико-математическую модель. Для разработки экономико-математической модели была составлена структурно-логическая схема модели (Рисунок 7).

Учитывая, что поставщик производит установку оборудования, пуско-наладочные работы, обучает персонал, снабжает расходными материалами, лизинг становится наиболее эффективным механизмом взаимодействия лизинговой и производственных компаний. Приобретение оборудования по лизингу не требует от лизингополучателя немедленного вложения средств.

Предмет лизинга оплачивается в рассрочку из средств, полученных в результате использования в производственном процессе имущества, приобретенного по лизингу.

Лизинговые платежи в полном объеме относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) лизингополучателя (постановление Правительства РФ от 20.11.95 № 1133, закон 'О лизинге', п. 6 ст. 28, п. 3 ст. 29) и соответственно снижают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

В таблице представлен перечень оборудования, которое предлагается приобрести ОАО «Кургандормаш» для увеличения объемов производства, а также с целью обновления и совершенствования существующих производственных мощностей.

Технические характеристики предмета лизинга показаны в таблице 13.

Таблица 13 - Технические характеристики оборудования

№ п/п	Наименование оборудования	Цех, участок	Количество	Марка	Стоимость, тыс. р.
1	Полуавтомат сварочный	1 / 1	20	ПДГ-502	192,8
2	Полуавтомат сварочный	1 / 1	12	ПДГ-508М	248,956
3	Плазменные установки для резки метала	1 / 1	4	«Кристалл»	5000
4	Ножницы гильотинные	1 / 1	8	Н-407	732,924
5	Машина листогибочная	1 / 1	6	К-177-18-02	158,53
6	Машина сварочная для контактной сварки	3 / 2	4	МТП 1409	2955,928
7	Машина сварочная для контактной сварки	3 / 2	16	МТР 2801УХГЛ4	213,128
8	Стенд для испытания емкостей	1 / 4	8	82327	56,934
9	Стенд формовки обечаек	1 / 3	4	82667	389,264
10	Электропечь	3 / 3	4	СНО-6-12,4/1042	798,772
11	Гидравлический пресс	3 / 3	12	ДВ2428	217,304
	Итого				10964,54

ОАО Кургандормаш» имеет возможность приобретения технологического оборудования у компании ООО “Уральская промышленная группа” в финансовый лизинг сроком на 5 лет с возможностью его выкупа по остаточной стоимости.

Фирма ООО «Уральская промышленная группа» определила стоимость оборудования в 14237 тыс. р., включая его монтаж и доставку. Срок договора составляет 5 лет. Расчеты лизинговых платежей осуществляются в рублях.

Одним из наиболее сложных элементов проектирования лизинговой сделки и подготовки лизингового договора является определение суммы лизингового платежа. Существует несколько методик определения потока лизинговых платежей. В проектной части отчета предоставляется расчет лизинговых платежей на основе Методических рекомендаций Министерства экономики РФ и метода финансовых рент, а также осуществляется выбор наиболее оптимального варианта.

Исходные данные для расчетов приведены таблице 14.

Таблица 14 - Исходные данные для расчета лизинговых платежей

№ п/п	Показатель	Значение
1	Стоимость оборудования без НДС (балансовая стоимость)	14237 тыс. р.
2	Сумма НДС	2562,66 тыс. р.
3	Срок лизинга, лет	5
4	Амортизационные отчисления, в год	6%
5	Коэффициент ускоренной амортизации	3
6	Ставка комиссионного вознаграждения от среднегодовой стоимости имущества, годовых	3%
7	Плата за кредитные ресурсы, годовых	12%
8	Дополнительные услуги лизингодателя, в т.ч.:
	- консалтинговые услуги по эксплуатации оборудования;	10 тыс. р.
	- командировочные расходы;	21 тыс. р.
	- обучение персонала	28 тыс. р.
9	Налог на имущество, в год	2%
10	Налог на прибыль, в год	20%
11	Периодичность уплаты лизинговых платежей	ежеквартально

Выбор данных методик обусловлен тем, что на практике большинство лизинговых компаний руководствуются Методическими рекомендациями и применяют их при расчете суммы лизинговых платежей. Метод финансовых рент позволяет определить текущую стоимость платежей в любой момент времени, а также выбрать наиболее эффективный способ их уплаты (в конце или начале периода).

Подставив исходные данные из таблицы 2 в приведенные формулы, получим расчет лизинговых платежей (Приложение 1).

Расчет общих затрат по приобретению оборудования в лизинг с использованием Методических рекомендаций представлен в Приложении 2.

Таблица 15 - Исходные данные для расчета лизинговых платежей

Показатель	Значение
Стоимость оборудования (без НДС)	14237 тыс. р.
Комиссионное вознаграждение, в долях	0,0075
Количество лизинговых платежей	20
Остаточная стоимость оборудования	850 тыс. р.

По условиям расчета определяется единая величина лизинговых платежей по периодам, которая в дальнейшем распределяется на процентные платежи и суммы возмещения стоимости имущества. Имущество амортизируется полностью за срок договора лизинга. Удобство данной методики состоит в том, что лизизингополучатель может задать необходимую остаточную стоимость оборудования, по которой он готов его выкупить и поставить на баланс. Исходя из этого, рассчитывается величина ежеквартальных платежей (Приложения 3,4).

В случае если лизингополучатель вносит платежи в начале периода, сумма договора (с НДС) составит 14886,04 тыс. р., а остаточная стоимость оборудования - 430,25 тыс. р., если лизингополучатель вносит платежи в конце периода, сумма договора (с НДС) составит 14987,21 тыс. р., а остаточная стоимость оборудования - 427,11 тыс. р.

По сравнению с расчетом лизинговых платежей по Методическим рекомендациям (сумма договора (с НДС) составит 21965,74 тыс. р., а остаточная стоимость - 355,925 тыс. р.) стратегия лизинговых выплат, основанная на теории финансовых рент, более выгодна для лизингополучателя, т.к. сумма договора меньше на 20 %. Расчет затрат по приобретению оборудования в лизинг с использованием финансовых рент представлен в Приложении 5.

Другим вариантом внешнего финансирования инвестиционного проекта является получение банковского кредита. В данной работе поставлена задача по сопоставлению расходов организации при покупке оборудования за счет кредитных средств с расходами по лизингу.

Курганский филиал ОАО АКБ «Росбанк» может предоставить организации ОАО «Кургандормаш» кредит на 5 лет под 12% годовых с ежеквартальным погашением основного долга и процентов.

В случае получения кредита организация обязано погашать его и выплачивать проценты с периодичностью, установленной в договоре с банком. Также фирма несет затраты по покупке, доставке, монтажу и содержанию оборудования. Расчет общих затрат по приобретению оборудования за счет кредита представлен в Приложении 6.

Для погашения задолженности банку организация должно иметь необходимый объем оборотных средств как на выплату основной части кредита 16799,66 тыс. р., так и процентов по нему в размере 5784,34 тыс. р. Таким образом, общая сумма долга составляет 22584,00 тыс. р.

Относительно определенное и конкретное движение наличных денежных средств по годам при лизинге и при его альтернативе - займе и покупке, позволяет дисконтировать их по более низкой ставке в сравнении со ставкой выплаты долга организации. Сравнительный анализ затрат при получении оборудования в лизинг и при покупке за счет кредита в текущих ценах приведены в таблице 16.

В западной практике принято использовать ставку кредита после выплаты налога на прибыль, так как реальное движение наличности осуществляется после уплаты налога. Это приемлемо и в российских условиях при сравнительных расчетах по лизингу. Договорные обязательства предполагают предварительные финансовые расчеты и относительную точность, определенность в движении наличных средств: степень риска снижается - снижается дисконтирующий множитель (0,12*(1-0,2)=0,096).

При сравнении с покупкой оборудования за счет кредита, лизинг является более эффективной формой сделки, поскольку:

1. Общая сумма договора лизинга меньше затрат по кредиту и содержанию оборудования на 2315,95 тыс. р. (при расчете по Методическим рекомендациям) и на 5090,93 тыс. р. (по теории финансовых рент).

2. Лизингополучатель включает лизинговые платежи в себестоимость продукции в размере от 14886,04 тыс. р. до 19672,69 тыс.р., уменьшая тем самым налогооблагаемую прибыль, тогда как при покупке за счет кредита на себестоимость списываются только 6363,1 тыс. р. Затраты на содержание кредита в размере 5 784,34 тыс. р. списываются за счет прибыли организации.

3. Возможность применения в случае лизинга механизма ускоренной амортизации с коэффициентом 3 позволяет списать за счет амортизации до 97% от первоначальной стоимости имущества, что позволит ОАО «Кургандормаш» через 5 лет получить на баланс имущество, остаточная стоимость которого будет составлять 427,11 тыс. р., что в 23 раза меньше, чем при кредите.

4. Арендные платежи производятся после установки, наладки и пуска оборудования в эксплуатацию, и тем самым фирма имеет возможность осуществлять платежи из средств, поступающих от реализации продукции, выработанной на арендуемом оборудовании.

5. При учете оборудования на балансе лизингодателя ОАО «Кургандормаш» получит экономию по налогу на имущество в размере 1443,25 тыс. р.

3.2 Разработка программного обеспечения с целью анализа финансовой устойчивости

Использование современных информационных технологий позволяет существенно повысить эффективность анализа и прогноза финансовой устойчивости предприятия, обеспечить более высокую точность расчетов, оптимизировать использование специалистов и регулярно контролировать исполнение планов.

Часть функций планирования могут быть реализованы в среде электронных таблиц (табличных процессоров). К числу таких программных средств относятся EXCEL, Lotus, Quattro Pro 7 и др. Наиболее существенными достоинствами пакетов общего назначения являются, эффективное моделирование различных сценариев развития коммерческой организации; возможности математического, статистического и графического анализа данных; развитый интерфейс с другими программными продуктами (ПП) и др.

На сегодняшний день лидером в этом классе является семейство программных продуктов Microsoft Excel, имеющее широкие функциональные возможности и позволяющее осуществлять разработку собственных приложений на языке программирования Visual Basis for Application. Большинство предприятий используют таблицы EXCEL как основной инструмент для финансового планирования и бюджетирования. Такой порядок может быть оправдан для малых предприятий, где процесс составления, контроля и анализа финансовых планов и бюджетов может быть облегчен применением электронных таблиц, согласованных между собой.

На рассматриваемом в дипломной работе предприятии для целей анализа планирования также активно применяются электронные табличные редакторы EXCEL. Все таблицы планирования и анализа предприятия заполняются, и синхронизируется по датам. Далее на основе занесенных данных составляются бюджеты, проводится анализ рентабельности, основных показателей финансового состояния и платежеспособности. После разработки табличных форм готовые файлы системы связываются между собой.

В исследуемой организации для целей планирования финансовой деятельности применяется также программное обеспечение семейства «1С-Организация7.7», которое создано для автоматизации учета на предприятии и имеет встроенный объектно-ориентированный макроязык. Преимущество этого программного обеспечения в том, что фирма «1 С» поставляет типовую конфигурацию бухгалтерского учета «1С-Бухгалтерия 7.7» в соответствии с действующим законодательством, поэтому для построения интегрированной системы учета и планирования достаточно лишь добавить в эту конфигурацию плановые элементы и определить процедуры.

Данное программное обеспечение имеет очень высокую степень гибкости, приспособлено для целей бухгалтерского учета и финансового планирования, разработано в соответствии с требованиями действующего законодательства и руководящих документов по бухгалтерскому учету, а также имеет возможность своевременного обновления в соответствии с вновь принимаемыми законодательными актами и подзаконными документами. В тоже время данное программное обеспечение не позволяет выполнять часть функций стратегического планирования. В частности в процессе проведения исследований системы планирования на предприятии были сделаны выводы, что данная система нуждается в совершенствовании.

Основной задачей данного дипломного исследования на предприятии ОАО «Кургандормаш» в сфере анализа и прогнозирования финансовой устойчивости предприятия должно стать повышение эффективности управления показателями финансовых результатов. Для выполнения этой задачи целесообразно разработать программное обеспечение, которое позволило бы более эффективно проводить оперативный анализ финансовых показателей предприятия.

В данной дипломной работе для реализации этих целей используется разработанная в программной среде электронных таблиц EXCEL программа оценки и агнализа финансовой устойчивости предприятия «Анализ». На рисунке показаны основные функции предлагаемой в дипломной работе программы для прогнозирования показателей финансового состояния предприятия. Данная программа представляет собой набор электронных таблиц, функционально связанных между собой, которые позволяют определить основные финансовые показатели предприятия, платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, эффективность использования ресурсов организации.

Рисунок 8 - Основные возможности программы «Анализ»

В данной программе используются данные, полученные в процессе систематического учета и анализа величины показателей финансового состояния предприятия. На рисунке 9 представлена структура программного продукта «Анализ».

1) Отдельные таблицы программы расположены на разных листах документа;

2) Функциональные связи между данными в таблицах регистра обеспечиваются с помощью перекрестных ссылок.

3) В качестве исходных данных для расчета математических моделей используются основные показатели за 3 предыдущих временных периода (года), представленные в основных формах отчетности предприятия.

4) На заключительном этапе анализа плановых и базовых показателей реализуется программа предупреждения о снижении прогнозных показателей.

При анализе структуры и возможностей данного программного продукта можно предположить, что его разработка, настройка и приспособление к особенностям конкретного предприятия может быть реализована специалистами центра информационных технологий финансового блока предприятия ОАО «Кургандормаш». Для его реализации не требуется использование дополнительных программных продуктов, следовательно затратами на приобретение программного обеспечения можно пренебречь. Основными затратами при внедрении данного программного продукта можно считать оплату труда специалистов центра информационных технологий.

Преимущества разработанной программы «Анализ» отмеченные в процессе анализа данных предприятия ОАО «Курганский завод дорожных машин»:

1) Возможность систематического учета и анализа величины показателей финансового состояния предприятия и оперативного корректирования показателей ассортиментной политики;

2) Значительное ускорение процесса анализа, текущего и оперативного планирования. Высокая скорость работы обеспечивается удобным интерфейсом и интеграцией с базой данных учета;

3) Использование типового интерфейса облегчает освоение пользователем;

4) Высокая гибкость и приспосабливаемость присущая программному продукту EXCEL.

5) Своевременное определение несоответствия полученных в результате анализа показателей, характеризующим финансовое состояние предприятия, нормативным показателям финансового состояния и своевременное оповещение пользователей программы о критической ситуации;

Действенность и эффективность предлагаемого мероприятия можно определить с использованием методики, предлагаемой М.В. Мельником. Одним из показателей, применяемых для анализа эффективности системы управления на предприятии, является коэффициент оперативности управления:

()

где D₁, D₂ и D₃- установленный срок исполнения для соответствующих документов;

К₁, К₂и К₃ - отставание от принятого срока;

d_1,d₂ и d₃ - удельный вес документов определенного вида.

До применения программы «Планирование ассортимента» основные характеристики оперативности управления по оценкам экспертов (специалистов предприятия) можно представить равными следующим величинам:

D₁= 21 день, К₁ = 5 дней, d₁ = 0.3 - текущее планирование ;

D₂ = 7 дней, К₂ = 2 дня, d₂ = 0.7 - оперативное планирование.

После использования указанного программного продукта основные показатели можно принять равными:

D₁= 9 дней, К₁ = 1 день, d₁ = 0.3; D₂ = 4 дня, К₂ = 0,5 дня, d₂ = 0.7

Повышение коэффициента оперативности управления подтверждает правильность применяемых мероприятий по использованию программы «Анализ».

3.3 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий

Предлагаемые в проекте мероприятия сопряжены с затратами, необходимыми для реализации проекта. Поэтому в данной работе проводится оценка эффективности предлагаемых мероприятий. Для оценки экономической эффективности данного проекта необходимо выполнить расчет показателей эффективности по временным периодам реализации проекта.

Чистый дисконтированный доход представляет собой соотношение между результатами проекта, приведенными к началу его реализации, и инвестиционными затратами.

Величина чистого денежного дохода учитывает изменение стоимости денежных средств в результатах и затратах под действием инфляции и определяется по следующей формуле:

, (15)

Где Р_t - результаты, достигаемые на шаге расчета t;

З_t- затраты на том же шаге;

Т - горизонт расчета;

Э_инт. - эффект на шаге расчета t

В том случае, если ЧДД инвестиционного проекта положителен, то проект является эффективными и поэтому может приниматься решение о его реализации. При отрицательных значениях ЧДД инвестиционный проект является неэффективным, то есть результатом проекта может быть убыток инвестора.

В процессе определения величины чистого денежного дохода за период реализации проекта были сделаны следующие допущения:

- выплата стоимости оборудования по лизингу происходит одинаковыми платежами поквартально в размере 878,28 тыс. р. с учетом стоимости НДС;

- общая величина стоимости лизинговых платежей за оборудование составляет 17565,53 тыс. р.;

- предполагается, что в 2011 г., то есть первом году проекта, объем производства за счет внедрения нового оборудования повышается на 50% от расчетной величины объема производства, предполагаемой после реализации проекта. Следовательно, величина дополнительной прибыли от реализации проекта в 2011 г. составляет 50% от расчетной.

Схема формирования чистого денежного потока и расчета чистого денежного дохода представлена в таблице 17.

Таблица 17 - Расчет чистого дисконтированного дохода, тыс. р

№ п/п	Показатели	Годы
		2011	2012	2013	2014	2015
	А	1	2	3	4	5
1	Движение денежных средств от производ. деятельности, всего	3191,86	6383,71	6383,71	6383,71	6383,71
2	Дополнительная прибыль за счет прироста объема выпуска продукции	1882,24	3764,47	3764,47	3764,47	3764,47
3	Дополнительная прибыль за счет снижения себестоимости продукции	1309,62	2619,24	2619,24	2619,24	2619,24
4	Движение денежных средств от инвестиционной деятельности, всего	-8996,11	-3513,11	-3513,11	-3513,11	-3513,11
5	Приобретение оборудования	-3513,11	-3513,11	-3513,11	-3513,11	-3513,11
6	Подготовка производства	-3947	0	0	0	0
7	Обучение персонала	-1536	0	0	0	0
8	Чистый денежный поток	-5804	2871	2871	2871	2871
9	Коэффициент дисконтирования	1	0,869	0,756	0,657	0,571
10	Дисконтированный чистый денежный поток	-5804	2495	2170	1886	1639
11	Дисконтированный чистый денежный поток нарастающим итогом	-5804	-3310	-1140	746	2386

По результатам анализа данных в таблице 23 можно сделать выводы:

- данный проект является безусловно эффективным, так как он окупается уже с первого года реализации: при затратах на лизинговые платежи в размере 3513,11 тыс.р. в год в четвертый год проекта дополнительная прибыль составит 746 тыс. р.;

- чистый дисконтированный доход от реализации данного проекта составит 2386 тыс. р. за период реализации проекта;

Для оценки эффективности проекта необходимо определить индекс доходности проекта. Индекс доходности показывает уровень эффективности проекта при заданной норме дисконта.

, (16)

Где К - сумма дисконтированных инвестиций на реализацию проекта.

Индекс доходности для данного проекта составляет 1,125, что означает, что проект не только окупает вложенные в него инвестиции, но и приносит дополнительную прибыль в размере 12,5% от стоимости инвестиций.

Другим показателем, характеризующим эффективность проекта, является внутренняя норма доходности. Этот показатель представляет собой ту норму дисконта Е_{вн. ,}при которой величина приведенных эффектов равна величине приведенных инвестиций.

, (17)

Таким образом, величина показателя внутренней нормы доходности определяется решением данного уравнения.

Величина внутренней нормы доходности для данного проекта составляет 34,22%, это означает, что при такой ставке дисконтирования экономический эффект от предлагаемого проекта равен 0.

Срок окупаемости для проекта составляет 3 г. и 8 месяцев.

Таким образом, величина показателей эффективности свидетельствует о высокой эффективности проектных мероприятий, малозатратности, высокой рентабельности и ликвидности.

Заключение

В дипломной работе рассматриваются теоретические аспекты финансовой устойчивости организации. Способность организации своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние организации зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение организации. И наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и продажи продукции происходит сокращение денежного потока и снижение платежеспособности.

В дипломной работе была проанализирована финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Кургандормаш». Основные виды производственной, коммерческой и инвестиционной деятельности общества - создание, производство и сбыт машин для ремонта, строительства и содержания дорог, машин для городского коммунального хозяйства, для транспортировки и раздачи жидких и сыпучих материалов.

Можно сделать вывод, что в настоящее время организация не обладает достаточной финансовой устойчивостью, его производственный потенциал на протяжении 2008-2010 гг. значительно уменьшился, денежных средств недостаточно для ведения расчетов, платежеспособность организации низкая.

Рассматривая имущественное положение ОАО «Кургандормаш» можно заметить, что в его структуре преобладают внеоборотные средства (59-54%). В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают запасы сырья, материалов и др. Для организации характерна большая величина дебиторской задолженности, но срок ее погашения не превышает г. Основным источником ее формирования является задолженность покупателей и заказчиков.

Соотношение собственных и заёмных средств организации составляет по годам соответственно 45:55, 23:77 и 12:88 (%). Хорошо просматривается тенденция к увеличению абсолютного значения и относительной доли заёмных средств в 2008-2010 гг. Данная тенденция увеличивает зависимость организации от заемных средств и уменьшает показатели устойчивости.

Причиной снижения доли собственного капитала и собственных оборотных средств явилось снижение рентабельности выпускаемой продукции и значительные расходы. Величина собственных оборотных средств отрицательна что можно объяснить большой величиной заемных средств в источниках и большим значением внеоборотных активов. Это является отрицательным показателем и негативно сказывается на ликвидности, хотя отрицательная величина собственных оборотных средств постепенно снижается, то есть их объем растет.

В целом финансовое состояние организации неустойчиво и сопряжено с нарушением платежеспособности, поэтому при сохранении неблагоприятных тенденций существует высокий риск наступления банкротства.

Величина коэффициентов текущей ликвидности (платежеспособности), которые определяют способность организации расплатиться по своим наиболее срочным обязательствам, продолжает сокращаться (0,2252 в 2008 г. до 0,137 в 2010 г.).

Оценка финансовой устойчивости организации показала: - падение коэффициента концентрации собственного капитала, подчеркивает увеличение зависимости организации от внешних кредиторов; - соответственно повысился коэффициент финансовой зависимости поскольку он является обратным по отношению к коэффициенту концентрации собственного капитала; - коэффициент маневренности собственного капитала в 2008-2010 гг. существенно снизился. Тенденция к уменьшению этого показателя объясняется уменьшением абсолютной величины собственного оборотного капитала; - коэффициент концентрации заемного капитала показывает, что на р. собственного капитала приходится 0,45 р. заемного капитала. Можно говорить о высокой зависимости от внешних условий;

Анализ показателей деловой активности организации выявил:

- за прошедший период увеличение величины выручки от реализации на 8% в 2008 г. и увеличение на 3,5% в 2010 г.,

- снижение показателей оборачиваемости запасов на 13% в 2010 г. свидетельствует об улучшении качества их использования;

- за анализируемый период отмечается уменьшение операционного цикла на 16% в 2008 г. что объясняется улучшением оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности; - увеличение продолжительности финансового цикла на 47% в 2010 г. вызвано снижением оборачиваемости кредиторской задолженности;

Несмотря на сложную финансовую ситуацию ОАО «Кургандормаш» хорошо обеспечено трудовыми ресурсами, имеет значительный производственный потенциал и вложило большие средства в расширение производства, а также имеет надежные отношения с партнерами по бизнесу и повышает социальную защищенность своих работников. Высокий производственный и технологический потенциал позволяет обеспечить перспективное развитие организации. В тоже время распределение ресурсов и уровень использования производственного потенциала в настоящее время показывают, что основным направлением развития организации является сохранение существующего уровня производства и постепенное развитие

В дипломной работе в качестве одного из таких мероприятий предлагается разработка мероприятий по существенному расширению производства продукции на основе приобретения дополнительного технологического оборудования и интенсификации производства. В настоящее время значительная часть (около 68%) технологического оборудования и оснастки организации уже полностью выработали назначенный ресурс и дальнейшая их эксплуатация является экономически неэффективной и даже небезопасной.

В дипломной работе предлагается для целей анализа финансового состояния организации разработанная в программной среде электронных таблиц EXCEL программа оценки и анализа финансовой устойчивости предприятия «Анализ». На рисунке показаны основные функции предлагаемой в дипломной работе программы для прогнозирования показателей финансового состояния предприятия. Данная программа представляет собой набор электронных таблиц, функционально связанных между собой, которые позволяют определить основные финансовые показатели предприятия, платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, эффективность использования ресурсов организации.

Оценка эффективности мероприятий позволяет заключить, что мероприятия являются безусловно эффективным, так как они окупается уже с первого года реализации: при затратах на лизинговые платежи в размере 3513,11 тыс.р. в год в четвертый год проекта дополнительная прибыль составит 746 тыс. р. Чистый дисконтированный доход от реализации данного проекта составит 2386 тыс. р. за период реализации проекта. Такая высокая эффективность проекта может быть объяснена тем, что внедрение нового оборудования может существенно повысить производительность труда в организации ОАО «Кургандормаш», снизить простои и затраты на обслуживание и ремонт оборудования.

Таким образом задачи дипломной работы выполнены, следовательно, цель работы достигнута.

Список использованных источников

Нормативно-правовые документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Налоговый кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002 №127-ФЗ.

Научно-методическая литература

Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2009. - 366 с.

Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. М.: Инфра-М, 2010. - 222

Бахрушина М.Л. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М. «Финстатинформ», 2007.

Бланк И.А. Управление активами. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2006.- 785с.

Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией организации. - Киев: Ника-Центр, Эльга, 2007.- 496с.

Войтоловский Н.В. , Калинина А.П. Комплексный экономический анализ предприятия. СПб.: Питер, 2010. - 256 с.

Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Комплексный экономический анализ предприятия. СПб.: Питер, 2010. - 569 с. ISBN: 9785911804640

Герасимова Е.Б., Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Издание 2. М.: Форум, 2009. - 192 с.

Ендовицкий Д.А. Экономический анализ активов организации. Учебник. М.: Эксмо-Пресс, 2009. - 608 с.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений. М.: Омега-Л, 2009. - 350 с.

Колас Б. Управление финансовой деятельностью организации. Проблемы, концепции, методы. М., Финансы, ЮНИТИ, 2008. - 547с.

Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 768 с.

Климова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие для вузов. М.: Феникс, 2009. - 268 с.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2010. - 421 с.

Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Корпоративные финансы и учет. Понятие, алгоритмы, показатели. Учебное пособие для вузов. М.: Проспект, 2010. - 768 с.

Кукушкин С.Н. Финансово-экономический анализ. Конспект лекций. М.: Приор-издат, 2010. - 192 с.

Лихачева О.Н. Финансовое планирование в организации: Учеб. пособие -- М.: ООО «ТК Велби», 2007.-- 264 с.

Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ. Издание 2. М.: Эксмо-Пресс, 2009. - 336 с.

Маркин Ю.П. Экономический анализ. Издание 2. М.: Омега-Л, 2010. - 450 с.

Методические указания к прохождению преддипломной практики студентов специальности 060400 «Финансы и кредит» очной и заочной формы обучения / Академия труда и социальных отношений. - Курган: КФ АТиСО, 2005. -18 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации. - 4-е изд. доп. и перераб. - Минск: ООО «Новое знание», 2008. - 687с.

Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 479с.

Сергеев И.В., Шипицын А.В. Оперативное финансовое планирование в организации. -- М.: Финансы и статистика, 2007. -- 288 с.

Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу организации: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 145 с.

Соколова Г.Н. Информационные технологии экономического анализа. - М. Экзамен, 2007. - 320с.

Финансы, денежное обращение и кредит. под ред. Самсонова Н. Ф. - М.: Инфра-М, 2008. - 322с.

Финансовый бизнес - план. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 480 с.

Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Финансовый анализ. Издание 2. М.: Эксмо-Пресс, 2009. - 336

Маркин Ю.П. Экономический анализ. Издание 2. М.: Омега-Л, 2010. - 450 с.

Хан Д. Планирование и контроль: базовые концепции контролинга. М. Финансы и статистика, 2008. - с. 544 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 514с