Гигиеническая оценка условий труда на рабочем месте с учетом влияния вредных факторов
Работа из раздела: «
Безопасность жизнедеятельности и охрана труда»
/
тема: Гигиеническую оценку условий труда на рабочем месте с учетом влияния вредных факторов
Задание
Осуществить гигиеническую оценку условий труда на рабочем месте с учётом влияния химического, пылевого, светового, шумового, климатического и радиационных факторов. Обосновать систему мероприятий по нормализации параметров внешней среды для следующих условий.
В помещении механического цеха, имеющем длину , ширину , высоту , суммарные площади окон , где обеспечивается расчётный воздухообмен , ведутся следующие виды работ: обработка металла с помощью токарных, фрезерных и строгальных танков; резка и шлифовка горных пород; сварочные работы (монтаж освещения).
Исходные данные.
Длина механического цеха : 80 (м);
Ширина механического цеха : 50 (м);
Площадь пола S: 4000 ;
Высота механического цеха : 7 (м);
Суммарные площади окон и ;
Расчётный воздухообмен : 20;
ПДК пыли при сварке ;
Коэффициенты отражения потолка , стен и пола 50, 30 и 10% соответственно;
Мощность светильников УПМ-15 с лампами накаливания Г-220-500-1 ;
Коэффициент запаса : 1,5
Температура наружного воздуха
Относительная влажность воздуха
Температура воздуха после обработки в калориферных установках в помещении ;
Относительная влажность воздуха в помещении после обработки в калориферных установках :;
Ориентировочное расстояние между электродвигательными станками: 5-6 (м);
Средняя мощность электродвигателя: 10 (кВт);
Количество работающих в помещении людей
Категория работ
Суммарные влаговыделения от технологических процессов и людей
Число строгальных станков: 4;
Продолжительность рабочей смены : 8 (ч);
Общее время годовой работы: 1700 (ч);
Мощность дозы облучения в помещении от обрабатываемых пород
Объёмная эквивалентная активность радона
Расчёт
Гигиеническая оценка условий труда при воздействии химического фактора.
Начальная концентрация газов в воздухе равна нулю ().
По формуле
,
где плотность газообразного вещества, ; коэффициент неравномерности выделения веществ; Q - величина воздухообмена, вычислим конечные концентрации в воздухе рабочей зоны CO и NO. Коэффициент неравномерности выделения вредных веществ принимаем равным 1,4 (=1,4) (монтаж освещения), а интенсивность , получим:
Оксид азота относится ко II классу опасности, его ПДК равна 5 .
Таким образом, превышение ПДК в воздухе рабочей зоны по оксиду азота в 2,1 раза.
По таблице 2.4 устанавливаем класс условий труда - вредный, 3,1.
Рассчитаем потребное количество воздуха для снижения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны по ПДК.
Используя формулу
,
получим:
;
Таким образом, для нормализации условий труда при воздействии рассматриваемого химического фактора необходимо увеличить количество воздуха, подаваемого в помещение механического цеха, до 63.
Определим необходимую для нормализации условий труда величину снижения интенсивности выделения в воздух рабочей зоны оксида азота. Используя формулу
,
получим:
Гигиеническая оценка условий труда при воздействии аэрозолей фиброгенного действия (пыли).
Продолжительность рабочей смены: 8 (ч);
Общее время годовой работы: 1700 (ч);
Начальная концентрация пыли в воздухе, поступающем в рабочую зону, .
Т.к. категория работ -, то усредненный объем легочной вентиляции за смену составляет 7
Интенсивность выделения аэрозолей при сварке (монтаже освещения) равна 1,8 =.
Рассчитаем конечную среднемесячную концентрацию пыли в воздухе рабочей зоны по формуле
,
получим:
По формуле
,
где N - среднее количество рабочих смен в году, T - время работы в условиях воздействия аэрозолей фиброгенного действия. Мы должны рассчитать пылевую нагрузку на органы дыхания рабочего (или группы рабочих) за период, заданный в исходных данных.
Если учесть, что 1700 часов - общее время годовой работы у одного рабочего, то количество рабочих смен в году будет равно 212,5.
Тогда:
Пылевая нагрузка на рабочего составляет 53550 мг в год.
По формуле рассчитаем контрольную пылевую нагрузку за тот же период работы (при этом величина среднесменной ПДК пыли данного вида составляет ), получим:
мг.
Определим величину превышения КПН:
Таким образом, фактическая пылевая нагрузка превышает контрольную в 1,8 раз.
Класс условий труда рабочих - вредный, 3.1.
Рассчитаем КПН за средний стаж работы. КПН рекомендуется устанавливать за средний рабочий стаж, равный 25 годам в условиях соблюдения ПДК.
.
Установим допустимый стаж работы в данных условиях, не приводящий к негативным последствиям для здоровья рабочего, получим:
лет.
Таким образом, в данных условиях рабочий без ущерба для здоровья может проработать не более 14 лет.
Гигиеническая оценка условий труда по показателям световой среды
При высоте расположения рабочей поверхности =0,8 м и величине =0,5 м высота подвески светильников в соответствии с формулой
,
где H - высота в помещении исследуемого механического цеха, высота подвеса осветительных приборов над освещаемой поверхностью
м.
Для заданного расположения контрольных точек А и В величины будут соответственно равны 3,2 м, 2,69 м и 7,56 м.
По формуле определяем величину.
Этому значению тангенса соответствует угол =29,24.
По характеристике светораспределения для светильника УПМ-15 и угла 29,24 находим =130 кд.
Рассчитаем освещенность, создаваемую одним светильником с условной лампой в точке А. По формуле
,
получим:
лк.
Суммарная освещенность в точке А при работе четырёх светильников лк.
Рассчитаем коэффициент, учитывающий тип конкретного источника света. Для ламп накаливания типа Г 220-500-1 световой поток равен 8300 лм. Коэффициент запаса равен 1,5.По формуле
,
получим:
.
По формуле
определяем освещенность в точке А от светильников с принятым типом ламп, получим:
лк.
Аналогично для точки В получим:
лк.
Освещенность в точке В составит:
лк.
Яркости в точках А и В будут равны:
;
;
Нормативное значение освещенности для данных условий составляет 150 лк. Фактическое значение освещенности в точке В равно 37 лк, т.е. меньше нормируемой величины. Таким образом, условия труда относятся к классу 3.2.
Расчёт необходимого количества светильников для обеспечения нормативной освещенности:
По формуле рассчитаем индекс помещения, получим:
;
При заданных условиях коэффициентов отражения коэффициент использования равен 0,66 (;
При площади пола 4000 , коэффициенте запаса =1,5 и коэффициенте неравномерности освещенности Z=1,1, вычисляем суммарный световой поток по формуле
,
получим (при N=1):
По формуле необходимое число ламп равно 175 шт.
Таким образом, для создания на рабочей поверхности освещенности 150 лк, необходима установка 173 светильников УПМ-15 с лампами Г-200-500-1.
Расчёт суммарной мощности осветительной установки и числа ламп методом удельной мощности:
Для светильников УПМ-15 при S=4000 м2, высоте подвеса 6-8 м и освещенности 100 лк по таблице 4.7 определяем
По формуле найдем необходимую удельную мощность для создания нормальной освещенности, получим:
.
По формуле вычислим мощность осветительной установки:
По формуле при n=1 (число ламп в светильнике) находим:
шт.
Таким образом, результаты расчётов количества ламп, осуществленных различными методами, практически совпадают.
Гигиеническая оценка условий труда по показателям микроклимата и выбор параметров систем кондиционирования воздуха
гигиенический оценка труд промышленный
Определение тепловыделений от технологического (горного) оборудования и людей, находящихся в наземном помещении или горной выработке определяется по формулам:
при работе машин и механизмов ; N-мощность, - коэффициент, учитывающий загрузку машин, использование установочной мощности, одновременность работы, ассимиляцию выделяющейся теплоты воздухом. Величина составляет 0,3-0,7;
при работе электрического освещения
;
при газосварочных работах
;
- расход горючего при работе машин с дизельным двигателем (газа при сварочных работах), , - его теплотворная способность ;
при работе людей
;
- величина удельных тепловыделений от человека. Величина принимается равной 120-140 Вт при легкой работе, 210-290 Вт при работе средней тяжести, 410-580 Вт при тяжелой работе.
Примем, что суммарная мощность электродвигательных станков составляет 450 кВт.
кВт.
Газосварка ведётся ацетиленом, поэтому
Расход горючего при работе газа при сварочных работах составляет 0,002 кг/c.
кВт;
кВт.
Определим потери теплоты через ограждения наземных помещений по формуле
,
где Sогр - площадь соответствующего типа ограждения (окна и двери в нашем случае), Rогр - приведенное сопротивление теплопередаче, получим:
кВт.
Суммарная величина теплопоступлений в наземное помещение равно
кВт.
Определим величину влаговыделения:
Jгаз=0,7GТ=
По диаграмме при и находим
По формулам
и
,
где - плотность воздуха, , определим конечные значения энтальпии воздуха и влагосодержания:
;
По диаграмме находим значения ;
Гигиеническую оценку условий труда проведём по параметрам микроклимата в зимний период.
Для охлаждающего микроклимата и категорий работа IIа устанавливаем класс условий труда, соответствующий допустимому классу.
Тепловую производительность калориферной установки найдем по формуле , кВт, получим:
Гигиеническая оценка условий труда на предприятиях горнопромышленного комплекса при воздействии производственного шума.
Уровни звукового давления рассчитываются для точки, расположенной в центре условного квадрата, прямоугольника со сторонами 80 м и 50 м, по углам которого установлены строгальные станки.
Уровни звукового давления, характеризующих работу 4 строгальных станков, расположенных в производственном помещении представим в виде таблицы. Коэффициенты звукопоглощения помещения на среднегеометрических частотах также занесем в таблицу:
|
Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц
|
63
|
125
|
250
|
599
|
1000
|
2000
|
4000
|
8000
|
|
|
УЗД, дБ
|
74
|
86
|
92
|
104
|
106
|
100
|
90
|
80
|
|
|
0,08
|
0,09
|
0,09
|
0,09
|
0,1
|
0,11
|
0,12
|
0,1
|
|
|
По этой таблице установим средний коэффициент звукопоглощения помещения на частоте 1000 Гц, получим .
Определим тип помещения. В соответствии с тем, что высота помещения 7 м, коэффициент звукопоглощения , объем помещения устанавливаем тип помещения 4.
Продолжительность рабочей смены
При нашем расположении источников шума, рассчитаем расстояния до расчётной точки РТ. Требуется рассчитать уровень звукового давления для точки, расположенной в центре механического цеха.
Т.к. наш механический цех имеет прямоугольную форму, станки расположены по углам помещения и длина помещения равна 80 м, а ширина 50 м, то
м.
Спады уровней звукового давления (дБ) при удалении от источника шума в помещениях, с учётом типа помещения равны:
|
Частота
|
63
|
125
|
250
|
500
|
1000
|
2000
|
4000
|
8000
|
|
|
Спад
|
6,8
|
6,8
|
6,8
|
9,8
|
12,8
|
15,8
|
16,8
|
16,8
|
|
|
Суммарные УЗД в РТ от источников шума:
|
Частота
|
63
|
125
|
250
|
500
|
1000
|
2000
|
4000
|
8000
|
|
|
УЗД
|
67,2
|
79,2
|
85,2
|
94,2
|
93,2
|
84,2
|
73,2
|
63,2
|
|
|
Рассчитаем ожидаемые в каждой расчётной точке уровни звука с учетом поправки на коэффициент коррекции по формуле
.
Коэффициенты коррекции в зависимости от частоты равны:
|
Частота
|
63
|
125
|
250
|
500
|
1000
|
2000
|
4000
|
8000
|
|
|
25
|
16
|
9
|
3
|
0
|
-1
|
-1
|
1
|
|
|
В итоге получим:
=95,1 дБА.
Эквивалентный уровень звука от 4 станков рассчитаем по формуле
,
получим:
=52,3 дБА.
Учитывая, что допустимым эквивалентным уровнем звука является 80 дБА, нет необходимости проводить мероприятия по снижению шума.
Класс условий труда - допустимый 2.
Оценка условий труда по радиационному фактору
Эффективная годовая доза от внешнего -излучения в соответствии с формулой составляет:
мЗв.
В соответствии с НРБ-99 ЭД не должна превышать 5 мЗв.
Следовательно, класс условий труда - допустимый. Мероприятий по нормализации радиационной обстановки не требуется.
Общая гигиеническая оценка условий труда
На основании гигиенической оценки труда по различным факторам, установлено, что эти факторы соответствуют следующим классам:
|
Фактор
|
Класс условий труда
|
|
|
Химический
|
3.1
|
|
|
Пылевой
|
3.1
|
|
|
Освещение
|
3.2
|
|
|
Микроклимат
|
2
|
|
|
Шум
|
2
|
|
|
Радиация
|
2
|
|
|
Общая оценка условий труда
|
3.2
|
|
|
Исходя из установленных классов труда, можно сделать вывод, что условия работы в механическом цехе соответствуют вредному классу труда - 3.2.
Список литературы
1. С.Г. Гендлер, И.А. Павлов, В.Б. Соловьев. Безопасность жизнедеятельности, практикум. Санкт-Петербург, 2001 год.
