Контрольная работа
«Расчет показателей надежности, состава ЗИП, погрешности электронных средств»
Павловский М.И.
1. Расчет показателей надежности
Для расчета показателей надежности выбрана схема зарядного устройства на силовом инверторе из журнала «Радиолюбитель» №08 за 2009 год.
Таблица 1 - Определение величины интенсивности отказов
Наименование элемента |
Обозначение по схеме |
Количество nj |
Номинальная интенсивность отказов лj0, 10-6 ч-1 |
Режим работы |
Поправочный коэффициент бj |
Значение nj*лj0*бj |
||
t |
kн |
|||||||
Аккумулятор |
GB1 |
1 |
0,01 |
45 |
1 |
2,4 |
0,024 |
|
Амперметр |
PA1 |
1 |
0,01 |
45 |
0,5 |
0,2 |
0,002 |
|
Аналоговый таймер |
DA1 |
1 |
0,075 |
45 |
1 |
2,4 |
0,18 |
|
Выключатель |
SA1 |
1 |
0,07 |
45 |
0,8 |
1,8 |
0,126 |
|
Выпрямитель |
VD6 |
1 |
0,2 |
45 |
0,9 |
0,91 |
0,182 |
|
Диоды |
VD1-VD5 |
5 |
0,2 |
45 |
0,7 |
0,76 |
0,76 |
|
Дроссель |
T2 |
1 |
0,02 |
45 |
0,9 |
2,4 |
0,048 |
|
Конденсаторы |
C1, C7 |
2 |
0,035 |
45 |
0,5 |
0,64 |
0,044 |
|
Конденсаторы |
C2, C3 |
2 |
0,035 |
45 |
0,4 |
0,9 |
0,063 |
|
Конденсаторы |
C4, C5 |
2 |
0,035 |
45 |
0,6 |
0,9 |
0,063 |
|
Конденсаторы |
C6, C8-C13 |
7 |
0,035 |
45 |
0,7 |
1,24 |
0,303 |
|
Оптопара |
DA2 |
1 |
0,075 |
45 |
1 |
2,4 |
0,18 |
|
Предохранители |
FU1, FU2 |
2 |
0,5 |
45 |
0,6 |
0,76 |
0,76 |
|
Резисторы |
R15 |
1 |
0,071 |
45 |
0,4 |
0,51 |
0,036 |
|
Резисторы |
R3, R5, R6 |
3 |
0,071 |
45 |
0,2 |
0,33 |
0,07 |
|
Резисторы |
R2, R8, R12, R13 |
4 |
0,071 |
45 |
0,5 |
0,6 |
0,17 |
|
Резисторы |
R1, R4, R7, R9-R11, R14, R16 |
8 |
0,071 |
45 |
0,3 |
0,42 |
0,238 |
|
Светодиод |
HL1 |
1 |
0,2 |
45 |
0,7 |
0,76 |
0,152 |
|
Стабилизатор напряжения |
DA3 |
1 |
1 |
45 |
1 |
2,4 |
2,4 |
|
Терморезисторы |
RK1, RK2 |
2 |
0,2 |
45 |
0,4 |
0,51 |
0,204 |
|
Транзисторы |
VT1, VT2 |
2 |
0,5 |
45 |
0,8 |
1,22 |
1,22 |
|
Трансформатор |
T1 |
1 |
1,09 |
45 |
0,9 |
2,4 |
2,616 |
Выберем поправочные коэффициенты в зависимости от условий эксплуатации устройства (рис. 1).
k1=1, k2=2.5, k3=1;
Рис. 1
Интенсивность отказов изделия:
л=2.461*10-5 ч-1;
Определяем среднее время безотказной работы Tm:
Tm = 40633.64 ч.
Построим график вероятности безотказной работы P(t) = exp(-лt) рис. 2.
Рис. 2
P(Tm) = 0.37;
2. Расчет комплекса одиночного ЗИП
Таблица 2 - Определение состава комплекта ЗИП
Наименование элемента |
Обозначение по схеме |
Кол-во nj |
Номинальная интенсивность отказов лj0, 10-6 ч-1 |
Среднее число отказов mi |
Необходимое число ЗИП |
Фактическая вероятность необеспечения ЗИП гi |
|
Аккумулятор |
GB1 |
1 |
0,01 |
0,0004 |
0 |
0,0006 |
|
Амперметр |
PA1 |
1 |
0,01 |
0,0004 |
0 |
0,0006 |
|
Аналоговый таймер |
DA1 |
1 |
0,075 |
0,0030 |
1 |
0,0006 |
|
Выключатель |
SA1 |
1 |
0,07 |
0,0028 |
1 |
0,0006 |
|
Выпрямитель |
VD6 |
1 |
0,2 |
0,0081 |
1 |
0,0006 |
|
Диоды |
VD1-VD5 |
5 |
0,2 |
0,0406 |
1 |
0,0006 |
|
Дроссель |
T2 |
1 |
0,02 |
0,0008 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C1 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C10 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C11 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C12 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C13 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C2 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C3 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C6 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсатор |
C7 |
1 |
0,035 |
0,0014 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсаторы |
C4, C5 |
2 |
0,035 |
0,0028 |
1 |
0,0006 |
|
Конденсаторы |
C8, C9 |
2 |
0,035 |
0,0028 |
1 |
0,0006 |
|
Оптопара |
DA2 |
1 |
0,075 |
0,0030 |
1 |
0,0006 |
|
Предохранитель |
FU1 |
1 |
0,5 |
0,0203 |
1 |
0,0006 |
|
Предохранитель |
FU2 |
1 |
0,5 |
0,0203 |
1 |
0,0006 |
|
Резистор |
R1 |
1 |
0,071 |
0,0029 |
1 |
0,0006 |
|
Резистор |
R11 |
1 |
0,071 |
0,0029 |
1 |
0,0006 |
|
Резистор |
R15 |
1 |
0,071 |
0,0029 |
1 |
0,0006 |
|
Резистор |
R16 |
1 |
0,071 |
0,0029 |
1 |
0,0006 |
|
Резистор |
R3 |
1 |
0,071 |
0,0029 |
1 |
0,0006 |
|
Резисторы |
R12, R13 |
2 |
0,071 |
0,0058 |
1 |
0,0006 |
|
Резисторы |
R2, R8 |
2 |
0,071 |
0,0058 |
1 |
0,0006 |
|
Резисторы |
R5, R6 |
2 |
0,071 |
0,0058 |
1 |
0,0006 |
|
Резисторы |
R7, R14 |
2 |
0,071 |
0,0058 |
1 |
0,0006 |
|
Резисторы |
R4, R9, R10 |
3 |
0,071 |
0,0087 |
1 |
0,0006 |
|
Светодиод |
HL1 |
1 |
0,2 |
0,0081 |
1 |
0,0006 |
|
Стабилизатор напряжения |
DA3 |
1 |
1 |
0,0406 |
1 |
0,0006 |
|
Терморезистор |
RK1 |
1 |
0,2 |
0,0081 |
1 |
0,0006 |
|
Терморезистор |
RK2 |
1 |
0,2 |
0,0081 |
1 |
0,0006 |
|
Транзисторы |
VT1, VT2 |
2 |
0,5 |
0,0406 |
1 |
0,0006 |
|
Трансформатор |
T1 |
1 |
1,09 |
0,0443 |
1 |
0,0006 |
Рассчитываем усредненную вероятность необеспечения ЗИП на одну группу сменных элементов:
б=0.96;
г ? 0.0011;
Исходя из полученных данных, рассчитаем значение фактической вероятности обеспечения ЗИП:
бф = 0.9778 > б
3. Расчет погрешности
Схема функционального узла (рис. 3):
Рис. 3
Параметры элементов:
R1, кОм |
R2, кОм |
R3, кОм |
TKR1, оС-1 |
TKR2, оС-1 |
TKR3, оС-1 |
KCR1, час-1 |
KCR2, час-1 |
KCR3, час-1 |
|
15±20% |
12±10% |
10±10% |
(5±2)10-3 |
(4±1)10-3 |
(3±1)10-3 |
(6±2)10-5 |
(4±1)10-5 |
(5±1)10-5 |
Исходя из предложенной схемы, получим уравнение зависимости модуля коэффициента передачи от схемных параметров:
Рассчитываем коэффициенты влияния всех параметров по формуле:
Значения коэффициентов влияния:
Параметр |
R1 |
R2 |
R3 |
|
Коэф. влияния |
2/15 |
2/3 |
1/5 |
Рассчитываем среднее значение производственной погрешности Ei и величину половины допуска дi:
E1=0%, E2=0%, E3=0%;
д1=20%, д2=10%, д3=10%;
Рассчитаем значение середины поля рассеивания производственной погрешности:
Eyпр =2/15*0+2/3*0+1/5*0 = 0;
Значение половины поля рассеивания lyпр производственной погрешности:
lyпр = ((2/15)2*202+(2/3)2*102+(1/5)2*102)1/2?7.45%;
Параметр |
Eyпр |
lyпр |
|
Значение |
0 |
7,45% |
Рассчитаем характеристики температурной погрешности:
E(TKR1)=0%, E(TKR2)=0%, E(TKR3)=0%;
д(TKR1)=40%, д(TKR2)=25%, д(TKR3)=33%;
Среднее значение E(TKY) температурного коэффициента (ТК) выходного параметра и величина половины поля рассеивания l(TKY):
E(TKY) = 2/15*0+2/3*0+1/5*0 = 0%;
l(TKY) = ((2/15)2*402+(2/3)2*252+(1/5)2*332)1/2?18.7%;
Среднее значение Eyt и величина половины поля рассеивания lyt температурной погрешности выходного параметра:
Eyt = Дt* E(TKY);
t1=-15oC, Eyt1 = (-15-20)*0=0;
t2=35oC, Eyt2 = (35-20)*0=0;
lyt = |Дt|* l(TKY) ;
t1=-15oC, lyt1 = | (-15-20) |*18.7=35*0.187=6.545 oC;
t2=35oC, lyt2 = | (35-20) |*18.7=15*0.187=2.805 oC;
Температура/Погрешности |
Eyt, oC |
lyt, oC |
|
t1=-15 oC |
0 |
6.545 |
|
t2=35 oC |
0 |
2.805 |
Рассчитаем характеристики погрешности старения:
E(KСR1)=0%, E(KСR2)=0%, E(KСR3)=0%;
д(KСR1)=33%, д(KСR2)=25%, д(KСR3)=20%;
Среднее значение E(KCY) коэффициента старения (КС) выходного параметра и величина половины поля рассеивания l(KCY) KC выходного параметра:
E(TKY) = 2/15*0+2/3*0+1/5*0 = 0%;
l(TKY) = ((2/15)2*332+(2/3)2*252+(1/5)2*202)1/2?17.7%;
Среднее значение Eyф и величина половины поля рассеивания lyф погрешности старения выходного параметра:
ф=2000 часов;
Eyф = ф* E(KCY) = 2000*0 = 0 ч.;
lyф = ф* l(KCY) = 2000*0.177 = 354 ч.;
Параметр |
Eyф ч. |
lyф ч. |
|
Значение |
0 |
354 |
Определяем верхнюю и нижнюю границу поля рассеивания эксплуатационной погрешности:
Среднее значение эксплуатационной погрешности выходного параметра для температуры t и времени ф:
Eyt, ф = Eyпр + Eyt + Eyф = 0+0+0 = 0;
Величина половины поля рассеивания эксплуатационной погрешности выходного параметра для температуры t и времени ф:
lyt1,0 = (0.07452+6.5452+02)1/2=6.54;
lyt2,0 = (0.07452+2.8052+02)1/2=2.80;
lyt1,Т = (0.07452+6.5452+3542)1/2=354.06;
lyt2,Т = (0.07452+2.8052+3542)1/2=354.01;
Итоговая верхняя и нижняя границы поля рассеивания эксплуатационной погрешности выходного параметра для температуры и времени:
l+t,ф = 354.06; l-t,ф = - 354.06;