Автоматизация процесса контроля и регулирования установок

Работа из раздела: «Программирование, компьютеры и кибернетика»

ВВЕДЕНИЕ

Современный уровень цивилизации и технологии был бы немыслим без той дешевой и обильной энергии, которую предоставляет нам нефть. Сегодня она имеет несколько значений для народного хозяйства страны:

– сырье для нефтехимии в производстве синтетического каучука, спиртов, различных пластмасс и готовых изделий из них, искусственных тканей;

– источник для выработки моторных топлив, масел и смазок, а также котельно-печного топлива (мазут), строительных материалов (

– сырье для получения ряда белковых препаратов, используемых в качестве добавок в корм скоту для стимуляции его роста.

Выбранная тема диплома актуальна, поскольку на современном этапе развития нефтегазодобывающей промышленности большое значение имеет развитие автоматического управления производством, замена физически и морально устаревших средств автоматизации и систем управления техническими процессами и объектами нефтегазодобычи. Введение новых АСУ приводит к повышению надежности и точности отслеживания технологического процесса. Системный подход при решении вопросов автоматизации технологических процессов, позволили осуществить переход к комплексной автоматизации всех технологических процессов бурения, добычи, обессоливания и транспортировки нефти и газа.

Использование программного продукта поможет упростить весь процесс написания кода для автоматизации того или иного контроллера и более наглядно отображать технологические процессы, нуждающиеся в автоматизации.

Результаты работы апробированы и обсуждены на студенческом научном форуме РАЕ 2011/2012 года. Данная ИС внедрена в работу предприятия и введена в экспуатацию с 15.04.2012. На данный момент находится на стадии тестирования.

Объектом исследования выступает ООО НПФ «Интек».

Предметом исследования - процесс автоматизации составления логики для контроллеров.

Целью выполненной работы является полная автоматизация настройки контроллеров, предназначенных для процесса отслеживания показателей в тех ли иных нефтяных установках.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- анализ хозяйственной деятельности, технического и программного обеспечения ООО НПФ «Интек»;

- предпроектное обследование для разработки ИС;

- составление ТЗ на разработку ИС;

- разработка и тестирование ИС «Конфигуратор ФБ»;

- составление рекомендаций по безопасности и экологичности проекта;

- оценка экономической эффективности ИС.

В работе используются такие методы как: анализ, моделирование, статистика, обобщение и сравнение.

Работа состоит из пяти глав, введения, заключения и приложений.

В первой главе проводится анализ деятельности предприятия.

Вторая глава посвящена предпроектному обследованию.

В третьей главе описывается разработка ИС.

Четвертая глава посвящена мероприятиям по безопасности и экологичности проекта.

В пятой главе проводится расчет экономической эффективности проекта.

1. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Общая характеристика и анализ предметной области

Автоматизация процесса контроля и регулирования установок на сегодняшний день является актуальной задачей. В реализации данной задачи основную роль играет система контроля и автоматизации технологического процесса. Эта система включает в себя следующие компоненты:

- комплекс измерительных приборов, фиксирующих значение важнейших параметров работы технологических аппаратов;

- комплекс локальных средств регулирования и автоматического поддержания на заданном уровне значений параметров, определяющих нормальную и безопасную работу оборудования и технологии в целом;

- блок управления устройствами, концентрирующими информацию по двум предыдущим компонентам системы и выдающими с помощью персонала или ЭВМ необходимые команды этим системам;

- централизованную систему управления работой установки в целом на базе микропроцессорной техники, оптимизирующую технологические параметры ее отдельных блоков и обеспечивающую стабильную выработку продуктов заданного качества.

Применение автоматизированных систем управления технологическими процессами позволяет более рационально использовать трудовые ресурсы предприятия. Использование автоматизированных рабочих мест повышает эффективность труда сотрудников предприятия, резко сокращая затраты на выполнение рутинных и трудоемких операций.

НПФ «ИНТЕК» более 15 лет успешно занимается разработкой и внедрением современных систем и средств автоматизации в производственной сфере предприятий и имеет богатый опыт в реализации законченных проектов. Особое внимание уделяется оснащению системами автоматики предприятий нефтяной и газовой промышленности.

Основополагающее значение придается исследованиям и решению задач алгоритмизации производственных объектов, внедрению новейших достижений и технологий, реализации передового зарубежного опыта.

ООО НПФ «ИНТЕК» поставляет на рынок автоматизации Республики Башкортостан большой спектр продукции от ведущих мировых производителей. Это позволяет использовать в проектах Заказчика самое современное оборудование, насчитывающее сотни тысяч наименований - от компонентов микроэлектроники до полнофункциональных систем. Фирма «ИНТЕК» является авторизованным дилером компании ПРОСОФТ - ведущего российского дистрибьютора компонентов, оборудования и ПО для автоматизации технологических процессов и встраиваемых систем. Поставка и гарантийное обслуживание осуществляются в г. Уфе.

Приоритетные направления деятельности:

1. Предоставление уникальных комплексных решений в области АСУ ТП.

Проектирование и внедрение комплексных систем управления распределенными производствами на базе ПТК «Мега».

Проектирование и внедрение систем управления технологическими процессами на основе комплексных, оптимальных интеграционных решений.

2. Поставка аппаратных и программных средств автоматизации производства.

Поставка средств построения распределенных АСУ ТП, производимых фирмой «ИНТЕК» - контроллеров и устройств связи для построения систем объектовой и локальной автоматики, транспортной среды передачи информации, объединяющей все современные каналы связи, функционального программного обеспечения.

Поставка средств автоматики для системной интеграции и решения задач построения систем промышленной автоматизации. Продукция от ведущих мировых производителей включает в себя сотни тысяч наименований - от компонентов микроэлектроники до полнофункциональных систем.

3. Научно-технические исследования и применение разработок в области автоматизации объектов нефтедобычи.

Исследование и решение задач алгоритмизации производственных объектов, внедрение новейших достижений и технологий, реализация передового зарубежного опыта.

Научное изучение и использование методов динамометрирования и ваттметрирования для решения задач оптимизации, диагностики и измерения показателей процессов нефтедобычи.

4. Техническое и сервисное обслуживание АСУ ТП.

Полное комплексное сервисное обслуживание и техническое сопровождение внедряемых систем, включающее ремонт аппаратных средств, обновление версий программных продуктов, модернизацию и расширение используемого функционала, периодическое обучение обслуживающего персонала.

Преимущества:

– Предоставление комплексных решений, включая проектирование, разработку, поставку, монтаж, наладку и обслуживание систем с обучением эксплуатационного персонала.

– Богатый опыт работы внедрения систем автоматики на объектах нефтегазовой отрасли.

– Налаженные тесные партнерские связи с отечественными и зарубежными разработчиками и производителями.

– Высокая квалификация инженерного состава, наличие сертифицированных специалистов.

– Современное гибкое производство, позволяющее в кратчайшие сроки выполнять заказы любой сложности и проводить модификацию выпускаемого оборудования.

– Наличие испытательных полигонов для проведения научно-исследовательских и изыскательных работ.

– Мощный состав разработчиков и программистов, позволяющий производить средства автоматики со встроенным функциональным программным обеспечением.

В организации работает более 50 человек, они изображены на организационной структуре (Рисунок 1.1) в виде прямоугольников.

Рисунок 1.1 Иерархическая организационная структура предприятия

Согласно представленной организационной структуре, руководство ООО НПФ «Интек» осуществляет директор, которому непосредственно подчиняются заместители по режиму и безопасности; по финансовым вопросам; а так же заместитель директора, который осуществляет контроль за текущей деятельностью фирмы.

Вся деятельность ООО НПФ «Интек» осуществляется в соответствии с федеральными законами РФ, правилами по антитеррору и пожарной безопасности.

1.2 Основные показатели финансовой деятельности предприятия

Прежде чем приступить к выполнению каких-либо расчетов, нужно составить четкое представление об исходной информационной базе; ее составе, содержании, структуре, принципах подготовки, экономической интерпретации основных ее элементов, их взаимосвязи и т.п. Значение баланса как основной отчетной формы исключительно велико, поскольку этот документ позволяет получить достаточно наглядное и непредвзятое представление об имущественном и финансовом положении предприятия. В балансе отражается состояние средств предприятия в денежной оценке на определенную дату в двух разрезах по составу и источнику формирования.

Составив свод данных об организации в три самостоятельные таблицы по активу и пассиву бухгалтерского баланса, отчету о прибылях и убытках, рассчитаем основные показатели финансовой деятельности фирмы

ООО НПФ «Интек» является узкоспециализированным предприятием, занимается автоматизацией нефтедобычи.

Рассмотрим состав и структуру основных фондов в таблице 1.1, так как от эффективности их использования зависят результаты хозяйственной деятельности организации.

Таблица 1.1 Состав и структура основных производственных фондов

Основные средства	2009 г.	2010 г.	2011 г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Здания	7390	45,77	6713	34,43	6457	32,39
Сооружения	287	1,78	287	1,47	287	1,44
Машины и оборудование	4204	26,04	7973	40,89	8345	41,86
Транспортные средства	1477	9,15	1697	8,70	1949	9,78
Другие виды основных средств	352	2,18	394	2,02	535	2,68
Итого	16145	100,0	19499	100,0	19934	100,0

В ООО НПФ «Интек» в 2011 г. по сравнению с 2009 г. ОПФ повысились на 3789 тыс. руб., или на 23,47%, это произошло в результате изменения следующих показателей: снижения стоимости зданий на 933 тыс. руб., увеличения стоимости машин и оборудования на 4142 тыс. руб., увеличения стоимости транспортных средств на 472 тыс. руб. и увеличения других видов основных средств на 183 тыс. руб.

Увеличение стоимости машин и оборудования на 98,5% и транспортных средств на 31,96% говорит о том, что предприятие приобрело новую технику в 2011 году.

Таблица 1.2 Эффективность использования основных производственных фондов

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)
1. Выручка от реализации продукции, тыс.руб.	16019	21149	5130
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	11091.5	10896.5	-195
3. Среднесписочная численность работающих, чел.	49	43	-6
4. Фондоотдача, руб. (1 : 2)	1.44	1.94	0,5
5. Фондовооруженность труда, тыс. руб. ( 2 : 3)	226.36	253.41	27,05
6. Производительность труда, тыс. руб. (1 : 3)	326.92	491.84	164,92

Фондоотдача и фондовооружение предприятия имеют тенденцию к увеличению. Это значит что предприятие оснащено всеми необходимыми фондами. Производительность труда так же повысилось не смотря на то что численность работников уменьшилась.

Методом абсолютных разниц определим влияние факторов первого порядка. Исходная аналитическая зависимость имеет вид:

(1.1)

Приведем данную модель к мультипликативному виду:

(1.2)

Влияние изменения стоимости основных производственных фондов определяют по формуле:

= -280,8 (1.3)

Влияние изменения уровня фондоотдачи:

= 5448,25 (1.4)

Общее изменение объёма реализации продукции равно сумме изменений по формулам:

= + = 5167,45 (1.5)

Обеспеченность материальными ресурсами и уровень их использования в значительной степени определяют экономику предприятия. Материально-техническое обеспечение производства, бережливость и строгий учет расходуемых материалов, поддержание оптимальных запасов по номенклатуре и ассортименту являются базой для организации устойчивой и ритмичной работы любого предприятия. Обеспеченность оборотными фондами показана в таблице 1.3.

Таблица 1.3 Состав и структура оборотных средств

Виды оборотных средств	2009 г.	2010 г.	2011г.	2010 г. в % к 2008 г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Запасы	6647	73,53	6871	87,34	5529	76,62	83,18
в том числе:	1437	15,9	2400	30,51	2103	29,14	146,35
сырье, материалы
затраты в незавершенном производстве	1305	14,44	405	5,15	327	4,53	25,06
готовая продукция и товары для перепродажи	3896	43,1	4057	51,69	3090	42,82	79,31
Дебиторская задолженность	1437	15,89	294	3,73	231	3,2	16,08
Денежные средства	956	10,58	702	8,92	1456	20,17	152,3
Итого	9040	100,0	7867	100,0	7216	100	79,82

В 2011 г. по сравнению с 2009 г. в научно производственной фирме «Интек» стоимость оборотных средств снизилась 1824 тыс. руб. или на 20,18%, в результате влияния следующих показателей: снижения стоимости запасов на 1118 тыс. руб. или на 16,82%, снижение дебиторской задолженности на 1206 тыс. руб. или на 83,92%, и увеличение денежных средств на 500 тыс. руб. На снижение запасов повлияли следующие показатели увеличение сырья и материалов на 666 тыс. руб. или на 46,35%, снижения затрат в незавершенном производстве на 978 тыс. руб. или на 74,94%, снижения готовой продукции на 806 тыс. руб. или на 20,69%.

В целом увеличение денежных средств это положительная тенденция и говорит о том, что предприятие реализует свою продукцию, ее продукция является востребованной у покупателей. Снижение дебиторской задолженности свидетельствует о том, что с предприятием рассчитываются вовремя, без задержек.

По результатам таблицы видно, что основная составляющая прироста оборотных активов - денежные средства увеличились с 8.98% до 20,18% (на 11.2%). Запасы уменьшились на 11.74% Это связано со снижением показателя готовой продукции с 52.30% до 42.82% (на 9.48%), сырья и материалов ,затрат в незавершенном производстве.

Показатели эффективности использования оборотных средств представлены в таблице 1.4.

Таблица 1.4 Оборачиваемость оборотных средств

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)
1.Выручка, тыс. руб.	21149	16019	-5130
2.Количество дней анализируемого периода	360	360	0
3.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	7541,5	8545	1003,5
4.Продолжительность 1 оборота, дн., (3*2/1)	128,372	192,034	63,66
5.Коэффициент оборачиваемости средств, обороты,(1/3)	2,804	1,875	-0,93
6.Коэффициент загрузки,(3/1)	0,357	0,533	0,176

Коэффициент оборачиваемости значительно снизился. Это связано с уменьшением выручки. Продолжительность оборота увеличилась на 63,66 дней. Вместе с ним и увеличился коэффициент нагрузки.

Таблица 1.5 Обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)
Материалоемкость продукции	1,779	0,988	-0,791
Материалоотдача	0,562	1,012	0,45
Прибыль на рубль затрат, руб.	0,053	0,055	0,002

На изменение материальных затрат влияют факторы первого порядка:

изменение общей материалоемкости продукции;

изменение объема продукции.

(1.6)

где МЕ - материалоемкость продукции;

МЗ - материальные затраты, тыс.руб.;

ВП - объём валовой продукции, тыс.руб.

Приводим модель к мультипликативному виду

(1.7)

Таблица 1.6 Исходные данные для факторного анализа материальных затрат

Показатели

2009 г.

2011 г.

Отклонение (+,-)

Сумма материальных затрат, тыс. руб.

Объём валовой продукции, тыс. руб.

Материалоемкость продукции, руб.

7036

4192

1,779

8150

8251

0,988

1114

4059

-0,791

Как показывают расчеты материалоемкость продукции снизилась. Это связано с увеличение материальных затрат и значительного увеличения объема валовой продукции.

Используя метод цепных подстановок, определим влияние материалоемкости и объёма продукции на сумму материальных затрат.

Общее изменение материальных затрат, тыс. руб.

МЗ = МЗ 1 - МЗ 0 = 1114 (1.8)

МЗ 0 = ВП 0 * МЕ 0 =7457,56 (1.9)

МЗ усл = ВП 1 * МЕ 0 = 14678,5 (1.10)

МЗ 1 = ВП 1 * МЕ 1 =8151,99 (1.11)

Изменение материальных затрат за счет объёма валовой продукции

МЗ(ВП) = МЗ усл - МЗ 0 = 182,95 (1.12)

Изменение материальных затрат за счет материалоемкости продукции

МЗ(МЕ) = МЗ 1 - МЗ усл = 931,05 (1.13)

Взаимосвязь показателей

МЗ =МЗ(ВП) + МЗ(МЕ) = 1114 (1.14)

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовым результатом деятельности предприятия.

Таблица 1.7 Оценка финансовой устойчивости организации, тыс. руб.

Показатели	2009г.	2011 г.	Отклонение (+;-)
1. Источники формирования собственных средств	17751	17528	-223
2. Внеоборотные активы	12224	11969	-255
3. Наличие собственных оборотных средств (1-2)	5527	5559	32
4. Долгосрочные пассивы	-	-	-
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (3+4)	5527	5559	32
6. Краткосрочные кредиты и займы	2525	1657	-868
7. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов (5+6)	8052	7216	-836
8. Общая величина запасов и затрат	7113	5529	-1584
9. Излишек (+) /недостаток (-)/ собственных оборотных средств (3-8)	-1586	30	1616
10. Итого собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств (5-8)	-1586	30	1616
11. Источники средств для формирования запасов и затрат (7-8)	939	1687	748

Для анализа финансовой устойчивости предприятий большое значение имеют относительные показатели - коэффициенты, определяющие состояние основных и оборотных средств, степень финансовой независимости. Коэффициенты отчетного периода сравнивают с нормативными, коэффициенты предыдущего периода - с коэффициентами аналогичной организации.

В современных условиях, когда производственная деятельность может осуществляться не только за счет собственных средств, но и за счет заемных, важна такая характеристика, как финансовая независимость.

Таблица 1.8 Показатели финансовой устойчивости организации

Показатели	2010 год	2011 год	Изменение (+/-)	Допустимые значения
Коэффициент финансовой независимости (автономия)	0,978	0,985	0,007	?0,5
Коэффициент финансовой зависимости	0,021	0,014	(0,007)	?0,5
Коэффициент финансовой устойчивости	0,978	0,985	0,007	?0,7
Коэффициент финансового рычага	0,022	0,014	(0,008)	<1
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,397	0,367	(0,03)	>0,1
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	0,948	0,962	0,014	=0,1

Коэффициент финансовой независимости характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансируемых средств. Так как данный коэффициент в 2011 году больше допустимого значения, то можно сказать, что предприятие финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой зависимости не превышает допустимого значения и в 2011 году и на 0,007 ниже чем в 2010 году, то можно сказать, что предприятие не зависит от заемных средств.

Коэффициент финансовой устойчивости входит в параметры допустимого значения и это говорит о том, что предприятие является платежеспособным. Если предприятие является платежеспособным, то оно может спрогнозировать свой успех, так как свободно располагает своим капиталом и исключается риск выплат пеней за неуплату или больших процентов.

Коэффициент финансового рычага обратный коэффициенту автономии предприятия. Эффект финансового рычага показывает насколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств. Та как этот коэффициент имеет очень низкое значение, то рентабельность собственного капитала мало зависит от заемных средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала составляет больше допустимого значения, это значит, что большая доля собственных средств находится в мобильной форме.

КОСС показывает что у предприятия есть собственные оборотные средства необходимые для финансовой устойчивости. В целом можно сказать, что ООО НПФ «Интек» является финансово-устойчивым предприятием.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.

Соотношение активов и пассивов баланса должно быть следующим А1 П1; А2П2; А3 П3; A4 П4.

Проанализируем в таблице 1.9, какое соотношение имеют актив и пассив баланса.

Увеличение суммы краткосрочных инвестиций в структуре имущества говорит о повышении деловой активности предприятия.

Уменьшение суммы краткосрочных инвестиций в структуре имущества говорит о снижении деловой активности предприятия.

Увеличение дебиторской задолженности предприятия может рассматриваться как негативное изменение структуры баланса. Возможно, у предприятия возникли проблемы с получением оплаты за отгруженную продукцию. Для выявления причин нужно более детально проанализировать задолженность по каждому контрагенту и срочности ее возникновения.

Таблица 1.9 Группировка активов и обязательств

Актив	2009г.	2011 г.	Пассив	2009г.	2011 г.	Платежный излишек или недостаток
						2009г.	2011 г.
Наиболее ликвидные активы	723	1456	Наиболее срочные обязательства	4134	271	-3411	1185
Быстрореализуемые активы	214	231	Краткосрочные пассивы	0	0	214	231
Медленно реализуемые активы	7113	5529	Долгосрочные пассивы	0	0	7113	5529
Трудно реализуемые активы	12224	11969	Постоянные пассивы	16140	18914	-1029	6585
Баланс	20274	19185	Баланс	20274	19185	0	0

В общем случае платежеспособность оценивают как отношение ликвидных оборотных активов организации к его краткосрочным долговым обязательствам.

Таблица 1.10 Показатели платежеспособности и ликвидности организации

Показатели	Код строки по балансу и нормативное значение	2009 г.	2011г.	Отклонение (+;-)
1. Кратковременные долговые обязательства Доб, тыс. руб.	690-(640+650+660)	415	271	-144
2. Денежные средства и кратковременные финансовые вложения Дср, тыс. руб.	260+(250-251)	723	1456	733
3. Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы Дз, тыс.руб.	260+(250-251) +230+240+270	937	1687	750
4. Материальные оборотные средства Зм, тыс. руб.	210-217	7113	5529	-1584
5. Коэффициент абсолютной ликвидности Ка.л (2 : 1)	Ка.л ? 0,2	1.74	5.37	3,63
6. Коэффициент быстрой ликвидности Кб.л ((2+3) : 1)	0,8? Кб.л ? 1,0	4	11.59	7,59
7. Коэффициент текущей ликвидности Кт.л ((2+3+4) : 1)	Кт.л ? 2	21.14	32	10,86

Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, за 2011 год составил 5,37, т.е. предприятие теряет способность к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств.

Текущая ликвидность показывает, в какой мере текущие обязательства обеспечиваются текущими активами или сколько денежных единиц текущих активов приходится на одну денежную единицу текущих обязательств. В 2011 году коэффициент текущей ликвидности составил 32. Такая тенденция изменения этого показателя за анализируемый период увеличивает вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.

Коэффициент быстрой ликвидности отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, увеличился в анализируемом периоде с 4 по 11.59 (нормативное значение 0,8? Кб.л ? 1,0), это свидетельствует о том, что возможность погашения фирмой краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы очень низка.

Активы предприятия мы можем сгруппировать в две основные группы, иммобилизованные средства и мобильные средства (таблица 1.11).

Таблица 1.11 Аналитическая группировка статей актива баланса

Группировка статей актива баланса	Наличие средств, тыс.руб.	Структура имущества, %
	2009г.	2011 г.	отклонение (+;-)	2009 г.	2011 г.	отклонение (+;-)
1.Имущество предприятия (валюта баланса)	20274	19185	-1089	100	100	0
1.1 Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)	12224	11969	-255	60,294	62,387	2,093
1.2 Мобильные средства (оборотные текущие активы)	8050	7216	-834	39,706	37,613	-2,093
1.2.1 Запасы и затраты	7113	5529	-1584	35,084	28,819	-6,265
1.2.2 Дебиторская задолженность	214	231	17	1,056	1,204	0,148
1.2.3 Денежные средства и краткосрочные ценные бумаги	723	1456	733	3,566	7,589	4,023

Если доля внеоборотных активов составляет более 40%, говорят о «тяжелой» структуре активов (это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменению выручки), менее 40% - «легкой». В анализируемый 2011 год внеоборотные активы составили 62,39%, что свидетельствует о «тяжелой» структуре активов. Уменьшение доли оборотных активов на 2,09% в структуре активов предприятия говорит о снижении производства. Наличие меньших по объему, но более подвижных запасов означает, что меньшая сумма финансовых ресурсов заморожена в запасах. Наличие больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. На уменьшение оборотных активов повлияли статьи «Запасы и затраты» на 6,27%;

Имущество предприятия уменьшилось на 1089 тыс. руб. и на конец года составило 19185 тыс. руб. Формирование имущества организации может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, значения которых отображаются в пассиве баланса. Для определения степени зависимости от заемных средств необходимо проанализировать структуру пассива баланса. Сокращение доли оборотных активов делает имущество предприятия менее мобильным.}

Таблица 1.12 Аналитическая группировка статей пассива баланса

Группировка статей пассива баланса	Наличие источников, тыс. руб.	Структура источников формирования, %
	2009 г.	2011 г.	отклонение (+;-)	2009г.	2011 г.	отклонение (+;-)
1.Собственный капитал	11195	18554	7359	73,032	98,56	25,528
2. Заемный капитал	4134	271	-3863	26,968	1,44	-25,528
2.1Долгосрочные пассивы (кредиты и займы)	0	0	0	0	0	0
2.2Краткосрочные пассивы (кредиты и займы)	0	0	0	0	0	0
2.3Кредиторская задолженность	4134	271	-3863	26,968	1,44	-25,528
Всего источников	15329	18825	3496	100	100	0

Доля собственного капитала увеличилась с 73,03% до 98,56%. Это свидетельствует о повышении независимости предприятия.

Таблица 1.13 Анализ структуры и динамики внеоборотных активов

Показатели	Наличие внеоборотных активов, тыс.руб.	Удельный вес в общей величине внеоборотных активов, %	Отклонение
	2009 г.	2011 г.	2009 г.	2011г.	абсолютное, тыс.руб.	относительное, %
Основные средства	11531	11141	94.33	93.08	-390	-1,25
Незавершенное строительство	693	828	5,67	6.92	135	1,25
Долгосрочные финансовые вложения	0	0	0	0	0	0
Итого внеоборотных активов	12224	11969	100	100	0	0

Таблица 1.14 Динамика состояния текущих активов и их классификация по категориям риска

Степень риска	Группы текущих активов	Доля группы в общем объёме текущих активов	Отклонение, % (+;-)
		2009г.	2011 г.
		тыс. руб	%	тыс. руб.	%
Минимальная	Наличные денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	723	8,98	1456	20,18	733
Малая	Дебиторская задолженность (до года), незалежалые запасы, в т.ч. готовая продукция	6978	86,68	5433	75,29	-1545
Средняя	Незавершенное производство, расходы будущих периодов	349	4,33	327	4,53	-22
Высокая	Дебиторская задолженность (более года), залежалые запасы, готовая продукция, не пользующаяся спросом	0	0	0	0	0
	Итого текущие активы	8050	100	7216	100	-834

1.3 Анализ оснащенности вычислительной техникой и компьютерными сетями

Все компьютеры фирмы оснащены операционной системой Windows XP и Window 7. Между отделами комплекса существует локальная сеть, с прямым доступом в интернет.

В работе ООО НПФ «Интек» используется следующее программное обеспечение:

- «Microsoft Access 2010» посредством которого построена администраторская база данных и полностью управляется;

- «1С: Бухгалтерия 8.2», где содержится база всех данных непосредственно связанных с бухгалтерским отделом;

- «CorelDRAW Graphics Suite Х5» для изготовления плакатов, брошюр, разного рода объявлений, печати газеты рекламным отделом;

- «Adobe Photoshop CS 5.0» также используется рекламным отделом;

- «Microsoft Office 2010» для работы с текстовыми документами.

Вся деятельность фирмы осуществляется в соответствии с федеральными законами РФ, правилами по антитеррору и пожарной безопасности и правилами работы научно-производственной фирмы.

Печать всех документов полностью автоматизирована. Передача информации осуществляется через локальную сеть. Во всех отделах ежедневно формируется архив документов.

Для обеспечения функционирования единой информационной системы ООО НПФ «Интек» необходимо поддерживать достаточно высокий уровень развития аппаратных средств вычислительной техники.

На техническом обслуживании комплекса около 50 персональных компьютеров, 12 принтеров, 5 сканеров. Все сотрудники обеспечены рабочими компьютерами и оргтехникой для организации текущей деятельности на рабочих местах.

1.4 Анализ существующих методик решения комплекса экономических задач

Изначально конфигуратор был реализован на Flash MX 7.0 Rus , так как планировался запуск контроллеров непосредственно с интернет страниц. Но как оказалось на практике, такой вариант контроллера малополезен. Исходя из этого было принято решение применить более современную технология Visual Studio 2010. Данный продукт позволяет разрабатывать как консольные приложения, так и приложения с графическим интерфейсом, в том числе с поддержкой технологии Windows Forms, а также веб-сайты, веб-приложения, веб-службы как в родном, так и в управляемом кодах для всех платформ, поддерживаемых Microsoft Windows, Windows Mobile, Windows CE, .NET Framework, .NET Compact Framework и Microsoft Silverlight.

Visual Studio включает в себя редактор исходного кода с поддержкой технологии IntelliSense и возможностью простейшего рефакторинга кода. Встроенный отладчик может работать как отладчик уровня исходного кода, так и как отладчик машинного уровня. Остальные встраиваемые инструменты включают в себя редактор форм для упрощения создания графического интерфейса приложения, веб-редактор, дизайнер классов и дизайнер схемы базы данных. Visual Studio позволяет создавать и подключать сторонние дополнения (плагины) для расширения функциональности практически на каждом уровне, включая добавление поддержки систем контроля версий исходного кода (как например,Subversion и Visual SourceSafe), добавление новых наборов инструментов (например, для редактирования и визуального проектирования кода напредметно-ориентированных языках программирования или инструментов для прочих аспектов цикла разработки программного обеспечения(например, клиент Team Explorer для работы с Team Foundation Server).

Использование программного изделия удаленного доступа к информационным ресурсам поможет автоматизировать работу операторов, инженеров занимающихся внедрением и разработками проектов.

Также информационную систему возможно реализовать посредством Silverlight предоставляет графическую систему, схожую с Windows Presentation Foundation, и объединяет мультимедиа, графику, анимацию и интерактивность в одной программной платформе. Он был разработан, чтобы работать с XAML и с языками .NET. XAML используется для разметки страниц, использующих векторную графику и анимацию. Текст, содержащийся в приложениях Silverlight, недоступен для поисковых систем, так как он не компилируется, а доступен в виде XAML. Silverlight также можно использовать для того, чтобы создавать виджеты для Windows Sidebar в Windows Vista.

Но не смотря на это наиболее экономичным и выгодным решением поставленной задачи является реализация программного продукта посредством Visual Studio 2010 для добавления, удаления, редактирования записей в этой базе данных, а так же реализации удаленного доступа для потенциальных клиентов системы.

2 ПРЕДПРОЕКТНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ

2.1 Технико-экономическое обоснование необходимости разработки информационной системы (ИС)

Основанием для проведения работ по проектированию информационной системы является задание на проведение работ от самого предприятия ООО НПФ «Интек», выступающего в качестве заказчика.

2.2 Анализ проблемной области

2.2.1 Общая характеристика проблемной области

Основной деятельностью ООО «НПФ» является разработка и внедрение современных систем и средств автоматизации в производственной сфере предприятий и имеет богатый опыт в реализации законченных проектов. Особое внимание уделяется оснащению системами автоматики предприятий нефтяной и газовой промышленности.

Процесс автоматизации и выстраивание логики происходило на языке программирования Flash MX 7.0 Rus. При возникновении сбоя или ошибки в системе, процесс их устранения и исправления усложнялся. Так как ошибку необходимо выявить именно в коде.

Был произведен анализ деятельности фирмы по процессу производства продукции.

Для получения автоматизированного объекта производства, заказчику необходимо предоставить требования заказа.

Исходя из заказа руководство формулирует техническое задание для инженеров-электронщиков и инженеров-программистов. После составления технического задания, оно должно быть согласовано непосредственно с самим заказчиком .

После того, как все требования заказчика учтены происходит составление сметы проекта. Для начала реализации проекта подбираются все необходимые комплектующие элементы, детали, а так же программное обеспечение.

Готовый продукт готовят к развертыванию непосредственно на объекте. Наладчики выезжают на пункты сборки продукта, тестируют его, компилируют. После выполненных настроек устройств они готовы к эксплуатации.

Актуальной задачей является разработка системы, способной повысить эффективность работы инженеров путем автоматизации выстраивания логических процессов.

2.2.2 Определение ресурсов на разработку ИС

Для успешной реализации проекта и последующей эксплуатации автоматизированной информационной системы необходимо провести анализ ресурсов на разработку системы.

Все компьютеры комплекса управляются операционной системой Windows XP. Между отделами комплекса существует локальная сеть, с прямым доступом в интернет.

К основным программным средствам безопасности относятся:

- пароли не менее 8 символов;

- «ESET NOD 32 Antivirus»;

По комплексу установлены двери с кодовыми замками, ведется видеонаблюдение, дежурство охраны обеспечивает надежную защиту.

На разработку автоматизированной информационной системы и ее интеграцию в существующий графический редактор понадобятся незначительные затраты, а для обслуживания системы не потребуется дополнительный набор специалистов, так как в штате есть квалифицированный программист.

2.3 Концептуализация разработки ИС

2.3.1 Математические модели ИС

Математическое моделирование позволяет исследовать сущность поведения системы без ее физической реализации. Исследование математических моделей при помощи конкретных программных средств, таких как AnyLogic, позволяют не только визуализировать сам процесс выполнения задачи, но и в автоматическом режиме рассчитать специфические числовые параметры.

Чтобы проанализировать работу инженеров-программистов и определить их рабочую загруженность была построена система массового обслуживания.

Основываясь на анализе предметной области, были определены блоки имитационной модели, которые включают в себя поступление заявлений/документов, их проверка администрацией, решение об отказе, либо дальнейшее рассмотрение директором комплекса и оформление различных документов.

Блок-схема построенной имитационной модели «Как есть» представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 Имитационная модель «как есть»

Модель выполняется в режиме реального времени, при соответствии одной единицы модельного времени (минута рабочего времени) одной секунде реального.

Моделирование появления заявок в администрации комплекса было осуществлено с помощью объекта модели zayavlenie-Documenti. Этот объект принадлежит к типу Source, который генерирует заявки определенного типа через заданный временной интервал. Заявки представляют собой объекты, которые производятся, обрабатываются, обслуживаются, или еще каким-нибудь образом подвергаются действию моделируемого процесса: это могут быть клиенты в системе обслуживания, детали в модели производства, документы в модели документооборота и т.д.

Объект administratori моделирует состав администрации, занимающийся, помимо своих прочих обязанностей, также рассмотрением заявлений и других документов. Принадлежит к типу Resource и задает ресурсы определенного типа - в данном случае администраторский состав.

Объект ProcessQ моделирует рассмотрение документов администрацией с определенной задержкой и использованием ресурсов - администраторов. На схеме расположен под именем proverka.

Объект reshenie принадлежит к типу selectOutput и является блоком принятия решения - заявка из него поступает либо на дальнейшее рассмотрение к директору, либо получает отказ и идет к объекту otkaz, который обозначает конец блок-схемы (объект Sink).

В случае положительного решения, заявка идет в блок ochered (объект типа queue), где становится в очередь на рассмотрение к директору (блок zakluchenieRastorghenie типа delay). Блок delay, моделирует задержку, связанную с заключением/расторжением договоров, оформлением прочих документов.

Далее заявка поступает на второй выход модели zavershenie.

В свойстве interarrivalTime объекта zayavlenieDocumenti установлено значение 20, что соответствует среднему интервалу времени между поступлением каких-либо заявлений на рассмотрение в администрацию (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2 Свойства объекта zayavlenieDocumenti

Рассмотрение заявлений и проверка документов администрацией занимает в среднем от одного часа до двух с половиной, в зависимости от типа операции. Поэтому в свойстве delayTime объекта proverka установлено время рассмотрения документов, распределенное по треугольному закону со средним значением, равным 110, минимальным - равным 60 и максимальным - 150 минутам. Также установлен максимальный размер очереди - 20 заявок (свойство queueCapacity). Свойства объекта proverka изображены на рисунке 2.3

Рисунок 2.3 Свойства объекта proverka

В свойстве capacity объекта administratori установлено значение 2, что соответствует количеству администраторов, занимающихся рассмотрением документов.

В свойстве selectCondition установили условие uniform()<0.5. В этом случае примерно равное количество заявок пойдет на дальнейшее рассмотрение и на отказ.

В свойстве capacity объекта ochered установлено значение 20, как предел заявлений на рассмотрение директором.

В свойстве delayTime объекта zakluchenieRastorghenie установлено время рассмотрения, подписания документов, заключения/расторжения договоров и т.п., распределенное по треугольному закону со средним значением, равным 90, минимальным - равным 60 и максимальным - 120 минутам (рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 Свойства объекта zakluchenieRastorghenie

При заданных параметрах модели через четыре часа рабочего времени администрации можно наблюдать большое скопление документов в администрации. Администрация не успевает обрабатывать весь поток документов, поэтому заказчики могут достаточно продолжительное время ждать своей очереди на рассмотрение заявки.

Во избежание подобных ситуаций администрация фирмы, может пересмотреть процесс обработки документов с целью уменьшения затрачиваемого на это времени и, как обязательная мера, подключить еще хотя бы одного администратора к процессу обработки/проверки поступающих заявлений и документов.

Уже после изменения количества персонала администрации с двух человек до трех наблюдается гораздо более стабильный документооборот в администрации и очередь заявок варьируется в пределах 10 (рисунок 2.5).

контроллер нефтяной автоматизация настройка

Рисунок 2.5 Имитационная модель «как будет»

Анализируя полученную модель, можно сделать вывод, что администрации фирмы следует пересмотреть процесс обработки документов с целью уменьшения затрачиваемого на это времени и подключить дополнительно одного администратора к процессу обработки/проверки поступающих заявлений и документов.

Автоматизированная информационная система «Конфигуратор ФБ» позволит снизить время, затрачиваемое на написание программы, и позволит избежать найма дополнительного персонала.

2.3.2 Структурная модель ИС

Все компьютеры торгового комплекса управляются операционной системой Windows XP. Между отделами комплекса существует локальная сеть, с прямым доступом в интернет.

Структурная модель информационной системы ООО НПФ «Интек» представлена в приложении А.

Для автоматизации выстраивания логики технологических процессов, необходимо создание графического редактора, выполненный посредством Visual Studio.

На разработку автоматизированной информационной системы и ее интеграцию понадобятся незначительные затраты, а для обслуживания системы не потребуется дополнительный набор специалистов, так как в штате есть квалифицированный программист.

2.3.3 Функциональная модель ИС

Функциональная модель описывает сущность функционирования системы, основные функции отдела, информационное окружение, управляющие элементы и исполнительные механизмы системы.

В результате исследования предметной области, на основе полученных данных, построена функциональная модель предметной области, представленная комплексом диаграмм, которые наглядно показывают процесс автоматизации производства продукции.

Главный блок функциональной модели представлен на рисунке 2.6.

Рисунок 2.6 Функциональная модель (блок A0)

Входной информацией на данной модели являются заказы от различных нефтяных компаний.

Выходной информацией является автоматизированный объект производства, то есть часть производства, необходимая для автоматизации.

Декомпозиция блока А0 изображена на рисунке 2.7.

Рисунок 2.7 Функциональная модель (декомпозиция блока A0)

На рисунке 2.8 представлена декомпозиция блока А1 (Составление ТЗ) в виде DFD-диаграммы.

Рисунок 2.8 Функциональная модель (декомпозиция блока A1)

На рисунке 2.9 представлена декомпозиция блока A3 (Выполнение проекта).

Рисунок 2.9 Функциональная модель (декомпозиция блока A3)

В блоке «Составить конфигурации» на основе поступившего технического задания документов заказчика составляется конфигурация того или иного контроллера. В блоке «Прошивка контроллера» на основе полученного кода и конфигурации происходит их внедрение и отладки непосредственно в контроллере. Таким образом, было выполнено построение функциональной модели IDEF0 с подробным описанием всех бизнес-процессов, протекающих на фирме.

2.3.4 Техническое задание на разработку ИС

В данном разделе дипломного проекта было разработано техническое задание на разработку информационной системы для автоматизации выстраивания логики технологических процессов в ООО НПФ «Интек», отвечающее всем нормативным требованиям. Полный текст технического задания, технические требования к программе представлены в приложении Б.

3. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

3.1 Описание постановки комплекса задач

ООО НПФ «Интек» занимает ведущее место на рынке автоматизации нефтепроизводства. Фирма сотрудничает с такими крупными компаниями как ООО « Башнефть - Добыча», ООО «Татнефть», ООО «ОЗНПО», ПТУС «Башнефть» и т.д. Тем не менее, для улучшения качества автоматизации и сокращения времени на обработку база данных использовался конфигуратор реализованный на Flash MX 7.0 Rus. Так как планировался запуск контроллеров непосредственно с интернет страниц. Но как оказалось на практике, такой вариант контроллера малополезен. Исходя из этого было принято решение применить более современную технология Visual Studio 2010.

Таким образом, задачами данного дипломного проекта являются:

- Ускорить процесс по написанию программ для контроллеров;

- Упрощение самого процесса настройки контроллеров;

- Снизить затраты на написание отдельных кодов и программ для контроллеров за счет внедрения редактора.

Для решения данных задач необходимо определить математическое, информационное, программное, а также техническое обеспечение.

3.2 Математическое обеспечение комплекса задач

Математическое обеспечение является одной из основных обеспечивающих подсистем любой информационной системы. В наиболее общем виде математическое обеспечение представляет собой совокупность математических моделей и алгоритмов решения задач и обработки информации с применением вычислительной техники, а также комплекс средств и методов, позволяющих строить экономико-математические модели задач управления.

Следует отметить, что анализ финансово-хозяйственной деятельности, был проведен с использованием математического инструментария. При расчете экономической эффективности проекта автоматизации оперативного учета также использовался математический инструментарий.

Математическое обеспечение комплекса задач автоматизации процесса написании кода для контроллера сопровождает разработку проекта от начальных этапов исследования объекта и проблемной области, построения моделей до расчета экономической эффективности конечной реализации проекта.

3.3 Информационное обеспечение комплекса задач

3.3.1 Информационная модель (схема данных) и ее описание

По результатам исследований предметной области на основе функциональной модели и установленных взаимосвязей была построена информационная модель стандартными средствами Visual Studio.

Сущность представляет собой реальный или абстрактный объект, для которого известен набор отличительных свойств - атрибутов.

Для построения информационной структуры были выделены следующие сущности:

-Функциональны блок

-Точка подключения

-Связь

-Конфигурация

-Справочник функциональных блоков

На рисунке 3.1 представлена информационная модель проектируемой базы данных, содержащая все сущности и связи между ними.

Рисунок 3.1 Информационная модель

Связь между сущностями показывает способ, которым экземпляры одной сущности могут быть связаны с экземплярами другой сущности.

Неидентифицирующие связи представлены в виде пунктирной линии. Такая связь ставится, когда все экземпляры сущностей-потомков неоднозначно определяются своими связями с сущностями-родителями.

Для того чтобы однозначно идентифицировать записи, у каждой сущности было выделено ключевое поле.

Таким образом, была разработана информационная модель базы данных, которая легла в основу создания физической модели.

3.3.2 Проектирование базы данных

На основе информационной модели была создана физическая модель базы данных. Каждая сущность информационной модели является таблицей в физической модели.

Для создания базы данных была использована система MS Database Engine, прилагаемая к серверу приложений MS SQL Server . Созданная база данных была сохранена под именем «Configurator». Для каждой таблицы были определены поля и их типы. Для связей между таблицами использовались первичные ключи, которые были определены для каждой таблицы.

Описание таблицы «Functional Block Template» представлено в таблице 3.1.

Таблица 3.1 Структура таблицы «Functional Block Template»

Наименование атрибутов	Тип полей	Размер полей, байт	Ключевое поле
ID	integer	11	да
Caption	text	150	нет
Description	text		нет
Color	text	150	нет
IsRuntime	bit	-	нет
Required	bit		нет
Code	integer	11	нет
MinInputs	integer	11	нет
MinOutputs	integer	11	нет
Unique	bit	-	нет
FBListld	integer	11	нет

В таблице « Functional Block Template» содержатся данные о шаблонах.

Описание таблицы « Functional Block» представлено в таблице 3.2.

Таблица 3.2 Структура таблицы «Functional Block»

Наименование атрибутов	Тип полей	Размер полей, байт	Ключевое поле
ID	integer	11	да
Caption	text	150	нет
Description	text	150	нет
Templateld	integer	11	нет
Configurationld	integer	11	нет

Таблица «Functional Block» содержит данные о функциональных блоках.

Описание таблицы « Connection Point » представлено в таблице 3.3.

Таблица 3.3 Структура таблицы «Connection Point»

Наименование атрибутов	Тип полей	Размер полей, байт	Ключевое поле
ID	integer	11	да
Caption	text	150	нет
FBld	integer	11	нет
IsInput	bit	-	нет
Adress	integer	11	нет
Type	enum	50	нет

Таблица « Connection Point» содержит данные о точке доступа.

Описание таблицы « Connection» представлено в таблице 3.4.

Таблица 3.4 Структура таблицы «Connection»

Наименование атрибутов	Тип полей	Размер полей, байт	Ключевое поле
ID	integer	11	да
Caption	text	150	нет
Description	text	150	нет
IsInput	bit	-	нет
OutInput	bit	-	нет

В таблице « Connection» хранятся данные о связи между функциональными блоками.

Описание таблицы « Configurator» представлено в таблице 3.5.

Таблица 3.5 Структура таблицы «Configurator»

Наименование атрибутов	Тип полей	Размер полей, байт	Ключевое поле
ID	integer	11	да
Caption	text	150	нет
Description	text	150	нет

В таблице « Configurator» содержаться данные конфигуратора.

Описание таблицы « FBList» представлено в таблице 3.6.

Таблица 3.6 Структура таблицы «FBList»

Наименование атрибутов	Тип полей	Размер полей, байт	Ключевое поле
ID	integer	11	да
Caption	text	150	нет
Description	text	150	нет

Таблица «FBList» содержит список всех шаблонов функциональных блоков.

3.3.3 Характеристика входной, выходной и промежуточной информаций

Для составлении конфигурации наладчику необходимы техническое задание и список устройств (датчики, сервоприводы и т.д.)

На вход конфигуратору подается набор функциональных блоков. Это осуществляется с помощью добавления необходимых блоков для схемы из справочника ФБ. После необходимо определить связи, объединив между собой блоки с помощью линий. Для каждого ФБ определяется его порядковый номер чтобы определить последовательность выполнения . Так же можно определить количество входов и выходов для ФБ.

На выходе программа выдает конфигурацию в нескольких видах. Самый важный из них - программа прошиваемая в контроллер. Так же на выходе получаем визуальную схему. Она необходима при внесении изменений или модификаций работы контроллера. Последний получаемый файл - xml файл. Он необходим для осуществления экспорта и импорта схем.

В качестве промежуточной информации в системе выступает модель данных(парадигма МVVM) - объект класса используемого для удобного использования данных как в работе с базой данных так и в работе с интерфейсом.

3.4 Организация программного обеспечения

3.4.1 Описание системного программного обеспечения

Данная информационная система(конфигуратор) для своей работы требует операционную систему Windows XP/Vista/Seven. Так же необходим Microsoft SQL Server 2008. Для внедрения системы необходимо установить MS SQL Server 2008 и конфигуратор на рабочие компьютеры наладчиков и настройщиков.

3.4.2 Разработка прикладного ПО

Конфигуратор ФБ состоит из 3 основных частей. Первая из них - это редактор схемы. Он позволяет в визуальном режиме составлять основные функциональные блоки схемы, определять связи между ними, порядок исполнения. Помимо этого возможно настраивать отображение схемы: изменяя цвет каждого ФБ, комментарии, описание, расположение.

Рисунок 3.2 Редактор схемы

Рисунок 3.3 Часть схемы

Вторая часть - это справочник ФБ. Он позволяет выбрать необходимые для составления и ведения списка функциональных блоков, на основе которых строится схема.

Рисунок 3.4 Справочник

Третья - компилятор, создающий из схемы программу для контроллера.

Для использования конфигуратора, первым делом необходимо выбрать схему, с которой предполагается работать или создать новую посредствам кнопки в виде зеленого плюса. Так же схему можно удалить. Схемы хранятся в базе данных в виде иерархии папок и схем, что позволяет обеспечить удобный доступ к ним. При первом использовании конфигуратора пользователь должен зайти под логином и паролем, выданным ему администратором. Таким образом, все изменения в схему отлаживаются и привязываются к конкретному наладчику. Далее после загрузки схемы можно перейти к правке.

Рисунок 3.5 Схема

Каждый из функциональных блоков свободно перемещается по рабочей поверхности. Для создания связи необходимо нажать на одну из соединительных точек. Выбрать точку назначения и нажать на нее. Линия автоматически выстроится оптимальным маршрутом.

Функциональный блок можно выбрать из списка по нажатию на кнопку меню Templates.

Рисунок 3.6 Вкладка выбора функциональных блоков

Рисунок 3.7 Справочник

Для изменения или добавления новых функциональных блоков используется справочник. В меню, изображенном на рисунке 3.6, есть возможность изменять название, описание и основные свойства ФБ.

3.5 Описание технического обеспечения (КТС)

Для работы конфигуратора необходимы следующие технические средства:

-современный персональный компьютер.-установленная WinXP - Win7

-MS SQL Server

Для нормальной работы системы персональные компьютеры пользователей должны удовлетворять следующим рекомендуемым системным требованиям:

-процессор Intel Dual Core 2гГц или выше

-2гб оперативной памяти

-200 гб жесткий диск

-клавиатура, мышь

-Windows 7 32bit

-MSSQL Server 2008

-так же может понадобиться интернет для отправки конфигураций(при работе на объекте).

4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И ЭКОЛОГИЧНОСТИ ПРОЕКТА

В соответствии со ст. 217 ТК РФ, в целях обеспечения соблюдения требований охраны труда, осуществления контроля за их выполнением на предприятиях, численность работников которых превышает 50 человек, создается служба охраны труда или вводится должность специалиста по охране труда, имеющего соответствующую подготовку. Так, согласно данному положению, в ООО НПФ «Интек» успешно функционирует служба безопасности.

4.1 Обеспечение условий и безопасности труда на производстве

Ответственность за обеспечение здоровых и безопасных условий труда, на предприятии, в соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 года, несут руководитель предприятия. Штат предприятия укомплектован отдельным специалистом по охране труда.

На предприятии соблюдаются нормы трудового законодательства о режиме труда и отдыха работников. Согласно статье 91 ТК РФ продолжительность рабочего времени составляет 40 часов в неделю, ведется учет времени фактически отработанного каждым работником. В соответствии со статьей 92 ТК РФ, нормальная продолжительность рабочего времени сокращается на : 4 часа в неделю - для работников в возрасте от 16 до 18 лет; 4 часа в неделю и более - для работников с вредным и опасными условиями труда. В соответствии со статьей 107 ТК РФ работникам предоставляется обеденный перерыв в течении рабочего дня продолжительностью не более 2-х часов и менее 30 минут, который в рабочее время не включается. Предоставляются выходные дни и нерабочие, праздничные дни, отпуска.

Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредным и опасными условиями труда, а так же на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию. Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно-допустимые для них нормы.

Организовано обучение работников охране труда при приеме на работу и в ходе работы. Проводится инструктаж по охране труда. Имеется оборудованный кабинет, по обучению и инструктированию работников.

Расположение зданий, отопление и вентиляция в них соответствуют требованиям СНиП «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», СНиП 2.09.04-87 «Административные и бытовые здания». Освещение организовано согласно СНиП 23.05-95.

Работодатель обеспечивает работников спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми отраслевыми нормами их бесплатной выдачи, утверждено постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 5.12.1997 года №66 в редакции 2000 года.

Работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров работников. Внеочередных медицинских обследований работников по их просьбам, в соответствии с медицинским заключением, с сохранением за ними места работы и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров. Недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, а так же в случае медицинских противопоказаний согласно статье 212 ТК РФ. Для поддержания санитарно-эпидемиологических условий производится выдача мыла и моющих специальных средств.

На предприятии организованы: гардеробные помещения для переодевания работников, умывальные, уборные и душевые для поддержания санитарно-эпидемиологических условий, комнаты отдыха, приема пищи, пункт медицинского обслуживания для поддержания здоровья работников.

Организован пункт пожарно-сторожевой охраны, создана пожарная дружина. Предприятие обеспечено средствами пожаротушения.

Таблица 4.1 Показатели производственного травматизма работников

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
1 Среднесписочная численность работающих за год, чел.	60	63	57
2 Численность пострадавших с потерей трудоспособности при несчастных случаях на производстве, чел.	1	1	2
В том числе со смертельным исходом, чел.	0	0	0
3 Дни нетрудоспособности у пострадавших с утратой трудоспособности, человеко-дней	42	21	126
4 Численность пострадавших частично утративших трудоспособность и переведенных с основной работы на другую, чел.	0	0	0
5 Численность лиц с впервые выявленным профзаболеванием, чел.	0	0	0
6 Израсходовано средств на охрану труда, тыс. руб.	135	143	120
7 Показатели травматизма:
Частоты	8,19	13,07	6,89
Тяжести	5	5	4
Потерь	40,98	65,35	27,6
летальности	0	0	0

Анализируя данные, приведенные в таблице 4.1, можно отметить, что коэффициент частоты травматизма в 2011 году уменьшился по сравнению с 2009 и 2010 годами. Коэффициент потерь в 2010 заметно возрос по сравнению с 2009 годом, но в 2011 году он заметно уменьшился. Коэффициент тяжести в 2010 остался неизменным по отношению к 2009, а в 2011 году он уменьшился.

Для снижения травматизма на рабочих местах необходимо принять следующие меры:

- усилить акцент на травматизме при обучении правилам техники безопасности и охране труда;

- усилить контроль над соблюдением правил техники безопасности и охране труда;

- ежегодно проводить работы по утеплению зданий перед зимним периодом;

- ввести систему наказаний за нарушения охраны труда;

- ввести систему материального поощрения за соблюдение техники безопасности;

- проводить аттестацию по охране труда на рабочих местах.

4.2 Мероприятия по охране окружающей среды

Согласно статье 34 Федерального закона об охране окружающей среды от 10.01.2002 года №7 ФЗ. Размещение, проектирование, строительство, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное, негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов по предписаниям органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно статье 35 ФЗ ООС, выбор мест размещения зданий, строений, сооружений и иных объектов осуществляется с соблюдением требований законодательства при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы.

В соответствии со статьей 49 ФЗ ООС, запрещается применение токсичных химических препаратов, не подвергающихся распаду.

Согласно статье 51 ФЗ ООС, запрещается:

- сбор отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площадки, в недра и на почву;

- размещение опасных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебнооздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Отходы производства подлежат сбору, и использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 53 ФЗ ООС, при нарушении предусмотренных настоящей главой природоохранных требований, деятельность, осуществляемая с нарушением указанных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4.3 Мероприятия по защите населения и материальных ценностей в чрезвычайных ситуациях

На предприятии находятся холодильные установки, в системе которых содержится аммиак, он представляет большую опасность и при его выбросе возможно возникновение чрезвычайных ситуаций.

В случае аварии с выбросом аммиака, он, благодаря своим свойствам, собирается в низменной части рельефа местности. Во избежание аварии необходимо строго следить за работой установки и оборудования. Производить своевременное техническое обслуживание и ремонт. Производить регулярный инструктаж персонала. Обеспечивать персонал средствами защиты, инструментом ликвидации аварии и производить учения по ликвидации аварии.

Так же опасностью возникновения чрезвычайной ситуации являются паровые котлы, при взрыве, которых возможны жертвы среди персонала и населения ближних домов.

В случае аварии на предприятии собирается штаб Гражданской обороны во главе с главным инженером.

Штаб разрабатывает следующие мероприятия:

- оповещение работников находящихся на территории предприятия о чрезвычайной ситуации;

- оповещение главы администрации района;

- оповещение медиков, пожарной части, милиции, военкомата;

- оповещения населения при помощи звукового сигнала (сирены);

- эвакуация работников предприятия и населения;

- сбор необходимой информации и анализ сложившейся ситуации;

- защита по возможности эвакуация сырья и готовой продукции;

- организация невоенизированных добровольческих подразделений:

- группа эвакуации;

- группа аварийно-спасательных работ;

- группа оказания медицинской помощи;

- группа пожаротушения;

- группа восстановления электроснабжения.

- инструктаж и координация действий организованных подразделений;

- организация медицинской помощи и доставка пострадавших в медицинские учреждения;

- организация работ по устранению последствий аварий.

Анализируя общее состояние условий и охраны труда, производственного травматизма работников на предприятии и мероприятий по охране окружающей среды можно заключить, что предприятие в достаточной мере соблюдает требования законодательства по охране труда и защите окружающей среды. Принятие предложенных мер поможет снизить травматизм и улучшить показатели по охране труда.

5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА

5.1 Расчет капитальных затрат

Проект «Конфигуратор ФБ» позволит сократить время на написание программ под контроллеры, обработку и представление информации по комплектующим.

Разработанная система позволит снизить трудоемкость работ, выполняемых наладчиками и инженерами, за счет автоматизации составления конфигурации. Тем самым снижается напряженность и увеличивается эффективность работы сбора заказа, оптимизируется рабочее время..

Капитальные затраты включают в себя расходы на покупку вычислительной и оргтехники, программного обеспечения и т.д. Поскольку ООО НПФ «Интек» полностью укомплектовано вычислительной и прочей техникой, функционирует локальная сеть, то дополнительных затрат на их покупку не потребуется. Таким образом, капитальные затраты на разработку и внедрение системы не потребуются.

5.2 Расчет затрат на разработку программы

Для определения экономической эффективности проекта кроме капитальных затрат необходимо определить также затраты по его разработке. Обработка экономической информации в автоматизированной системе в первую очередь предполагает ее экспорт в систему, дальнейшую ее обработку и хранение. Задача автоматизации экспорта информации в систему обработки относится к локальным расчетным задачам. В соответствии с этим, экономическая эффективность от эксплуатации расчетных задач определяется как разность между затратами на решении каждой из локальных задач вручную и затратами, связанными с ее автоматизацией и эксплуатацией при использовании автоматизированной системы.

Затраты на автоматизацию и эксплуатацию расчетных задач при функционировании информационной системы редактора контроллеров включают в себя затраты на постановку таких задач в системе и текущих затрат на их эксплуатацию в автоматизированной системе.

Затраты на постановку расчетных задач напрямую зависят от трудоемкости их постановки в системе, средней заработной платы проектировщиков, включая все виды доплат и отчислений и т.д. Затраты на постановку расчетных задач обычно не выделяются в отдельную статью затрат, а списываются на себестоимость выпущенной продукции.

(5.1)

где Зм - материальные затраты, руб.;

Зпр - затраты на заработную плату проектировщика, включая все доплаты и отчисления, руб.;

ЗА - затраты на амортизацию вычислительной техники, руб.;

Зн - накладные расходы, руб.

Затраты на расходные материалы составили 270 руб.

Затраты на заработную работу проектировщика определяются по формуле:

(5.2)

где Тпр - продолжительность проектирования, постановки задачи, мес.;

k - количество инженерно-технических работников, занятых проектированием и постановкой задачи, чел.;

FM - месячный фонд времени работы инженерно-технических работников, занятых проектированием и постановкой задачи, час;

tч - среднечасовая ставка инженерно-технических работников, занятых проектированием и постановкой задачи, руб.;

з - коэффициент, учитывающий премии и доплаты инженерно-техническим работникам, занятым проектированием и постановкой задачи.

Расчет продолжительности проектирования и постановки расчетной задачи инженерно-техническими работниками представлен в таблице 5.1.

Таблица 5.1 Расчет продолжительности и постановки расчетной задачи

Наименование этапа	Трудоемкость, чел.-час.
Предпроектное обследование	48
Техническое проектирование	32
Рабочее проектирования	248
Внедрение	16
Тестирование	32
Сдача в эксплуатацию	8
Всего	384

Таким образом, продолжительность проектирования и постановки расчетной задачи (Тр) составило 384 человеко-часов или 1,5 месяца.

В разработке проекта автоматизации занят один человек (k = 1). Месячный фонд рабочего времени (FM) составил 192 часов, среднечасовая ставка инженерно-технического работника (tч) составила 120 руб. Доплаты к основному заработку работника в изучаемом предприятии установлены в размере 15% (з = 1,15).

Таким образом, по формуле (5.2) затраты на заработную плату проектировщика равны:

руб.

Необходимо также рассчитать сумму обязательных отчислений в фонд социального страхования. Сумма единого социального налога, подлежащего уплате, определяется по формуле

(5.3)

где НБ - база для расчета суммы ЕСН, подлежащего уплате, руб.;

Нст - налоговая ставка, %.

Налоговой базой для ЕСН является затраты на оплату труда, т.е. НБ = 39744 руб. Налоговая ставка (Нст) для ЕСН равна 26%.

Таким образом, сумма ЕСН при ставке 26% по формуле (5.3) составит:

руб.

В затраты по постановке расчетных задач включаются также затраты на амортизацию вычислительной техники [10]. Амортизация вычислительной техники определяется по формуле:

(5.4)

где С - первоначальная стоимость вычислительной техники, руб.;

НА - норма амортизации, %.

Первоначальная стоимость используемой вычислительной техники составляет 34000 руб., норма амортизации на предприятии принята в размере 10%.

Тогда амортизация вычислительной техники по формуле (5.4) равна:

руб.

Накладные расходы в банке принято рассчитывать в размере 20% от общих затрат.

Все затраты, связанные с проектированием и постановкой расчетной задачи, и затраты по текущей эксплуатации, представлены в таблице 5.2.

Таблица 5.2 Расчет затрат на разработку проекта автоматизации

Наименование затрат	Сумма, руб.
Материальные затраты	270
Затраты на оплату труда	39744
ЕСН	10333,44
Амортизация	3400
Всего затрат	53747,44
Накладные расходы	5000
Итого затрат	58747,44

Таким образом, сумма затрат на разработку проекта автоматизации составила 58747,44 руб.

Капитальные затраты и приравненные к ним затраты в таком случае составляют:

(5.5)

где Зкап - сумма капитальных затрат, руб.;

Зпост - сумма затрат на разработку проекта, руб.

Капитальные затраты и приравненные к ним затраты по формуле (5.5) составят:

руб.

Таким образом, общая сумма затрат на реализацию информационной системы составила 58747,44 руб.

5.3 Расчет затрат по эксплуатации автоматизированной системы оперативного учета

Кроме затрат на проектирование и постановку расчетной задачи, возникают текущие затраты, связанные с последующей эксплуатацией расчетной задачи. Текущие затраты на эксплуатацию расчетной задачи вычисляются по формуле:

(5.6)

где Зр - затраты на основную и дополнительную заработную плату инженерно-технического персонала, занятого обслуживанием системы, включая отчисления в фонды социального страхования, руб.;

А - амортизация зданий, где эксплуатируется вычислительная техника, а также амортизацию технических средств, руб.;

Зэл - затраты на электроэнергию, расходуемую оборудованием, руб.;

Сз.ч. - стоимость запасных частей для технических средств, руб.;

См - стоимость материалов, необходимых для обеспечения нормального функционирования вычислительных средств и системы в целом, руб.;

Ср - затраты на текущий ремонт технических средств, руб.

Затраты на оплату труда (Зр) при решении расчетной задачи вручную определяются исходя из трудоемкости одноразового решения расчетной задачи, периодичности решения задачи в течение года, среднечасовой ставки работников сферы управления по формуле:

(5.7)

где Тр - трудоемкость одноразового решения задачи вручную, чел.-час.;

k - периодичность решения задачи в течение года;

tч - среднечасовая ставка работников сферы управления, руб.;

з - коэффициент, учитывающий премии и доплаты работникам сферы управления;

R - коэффициент, учитывающий отчисления в фонд социального страхования работников сферы управления.

Расчет трудоемкости решения задачи с учетом периодичности представлен в таблице 5.3.

Таблица 5.3 Расчет трудоемкости решения задачи

Наименование операции	Среднее время выполнения, мин.	Периодичность решения задачи	Суммарное среднее время выполнения, мин
	до внедрения	после внедрения		до внедрения	после внедрения
Составление конфигурации под контроллер	16	8	523	8368	4184
Прошивка контроллера	32	16	60480	60480	30240
Итого	-	-	-	68848	34424

По представленным в таблице 5.4 данным определяются затраты по оплате труда инженера-наладчика при выполнении расчетной задачи вручную. Так, трудоемкость выполнения одной задачи, умноженная на периодичность выполнения в течении года, равна 8368 ч. Среднечасовая ставка инженера-наладчика (tч) составляет 80 руб. Доплата к основному заработку на фирме установлены в размере 15%, следовательно, коэффициент, учитывающий доплаты (з), равняется 1,15. Ставка ЕСН составляет 26% от затрат на оплату труда, следовательно, коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды (R), составляет 1,26.

Тогда затраты на оплату труда инженера-наладчика при ручном выполнении расчетной задачи в год по формуле (5.7) равняется:

руб.

При выполнении прошивки контроллера трудоемкость одноразового выполнении задачи, умноженная на периодичность выполнения в течение года, равняется 4184 часов. В таком случае затраты на оплату труда при автоматизированном решении расчетных задач составит:

руб.

Следующим элементом текущих затрат является амортизационные отчисления. Амортизационные отчисления определяются по формуле:

(5.8)

где Кз - капитальные затраты, приходящиеся на одну функциональную задачу, руб.;

а - норма амортизации от стоимости основных фондов.

При ручном выполнении расчетной задачи капитальные затраты составят 34000 руб., норма амортизации принятая на предприятии равняется 10% или 0,1. Тогда затраты на амортизацию по формуле (5.8) составят:

руб.

При автоматизированном выполнении расчетной задачи капитальные затраты складываются из стоимости компьютера и дополнительных капитальных вложений. Таким образом, капитальные затраты составят 84531 руб.

В таком случае амортизация по формуле (5.8) составит:

руб.

Затраты на электроэнергию определяются по формуле:

(5.9)

где Nэл - суммарная установленная мощность ПК, на которой решается данная задача, кВт/ч.;

Tмаш - затраты машинного времени на одноразовое решение задачи, ч.;

k - периодичность решения данной задачи в течение года;

Цэл - стоимость 1 кBт/ч электроэнергии, руб.;

Кис - коэффициент использования энергоустановок по мощности.

При ручном выполнении расчетной задачи суммарная мощность (Nэл) составляет 60 кВт/ч., затраты машинного времени (Тмаш) с учетом периодичности выполнения данной задачи в течение года (k) составляют 1147 ч., стоимость 1 кВт/ч. электроэнергии (Цэл) составляет 1,33 руб., коэффициент использования энергоустановок по мощности (Кис) - 0,8.

Затраты на электроэнергию при ручном выполнении задач рассчитываются по формуле (5.9) и составляют:

руб.

При автоматизированном решении данной задачи затраты машинного времени составят 574 ч. Затраты на электроэнергию при автоматизированном выполнении расчетных задач составят:

руб.

Затраты на покупку запасных частей, материалов и на текущий ремонт определяются исходя из капитальных и приравненных к ним затрат, приходящихся на данную задачу, и коэффициента, учитывающего тот или иной вид расхода. Следовательно, и стоимость запчастей, и стоимость материалов, и стоимость ремонта могут рассчитываться по формуле:

(5.10)

где Сз.ч.,м,р - стоимость запчастей, материалов, текущего ремонта, руб.;

Кз - капитальные затраты, приходящихся на расчетную задачу, руб.;

Зз.ч.,м,р - коэффициент учитывающий стоимость запасных частей, материалов, текущего ремонта оборудования, руб.

При ручном выполнении задач капитальные затраты составляет 34000 руб., коэффициент Зз.ч.,м,р берется равным 0,5. Затраты на покупку запасных частей, материалов и текущего ремонта рассчитываются формуле (5.10):

руб.

При автоматизированном выполнении расчетных задач капитальные затраты составляют 84531руб., а коэффициент учитывающий стоимость запасных частей, ремонта и материалов - 0,25. В таком случае затраты на ремонт, покупку запасных частей и материалов составляют:

руб.

Расчет суммарных затрат по эксплуатации информационно-аналитической системы приведен в таблице 5.4.

Таблица 5.4Расчет затрат на эксплуатацию системы

Наименование затрат	Сумма, руб.
	до внедрения	после внедрения
Материальные затраты	17000	21132,75
Затраты на оплату труда	970018,56	485009,28
Амортизация	3400	8453
Электроэнергия	73224,48	36644,16
Итого	1063643,04	528259,19

Таким образом, суммарные затраты при стандартном методе обработки информации, используемом на фирме, составляют 1063643,04 руб., а с использованием информационной системы 528259,19 руб.

5.4 Расчет показателей экономической эффективности проекта

Основными показателями экономической эффективности проекта являются сумма годовой экономии от эксплуатации системы и годовой экономический эффект .

Годовая экономия от выполнения локальных расчетных задач в информационно-аналитической системе рассчитывается по формуле:

(5.11)

где ЗТ1 - суммарные затраты при ручной обработке информации, руб.;

ЗТ2 - суммарные затраты от автоматизированной обработки информации, руб.

Тогда годовая экономия, рассчитанная по формуле (5.11), составит:

руб.

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

(5.12)

где ЭГ - годовая экономия, руб.;

Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

Кз - затраты на капитальные и приравненные к ним вложения, руб.

При капитальных затратах в сумме 58747,44 руб. и нормативному коэффициенту экономической эффективности вложении 0,15, годовой экономический эффект по формуле (5.12) составляет:

руб.

Коэффициент экономической эффективности проекта рассчитывается по формуле:

(5.13)

где ЭГ - годовая экономия, руб.;

КЗ - сумма капитальных затрат, руб.

Тогда коэффициент экономической эффективности, рассчитанный по формуле (5.13) будет равен:

Немаловажным является расчет срока окупаемости проекта:

(5.14)

Подставляя имеющиеся значения в формулу (5.14) определяется срок окупаемости проекта:

Таким образом, срок окупаемости составил 0,11 года или 2 месяца.

Результаты расчетов экономической эффективности проекта автоматизации оценки кредитоспособности физических лиц приведены в таблице 5.5.

Таблица 5.5 Показатели экономического обоснования проекта

Наименование показателя	Значение показателя
Капитальные затраты на создание системы, руб.	58747,44
Затраты на эксплуатацию системы по базовому варианту, руб.	1063643,04
Затраты на эксплуатацию системы по внедряемому варианту, руб.	528259,19
Ожидаемая годовая экономия, руб.	535383,85
Ожидаемый годовой экономический эффект, руб.	526571,73
Коэффициент экономической эффективности	9,11
Расчетный срок окупаемости проекта, мес.	2

Поскольку коэффициент экономической эффективности проекта Ep>0,7, а срок окупаемости Тр<1,5 года, то проект, разработки логической схемы для системы полной автоматизации процесса отслеживания показателей на нефтяных установках путем внедрения «Конфигуратора ФБ» на производстве, является эффективным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общим результатом дипломного проекта можно считать детальное изучение предметной области, выявление недостатков существующей технологии составлении логики для контроллеров и написания кода под него. С помощью полученных в ходе исследования знаний, была разработана информационная система для автоматизации настройки контроллера «Конфигуратор ФБ».

Разработанная информационная система имеет практический смысл для компании, т.к. в результате её работы, значительно улучшаются показатели экономической эффективности деятельности.

В ходе разработки дипломного проекта были выполнены все поставленные задачи и достигнуты цели.

Результатом работы ИС стало:

уменьшение в работе ошибок, связанных с человеческим фактором;

сокращение времени для написания кода под прошивку контроллера;

возможность оперативной настройки продукта с помощью составленной схемы данных.

Разработанная ИС, в силу своей архитектуры и специфики, с помощью ряда преобразований, может быть внедрена любые компании, которые занимаются автоматизацией нефтедобычи. Единственным существенным требованием для таких предприятий и фирм будет являться наличие базы данных на базе MySQL Server, и схожей структурой базы данных.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1) О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : от 21.12.1994 № 68-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой 11.11.1994 : (ред. 30.10.2007) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф.

2) Об охране окружающей среды: от 10.01.2002 № 7-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой 20.12.2001 : (ред. 26.06.2007) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф.

3) Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны [Электронный ресурс] : ГОСТ 12.1.005-88. - Введ. 1988-09-29. - Режим доступа: http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_654.htm. - 10.06.2010.

4) Техническое задание на создание автоматизированной системы [Текст]: ГОСТ 34.602-89. - Введ. 1990-01-01. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. - 45 с.

5) Требования к содержанию документа «Технико-экономическое обоснование создания АСУ» [Текст] : ГОСТ 24.202-80. - Введ. 1981-01-01. М.: ИПК Издательство стандартов, 2000. - 47 с.

6) Эффективность автоматизированных систем управления. Основные положения [Электронный ресурс] : ГОСТ 24.702-85. - Введ. 1985-12-27. - Режим доступа: http://www.rgost.ru/ index.php?option= com_content&task= view&id=2220&Itemid=41. - 07.06.2010.

7) Дипломное проектирование [Текст] : методические указания по выполнению дипломных проектов по спец. 080801 Прикладная информатика в экономике / А. Ф. Кунафин [и др.]. - Уфа : БГАУ, 2008. - 20 с.

8) Оценка эффективности проекта [Текст] : Методические указания к выполнению выпускной квалификационной работы по спец. 080801 «Прикладная информатика в экономике» / Л. Р. Глущенко [и др.]. - Уфа : УГАТУ, 2007. - 27 с.

9) Арустамов, Э. А. Безопасность жизнедеятельности [Текст] : учеб. пособие /Э. А. Арустамов, В. А. Воронин. - М.: Дашков и КО, 2006. - 480 с.

10) Басовский, Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] : учеб. Пособие/ Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 366 с.

11) Белов, С. В. Безопасность жизнедеятельности [Текст] : учебник / С. В. Белов [и др.] ; под ред. С. В. Белова. - 7-е изд., стер.; М.: Высшая школа, 2007. - 616 с.

12) Вендров, А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем [Текст] : учебник / А. М. Вендров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 544 с.

13) Вендров, А. М. CASE - технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем [Текст] : учебник / А. М. Вендров. М.: Финансы и статистика, 1998. - 454 с.

14) Емельянов, А. А. Имитационное моделирование [Текст]: учеб. Пособие / А. А. Емельянов, Е. А. Власова, Р. В. Дума; под ред. А.А. Емельянова. - 2-е изд., перераб. и доп. М: Финансы и статистика, 2006. - 416 с.

15) Зимин, Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учеб. пособие / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. - М : КолоС, 2004. - 384 с.

16) Маклаков, С. В. BPWin и ERWin. CASE-средства разработки информационных систем [Текст] : учебник / С. В. Маклаков. - М.: ДИАЛОГ_МИФИ, 2000. - 320 с.

17) Скрипкин, К. Г.Экономическая эффективность информационных систем [Текст] : Лекции МГУ / К. Г. Скрипкин. - М.: ДМК Пресс, 2002. - 256 с.

18) Смирнова, Г. Н. Проектирование экономических информационных систем [Текст] : учебник / Г. Н. Смирнова, А. А. Сорокин, Ю. Ф. Тельнов. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 512 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Структурная модель информационной системы предприятия

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Техническое задание на разработку ЭИС

1 Общие сведения

Полное наименование: «Конфигуратор ФБ»

Заказчик: ООО НПФ «Интек».

Разработчик: студентка 5-го курса группы ПИЭ-501 Тляшева Айгуль Рифгатовна.

Основание для разработки является выполнение дипломного проекта.

2 Назначение и цели создания системы

ИПИ должно давать возможность составлять, хранить, обрабатывать данные о сигналах, поступающих с установок, а также выдавать сценарий действий в различных ситуациях; обеспечивать доступ к базе данных; реализовывать автоматическое добавление, изменение и удаление данных. Программное изделие создается для облегчения работы операторов, и улучшения эффективности работы нефтяных установок.

Целью работы является создание системы, которая должна автоматизировать процесс отслеживания показателей нефтяных установок.

3 Характеристики объекта автоматизации

Объектом автоматизации является контроллер, установленный на объекте.

Основные проблемы:

- недостаточная наглядность;

- сложность модификации;

- недостаточный уровень надежности ;

- наладчик должен обладать знаниями программирования;

4 Требования к системе

4.1 Требования к системе в целом

4.1.1 Требования к структуре и функционированию системы

Разрабатываемая ИС должна решать такие задачи как:

- создание схем функциональных блоков;

- хранение шаблонов ФБ;

- сохранение схем в БД;

- экспорт схем на контроллер;

- посыл сигнала с контроллера на установку.

4.1.2 Требования к численности и квалификации персонала

Система должна содержать механизмы администрирования, а также рассчитана на работу одним сотрудником, ознакомившимся с применением данной информационной системы.

4.1.3 Требования к надежности

Система должна обеспечить функционирование организации. Система должна обеспечивать корректную обработку аварийных ситуаций, вызванных неверными действиями пользователей, неверным форматом или недопустимыми значениями входных данных. В указанных случаях система должна выдавать пользователю соответствующие аварийные сообщения, после чего возвращаться в рабочее состояние, предшествовавшее неверной (недопустимой) команде или некорректному вводу данных.

ИПИ должно верно осуществлять подсчет и выборку данных, вводимых в базу.

4.1.4 Требования к защите информации от несанкционированного доступа

Объектом защиты от несанкционированного доступа являются данные, хранящиеся в БД. Уровни защиты: идентификация и аутентификация.

4.1.5 Требования к стандартизации и унификации

Система должна предоставлять графический интерфейс пользователю, написанный на языке высокого уровня, в системе программирования Visual Studio 2010.

4.1.6 Требования по эргономике и технической эстетике

Интерфейс пользователя должен обеспечивать выполнение всех функций системы, доступных данному пользователю. Интерфейс пользователя должен быть единообразным для всех подсистем и быть удобным и интуитивно понятным для пользователя.

Интерфейс пользователя должен базироваться на стандартном графическом оконном интерфейсе пользователя. Интерфейс пользователя, предоставляемый для взаимодействия с системой, должен быть прост и удобен для восприятия и использования персоналом, использующим систему.

Пользователь АСУ должен получать информацию, как об успешном завершении операций, так и о возникновении сбоев в ходе их выполнения или невозможности выполнения

4.1.7 Требования к эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту и хранению

Наличие системs MS Database Engine - системы управления базами данных различных форматов.

Система должна обеспечивать непрерывный круглосуточный режим эксплуатации с учетом времени на техническое обслуживание.

Напряжение питания сети должно быть 220В ±10 %. 50 Гц.

Требования по обеспечению пожарной безопасности и электробезопасности (заземление) в помещениях должны быть выполнены в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования», ГОСТ Р50571.22-2000. «Электроустановки зданий. Часть 7.

Требования к специальным электроустановкам. Раздел 707. Заземление оборудования обработки информации», «Правилами устройства электроустановок», «Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей».

4.2 Требования к составу и параметрам технических средств

Созданное программное изделие должно иметь доступ к основной рабочей базе данных.

4.2.1 Требования к информационной и программной совместимости

Программное изделие должно обладать возможностью работать в операционной системе Windows. Сценарий ИПИ должен быть написан на языке высокого уровня.

4.2.2 Требования к программной документации

Документация должна содержать пояснительную записку.

4.3 Требования к видам обеспечения

4.3.1 Требования к математическому обеспечению

Алгоритмы, подлежащие разработке:

- алгоритм сохранение структуры схемы;

- алгоритм передачи схемы.

Указанные алгоритмы должны обеспечивать высокую скорость и надежность при обработке данных.

4.3.2 Требования к информационному обеспечению

Структура базы данных должна быть разработана таким образом, чтобы обеспечить максимальную гибкость и оптимизацию запросов.

База должна состоять из модулей, каждый из которых по возможности должен являться независимой единицей и должен быть способен работать максимально автономно от других модулей.

Взаимодействие между модулями должно осуществляться с помощью хранимых процедур и представлений, что имеет целью сделать возможным изменение структуры базы модуля без переделки других модулей, которые с ним взаимодействуют.

4.3.3 Требования к лингвистическому обеспечению

4.3.3.1 Языки программирования

Разработка прикладного ПО системы должна вестись с использованием языков программирования высокого уровня, в среде программирования Visual Studio 2010.

4.3.3.2 Языки взаимодействия пользователей и системы

Взаимодействие пользователя с системой должно осуществляться на русском языке (кодировка windows-1251). Все документы и отчеты готовятся и выводятся пользователю на русском языке. Графический интерфейс пользователя должен быть создан на русском языке.

4.3.4 Требования к ПО

Требования к клиентской части:

- операционная система MS Windows 2000/NT/XP;

- доступ к базе данных отдела.

4.3.5 Требования к техническому обеспечению

Требования к составу и техническим характеристикам средств уточняются на этапе эскизного проектирования информационной системы.

4.3.6 Технико-экономическое обоснование

Практическое применение ИС на установках удешевить и сделать надежней процесс автоматизации объектов, повысить эффективность работы, уменьшить вероятность ошибок, возникающие из-за человеческого фактора.

5 Стадии и этапы разработки

5.1 Стадии разработки ИПИ:

1. Техническое задание;

2. Технический проект;

3. Рабочий проект.

5.2 Этапы разработки ИПИ:

1. Определение цели создания ИПИ, его предполагаемые функции, групп пользователей;

2. Определение информационных объектов, их атрибутов, разработка структуры БД;

3. Разработка структуры информационного ресурса;

4. Реализация БД средствами технологии клиент-сервер;

5. Разработка структуры и создание программного обеспечения пользовательского интерфейса;

6. Реализация механизма защиты от несанкционированного доступа;

7. Оформление комплекта программных документов.

6 Состав и содержание работ по созданию ИС

Состав и содержание работы по созданию ИС показана в таблице 1.

Таблица 1 Состав и содержание работы по созданию ИС

№	Наименование стадии разработки	Наименование этапа разработки	Срок исполнения	Отчетность
1	Техническое задание на разработку ИС	Исследование предметной системы	10.04.2012	Формирование требований к системе и разработка структурной схемы системы
2	Эскизное проектирование модулей системы	Разработка технического задания на модуль системы	1.05.2012	Описание подходов к построению системы и особенностей функционирования
3		Концептуализация задачи.	3.05.2012	Создание «поля знаний» - четкой модели предметной области.
4	Техническое проектирование модулей системы	Формализация знаний. Выбор модели и реализация БЗ	5.05.2012	Создание начального варианта БЗ и демонстрационного прототипа системы
5		Утверждение эскизного проекта	15.05.2012	Согласования адекватности демонстрационного прототипа системы
6		Уточнение широты постановки задачи (границ предметной области).	19.05.2012	Наполнение и уточнение БЗ и создание исследовательского прототипа системы
7	Рабочее проектирование модулей системы	Утверждение технического проекта	20.05.2012	Согласования адекватности исследовательского прототипа системы
8		Разработка модуля системы	23.05.2012	Разработка кода программирования
9	Внедрение модулей системы	Тестирование Системы	30.05.2012	Подготовка схемы тестирования. Проверка адекватности предложенных Системы решений. Доработка системы.
10		Составление программной документации	15.05.2012	Составление программной документации