Антропогенное воздействие на ландшафты Кавказа в ходе этногенеза народов его населяющих

Работа из раздела: «Педагогика»

/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

СОЧИНСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТУРИЗМА И КУРОРТНОГО ДЕЛА

Социально-Педагогический факультет

Кафедра рекреационных ресурсов, географии и краеведения

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЛАНДШАФТЫ КАВКАЗА В ХОДЕ ЭТНОГЕНЕЗА НАРОДОВ ЕГО НАСЕЛЯЮЩИХ

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ

050103 - 'География'.

Степень (квалификация) - учитель географии

Студента группы 05-Г

Рябова Виктора Олеговича

Научный руководитель: старший преподаватель кафедры РРГиК

Чельная Ксения Николаевна

Допускается к защите:

Зав. Кафедрой, к. г. н., доцент

Анисимов Валерий Иванович

Сочи - 2010

Оглавление

• 1. Ландшафты Кавказа
• 1.1 Общие закономерности ландшафтной оболочки, классификация и таксономия ландшафтов
• 1.2 Ландшафтные зоны Кавказа
• 1.2.1 Общая физико-географическая характеристика Кавказа
• 1.2.2 Зона Большого Кавказа
• 1.2.3 Зона Колхидской низменности и Куринская впадина
• 1.2.4 Гирканская ландшафтная зона
• 1.2.5 Зона Малого Кавказа
• 2. Этнокультурная мозаика Кавказа и история ее формирования
• 2.1 Этногенез народов Кавказа
• 2.1.1 Понятия этнос и этногенез
• 2.1.2 Народы, населявшие территорию Кавказа в древности и их история
• 2.1.3 Народы Кавказа: от античности до XVIII в.
• 2.2 Россия на Кавказе. Кавказская война XIX в.
• 2.3 Этнографическая и этнополитическая ситуация на Кавказе в XX - начале XXI в.
• 3. Антропогенное воздействие на ландшафты кавказа в ходе этногенеза народов его населяющих
• 3.1 Взаимодействие природы и общества
• 3.1.1 Биосфера и ноосфера
• 3.1.2 Антропогенное воздействие и ландшафты
• 3.2 Воздействия доиндустриального характера
• 3.3 Воздействия индустриального характера
• 3.4 Военные действия на Кавказе и их экологические последствия
• 4. Воспитание экологического сознания на уроках географии
• 4.1 Экологическое образование и воспитание на уроках географии
• 4.2 Пример урока об антропогенном воздействии в результате войн и вооруженных конфликтов
• Заключение
• Глоссарий
• Список использованных источников

Введение

Актуальность исследования. Одной из глобальных проблем современности является проблема антропогенного воздействия на окружающую среду и в частности на ландшафты планеты. Антропогенное воздействие - это воздействие человеческого общества, оказываемое на окружающую среду, в ходе хозяйственной и иной деятельности человечества. Оно проявляется в виде определенной перестройки окружающей среды, по той или иной программе, в тех или иных целях конкретного человеческого общества и зависит от уровня технико-технологического развития, демографических факторов и от отношения людей к окружающей их природе. Как правило, в конечном итоге антропогенное воздействие сказывается на состоянии конкретных ландшафтов или ландшафтных комплексов, на территории которых оно происходит.

Ландшафт это - участок земной поверхности, качественно отличный от других участков суши, окаймленный естественными границами и представляющий собой целостную и взаимно обусловленную закономерную совокупность предметов и явлений, которая типически выражена на значительном пространстве и неразрывно связана во всех отношениях с географической оболочкой.

Антропогенное воздействие происходило во все исторические эпохи, и как уже было отмечено, всегда было неразрывно связано с отмеченными выше факторами. При этом, развитие человеческого общества неразрывно связано с развитием различных культур, с их взаимодействием между собой и объективно выражающихся для стороннего наблюдателя в виде конкретных человеческих обществ - носителей той или иной культуры, в том числе и различных этнических групп. Это взаимодействие исторически реализуется в ходе этногенеза различных этнических сообществ. Таким образом, между процессами этногенеза и антропогенным воздействием на окружающую среду существует определенная взаимосвязь.

Особенно важно это в современную эпоху, когда процесс международной интеграции и глобализации приводят к унификации традиционных этнических культур и к 'размыву' этнокультурных границ, а риск возможного топливно-энергетического кризиса заставляет ведущие мировые державы и крупные транснациональные корпорации вести борьбу за новые территории богатые полезными ископаемыми, за контроль над ними. Нередко это приводит к возникновению очагов напряженности, в том числе и этнически обусловленных, выливающихся в вооруженные конфликты и полномасштабные войны, с применением современного оружия. В результате этого ландшафты, в том числе и уникальные, подвергаются интенсивному разрушительному воздействию.

Кавказ представляет в этом отношении особый интерес. Это историко-географическая область, очень сложная по этническому составу. Своеобразие географического положения как связующего звена между Европой и Азией, близость его к древнейшим цивилизациям, российская колонизация и борьба России с другими державами за право контроля над этой территории, уникальное сочетание на относительно малой территории различных ландшафтных областей и форм рельефа - все это сыграло значительную роль в развитии населяющих его народов.

Кавказ - 'солнечное сплетение' Евразии - это своеобразный плацдарм для выхода к богатым ресурсам Средней Азии и самого Кавказско - Каспийского региона. Поэтому в настоящее время к его территории испытывают повышенный интерес ведущие современные державы, транснациональные корпорации и различные крупные предприятия, осуществляя на его территории борьбу за ресурсы и право контроля над регионом, нередко провоцируя здесь межэтнические конфликты, используя для этого традиционные для региона этносоциальные проблемы. В результате этнических военных конфликтов, особенностей социально-экономического развития региона, обусловленных в том числе и этническим фактором, происходит деградация и негативное преобразование уникальных ландшафтов Кавказа.

Объект исследования. Антропогенное воздействие на ландшафты Кавказа и роль этносоциальных особенностей населения региона в этом воздействии.

Предмет исследования. Антропогенное воздействие на ландшафты Кавказа в зависимости от типа технического уклада экономики.

Цель исследования. Показать роль этносоциального развития народов Кавказа в воздействии на его ландшафты.

Задачи исследования - рассмотреть и определить:

общие закономерности ландшафтной оболочки;

особенности ландшафтных областей Кавказа;

особенности исторического развития народов Кавказа, их современное состояние;

особенности взаимодействия человеческого общества и природы на Кавказе;

роль этнографических процессов и явлений в ходе воздействия человеческого общества на окружающую среду.

Степень изученности вопроса. Основой информационной базы исследования в области теории общих закономерностей развития и функционирования ландшафтной оболочки послужили работы В.А. Анучина, И.М. Забелина, А.Г. Исаченко, Л.С. Берга, В.С. Лямина, С.В. Калесника, Ю.Г. Саушкина и др.; в вопросах исследования взаимодействия природы и человеческого общества труды Р.К. Баландина, Л.С. Берга, В.И. Вернадского, Л.Н. Гумилева, С.В. Калесника, Р. Маргалефа, Н. Моисеева и др.; в области изучения вопросов этнографии в целом и этнографической истории Кавказа - А. Берже, М.М. Блиева, Ю.В. Бромлея, Н.Г. Волковой, Л.Н. Гумилева, В.В. Дегоева и др.; а также учебные пособия и методические рекомендации преподавателей кафедры рекреационных ресурсов, географии и краеведения СГУТиКД - В.И. Анисимова, Н.А. Битюкова, Г.Ж. Гамузова, М.В. Придни, С.Л. Сычева, К.Н. Чельной. Также в изучении и исследовании вопроса были задействованы работы преподавателей кафедры русской и зарубежной литературы СГУТиКД - В.Д. Лебедева и Е.И. Лебедевой, и кафедры истории и культурологии СГУТиКД - А.А. Черкасова.

Апробация работы. Основные положения данного исследования были доложены на IX Межвузовской конференции 'ДНИ НАУКИ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА СГУТиКД', а также на X юбилейной всероссийской конференции 'Стратегия развития современной России: проблемы и перспективы' в сочинском филиале РГСУ.

1. Ландшафты Кавказа

1.1 Общие закономерности ландшафтной оболочки, классификация и таксономия ландшафтов

География (от греч. geo - Земля), система естественных (физико-географических) и общественных (экономико-социальных) географических наук, изучающих географическую оболочку Земли, природные, производственно-территориальные и социально-территориальные комплексы и их компоненты [47, с.290].

География - наука о законах развития пространственно-временных систем (геосистем), формирующихся на земной поверхности в процессе взаимодействия природы и общества (в масштабе, позволяющем представить их на общегеографических и тематических картах), о методах прогнозирования этих систем и управления ими. Важнейшая задача современной географии - исследовать с возможной полнотой механизм взаимодействия природы и общества, объективно и всесторонне оценить экологическую обстановку в мире, наметить пути улучшения использования природных ресурсов, запасы которых катастрофически истощаются.

О развитии географии академик Калесник С.В. отмечал: 'В стародавние времена география была энциклопедическим сводом знаний о природе, населении и хозяйстве различных стран. Сейчас это уже не одна наука, а целая система, или комплекс, естественных и общественных дисциплин. Первые занимаются природной поверхностью земного шара, вторые - условиями и особенностями территориального размещения и развития общественного производства [27, с.5].

В общем, в системе географических знаний выделяют четыре основных группы, каждая из которых имеет свой общий для всех дисциплин, предмет исследования.

кавказ ландшафт урок география

Первая группа - это группа естественных географических наук, изучающих природные закономерности окружающей среды, как в целом, так и отдельные ее части (землеведение, геоморфология, гидрология, геология и др.). Ко второй группе относят общественные географические науки, охватывающие историю географии и отдельных географических дисциплин, социально-экономическую географию, со всеми ее главными ветвями. Третью группу образуют краеведение, страноведение, медицинская география и военная география. Основную роль в них играет объединение материала, доставленного естественными и общественными географическими науками, но к нему привлекаются сведения, почерпнутые и за пределами географии. К четвертой группе относят картографию с ее подразделениями.

Исходя из этого видно, что в системе географических знаний нет общего предмета исследования, но, тем не менее, можно утверждать, что география изучает различные пространственно-временные аспекты развития как естественно-природной, так и социально-экономической форм движения материи и их взаимосвязь между собой.

Наибольшей сложностью состава и строения отличается тот внешний слой нашей планеты, в котором соприкасаются, проникают друг в друга и взаимодействуют литосфера, гидросфера, биосфера и атмосфера. 'Толщина его около 40 км: вниз от физической поверхности Земли он простирается на 10 - 11 км (в океане), вверх - на 25 - 30 (в атмосфере) [27, с.8].

Отдельные составные части этого слоя изучаются различными науками, но в целом эта оболочка 'как внутренне-целостное и закономерно естественноисторическое образование служит объектом исследования только физической географии, почему и получила название географической или ландшафтной оболочки Земли' [27, с.8]. За этой оболочкой было закреплено и также используется название - эпигеосфера.

Элементарной структурной частью ландшафтной оболочки является ландшафт, т.е. 'участок земной поверхности, качественно отличный от других участков суши, окаймленный естественными границами и представляющий собой целостную и взаимно обусловленную закономерную совокупность предметов и явлений, которая типически выражена на значительном пространстве и неразрывно связана во всех отношениях с ландшафтной оболочкой' Л.Н. Гумилев цитирует данное определение, ссылаясь на С.В. Калесника Основы общего землеведения. [20, с.41].

Каждый компонент ландшафтной оболочки (рельеф, почва, воды, органический мир) существует и развивается по своим собственным законам. Однако ни один из компонентов не существует и не развивается изолировано, т.е. не испытывая на себе влияние других компонентов и не оказывая в свою очередь на них никакого воздействия. Между отдельными частями ландшафтной оболочки в целом и в отдельных ландшафтах происходит постоянный обмен веществом и энергией между их компонентами. Этот непрерывный обмен и определяет целостность ландшафтной оболочки.

'Взаимодействие всех компонентов сковывает их в единую материальную систему, где все части одна от другой зависит и одна на другую влияет. Целостность системы на столько велика и носит настолько всеобщий характер, что если в геокомплексе или в ландшафтной оболочке изменится какое-нибудь одно звено, то сопряжено начнут меняться и все остальные. Ландшафтная оболочка в целом - это одновременно система и целостная, и неравновесная' - отмечал Калесник [27, с.58].

Выдающийся русский географ академик Л.С. Берг тоже отмечал целостность ландшафтной оболочки, подчеркивая при этом связь между ландшафтами и населяющими их организмами. В своей статье 'Воздействие географического ландшафта на культурные растения и животных', он замечал следующее: 'В ландшафте нельзя изменить одной части, что бы не изменились все остальные. Влияние географического ландшафта на организм двоякое: преобразующее и отбирающее. Непосредственно воздействуя на всю массу организмов, ландшафт преобразует их. С другой стороны, он отбирает формы, приспособленные для данного ландшафта; при этом неприспособленные либо гибнут или переселяются в другой, более соответствующий ландшафт' [41, с.76-77].

В этих двух утверждения сформулирован один из законов ландшафтной оболочки - закон целостности.

Помимо этого закона целостности, структуру, существование и облик ландшафтной оболочки обуславливают также закономерности зональности и азональности географической среды.

Зональность определяется различием угла падения солнечных лучей на разных широтах земной поверхности, что обуславливает существование тепловых поясов и поясов освещенности, а в конечном счете и различные климатические пояса.

Азональность, в свою очередь, является следствием влияний рельефа, подстилающей поверхности, близостью или удаленностью океанов и т.п.

Зональные и азональные параметры определяют ландшафтную таксономию - т.е. теорию систематизации и классификации ландшафтных зон и ландшафтов. В настоящее время выделено 59 зональных (т.е. укладывающихся в зоны и подзоны) типов ландшафтов суши.

'Ландшафтная (географическая, природная) зона есть крупная часть географического пояса, характеризующаяся господством одного зонального типа ландшафта [38, с.12].

Названия ландшафтных зон даются чаще всего по геоботаническому признаку, т.к. растительный покров - это и 'одежда' географического ландшафта, и чрезвычайно чуткий индикатор разнообразных природных условий. Необходимо, однако, иметь ввиду два положения. Первое: ландшафтная зона не идентична ни геоботанической, ни почвенной, ни геохимической и никакой другой зоне, объективно выделяемой по отдельному компоненту ландшафтной оболочки Земли. Второе: облик любой ландшафтной зоны создается не только совокупностью современных природных условий, но и историей их формирования. В частности, систематический состав флоры и фауны сам по себе не дает представления о зональности. Черты зональности растительному и животному миру сообщает адаптация их представителей (а еще более - их сообществ, биоценозов) к экологической обстановке и как следствие выработка в процессе эволюции комплекса жизненных форм, отвечающему географическому содержанию ландшафтной зоны [27, с.126].

Но помимо классификации по геоботаническому признаку существует, по мнению А.Г. Исаченко, также классификация ландшафтов и по иным признакам, таким как: геоморфология участка, почвы и почвообразующие породы, степень заболоченности, сочетание нескольких перечисленных признаков [http://geopriroda.ru/landschaft/].

Но между тем, по словам С.В. Калесника, 'Всё разнообразие земной поверхности, отраженное в различие географических ландшафтов, есть результат сочетания и взаимодействия зональных и азональных факторов. Нет такого места на земле, где проявлялись бы только зональные или азональные черты. Те и другие всегда вместе, но одни более, а другие менее отчетливы, что зависит от конкретной географической обстановки и стадии развития данного участка географической оболочки' [27, с.162].

В результате сочетания зональных и азональных факторов, в ландшафтной оболочке Земли выделяют широтные пояса, секторы и зоны, а в зонах - провинции, или фации. Расчленению географической зоны на провинции способствуют три основных причины. Во-первых, рельеф земной поверхности; во-вторых, состав горных пород; в-третьих, распределение суши и моря.

В горных странах, к которым относится и Кавказ, широтная зональность осложняется высотной поясностью - одним из азональных факторов. 'Высотная поясность, будучи функцией рельефа, обязана своим существованием прежде всего эффекту аэротермического градиента и изменению с высотой суммы атмосферных осадков' - отмечает Калесник [27, с.165].

Высотная поясность, свойственная отдельным компонентам ландшафта, конкретно существует вследствие сочетания этих компонентов в виде высотной ландшафтной поясности. Каждая горная страна в зависимости от ее высоты и географического положения обладает своим спектром поясов. Чем выше горы и чем ближе они к экватору, тем больше в нем разных поясов. Чем ниже горная страна и чем дальше она от экватора, тем короче ее е высотно-ландшафтный спектр. В горах Кавказа высотная поясность отчетливо прослеживается на всем протяжении Кавказских гор, причем в зависимости от близости или дальности моря, широтных факторов, в разных районах Кавказа высотные пояса имеют свои характерные черты. Например, в Приложении Б показана схема высотных поясов растительности Закавказья.

Вообще, в пределах Кавказа представлены следующие типы ландшафтов: степные и лесостепные ландшафты, ландшафты широколиственных, смешанных и хвойных лесов, ландшафты влажных субторпических лесов, ландшафты пустынь и полупустынь. В следствие существования высотной поясности, по мере увеличения высоты прослеживается изменений ландшафтов от ландшафта существующего у подножия до ландшафтов альпийских лугов и ландшафтов нивально-ледникового пояса.

1.2 Ландшафтные зоны Кавказа

1.2.1 Общая физико-географическая характеристика Кавказа

Кавказ - величественное горное сооружение, расположившееся на стыке Европы и Азии, между Малой Азией на юге, Европейской равниной на севере, омываемое Черным и Азовским морями на западе и Каспийским морем - на востоке. Длина этих гор с запада на восток, от Таманского полуострова до Апшеронского полуострова, составляет порядка 1500 км. С севера на восток, от северной части Ставропольской возвышенности до гор Иранского нагорья около 800км. Кавказ состоит из двух, расположенных параллельно друг другу мегаантиклинориев - Большой Кавказ и Малый Кавказ, разделенные между собой Рионо-Куринской депрессией (см. Приложение А).

В орографическом отношении Кавказ подразделяется на горные системы Большого и Малого Кавказа, равнины Предкавказья и Закавказья.

Большой Кавказ объединяет хребты, простирающиеся с северо-запада на юго-восток от Таманского до Апшеронского полуострова. Протяженность его почти 1500 км, ширина - до 200 км. В пределах Большого Кавказа выделяются Северо-Западный, Западный, Центральный, Восточный и Юго-Восточные сегменты [48, с.5].

Северо-Западный, или Причерноморский, Кавказ характеризуется абсолютными отметками горных вершин 1000-3000 м.

Западнее абсолютные высоты хребтов резко возрастают до 4000-4500 м. Самые высокие вершины - 5000-5500 м - локализуются в Центральном Кавказе. Это вершины Эльбрус, Дыхтау, Коштантау, Шхара, Джангитау и Казбек, покрытые вечными снегами, ледниками и характеризующиеся резкими очертаниями, типичными для зоны альпийского рельефа.

Для Восточного Кавказа характерно уменьшение максимальных отметок вершин до 4500 м.

Высота Юго-Восточного Кавказа уменьшается до 3500-2200м.

На северо-западе и на юго-востоке Большой Кавказ погружается под мощные толщи неоген-четвертичных отложений, образую Таманско-Керченскую и Апшероно-кобыстанскую зоны поперечных опусканий, для которых характерно развитие многочисленных грязевых вулканов.

Большой Кавказ образован несколькими хребтами, вытянутыми параллельно друг другу. Центральное положение занимает Главный, или водораздельный, хребет. Он делит Большой Кавказ на две несимметричные части - широкий северный и узкий южный склоны. Севернее Главного хребта располагаются куэстообразные горные гряды: Боковой, Скалистый, пастбищный и Лесистый хребты.

Севернее Большого Кавказа расположено Предкавказье. Западную его часть, ограниченную низовьями рек Дон и Маныч и оз. Маныч-Гудило, занимает почти плоская, слабо наклоненная к северо-западу Азово-Кубанская низменность. Абсолютные отметки её в основном составляют 100м, увеличиваясь к востоку в сторону Ставропольской возвышенности до 200м. Большая часть низменности занята степью. На юге она переходит в предгорья Большого Кавказа. Юго-западным окончанием Азово-Кубанской низменности является Таманский полуостров. Основной водной артерией является река Кубань.

Довольно значительным по площади является Терско-Каспийский краевой прогиб, охватывающий обширную часть Восточного Предкавказья. В осевой зоне Терско-Каспийского прогиба прослеживаются две зоны антиклинальных поднятий - Терская (северная) и Сунженская (южная), которые четко выражены в рельефе одноименными хребтами. Хребты примерно широтного простирания и состоят из сравнительно невысоких возвышенностей. К югу от Сунженского хребта вплоть до Большого Кавказа раскинулись Кабардинская, Осетинская и чеченская (Грозненская) равнины, полого опускающиеся к северо-западу, северу и северо-востоку. Севернее Терского хребта простирается равнина, переходящая в огромную плоскую Терско-Кумскую низменность, представляющую собой югозападное окончание пустынь и полупустынь Северного Прикаспия. Абсолютные отметки низменности меньше 100 м, а вдоль побережья Каспия она расположена даже ниже уровня моря.

Центральную часть Предкавказья занимает Ставропольская возвышенность. По внешнему облику, обусловленному платообразных массивов, расчлененных глубокими балками, напоминает горную страну. В пределах возвышенности берут начало реки Егорлык, Калаус и несколько небольших рек бассейна Кумы и Маныча. Наивысших отметок платообразные массивы достигают в окрестностях городов Ставрополь и Невинномыск. К западу, северу и востоку плато полого понижаются. Ландшафт Ставропольской возвышенности имеет типичный лесостепной характер [48, с.11-12].

Малый Кавказ состоит из системы хребтов, вулканических нагорий и котловин. Хребты Малого Кавказа характеризуются меньшей протяженность, небольшими абсолютными отметками вершин. Они менее расчленены и лишь на небольшой площади покрыты современными ледниками.

В геологическом отношении Малый Кавказ представляет собой дугообразное складчато-глыбовое сооружение шириной 150-200 км. С севера на юг и на юго-восто здесь выделяют Аджаро-Триалетскую складчатую зону, Сомхето-Карабахский и Мисхано-Зангезурский антиклинории, Прикуринский и Севанский прослеживается Армянское вулканическое нагорье; на западном продолжении Сомхет-Карабахского антиклинория и Севанского синклинория расположено Алхакалакское вулканическое нагорье. Рельеф нагорий весьма слабо расчленен и обусловлен наличием потухших вулканов, изливавших лавовые потоки. Последние образовывали лавовые плато, разделенные небольшими котловинами, часть из которых занята озерами. Наиболее значительным вулканическим массивом является гора Арагац высотой 4095 м. Абсолютные отметки Армянского нагорья составляют в основном около 1800 м. В центральной части Севанской котловины почти на двухкилометровой высоте расположено озеро Севан. Вулканические нагорья с юга ограничены короткими, сильно расчлененными хребтами, которые сменяются Араратской и Нахичеванской впадинами.

Между Большим и Малым Кавказом расположены Закавказские равнины (Закавказская межгорная зона): на западе - Колхидская (Рионская), на востоке - Куринская низменности.

Поверхность Колхидской низменности почти плоская, слегка наклоненная к западу. Для низменности характерны влажный субтропический климат и пышная растительность. Наиболее крупные реки Риони, Ингури и Кодори.

Куринская низменность отличается от Колхидской значительно более сложным рельефом. Восточная, наиболее опущенная часть получила название Куро-Араксинской низменности. К северу от последнее выделена полоса невысоких возвышенностей и плоскогорий. Западная часть Куринской низменности системой невысоких хребтов разделена на ряд равнинных участков. Всю низменность пересекает полноводная Кура. Климат сухой, субтропический, вследствие чего ландшафт низменности преимущественно полупустынный и степной. Характерно развитие грязевых вулканов. Последние известны в междуречье Кура-Иори, а наиболее широко распространены в Кобыстане, на Апшеронском полуострове и примыкающих к нему островах Каспийского моря.

Обширность и большая протяженность Кавказа с севера на юг обуславливают разнообразие его природы и различных климатических условий. Сильно расчлененный горный рельеф обуславливает чередование типов климата, часто от сухого субтропического до холодного горно-тундрового. Высоко в горах преобладают отрицательные температуры воздуха, здесь распространены вечные снега и ледники. Склоны Кавказских гор, долины, котловины нагреваются неравномерно, часто возникают температурные контрасты. Прохладный и прозрачный воздух, обилие ультрафиолетовых лучей делают горный климат весьма полезным для здоровья [48, с.5].

В разных районах Кавказа выпадает различное количество осадков; особенно обильны они на южных склонах Кавказского хребта.

Также территория Кавказа богата различными видами природных ресурсов: в первую очередь это минеральные и рекреационные природные ресурсы.

Разнообразие физико-географических условий, геологическая история, наличие различных климатов в пределах Кавказа, обусловило большое разнообразие природных и ландшафтных зон на его территории, изменяющихся как направлении с севера на юг, так и в субширотном направлении, а также с изменением высот.

Вследствие различия природных условий в различных областях Кавказа, ученые выделяют здесь пять ландшафтных зон: Большой Кавказ, Колхидская низменность, Куринская впадина, Гирканская область (Талышские горы и Ленкоранска низменность), Малый Кавказ [61].

1.2.2 Зона Большого Кавказа

Большой Кавказ - высокогорная система, вытянутая с северо-запада на юго-восток, от Таманского полуострова до Апшеронского. Ее длина около 1100 км при наибольшей ширине в центральной части почти 180 км. Самая высокая вершина Большого Кавказа - потухший вулкан Эльбрус (5642 м). Обычно Большой Кавказ подразделяют на три части. Наиболее высокая из них лежит между Эльбрусом и Казбеком (5033 м) и именуется Центральным Кавказом. Западнее Эльбруса располагается Западный Кавказ, а восточное Казбека - Восточный Кавказ. Осевую высокогорную полосу Большого Кавказа образуют два хребта: Главный, или Водораздельный, и расположенный севернее Боковой. Эту полосу окаймляют с севера и юга менее высокие горные хребты, переходящие на периферии в предгорья. При этом южный склон Большого Кавказа значительно круче и короче, чем северный. Водораздельный хребет орографически отчетливо выражен между вершинами Чугуш (3238 м) на западе и Бабадаг (3629 м) на востоке. Наиболее высокая его вершина Шхара (5068 м) лежит в пределах Центрального Кавказа. Боковой хребет в отличие от Водораздельного состоит из ряда горных массивов (коротких хребтов), расположенных севернее Водораздельного хребта и ориентированных параллельно ему [61].

Большой Кавказ делится на Кубанскую, Верхнетерскую. Дагестанскую, Северо-Причероморскую, Приколхидскую, Прикуринскую и Высокогорную провинцию Восточного Кавказа.

Кубанская провинция занимает западную часть северного склона Большого Кавказа, в бассейне реки Кубань, от подножия гор до верхней границы леса (около 2000 м). В результате эрозионного расчленения в осадочных толщах (известняки, песчаники, глины) выработаны кряжи и куэсты, включая западную часть Скалистого хребта. При относительно высокой теплообеспеченности здесь выпадает 700-1000 мм осадков за год, что способствует развитию карста и формированию полноводных левых притоков Кубани. Для провинции характерен кубанский тип высотной ландшафтной зональности. Предгорная наклонная равнина, постепенно понижающаяся к долине Кубани, занята лесостепями с островными дубравами на мицеллярно-карбонатных черноземах. Распаханность местами доходит до 60-80 %. Выше по склонам развиты широколиственные (дубовые и буковые) леса на серых лесных и горных бурых лесных почвах. С высоты около 1200 м появляются темнохвойно-широколиственные, а затем темнохвойные (елово-пихтовые) леса на горных бурых лесных оподзоленных или подзолистых почвах. Выше 1800 м обычно располагаются субальпийские луга.

Верхнетерская провинция занимает предгорья и среднегорья в основном в пределах верхней части бассейна реки Терек. На западе она ограничена субмеридиональным отрезком долины реки Кубань от устья Теберды до г. Невинномысска, а на востоке доходит до окрестностей г. Владикавказа, охватывая Осетинскую и Кабардинскую наклонные равнины, сложенные аллювиальными и флювиогляциальными отложениями. В пределы провинции частично заходят Сунженский хребет и западные отроги Терского хребта. Складчатые структуры этих хребтов находят прямое отражение в рельефе. Местами на междуречьях прослеживаются куэсты. На западе провинции выделяется район Пятигорья, где поднимаются невысокие вершины, обычно соответствующие лакколитам. Самая высокая из них - пятиглавая гора Бештау (1401 м). Значительно ниже вершины Железная, Машук, Кабан и др. Здесь располагаются известные курортные города Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки и Железноводск. В провинции за год выпадает заметно меньше осадков, чем в бассейне Кубани на тех же высотах. Это сказывается на особенностях терского типа высотной ландшафтной зональности. Разнотравно-типчаково-ковыльные степи предгорных наклонных равнин с поднятием вверх сменяются лесостепями. Относительно ровные участки этих ландшафтов с плодородными мощными черноземами заняты пашней. На значительных площадях развиты среднегорные луга. Лесные ландшафты не образуют сплошной высотной зоны. Однако в среднегорьях местами на горных бурых лесных почвах располагаются массивы буковых и дубовых лесов, нередко с участием других широколиственных пород. С высоты около 2000 м появляются субальпийские луга.

Дагестанской провинции свойственны структурно-денудационные формы рельефа. Складчатые структуры, сложенные осадочными толщами, в результате преимущественно эрозионного расчленения в одних случаях находят прямое, в других - обратное отражение в рельефе. В предгорьях располагаются Чеченская (Грозненская) и Кубинская наклонные равнины, сложенные аллювиальными, пролювиальными и отчасти, вдоль побережья Каспия, морскими отложениями. Провинция отличается резкой дифференциацией ландшафтов, что отражается на формировании дагестанского типа высотной ландшафтной зональности. Вдоль побережья Каспия тянутся полупустыни, прерываемые грабово-ольховыми рощами в дельтах местных рек, стекающих с гор. Северные предгорные равнины провинции заняты степями на черноземах и темно-каштановых почвах. По мере нарастания высот они сменяются лесостепями с островными дубравами. Относительно ровные участки степей и лесостепей распаханы. На внешних склонах Андийского и Гимринского хребтов растут дубовые, а местами также и буковые леса на горных бурых лесных почвах. Эти леса доходят до высокогорных лугов. На хребтах и плато Внутреннего Дагестана можно встретить луговые степи на горных черноземах, а в долинах и котловинах, где климат более засушлив, - кустарниковые заросли типа шибляка, фригану и нагорные ксерофиты с астрагалами и эспарцетом.

Северо-Черноморская провинция занимает причерноморскую прибрежную полосу от Анапы до Туапсе с низкогорным рельефом высотой до 600-800 м. По климатическим условиям и характеру ландшафтов провинция приближается к средиземноморским субтропикам. Здесь нередко на горных коричневых и перегнойно-карбонатных почвах распространены кустарниковые заросли, часто с преобладанием держидерева, среди которых встречаются низкорослые деревья древовидного можжевельника, пушистого и скального видов дуба (шибляк). Юго-восточнее Геленджика, где отмечается заметное увеличение годовой суммы осадков, появляются дубовые леса, в подлеске которых, есть вечнозеленые виды кустарников. С высоты 400-500 м привершинные части гор местами становятся безлесными. Появляются горные, в некоторой мере остепненные луга, что связано с сильными периодически повторяющимися северными ветрами.

Приколхидская провинция занимает западную часть южного склона Большого Кавказа, спускающегося к Колхидской низменности и частично непосредственно к Черному морю. Среди осадочных пород, слагающих провинцию, выделяются известняковые толщи. В связи с этим здесь местами наблюдаются платообразные массивы с карстовыми формами, ограниченные крутыми уступами. Долины рек часто имеют облик каньонов или ущелий. Влажный субтропический климат предгорий с высотой сменяется горным климатом с выраженным холодным периодом. Для провинции характерны лесные ландшафты приколхидского (западнозакавказского) типа высотной зональности. Предгорья до высоты 600 м заняты колхидскими широколиственными лесами на красноземах и желтоземах. Для них свойственны бук восточный, каштан, дуб Гартвиса, грузинский дуб и ольха.

Выше по склонам на горных бурых лесных почвах растут буковые леса, в подлеске которых встречаются вечнозеленые виды. С высотой они сменяются темнохвойно-буковыми и елово-пихтовыми лесами. На уровне около 2000 м появляются субальпийские луга.

Прикуринская провинция. Располагается в пределах восточной части южного склона Большого Кавказа. Провинция сложена преимущественно сланцевыми и флишевыми толщами. В провинции преобладает западно-восточный перенос воздушных масс. В связи с этим здесь в нижней части склона Большого Кавказа до высоты примерно 800 м формируются ландшафты барьерной тени в условиях некоторого недостатка увлажнения. Для провинции свойственен прикуринский (восточнозакав-казский) тип высотной ландшафтной зональности. Здесь развиты широколиственные леса - дубовые с преобладанием грузинского дуба, а выше - буковые на горных бурых лесных почвах. При этом буковые леса вверх по склонам доходят до субальпийских лугов. В свою очередь дубовые леса в предгорьях замещаются субтропическими лесостепями и степями. Высокогорная провинция Центрального и Западного Кавказа.

В наиболее высоких частях высокогорий Центрального и Западного Кавказа на поверхность выходят кристаллические породы. Выработанные в них горно-ледниковые формы рельефа сравнительно хорошо сохранились. Среди вершин выделяются вулканические конусы - Эльбрус и Казбек, а также Дыхтау. Здесь сосредоточена преобладающая часть ледников Кавказа. В провинции распространены субальпийские и альпийские луга, нередко прерываемые скалами и осыпями. Среди субальпийских высоких злаково-разнотравных лугов выделяются ярко цветущие летом растения, такие, как герань (Geranium gymrolon), колокольчики (представители рода Campanula) и маки. При этом вейниково-разнотравные луга тяготеют часто к березовым криволесьям и прерываются зарослями вечнозеленого рододендрона (Rhododendron luteum). Близ верхней границы леса нередко встречаются кусты кавказской черники. По глубоко врезанным речным долинам в пределы провинции заходят елово-пихтовые леса.

Высокогорная провинция Восточного Кавказа. Высокогорья Восточного Кавказа по высоте заметно уступают Центральному Кавказу. Самая высокая вершина здесь - Тебулосмта (4493 м). Провинция преимущественно сложена юрскими и меловыми глинистыми сланцами. Они подвергаются интенсивному выветриванию, что, в частности, приводит к разрушению выработанных в этих породах горно-ледниковых форм плейстоценового оледенения. Современных ледников сравнительно мало. Климат здесь более континентальный и менее влажный, чем в высокогорьях Центрального и Западного Кавказа. В субальпийских и альпийских лугах наблюдается усиление ксерофильных трав, в частности, некоторых видов овсяницы (Festuca) и кобрезий. Одновременно отмечается уменьшение кустарниковых зарослей. По глубоко врезанным речным долинам с юга заходят буковые леса, а с севера сосновые [61].

1.2.3 Зона Колхидской низменности и Куринская впадина

Ландшафтная область Колхидской низменности в современную эпоху испытывает слабое опускание, которое с избытком компенсируется наносами рек и отчасти нарастанием торфа. Колхидская низменность - аллювиальная равнина, сформировавшаяся в четвертичное время на месте морского залива. Ее пересекают слабо врезанные долины рек Риони, Ингури и Кодори. Климат низменности влажный субтропический, с мягкой зимой и жарким летом. Однако в отдельные годы бывают кратковременные понижения температуры до - 13°С, что губительно сказывается на ряде субтропических растений. Сумма температур выше 10°С здесь достигает 4200°. За год выпадает 1200-2400 мм осадков, которые распределяются более или менее равномерно по сезонам года. С гор, особенно в восточной части низменности, преимущественно весной, зимой и осенью дуют сухие и теплые ветры типа фена, способствующие местному уменьшению годовой суммы осадков. В прошлом для Колхидской низменности были характерны влажные субтропические, нередко заболоченные леса на торфяно-болотных, аллювиальных и субтропических подзолистых почвах.

Они сохранились на ограниченной площади. Это преимущественно ольховые леса с господством черной ольхи (Alnus glutinosa), к которой примешиваются граб, имеретинский дуб и лапина. В подлеске встречаются вечнозеленые виды - самшит, падуб и иглица. Обычны лианы - колхидский плющ, лесной виноград и сассапарель (Smilax excelsa). Ольховые леса нередко прерываются травяными, реже сфагновыми болотами. На дренированных участках, ближе к предгорьям, появляются типичные колхидские широколиственные леса, в которых преобладают восточный бук, каштан, дуб Гартвиса, граб. Животный мир Колхидской низменности небогат. В лесах обитает кабан, из птиц водится колхидский фазан. В водоемах акклиматизированы нутрия и рыбка гамбузия, замечательная тем, что она поедает личинки малярийного комара. В области выделяется Колхидская ландшафтная провинция.

Ландшафтная область Куринской впадины протягивается от Лихского хребта на юго-восток до побережья Каспийского моря, будучи ограничена хребтами Большого и Малого Кавказа и северными отрогами Талышских гор. Она понижается в этом направлении примерно от 1000 м до уровня Каспия. Куринская впадина - крупный синклинорий, заполненный осадочными толщами юры и голоцена. В северо-западной ее части прослеживаются складчатые гряды, невысокие плоскогорья и аккумулятивные формы, а на юго-востоке преобладают аллювиальные и пролювиальные равнины. Для Куринской впадины свойственен климат сухих субтропиков. Зима здесь мягкая. Средняя температура января на значительной части впадины положительная, но при вхождении холодного континентального воздуха с севера, в обход юго-восточной части Большого Кавказа, температура воздуха может понижаться до - 15°С. Лето жаркое. Сумма температур воздуха выше 10°С составляет 4000-4500°С, достигая максимума в низовье реки Кура. Годовая сумма осадков увеличивается от 200 мм на Апшеронском полуострове до 600 мм в котловинах западнее Тбилиси. Испаряемость превышает годовое количество осадков в низовье Куры примерно в 5 раз, а близ Лихского хребта почти в 2 раза. В Куринскую впадину с окружающих гор стекают многочисленные реки. В северо-западной приподнятой части Куринской впадины, где за год выпадает около 400-600 мм осадков, доминируют субтропические степи и лесостепи, а на юго-востоке той же впадины в резко аридных условиях при годовой сумме осадков 200 - 400 мм господствуют субтропические полупустыни. В полупустынях Кура-Араксинской низменности водится ряд животных, общих с животными туранских пустынь Средней Азии. В частности, к ним относятся антилопа джейран, песчанки - краснохвостая (Meriones erythourus) и персидская (М. persicus), малый тушканчик (Allactaga elater), карликовая белозубка (Suncus etruscus), а также змея гюрза. На поймах рек с древесно-кустар-никовыми зарослями и болотами обитают кабан, камышовая кошка и шакал.

В области Куринской впадины выделяются две ландшафтные провинции.

Алазано-Куринская провинция. Размещается в северо-западной части Куринской впадины, которая прослеживается от Лихского хребта до Мингечаурского водохранилища. Здесь Иорское плоскогорье и отроги хребтов Большого и Малого Кавказа достигают 800-1000 м. Их разделяют относительно ровные территории - равнины, из которых наиболее значительны Алазано-Агричайская и Горийская (Внутреннекартлийская). Ниже Тбилиси к реке Кура справа и слева примыкают наклонные равнины, высоты которых постепенно снижаются до уровня Мингечаурского водохранилища. Для большей части провинции свойственны субтропические степи и лесостепи с аридными редколесьями, в состав которых входят древовидный можжевельник, фисташка и каркас. Большие площади занимают бородачевые степи. Почти повсеместно встречаются кусты ксерофитных кустарников (шибляк). Относительно ровные участки провинции используются для возделывания сельскохозяйственных культур.

Нижнекуринская провинция занимает юго-восточную часть Куринской впадины. В ее состав входят Кура-Араксинская низменность, район Кобустана (юго-восточные предгорья Большого Кавказа) и Апшеронский полуостров. Низменность сложена наносами рек Кура и Араке, а также морскими осадками. В плоской центральной ее части местами сохранились остатки древних русел ('чалы') и прирусловых валов. Район Кобустана и прилегающий к нему Апшеронский полуостров отличаются пересеченным рельефом, выработанным в брахискладчатых структурах. Здесь имеет место сочетание эрозионных и эоловых форм, бессточных впадин и грязевых вулканов. Для провинции характерны эфемерово-полынные полупустыни на сероземах и лугово-сероземных почвах, по понижениям нередко с солянковыми группировками. В Кобустане на большей части площади господствуют злаково-полынные сообщества. На Апшеронском полуострове встречаются участки субтропических низкотравных степей с преобладанием эфемероидов. По поймам рек сохранились тугайные ландшафты с низинными болотами. Во многих районах провинции, где есть пресная вода, ведется земледелие с применением орошения. Большие площади занимают зимние пастбища. На берегах залива Кирова и прилегающей акватории располагается Кызылагачский заповедник, где охраняется зимовье многочисленных водоплавающих птиц [61].

1.2.4 Гирканская ландшафтная зона

Гирканская область охватывает Талышские горы и Ленкоранскую низменность в пределах Азербайджана.

Талышские горы орографически и геологически соответствуют северо-западному выступу горной системы Эльбруса. При этом макроформы рельефа в основном предопределены тектоническими структурами. Талышские горы состоят из трех параллельных хребтов, вытянутых в общем с северо-запада на юго-восток. Наиболее удаленный от моря водораздельный Талышский хребет с вершиной Кюмюркёй (2492) - самый высокий. Он соответствует антиклинорию. Северо-восточнее лежит более низкий моноклинальный Пештасарский хребет, а в предгорьях, граничащих с Ленкоранской низменностью, находится также антиклинальный и сильно расчлененный реками Буроварский хребет высотой до 1000 м. Между хребтами лежат межгорные котловины с полого-холмистыми формами рельефа. В сложении гор принимают участие осадочные (глинистые сланцы, пески и глины) и вулканогенные (базальты, андезиты) породы палеогена и неогена. В горах выражено до трех поверхностей выравнивания. На междуречьях обычно преобладают сглаженные формы рельефа. Однако долины местных рек нередко ущелеобразны.

Ленкоранская низменность занимает узкую приморскую полосу шириной 5-30 км, которая сложена древнекаспийскими (дочетвертичными и четвертичными) морскими осадками, переслаивающимися с пролювиальными наносами рек, стекающих с Талышских гор. Преобладающая часть поверхности низменности лежит ниже уровня Мирового океана. Ее обширные болота в значительной мере осушены. Однако в связи с поднятием уровня Каспийского моря с начала 80-х гг. XX в. она испытала частичное затопление. Ленкоранская низменность и прилегающие предгорья обладают, по терминологии азербайджанских географов, климатом 'полувлажных субтропиков'. Здесь мягкая зима с положительной средней температурой воздуха в январе. Однако в горах она снижается примерно до - 3°С. В то же время в отдельные годы при вторжении с севера холодного воздуха температура на низменности местами падает до - 17°С. Лето жаркое. Средняя температура июля колеблется от 25°С на низменности до примерно 15°С в горах. Сумма температур выше 10°С в г. Ленкорань около 4300°. Годовое количество осадков изменяется от 300 мм на севере до 1700 мм на юге низменности. Летом вследствие ослабления циклонической деятельности выражен засушливый период.

За три летних месяца выпадает всего 8 % годового количества осадков. В горах с высоты примерно 800 м количество осадков снижается, и в привершинной части Талышского хребта падает до 200-300 мм, что связано с частыми вхождениями сухих континентальных воздушных масс с Армянского и Иранского нагорий. Для области свойственны ландшафты барьерного влияния. Осенью и отчасти зимой под влиянием барьера Талышских гор обостряются атмосферные процессы на полярном фронте, что приводит к выпадению обильных осадков. Летом фронтальные процессы смещаются к северу, за пределы Кавказа, и осадков выпадает мало. На приморской части Ленкоранской низменности часто преобладают болота и мелководные небольшие озера-морцы с зарослями тростника, лотоса и некоторых видов осок. На болотных почвах низменности широко распространены ольховые леса. Близ подножия гор находится относительно дренированная часть низменности, в основном занятая сельскохозяйственными землями. Предгорья примерно до высоты 600 м покрыты пышными гирканскими широколиственными лесами, для которых характерны такие виды, как шелковая акация (Albizia julibrissin), железное дерево, каштанолистный дуб, гирканская дзельква, кавказский граб. В густом подлеске есть вечнозеленые виды - гирканский самшит и гирканская иглица. Много лиан, из которых наиболее часто встречаются сассапарель, ежевика и плющ Пастухова (Hedera pastuchowii).

Под этими лесами формируются оподзоленные желтоземы. На относительно ровных участках размещаются сельскохозяйственные поля и поселения. В среднегорной части Талышских гор, примерно от 600 до 1800 м, на горных бурых лесных почвах растут широколиственные леса с господством восточного бука, кавказского граба, каштанолистного и высокогорного видов дуба. Привершинные части Талышского хребта и межгорные котловины обладают засушливым климатом, поэтому здесь распространены кустарниковые заросли типа шибляка, астрагалы, произрастающие в виде подушек, а также встречаются участки горных лугостепей. В области наряду с лесными животными, распространенными на Кавказе, обитают виды, общие с Копетдагом. К ним относятся дикобраз и леопард, а также фазан, за которым здесь охотится камышовая кошка. Довольно обычен шакал. По болотам и озерам держатся такие птицы, как султанка, фламинго, баклан и пеликан. На зимовку прилетают стаи уток, гусей и лебедей. Выделяется Талышско-Ленкоранская ландшафтная провинция (частично заходит в пределы Азербайджана) [61].

1.2.5 Зона Малого Кавказа

Область Малого Кавказа охватывает систему горных хребтов, лежащих севернее Джавахетско-Армянского нагорья.

Большинство их ориентировано в направлении, близком к широтному. К ним относятся на западе хребты Месхетский и Триалетский, юго-восточнее располагаются хребты Базумский (восточная часть), Памбакский (восточная часть), Шахдагский и Муровдаг. Восточное окончание Малого Кавказа составляет Карабахский хребет, который вытянут с северо-запада на юго-восток. Самая высокая вершина Малого Кавказа - гора Гямыш (3724 м) лежит в центральной части хребта Муровдаг.

В ряде других хребтов высоты несколько превышают 3000 м, однако на западе Малого Кавказа (Месхетский хребет) и на востоке (Карабахский хребет) вершины заметно ниже. Для области характерны молодые альпийские структуры. На западе выделяется Месхетско-Триалетская складчатая зона с ядрами антиклиналей, восточнее располагается Сомхетско-Карабахский антиклинорий. Эти структуры нередко осложнены разрывами. В их сложении принимают участие юрские, меловые и палеогеновые осадочные и вулканогенные породы и интрузивные тела. Хребты Малого Кавказа несут следы длительной эрозионно-денудационной обработки. Здесь местами прослеживаются палеогеновые поверхности выравнивания нескольких высотных уровней выше 2400 м. Склоны хребтов изрезаны ущельями. В наиболее высоких частях хребтов возвышаются гребни со скалистыми вершинами и следами плейстоценового оледенения. Северным предгорьям Малого Кавказа свойственны субтропические климатические условия. Здесь зима короткая и мягкая, лето весьма теплое и продолжительное. Средняя температура июля повышается в целом с запада на восток примерно от 23 до 25°С. Годовое количество осадков в этом направлении снижается: на западе в предгорьях Месхетского хребта их выпадает более 2000 мм, а в восточных отрогах Карабахского хребта - около 350 мм.

Соответственно в приколхидской части предгорий выражен влажный субтропический климат, от Лихского хребта до низовья реки Храми (правый приток Куры) - переходный, а восточнее он становится сухим субтропическим. С поднятием вверх по склонам хребтов Малого Кавказа уменьшается тепло-обеспеченность, как правило, при одновременном увеличении годовой суммы осадков. Эти климатические изменения способствуют формированию довольно сложной системы высотных ландшафтных зон. На склонах хребтов Малого Кавказа, особенно на его северном макросклоне, до высоты около 2000 м развиты преимущественно лесные ландшафты. Для них характерны колхидские влажносубтропические, широколиственные и темнохвойные (елово-пихтовые) леса. В этих лесах обитают кабан, косуля, безоаровый козел, барсук и бурый медведь. По речным долинам иногда встречаются шакал и полосатая гиена. Примерно с высоты 2000 м в хребтах Малого Кавказа появляются субальпийские и альпийские луга, где местами обитает серна. Из птиц встречаются улар и бородач. В области Малого Кавказа выделяются две ландшафтные провинции. Месхетско-Триалетская провинция. К ней относятся Месхетский, Триалетский и Шавшетский хребты. Их вершины не превышают 2850 м. В рельефе провинции на высоте более 2400 м прослеживаются палеогеновые поверхности выравнивания, расчлененные ущельями местных рек. Гребни хребтов округлые, реже скалистые. Местами наблюдаются четвертичные лавовые покровы (Бакуриани, Боржоми).

В провинции доминируют лесные ландшафты. Здесь выражен приколхидский тип высотной ландшафтной зональности. В предгорьях до высоты около 600 м растут колхидские широколиственные леса на желтоземах и красноземах. Выше по склонам идут буковые леса на горных бурых лесных почвах. Затем следуют буково-темнохвойные и темнохвойные (елово-пихтовые) леса на горных оподзоленных бурых лесных почвах. Наиболее высокие привершинные части хребтов заняты субальпийскими и альпийскими лугами. Предгорья в значительной мере заняты сельскохозяйственными землями и поселениями. Сомхетско-Карабахская провинция. Охватывает восточную часть Малого Кавказа, включая на западе Сомхетский, а на востоке Карабахский хребты. Несколько вершин здесь поднимаются выше 3000 м. Наиболее высокая из них - гора Гямыш. В верхних частях хребтов местами сохранились участки древних поверхностей выравнивания. Выше их располагаются горноледниковые формы плейстоценового оледенения, скалы и осыпи. Северный макросклон Малого Кавказа здесь изрезан долинами многочисленных правых притоков реки Кура. У его подножия лежат наклонные пролювиальные равнины. Южный склон Малого Кавказа в целом сливается с Джавахетско-Армянским нагорьем. На северном макросклоне провинции выражен прикуринский тип высотной ландшафтной зональности. Для предгорий характерны субтропические лесостепи на серо-коричневых и коричневых почвах. Выше располагаются дубовые и буковые леса на горных бурых лесных почвах. Относительно ровные участки предгорий и лесных среднегорий обычно отведены под сельскохозяйственные земли. В высокогорьях господствуют субальпийские и альпийские луга, местами с кустарниками и редколесьями. На наиболее высоких поднятиях среди скал вкраплены нивальные ландшафты с ледничками и снежниками [61].

Итак, как видно из описанного выше, природно-географические и ландшафтные условия Кавказа благоприятствовали проживанию и развитию здесь различных человеческих обществ. Мягкий климат, плодородные почвы, богатая флора и фауна - все это издревле привлекало сюда и способствовало жизни многих и многих народностей.

Кавказ с древних времен является своеобразным перекрестком культур и цивилизаций. Известно, что люди проживали здесь еще со времен каменного века.

Население Кавказа по этническому составу - один из самых пестрых регионов планеты.

Между тем, этническая пестрота, культурное взаимодействие между народами, развитие техники, втягивание Кавказа в сферу геополитических интересов тех или иных государств - все это оставляло свои следы на его природе, прежде всего на уникальных ландшафтных комплексах, нередко ставя их на грань уничтожения. Поэтому, перед тем как рассматривать появления антропогенного влияния на Кавказе, необходимо рассмотреть народы, населяющие его, изучить их развитие.

2. Этнокультурная мозаика Кавказа и история ее формирования

2.1 Этногенез народов Кавказа

2.1.1 Понятия этнос и этногенез

Этнос - это понятие, под которой подразумевается особая группа людей, объединенных рядом факторов, в частности языком, культурой и исторической судьбой. При этом, территориальное единство не является ключевым, т.к. члены одного и того же этноса могут проживать на различных территориях и в различных государствах (например цыгане, русские, армяне, евреи и др.).

Изучением этносов занимается этнография - наука, основным объектом изучения которой являются народы мира. Термин 'этнография' является производным от древнегреческих слов. Одно из них 'этнос' переводится, как уже было указано, как народ, другое - 'графейн' означает писать, описывать. В русской дореволюционной литературе в качестве синонима этнографии иногда употреблялся термин 'народоведение' [36]. Также наряду с термином этнография используется термин этнология, происходящий также от греческих 'этнос' - народ и 'логос' - знание, наука. При этом, ряд ученых считает эти термины синонимами, другие же наоборот различают эти две дисциплины, относя этнографию к гуманитарным дисциплинам, а этнологию к наукам естественным, либо же считают этнологию продолжением этнографии. Подробнее см. например Л.Н. Гумилев 'Этногенез и биосфера Земли', В.И. Козлов 'О классификации этнических общностей. Например Гумилев замечал по этому вопросу: 'Этнология - это рождающаяся наука. Потребность в ней возникла лишь во второй половине ХХ века, когда выяснилось, что простое накопление этнографических собраний и наблюдений грозит тем, что наука, не ставящая проблем, превратится в бессмысленное коллекционерство. И вот возникли на наших глазах обществоведение - две дисциплины, интересующиеся одним на первый взгляд предметом - человечеством, но совершенно в разных аспектах. И это закономерно. Каждый человек одновременно - член социума и член этноса, а это далеко не одно и то же…

…можно ли считать, что этнография, как описательная, так и теоретическая, вышла из поля зрения географии и всецело принадлежит к сфере исторических наук? Нет, и еще раз нет! Ибо для нее есть только один путь развития - превращение в этнологию, где наряду с собиранием и описанием материала идет интерпретация его под тем углом зрения, который продиктован постановкой проблемы' [20, с.15-17].

В данном исследовании слова 'этнография' и 'этнология' будут пониматься как синонимы, обозначающие научное знание изучающее народы мира и процессы, происходящие в них и с ними. Это следует из положений предыдущей главы, где было показана необходимость системного подхода к данному исследованию.

Согласно преобладающему в настоящее время среди отечественных представлению, этнос (народ) - это особый вид социальной группировки, возникающий не по воле людей, а в результате естественноисторического процесса. Характерная черта этносов - их значительная устойчивость: они, как правило, сохраняются многие и многие столетия. Каждый этнос обладает определенным внутренним единством, а так же специфическими чертами, отличающими его от всех других образований того же типа. Значительную роль при этом играет самосознание людей, составляющих единый этнос: как их взаимная идентификация, так и различение от других подобных общностей в форме антитезы 'мы' - 'они'. За таким самосознанием, которое принято называть этническим, стоят объективные, реально существующие свойства входящих в этносы людей [22].

К этим свойствам относятся различные явления, существующие внутри самих этносов, исходя из которых, их члены идентифицируют самих себя и других относятся: язык, служащий основным средством общения лиц, входящих в тот или иной этнос; материальная и духовная культура, в первую очередь те её компоненты, которые имеют традиционный, массовый характер, проявляющийся в повседневном быту; мифологические и религиозные представления, которые с одной стороны являются компонентами культуры, а с другой отражают некоторые особенности психики, стиль поведения того или иного этноса, что в свою очередь обусловлено особенностями исторического развития, а также вмещающими ландшафтами, где происходило становление этноса.

В настоящее время принято выделять собственно этнические общности или этносы в узком значении данного термина. Такая общность представляет собой исторически сложившуюся на определенной территории устойчивую совокупность людей, обладающих относительно стабильными особенностям стереотипа поведения, а так же сознанием своего единства и отличия от других подобных образований, фиксированном в этнониме. За таким значением термина этнос в конце 1972 г. Ю.В. Бромлеем было предложено закрепить наименование 'этникос' [29].

Широкое значение термина 'этнос' отражает тесную связь собственно этнических явлений с социально-экономическими, в этих случаях мы имеем дело с особыми образованиями - этносоциальными организмами (сокращенно ЭСЭ). В отличие от этникосов такого рода образования непременно имеют единую территорию и обладают не только этнической, но и социально-экономической общностью. ЭСО и этникосы рассматриваются как основные этнические подразделения. Между тем, ими этническая структура человечества не ограничивается.

Многие этносы, особенно крупные, нередко состоят из так называемых этнографических групп или субэтносов. Субэтносы обладают своей спецификой, проявляемой в разговорном языке, культуре и в быту, на локальном, местном уровне. Часто имеют свое самоназвание и как бы двойственное самосознание. Субэтносы ведут свое происхождение от вошедших в народность или нацию племенных компонентов, либо возникают в ходе дифференциации этноса, в результате его развития.

Кроме того, в этнической структуре можно выделять более крупные комплексы, складывающиеся на основе языково-культурной близости народов (этнолингвистические группы) или же в результате долговременного проживания на одной и той же территории внутри многонационального государства. Такие особо крупные комплексы часто называют суперэтносами. Суперэтнос это 'этническая система, состоящая из нескольких этносов, возникших одновременно в одном ландшафтом регионе, проявляющаяся как мозаичная целостность' [20, с.723].

Внутри и между различными этническими образованиями происходят различные процессы, обусловленные социальными, культурными, экономическими и в том числе природными причинами. Эти процессы принято называть этническими процессами или процессами этногенеза.

Буквально термин этногенез (от греч. еthnos - племя, народ и genes - происхождение) означает 'происхождение народов. Этногенез включает в себя как начальные этапы возникновения какого-либо народа, так и дальнейшее формирование его этнографических, лингвистических и антропологических особенностей' [БСЭ; с.1568].

Возникновение каждой этнической группы и развитие каждой этнической группы (этногенез) обусловлено непосредственными контактами входящих в него людей. Это возможно, как правило, лишь в том случае, если люди живут по соседству, т.е. на одной территории. Общность территории выступает, таким образом, прежде всего как условие формирования этноса [22, с.7]. Вместе с тем она является так же важнейшим условием самовоспроизводства этноса, обеспечивая развитие хозяйственных и других видов связей между его частями; природные условия этой общей территории влияют на жизнь людей, в некоторых общих особенностях их хозяйственной деятельности, культуры, быта, психики. Однако и территориально разобщенные группы этноса могут длительное время охранять свои специфические черты в области культуры и психики, а также прежнее самосознание общности. Даже находясь на значительном расстоянии друг от друга, они обычно обладают некоторыми общими этническими свойствами.

В современной этнографии этносы выделяются по расовым, антропологическим, лингвистическим и культурным признакам.

По современной расовой систематике коренное население Кавказа принадлежит к большой европейской расе, к её южной средиземноморской ветви. На Кавказе представлены три малые европейские расы: кавказо-балканская, переднеазиатская и индо-памирская. К кавказо-балканской расе относится кавкасионский антропологический тип, который сложился в результате консервации антропологических особенностей древнейшего местного европеоидного населения.

'Кавкасионский тип, - пишет В.П. Алексеев, - представляет собой древнюю формацию в истории европеоидной расы, древний широколицый и массивный тип, очевидно, еще верхнепалеолитического населения, сохранившийся до современности в результате изоляции в условиях высокогорного Кавказа' [57].

В лингвистическом отношении, народы Кавказа входят в индоевропейскую, кавказско-иберийскую и алтайскую языковые семьи.

Индоевропейская семья на Кавказе представлена на сегодняшний день народами славянской группы (русские), иранской группы (осетины, талыши и др.), армянами.

Кавказско-иберийская языковая семья представлена на Кавказе народами картвельской группы (картвелы, сваны, грузины и другие народы Грузии), а также народами Северного Кавказа относящихся к адыго-абхазской группе (адыгейцы, балкарцы, черкесы, абхазы и др.) и к нахско-дагестанской зоне (чеченцы, ингуши, народы Дагестана).

С другой стороны, в настоящее время, ученые поставили модель кавказско-иберийской семьи под сомнение, и разделяют коренное население Кавказа на картвельскую и северокавказскую языковые семьи [54].

Алтайская языковая семья представлена главным образом народами тюркской группы языков (азейбарджанцы, карачаевцы, балкарцы и др.), а также калмыками, относящихся к монгольской группе алтайской семьи языков.

Исследования ученых-лингвистов показывают существование взаимосвязи древнейшего населения Кавказа (картвельская и северокавказская семья) с народами Малой Азии и Средиземноморья, в частности с хаттской и хуррито-урартской культур.

2.1.2 Народы, населявшие территорию Кавказа в древности и их история

Как уже было отмечено выше, присутствие человека на Кавказе наблюдается со времен каменного века. Известно, что территория Кавказа была заселена уже в раннем палеолите. Извержения вулканов и землетрясения сопровождались подъемом горных хребтов. Ледник, спускавшийся по ущельям, неоднократно покрывал горы и предгорные долины. В перерывах между оледенениями восстанавливался теплый и влажный климат.

Люди уходили из горной зоны на время похолоданий. Плотность населения была очень низкой. Небольшие человеческие коллективы, рассеянные на огромном пространстве, жили собирательством и коллективной охотой. Древнейшие жители гор располагали свои стоянки в пещерных убежищах. Первые орудия труда первобытного человека - ручное рубило, скребло и остроконечник, который можно было использовать для копья. Только к концу палеолита, когда усовершенствовалась техника обработки камня, появились ножевидные пластины, резцы. Главным источником пропитания была охота на бизонов, мамонтов, гигантских и благородных оленей, пещерных медведей, диких лошадей, горных козлов.

В основном это были люди, представлявшие так называемые мустьерскую и ашельскую культуры. Археологические находки показывают о том, что эти культуры были распространены практически по всему Кавказу. Стоянки людей той эпохи обнаружены и в районе г. Сочи (Ахштырская пещера, Воронцовские пещеры и др.), и в Карабахской зоне Малого Кавказа, и на территории Северного Кавказа (Дагестан, Осетия). К сожалению, сейчас нам неизвестно, что это были за народы, на каких языках они говорили.

Последний этап каменного века - неолит - стал временем зарождения производящего хозяйства. В поисках надежного источника пищи люди научились обрабатывать землю и выращивать на ней злаки. Кавказ входит в число древнейших очагов земледелия. Вторая отрасль производящего хозяйства - скотоводство, то есть разведение одомашненных животных. Переход от присвоения произведений природы к их производству называют 'неолитической революцией' Это была самая великая и значительная революция в истории человечества [62].

В эпоху бронзового века заметно ускорилось развитие человеческого общества. Выгодное географическое расположение на стыке Европы и Азии, горнорудные богатства и высокий уровень производящего хозяйства превратили Кавказ в один из мировых центров бронзовой металлургии. Установились тесные связи местных племен с населением северной степной зоны и Ближнего Востока. Кавказскую бронзу в виде сырья или готовых изделий развозили по всей Юго-Восточной Европе. Именно в бронзовом веке вместе с успехами в хозяйстве началось расслоение общества. В равноправных коллективах рода и племени выделяется верхушка руководителей - жрецов и военных вождей. Имущественное неравенство стало возможным, когда отдельная семья превратилась в обособленную общественную и хозяйственную ячейку. Занятия скотоводством, земледелием, металлургией могли обеспечить членов трудолюбивой семьи не только пропитанием, но и некоторым богатством. Успешные войны с захватом добычи увеличивали богатство состоятельных семей и укрепляли привилегии руководящей родоплеменной элиты.

В эту эпоху на Кавказе и на территориях, прилегающих к нему, согласно археологическим находкам, параллельно существовало несколько различных культур. Причем люди того времени, по всей видимости, являются предками некоторых народов, населяющих территорию Кавказа в настоящее время.

По месту археологических находок, ареалу распространения или по характерным признакам строения жилищ и захоронений, той или иной культуры, они получили следующие названия: куро-араксская культура, майкопская культура, древнеямная культура, катакомбная культура и северокавказская культура.

О том, что представители этих культур являются предками некоторых современных народов Кавказа, говорит следующий факт: 'древнейшие пласты мифологии кавказско-иберийских народов прослеживаются данными археологии. От эпохи энеолита и ранней бронзы дошли фрагменты предметов домашнего обихода и культового назначения, на которых изображены астральные знаки, кресты, квадраты, фигуры людей и животных. Наличие разнообразных типов захоронений подтверждает существование уже в эту эпоху сложных представлений о загробном мире' [39, с.603].

Оседлые куро-араксские племена жили на огромной территории, включавшей Центральный и Северо-Восточный Кавказ, Закавказье, часть нынешнего Ирана, Турции, Сирии и Палестины. Куро-араксцы были прекрасными скотоводами и земледельцами. Для вспашки пользовались примитивной сохой, в которую впрягали волов. Сеяли пшеницу и ячмень, урожай убирали с помощью изогнутых серпов с кремневыми пластинками-вкладышами. Зерно мололи на каменных зернотерках. Развитие отгонного скотоводства и освоение летних альпийских пастбищ привели к заселению горных районов.

Куро-араксцы владели полным циклом металлургического производства - от добычи медной руды до изготовления бронзовых орудий труда, оружия и украшений. Значительных успехов достигли они в гончарстве и ткачестве. Ткани из шерсти и льна имели простое плетение. Керамика отличалась совершенством ручной лепки и разнообразием форм. Сосуды были украшены рельефным орнаментом. Свои поселки они располагали на природных возвышенностях, дома строили из камня или сырцового кирпича. При передвижениях использовали деревянные повозки [62].

Современники куро-араксцев - племена майкопской культуры, которая формировалась с участием племен Восточной Европы и Передней Азии. Майкопцы никогда не жили в горах, занимая земли Предкавказской равнины. Ведущей отраслью их хозяйства было скотоводство, в земледелии они заметно уступали соседям. О высоком мастерстве майкопских ремесленников свидетельствуют бронзовые изделия - топоры, ножи, детали конской узды, фигурки животных, котлы из листовой бронзы. Тонкостенные керамические сосуды округлой или яйцевидной формы лепили на простейшем гончарном круге. На майкопских поселениях обнаружены остатки шерстяных и льняных тканей. Майкопские племена выбирали для своих поселений труднодоступные места, иногда укрепляли их каменными стенами. Существует предположение, что майкопцы уже знали верховую езду [62].

Северными соседями майкопцев были племена древнеямной культуры тоже скотоводы и земледельцы. Эту культуру можно узнать по остродонным сосудам и булавкам, похожим на молоточки.

По всей видимости, в эту эпоху начали складываться адыго-абхазские, нахско-дгестанские, грузинские и армянский этносы. Примерно в эту эпоху на территории Малого Кавказа и Армянского нагорья возникает древнее государство Урарту.

По мнению многих ученых, представители куро-араксской культуры были представителями древнейшего населения, занимаемого ими региона, и являлись предками многих народов кавказско-иберийской семьи языков. В этой связи прослеживаются связи между легендами вайнахских и грузинских народов, в которых отражены миграции с территории Малой Азии на Кавказ.

Представители степных культур, как считают ученые, были, скорее всего, древними индоевропейцами, миграции которых затронули в это время практически всю территорию Евразии.

2.1.3 Народы Кавказа: от античности до XVIII в.

Являясь своеобразным перекрестком между Европой и Азией, Кавказ являлся той территорией, где активно происходил этнокультурный обмен между народами, а также местом, через которое проходили различные миграционные потоки. Это во многом способствовало формированию современных кавказских народов, а также развитию здесь различных обществ и государств.

Одним из самых древнейших государств, существовавших на территории Малого Кавказа и Армянского нагорья, было государство Урарту. С одной стороны, население этого государства не было индоевропейским, а с другой - имеет прямое отношение к этногенезу армянского народа. Это связано, в первую очередь с тем, что само государства Урарту возникло здесь еще до прихода индоевропейцев, вследствие политического объединения местных хурритских племен.

В 1968 году известный российский востоковед И.М. Дьяконов опубликовал самое подробное на тот момент исследование этногенеза армян [21]. Дьяконов подходил к проблеме в первую очередь с позиций сравнительной лингвистики, сопоставляя полученные результаты с историческими данными. Он установил, что армянский язык не мог произойти от фригийского, а оба эти языка, ранее отделившись от общего предка, развивались независимо. К концу семидесятых годов тот факт, что армянский язык является индоевропейским, не вызывал сомнений, высказывались также предположения о его родстве с фригийским, однако антропологические данные указывали на отличия армян от других индоевропейцев. Дьяконов предположил, что индоевропейские племена протоармян продвинулись на Армянское нагорье с запада, однако, с одной стороны, они не были фригийцами, а, с другой стороны, на Армянском нагорье после распада Урарту эти племена составляли явное меньшинство населения и этнически растворились в смеси хурритов, урартов и других автохтонных для Армянского нагорья племён, в силу каких-то причин сохранив основу своего языка, лишь заимствовав большой пласт местных хуррито-урартских слов. Подобные метаморфозы к тому времени уже были неоднократно отмечены в лингвистике. В качестве вероятного кандидата для таких племён Дьяконов выделил племена мушков [21].

Также древнейшую историю имеет и формирование современных народов Грузии, начавшееся, по всей видимости, на территории юга Малой Азии и части территории Палестины, еще в эпоху энеолита (около 12 тыс. лет до н.э.). Исследователь-лингвист А. Шнайдер, в своей работе 'Народы и языки Кавказа' пишет: 'После распада ностратической языковой макросемьи (XII-XI тыс. до н.э.), в южных районах Малой Азии (Турции) и Палестине началось формирование пракартвельского этноса (относившегося к переднеазиатскому расовому типу), связанного с дольменной и натуфийской культурами. В семитских источниках это население именуется 'рефаим' [54].

В IV тыс. до н.э. жители Фувала (библейское название юга Малой Азии) переселились на север Малой Азии, где были зафиксированы древними источниками под именем 'тибарены'. В III тыс. до н.э. тибарены наряду с хуррито-урартскими племенами составляли основу т. н. кура-аракской (хирбет-керакской) культуры.

Тибаренцы (пракартвелы), точнее, их сванская часть, вторглись в болотистую Колхидскую низменность. Вскоре они были вытеснены новой волной картвельских переселенцев (грузино-занов) в горы, где произошло расовое смешение с местным нахско-дагестанским населением, в результате которого, будущие сваны приняли облик представителей кавкасионского типа. В 8 в. до н.э. произошла дивергенция единого грузино-занского языка на, собственно, грузинский (включая диалекты) и занский (мегрел-чанский). К этому же периоду относится начало греческой колонизации Черноморского побережья Кавказа. Тогда же в Западной Грузии образовался картвельский племенной союз кулха, который образовал в 6 в. до н.э. государство Колхида (Колхети). Потомки тибаренцев, частью смешавшихся с хурритами, в Восточной Грузии на реке Кура (Мтквари), образовали союз иверов, и создали в 4 в. до н.э. государство Картлия (Иберия, Иверия).

В 1 в. н.э. Картлия (Иверия) и Колхида попали под власть Рима. В 3 в. они получили независимость, но уже в других границах и под другими названиями: южная часть Колхиды (терр. совр. Аджарии и с. в. Малой Азии) фигурировала как Тао-Кларджетия и Лазика (Лазети) [54].

История развития народов северокавказской семьи также уходит своими корнями в глубокую древность, и также связана с древними миграциями хатско-хуррийского населения Малой Азии на Кавказ.

Время существования единого адыго-абхазского (ашуйского - названного так по имени ашуйской археологической культуры) праязыка относится к III тыс. до н.э. Древнейшими археологическими реалиями ашуйской цивилизации были майкопская и колхидская культуры. Письменные памятники ашуйского языка охватывают период с середины III тысячелетия до н.э. до 4-5 вв. н.э. К ашуйским племенам, по многочисленным данным, относились тавры (Крым), меоты и таны (Дон), синды, дардарии, тореаты, арехи (Кубань). Древние греки называли население Кубани, Черноморского побережья и севера Малой Азии - гениохи. 'У моря лежит азиатская часть Боспорского царства и Синдика, а за ней живут ахеи, зиги, гениохи, керкеты и макропогоны (длиннобородые). Выше их лежат теснины фтейрофагов (вшеедов). За гениохами находится Колхида.' (Страбон) [Шнайдер].

Абхазский этнос сформировался к 8 в. н.э. Этнооснову составили древние ашуйские племена абешла (апсилов), касков (кашков), абазгов, санигов. От этнонима 'кашк' произошло наименование 'касог': каск - кашк - кашаг (картвельская транскрипция) - касог. Этноним 'абешла' предшествует 'апсуа': абешла - абсиле (латин.) - апсилай (греч.) - апшуа - апсуа. Примерно в это же время было образовано Грузино-Абхазское царство, занимавшее практически всю территорию современной Грузии, Абхазии и части Российского Причерноморья.

Самоназвание адыгских народов ('адыгэ') происходит от древнеадыгской формы 'а-дыгъэ' - 'народ солнца'. По другой версии - от 'адзэхэ' ('войска' или 'народ войск'). На рубеже нашей эры древнеадыгские племена занимали территории по побережью Чёрного моря вплоть до Сочи, где жили убыхи. В Европе их именовали зихи и касоги. Применялось также тюркское слово черкес. В XI в. часть адыгских племён стала продвигаться на восток. К XIII-XIV вв. можно отнести обособление кабардинских племён.

Нахские народы антропологически сложились в конце бронзового века (III тыс. до н.э.), в эпоху расцвета кобанской и каякентхарачойской культур на Северном Кавказе, которые получили развитие на основе кура-аракской культуры. Они жили по обе стороны Кавказского хребта. Вайнахами именуются только чеченцы и ингуши, а нахами - эти же народы, включая бацбийцев. По легендам, в определённый период истории нахи жили в разное время: в Нахчуване (совр. Нахичеванская Автономия в составе Азербайджана), Халибе, Кызымгане, а потом перевалили через Кавказский хребет и осели в горах Северного Кавказа в районе получившем название Нохчмакхой. К северу от нахов Ставропольских степях проживали орстхоевцы (карабулаки), которые после монголо-татарского нашествия переселились на юг и влились в нахское население. Нахи, как население долины Терека и пригорных районов, фигурируют в 'Географии' Страбона (I тыс. до н.э.) под именем 'гаргареи' (от хуррит. 'гаргара' - 'родственник'). Этим же термином называли тогда и хурритское население Карабаха. Армянские источники 7 в. н.э. упоминают население государства Кобане под именем 'нахча матья' ('говорящих на языке нахча'). До 8 в. н.э. сохранялись языческие верования, аналогичные абхазским и адыгским - нарты и дэвы, карлики-ацаны, которые были вытеснены православием, пришедшим из Грузии [54].

Вскоре после распада нахско-дагестанско языковой общности (III Тыс. до н.э.), началось членение протодагестанского языка на аваро-андо-цезский и лако-даргино-лезгинский ареалы. Деление ареалов на ветви произошло во II тыс. до н.э., когда образовались лезгинская и лако-даргинская ветви (аваро-андо-цезская общность дольше сохраняла единство). В I тыс. до н.э. разделилась лако-даргинская ветвь и начался распад протолезгинской общности. Тогда же, предположительно обособился хиналугский язык. В 9 в. до н.э. обособился язык Алазанской долины, на котором говорили агване (албанцы, арранцы), образовавшие в последующем государство Кавказская Албания. Ныне на этом языке говорят удинцы - потомки албанцев. В 6 в. до н.э. от протолезгинского массива откололся арчинский язык, а сам протолезгинский массив разделился на ю. в. и западную зоны. В 3 в. до н.э. ю. з. зона распалась на самурскую и шахдагскую общности. Самурская распалась сразу на цахурский и рутульский языки. Шахдагская общность (крызский и будухский языки) сохраняла единство до 10 в. н.э. Восточная зона в 3 в. до н.э. разделилась на табасарано-агульскую и, собственно, лезгинскую общности. Табасаранский и агульский фигурируют как самостоятельные языки с 7 в. н. э [54].

Развитие народов тюркской и монгольской языковых групп связано с миграцией и переселением на территорию Предкавказья и в Азербайджана различных тюркских и монгольских народов с территории Средней Азии. В различное время через степные территории Северного Кавказа проходили волны миграций кочевников из Средней Азии. Среди них можно выделить гуннов, половцев, печенегов, торков, хазар, турок-сельджуков и др. Вследствие смешения их с местным населением образовались современные народы крачаевцев, балкарцев, кумыков, ногайцев. Большое влияние на развитие народов и государств средневекового Кавказа повлияло татаро-монгольское нашествие в XIII в., и вхождение Кавказа в сферу влияния Золотой Орды.

Появление на Кавказе народов индоевропейской группы связано, как считают историки, с несколькими вонами миграций индоевропейских племен и народов в различные времена. Так например осетины выделились из сарматов в начале средневековья. Армяне, как это уже было указано выше, в результате смешения малочисленных индоевропейцев и местного хуррито-хатского населения. Появление и расселение русского народа на Кавказе связано с историей развития терского и гребенског казачества, а также с событиями Кавказской войны XIX в.

Археологами и историками установлено, что в со II тысячелетия до н.э., на территории Кавказа существовали различные крупные государства (см. Приложение В, таблица 1, карта 1). Также в различные эпохи Кавказ попадал в сферу влияния тех или иных империй: Древней Греции и Персии в античное время, Римской Империи и Византии в позднеантичное время и раннее средневековье, Хазарского Каганата, Киевской Руси, Арабского Халифата - во времена средневековья, Османской империи, России и различных европейских держав. Все это оставляло свой отпечаток на развитии и существовании кавказских народов. При этом был важен религиозный фактор: большая часть населения Кавказа была христианской примерно до VIII - X вв.

Самыми страшными событиями для Кавказа в эпоху средневековья были нашествие хазар 626 года и арабов в 731 году. Джажлаль Эддин в 1226 г. Вырезал все население пройденных им областей. В 1380 г. Тамерлан покорил Грузию, Дагестан и все земли до Эльбруса. Тимур не оставил в Грузии камня на камне. В 1616 г. Персидский шах Аббас только пленных вывел из Кавказа более 100 тысяч человек. См. Лебедев В.Д., Лебедева Е.И. 'Северный Кавказ и Россия: литературные контакты и диалоги'. Сочи, 208 г.

Со времен существования Арабского Халифата на Кавказе распространяется ислам. При этом многие народы принимают его либо частично, придерживаясь традиционных местных верований, либо полностью, либо не принимая вовсе (Грузия, Армения). Это во многом определило дальнейшую историю и судьбу народов населяющих Кавказ, в частности историю и события русско-кавказской войны XIX в.

Окруженный мусульманами христианский Кавказ, прежде всего Грузия и Армения, да и многие народы, принявшие ислам, искали в России опору и защиту. К этому времени вся территория Северного Кавказа была заселена многочисленными племенами горцев, исповедовавших самые разные религии - язычество, христианство, мусульманство буддизм. Господствовало магометанство, активно поддерживаемое Турцией, которая владела обширными территориями Кавказа по северо-западному побережью Черного моря и использовала крепость Анапу как свой форпост [34, с.16].

К началу Кавказской войны (конец 18 в. - начало 19 в.) этногеографическая карта района выглядела примерно следующим образом (см. Приложение Г, Карта 1). Степное Предкавказье - от азовского до каспийского побережья контролируется различными массивами тюркоязычных кочевников (и частью калмыками) к северу от линии Кубань - Пятигорье - Терек. К югу от этой условно линии доминируют различные образования адыгов и кумыков. Территория, населенная кумыками. Втягивается в узкую равнину прикаспийского Дагестана вплоть до Дербента, где смыкается с зоной расселения других тюркских народов. Большой Кавказ - массивная горнолесная зона и высокогорная полоса от Анапы и сходящая к Апшерону, с последовательными локусами компактного расселения различных горских групп - адыгских, абазинских, тюркских, осетинских, ингушских, чеченских и дагестанских (на северном склоне) и адыгских, абазино-абхазских, картвельских, осетинских, снова картвельских и дагестанских групп на южном склоне. Границы этнических ареалов в горной зоне Большого Кавказа гораздо более ландшафтно фиксированы и устойчивы, нежели в степном кочевом Предкавказье (где вообще вряд ли можно говорить о 'границах' расселения). Взаимоотношения 'плоскости' (Предкавказье) и 'горных обществ' обычно характеризуется различными формами зависимости вторых от первой.

Закавказье представляет собой более разнообразную ландшафтную комбинацию: низменных равнин на Западе и Востоке, связывающих их широких долин и степей, которые в свою очередь отделяют Большой Кавказ от нагорий и долин Малого Кавказа. Закавказье распадается на несколько условных зон по доминантному этническому компоненту: гомогенный картвельский ареал на Западе, в центре и к востоку все более 'сжат' горцами и тюркоязычными полукочевыми группами. Низменности и степи Восточного Закавказья - поле тюркского полукочевого доминирования с иранскими (татскими и талышскими) сегментами. Малый Кавказ - это своя сложная мозаика тюркских племен и армянских обществ [50].

2.2 Россия на Кавказе. Кавказская война XIX в.

Взаимоотношения России и Кавказа имеют долгую и противоречивую историю. Принято считать, что эти взаимоотношения начались с Х века, когда Святослав, разбив хазар, добрался до косогов и ясов, жителей предгорного Кавказа, к востоку от нынешнего Азова [34, с.15]. Здесь и образовалось русское Тмутараканское княжество. Этот период считается началом славянского освоения нижнего течения Дона, а также началом образования Донского и Терского казачества. Л.Н. Гумилев в своем труде 'Древняя Русь и Великая Степь' писал, что в раннем средневековье древнерусский язык был господствующим в степях Северного Причерноморья и Предкавказья Подробнее см.Л.Н. Гумилев 'Древняя Русь и Великая Степь'. .

В 1184 г. грузинская царица Тамара вышла замуж за Георгия - сына русского князя Андрея Боголюбского. Сын Владимира Мономаха Ярополк из похода вернулся с женой Еленой, дочерью осетинского князя Сварна. На осетинке Марии был женат брат Андрея Боголюбского Всеволод, а ее сестра с 1182 года стала женой Мстислава, сына Святослава. Жена Андрея Боголюбского была осетинка. Изяслав Мстиславович в 1154 году женился на дочери грузинского царя и т.д. [25].

Эти династические связи были обусловлены в первую очередь политическими интересами Руси, а также тем, что Грузия и Русь были единоверными государствами, официальными религиями которых было православное государство.

Дальнейшая история официального взаимоотношения Кавказа и России прерывается татаро-монгольским нашествием и возобновляется только в XV - XVI вв.

В 1552 году черкесы обратились за помощью к Ивану IV и в 1554 году присягнули ему на верность. В 1556 году Россия присоединяет Астраханскле ханство, центр Большой Ногайской орды во главе с князем Измаилом, и часть ногайцев во главе с князем Казыем уходит в Приазовье к крымцам, образовав там Малую Ногайскую орду (Качыев улук).

В 1557 г. к России добровольно присоединяются адыги и кабардинцы. В 1561 г. Иван IV женится на дочери кабардинского князя, строит крепость на р. Терек и с помощью гребенских казаков перекрывает Турции и Крымскому ханству торговый путь к Каспию.

В 1638 г. русское подданство добровольно принимает Мингрелия, в 1658 г. - Имеретия, в 1720 г. - Кумыкия (Тарковское шамхальство Адил-Гирея), в 1723 г. - Кабарда, в 1802 г. - Авария [34, с.16].

В 1722 - 1723 гг. Петр I в целях налаживания торговых связей с Индией и Грузией совершает первый военный поход на Кавказ и покоряет кавказское побережье Каспийского моря. (После его смерти все вернула себе Персия). В 1800 г. Грузия принимает подданство России, а недовольная Персия объявляет России войну, закончившуюся в 1813 году.

В 1828 - 29 гг. в результате очередных победоносных войн с Ираном и Турцией Россия выходит своими внешними границами в Араратскую долину и 'Турецкую Грузию' (Ахалцихский пашалык). На территории упраздненных Эриванского и Нахичеванского ханств образуется Армянская область, а Месхет-Джавпахетия присоединяется к Грузинской Губернии. Русские завоевания приводят к эмиграции части мусульманского населения из региона и пополнению его армянским населением выходцами из Ирана и Турции. Грузинское и армянское население активно способствует присоединению Закавказья к России, интегрируясь своей элитой в ее военно-сословные и хозяйственно-экономические культуры и становясь существенной социальной опорой российской государственности в регионе. Лояльной в отношении империи оказывается также значительная часть тюркско-мусульманского населения в бывших ханствах Северо-Западного Ирана.

Отсутствие подобной устойчивой опоры в 'демократических племенах' Закубанской Черкесии, вольных обществах Чечни и Дагестана, а также кризис или уничтожение такой опоры в части сословно организованных обществ нагорного Дагестана, выводит на передний план российской экспансии на Кавказ задачу 'замирения горских племен' (см. Приложение Г, карты 2 и 3). К кону 1820-х гг. здесь существует уже не просто мозаика обществ, родоплеменных групп и владетельных земель, но складывающееся государство с сильной идеологией, объединяющей горцев, и радикально враждебное России [50].

Огромную роль в предпосылках событий Кавказской войны 19 века сыграло необходимость организации вновь приобретенных территорий, соперничество России с Турций и Ираном. Т.к. население Закавказья (Грузия и Армения) было относительно лояльно настроено к империи и к русскому единоверному населению, имперскому правительству было необходимо налаживать связь с этими территориями. Но между Закавказьем и остальной территорией Российской Империи находились территории - Северный Кавказ - заселенные независимыми горцами, среди которых Турция активно распространяла ислам.

С другой стороны еще с более раннего времени, с середины XVI в., взаимоотношения русскоязычного населения и горцев складывается на другой основе. Утверждению русских на Северном Кавказе чрезвычайно способствовало Терское и Кубанское казачество, корни которого уходят глубоко в историю. На Терек с середины XVI в. бежали русские люди, становившиеся гребенскими или терскими (низовскими) казаками. В 1555 г. Московский царь принимает своими подданными Терское казачество. В их состав вливались и группы горцев. 'Случалось, что какой-нибудь джигит Гасан похищал в соседнем селе красавицу Фатиму, и оба на одном коне, спасаясь от погони, являлись ночью в один из гребенских городков, а наутро Гасан превращался в казака Ивана, а Фатима становилась Марьей, или, по-гребенски, Машуткой' [43, с.21] Цитиовано из 'Северный Кавказ и Россия: литературные контакты и диалоги' Сочи, 2008 г. .

К началу Кавказской войны 14% вооруженных сил России на Кавказе составляли казачьи войска [34, с.17].

'Кавказская линия' - кордонная полоса, начинавшаяся от Таганрога и ведшая к Военно-осетинской дороге в Грузию, представляла собой в начале XIX века цепь укрепленных русских поселений, со всех сторон окруженных, в основном, враждебно настроенными к ним горцами.

Горцы Кавказа постоянно оказывали сопротивление русской экспансии, а официальная Россия, как известно, раз и навсегда приняла вариант военного решения этой проблемы. Генерал Павел Цицианов, назначенный в 1802 г. астраханским военным губернатором и главнокомандующим в грузи, в своих воззваниях к непокорным горцам угрожал им: 'Истреблю вас всех с лица земли, пойду с пламенем и сожгу все, чего не займу войскам; землю вашей области покрою кровью вашей и она покраснеет' [34, с.17].

В 1816 г. Россия против 'немирных' горцев посылает свои войска под командованием генерала Ермолова А.П. 'Они расположились в Чечне и по Каспийскому побережью. Шамхал Тарковский, хозяин земель, простиравшихся от моря на запад почти до Гимринского хребта, лояльно принял царских солдат. Но не все дагестанские феодалы поступили таким образом. Султан Ахмед-хан Аварский и другие владетели на захотели терять экономическую и политическую власть над подданными… Когда об этом узнал Ермолов, он с войсками поспешил из Чечни в Дагестан и занял аулы Мехтулинского ханства… Новые хозяева принесли новые порядки. Генерал Фезе с жителей Койсобулинского общества потребовал по одному рублю серебром и по одному барану в год, а с алатавцев - по 4 барана и обязанность содержать караулы царских войск… Генерал Фезе у барона Розена требовал применять оружие в случае сопротивления горцев… Все это вызывало ропот, а нередко и открытые выступления горцев. Таким образом, Кавказская война явилась результатом беспощадного угнетения трудящихся горцев ханами и беками с одной стороны и царскими колонизаторами - с другой' [16, с.56].

'Кавказ, - говорит Ермолов, - это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. Штурм будет стоить дорого, так поведем же осаду' [34, с.18]. В 1817 году он переходит к решительным военным мерам, действуя жестоко и последовательно, введя 'систему Карфагена' к непокорным аулам Шишов А.В. Полководцы кавказских войн.М., 2003.

В период русско-персидской войны 1826 - 1829 гг. центрами вооруженного сопротивления горцев становятся Чечня и Дагестан.

'Большая Кавказская война' шедшая в различных районах Северного Кавказа с 1817 по 1864 г., привела не только к полной перестройке политической карты Кавказа, но и содействовала межэтнической консолидации горцев Кавказа. Прежде всего их выступления против России становятся организованными и целенаправленными под зеленым знаменем ислама, благодаря широкому распространению шариата и созданию военно-теократического государства - имамата. (Хотя приверженность горцев старым обычаям и соблюдению адата является также неоспоримым фактом, этот период можно назвать 'кавказское двуенаверие', аналогично такому же явлению в Руси XII в.).

России объявляется 'газават', 'священная', т.е. религиозная война, в которой все немусульмане автоматически становятся 'гяурами' ('неверными'), т.е. врагами. Защитники ислама объявляются мюридами, а сама идеология этого движения на Кавказе получает название мюридизма. Мюридизм объявляет войну не только православной России, но и в первую очередь местным феодалам (шамхалам, ханам, князьям, бекам и др.), объявив горцев равноправными перед Аллахом, и призывает к отказу от адатов (обычаев) и признанию шариата. Таким образом местные феодалы становились невольными сторонниками России Кандур М. мюридизм. История Кавказских войн 1819 - 1859 гг. Нальчик, 1996

Первым этапом распространения мюридизма стали 1829 - 1839 гг. Центром была Авария, к которой присоединились Осетия, Чечня, Кабарда, Закаталы, а первым имамом на съезде наибов (наместников, управляющих областями имамата) был провозглашен Гази-Магомед, который вместе с 6-ю тысячами мюридов выступил против кадиев (местных священников) и одержал первую победу в селе Араканы в 1829 г. В 1831 г. он с 15-ю тысячами мюридов побеждает шамхала Тарковского, захватывает Дербент, Кизляр. В 1832 г. русские солдаты совместно с армянскими и грузинскими войскам штурмом берут аул Гимры. В бою погибает Гази-Магомед. В 1834 г. мюриды во главе со вторым имамом Гамзат-Беком берут Хунзах и убивают всю семью хана Сурхая. Тогда же 'молочные братья' хана Хаджи-Мурат и Осман убивают имама Гмзата 'за кровь'. Третьим имамом избирается Шамиль, выходец из бедной семьи аула Гимры. Он руководит Газаватом 25 лет и проявляет себя мужественным аскетом, прекрасным администратором и умным политиком [34, с. 20].

Примерно в это же время на Кавказ в действующую армию рядовыми солдатами высылаются 65 офицеров и 3 тысячи солдат, принявших участие в восстании декабристов. Многие из них сочувственно отнеслись к борьбе горцев. Имам Шамиль охотно привлекал беглых русских солдат к работам по изготовления оружия и пороха Гаджиев В.Г., Пикман А.М. Великие русские революционные демократы о борьбе горцев Дагестана и Чечни. Махачкала, 1972. .

Вторым этапом 'Кавказской войны' принято считать 1840 - 1852 годы, апогей борьбы горцев. К Аварии и Чечне присоединяются мухаджиры (беженцы из других мест) и много беглых русских солдат. Знаменитый бой с русскими войсками произошел в 1840 г. на реке Валерик, этот бой Лермонтовым. В это же время на сторону Шамиля переходит Хаджи-Мурат.

Третий этап - 50-е годы. К этому времени наибы разбогатели, а уздени (крестьяне) зароптали из-за разорения. В 1847 году Шамиль утверждает своим наследником сына, хотя на 'трон' претендовали многие, в том числе и Хаджи-Мурат. В 1856 г. русские войска штурмом берут Гуниб, и Шамиль сдается в плен.

Потери русской армии на Кавказе за 64 года 19 века составили 31 тысячу человек убитыми и пленными и 65 тысяч ранеными. По другим источникам - около 100 тысяч Потто В. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. СПб., 1885. Потери горцев никто не считал.

После пленения Шамиля Кавказская война переместилась на Западный Кавказ, где в 1859 - 11862 гг. произошли жестокие сражения с восставшими горцами на восточном берегу Черного моря. 'Сопротивление горцев, - писал в 1863 г. наместник Кавказа Михаил, брат царя Александра, - стояло на высшей степени энергии и никто не знает, чем разыграется будущее лето' [34, с.21].

Завершающий этап Кавказской войны связан с современной территорией города Сочи.

До конца XIX века на территории современного сочи проживал убыхский народ 'саша', управляемый 'грозным правителем по имени Али-Ахмед Облагу Чирг А.Ю. Закрепление России на Черноморском побережье… // Некоторые вопросы общественно-политических отношений на Западном Кавказе в конце 18 - первой половине 19 вв. Майкоп, 1985.С. 22. Барон Торнау писал: 'Облага был от Бзыба до Шахе самый значительный владелец и, подобно Гасан-бею абхазскому, ревностный мусульманин и покровитель турок, имевший в Сочипсах постоянный склад товара. Дом его, окруженный частоколом, стоял на краю селения, расположенного вдоль реки Сочи и закрытого со стороны моря густым лесом. Влияние турок в его доме и на жителей селения было весьма заметно: намаз творился правильно, в урочные часы, и к молитве призывал мулла, которого голос весьма редко раздается у абазин, а в Медовее (Красная поляна) никогда не слышен [49, с.32].

21 марта 1864 года на нынешней Красной Поляне (аул Кбаадэ, где проживали горцы-ахчипсоуи и где два года находился в плену известный российский офицер-разведчик Торнау Ф.Ф.) состоялась окончательная капитуляция горцев и признание ими власти российского императора. Михаил Романов объявил окончание войны, поблагодарил 'покорителей Кавказа' и переименовал это место в будущий город Романовск. Обосновавшиеся здесь после выселения аборигенов греки назвали это место Красной Поляной. Так закончилас Кавказская война (Большая Кавказская война продолжится и в ХХ в.). Покоренным горцам был предложен выбор - или переселение с гор на равнинные земли, или эмиграция в Турцию. После отчаянного сопротивления черкесы согласились 'на выдачу оружия и принесения присяги на подданство России' с единственной просьбой оставить их на прежних местах, где они родились и выросли и где жили и похоронены их отцы и деды. Но генералы были неумолимы.

На карте 4 Приложения Г показана этнолингвистическая характеристика Кавказа в послевоенный период.

Большинство горцев предпочли добровольную эмиграцию. По данным Семена Эсадзе ('Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказской войны'. Майкоп, 1993), с 1858-го по 1864 г. покинули родину 418 тысяч горцев Северного Кавказа. Еще в 1856-61 гг. в Турцию уходят значительные группы закубанских и пятигорских ногайцев, часть адыгов и абазин. В 1862 - 1864 гг. осуществляется почти тотальное выселение адыгских и абазинских народов из нагорной полосы Закубанья и Причерноморья. В это же время начинается массовая эмиграция горцев из других регионов (мухаджирство): в частности, в 1865 г. в Турцию выселяется 23 тысячи чеченцев. Территорию нынешнего Большого Сочи навсегда покинули 165 тысяч шапсугов и 74 тысячи убыхов См. Назаренко А.В., Черкасов А.А. К вопросу о проблеме выселения горских народов с территории северного Причерноморья в середине 1860-х гг. //Гуманитарные науки: Исследования и методика преподавания в высшей школе. Сочи, РИО СГУТиКД, 2005.С. 137. По мнению кавказоведа Г.А. Дзидзария переселенцев было более 900 тысяч человек Цхомария Б. Кавказский узел. К 140-летию окончания Кавказской войны. Сочи, 2004.С. 42. ! На освободившиеся земли были приглашении греки из Ставрополья, амшерские армяне из Турции, немцы и др. Считалось, что эти 'гибельные' для здоровья места не пригодны для проживания русских людей [34, с.22]. Насильственная миграция горцев продолжилась и в дальнейшем. Так, в 1865 году были выселены многочисленные адыги, 22 тысячи чеченцев, 3 тысячи кабардинцев. В 1877 году произошло восстание в Дагестане, и много горцев было выслано в Сибирь и Европейскую Россию. В результате всех этих мер на территории Ближнего востока и Турции образовалась мощная диаспора кавказских горцев, оказывающая до сих пор серьезное влияние на кавказские события [34, с.22]. Эта этническая катастрофа была в первую очередь обусловлена соперничеством Российской и Османской империй, а также Персии за влияние в регионе (более широкий взгляд обнаружит и других геополитических игроков, - прежде всего Англию в ее стремлении блокировать движение России к теплым южным морям). События Кавказской войны и их последствия отражаются на событиях нашего времени. Например - Чеченская война. В наше время политические события на Кавказе вновь актуальны, особенно после признания Россией Абхазии и Южной Осетии как независимых государств. Политики, хорошо знающие Кавказ, вновь советуют: 'Россия - большая военная сила. Но выиграть Кавказ стратегически можно, если тянутся к тебе сами. Вот если Россия предложит Кавказу и миру новую политику…, свой гранд-дизайн, к которому все потянутся, тогда она выиграет и второй тайм. И всю игру' [31].

2.3 Этнографическая и этнополитическая ситуация на Кавказе в XX - начале XXI в.

Несмотря на жесткое присоединение Северокавказских территорий к Российской Империи, в целом Кавказ довольно успешно начинает интегрировать в состав государства. Происходит 'размывка' некоторых этнических границ, либо наоборот обособление некоторых групп. Основным признаком, по которому жители Кавказа начинают идентифицировать друг друга становится конфессиональная принадлежность (Приложение Г, карта 4).

Конфессиональная принадлежность используется в прочерчивании национальных границ, и религии выступают 'национальной' атрибуцией, культурным 'ядром' или, по крайней мере, маркером зачинающихся наций. Таковым является православие для русских и грузин, ислам - отчасти - для азербайджанской нации, надстраиваемой над тюркскими, татскими, курдскими, талышскими группами. Армянская этническая нация во многом определяется в своих конфессиональных границах - поверх политических границ, организационными традициями и культурной мощью своей церкви. Очевидно, что в этих и многих других случаях существует выраженная связь этнического и конфессионального 'коллективного Я', усиливающая отличительность групп-носителей, своеобразную жесткость или, напротив, избирательную открытость их границ. Религия оказывается не просто символизацией, но средоточием национальной отличительности. Быть русским - значит быть православным, и многие сектанты оказываются за пределами русскости или на грани между 'русским' и, например, 'еврейским' (как гейры/русские субботники).

Конфессиональные границы 'прорезают' некоторые этнические/лингвистические группы, отделяя их внутреннее большинство от меньшинства по признаку вероисповедания. Эти меньшинства становятся полями идеологического и политического соперничества различных национальных проектов. Варианты возможной эволюции таких меньшинств - развитие в качестве 'отдельной народности' (например курды-йезиды), 'расщепление' между соперничающими идентичностями (месхи) или устойчивое возобладание национальной идентичности над конфессиональной (осетины-мусульмане, аджарцы/грузины-мусульмане, духоборы и другие русские сектанты на Кавказе).

Между тем, в результате такого разделения и сочетания его со старыми традиционными нормами поведения (например кровная месть) неизбежными становятся рост социального напряжения и следовательно возрастает вероятность столкновений на межэтнической почве.

Первые такие столкновения происходят в Закавказье в начале 1905 г. Они подталкивают Николая II к восстановлению института Кавказского наместничества, в пределы которого включаются все территории Закавказья и Северного Кавказа, кроме Ставропольской губернии. Администрации наместника (граф Воронцов-Дашков) с помощью более гибкой национальной политики и одновременно жестких полицейских мер удается добиться относительной стабилизации положения в регионе. В частности, восстановление имущественных прав Армянской церкви приводит к снижению активности армянских радикальных организаций.

Но события I Мировой войны и последовавшие за ними революционные события 1917-1921гг., и соответственно последовавший за всем этим общероссийский кризис, возвращает Кавказ в сферу межимперского соперничества. Турецкая экспансия 1918 г. фактически поляризует основные партии Кавказа по этноконфессиональному признаку и взламывает мозаичную композицию Закавказья серией вооруженных конфликтов [33].

Октябрьская революция выводит Россию из первой мировой войны, во многом - ценой Брест-Литовского мира 3 марта 1918 г. Но еще в январе-феврале Турция, нарушив военное перемирие и используя разрушение Кавказского фронта, продвигает свои войска в Закавказье. По условиям Брест-Литовского договора между Центральными державами и Советской Россией к Турции должны отойти Карсская и Батумская области. Однако условия мира не признаются временной администрацией Закавказья - Закавказским сеймом, который стремится сохранить Карс и Батум в пределах края.

Революционные события приводят и тому, что 22 апреля 1918 г. учреждается независимая от России Закавказская Демократическая Федеративная Республика (ЗДФР), но вследствие этнических противоречий между основными закавказскими нациями (грузинами, армянами и азербайджанцами), она, по сути, распадается на три независимых национальных государства, между которыми существуют военно-политические противоречия. Кроме того, для Грузии и Армении турецкое наступление представляет очевидную угрозу, в то время как для Азербайджана, как государства закавказских мусульман (и преимущественно этнических тюрок). Турция стремится выступать если не как отчизна, то очевидный союзник [50].

Подобные события происходят и на Северном Кавказе - в ходе разворачивающейся Гражданской войны здесь возникает новое государственное образование, заявившее весной 1918 г. о своей независимости от России, - Горская республика, включающая в свои проектируемые границы Терскую и Дагестанскую области, а также Абхазию (Сухумский округ). Это государство, признанное Турцией, является лишь номинальным, а его юрисдикция едва распространяется на некоторые округа Терской и Дагестанской областей. Сложные межэтнические отношения в самом центре Горской республики делают это образование нежизнеспособным.

К осени 1921 г., в ходе Гражданской войны, весь Кавказский регион (за вычетом уступленных Турции территорий) включается в сферу Советской России и, соответственно, в сферу советского национального строительства. Новая композиция региона - это динамичное и противоречивое воплощение советского проекта в насыщенном социально-политическими проблемами, исторически структурированном человеческом ландшафте. Ясно, что советское упорядочение Кавказа не может быть названо 'гармоничным и непротиворечивым'.

Общая логика конструирования новой политико-административной карты очевидна. Наряду с учетом военных и хозяйственно-экономических приоритетов, она включает создание институтов контролируемого национального самоопределения. Национальные группы, подобно группам социальным, воспринимаются как коллективные субъекты исторического процесса ('объекты угнетения', 'субъекты национально-освободительного движения') [50].

Что принципиально не верно, так как этносы и социально-экономические группы представляют собой два разных уровня организации человеческих обществ, в основе которых лежат различные причины и мотивации их образования.

Осуществление советского национального проекта на Кавказе происходит с 20-х гг. по 1991 г. Оно происходило по разному, в зависимости от различных принципов и политической ситуации СССР. Из основных результатов этого строительства следует отметить, во-первых, выделение трех Закавказских республик в союзные республики СССР, что в дальнейшем определило их суверенитет; во-вторых, именно в советские годы определились современные этнические границы в пределах различных, меняющих свои названия, политико-административных территориях; в-третьих, в годы советской власти активно происходила индустриализация экономики и промышленности Кавказа, но делалось это в основном лицами, приехавшими из России, т.е. этническими русскими; в-четвертых, происходили депортационные процессы, негативно отразившиеся на дальнейшей истории Кавказа.

Первая депортация на Кавказе связана с выселением в 1937 - 1938 гг. курдов (1,3 тыс.) и иранцев (6,7 тыс.) из приграничной полосы в Азербайджане и Армении.

Начало Великой Отечественной войны В данной работе история Великой Отечественной войны на Кавказе опускается, т. к. не имеет принципиального и определяющего отношения к процессу этногенеза кавказских народов. Но следует отметить, что представители практически всех народов Кавказ героически сражались на всех фронтах этой войны, как и миллионы других советских граждан. определяет новую категорию для коллективного наказания - это российские немцы, проживающие на Кавказе. В сентябре - октябре 1941 г. осуществляется их выселение с территории Кавказского регион. В апреле 1942 г. выселяются греки с Черноморского побережья. Вероятное основание, использованное в качестве причины выселения, - 'хозяйственный' коллаборационизм греков с немецкими оккупационными властями в Крыму.

В 1943 - 1944 гг. выселяются карачаевцы, балкарцы, калмыки. Основным поводом к выселению становятся обвинения в политическом бандитизме и в предоставлении помощи немецко-фашистским захватчикам. Так же в это время органами НКВД проводится операция 'Чечевица' по выселению вайнахских народов - чеченцев и ингушей, которые обвиняются в тыловом вредительстве, а также в подготовке вооруженного восстания (активизация повстанческих движений на Кавказе действительно имело место ввиду наступления немецких войск) [50].

После смерти Сталина и смещения Берии, на государственном уровне принимаются решения по репатриации переселенных народов. В 1956 - 1957 гг. государство восстанавливает 'наказанные' национальные группы в их статусе лояльных советских народов, предоставляет средства на обзаведение хозяйством и жильем. Переселенцы начинают покидать депортационные районы, переходящие в состав возрождаемых автономий.

Несмотря на определенные сложности при возвращении репрессированных народов домой, советскому государству удается в целом сохранить стабильность и с 1960-х гг. приступить к разворачиванию новой политической доктрины - строительству 'единого советского народа' [50].

По оценкам современных историков 'Сталинская депортация народов была, конечно, грубейшим нарушением всех юридических норм. Фактически депортация явилось признаком неудачи правительственной политики в отношении этих народов, попыткой решить сложнейшие проблемы грубыми и примитивными методами… К концу 60-х годов реэмиграция практически завершилась. Однако последствия депортации сказались на жителях Северного Кавказа весьма существенно. Некоторые из репрессированных народов лишь через 20 лет восстановили свою довоенную численность Цитировано по Лебедев В.Д., Лебедева Е.И. 'Северный Кавказ и Россия: литературные контакты и диалоги'. Сочи, 2008.С. 24' [44 с.45].

Последствия депортации негативно отразились на последующем развитии Кавказского региона, что во многом связано также и с институтом 'титульных' наций.

В 1970-1980 гг. титульные группы начинают все более определенно мыслить себя и свои республики в качестве национальных протополитий. Блокирую издержки такой тенденции, союзные власти склоняются к тактике полуофициального квотирования как способу поддержания внутриаппаратного этнического баланса. Но тем саамы государство еще больше акцентирует значение этничности в качестве критерия негативной или позитивной дискриминации. Национальная принадлежность все более превращается в весомую характеристику в коллективном и индивидуальном соперничестве за престижные аппаратные должности или выгодные позиции в иерархических конструкциях распределительной экономики.

К концу 1980-х гг. начинают обостряться противоречия в нескольких зонах потенциального этнополитического соперничества. Состав и типология этих зон определяется, прежде всего, претензиями двух и более этнических групп на исключительный статус титульного народа в пределах одной и той же территории. В результате, в Кавказском регионе, чья административно-территориальная композиция складывалась как неоднозначный итог различных эпох и стратегий национально-государственного упорядочения, обнаруживается целая сеть потенциальных статусных противоречий. На фоне государственного кризиса СССР конца 1980-гг., нарастания экономических проблем в стране увеличивается социальный контингент, готовый поддержать желанные перемены под лозунгами защиты 'национального суверенитета' или 'восстановления исторической справедливости'. В результате этого по территории Кавказа проходит 'парад суверенитетов' и ряд вооруженных конфликтов, причем некоторые из них полностью не урегулированы до настоящего времени.

Как было отмечено выше, это было связано с определенным политико-административным устройством территорий, депортационной политикой, социальными противоречиями, а также, стоит отметить, некоторыми традициями горских народов (например кровная месть и т.п.). В результате разрушения единого советского государства на территории Кавказа происходит следующий ряд насильственных конфликтов: Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Северная Осетия/Ингушетия, Чечня. Эти конфликты становятся факторами массовых переселений и миграций, охватывающих значительные пространства Кавказа, приводящих не только к этнической перестройке региона, но и к другим социально-экономическим последствиям.

С победой сессионного движения в Чечне и с разрушением здесь правопорядка, разворачивается массовый исход русских из Чеченской республики, начавшийся еще в конце 1980-хи завершившийся уже в ходе военных кампаний 1994-1996 гг. и 1999-2002 гг. [11].

В 1960-1980 гг. значительно меняется этническая картина равнинных районов Дагестана, куда переселяются группы аварцев, даргинцев и других выходцев из горных районов республики. Возникшая этническая мозаика становится новым внутренне связующим пространством для народов Дагестана, - одновременно и фактором развития надэтнического дагестанского сообщества, и новых рисков этнического соперничества вокруг него. В 80-е гг. ХХ в. определяется вектор русской миграции из республики, в том числе из Кизлярского и Тарумовского районов. Аналогичные миграционные тенденции формируются с разной степенью выраженности и с разными фазовыми характеристиками в других автономиях Северного Кавказа.

Армяно-азербайджанский конфликт вокруг территории Нагорного Карабаха сопровождается массовым насильственным обменом между Арменией и Азербайджаном. Погромы на территории Азербайджана приводят также к исходу их армянского населения на территорию России. Оккупация армянскими/карабахскими силами ряда районов Азербайджана обусловила исход из этих районов всего азербайджанского и курдского населения.

К подобным процессам приводят абхазо-грузинский конфликт 1992-1993 гг., грузино-осетинский и осетино-ингушский конфликты, полное урегулирование которых происходит до настоящего времени.

Вооруженная агрессия Грузии в отношении Южной Осетии в августе 2008 г. привела к признанию Российской Федерацией независимыми государствами Абхазию и Южную Осетию, а также привела к новому витку вооруженного противостояния на Кавказе.

Кроме того, присутствие на Кавказе сторонних государств (в частности США и Турции) осложняет и накаляет этнополитическую ситуацию в регионе.

Фаза 'остывания' политической карты Кавказа может иметь разную продолжительность. Сценарии будущего рождаются как связка локального соперничества или сотрудничества (во многом артикулируемого в этногрупповых и национально-государственных категориях) с амбициями ведущих мировых держав. Эти сценарии зависят от того, что 'обещают' различные новоимперские проекты местным политическим сообществам, какие подобающие ниши влиятельно определяются для встраивания кавказских идентичностей, для соответствующих политических и просто жизненных стратегий. Но любые сценарии для Кавказа будут прямым производным именно самих этих локальных стратегий, внутри которых специфически 'снимаются' или, напротив, обостряются все державные вызовы [65].

В настоящее время на территории Кавказа проживает около 50 коренных народов (не считая малых этнических групп, относящихся к той или иной народности) и существует 12 национальных республик (см. Приложение Г, карта 5; Приложение Д), 6 из которых (Абхазия, Азербайджан, Армения, Грузия, Нагорный Карабах и Южная Осетия) являются суверенными государствами или чей суверенитет признан рядом стран (к ним относятся Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах). Другие республики существуют как субъекты Российской Федерации и входят в состав Северо-Кавказского Федерального округа (кроме Адыгеи входящей в состав Южного Федерального округа).

Итак, из вышесказанного следует, что народы Кавказа имеют неоднозначную и противоречивую этнополитическую и этносоциальную историю. Вместе с тем, отличия различных народов по типу хозяйственной деятельности приводили, в ходе переселения, к различному изменению условий взаимодействия человеческого общества и природы. Вместе с ростом технических возможностей и общим развитием социально-экономических факторов (демографический рост, урбанизация и др.) это часто приводило к отрицательному воздействию на разнообразные ландшафты Кавказа. К тому же, вооруженные конфликты, чье воздействие на окружающую среду резко негативно, происходили, как правило, на этнической или этнополитической почве. Таким образом, между этническим развитием народов Кавказа и антропогенным воздействием на ландшафты этой горной страны определенно существует взаимосвязь, и хотя о внутренних причинах и обусловленности одних процессов другими в этой взаимосвязи говорить еще не приходится, попробуем проанализировать эту взаимосвязь и, возможно, выявить некоторые закономерности во взаимосвязи 'человек - природа' в этнополитическом и в этносоциальном аспектах.

В этой связи можно привести слова Л.Н. Гумилева из его труда 'Этногенез и биосфера Земли', и хотя его учение официально не признается большинством академиков РАН эти слова, в какой-то мере, отражают эту взаимосвязь и закономерность: 'этнос - феномен биосферы, или системная целостность дискретного типа, работающая на геобиохимической энергии живого вещества, в согласии с принципом второго начала термодинамики, что подтверждается диахронической последовательностью исторических событий. Если этого достаточно для понимания, то книгу дальше можно не читать' [20, с.11].

3. Антропогенное воздействие на ландшафты кавказа в ходе этногенеза народов его населяющих

3.1 Взаимодействие природы и общества

3.1.1 Биосфера и ноосфера

Взаимодействие природы и общества происходило на протяжении всего существования человечества. На различных стадиях формирования и развития общества оно по-разному отражалось в представлении людей о природе и о месте человека в ней. На первых этапах, в древнейшие эпохи развития человечества, это взаимодействие интуитивно ощущалось и выражалось в мифологии; затем - в форме религии. В настоящее время человеческое общество использует для изучения окружающего мира научный метод познания.

В буквальном переводе термин биосфера (греч. bios - жизнь, sfaira - шар) обозначает сферу жизни, пространство на которое распространяется деятельность живых организмов, место где они обитают. Этот термин был введен в 1875 г. геологом Э. Зюссом. В трактовке Вернадского термин биосфера понимался как: 'совокупность живых организмов Земли, рассматриваемая как некая целостность и локализованная в области интенсивного взаимодействия атмосферы, гидросферы и литосферы, там, где живые и неживые компоненты включены в состав единой динамической системы' [37, с.11].

Биосфера является частью географической оболочки, находясь в постоянном контакте и взаимодействии со всеми остальными ее частями. Развитие биосферы, её эволюция теснейшим образом связана с эволюцией всей планеты, а также с космическими воздействиями. Между биосферой и другими частями Земли происходит постоянный обмен веществом и энергией в ходе биогеохимических реакций.

В ходе эволюции биосферы, согласно современным представлениям теории самоорганизации, произошло грандиозное событие - появление человека, как носителя разума. Произошло это не случайно, а в ходе общей закономерности развития: '…по Вернадскому, наша планета и космос представляются ныне как единая система, в которой жизнь, живое вещество связывают в единое целое процессы, протекающие на Земле, с процессами космического происхождения… За счет энергии Солнца возникли так называемые геохимические циклы, или круговорот веществ в природе, в которые вовлекались все новые и новые массы первичной материи…

Эта грандиозная картина общепланетарного развития включала в себя и появление человека - носителя Разума, который еще многократно ускорил все процессы протекающие на планете [40, c.23].

При этом, с ходом истории, человеческое общество оказывало все большее и большее воздействие на окружающий мир. В итоге, человечество стало своеобразной геологической силой, способной оказывать значительное влияние на процессы, происходящие вокруг него.

В 1927 г., опираясь на идеи Вернадского о биогеохимической основе биосферы, французский математик и философ Эдуард Леруа (1870-1954) ввел понятие ноосферы, или сферы разума, для характеристики современной геологической стадии развития биосферы [9-с.189]. Его позицию разделял также Пьер Тейяр де Шарден, впоследствии в своем труде 'Феномен человека' определивший ноосферу как одну из стадий развития мира [8-189].

'Создание ноосферы из биосферы есть природное явление, более глубокое и мощное в своей основе, чем человеческая история' - писал Вернадский [8, c.134].

Определяющую ролью во взаимодействии человеческого общества и природы, другими словами биосферы и ноосферы, играет отношение человека к окружающей реальности, система ценностей того или иного социума и отдельного человека в нем, его мысли - т.е. психика и культура, или то что Вернадский назвал энергией человеческой культуры.

'Открытие В.И. Вернадским культурной биохимической энергии или энергии человеческой культуры (ЭЧК), как высшей известной нам формы биохимической энергии, проливает свет на многие необъяснимые до сих пор явления соотношения физико-химического, биологического и социального в геоверсуме Синоним понятия географическая среда. Именно ЭЧК является тем связующим звеном, при помощи которого цивилизация, культура воздействуют на все процессы, протекающие в организме человека, а те, в свою очередь, - на поведение отдельных личностей и социумов. 'Культурная биохимическая энергия выступает у В.И. Вернадского геологическим фактором, проявлением организованности биосферы. Степень же и уровень этой организованности В.И. Вернадский напрямую связывает с уровнем развития науки и философии, с духовным творчеством человека, т.е. с социальной реальностью' (Глобалистика и философия планетарного самосознания. - Ставрополь.: Изд. СГУ, 1998., 1998, с.41) [64].

3.1.2 Антропогенное воздействие и ландшафты

Как было указано выше, ландшафт это участок земной поверхности, качественно отличный от других участков, окаймленный естественными границами и представляющий собой целостную и взаимообусловленную закономерную совокупность предметов и явлений, которая типически выражена на значительном пространстве и неразрывно связана во всех отношениях с ландшафтной оболочкой. В общей системе географических знаний изучением ландшафтов занимается направление именуемое ландшафтоведение.

Но с изучением различных свойств ландшафтов связаны и другие направления географии, например, рекреационная география изучает рекреационные свойства различных ландшафтов, разного происхождения. Также ландшафты являются одним из предметов других естественных наук, например экологии и биологии.

Вместе с тем, ландшафты являются средой обитания и неразрывно связаны с различными феноменами биосферы, т.е. ландшафты и населяющие их организмы находятся в тесном диалектическом единстве. Л.С. Берг писал: 'В ландшафте нельзя изменить одной части, чтобы не изменились все остальные. Влияние географического ландшафта на организм двоякое: преобразующее и отбирающее. Непосредственно воздействуя на всю массу организмов, ландшафт преобразует их. С другой стороны, он отбирает формы, приспособленные для данного ландшафта; при этом неприспособленные или гибнут или переселяются в другой, более соответствующий ландшафт' [41, с.77].

При этом определенный участок земной поверхности, вместе с обитающими в его границах живыми организмами принято называть биогеоценозом. В отдельно взятом ландшафте можно выделять различные биогеоценозы, постепенно разбивая его на отдельные участки, но эти отдельные участки нельзя будет назвать отдельными ландшафтами, в то время как отдельный ландшафт является биогеоценозом для всей совокупности организмов его населяющих, объединенных в экологическую систему того или иного ландшафта.

Вместе с тем, человечество использует ландшафты таким образом, что с одной стороны подстраивается под них, с другой - использует окружающую природу исходя из возможностей своего технико-технологического развития. Академик Л.Н. Гумилев отмечал: 'Организм человека входит в биосферу Земли и участвует в конверсии биоценоза. Никто не может доказать, что профессор дышит иначе, чем бушмен, или размножается неполовым, или нечувствителен к воздействию на кожу серной кислоты… Мыслящая индивидуальность составляет единое целое с организмом и, значит, не выходит за пределы живой природы, которая является одной из оболочек планеты Земля. Но, вместе с тем, человек отличается от прочих животных тем, что изготавливает орудия, создавая качественно иную прослойку - техносферу' [20, c.21]. Человек входит в биогеоценозы как верхнее, завершающее звено трофической цепи, потребляя по сути, всю накопленную за время существования биосферы энергии.

Воздействие человеческого общества на окружающий его мир называется антропогенным воздействием. При этом, человек изменяя природу, создает вокруг себя техносферу - различные памятники культуры, что принято называть еще и 'вторая природа'. Главным образом такое воздействие прослеживаемо на изменении человеком окружающих ландшафтов, преобразовании их в 'культурные ландшафты'. В настоящее время термином 'культурный ландшафт' имеет три разных толкования:

'В традициях русской географической науки оно означает 'хороший' антропогенный ландшафт, измененный человеком по определенной программе и обладающий высокими эстетическими качествами.

Второе определение характеризует культурный ландшафт как некую местность, которая в течение длительного исторического периода была местом обитания определенной группы людей, являющихся носителями специфических культурных ценностей.

В третьем случае под культурным ландшафтом понимают ландшафт, в формировании и развитии которого активную роль играют духовные и интеллектуальные ценности, хранимые и передаваемые от поколения к поколению в виде информации, являющиеся его частью и испытывающие на себе воздействие других, материальных компонентов ландшафта' [6, с.65-66].

Если синтезировать эти три определения, то можно сказать, что культурный ландшафт - это ландшафт, измененный путем антропогенного воздействия, по программе и в целях определенной человеческой группы, имеющих особое отношение к окружающей реальности, выражаемое в виде культуры.

Хотя в настоящее время выражение 'антропогенное воздействие' чаще всего имеет негативный смысл, как воздействие, приводящее к разрушению и деградации ландшафтов и геосистем, тем не менее, такая оценка несправедлива. По сути, антропогенное воздействие определяется отношением тех или иных человеческих групп к окружающему миру, их мировоззрением. С одной стороны люди ведут себя в ландшафте согласно законам природы - это можно назвать явлениями, с другой - человек обладает определенной степенью свободы воли, выражаемой через те или иные действия, которые можно назвать деяниями: 'При детальном рассмотрении истории антропогенных ландшафтов, о чем было сказано выше, напрашивается мысль, что наряду с деяниями, т.е. плодами сознательных устремлений людей, идут стихийные процессы, связанные с сопричастностью человека биосфере, а это уже явления (феномены) природы, формирующие состояния вокруг людей (географическая среда) и внутри человеческих тел (физиология высшей нервной деятельности) …

…И разница между явлением и деянием принципиальна, ибо деяния можно совершить или не совершить. Они лежат в полосе свободы' [20, c.638-640].

Таким образом, во взаимодействии природы и общества помимо природных составляющих можно выделить функцию, которая находится 'внутри' человека и определяется им самим. Эту составляющую можно назвать и оценить в различных терминах: мораль, совесть, нравственность, этика и т.п. Оно определяет само отношение человека к природе, его мировоззренческие установки. Но при этом, все что человек или общество совершает и производит, руководствуясь этой составляющей, принято называть культурой. С другой стороны, антропогенное воздействие растет в зависимости от технического и индустриального роста.

В различных ландшафтах и экосистемах антропогенное воздействие протекало по-разному, что определяется различной способностью экосистем к самовосстановлению. Это же относится и к горным экосистемам, одной из которых является Кавказ. Многие века хозяйственная деятельность является существенным фактором, в той или иной степени влияющим на направление и интенсивность смен природных экосистем в горах (главным образом, в предгорных и среднегорных поясах). Каждая историческая эпоха развития горных регионов характеризовалась различным сочетанием типов воздействия и разной степенью нагрузки на природные экосистемы. На протяжении всей истории вплоть до конца XIX в. формы использования природных ресурсов гор оставались практически неизменными. Главным образом происходило постепенное увеличение нагрузок и масштабов освоения новых территорий. Резкий скачок антропогенной трансформации природной среды гор, приведший к дестабилизации экосистем, начался с середины XX в. Следовательно, можно выделить и рассмотреть, применительно к теме данной работы, два типа воздействия: доиндустриального и индустриального характера. Рассмотрим их по отдельности.

3.2 Воздействия доиндустриального характера

Доиндустриальный тип хозяйственной деятельности, это такой тип в котором основную роль в хозяйстве играют различные виды натурального хозяйства, а также охота, рыболовство и собирательство. Такой хозяйственный тип характерен для обществ, в том числе и этносов, в которых сильны традиции общинно-родового строя. При этом, каждое конкретное общество, этнос или отдельная семья, имеет свой участок, надел или часть пастбища которую они обрабатывают или в пределах которого выпасают стада.

Естественно, что при этом происходит некое воздействие людей на кормящий их ландшафт. Но стоит отметить, что передаваемые из поколения к поколению традиции натурального землепользования, в которых заключен колоссальный опыт наблюдений, позволяют использовать окружающую среду таким образом, что бы ни наносить ей серьезных, непоправимых нарушений. В то же время, взаимодействие различных этносов, с различными типами и традициями хозяйственной деятельности может приводить к полному преобразованию ландшафтов. И в основе этого могут лежать различные факторы: от политических и социально-культурных до физико-географических, в случае, когда 'пришельцы' не учитывают природных особенностей того или иного региона. Но в любом случае может произойти изменение ландшафта.

'Шумеры в низовьях Тигра и Евфрата 'отделили воду от суши', а созданную ими страну современники называли 'Эдем'. Аккадийцы построили огромный Вавилон - первый в мире город с миллионным населением, для которого хватало пищи без привоза из дальних стран…

…Однако культурный ландшафт нуждался в том, чтобы его постоянно поддерживали. Это понимали арабские халифы, покупавшие в Занзибаре рабов для сохранения ирригации в Месопотамии, византийские автократы, специальными эдиктами укреплявшие мелкое крестьянское хозяйство как наиболее интенсивное в тех условиях, и даже монгольский ильхан Газан, организовавший строительство канала в засушливой части Северного Двуречья. Развал культурных ландшафтов Передней Азии наступил поздно: в XVII - XIX вв., во время глубоко мира и упадка Османской империи, так как замученные поборами сирийские, иракские и киликийские крестьяне бросали свои участки и искали лучшей доли в прибрежных пиратских городах, где можно было легко разбогатеть, либо сложить голову. А те, кто оставался дома из-за лени или трусости, запускали ирригацию и превращали страну, некогда богатую и обильную, в пустошь' [20, с.114] - приводит пример взаимосвязи социально-культурных особенностей развития и вмещающих ландшафтов.

С другой стороны, антропогенные нагрузки на ландшафт увеличиваются с техническим развитием общества, с ростом населения и потребления. При этом, как отмечают культурологи, развитие культуры - т.е. отношения человека к окружающей среде - происходит гораздо медленнее, чем технико-технологическое развитие, и следовательно рост населения и потребления.

Для Кавказа, примерно до второй половины XIX века, были в основном характерны традиционные виды хозяйственной деятельности (скотоводство, земледелие и мелкое ремесленничество и торговля). При этом, стоит отметить, что территория Кавказа делится на равнинную - степную часть, и горную, в основном лесную. Такое сочетание ландшафтов определяло разделение труда у различных народов, в зависимости от занимаемых территорий, на фоне сменяющих друг друга общественно-политических формаций и развития науки и техники.

Хозяйственно-культурная специфика Кавказа, имевшая вековую историю, выражается в том, что там сложились специфические местные формы хозяйства и ареалы природопользования, объединяющие территории проживания различных народов. Около.8-10 тысячелетий тому назад Кавказ был частью зоны становления земледелия и скотоводства. В горах Малого Кавказа были одомашнены и яровизированы местные сорта пшеницы, также были не только созданы местные породы скота, но изменен весь ритм жизни животных, когда время рождения ягнят было переведено на весеннее время вместо естественного осеннего времени.

Ведущее место в хозяйстве занимало земледелие. Даже у принципиальных овцеводов карачаевцев существовала поговорка 'владелец стада поклонится земледельцу', но в высокогорье обеих горных систем Кавказа и в степных районах Северного Кавказа и Азербайджана лидировало скотоводство. В равнинных землях применялся тяжелый плуг, которому требовалось не менее 4-6 пар волов, в горах землю вспахивали легким плугом, чуть прочерчивающим борозду, в высокогорье и в лесистых причерноморских горах практиковалась ручная обработка земли. Обычным в горах было превращение склона в несколько террас, где выращивалось зерно.

При разнообразии сортов зерновых и местных приемов агротехники можно говорить о крупных ареалах выращивания растений и влиянии на хозяйство вертикальной зональности. Ведущим злаком высокогорья был холодостойкий и нетребовательный к наличию влаги ячмень. Широкое распространение от среднегорья до равнин имела пшеница мягких и твердых сортов. В местах, постоянно подвергавшихся военным действиям, в частности в долинах Восточной Грузии, были выведены такие сорта пшеницы, которые не осыпались до начала зимы, чтобы крестьяне могли скрываться в убежищах в осеннее время. С широким ареалом выращивания пшеницы было связано распространение молотильной доски. В ее нижнюю поверхность были вставлены острые камни, которыми выбивались зерна, а также измельчалась солома; доску тянули быки. Подобная доска была известна по всей территории Римской империи под названием трибулум. В некоторых районах Кавказа она используется и поныне. Граница распространения трибулума на Кавказе проходит от Северного Дагестана до Черного моря почти по границе Восточной и Западной Грузии. К северо-западу от нее пшеницу обмолачивали копытами быков.

Адыгские народы и абхазы предпочитали культивировать просо. Просогоми было популярно в Западной Грузии. В районах с влажным климатом у берега Каспийского моря, особенно в Талыше, выращивали рис. С XVII века началось победное шествие кукурузы, принятой преимущественно в приморских и предгорных районах.

Не позднее VI тыс. до нашей эры Южный Кавказ стал одним из очагов происхождения виноградарства. Виноград преимущественно шел на вино, лишь в Армении и Азербайджане практиковалось приготовление кишмиша. В Причерноморье лоза пускалась вверх по стволу дерева, даже лесного; в Восточной Грузии и Армении виноградные кусты высаживались низкими шпалерами. Гроздья давили преимущественно ногами, сусло забраживалось чаще с мезгой. Подобные способы, а также обилие микроландшафтных зон позволяли получать качественные и очень разнообразные сорта вин.

В скотоводстве при наличии разных его типов можно выделить три основных его разновидности: кочевое равнинное с привязкой к водным источникам; стойловое (придомное или на открытых площадках) в равнинных районах и преобладавшее отгонно-пастбищное с частично стойловым содержанием скота в горных и предгорных районах. Отгонно-пастбищное овцеводство требовало долговременного пребывания мужчин вне дома под открытым небом, постоянной настороженности в охране стада. Эпитет 'пастух' являлся почетным, выражая типичную мужскую деятельность.

Ведущим в хозяйственном отношении домашним животным была овца. Выведены местные породы овец, среди которых наиболее известны тушинская (грубошерстная), карачаевская (грубошерстная, курдючная), лезгинская (тонкорунно-грубошерстная) и отличавшаяся многими свойствами какарабахская. Выпас овец был строго организованным мужским делом. Овцы давали мясо, шерсть, кожу, молоко. Доили, как и стригли овец, мужчины, молочные продукты часто составляли единственную пищу пастухов. Типичным для горных районов были объединения пастухов, основой которых были семейно-родственные отношения, они, впрочем, не исключали аренды и распределения прибавочного продукта, что позволило в овцеводческом хозяйстве в середине XIX века перейти к найму работников из других мест и расчетам на товарной основе.

На Западном Кавказе разводили коз, что было следствием древней Балкано-Кавказской традиции. Козел был жертвенным животным, особенно в обрядах почитания молнии, козья шерсть являлась ценной добавкой в тканых изделиях, прежде всего в коврах.

Крупный рогатый скот на Кавказе имел несколько другое назначение. Быков разводили как тягловый скот для пахоты и перевозки грузов, рабочий скот усиленно подкармливали. Корова на Большом Кавказе не везде принималась всерьез как источник молока. Молодой скот рассматривался, скорее, как источник мяса для общественных празднеств, отдельное животное было единицей, в которой исчисляли различного рода штрафы и взаимные выплаты. В горах северного хребта породы коров были малорослы, но легко лазали по крутым склонам, самостоятельно находя пищу. Некоторые их породы, как, например, хевсурская, признаны ценным результатом народной селекции. Южнее хозяйственное значение коров было значительнее, что не исключало и символического отношения к ним. В Армении стада коров отгонялись в горы, но пасли их женщины, откочевавшие наверх из селений, мужья посещали их в летнее время, но только один раз. Сакральное значение крупного рогатого скота охватывало широкие территории, особенно на западном Кавказе, где была известна легенда о выходящей из моря корове и самостоятельно приходящей к месту ее приношения. Из других видов крупного рогатого скота были известны в равнинных районах Восточного Кавказа буйволы, самки которых давали очень жирное молоко, и завезенные в высокогорье уже в советское время яки.

Все виды хозяйственной деятельности были связаны между собой и с элементами образа жизни в локальные варианты хозяйственно-культурного типа. Примером может служить Дагестан с его тремя вариантами хозяйственно-культурного типа равнинным, среднегорным и высокогорным. На равнине преобладали развитое полеводство, использовавшее ирригацию, стационарное скотоводство. В основе питания был выпечной хлеб; в транспорте преобладали колесные конструкции; селения расползались большим пятном; одноэтажные дома строили из глины.

В горных районах зерно выращивали на искусственных террасах; земля на них обязательно удобрялась, орошалась и требовала больших затрат труда. Скотоводство было отгонным. В сельском хозяйстве преобладал женский труд, тогда как мужчины были заняты в отхожих промыслах; грузы перевозили зимой и летом на санях, главным блюдом было вареное тесто с различными начинками; в горных долинах расцветало садоводство, селения из каменных домов, расположенных амфитеатром, занимали горные склоны. В высокогорье преобладало скотоводство. Со скотом постоянно передвигалась и часть населения. Земельные участки располагались на крутых горных склонах; мужчины поголовно уходили на заработки. В пище преобладали пресный хлеб и мучная болтушка; грузы перевозили во вьюках на лошадях или переносили вручную. Селения состояли всего из нескольких каменных домов, находившихся на горном хребте и принадлежащих родственникам [60].

Такова была специфика хозяйствования у коренных народов Кавказа, отчасти и у Кубанских и Терских казаков, практически вплоть до начала XX века, а в сельских районах она сохранилась и до наших дней.

Естественно, что такое аграрное землепользование не могло наносить не поправимого ущерба горным и равнинным ландшафтам Кавказа. Но, тем не менее, известно, что в историческое время на Кавказе исчезли львы, тигры, дикий бык тур, тарпан, бобр, а сочетание рубок и выпаса привело почти к повсеместному снижению верхней границы леса на 200-400 метров (значительно сократились площади лесов, особенно темнохвойных, буковых, сосновых) и к расширению малопродуктивных вторичных субальпийских лугов, и чрезмерная пастбищная нагрузка стала причиной значительной деградации лугов и альпийских ковров (в субальпийском и альпийском поясах) [63].

Известно, что за последнюю тысячу лет, по различным оценкам, на Кавказе было потеряно от 10 до 75% лесов.

Но, между тем, аграрное землепользование и традиционный уклад жизни народов Кавказа не приводил к деградации и упадку ландшафтов: ни культурных, ни естественных. Существование у горцев особых культовых мест - священных рощ и почитания деревьев воспитывал у населения Кавказа почтительное отношение к природе, понимание ее роли в жизни общества.

Но индустриализация и рост промышленности в регионе во второй половине ХХ века, привел к повышению роста загрязнения окружающей среды различными отходами, к повышению потребления ресурсов. Очень серьезно пострадали ландшафты и в результате боевых действий на Кавказе, еще со времен Кавказской войны, когда русские войска для более успешного продвижения прорубали в лесах просеки. Это привело к тому, что во многих местах первичные дубовые экосистемы были заменены экосистемами вторичных лесов.

В результате кризиса 80 - 90-х гг. ХХ века индустриализация Кавказского региона снизилась, в основном это было связано с оттоком отсюда русскоязычного населения. Оставшееся коренное население продолжает заниматься в основном традиционными видами хозяйственной деятельности (этноэкономика), но при этом технические возможности многократно увеличены по сравнению с началом XX века. При этом практически ни как не регламентируются законодательно, что приводит к браконьерской вырубке лесов и не законному выпасу скота, использованию техники на особо охраняемых территориях и т.д.

Отчасти это связано с историческими закономерностями развития региона и его народов.

3.3 Воздействия индустриального характера

Интенсивная индустриализация Кавказа началась еще в первой половине ХХ в., до Великой Отечественной войны, что было связано с общей индустриализацией промышленности СССР. И хотя отдельные элементы индустриализации наблюдались еще и в царское время (например нефтедобыча у побережья Каспийского моря) основные промышленные предприятия и места добычи полезных ископаемых были созданы на территории Кавказа в советскую эпоху.

Стоит отметить, что ядро процессов индустриализации - промышленность - было создано в основном силами мигрантов из регионов России и за счет инвестиций из союзного бюджета. Автохтонное население концентрировалось по преимуществу в домашнем подсобном и крестьянском хозяйстве, сельском хозяйстве (т.е. в сегменте экономики с традиционным хозяйственным укладом), отраслях социальной сферы (образование, наука, здравоохранение, услуги) и управлении. Иными словами, профессиональная структура населения по отношению к новым стандартам реального сектора экономики осталась в основном доиндустриального и полу индустриального типа [30].

Происходило это из-за ряда факторов, во-первых, из-за этнических особенностей коренного населения Кавказа, во-вторых - из-за недоверия горцев центральной власти после событий Кавказской войны и ее последствий (мухаджирство, переселение большой части черкесо-адыгского населения на равнинные земли и т.д.), а также репрессий против некоторых этнических групп во время Великой Отечественной войны.

'Кавказский этномир предстал перед русским человеком как совершенно неведомый ему и непохожий тип культуры. Русских изумляли и вызывали осуждение негативное отношение горцев к пацифизму, непривычные этические нормы, распространение работорговли, захват заложников, преследование кровников и т.д. Кавказец не спешил подчиняться общеимперским законам, предпочитал традиционные адаты, слабо втягивался в рыночные отношения, не желал переселяться на плодородные земли предгорий, что бы перенять 'европейскую культуру' [34, с.30] - отмечает В. Лебедев по поводу взаимодействия центральных властей (будь-то Российская Империя, СССР или Российская Федерация). Стоит сказать, что такую оценку он дает только этносам Северного Кавказа, в то время как народы Закавказья уже давно имели собственные традиции государственности и издавна занимались различными видами торговли, т.е. уже были довольно-таки хорошо интегрированы в экономику региона.

Такая ситуация, в принципе, закономерно наблюдается и сейчас, когда происходит активная миграция русского населения с территории Северного Кавказа.

Между тем, индустриализация и рост промышленности не мог не сказаться на состоянии окружающей среды и в первую очередь на состоянии ландшафтных систем Кавказских гор.

Вообще говоря об индустриализации и росте промышленности стоит отметить следующее. По мнению современных ученых 'возникновение социальной формы движения - это закономерный этап в ряду развития материи, обусловленный спецификой взаимодействия энтропии и информации. Подобное понимание антропогенеза становится все более очевидным, и оно способствует более широкому и глубокому освещению такой проблемы антропологии, как переход биологической формы движения в социальную. И вполне естественно, что сторонников информационной концепции антропогенеза становится все больше.

Так, В.П. Алексеев считает, что 'весь антропогенез есть процесс накопления информации и уменьшения энтропии… Чем более высокие и развитые по своей организации формы создает эволюция, тем уже сфера энтропии и тем шире сфера информации'. Алексеев В.П. От животных к человеку. М., 1969, с. 150-151 В процессе орудийной деятельности формируется и закрепляется в психике антропоида информация о предметах - орудиях, опосредующих его деятельность. Информация о предметах - посредниках активно используется в целях эффективного их применения.

Сейчас становится все больше сторонников информационной концепции антропосоциогенеза, признающих человечество или цивилизацию (культуру) в качестве материальной системы, обеспечивающей негэнтропийный эффект. Достигается это путем нарастающей концентрации аккумулированной энергии, на основе которой происходит 'стержневая физико-техническая линия прогресса цивилизации, растущая целесообразная компоновка сил природы' Кузнецов Б.Г. Философия оптимизма. М., 1972, с. 272. . Данная мысль созвучна с мнением известного физика М. Борна: 'Мне кажется вполне законным считать, что одним из решающих факторов истории является тот вид энергии, которым человечество располагает на данный момент' Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973, с. 84. [55, с.8].

Таким образом, прогресс и промышленно-технический рост это, в глобальном осмыслении, - увеличений потребляемой людьми энергии и постоянный поиск новых ее источников, с целью увеличения потребления. В этом случае становится понятно, что первопричиной так называемого прогресса, по-видимому, являются попытки человека преодолеть нехватку некоторых ресурсов кормящего ландшафта, через обмен избыточными ресурсами с жителями иных ландшафтов, и, как следствие, появление коммуникаций и городов на их пересечении, а затем и технологий, реализовать которые возможно лишь в условиях города. Именно технологии, на наш взгляд, привлекающие необходимые для своей реализации человеческие и минеральные ресурсы явились точкой отсчета, формирующей особый тип мышления, а значит и особое мировоззрение - антропоцентризм! Поддержанный монотеизмом раннего христианства, антропоцентризм сначала породил средневековые феодальные формы экономических отношений, как переход к технологиям современного типа, а затем, на их основании, соответственно с теологическими теориями протестантизма, сформировал современные социально-экономические теории развития общества. Последние же десятилетия, в условиях так называемой НТР, когда для освоения новых технологий отпала необходимость замены национального социокультурного императива, антропоцентризм порождает несколько иные теории: информационное общество, глобализм и т.п. [45].

Между тем, потребление энергии и поиск новых источников для этого потребления оставляет свои следы в географической оболочке в виде антропогенного воздействия, которое проявляется не только в виде роста промышленности на той или иной территории, но связано и с другими факторами: экономическими, геополитическими, этническими и др.

Специфика антропогенной трансформации горных экосистем заключается в том, что в силу 'транзитного положения' биота горных экосистем, оказывается более уязвимой к антропогенным факторам, по сравнению с равнинными экосистемами. Аналогичные по интенсивности нагрузки в горах приводят к глубоким последствиям и степени трансформации, чем на равнинах за счет 'каскадного эффекта'. Но, с другой стороны, мозаичность экосистемного покрова, близость экосистем-аналогов позволяют в случае снятия или ослабления антропогенного пресса достаточно быстро восстановить экосистемы и биоту за счет активного межэкосистемного обмена. Таким образом, сохранение биологического разнообразия легче обеспечивается в горной стране, чем на равнине, где горизонтальные межэкосистемные связи между изолированными фрагментами экосистем гораздо слабее, а глубина изменения нарушенных участков больше.

Освоение горных территорий ныне практикуемыми способами часто ведет к потере изолирующих барьеров, частичному разрушению биоты и связанному с этим снижению биоразнообразия. Одним из следствий этих процессов является инвазия равнинных видов в горы и, в конечном счете, к замещению специализированных горных форм широкораспространенными. В первую очередь это снижает эволюционный потенциал горных экосистем, они теряют свою роль доноров биоразнообразия, что негативно сказывается и на биоразнообразии равнинной биоты. Кроме того, виды, заместившие специализированные горные формы, не способны в полной мере осуществлять ту функцию в горных экосистемах, которая делает горную биоту стабилизатором ландшафта. Достигнув определенной степени обилия, чужеродные виды способны настолько деформировать среду обитания горной биоты, что она может начать разрушаться и, в конце концов, привести к потери устойчивости горных ландшафтов в целом. Это же, в свою очередь, чревато критическими ситуациями и катаклизмами, несущими бедствия и потери населению горных регионов и прилегающих территорий, не говоря уж о потере важного ресурсного источника [58].

Главные источники загрязнения - промышленность и автотранспорт. И в соответствии с территориальным размещением производства, урбанизацией они существуют как на Кавказе, так и в других горных регионах. Обычно приурочены они к городским и промышленным агломерациям предгорий и низинных районов. Тем не менее такие источники формируются и в горах, хотя и в меньших масштабах, - в районах размещения отдельных промышленных центров, таких, как Садоно-Мизурский (Северная Осетия), Кироваканский (Закавказье, Армения), центры добывающей промышленности на южном склоне Большого Кавказа (Грузия).

В настоящее время практически весь Кавказ подвергается активному антропогенному воздействию различных видов и уровней. Это связано не только с осуществлением различных экономических проектов, но и с военными конфликтами, происходившими на его территории (в том числе и этнически обусловленными).

Например, в связи с осуществлением различных проектов на территории юга России, в том числе и в ходе строительства олимпийских объектов в Сочи, происходит вырубка уникальных горных лесов, причем последствия такой вырубки могут быть самыми плачевными, вплоть до снижения водосбора в реках и как следствие - заиливание прибрежной пляжной полосы, что повлечет за собой потерю рекреационной привлекательности региона. Другой пример - строительство различных трубопроводов и дорог. 'Вырублены уникальные коренные практически не затронутые антропогенными нарушениями смешанные насаждения из сосны крымской и сосны пицундской в районе Бжида при строительстве 'Голубого потока'. Вырублено значительное количество при строительстве дороги из Архипо-Осиповки в Адлерову щель. Восстановление после рубок и пожаров идет очень медленно и сосновые сообщества сменяются пушистодубовыми и грабинниковыми' Литвинская С.А. Уникальные субсредиземноморские экосистемы кавказского экорегиона и проблемы их сохранения от возможной экологической катастрофы. / Природные и антропогенные катастрофыы // Материалы Междун. Электорн. Конференции в Интернете (25. 11.2004 - 25. 01.2005), Тбилиси: изд. ТГУ, 2007, с. 80 - приводит пример А. Литвинская.

Подобные процессы происходят и при строительстве других газо - и нефтепроводов, таких как Каспийский Трубопроводный Консорциум, 'Голубой поток' и др.

Специалисты Института географии им. Вахушти Багратиони Академии Наук Грузии, Тбилисского Государственного университета им. Ив. Джавахишвили и Института геофизики АН Грузии, исследуя процессы деградации ландшафтов Грузии и экологические последствия и соотнося эти процессы с подобными процессами других районов Кавказа сообщают: 'Последняя четверть ХХ века характеризуется катастрофической деградацией природных экосистем Кавказа (а в том числе и Грузии), и их заменой природно-антропогенными или же полностью преобразованными ландшафтами. Этот процесс наблюдается повсеместно, хотя развивается с неравномерной скоростью. В горах он замедлен, а местами даже незаметен, но в предгорьях и на равнинах принимает необратимый характер. В значительной степени процесс деградации природных экосистем (ландшафтов) обусловлен хозяйственной (или вернее сказать - бесхозяйственной) деятельностью человека. Однако, в последние десятилетия резко возросла роль таких кризисных явлений, как вооруженные конфликты, локальные войны и т.д., экологический ущерб, от которых достигает фантастических цифр в миллиарды долларов, а их последствия приводят к полной деградации всех экосистем, как районов этих конфликтов, так и окружающих территорий' Бондырев И.В., Сепертиладзе З.Х. и др. Деградация природных экосистем (ландшафтов) Грузии и ее экологические последствия. /. / Природные и антропогенные катастрофы // Материалы Междун. Электорн. Конференции в Интернете (25. 11.2004 - 25. 01.2005), Тбилиси: изд. ТГУ, 2007, с. 12. [13с, 12].

В ходе своих исследований ученые пришли к следующим выводам:

1. Несмотря на расположение в различных климатических зонах, практически все участки претерпели антропогенную трансформацию, которой подверглось от 20 до 79% ландшафтов за исключением высокогорий, в пределах которых антропогенная трансформация не превышает 3-5%;

2. Наиболее интенсивно происходит преобразование ландшафтов плоских и слабонаклонных поверхностей рельефа. В этой зоне трансформировано от 60 до 80 % ландшафтов;

3. При сохранении современных темпов антропогенного воздействия, через 15-20 лет на равнинных участках естественные ландшафты будут полностью заменены природно-антропогенными и полностью измененными человеком ландшафтами. [13, с. 19]. (см. Приложение Д)

С другой стороны, из-за последствий экономического и политического кризиса в 90-х гг. ХХ в. темпы индустриализации, особенно на территории Северного Кавказа (т.е. той части Кавказа, которая входит в состав РФ), несколько снизились, как уже отмечалось во многом это было вызвано оттоком большей части специалистов из региона, представленных в основном русскоязычным населением.

Процессы модернизации, характерные для второй половины XX в., наталкивались на консерватизм, невосприимчивость к инновационным импульсам этноэкономики. Советский вариант индустриализации в условиях тотального огосударствления экономики десятилетиями третировал отрасли этноэкономики с их индивидуально-частными формами производства и распределения как питательную среду реставрации капитализма, блокируя определенную связь местной индустрии (особенно переработку) с отраслями этноэкономики.

Экономический кризис в регионах Юга России обнажил явление, скрываемое ранее статистическими данными: созданная в различных республиках региона промышленность мало изменила исторически сложившийся тип хозяйственного уклада этносов.

Основной тип хозяйствования этносов существовал как бы рядом и параллельно с промышленными отраслями, которые обслуживали в основном 'народно-хозяйственные' потребности. Учитывая, что раньше места на предприятиях промышленности были заполнены по большинству мигрантами из России, можно констатировать, что в рамках этноэкономики было занято 80-90% населения этих регионов (исключение - сферы управления, торговли, здравоохранения, образования, где удельный вес этноса был достаточно высок среди занятых) [30].

Но при этом, несмотря на то, что основной тип хозяйства для этносов Северного Кавказа остался в секторе этноэкономики (около 50% населения) и соответственно с традиционным аграрным землепользованием, антропогенная нагрузка на ландшафты не стала меньше, а даже наоборот возросла. Это связано с тем, что, несмотря на традиционный тип хозяйственной деятельности, в руках коренного населения оказались современные технические средства. Это приводит к интенсификации воздействий на ландшафты, что проявляется, например, в виде выпаса скота в горах с использованием дизельных генераторов для освещения стоянок пастухов; для доставки товаров и продуктов питания часто применяются тяжелые автомобили-внедорожники, причем очень часто двигающиеся не по дорогам, а по руслам рек; увеличилось количество незаконных лесосек с применением бензопил и тяжелой тракторной техники и т.п.

Также особую проблему представляет возникновение на территории Чеченской республики, большого количества незаконных, кустарных нефтеперерабатывающих заводов, контроль за деятельностью которых не наблюдался в годы 'независимого' существования Чечни.

Генерал Трошев так определил экологическую ситуацию в республике: 'Грозный - это место экологической катастрофы. Дело в том, что под Грозным проходит мощная нефтяная жила. В советские времена нефть выкачивалась, а пустота заполнялась водой. А на протяжении последних десяти лет из-под Грозного выкачивали нефть все кому не лень - и так называемая Республика Ичкерия, и сами бандиты. Никто не занимается тем, чтобы заполнить пустоту. И вот под городом образовалась сейчас своеобразная 'воздушная подушка'. В эту громадную яму может провалиться весь Грозный' [23].

По словам начальника Управления экологической безопасности Вооруженных Сил РФ генерала-майора В. Алексеева, ущерб, нанесенный природе Чечни боевыми действиями, 'составляет не более 2-3% от ущерба, нанесенного преступным нефтебизнесом за последние десять лет'. По его мнению, экологическая катастрофа в Чечне произошла из-за того, что чеченцы в кустарных условиях, не имея возможности проводить глубокую переработку нефти, сливали отходы производства непосредственно в ручьи, реки.

'Доход от работы одного мини-нефтезавода только за одну ночь составляет не менее 400 тыс. руб.', - заявил военный эколог. Следствием такого нефтебизнеса является то, что в Каспий начала стекать 'мертвая вода'. Нефтепродуктами и тяжелыми металлами отравлены и Терек, и Сунжа, и Аргун. Загрязненность Сунжи нефтепродуктами, соединениями меди, азота и прочими химическими веществами, которые попадают в реку с грунтовыми водами, в отдельных местах превышает ПДК в 1000 раз' [23].

Стоит отметить, что военные действия на территории Кавказа оказали крайне негативное воздействие на природу, нанеся огромный вред тем ландшафтам, в которых происходили бои. При этом косвенно их последствия затронули гораздо большие территории. Вооруженные конфликты на Кавказе, произошедшие в последнее десятилетие, как носили межэтнический характер. А если посмотреть глубже на природу этих конфликтов - то и геополитическую, связанную со стремлением некоторых государств ослабить позиции России в регионе, а также со стремлением этих государств получить контроль над ресурсами Кавказа и Средней Азии.

Еще со времен Крымской и Кавказской войн наблюдается стремление тогдашних держав (Англия, Османская империя, Персия, Франция) ограничить продвижение Российской Империи к Черному морю и остановить ее закрепление на Кавказе. Сейчас наблюдается сходная ситуация, но как тогда, так и сейчас в геополитических целях использовались этнические противоречия между народами Кавказа, а сами этносы использовались как 'орудие' борьбы с Россией.

Таким образом, связь между антропогенным воздействием и этническими особенностями на Кавказе очевидна, проявляясь в полной мере во время произведения военных действий на его территории.

3.4 Военные действия на Кавказе и их экологические последствия

'Война это - организованная вооруженная борьба между государствами, классами или нациями (народами). Война - продолжение политики насильственными средствами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические дипломатические идеологические и другие средства борьбы' - такое определение войны дает Советский Энциклопедический словарь [47, с.231].

С точки зрения международного права, термин 'вооруженный конфликт' означает специфические действия какой-либо из сторон по привлечению силы международного сообщества. Международное гуманитарное право различает четыре типа вооруженных конфликтов, к каждому из которых применяются различные правовые принципы и документы:

1. Международный вооруженный конфликт,

2. Освободительные войны и войны за самоопределение,

3. Внутренние вооруженные конфликты,

4. Спорадические акты насилия, внутренние беспорядки.

Правовая база всех типов внутренних конфликтов определяется Дополнительным протоколом №1 к Женевским конвенциям, который запрещает использование средств и методов ведения военных действий, наносящих широкомасштабный, долгосрочный и жестокий ущерб окружающей среде.

В тоже время является очевидным, что история войн - это история уничтожения природы и экологических катастроф. Согласно данным И.В. Бондырева, только в результате Троянской войны (площадь ареала военных действий 12 км2) и строительства военных кораблей, было вырублено около 43,7 тыс. га леса. А вот процесс колонизации Черного моря древними греками привел к уничтожению в этом регионе более чем 153,6 млн. га лесных массивов. Такова экологическая цена, уплаченная за вхождение населения Черноморского бассейна в сферу европейской цивилизации [5, с.173].

Войны существуют на Земле с незапамятных времён. Первобытные люди постоянно отстаивали свои права силовыми методами. И, как ни удивительно, но развитие мозга у человека до сих пор так и не привело его к полному отрицанию войн для решения своих проблем.

Войны - это не только огромные бедствия людей, они оказывают сильное разрушающее воздействие на географическую оболочку Земли.

Военная деятельность, как специфический и широко распространенный вид антропогенного фактора, является самым серьезным показателем деградации природно-территориального комплекса (ПТК). В этот период предпринимаются специально организованные военные действия с целью ухудшить экологическую обстановку, что приводит в дальнейшем к изменению природного потенциала ландшафтов, их свойств и структуры, ослаблению динамических связей и снижению устойчивости ПТК. Помимо зон непосредственных разрушений, обширные площади в настоящее время заняты военными укреплениями. Образуются военно-технические сооружения, селитебно-беллигеративные ландшафты, дорожно-беллигеративные ландшафты.

Военная деятельность, как техногенно-антропогенный фактор, сыграла важную роль в деградации ландшафтных комплексов и ухудшении экологической обстановки, что привело к формированию так называемых беллигеративных ландшафтов и расширению площади земель, непригодных для использования.

Согласно терминологическому словарю по физической географии, под термином 'беллигеративные ландшафты' (с лат. вести войну) подразумевается генетический тип ландшафтных комплексов, обязанный своим возникновением военной деятельности. 'Беллигеративные комплексы образуют особую группу техногенных ландшафтов. Их роднит с техногенными комплексами пространственное размещение вне какой-либо зависимости от природных условий'. Среди них выделяются собственно беллигеративные и косвенно беллигеративные [56].

Собственно беллигеративные комплексы - все комплексы, образующиеся в результате непосредственного воздействия военного фактора. К ним относятся: беллигеративные воронки, дорожно-беллигеративные комплексы, военно-технические сооружения, беллигеративно-техногенные комплексы, оборонительные валы, беллигеративные бедленды, разрушенные мелиоративные системы, разрушенные селитебные комплексы.

Косвенно беллигеративные комплексы: все комплексы, которые находятся в пределах зоны влияний собственно беллигеративных комплексов, и образуются в результате опосредованного воздействия военного фактора. В этот тип также включаются все оккупированные территории, где появилось множество беллигеративных селитебов, земельных валов, обходных дорог, беллигеративных комплексов внутри заповедных территорий и т.д.

Растут театры военных действий, и растет степень преобразования ландшафтов в результате этих военных действий.

Вообще, в изучении роли военного фактора в изменении структуры ПТК различают четыре периода (древний, средний, новый, новейший), различающихся между собой степенью разрушения компонентов ПТК, и изменением видов землепользования.

Древний период - это время, несмотря на многочисленные войны, техногенная нагрузка на ландшафты почти отсутствовала. Ландшафтные комплексы были более устойчивыми, а беллигеративные комплексы занимали незначительные территории.

Средний период - связи с развитием военного мастерства увеличивались масштабы и разнообразие беллигеративных ландшафтов. По сравнению с предыдущим периодом, разрушения оказались более значительными и направленными преимущественно на некоторые компоненты ландшафтов, в частности на растительный покров (лесные массивы на склонах и водоразделах), вследствие чего сократился и животный мир.

Новый период - этот период росли масштабы беллигеративных ландшафтов: появилась военная техника и огнестрельное оружие, интенсивные движения войск и многочисленные войны, которые привели к усилению негативных последствий военной деятельности и активной трансформации всех компонентов и свойств ландшафтов.

Новейший период. В современном ландшафте наиболее отчетливо прослеживаются следы, связанные с первой и второй мировой войнами, когда в результате боевых действий (при взрывах снарядов и бомб, в результате саперной деятельности солдат) были перемещены и перевернуты сотни тысяч тонн земли, оставлены не затянувшиеся до сих пор рвы, траншеи и т.д. Земля, насыщенная металлом от снарядов теряет свое плодородие и не всегда поддается рекультивации. Таким образом, военные действия предшествующих войн существенно нарушали литогенную основу ландшафта, затрудняя тем самым восстановление растительности.

За время прошедшее после распада СССР в 1991 году, на Кавказе произошло 6 вооруженных конфликтов, из них 3 на территории российской части Кавказа (1-я и 2-я Чеченские кампании, Осетино-Ингушский конфликт) и один международный с непосредственным участием ВС РФ (события августа 2008г.). Кавказский регион был и остается горячей точкой на карте мира и самым конфликтоопасным на карте России. Во многом это обусловлено этническими и конфессиональными характеристиками региона.

Последние военные конфликты затронули 30-35% территории Большого Кавказа, вызвали гибель ряда популяций копытных животных, разрушение уникальных, ранее охраняемых экосистем, сведение лесов на горных склонах. Последствия войн и конфликтов усугубляют трудности, связанные с сохранением и возможностями устойчивого использования ресурсов биоразнообразия. На карте 1 Приложения Е отражена степень вовлечения в вооруженные конфликты народов и регионов Кавказа.

Как отмечалось выше, прогресс и развитие человеческого общества связан с поиском новых источников энергии и ресурсов для развития. К сожалению, очень часто поиск новых источников ресурсов или борьба за право контроля над ними, приводит к вооруженным столкновениям и к полномасштабным войнам, приводящим к негативным экологическим последствиям. Естественно ущерб, наносимый окружающей среде во время вооруженных действий, зависит от уровня развития военной техники. Также необходимо сказать, что войны часто возникают в результате реализации тех или иных геополитических интересов и планов имеющих этнокультурную и этносоциальную мотивации. Особенно часто это происходит в тех случаях, когда за право контроля над одной территорией борется сразу несколько государств или народов.

На Кавказе подобный сценарий был реализован еще в XIX в., в ходе Кавказской войны, спровоцированной интересами Англии и Турции, настроивших автохтонное горское население против России и сыгравшее на этнокультурных особенностях и традициях горцев.

Экологические последствия Кавказской войны особенно сильно проявились в ходе вырубок лесных массивов российскими войсками, которые не имели тогда еще большого опыта боевых действий в горах для более успешного продвижения по лесной местности Кавказа. В результате на огромных площадях первичные дубовые лесные экосистемы были заменены вторичными буково-грабовыми лесами.

В результате распада СССР и заинтересованность некоторых западных стран (особенно США) в ослаблении роли России на Кавказе, здесь были совершенны попытки разжигания межэтнических конфликтов, имевших целью полный отрыв данной территории от сферы влияния Российского государства. Особую роль в этом играли этнические особенности мировоззрения кавказского населения, исторические события времен Кавказской войны и т.д.

Экологические последствия ведения боевых действий в полной мере проявились во время проведения боевых операций в Чеченской республике. По различным оценкам более 40% процентов территории республики подверглись разрушительному воздействию в результате боевых действий [23]. В таблице 1 Приложения Е приведены типы экологических последствий в результате военных конфликтов на территории Чечни.

До начала 'войсковой операции в Чечне' мало кто из военачальников задумывался о возможных экологических последствиях военных действий. Но еще в декабре 1994 г. в Совет Безопасности РФ была представлена рабочая записка Межведомственной комиссии по экологической безопасности о возможных последствиях для природы региона. Особое внимание в ней было уделено загрязнению грунтов нефтепродуктами за долгие годы эксплуатации нефтепроводов, нефтеемкостей, скважин, занимающих площади в десятки квадратных километров (известны случаи 'добычи' низкосортного топлива для автомашин, а позже для танков из копаний и колодцев). Кроме того, в рабочей записке указывалось на опасность разрушения бывшего союзного спецкомбината 'Радон', который занимался переработкой и захоронением радиоактивных отходов малой и средней активности. В документе серьезное внимание уделялось и скотомогильникам - потенциальным источникам сибирской язвы. Только на территории Грозного, по данным Госсанэпидемнадзора России, имелось четыре таких скотомогильника. Территория Чечни, да и всего Северного Кавказа в целом, представляет собой естественный природный очаг чумы и других опасных инфекций, особенно в теплый период года.

Спецкомбинат 'Радон' расположен на Терском хребте в 10 км от Грозного и в 2-4 км от р. Терек. Объем радиоактивных отходов, хранящихся на 'Радоне', составляет 906 м³, из них 750 м³ завезены из различных регионов России. На этом комбинате хранятся радиоактивные материалы общей активностью свыше 1500 Ки. Элементарные расчеты показывают: в случае разгерметизации или взрывов высока вероятность переноса радиоактивной пыли с западного направления на Большую Чеченскую равнину и далее через Главный Кавказский хребет к берегам Черного моря. В восточном направлении произойдет заражение всей Прикаспийской низменности, включая и само Каспийское море. Одновременно радиоактивная пыль будет переноситься в Каспий и с водами р. Терек. По оценкам директора 'Радона', при разгерметизации активность излучения могильника 'Радона' может достигать половины мощности Чернобыля [23].

В результате боевых действий на территории республики многие территории были подвержены нефтяному загрязнению в результате взрывов на нефтяных скважинах.

Один из серьезных видов экологического ущерба - материальные остатки военных действий, так называемое 'эхо войны'. Бедствие не кончается с наступлением мира: в земле остаются мины, неразорвавшиеся авиационные бомбы (которые, кстати, боевики используют в качестве фугасов), снаряды и другие боеприпасы. По данным Международной комиссии Красного креста, в 64 странах мира, в том числе и в республиках бывшего СССР, за годы региональных, локальных и национально-гражданских войн было заложено 110 млн. противопехотных мин. Ежемесячно около 2000 человек, подрываясь на них, гибнут или получают тяжелые увечья. Оценка минного 'эха войны' затруднена, поскольку информация об их местоположении и количестве весьма приблизительна.

Считается, что до 10% боеприпасов не взрываются на поле боя. Они могут детонировать через месяц или через десятки лет, поэтому бывшие районы ведения военных действий представляют собой как бы 'мину замедленного действия'. Не украшают послевоенный ландшафт и руины зданий, воронки от бомб и снарядов, колючая проволока, поврежденная военная техника, железобетонные блокпосты, доты, дзоты, многочисленные рвы, окопы, осколки снарядов.

Косвенное, но все же значительное влияние на почвы и их плодородие отмечено в Наурском и Шелковском районах, где действия военных были ограничены лишь транспортными передвижениями. При движении тяжелой техники почвенный покров здесь сдирался, уплотнялся, в местах распространения песков разрыхлялся, что привело к развитию эрозии и потере плодородия почв. К тому же, разрушение оросительной сети привело к засолению почв, снижению урожайности полей более чем в два раза. Если срочно не принять меры по борьбе с эрозией и засолением, плодородие будет и дальше снижаться.

Еще более тяжелое положение сложилось в Надтеречном районе республики. Здесь от станицы Знаменская до места слияния Терека с Сунжей перевозились военная техника, снаряжение, продовольствие и т.д. Дороги не обеспечивали перевозку грузов, и транспорт двигался по бездорожью. Это привело к полному разрушению пахотного слоя почв на глубину до 15-30 см, развитию 'транспортного' рельефа. Сегодня более половины площадей сельскохозяйственных земель требуют рекультивации, интенсивного внесения удобрений и повсеместного орошения. Однако оросительная сеть полностью разрушена. К тому же активизация эрозионных процессов усилила засоление почв за счет притока солей со склоновыми водами с Терского и Сунженского хребтов, горные породы которых имеют их высокое содержание.

Подгорно-равнинный район Чеченской Республики - основной плацдарм прямого влияния военных действий на природные ресурсы сельского хозяйства. Здесь преобладают малогумусные черноземы, лугово-черноземные глинистые и суглинистые почвы с пятнами засоленных и заболоченных почв. Это также и основной район сельскохозяйственного производства Чеченской Республики. Интенсивность и масштабность военных действий охватывала почти всю его территорию. В основном применялись авиабомбы, взрывы которых разрушали почву на глубину до 2-3 м со средней площадью поражения от одного взрыва в 800-1000 м². Кроме того, значительные нарушения вызваны и окопами, земляными фортификационными сооружениями на площади, занимающей 40-50 тыс. га плодородных земель. Об этом мы напоминаем потому, что в будущем эти искусственные сооружения будут усиливать процессы заболачивания, засоления и загрязнения грунтовых вод. Не исключено, что площади испорченных земель будут расширяться по мере подрывов оставленных в них мин, снарядов и др. [23].

Подобная картина экологического бедствия в той или иной степени проявляется на других территориях Кавказа, где происходили боевые действия, особенно на территории Нагорного Карабаха и республик Абхазия и Южная Осетия.

Таким образом, за 'игры' геополитиков, играющих на этнических чувствах народов, расплачивается мирное население и природа. В поисках источников ресурсов для поддержания своей экономики мировые державы и стоящая за ними мировая закулиса, в виде теневых экономических структур и банковских корпораций, не остановится ни перед уничтожением уникальных природно-территориальных комплексов, ни перед разжиганием межэтнических конфликтов между братскими, по сути, народами Кавказа и России. В процессы глобализации, происходящие сейчас на планете, Кавказ входит пока как объект потребления его ресурсов, как 'солнечное сплетение Евразии' удар по которому может привести к дестабилизации политических процессов на территории не только Кавказа, но и на большей части Евразии. Последствия возможных в этом случае военных конфликтов и их влияние на экологию трудно пока представит. Поэтому, основным способом недопускания развития событий по этому сценарию является консолидация российского общества и проведение соответствующих образовательных программ направленных на развитие экологического сознания и этнической грамотности.

4. Воспитание экологического сознания на уроках географии

4.1 Экологическое образование и воспитание на уроках географии

Экологическое образование предполагает непрерывный процесс обучения, воспитания и развития личности, направленный на формирование системы научных и практических знаний и умений, а также ценностных ориентаций, поведения и деятельности.

В систему экологического образования заложены следующие принципы: гуманизация, научность, интеграция, непрерывность, систематичность и взаимосвязанность раскрытия глобальных, региональных и локальных аспектов экологии.

Экологическое образование играет интегративную роль во всей системе общего среднего образования. Оно выполняет следующие педагогические функции: способствует становлению и развитию единой картины мира в сознании учащихся; является существенным компонентом гуманизации всего школьного образования; формирует общеучебные и общечеловеческие умения прогнозировать свою деятельность и деятельность других людей; расширяет возможности нравственного воспитания в процессе обучения.

В мировой и отечественной практике рассматриваются три возможные модели экологического образования:

1. Однопредметная - вводится интегрированная учебная дисциплина экологической направленности;

2. Многопредметная - осуществляется экологизация традиционных учебных курсов и дисциплин;

3. Смешанная вводится новый курс экологической направленности с одновременной экологизацией традиционных учебных;

Большинство отдают предпочтение смешанной модели, реализация которой требует разработки содержания учебного курса “Экология”, экологизации традиционных учебных предметов, а также разработки серии практикумов по исследованиям окружающей среды.

С точки зрения психологов отношение к окружающей среде формируется в процессе взаимодействия эмоциональной интеллектуальной и волевой сфер психики человека. Только в этом случае образуется система психологических установок личности. Следовательно, реализация задач экологического образования требует пересмотра не только содержания образования, но и форм и методов обучения. Необходимо отдавать предпочтение таким методам, формам и методическим приемам обучения, которые будут:

стимулировать учащихся к постоянному пополнению знаний об окружающей среде (уроки - деловые или сюжетно-ролевые игры, уроки - конференции, семинары, беседы, доклады учащихся, диспуты и викторины).

способствовать развитию творческого мышления, умение предвидеть последствия природообразующей деятельности человека (это методы, обеспечивающие формирование интеллектуальных умений: анализ, синтез, сравнение, установление причинно-следственных связей; это также традиционные методы: беседы, наблюдения, опыт, лабораторная работа с преобладанием эвристического характера познавательной деятельности учащихся).

обеспечивать развитие исследовательских навыков, умений, учить принимать экологически целесообразные решения и приобретать новые знания.

вовлекать учащихся в практическую деятельность по решению проблем окружающей среды местного и регионального значения (выявление редких и исчезающих видов, организация экологической тропы, защита природы от разрушений, определение факторов риска в районах проживания, пропаганда экологических знаний: лекции, беседы, листовки, рисунки, плакаты).

Введение системы непрерывного экологического образования требует формирования практических навыков по оценке качества окружающей среды. Основной вклад в практическую экологическую деятельность учащихся вносят экологические исследования и работы по оценке состояния окружающей среды, которые являются важной частью содержания образования и широко внедряются в практику экологического образования школьников.

Экологические исследования позволяют учащимся обобщить полученные знания, применять сведения, приобретенные при изучении других предметов, высказывать собственную точку зрения и предлагать решения этой или иной экологической проблемы [59].

Экологического образования и воспитания - это специальный, целенаправленный, организованный, систематичный, последовательный, планомерный педагогический процесс формирования системы экологических знаний, умений, навыков, взглядов, убеждений, нравственных качеств, обеспечивает становление и развитие у личности ответственного отношения к природе как к универсальной ценности.

Таким образом, основной целью экологического образования и воспитания является формирование экологической культуры школьников. Цель экологического образования и воспитания обуславливает следующие актуальные задачи:

усвоение ведущих идей, основных понятий и научных фактов, на основе которых определяется оптимальное воздействие человека на природу и природы на человека;

понимание многосторонней ценности природы как источника материального и духовного развития общества;

овладение прикладными знаниями, практическими умениями и навыками рационального природопользования, развитие способности оценить состояние природной среды, принимать правильные решения по ее улучшению;

выработка умений предвидеть возможные последствия своей деятельности в природе;

формирование понятия о взаимосвязях в природе;

развитие духовной потребности в общении с природой, осознание ее облагораживающего воздействия, стремление к познанию окружающей природы в единстве с переживаниями нравственного характера;

формирование стремления к активной деятельности по улучшению и сохранению природной среды, пропаганде природоохранительных знаний, нетерпимого отношения действия людей, наносящих вред природе.

При этом под экологической культурой понимается качество личности, включающее в себя следующие компоненты:

интерес к природе;

знания о природе, взаимосвязях в природе, воздействии человека на природу;

чувства эстетические и нравственные;

позитивная деятельность и поведение в природе;

мотивы деятельности в природе гуманистические, познавательные, эстетические, санитарно-гигиенические, утилитарные и др.

Цель и задачи экологического образования реализуются, в том числе, и на уроках географии. В ходе изучения мировых экологических проблем, понятия об антропогенном воздействии, изучения закономерностей географической оболочки - у школьников формируются представления о взаимосвязи деятельности человека и состояния окружающей среды, формируется бережное отношение к природе. В сочетании с другими предметами естественнонаучного цикла (химия, физика, биология) - у школьников складывается величественная картина окружающего мира, места и роли человека в нем.

4.2 Пример урока об антропогенном воздействии в результате войн и вооруженных конфликтов

Предмет: география

Класс: 9 - 10

Тема урока: 'География вооруженных конфликтов и их экологические последствия'

Цель урока: изучение географии современных войн и вооруженных конфликтов и их экологических последствий;

Задачи:

Изучить географию современных войн и вооруженных конфликтов;

Развитие мышления, памяти, мировоззрения, умения слушать, анализировать, делать выводы;

Воспитание бережного отношения к окружающей среде;

Тип урока: Изучение нового материала;

Фома проведения: проблемная лекция-семинар;

Продолжительность урока: 40 минут;

Формы организации: коллективная, индивидуальная;

Оборудование: тетрадь, доклады по заданным темам, наглядный материал, состоящий из: ячмень посаженный в обычную землю, ячмень посаженный в землю с порохом, ячмень посаженный в землю с соляркой, ячмень посаженный в землю с порохом и соляркой;

План урока:

1. Организационный момент (3мин.)

2. Целеполагание и мотивация (5 мин.)

3. Актуализация (20 мин.)

4. Осознание и осмысление учебной информации (3 мин.)

5. Закрепление учебного материала (5 мин.)

6. Информация о домашнем задании (2 мин.)

7. Рефлексия (подведение итогов урока) (2 мин.)

Ход урока

1. Организационный момент (3 мин.)

Учитель: Добрый день ребята, садитесь. Кто отсутствует в классе? Будьте внимательны и активны на уроке.

Учитель: Сегодняшний урок называется: 'География военных конфликтов и их экологические последствия'. Покажите, пожалуйста, приготовленные доклады, а также откройте тетради, в ходе урока, мы будем записывать основные понятия.

2. Целеполагание и мотивация (5 мин.)

Учитель: Ребята, как мы знаем, война или вооруженные конфликты - это большое несчастье в жизни людей. Запишите пожалуйста следующее: 'Война это - организованная вооруженная борьба между государствами, классами или нациями (народами). Война - продолжение политики насильственными средствами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические дипломатические идеологические и другие средства борьбы. История человечества - это история войн. С 1500 г. до н.э. до 1861 г. человечество участвовало в 3130 сражениях. За первые 38 лет XX века было 24 войны, а с 1946 по 1979 - 130 войн'. Сейчас постоянные боевее действия происходят на территории практически всех континентов и вызваны самыми разными причинами: экономическими, политическими и этническими противоречиями. Ближний Восток, территория Афганистана, Индонезия, Кавказ - это территории где на протяжении очень долгого времени практически не прекращаются вооруженные столкновения. Самый конфликтоопасный континент - это Африка.

В тоже время является очевидным, что история войн - это история уничтожения природы и экологических катастроф. Давайте вспомним что называетя антропогенным воздействием на окружающую среду?

Ученики: дают ответ.

Учитель: Согласно данным, только в результате Троян­ской войны (площадь ареала военных действий ' 12км2) и строительства военных кораблей, было вырублено около 43,7 тыс. га леса. А вот процесс колонизации Черного моря древними греками привел к уничтожению в этом регионе более чем 153,6 млн. га лесных массивов. Также известно, что римляне после покорения Карфагена полностью уничтожили город, а на месте где он стоял, сняли почву и засыпали землю солью - чтобы на этом месте не росла даже трава.

С 1999 года человечество оказалось перед качественно новой реальностью: югославские события обозначили собой переход к экологическим войнам, т.е. к использованию разрушения окружающей среды с целью массового поражения противостоящей стороны. Анализ последствий экологической войны НАТО в Югославии показал, что уничтожение нефтепе­рерабатывающих заводов и нефтехранилищ привело к разливам нефти, попаданию ее в водные объекты, в том числе в р. Дунай, в результате чего загрязнению подверглись и сопредельные территории (Румыния, Болгария, Украина). Цель применения экологического оружия заключается в нанесении ущерба окружающей среде своего противника, что ведет к подрыву здоровья и уничтожению населения. Но не это главное. В современных условиях, когда деятельность людей вышла на планетарный масштаб, возможности катастрофических последствий в полной мере относится к целому ряду воздействий на окружающую среду. Массированных бомбежки Югославии (до тысячи самолетовылетов/день) привели к изменению климата этого региона: в течение 2,5 месяцев воздух непрерывно нагревался. В результате установившаяся атмосферная циркуляция над Европой нарушилась: перенос воздуха с запада на восток разделился на два потока: севернее и южнее Югославии. В результате, в европейской части России установилась засуха, а в Западной Европе, наоборот, шли непрерывные дожди.

Военная деятельность, как техногенно - антропогенный фактор, сыграла важную роль в деградации ландшафтных комплексов и ухудшении экологической обстановки, что привело к формированию так называемых беллигеративных ландшафтов и расширению площади земель, непригодных для использования.

Запишите следующее: 'под термином 'беллигеративные ландшафты' (с лат. вести войну) подразумевается генетический тип ландшафтных комплексов, обязанный своим возникновением военной деятельности. 'Беллигеративные комплексы образуют особую группу техногенных ландшафтов. Их роднит с техногенными комплексами пространственное размещение вне какой-либо зависимости от природных условий'. Среди них выделяются собственно беллигеративные и косвенно беллигеративные.

Собственно беллигеративные комплексы - все комплексы, образующиеся в результате непосредственного воздействия военного фактора. К ним относятся: беллигеративные воронки, дорожно-беллигеративные комплексы, военно-технические сооружения, беллигеративно-техногенные комплексы, оборонительные валы, беллигеративные бедленды, разрушенные мелиоративные системы, разрушенные селитебные комплексы.

Косвенно беллигеративные комплексы: все комплексы, которые находятся в пределах зоны влияний собственно беллигеративных комплексов, и образуются в результате опосредованного воздействия военного фактора. В этот тип также включаются все оккупированные территории, где появилось множество беллигеративных селитебов, земельных валов, обходных дорог, беллигеративных комплексов внутри заповедных территорий и т.д.

В XX веке появилось новое грозное оружие - противопехотные мины. Они официально считаются загрязнением окружающей среды. На сегодня в мире насчитывается более 100 млн. единиц таких мин, оставшихся на полях сражений и подступам к ним. Подрываются на них не только дикие и домашние животные, но и сотни тысяч людей, в первую очередь детей, ставших инвалидами. Согласно данным ООН, их количество ежегодно увеличивается на 10-20 тыс. человек. Специалистами из лаборатории в Лос-Аламосе (США), разработано новое поколение мин - мины-роботы. Эти мины способны перепрыгивать и переползать с места на место, что делает их еще более страшными убийцами.

Итак, как мы видим, войны - это ужасные явления в жизни человечества и природы. Давайте теперь послушаем доклады, которые вы приготовили.

Актуализация (20 мин.)

Учитель: Кто желает выступить с докладом?

Ученики: проявляют реакцию в зависимости от готовности.

Учитель: выбирает 3-х - 4-х желающих, по очереди, выслушиваются доклады.

Варианты тем докладов:

1. География современных войн и вооруженных конфликтов;

2. Военные действия на Балканах и их последствия;

3. Экологические последствия военных действий на территории Ирака;

4. Война в Афганистане как экологическая катастрофа;

5. География войн и межэтнических конфликтов в Африке;

6. Нефтяное загрязнение в результате боевых действий на территории Чеченской республики;

7. Понятие об экоциде;

8. Экологические последствия войны во Вьетнаме;

9. Беллигеративные ландшафты.

После выслушивания докладов.

Учитель: Большое спасибо! Сдайте доклады, я их прочитаю и выставлю вам оценки.

4. Осознание и осмысление учебной информации (3 мин)

Учитель: Итак, ребята, мы с вами заслушали доклады и имеем теперь представление о географии военных конфликтов происходивших и продолжающихся в наше время. А теперь я вам наглядно покажу, что может происходить с природой в результате военных действий.

(выкладывается указанный выше наглядный материал)

Учитель: Вот перед вами, ребята, четыре проростка ячменя вот этот (учитель по очереди показывает на проростки) росток рос в обычных условиях, т.е. зерно ячменя было посажено в обычную землю. Вот этот - в землю куда был добавлен порох, вот этот - в землю с соляркой, а вот этот - в землю с порохом и соляркой. Все они одинаково поливались водой и находились под наблюдением в течение двух недель. Скажите, в каком из горшочков росток выглядит наиболее здоровым?

Ученики: показывают на горшочек с обычной землей.

Учитель: Да правильно. А вот там, где земля была с порохом - росток быстро рос только первую неделю, после чего рост прекратился. Следовательно, наличие в земле пороха повлияло на рост ячменя, и привело к остановке роста. А вот в случае наличия в земле солярки или солярки с порохом мы видим, что не только рост прекратился, но еще и цвет изменился - ростки пожелтели и перестали расти. Какой вывод мы можем сделать?

Ученики: Дают ответ о влиянии наличия в земле солярки и пороха на рост ячменя.

Учитель: Да, вы правы. А если бы на месте ячменя был бы цветок лавателла - то он бы вырос только в нормальной земле, а в земле с порохом, соляркой или ими вместе взятыми - не вырос бы вообще. Т.е. мы потерли бы возможность эстетического наслаждения от созерцания этого прекрасного цветка. Вот теперь мы наглядно увидели на примере ячменя, что может происходить с природой в результате боевых действий. И это только простейший лабораторный опыт, сами экологические последствия современных войн ужасны. И территории на которых они происходили или происходят - это география настоящих и будущих экологических бедствий и катастроф, вызванных неразумной деятельностью человека, его жаждой обогащения, власти, нетолерантного отношения к представителям других народов или других религиозных конфессий.

5. Закрепление учебного материала

Учитель: теперь давайте проверим, как вы усвоили пройденную нами сегодня тему. Я буду задавать вопросы, а вы отвечайте.

1. Покажите на карте современные очаги вооруженных конфликтов?

2. Как называются ландшафты, образующиеся в результате военных мероприятий, каких они бывают видов, к каким последствиям для окружающей среды они приводят?

3. Каковы основные причины военных конфликтов, покажите пожалуйста на карте те или иные горячие точки, обусловленные этими причинами?

6. Информация о домашнем задании (2 мин.)

Учитель: Теперь запишите домашнее задание: нанесите на контурные карты территории военных конфликтов современности, т.е. тех которые происходили со второй половины XXв., а также условными знаками обозначьте к каким экологическим последствиям это привело.

7. Рефлексия (подведение итогов урока)

Учитель: Итак, сегодня мы с вами разговаривали о войнах и о вооруженных конфликтах современности. Эта тема особа актуальна для нашей страны, т.к. наша страна многонациональна, имеет большое количество природных ресурсов и самую большую в мире территорию, с уникальными природными ландшафтами. Давайте еще раз вспомним, к каким экологическим последствиям приводит применений современных боевых средств, а также каковы причины современных войн.

Ученики: дают ответы

Учитель: всего доброго, встретимся на следующем уроке.

Заключение

Кавказ - это уникальная историко-географическая область, это величественное горное сооружение, расположившееся на стыке Европы и Азии, между Малой Азией на юге, Европейской равниной на севере, омываемое Черным и Азовским морями на западе и Каспийским морем - на востоке. Длина этих гор с запада на восток, от Таманского полуострова до Апшеронского полуострова, составляет порядка 1500 км. С севера на восток, от северной части Ставропольской возвышенности до гор Иранского нагорья около 800км.

Такое географическое положение и большое разнообразие на данной территории различных видов ландшафтов позволило сформироваться и развиться здесь многим народам. Освоение природных комплексов Кавказа началось еще на заре человечества и продолжается в наше время.

Вместе с тем, каждый этнос входит во вмещающий его ландшафт как верхнее, завершающее звено трофической цепи биогеоценозов этого ландшафта, черпая из него необходимые для поддержания своего существования ресурсы. В ходе использования и преобразования природных ландшафтов людьми на их месте начинают возникать культурные ландшафты - ландшафты, измененные путем антропогенного воздействия, по программе и в целях определенной человеческой группы, имеющих особое отношение к окружающей реальности, выражаемое в виде культуры.

Вследствие долгого проживания многих поколений в относительно стабильных и не меняющихся границах тех или иных ландшафтных комплексов, у населения складывается особое отношение к природе этих мест, формируются мифы, легенды, сказания, вырабатываются правила и традиции социального поведения - т.е. возникает культурная традиция, особый жизненный уклад и особый хозяйственно-экономический тип производственных отношений, связанный именно с это территорией.

В то же время, закономерности развития социально-экономических отношений и формаций происходит в зависимости от технико-технологического развития того или иного общества, от его исторических контактов с представителями других народов и культур, и в конце концов, также отражается на состоянии окружающей среды и в частности ландшафтов. В современную эпоху, когда процессы научно-технического прогресса, международной интеграции и глобализации приводят к унификации традиционных этнических культур и к 'размыву' этнокультурных границ, в условиях риска возможного топливно-энергетического кризиса - это становится особо важной проблемой

В проведенном в рамках данной дипломной работы исследовании, было установлено, что ландшафты Кавказа издревле подвергались антропогенному воздействию. Характер этого воздействия во многом был определен этносоциальными особенностями развития народов Кавказа, и в частности типом технического уклада экономики. Другим антропогенным фактором в воздействии на ландшафты Кавказа выступили войны, происходившие на его территории, часто имеющие этносоциальную и этнополитическую мотивацию.

Хозяйственно-культурная специфика Кавказа выражается в том, что здесь сложились специфические местные формы хозяйства и ареалы природопользования, объединяющие территории проживания различных народов. Около 8-10 тысячелетий назад Кавказ был частью зоны становления земледелия и скотоводства. В горах Малого Кавказа были одомашнены и яровизированы местные сорта пшеницы, также были не только созданы местные породы скота, но и изменен ритм жизни животных, когда время рождения ягнят было переведено на весеннее время вместо естественного осеннего времени. Естественно, что вследствие этого произошли изменения в ритмах выпаса скота на горных и равнинных пастбищах, что привело к изменениям данных ландшафтов.

Вообще, доиндустриальный тип хозяйствования у коренных народов Кавказа, а также отчасти у Кубанских и Терских казаков, существовал практически вплоть до ХХ в., а во многих сельских районах он существует до сих пор. И хотя аграрное землепользование не могло наносить непоправимого ущерба горным и равнинным ландшафтам Кавказ, тем не менее известно, что в историческое время на Кавказе исчезли львы, тигры, дикий бык тур, тарпан, бобр, а сочетание рубок и выпаса скота привело почти к повсеместному снижению верхней границы леса на 200-400 метров (значительно сократились площади лесов, особенно темнохвойных, буковых, дубовых, сосновых) и к расширению малопродуктивных вторичных субальпийских лугов, а чрезмерная пастбищная нагрузка стала причиной значительной деградации лугов в субальпийском и альпийском поясах. Известно, что за последнюю тысячу лет, по различным оценкам, на Кавказе было потеряно от 10 до 75% лесов.

Но, между тем, аграрное землепользование и традиционный уклад жизни народов Кавказа не приводил до ХХ в. к деградации и упадку ландшафтов: ни культурных, ни естественных. Существование у горцев особых культовых мест - священных рощ и почитание деревьев воспитывало у населения Кавказа почтительное отношение к природе, понимание её роли в жизни общества.

Индустриализация и рост промышленности на Кавказе начался в первой половине ХХ в. Ядро процессов индустриализации - промышленность - было создано в основном силами мигрантов из регионов России и за счет инвестиций из союзного бюджета. Автохтонное население концентрировалось преимущественно в домашнем подсобном и крестьянском хозяйстве, отраслях социальной сферы и управления. Иными словами, профессиональная структура населения по отношению к новым стандартам осталась в основном доиндустриального и полуиндустриального типа.

Происходило это из-за ряда факторов, во-первых, из-за этнических особенностей коренного населения Кавказа, во-вторых - из-за недоверия горцев к центральной власти после событий Кавказской войны и ее последствий, а также репрессий против некоторых этнических групп.

Индустриализация и рост промышленности сказались на состоянии ландшафтов Кавказа, а главными источниками загрязнения выступили промышленность и автотранспорт.

Учеными было установлено, что антропогенной трансформации подверглось от 20 до 79% ландшафтов, за исключением высокогорий, в пределах которых антропогенная трансформация не превышает 3-5%, а при сохранении современных темпов антропогенного воздействия через 15-20 лет на равнинных участках естественные ландшафты будут полностью заменены природно-антропогенными и полностью измененными человеком ландшафтами.

Из-за последствий экономического и политического кризиса 90-х гг. темпы индустриализации на Кавказе снизились, что во многом было вызвано оттоком большей части специалистов из региона, представленных в основном русскоязычным населением. Но при этом, не смотря на то, что основной тип хозяйства для автохтонного населения, в частности Северного Кавказа, остался в секторе этноэкономики (около 50% населения) и соответственно связан с традиционным аграрным землепользованием, антропогенная нагрузка на ландшафты не снизилась, а наоборот возросла. Это связано с тем, что, несмотря на традиционный тип хозяйственной деятельности, в руках населения оказались современные технические средства, на фоне должного контроля со стороны региональных и федерального центров.

Огромный вред ландшафтам Кавказа нанесли военные действия, происходившие на его территории. Последние военные конфликты затронули 30-35% территории Большого Кавказа, вызвали гибель ряда популяций животных, привели к разрушению уникальных экосистем, сведению лесов на гонных склонах, к формированию беллигеративных ландшафтных комплексов.

Вооруженные конфликты на Кавказе, произошедшие в последнее время, носили, как правило, межэтнический характер. А если посмотреть глубже на природу этих конфликтов - то и геополитический, связанный со стремлением некоторых государств ослабить позиции России в регионе, а также со стремлением этих государств получить контроль на ресурсами Кавказа и Средней Азии. Еще со времен Крымской и Кавказской войн наблюдается стремление тогдашних держав (Англия, Османская империя, Персия, Франция) ограничить продвижение Российской Империи к Черному морю и остановить ее закрепление на Кавказе. Сейчас наблюдается сходная ситуация, как тогда, так и сейчас в геополитических целях использовались этнические противоречия между народами Кавказа, а сами этносы использовались как 'орудие' борьбы с Россией.

Таким образом, сочетание этносоциальных, социально-экономических и геополитических особенностей региона Кавказ, как антропогенных факторов, в настоящее время негативно сказываются на состоянии его природы и в частности на состоянии ландшафтов. Во многом это связано с особенностями этносоциального развития региона, с особенностями существующего здесь типа технического уклада экономики. Экономические и геополитические факторы играют также особую роль, но также связанную с этнокультурными и этносоциальными традициями народов Кавказа. При этом надо сказать, что за 'игры' геополитиков, играющих на этнических чувствах народов, расплачивается мирное население и природа. В поисках источников ресурсов для поддержания своей экономики мировые державы и стоящая за ними мировая закулиса, в виде теневых экономических структур и банковских корпораций, не остановится ни перед уничтожением уникальных природно-территориальных комплексов, ни перед разжиганием межэтнических конфликтов между братскими, по сути, народами Кавказа и России.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Содержание
1	2	3
1	Антропогенное воздействие	воздействие, оказываемое человеческим обществом на окружающую среду; преобразование окружающей среды человеком
2	Антропосоциогенез	развитие человеческого общества в ходе общей эволюции человека
3	Беллигеративные ландшафты	тип ландшафтных комплексов, обязанный своим возникновением военной деятельности
4	Биогеоценоз	участок земной поверхности, взятый со всей совокупностью живых организмов в нем обитающих
5	Биосфера	совокупность живых организмов Земли, рассматриваемая как некая целостность и локализованная в области интенсивного взаимодействия атмосферы, гидросферы и литосферы, там, где живые и неживые компоненты включены в состав единой динамической системы
6	Биоценоз	совокупность живых организмов
7	Война	организованная вооруженная борьба между государствами, классами или нациями (народами). Война - продолжение политики насильственными средствами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические дипломатические идеологические и другие средства борьбы
8	Географическая оболочка	зона взаимопроникновения и взаимодействия атмосферы, гидросферы, биосферы и литосферы
9	Географическая система (геосистема)	пространственно-временная система географических компонентов, взаимообусловленных в своем размещении и развивающихся как единое целое
10	Географическая среда	часть географической оболочки, в которой происходит деятельность человеческого общества
11	Ландшафт	участок земной поверхности, качественно отличный от других участков суши, окаймленный естественными границами и представляющий собой целостную и взаимно обусловленную закономерную совокупность предметов и явлений, которая типически выражена на значительном пространстве и неразрывно связана во всех отношениях с географической оболочкой
12	Ландшафт культурный	ландшафт, измененный путем антропогенного воздействия, по программе и в целях определенной человеческой группы, имеющих особое отношение к окружающей реальности, выражаемое в виде культуры.
13	Ноосфера	'сфера разума', стадия развития биосферы, при которой деятельность человеческого общества становится геологической силой
14	Этногенез	процесс формирования и развития этносов (народов)
15	Этнос (народ)	особый вид социальной группировки, возникающий не по воле людей, а в результате естественноисторического процесса. Характерная черта этносов - их значительная устойчивость: они, как правило, сохраняются многие и многие столетия. Каждый этнос обладает определенным внутренним единством, а так же специфическими чертами, отличающими его от всех других образований того же типа. Значительную роль при этом играет самосознание людей, составляющих единый этнос: как их взаимная идентификация, так и различение от других подобных общностей в форме антитезы 'мы' - 'они'. За таким самосознанием, которое принято называть этническим, стоят объективные, реально существующие свойства входящих в этносы людей

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны Принята 12 августа 1949 года Дипломатической конференцией для составления международных конвенций о защите жертв войны, заседавшей в Женеве с 21 апреля по 12 августа 1949 года.

2. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ 'Об охране окружающей среды' (с изменениями от 22 августа, 29 декабря 2004 г.) Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 год

3. Федеральный закон от 26.06.2002. № 73-ФЗ (ред. От 26.06.2007)'Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации (принят Государственной Думой ФС РФ 24.05.2002)

Научная литература

4. Алексеев В.П. От животных к человеку. М., 1969 г.

5. Алпенидзе М.Д. География неустойчивого развития: военные конфликты и их экологические последствия. Тбилиси, 2007 г.

6. Анисимов В.И. Рекреационная география. Сочи, 2008.

7. Анучин В.А. Теоретические проблемы географии. - М., 1978.

8. Баландин Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. М.: Знание, 1988; - c.134

9. Берже А. Краткий очерк племен Каквказа. - М., 1950

10. Битюков Н.А., Анисимов В.И., Сычев С.Л. Рекреационные ресурсы Кавказа. - Сочи, 2009.

11. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. - М., 1994

12. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказская война. М., 1994

13. Бондырев И.В., Сепертиладзе З.Х. и др. Деградация природных экосистем (ландшафтов) Грузии и ее экологические последствия. /. / Природные и антропогенные катастрофы // Материалы Междун. Электорн. Конференции в Интернете (25.11.2004 - 25.01.2005), Тбилиси: изд. ТГУ, 2007 г.

14. Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973, с.84.

15. Волкова Н.Г., Этнический состав населения Кавказа в XVIII - начале ХХ в. - М., 1974 г.

16. Гаджиев Б.И. Шамиль. От Гимры до Медины. Махачкала, 1992, с.56

17. Гаджиев В.Г., Пикман А.М. Великие русские революционные демократы о борьбе горцев Дагестана и Чечни. Махачкала, 1972

18. Гамузов Г.Ж. Учение о биосфере. - Сочи, 2005.

19. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 2008г.

20. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. // Эксмо, Москва, 2007 г.

21. Дьяконов И.М. Предыстория армянского народа. История Армянского нагорья с 1500 по 500 г. до н.э. Хурриты, лувийцы, протоармяне / Еремян С.Т. . - Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1968.

22. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997.

23. Зонн С.В., Зонн И.С. журнал 'Энергия' №6, М., 2002 г. изд. ТГУ, 2007.

24. Исаченко А.Г. Развитие географических идей. - М., 1971.

25. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до 18 в. М., 1988

26. История народов Северного Кавказа. Конец XVIII в. - 1917г. - М., Наука, 1998

27. Калесник С.В. Общие географические закономерности Земли. М.: 1970.

28. Кандур М. мюридизм. История Кавказских войн 1819 - 1859 гг. Нальчик, 1996

29. Козлов В.И. О классификации этнических общностей М., 2000г.

30. Колесников Ю.С. Этноэкономика в судьбах модернизации юга России. Р-н-Д., 2003.

31. Комсомольская правда, 11 сентября 2008 г

32. Кузнецов Б.Г. Философия оптимизма. М., 1972, с.272.

33. Лайпанов Х.О. К истории переселения горцев Северного Кавказа в Турцию. 'Труды Карачаево-Черкесского НИИ истории, языка и литературы', вып. V, 1996 г.

34. Лебедев В.Д., Лебедева Е.И. 'Северный Кавказ и Россия: литературные контакты и диалоги'. Сочи, 208 г.

35. Литвинская С.А. Уникальные субсредиземноморские экосистемы кавказского экорегиона и проблемы их сохранения от возможной экологической катастрофы. / Природные и антропогенные катастрофыы // Материалы Междун. Электорн. Конференции в Интернете (25.11.2004 - 25.01.2005), Тбилиси: 2007.

36. Лямин В.С. География и общество. - М., 1978

37. Маргалеф Р. Облик биосферы. Москва, 'Наука' - 1992.

38. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: 1964; с.12

39. Мифы народов мира. Энциклопедия. Т.1. М.: 1994; с.603

40. Моисеев Н. Человек и ноосфера. М.: Мол. Гвардия, 1990. - 351 с.

41. Мурзаев Э. Жизнь есть деяние. К 100летию со дня рождения Л.С. Берга. М.: 1976.

42. Назаренко А.В., Черкасов А.А. К вопросу о проблеме выселения горских народов с территории северного Причерноморья в середине 1860-х гг. // Гуманитарные науки: Исследования и методика преподавания в высшей школе. Сочи, РИО СГУТиКД, 2005. С.137

43. Потто В., Кавказскачя война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. СПб., 1912.

44. Россия и Северный Кавказ: 400 лет войны. М., 1998; с.45

45. Самохин Ю.С. Ландшафт как социокультурная категория. М., 2008.

46. Саушкин Ю.Г., Экономическая география: история, теория, методы, практика. - М., 1973.

47. Советский Энциклопедический Словарь. М., 1985г.

48. Сухарев Г.М. Тарануха Ю. К, Полезные ископаемые Кавказа. М.: 'Недра' 1979г.

49. Торнау Ф.Ф. Воспоминания русского офицера. М., 2002 г.

50. Цуциев А.А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1704 - 2004). М., 2007.

51. Цхомария Б. Кавказский узел. К 140-летию окончания Кавказской войны. Сочи, 2004.

52. Чирг А.Ю. Закрепление России на Черноморском побережье… // Некоторые вопросы общественно-политических отношений на Западном Кавказе в конце 18 - первой половине 19 вв. Майкоп, 1985.

53. Шишов А.В. Полководцы кавказских войн. М., 2003

54. Шнайдер А. Народы и языки Кавказа. М.: 2002 г.

55. Югай А.Г. Антропосоциогенез: философские и психологические аспекты. - М.: Знание, 1982.

Интернет-ресурсы

56. http://pedsovet.org/component/option,com_mtree/task,viewlink/link_id,5253/Itemid,343

57. http://school. bakai.ru

58. http://www.biodat.ru/doc/biodiv/part4b. htm

59. http://www.eco. nw.ru/lib/data/10/07/070710. htm

60. http://www.ethnomuseum.ru/section69/23/180/5819. htm

61. http://www.kosmopark.com

62. http://www.osetia. su/knigi/istoria/1. htm

63. http://www.sevntu.ru/statyi. php? s=378

64. teory. narod.ru

65. www.kaukazus.ru/link/build-ideology/index. php