Образ России за рубежом (на примере периодических изданий за 2007–2010 гг.)

Работа из раздела: «Журналистика, издательское дело и СМИ»

/

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 'ЖУРНАЛИСТИКА'

КАФЕДРА МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Выпускная работа

на соискание академической степени 'бакалавр журналистики'

Образ России за рубежом (на примере периодических изданий

за 2007-2010 гг.)

Выполнила: Плетнева Ю.А.

Научный руководитель:

к. ф. н., доцент Гегелова Н.С.

Заведующий кафедрой:

д. ф. н., проф. Барабаш В.В.

Москва 2010 г.

Содержание

• Введение
• Глава 1. Основные события в истории СССР, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом
• 1.1 Весна 1945: Освобождение Чехословакии
• 1.1.2 Ввод войск в Чехословакию 1968 год
• 1.2 Война в Афганистане
• 1.3 Авария на Чернобыльской АЭС
• Глава 2. События в истории России оказавшие влияние на формирование образа страны за границей
• 2.1 Войны в Чечне
• 2.2 Теракты в России
• 2.2.1 Норд-ост
• 2.2.2 Беслан
• 2.3 Власть и олигархи
• 2.4 Экономическое положение России в настоящее время
• Глава 3. Образ России за рубежом в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 гг.)
• 3.1 Эволюция формирования образа России и русских людей за границей
• 3.1.1 Образ русского туриста за рубежом
• 3.2 Количественные характеристики имиджа России в мире по результатам международных исследований
• 3.3 Влияние образа России на предпочтения иностранных туристов при выборе направления заграничной поездки
• Заключение
• Список источников
• Приложения
• Въезд иностранных туристов в Россию в 2008-2004 гг.

Введение

В настоящее время - век глобализации, 'открытости' стран к свои международным коллегам, другим странам, важна роль образа и имиджа страны. Каким предстает государство на международной арене, какие люди живут в стране, безопасна ли жизнь в этом государстве.

В Концепции внешней политики РФ 2000 г. среди основных целей упоминалось 'содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире' www.nationalsecurity.ru. Под этим подразумевается доведение до других государств объективной информации о целях внешней и внутренней политики России.

Тема выпускной работы:

Тема данной работы - 'Образ России за рубежом (на примере периодических изданий за 2007 - 2010 гг.)'.

Актуальность темы:

Тема актуальна и может представлять интерес, как для широкого круга общественности, так и для специалистов в области связей с общественностью и имиджмейкеров. Так как, создание позитивного образа страны на международной арене - актуально было всегда. Для каждого человека, живущего в обществе, важно, что думают о нем другие люди. Как они к нему относятся. Проецируя эту мысль на межгосударственные отношения, нельзя не признать, что и государство в целом, и отдельные его представители заинтересованы в позитивном, уважительном, добрососедском отношении к себе Барабаш В.В., Барабаш О.Б., 'Современный образ России', Вестник РУДН №4, Москва,2008г. 120с. - С. 93. В современных условиях глобализации очень важно каждому государству правильно себя позиционировать на мировой арене. Прежде всего, это значимо для решения обоюдных проблем и вопросов, с которыми ежесекундно сталкиваются государства: проблемы экологии, терроризма, экономического кризиса. Так же это необходимо для осуществления международного сотрудничества в различных сферах жизни: экономике, здравоохранения, образования, обменом опыта. Для того чтобы другие страны реально оценивали сложившуюся ситуацию в нашей стране, нужно показывать истинный образ России, не стыдится и не стесняться его, просить помощь у более развитых стран и предлагать свою помощь менее развитым государствам. Для примера, Госдепартамент, конгресс США тратят на рекламу своей страны 1 млрд. долларов в год. Экономика страны позволяет ей тратить на это денежные ресурсы. В нашей печати публиковались данные, что согласно закрытой бюджетной строке, к затратам на имидж России можно отнести около 170-180 млн. рублей в год.

Цель исследования:

Анализ и выявление негативных факторов, влияющих на формирование образа страны в целом.

Задачи исследования:

1. Проанализировать основные события в истории СССР, которые повлияли на формирование негативного образа нашей страны за рубежом.

2. Рассмотреть основные события в истории России, которые оказали влияние на создание негативного образа государства.

3. Изучить роль экономической составляющей в вопросе формирования положительного образа государства.

4. Выявить эволюцию формирования образа России и русских людей за границей.

5. Провести количественный анализ характеристик имиджа России в мире по результатам международных исследований.

6. Разобрать вопрос влияния образа страны на предпочтения иностранных туристов при выборе страны следования.

Объект исследования:

Образ России в мире.

Предмет исследования:

россия образ периодическое издание

Статьи о России в российских и зарубежных периодических изданиях за 2007-2010 гг.

Метод исследования:

В данной работе использовались следующие методы исследования: метод сравнительного анализа, аналитический, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей, конкретно-исторический, метод полистного просмотра прессы, системный метод, метод анализа документов, обобщения.

Теоретическая значимость:

Системный подход к изучению влияния исторических событий, политики государства на формирование образа государства.

Практическая значимость:

Данная дипломная работа может найти практическое применение у историков, журналистов, специалистов в области связей с общественностью, и у студентов.

Степень изученности темы:

Автор данной работы изучил 62 источника, среди которых книги по истории, экономике и политике. Так же периодические издания на русском, английском, испанском, французском и немецком языках; статьи журналистов и очевидцев произошедших событий. Интернет-источники и доклады международных организаций. Одним из первых авторов, описавших образ нашего государства, был Василий Ключевский, российский историк изучил, что в своих записках, донесениях, дневниках и письмах говорили о России первые западные послы, агенты, купцы и путешественники. Работа Ключевского так и называлась 'Сказания иностранцев о Московском государстве'. Затем были изданы следующие книги на эту тему: 'Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев' Лимонова Ю.А., 'Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность' Сергеевой А.В., трилогия Мединского В.Р., одна из книг называется 'О русском пьянстве, лени и жестокости'., 'Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев' - книга, составленная на основе материалов прессы. Так же были изучены книги, посвященные созданию имиджа России на международном уровне, одна из которых написана Галумовым Э.А. 'Международный имидж России'. Мнения иностранцев о России были получены из нескольких источников: книг, статей, форумов в Интернете. Автором данной работы так же были проведены опросы знакомых и друзей во время поездок за рубеж и учебы по обмену в университете Бельгии, в Брюсселе.

Новизна исследования:

Научная новизна исследования состоит в постановке проблемы, которая с учетом обозначенных хронологических рамок (2007 - 2010 гг.) ранее в исторической науке не рассматривалась. В дипломной работе впервые предпринята попытка рассмотреть проблему формирования образа России, как с исторической, так и с современной позиции. В дипломной работе приводятся выдержки не только из периодических изданий России, но и зарубежных СМИ. Так же подробно исследуются социологические опросы и анализы иностранных аналитических агентств, одно из которых - Bertelsmann Foundation.

Структура работы:

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе 'Основные события в истории СССР, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом' рассматриваются события в истории Советского союза, которые оказали отрицательное воздействие на создание образа страны на международной политической арене. Во второй главе рассказывается о событиях уже в истории России, так же негативно сказавшихся на имидже государства за границей. В последней главе 'Образ России за рубежом в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 гг.)', речь идет о настоящем периоде времени. Исследуется эволюция создания образа государства, как менялся образ страны. Так же изучается образ русского туриста за рубежом и отрицательное влияние имиджа страны на развитие туристического бизнеса в России.

Глава 1. Основные события в истории СССР, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом

На формирование образа страны, прежде всего, оказывают влияние исторические события, к которым, тем или иным образом, страна была сопричастна. История нашего государства отложила неизгладимый отпечаток на весь русский народ, на характер людей, их отношение к себе, жизни и окружающим. Политика железного занавеса, обозначающая информационный, политический и пограничные барьеры, возведённые в 1919-1920 годах, на несколько десятилетий отделила социалистические страны от капиталистического Запада. Дальнейшие события, так же оказались влияние на формирование образа о нашем государстве.

В этой главе мы рассмотрим ряд событий, произошедших за время существования СССР, которые сложили негативный образ о России.

1.1 Весна 1945: Освобождение Чехословакии

Военные действия за освобождение Чехословакии начались осенью 1944 года. Весной 1945 года советским войскам удалось освободить Словакию, ее столицу - Братиславу и ряд других крупных промышленных центров Всемирная история, в 15-ти т., Т. 12 Вторая Мировая Война // под ред. Жуковой М.Н. М.: Литература, 1998, с. 317, С. 232. Войска противника все еще находились на территории Чехословакии и в некоторых районах Австрии, ближе к северу.

Располагая еще крупными силами, новое руководство фашистской Германии никак не хотело признать безнадежность своего положения. Следуя прежнему политическому курсу, правящая верхушка и монополистические круги Германии пытались путем сепаратной сделки с США и Великобританией разобщить союзные державы и выиграть время для спасения своего милитаристского государства Всемирная история, в 15-ти т., Т. 12 Вторая Мировая Война // под ред. Жуковой М.Н. М.: Литература, 1998, с. 317, С. 237.

Военно-политическая ситуация, которая сложилась весной 1945 года требовала принятия срочных мер по избавлению оккупированных нацистами территорий Чехословакии. Еще продолжалось разрушение берлинской группировки противника, когда Верховные Главнокомандующие приняли решение о начале проведения Пражской операции.

Еще в феврале 1945 года действующий президент Чехословакии, Эдвард Бенеш сказал: 'Дадим себе слово, что с этого момента встанем все как один, последовательно и бескомпромиссно, в борьбе против преступного режима, врага, осквернившего наши священные Градчаны, который жестоко за это поплатится. Все вместе - вперед, в бой за свободную Чехословакию в свободной Европе!' Всемирная история, в 15-ти т., Т. 12 Вторая Мировая Война // под ред. Жуковой М.Н. М.: Литература, 1998, с. 317, С. 252.

1.1.2 Ввод войск в Чехословакию 1968 год

События, которые произошли в августе 1968 года, братским вторжением никак не назовешь. Хотя советская пропаганда называла это всенародной поддержкой. Советское руководство опасалось, что в случае проведения чешскими коммунистами независимой от Москвы внутренней политики СССР потеряет контроль над Чехословакией Майоров А. 'Вторжение. Чехословакия,1968', Москва, 1998 г. - 350с. - С. 56. Подобный поворот событий грозил расколом восточноевропейского социалистического блока, как в политическом, так и военно-стратегическом плане.

Советской стороной не исключался и вариант вступления на территорию Чехословакии войск НАТО которые проводили манёвры под кодовым названием 'Чёрный лев' у границ ЧССР Время новостей, № 143. 08. 08.2008. 'Мы готовились ударить во фланг войскам НАТО'. Интервью В. Володина с генерал-лейтенантом в отставке Альфредом Гапоненко. . Учитывая складывающуюся военно-политическую обстановку, весной 1968 года объединённым командованием Варшавского Договора совместно с Генеральным штабом ВС СССР была разработана операция под кодовым названием 'Дунай'. Политической целью операции была смена политического руководства страны и установление в Чехословакии лояльного СССР режима Известия. 19 августа, 1989. Павловский И.Г. Воспоминания о вводе советских войск в Чехословакию в августе 1968 года. .

Генерал Александр Майоров в своей книге 'Вторжение. Чехословакия, 1968' рассказывает, что на тот момент чехословацкое общество было разделено на две неравные части. Подавляющее большинство, особенно сельское население, и в городах, на производстве, относились к пребыванию войск Варшавского Договора на учениях безразлично: 'Военные делают свое дело, проводят учения, не мешают жить и работать - и ладно. Но агрессивное меньшинство, особенно в среде интеллигенции, подняло резкую волну критики и призывало к выходу из Варшавского Договора, уходу Чехословакии из - как тогда говорили - социалистического лагеря в объятия стран Запада' Майоров А. 'Вторжение. Чехословакия,1968', Москва, 1998. - 350с.С. 125. В издании газеты 'Правда' от 22 августа 1968 года было написано, что партийные и государственные деятели Чехословацкой Социалистической республики обратились к Советскому Союзу и другим союзным государствам с просьбой об оказании братскому чехословацкому народу неотложной помощи, включая помощь вооруженными силами. Братская дружба и боевой союз между Советским Союзом и Чехословакией закреплены Договором о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве: 'Верные этому Договору, наши государства, наши партии и народы в случае угрозы безопасности наших границ, угрозы делу социализма обязаны прийти на помощь друг другу' 'Правда', 22 августа 1968 г. .

Вначале апреля 1968 года командующий воздушно-десантными войсками генерал В.М. Маргелов получил директиву, согласно которой приступил к планированию применения воздушных десантов на территории ЧССР.

В директиве говорилось: 'Советский Союз и другие социалистические страны, верные интернациональному долгу и Варшавскому Договору, должны ввести свои войска для оказания помощи Чехословацкой народной армии в защите Родины от нависшей над ней опасности'. В документе подчеркивалось также: '…если войска Чехословацкой народной армии с пониманием отнесутся к появлению советских войск, в этом случае необходимо организовать с ними взаимодействие и совместно выполнять поставленные задачи. В случае, если войска ЧНА будут враждебно относиться к десантникам и поддержат консервативные силы, тогда необходимо принимать меры к их локализации, а при невозможности этого - разоружать' Россия (СССР) в войнах второй половины XX века. - М.: Триада-фарм, 2002. - С. 333. - 494 с. . С мая по август 1968 года странами Варшавского Договора был проведён ряд военных учений для подготовки к вторжению. В мае-июне проведено широкомасштабное командно-штабное учение 'Шумава' с привлечением только штабов частей, соединений и войск связи. С 20 по 30 июня на территорию Чехословакии впервые за всю историю военного блока социалистических стран было введено 16 тысяч человек личного состава Шефов Н. Битвы России. Военно-историческая библиотека, М.,2002, - 350с. - С. 186. С 23 июля по 10 августа 1968 года на территории СССР, ГДР и Польши были проведены тыловые учения 'Неман', в период которых шло накопление резерва войск. С 11 августа 1968 года были проведены крупные учения войск ПВО 'Небесный щит'. На территории Западной Украины, Польши и ГДР были проведены учения войск связи.

Официальным предлогом ввода войск 21 августа стало письмо-обращение группы 'партийных и государственных деятелей' Чехословакии к правительству СССР и других стран Варшавского договора 'об оказании интернациональной помощи'.

По современным данным, в ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в подавляющем большинстве мирных жителей. Только в первый день вторжения было убито или смертельно ранено 58 человек, в том числе семь женщин и восьмилетний ребёнок Российская газета. Петр Вайль 'В августе 68-го', 20 августа 2008 г. . В результате проведения операции 'Дунай' Чехословакия осталась членом восточноевропейского социалистического блока. Советская группировка войск (130 тыс. чел.) оставалась в Чехословакии до 1991 года Радио Праги (Radio Prague), интервью с Ярославом Шимовым. 'Пражская весна: взгляд через 40 лет'. Аудио запись интервью в Интернете на сайте www.radio. cz/ru/statja/106553. Договор об условиях пребывания советских войск на территории Чехословакии стал одним из главных военно-политических итогов ввода войск пяти государств, удовлетворивших руководство СССР и ОВД. Операция 'Дунай' закрыла путь к развитию самого СССР: 'Для Советского Союза удушение Пражской весны оказалось связанным со многими тяжёлыми последствиями. Имперская 'победа' в 1968 г. перекрыла кислород реформам, укрепив позиции догматических сил, усилила великодержавные черты в советской внешней политике, способствовала усилению застоя во всех сферах' Мусатов В. 'О Пражской весне 1968 года'. http: //www.pseudology.org/chtivo/Prazhskaya_vesna1968. htm.

Коммунистические партии Западной Европы утратили массовую поддержку так как практически была показана невозможность 'социализма с человеческим лицом'. Агрессивное военное вторжение надолго оставило след не только в чехословацком обществе, которое не смогло простить интервенцию и ожесточилось по отношения к тем, кто явился ее причиной Валента И. Советское вторжение в Чехословакию: Пер. с англ. - М., Прогресс,1991г. - 320с. - С. 7. Оставила она след и в советском обществе.

При рождении Советского союза одной из главных его идей была идея мира, закрепленная в его первом декрете. Агрессия в отношении Чехословакии в 1968 году была нарушением этого принципа. Вторжение советских войск в Чехословакию было агрессией, и если дело не дошло до военного конфликта, то в этом была заслуга отнюдь не Советской Армии.

С чехословацкой точки зрения интервенция была вероломной, а с точки зрения мировой - подрывала доверие к советской политике Валента И. Советское вторжение в Чехословакию: Пер. с англ. - М., Прогресс,1991г. - 320с. - С. 46. Агрессия оставила глубокий след в Советском Союзе. Вмешательство во внутренние дела Чехословакии оставило надежды на реформы социализма, утвердился догматический, оторванный от жизни подход к обществу и его проблемам. Решение о военном вторжении в Чехословакию усугубило внутренние разногласия, как в советском, так и в восточноевропейском обществе в целом Валента И. Советское вторжение в Чехословакию: Пер. с англ. - М., Прогресс,1991г. - 320с. - С. 55. Долгих двадцать лет доминировала политика, в результате которой стало нарастать отставание от мирового развития.

1.2 Война в Афганистане

Афганистан расположен в самом центре Евразии, что позволяет ему играть важную роль в отношениях между соседними регионами.

С начала XIX века между Российской и Британской империями начинается борьба за контроль над Афганистаном, получившая название 'Большая игра'. В 1880-1890-х годах складываются современные границы Афганистана, определённые совместными договорами России и Британии. В 1919 году Аманулла-хан провозгласил независимость Афганистана от Великобритании. Началась третья англо-афганская война Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 24.

Первым государством, признавшим независимость, стала Советская Россия, оказывавшая Афганистану значительную экономическую и военную помощь. Несмотря на собственное тяжёлое положение (условия гражданской войны, интервенции и разрухи) Советская Россия предоставила Кабулу миллион рублей золотом, пять тысяч винтовок и несколько самолётов Статья Глеба Таргонского 'Афганистан: Заброшенный учебник', в Интернете на сайте www.cprfspb.ru/3850.html. Продолжая выстраивать отношения с восточным соседом, в 1929 году Красная Армия помогла Афганистану в ликвидации пробританского мятежа. Именно тогда и состоялся первый ввод частей Красной Армии на территорию Афганистана.

В свою очередь, Афганистан отплатил Советскому Союзу преданностью в ключевых политических вопросах: помогал ликвидировать басмаческое движение в 1920-1930-х годах и, несмотря на действия германских и британских агентов влияния, сохранял чёткий нейтралитет во время Второй мировой войны Статья Глеба Таргонского 'Афганистан: Заброшенный учебник', в Интернете на сайте www.cprfspb.ru/3850.html. В начале XX века Афганистан был отстававшей аграрной страной с полным отсутствием промышленности, крайне нищим населением, свыше половины которого было неграмотно. В апреле 1978 года в Афганистане началась Саурская революция, в результате чего к власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана, провозгласившая страну Демократической Республикой Афганистан (ДРА). Попытки руководства страны провести новые реформы, позволившие бы преодолеть отставание Афганистана, натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции. С 1978 года, ещё до введения советских войск, в Афганистане началась гражданская война. Одной из причин ввода советских войск являлось стремление поддержать просоветское правительство в Афганистане, пришедшее к власти в результате революции. Американская военно-экономическая деятельность в регионе создавала угрозу выхода Афганистана из советской сферы влияния. Само по себе падение просоветского правительства означало бы сильный удар по внешнеполитическим позициям СССР, поскольку, случись такое, это был бы первый в послевоенной истории случай низложения просоветского правительства.

На международном уровне было заявлено о том, что СССР руководствуется принципами 'пролетарского интернационализма' Хуторский В.Я. История России. Советская эпоха (1917-1993). - М., 1995. - 380с. - С. 267. В качестве формального основания Политбюро ЦК КПСС использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана и лично Хафизуллы Амина об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами. 'Сегодня исследователи дают самые разные объяснения тому, что произошло 27 декабря 1979 года', - пишет в своей книге 'Афганистан. Еще раз про войну' Артем Боровик, - Одни полагают, что Брежнев, Устинов, Андропов и Громыко, решив послать войска в Афганистан, хотели убить сразу двух зайцев: уничтожить вооруженную оппозицию и убрать Амина, чтобы привести к власти группировку во главе с Бабраком Кармалем. Вывод же войск, как мыслилось, был бы осуществлен потом в обмен на прекращение зарубежной финансовой и военной помощи повстанцам'.

Так же Артем Боровик отмечает и другую версию начала войны, по которой, Брежнев принял решение о вводе войск потому, что был рассержен откровенной наглостью Амина: всего через несколько дней после того, как советский генсек любезничал с Тараки во время его остановки в Москве (по пути из Гаваны в Кабул), Амин сместил Тараки с поста президента и, более того, отдал приказ о его убийстве. 'Дополнительную остроту обстановке, - вспоминал бывший министр иностранных дел СССР А.А. Громыко, - придало убийство генерального секретаря ЦК Народно-демократической партии Афганистана Тараки, от правительства которого исходили просьбы о помощи. Этот кровавый акт произвел потрясающее впечатление на все советское руководство. Л.И. Брежнев особенно тяжело переживал его гибель' Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 13.

Пакистанский генералитет расценил ввод советских войск в Афганистан однозначно - 'подарок Брежнева'. Пекин воспринял афганские события как очередное проявление 'советского гегемонизма'. В западной, а позже и в отечественной прессе с легкой руки журналистов эта война часто называлась 'советским Вьетнамом'. Никто не сомневался, что 'русские' на своих боевых вертолетах могли достичь даже самых отдаленных районов этой изолированной от всего мира страны New York Times, 'The Soviets Nearly Won Afghan War' by Mark Kramer, 26. 12.2004. Но даже самые объективные прогнозы сводились к одному: если советские войска хотят получить выгодные для себя долгосрочные последствия, им надо 'сойти на землю'. Иначе им никогда не справиться с вооруженными повстанцами у себя в тылу Никитенко Е.Г. Афганистан: От войны 80-х до прогноза новых войн. - М.: Астрель; АСТ, 2004. - 278c. - C. 134. Без помощи США, Пакистана, Китая и Египта афганской вооруженной оппозиции было бы нечем воевать. С целью оказания давления на эти страны Громыко заставил работать на повышенных оборотах весь внешнеполитический аппарат. Один из английских военачальников в Афганистане, сэр Робертс, еще сто лет назад писал: 'Нам не надо бояться Афганистана, и лучше всего предоставить ему самому решать свою судьбу. Может быть, это и не столь привлекательно для нас, но я чувствую, что прав, когда утверждаю: чем меньше они будут видеть нас, тем меньше ненавидеть. Даже если предположить, что Россия попытается вторгнуться в Афганистан или захватить через него Индию, у нас будет значительно больше шансов перетянуть афганцев на свою сторону, если мы воздержимся от какого бы то ни было вмешательства в их внутренние дела' Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 15-16.

Наша власть полагала, что приобщала отсталую страну к цивилизации, воздействуя на нее при помощи цветного телевидения, современной бомбардировочной авиации, школ, новейших танков, книг, дальнобойной артиллерии, газет, новых видов оружия, экономической помощи, но редко задумывалась над тем, какое влияние оказывал на нас Афганистан, пропуская через себя сотни тысяч советских солдат, офицеров, а так же десятки дипломатов, журналистов, ученых, партийных и военных советников Медведев Р. Личность и эпоха: Политический портрет Л.И. Брежнева. В 2-х кн. - М., 1991. - 220с. - С. 132. Трудно определить, чему нам удалось научить Афганистан, однако значительно легче установить степень влияния Афганистана на советских людей, воевавших и работавших там. Они были брошены в страну, где подкуп, взятничество, спекуляция, наркотики были не менее обычны, чем у нас очереди в магазинах Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С. 17. Война тянулась девять долгих лет - почти одну восьмую всей советской истории. Точное число погибших неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. По данным гарвардского профессора М. Крамера, американского исследователя афганской войны: 'В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,5 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну'. Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует Никитенко Е.Г. Афганистан: От войны 80-х до прогноза новых войн. - М.: Астрель; АСТ, 2004. - 278с. - С. 247.

В начале января 1980 года США взяли на себя инициативу выступления перед Советом Безопасности ООН, который квалифицировал акцию Советского Союза как открытое применение вооруженной силы за пределами своих границ и военную интервенцию Россия и СССР в войнах XX века. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 537с. - С. 441. К середине 80-х стала очевидна бесперспективность советского военного присутствия в Афганистане. В 1985 года после прихода Горбачева Кармаль был заменен на бывшего главу службы безопасности д-ра Наджибуллу, имевшего репутацию жестокого, но изворотливого человека, представлявшего более многочисленную фракцию 'Хальк' Россия и СССР в войнах XX века. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 537с. - С. 449. Кабульское правительство полностью зависело от советской военной и продовольственной помощи. США активизировали помощь повстанцам, начав поставку им зенитных ракет 'Стингер'. Было сбито несколько самолетов и вертолетов и поставлено под сомнение абсолютное советское господство в воздухе. Стало ясно, что из Афганистана надо уходить 14 апреля 1988 года в Женеве было заключено соглашение между Афганистаном, Пакистаном, СССР и США о политическом урегулировании. Было объявлено, что советские войска покинут страну Майоров А.М. Правда об Афганской войне Свидетельства главного военного советника.М., Права Человека, 1996.

Советско-американское заявление от 13 сентября 1991 года провозгласило право афганского народа определять свою судьбу без вмешательства извне, подчеркнуло необходимость прекращения военных действий, немедленного проведения свободных выборов и создание переходного механизма под эгидой ООН. В тот же день были взаимно прекращены поставки оружия в Афганистан. Западные страны играли лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана. Но советское руководство пошло на них лишь после долгих лет войны, когда ее бесперспективность и безнадежность стала очевидной.14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение 'О взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афганистану'. Соглашение устанавливало крайние сроки вывода советских войск из страны: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 года и все подразделения еще через шесть месяцев, то есть к 15 февраля. Это соглашение было в точности выполнено советской стороной.

Результатом военных действий с 1978 по 1992 год стала массовая миграция беженцев в Иран и Пакистан, немалый процент из которых остаётся там и по сей день. После вывода войск с территории Афганистана просоветский режим Наджибуллы (1986-1992) просуществовал ещё три года и, лишившись поддержки России, был свергнут в апреле 1992 года коалицией полевых командиров-моджахедов (через три месяца после того, как СССР перестал существовать). В годы войны в Афганистане появилась террористическая организация Аль-Каида, и окрепли группы исламских радикалов, которые явились активными участниками конфликтов в Алжире, Египте и Чечне.

1.3 Авария на Чернобыльской АЭС

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции произошла авария, которая резко изменила миллионы человеческих судеб. На момент аварии Чернобыльская АЭС была самой мощной в СССР Онлайн-энциклопедия 'Википедия' www.ru. wikipedia.org. Радиоактивный выброс на долгие годы отрезал от цивилизации десятки километров земли, которые стали носить наименование, шокирующее человеческое сознание: 'Зона отчуждения'. Авария обернулась катастрофой. По злым законам геометрической прогрессии радиация унесла из этой жизни сначала работников станции, которые находились на ней в ту зловещую ночь, потом - героев-пожарных, бесстрашно боровшихся с радиоактивным огнем на крыше четвертого энергоблока АЭС. После Чернобыль стал болью миллионов людей Статья 'Чернобыль. Черная быль, черная боль' от 26. 04.2009 на сайте www.news. liga.net.

В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, взрыв напоминал очень мощную 'грязную бомбу' - основным поражающим фактором стало радиоактивное заражение Статья 'Чернобыль. Черная быль, черная боль' от 26. 04.2009 на сайте www.news. liga.net. Радиоактивное облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой и Скандинавией. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению. Тогда, в 1986 году, официальная пропаганда ограничилась скромной заметкой в газете 'Известия' от 30 апреля под заголовком 'От Совета Министров СССР'. Она гласила, что на Чернобыльской АЭС произошел пожар, последствия которого ликвидируются, и по данному факту создана правительственная комиссия. Как ни в чем не бывало, в Киеве прошла первомайская демонстрация. Согласно рассказам многих свидетелей, первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий, хорошо владеющий ситуацией относительно Чернобыля, до последнего уговаривал 'Центр' в лице Михаила Горбачева дать разрешение на отмену демонстрации. Однако генсек был непоколебим Давлетбаев. Последняя смена. // Чернобыль. Десять лет спустя. Неизбежность или случайность? М. Энергоатомиздат 1995. 366c.,-С. 188. В итоге Щербицкий стоял на трибуне со своими внуками для того, чтобы развеять слухи об эвакуации семьи 'от Чернобыля подальше'. Но в Киеве уже было неспокойно. Неофициальная информация и личные наблюдения киевлян заставили власть приоткрыть завесу правды. Безопасные пути движения колонн эвакуированного населения определялись с учётом уже полученных данных радиационной разведки. Несмотря на это, ни 26, ни 27 апреля жителей не предупредили о существующей опасности и не дали никаких рекомендаций о том, как следует себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения Давлетбаев. Последняя смена. // Чернобыль. Десять лет спустя. Неизбежность или случайность? М. Энергоатомиздат 1995. 366c.,-С. 195. В то время, как все иностранные средства массовой информации говорили об угрозе для жизни людей The Guardian: 'Hell on Earth', 26. 04.2006, а на экранах телевизоров демонстрировалась карта воздушных потоков в Центральной и Восточной Европе, в Киеве и других городах Украины и Белоруссии проводились праздничные демонстрации и гуляния, посвящённые Первомаю. Лица, ответственные за утаивание информации, объясняли впоследствии своё решение необходимостью предотвратить панику среди населения Статья на сайте телеканала Би-би-си 'Михаил Горбачев об аварии в Чернобыле' http: //news. bbc. co. uk/hi/russian/news/newsid_4936000/4936186. stm. Только 15 мая по телевидению выступил советский лидер М. Горбачев. В развернутом выступлении он рассказал о последствиях катастрофы, заверив граждан, что ликвидация последствий аварии идет 'по плану'. Эвакуированы жители 30-километровой 'зоны отчуждения', которая после аварии оказалась непригодной для проживания.

В частности, эвакуации подвергся город Припять, который населяли в большинстве своем работники электростанции и их семьи. Около двухсот тысяч человек вынуждены были покинуть свои дома. Остались заколоченными ставни десятков сел, которые окружали Чернобыль. Запрещалось брать с собой вещи, многие были эвакуированы в домашней одежде. Чтобы не раздувать панику, сообщалось, что эвакуированные вернутся домой через три дня. Домашних животных с собой брать не разрешали, впоследствии из числа военных и местных охотников были сформированы отряды по отстрелу брошенных домашних, а также диких животных. Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за катастрофу на оперативный персонал и руководство ЧАЭС. Для исследования причин аварии МАГАТЭ создало консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (INSAG), которая, на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию советских специалистов возглавил Легасов В.А., который не был 'реакторщиком'), в своём отчёте 1986 года International Nuclear Safety Advisory Group. Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Safety Series No. 75-INSAG-1. IAEA, Vienna, 1986. также в целом поддержало эту точку зрения.

Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, катастрофические последствия авария приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние 'Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ'. 'Атомная энергия', т. 61, вып. 5, ноябрь 1986 г. . В разное время выдвигались различные версии для объяснения причин чернобыльской аварии. Специалисты предлагали разные гипотезы о том, что привело к скачку мощности. Среди причин назывались: так называемый 'срыв' циркуляционных насосов (нарушение их работы в результате кавитации КАВИТАЦИЯ {лат. Cavitas углубление, полость} - образование пустот в движущейся жидкости; которое ведет к снижению полезной работы и более быстрому износу частей турбин, главным образом лопаток рабочего колеса и гребных винтов. Словарь иностранных слов, под редакцией Лехина И.В., проф. Петрова Ф.Н., 4-ое издание, Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва, 1954 г. 852 с.,-С. 290), вызванный превышением допустимого расхода воды, разрыв трубопроводов большого сечения и другие. Рассматривались также различные сценарии того, как конкретно развивались процессы, приведшие к разрушению реактора после скачка мощности, и что происходило с топливом после этого. Некоторые из версий были опровергнуты исследованиями, проведёнными в последующие годы, другие остаются актуальными до сих пор. Хотя среди специалистов существует консенсус по вопросу о главных причинах аварии, некоторые детали до сих пор остаются неясными. Важность этих деталей обуславливается оценками выброшенного в течение аварии топлива и радиоактивных материалов в окружающую среду, а следовательно, и необходимыми масштабами работ по ликвидации аварии (например, сооружение объектов 'Укрытие-2').

Рассмотрение причин осложняется и определённым моральным аспектом: как указала INSAG, катастрофа стала возможной вследствие низкой культуры безопасности всех организаций СССР International Nuclear Safety Advisory Group. Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Safety Series No. 75-INSAG-1. IAEA, Vienna, 1986. , задействованных в атомной энергетике, в том числе эксплуатирующей, надзорной, организаций, разработавших реактор и АЭС, а также организаций, осуществлявших поддержку эксплуатации АЭС. Таким образом, судить о причинах и следствиях аварии приходится специалистам, чьи организации (в силу признания низкой культуры безопасности) прямо или косвенно несут часть ответственности за аварию. Наибольшее распространение получила версия, что причиной аварийного разгона является нажатие кнопки АЗ-5 и начало введения стержней управления и защиты в активную зону. Мировой атомной энергетике в результате Чернобыльской аварии был нанесён серьёзный удар. С 1986 до 2002 года в странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной новой АЭС, что связано как с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно возросли страховые взносы и уменьшилась рентабельность ядерной энергетики.

В СССР было законсервировано или прекращено строительство и проектирование 10 новых АЭС, заморожено строительство десятков новых энергоблоков на действующих АЭС в разных областях и республиках Дятлов А. 'Чернобыль. Как это было' на www.lib.ru.

В законодательстве СССР, а затем и России была закреплена ответственность лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия экологических катастроф, техногенных аварий. Информация, относящаяся к экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как секретная. В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн. га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.

Загрязнению подверглось более 200 000 кмІ, примерно 70 % - на территории Белоруссии, России и Украины. Радиоактивные вещества распространялись в виде аэрозолей, которые постепенно осаждались на поверхность земли. Благородные газы рассеялись в атмосфере и не вносили вклада в загрязнение прилегающих к станции регионов. Загрязнение было очень неравномерным, оно зависело от направления ветра в первые дни после аварии. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь Носовский А.В., Васильченко В.Н., Ключников А.А., Пристер Б. С.; Авария на Чернобыльской АЭС: Опыт преодоления. Извлеченные уроки, Под ред. А.В. Носовского. - К.: Техніка, 2006. - 264 с.С. - 147. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Йод и цезий распространились на более широкую территорию.

Жертвами трагедии считают не только граждан, умерших сразу после аварии, но и жителей прилежащих областей, которые вышли на первомайскую демонстрацию, не зная об аварии Носовский А.В., Васильченко В.Н., Ключников А.А., Пристер Б. С.; Авария на Чернобыльской АЭС: Опыт преодоления. Извлеченные уроки, Под ред. А.В. Носовского. - К.: Техніка, 2006. - 264 с.С. - 149. При таком подсчёте, чернобыльская катастрофа значительно превосходит атомную бомбардировку Хиросимы по числу пострадавших. Высокую дозу облучения получили 20 млн. человек, десятки тысяч погибли от лучевой болезни. Гринпис и Международная организация 'Врачи против ядерной войны' утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 000 случаев уродств у новорождённых, 10 000 случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 000. Есть и противоположная точка зрения, ссылающаяся на 29 зарегистрированных случаев смерти от лучевой болезни в результате аварии (сотрудники станции и пожарные, принявшие на себя первый удар).

Разброс в официальных оценках меньше, хотя число пострадавших от Чернобыльской аварии можно определить лишь приблизительно. Кроме погибших работников АЭС и пожарных, к ним относят заболевших военнослужащих и гражданских лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии, и жителей районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Определение того, какая часть заболеваний явилась следствием аварии - весьма сложная задача для медицины и статистики Карпан Н.В. Чернобыль. Месть мирного атома / Исторический обзор этапов развития атомной науки и техники. Анализ причин событий Чернобыльской катастрофы/ Киев: ЧП 'Кантри Лайф', 2005. c. 297. Считается, что бомльшая часть смертельных случаев, связанных с воздействием радиации, была или будет вызвана онкологическими заболеваниями.

Чернобыльский форум - организация, действующая под эгидой ООН, в том числе таких её организаций, как МАГАТЭ и ВОЗ, - в 2005 году опубликовала обширный доклад, в котором проанализированы многочисленные научные исследования влияния факторов, связанных с аварией, на здоровье ликвидаторов и населения. Выводы, содержащиеся в этом докладе, а также в менее подробном обзоре 'Чернобыльское наследие', опубликованном этой же организацией, значительно отличаются от приведённых выше оценок. Количество возможных жертв к настоящему времени и в ближайшие десятилетия оценивается в несколько тысяч человек. При этом подчёркивается, что это лишь оценка по порядку величины, так как из-за очень малых доз облучения, полученных большинством населения Киселев А. Н.. 'Ядерное топливо разрушенного реактора'. 'Москва - Чернобылю', книга 2, Москва, Воениздат, 1998, 118с., С. - 45, эффект от воздействия радиации очень трудно выделить на фоне случайных колебаний заболеваемости и смертности и других факторов, не связанных напрямую с облучением. К таким факторам относится, например, снижение уровня жизни после распада СССР, которое привело к общему увеличению смертности и сокращению продолжительности жизни в трёх наиболее пострадавших от аварии странах, а также изменение возрастного состава населения в некоторых сильно загрязнённых районах (часть молодого населения уехала). Также отмечается, что несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места, не связан непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько повышенная заболеваемость сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением). Вызван стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными проблемами, страхом перед радиацией Киселев А. Н.. 'Ядерное топливо разрушенного реактора'. 'Москва - Чернобылю', книга 2, Москва, Воениздат, 1998, 118с., С. - 85. Учитывая большое число людей, живущих в областях, пострадавших от радиоактивных загрязнений, даже небольшие отличия в оценке риска заболевания могут привести к большой разнице в оценке ожидаемого количества заболевших. Гринпис и ряд других общественных организаций настаивают на необходимости учитывать влияние аварии на здоровье населения и в других странах. Ещё более низкие дозы облучения затрудняют получение статистически достоверных результатов и делают такие оценки неточными.

В 1990-1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет. Учитывая низкую вероятность заболевания в таком возрасте, часть из этих случаев считают прямым следствием облучения.

В 2011 году исполнится 25 лет со дня произошедшей трагедии. Как ни печально, но Чернобыль открыл собой новую эпоху. В нашей стране возникла отдельная категория льготников. Наряду с ветеранами Победы над фашизмом появились ветераны борьбы с радиационной катастрофой Статья 'Чернобыль. Черная быль, черная боль' от 26. 04.2009 на сайте www.news. liga.net. И сама история поделилась на период 'до и после Чернобыля'.

Глава 2. События в истории России оказавшие влияние на формирование образа страны за границей

После распада СССР Российская Федерация объявила себя его правопреемницей. Российское руководство заявило о сохранении курса на демократические преобразования и создание правового государства. До сих пор Россия ассоциируется с Советским Союзом. В этой главе пойдет речь о нескольких исторических событиях, которые произошли в России.

2.1 Войны в Чечне

Конфликты в Чеченской республике это основные из первых войн, которые ассоциируются на сегодняшний день с нашей страной у иностранцев. Чечня оставила неизгладимые последствия, повлиявшие на формирование негативного образа России.

В 1991 году, когда Джохара Дудаева избрали президентом Чеченской республики и была провозглашена независимость Чеченской республики, начались конфликты между Чечней и Россией. Независимость государства не признали ни Российская Федерация никакое либо иностранное государство. Далее Борис Ельцин издал указ 'О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике', который, в конечном итоге, утвержден так и не был. В ответ на это - на ее территории было объявлено военное положение.

За время нахождения Дудаева у власти процесс вытеснения русских из Чечни принял характер неприкрытого геноцида. Дудаевская Чечня переживала острый социально-экономический кризис: резко снизилось производство, не выплачивались пенсии, закрывались учебные заведения и больницы, безработными оказались 70 % её трудоспособного населения. Экономическая несостоятельность привела к расцвету криминальной 'экономики' Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. для студ. высш. учеб заведений: В 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - Т. 2 - стр. 403.

Ситуация вокруг Чечни предоставляла возможности для крупномасштабных злоупотреблений и хищений: осуществлялась незаконная торговля оружием, нефтепродуктами и наркотиками, производился беспошлинный ввоз и вывоз товаров. На чеченских НПЗ перерабатывалась западносибирская нефть, а нефтепродукты экспортировались через черноморские порты уже как оффшорная собственность, не облагавшаяся налогами. Почти все многочисленные вооружённые структуры в Чечне занимались хищением нефтепродуктов под видом их охраны. Регулярно подвергались разграблению российские поезда, проходившие транзитом через Чечню. Только в 1993 году были совершены нападения на 559 поездов, было разграблено 4000 вагонов. В 1992-1994 годах погибли больше 20 сотрудников железной дороги. Все это время в Чечне формировалась антидудаевская оппозиция. И в конце 1993 года началась партизанская война против Дудаева. Россия предоставила помощь этой оппозиции Волынец А. Тишин А. 'Окопная правда Чеченской войны'. Яуза-Пресс,2007 г.,288с. - С. 56, так как чеченцы продолжали грабить российские территории приграничные с Чечней и заниматься преступной деятельностью в пределах России. Но как только оппозиция вошла в Грозный, она потерпела поражение. Это был грандиозный провал операции российских спецслужб - и возможно, на этом можно было бы остановиться и решить конфликт между российским руководством и мятежной Чечнёй мирным путем. Но дело повернулось иначе. Практически через несколько дней здесь началась самая кровопролитная война на всём постсоветском пространстве, приведшая к массовым разрушениям и гибели тысяч военнослужащих федеральных войск, чеченских боевиков и мирных жителей не только в Чечне, но и на всём Северном Кавказе - а позднее, и в других регионах России http: //www.kasparov.ru/note. php? id=45CF248CAF318. Далее были террористические акты. В сентябре 1999 года подорвали многоэтажные дома в Москве (9 и 13 сентября) и в Волгодонске (16 сентября). Почти все могли уверено сказать, что это дело рук чеченских сепаратистов.

Вторая волна войны пришлась на тот момент, когда В.В. Путин был назначен председателем правительства. Еще одного поражения допустить было никак нельзя, это могло окончательно подорвать престиж армии и российского государства. Поэтому в действиях Путина и генералов решительность и бескомпромиссность сочетались с осторожностью, а это определило тактику военных действий в октябре и ноябре Волынец А. Тишин А. 'Окопная правда Чеченской войны'. Яуза-Пресс,2007 г.,288с. - С. 60. Не было назначено никаких сроков завершения как всей операции, так и ее отдельных этапов. Детали операции разрабатывались в штабах, но главные вопросы стратегии и тактики решались на оперативных совещаниях, которые Путин проводил с силовыми министрами и приглашенными лицами. Военным было наказано 'снарядов не жалеть', но проводить операцию с минимальными потерями. Уже во время боев в Дагестане в августе и в начале сентября 1999 года армия и внутренние войска России показали себя много лучше, чем это можно было наблюдать в 1994-1996 годах. Однако и здесь были примеры несогласованности и торопливости. Авиация наносила порой удары по своим, а войска несли лишние потери при штурме горных высот и селений. Были примеры растерянности отдельных генералов из внутренних войск; не всегда адекватно оценивалась ситуация в районе боевых действий и в московских штабах Медведев Р. Владимир Путин: четыре года в Кремле. - М.: Время, 2004 - 656 с. - С. 103.

На 1 декабря 1999 года численный состав федеральных сил с учетом внутренних войск и милиции приближался к 150 тысячам против 20 тысяч боевиков. Мусульманское население Дагестана оказало неожиданную поддержку российским военным. В прошлой войне население пограничных районов Дагестана относилось к российским войскам безо всякой симпатии, а то и с явной враждебностью. Перебрасывая сюда морских десантников и части ВДВ, генералы ждали в лучшем случае нейтралитета. Но получили одобрение и помощь, включая боевую поддержку от быстро созданного здесь народного ополчения.

Очень важной для армии стала и поддержка почти всего общественного мнения России, которое было потрясено наглостью напавших на Дагестан ваххабитов и взрывами жилых домов в Москве и Волгодонске. Привычно начатая 'демократической' печатью кампания против 'бездарных генералов' захлебнулась, так и не развернувшись Гродненский Н. 'Первая чеченская. История вооруженного конфликта'. ФУАинформ, 2007 г. 720с. - С. 477. Недоброжелатели Путина осенью 1999 года оказались в растерянности: они не ожидали подобного развития событий. Сообщения ангажированных газет были полны противоречий. Одни газеты писали об огромных, но тщательно скрываемых потерях российской армии. Другие - о том, что танки и бронетранспортеры внутренних войск и ВДВ продвигаются по дорогам Чечни Гродненский Н. 'Первая чеченская. История вооруженного конфликта'. ФУАинформ, 2007 г. 720с. - С. 482, обвешанные дорогими персидскими коврами из ограбленных чеченских домов, а пьяные солдаты и офицеры расстреливают всех чеченцев по сторонам.

Особенно отличались в таких выдумках газеты 'Коммерсантъ', 'Новая газета', 'Общая газета', журналы 'Итоги' и 'Власть'. Там можно было прочесть, что 'настоящая война в Чечне еще не начиналась', что 'главные бои и потери впереди', что 'армии придется штурмовать Грозный' и идти воевать в горы, что силы боевиков не просто отступают, а 'заманивают' российскую армию вглубь Чечни, создавая эффект 'сжатой пружины', что чеченцы еше покажут себя ударами с тыла; что 'боевой дух российских бойцов падает', а сопротивление чеченских боевиков, напротив, растет.

Но разведка сообщала о растерянности и раздорах среди чеченских лидеров и полевых командиров на юге Чечни и в Грозном, о нехватке боеприпасов и продовольствия. Некоторые из газет выражали надежду на вмешательство Запада, который должен заставить Ельцина сместить премьера Путина и остановить наступающую в Чечне армию. Еще с первой чеченской войны столица Чечни город Грозный стал символом и для федеральных войск, и для сепаратистов. С тяжелых и кровопролитных боев за Грозный фактически началась эта война, здесь же она и закончилась.

Уже в октябре и ноябре 1999-го, когда российская армия продвигалась по равнинной части Чечни и выдвигалась по Терскому и Сунженскому хребтам на дальние подступы к Грозному, стало очевидным, что противник будет защищать этот город как свою главную крепость Волынец А. Тишин А. 'Окопная правда Чеченской войны'. Яуза-Пресс,2007 г.,288с. - С. 67. Укрепления, оставшиеся здесь от прежней войны, были существенно усилены, многие отряды боевиков, отступая под натиском российской армии, не отходили в горы, а занимали позиции в разных районах Грозного.

Известно, что уличные бои - самая трудная и кровопролитная часть любой войны. Некоторые из военных экспертов предлагали поэтому просто окружить Грозный, полностью блокировать его и ждать капитуляции боевиков, лишенных внешней подпитки Медведев Р. Владимир Путин: четыре года в Кремле. - М.: Время, 2004 - 656 с. - С. 109. Однако это предложение было отвергнуто: для непреодолимой блокады этого большого города требовалось слишком много сил, и такая осада могла продолжаться непредсказуемо долго. Специальные группы получали свой строго определенный сектор ответственности и продвигались вперед лишь после тщательной разведки и с проводниками из местных жителей. Обойтись без потерь в войне невозможно, но в боях за Грозный они были минимизированы.

На что рассчитывали чеченские лидеры? Их планы опирались на опыт прошлой войны. Было очевидно, что боевики не смогут опрокинуть российскую армию Матвеева С. Я.. Шляпентох В.Э. Страхи в России. Новосибирск. 2000, с. 122. . Но была уверенность в том, что крупные потери породят возмущение в российском общественном мнении и заставят политиков в Москве остановить наступление, пойти на переговоры и уступки. Была уверенность в поддержке даже не Востока, а Запада.

Эти расчеты и ожидания разделяли и многие из российских газет и журналов, владельцы и редакторы которых явно желали поражения российской армии. 'Когда в Россию пойдет потоком 'груз 200', все в Чечне изменится', - этот тезис постоянно присутствовал на страницах значительной части нашей печати. 'Грозный должен стать вторым Сталинградом, - возглашал в 'Новой газете' Михаил Кругов. - Он должен притягивать к чеченским событиям внимание мирового сообщества. Поэтому до тех пор, пока Запад не нанесет России смертельного для нее экономического удара. Грозный будет держаться' 'Новая газета'. 17-23 января 2000. Эти расчеты не оправдались. Грозный пал, и поля последних сражений были усеяны телами погибших боевиков, попытавшихся вырваться из окружения. 'Охота на волков' - такое название получила операция по разгрому и уничтожению трехтысячной армии боевиков, которую Шамиль Басаев в ночь с 28 на 29 января 2000 года начал выводить из Грозного.

Британская журналистка Джанин ди Джованни оказалась единственным западным корреспондентом, непосредственно наблюдавшим попытку прорыва нескольких тысяч боевиков из Грозного через деревню Алхан-Кала и разгром этой армии, которую Шамиль Басаев повел прямо на минные поля и под кинжальный огонь российских войск. Ди Джованни с сочувствием и болью описывала гибель молодых боевиков, но не скрывала масштабов постигшей их катастрофы. Ее репортаж под заголовком 'Разбитая повстанческая армия бежит из поверженного Грозного' был опубликован во многих западных газетах Перевод статьи из газеты 'Таймс' под названием 'Battered rebel army flees fallen Grozny' на сайте газеты 'КоммерсантЪ': http: //www.kommersant.ru/doc-rss. aspx? DocsID=139122.

В первой чеченской войне погибли 50 тысяч мирных жителей и до 6 тысяч российских солдат. Вторая война унесла жизни от 15 до 25 тысяч человек. Сотни тысяч людей стали беженцами. За все время конфликтов по опубликованным данным Госсовета Чечни с 1991 по 2005 год погибло 160 тысяч людей. Большинство погибших - русские, так же пострадали дагестанцы, ингуши и другие народы, проживавшие в Чечне http: //ru. wikipedia.org/Чеченский конфликт.

2.2 Теракты в России

Террористическая активность в СССР была относительно слабой. Большинство терактов совершались сторонниками местных сепаратистских движений. В современной России самые громкие теракты связаны с Чеченской войной и деятельностью чеченских сепаратистов. Это в основном взрывы и захваты заложников, направленные против мирных жителей. Терроризм в России, небезопасная жизнь, являются одними из основных причин боязни иностранных туристов посещать нашу страну.

2.2.1 Норд-ост

События 23-26 октября 2002 года в Москве многие обозреватели сравнивали с событиями 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, хотя их сценарии, масштаб и число жертв были разными.

Захват отрядом террористов-смертников большого столичного театрального центра на Дубровке произошел 23 октября в 21 час 10 минут, когда там началось второе действие мюзикла 'Норд-Ост'. В отличие от стационарных московских театров. Театральный центр на пересечении 1-й Дубровской улицы и улицы Мельникова почти не охранялся. Во время спектакля у главного входа дежурили два гражданских охранника без оружия. В Доме культуры завода 'Московский подшипник', в котором был создан Театральный центр - весьма вместительный зрительный зал, много различных помещений, много технических и служебных входов и выходов, которые вообще не охранялись Медведев Р. Владимир Путин: четыре года в Кремле. - М.: Время, 2004 - 656 с. - С. 344. Позднее стало известно, что некоторые из боевиков устроились здесь работать и заранее спрятали часть оружия и боеприпасов. Заранее была проведена и разведка театрального зала и служебных помещений. В день атаки боевики действовали быстро и очень профессионально. Только часть из них приехала на двух автомашинах, остальные проникли в Дом культуры заранее. Они блокировали изнутри входы и выходы, установив во многих местах мины-растяжки.

Первые сообщения о захвате Театрального центра поступили в информационные центры и в редакции некоторых газет от самих заложников по мобильным телефонам. В зале были журналисты, один сотрудник ФСБ, много иностранцев. К Театральному центру стали прибывать группы из спецподразделений 'Альфа' и 'Вымпел' и занимать позиции вокруг здания. Были приняты меры для оцепления и блокирования самого Театрального центра, а затем и большой территории вокруг него.

В некоторых странах закон запрещает спецслужбам вести переговоры с террористами, захватившими заложников. В этих странах спецслужбы начинают штурм захваченного террористами объекта сразу же, как только к нему будут подтянуты антитеррористические группы. В других странах власть и специальные службы предпочитают вести переговоры, которые могут продолжаться и несколько дней и много недель. В Российской Федерации не было никаких законов и строгих предписаний для подобных случаев, хотя Россия не в первый раз столкнулась с массовым захватом заложников; достаточно вспомнить о событиях в Буденновске в июне 1995 года и в Кизляре в январе 1996 гола. По масштабу захват театрального центра в Москве был сравним с захватами больниц в Буденновске и Кизляре. Но теперь это был не грубый набег с элементами импровизации, а хорошо подготовленная акция в столице России. Заметим, что у России был теперь другой президент, другое правительство, а также более крепкие и лучше подготовленные специальные службы.

Многие эксперты публично высказывали 24 октября свои прогнозы и предположения насчет возможного развития событий. Эти прогнозы были не слишком утешительны. Террористов было слишком много, они были хорошо вооружены и подготовлены для действий именно в этом здании. Зрительный зал был тщательно заминирован, и для общего взрыва, который должен уничтожить и всех заложников и всех террористов, достаточно было нескольких секунд. Не было сомнений и в решимости террористов умереть вместе с заложниками.

При таких 'исходных данных' штурм казался для большинства экспертов чем-то немыслимым. Пожалуй, только Герой Советского Союза генерал-майор запаса Виктор Карпухин, который участвовал еще в штурме дворца Амина в Кабуле, а позднее командовал группой 'Альфа', твердо высказывался за штурм.

'Добром эти отморозки не уйдут, - говорил Карпухин. - У них нет выхода. Нет, эти сволочи будут идти до конца. Поэтому их надо уничтожить безжалостно. Я уверен, что будет найден оптимальный вариант действий. Есть спецсредства, которые позволяют видеть и слышать все, что происходит в захваченном здании. Чеченцы в любом случае подготовлены хуже бойцов 'Альфы'. Если подготовить и двинуть решительно и смело, успех будет на нашей стороне, мы их перебьем' 'Известия', 25 октября 2002 года.

Утром 24 октября всем телевизионным каналам было показано совещание Президента с 'силовыми' министрами. Путин отметил несомненную связь террористов, захвативших заложников в Москве, с зарубежными центрами, которые раньше других стати распространять в мире информацию о событиях в российской столице. 'Мы видим, - подчеркнул Путин, - что теракт планировался за рубежом. Ни у кого нет сомнений в том, что это те самые преступники, которые в течение многих лет терроризировали Чечню, а сейчас призывают к прекращению военных действий. Но Россия не будет поддаваться на провокации, и она ответит должным образом на вызов террористов'.

Путин принял окончательное решение о штурме с применением усыпляющего газа. Конечно, это решение было рискованным. Даже позднее, уже имея на руках почти все факты и зная все обстоятельства, многие эксперты оценивали шансы на успех как 50 на 50. К сожалению, риск - это часть современной политики, особенно тогда, когда речь идет о военной, боевой операции. Утром 26 октября телевидение и радио сообщили нам об успешном штурме, уничтожении террористов и освобождении заложников. Примерно с 10 часов утра телевидение раз за разом показывало всем нам внутренние помещения и зрительный зал Театрального центра.

Некоторые британские газеты ставили акцию на Дубровке в прямую связь с 'жестокой российской оккупацией Чечни и с теми страданиями чеченцев, которые большинство российских граждан умудряются не замечать' 'Индепендент', 27 октября 2002 года. Американские газеты старались всячески подчеркнуть различие между акцией в Москве и событиями 11 сентября 2001 года в США. Гораздо более лояльной к России и к президенту Путину была немецкая печать. 'Захват заложников в Москве и трагедия 11 сентября в Нью-Йорке - это звенья одной цепи терроризма', 'Экстремисты сделали ставку на террор и тем самым предоставили аргументы в пользу продолжения война на Кавказе', 'Если где-то в мире и оставались симпатии к освободительной войне чеченцев, то террористы их уничтожили', 'Мировая общественность рассматривает теперь чеченских боевиков как часть пресловутой 'оси зла'' - это выдержки из материалов немецких газет за 25-27 октября 2002 года. Много было спекуляций в западной печати и по поводу применения в борьбе с террористами усыпляющего газа. Действия российского спецназа получили полное и безоговорочное одобрение только в Израиле.

2.2.2 Беслан

Террористический акт в школе осетинского города Беслан считается одним из самых кровавых актов в истории России. Торжественный день для всего народа Северной Осетии теперь навсегда омрачен событиями, произошедшими в 2004 году. Все случилось утром 1 сентября, когда во дворе школы № 1 заканчивалась торжественная линейка, посвященная началу учебного года. Неожиданно к школе подъехали машины из них выскочили люди в черных масках с автоматами и гранатометами в руках Дзуцев Х.В. Беслан после 1-3 сентября 2004 года. Социологический анализ. Российская политическая энциклопедия, 2008 г.,352с. - С. 122. У входа в школьный двор стоял милиционер, еще два работника милиции находились во дворе. В короткой перестрелке один из бандитов был убит, но также был ранен милиционер. Его товарищ бросился в отделение милиции за помощью. Ворвавшись во двор школы, бандиты, стреляя и разбрасывая дымовые шашки, стали загонять всех, кто там был, в здание школы Медведев Р. Владимир Путин: Третьего срока не будет? - М.: Время, 2007. - 432 с. - С. 112. Всего в заложниках оказалось более трехсот человек. События развивались стремительно. Милиция была совсем недалеко, но оружейная комната оказалась в отделении запертой; дежурный отлучился и унес с собой ключ. Сюда добежали также несколько старшеклассников, но им просто не поверили. Пока в отделении милиции думали что делать, террористы быстро собрали подготовленную заранее взрывную цепь и развесили ее по периметру зала. Затем, используя старшеклассников и взрослых мужчин, они выбили все окна и двери и забаррикадировали проемы мебелью. Бандиты действовали быстро и ориентировались в большом здании школы легко и умело. Все здание школы по периметру было также заминировано, на крыше и в проемах окон расположились снайперы. Мины установили и при входе в спортзал, на лестнице и в других местах. Когда группа из бесланской милиции, местного ОМОНа и СОБРа подоспела к школе, атаковать ее было уже нельзя, не рискуя жизнью всех заложников. Всего в школе находилось более тысячи человек, большинство из них - дети и подростки. Положение было крайне сложным, и ситуация развивалась на многих направлениях стихийно. В первой записке, которую террористы выбросили из окна, было только одно слово 'ждите'. В следующей записке содержалось требование о выводе всех федеральных войск из Чечни и освобождении задержанных участников нападения на Ингушетию 22 июня. Речь шла примерно о двадцати ингушах, которые были арестованы в результате следствия в июле и в августе. В тексте записки говорилось, что террористы будут вести переговоры только с тремя лицами: президентом Северной Осетии Александром Дзасоховым, президентом Ингушетии Муратом Зязиковым и московским доктором Леонидом Рошалем Медведев Р. Владимир Путин: Третьего срока не будет? - М.: Время, 2007. - 432 с. - С. 114. Позднее они добавили к этому описку и имя советника Президента России по проблемам Чечни А. Аслаханова. Все эти люди должны были явиться в школу на 'переговоры' вместе Медведев Р. Владимир Путин: Третьего срока не будет? - М.: Время, 2007. - 432 с. - С. 115. Дзасохов был готов идти один, так как других названных террористами лиц не было в Беслане. Однако Владимир Путин не разрешил Дзасохову проводить переговоры на таких условиях и в такой обстановке. Было очевидно, что президенты Осетии и Ингушетии только пополнят список заложников, и это сделает ситуацию еще более сложной. Президенту Владимиру Путину о случившимся доложили в течение часа. Он определил и главные направления действий спецслужб в сложившейся ситуации. В отличие от драмы с заложниками на Дубровке в октябре 2002 года, когда главным с самого начала был определен максимально жесткий силовой вариант, в Беслане этот вариант как главный исключался.

Речь шла о переговорах и максимально возможных уступках террористам. Владимир Путин не возражал против освобождения арестованных ранее и находящихся под следствием боевиков. Пусть террористы, захватившие школу в Беслане, забирают кого угодно из своих сообщников и уходят куда угодно. Можно для них открыть коридор, дать автобусы, если надо и самолет прислать в соседний аэропорт.

В Беслан прибыл детский врач Леонид Рошаль. После нескольких трудных попыток контакта он пришел к выводу, что с этими людьми разговаривать бесполезно. 'Эти хуже, чем бараевцы в октябре 2002 года на Дубровке. Там мне удалось нормально разговаривать', - сказал Леонид Рошаль на короткой встрече с журналистами. Протесты против захвата школы в Беслане начались не только в России, но и во всем мире. Заявления делали лидеры десятков стран. Россия потребовала срочного созыва Совета Безопасности ООН, и этот Совет единогласно осудил захват заложников в Беслане. Но террористы на все эти заявления не реагировали. Они продолжали передавать листки со своими требованиями Путину. Басаев требовал остановить войну в Чечне и начать вывод федеральных войск. Он обещал, что Чечня останется в рублевом пространстве и вступит в СНГ Медведев Р. Владимир Путин: Третьего срока не будет? - М.: Время, 2007. - 432 с. - С. 117.

Неожиданно в школе начались взрывы. Из школы начали выбегать заложники, дети и взрослые, многие из них были в крови. Им в спину террористы открыли сильный огонь. Перестрелка усилилась, и она шла теперь с обеих сторон. Эмоциональное описание этого стихийно развернувшегося штурма содержалось во многих газетах и журналах, корреспонденты которых наблюдали за всеми событиями с близкого расстояния. 'Первыми на штурм пошли отцы захваченных детей' (Юрий Спирин, 'Известия'). 'Когда начался прорыв детей из взорванной террористами школы и шквальный огонь бандитов в спины разбегающимся заложникам, милиционеры и ополченцы первыми бросились навстречу. Многие тут же погибли. В нескольких метрах от школы снайпер убил двух ополченцев в светлых рубашках' (Тимофей Борисов, 'Российская газета'). 'Такого в своей репортерской практике я не видел еще никогда. Ни в Буденновске в 95-м, ни в Первомайском в 96-м, ни на Дубровке в 2002-м. То, что происходило в Беслане на моих глазах, походило на стихийную гражданскую атаку захваченного террористами здания. Спецподразделениям оставалось лишь прикрывать огнем рвущихся к школе вооруженных родственников маленьких заложников. Остановить этот натиск было уже невозможно. 'Это был даже не штурм, это была по-первобытному жестокая драка, резня - но с применением современного оружия. В этой резне на второй план ушли свистящие пули, мины-растяжки, залпы из гранатометов. Штурмующими владело только одно желание - уничтожить. Убить любой ценой, всадить пулю если не в террориста, то в его тень, в то место, где он только что находился, или просто зло опустошать автоматные рожки в сторону злополучной школы' (Григорий Санин, 'Итоги').

Были и лживые свидетельства. Юлия Калинина из газеты 'Московский комсомолец' утверждала, что первые взрывы в школе могли спровоцировать военные, чтобы дать возможность бежать хотя бы части заложников. 'Возможно, был выстрел в стену из танкового орудия - стреляли пустой болванкой, от детонации взорвалась одна мина, а потом и вторая. За эту версию говорит многое'. Эти рассуждения содержались в газете уже 6 сентября в статье 'Операция на сердце нации' и они сочетались с самыми нелепыми обвинениями в адрес Владимира Путина и 'его силовиков', которые 'никого не могут защитить' и не 'дорожат детьми осетин'.

'Трагедия в североосетинском Беслане, - писал публицист Владимир Рудаков, - это не только чудовищное преступление. Это еще и катастрофический провал спецслужб Российской Федерации - гордости и надежды отечественной властной элиты' 'Профиль', 6 сентября 2004 года. .

Несомненно, что в критике спецслужб, которая звучала со всех сторон после Беслана, было много справедливого. Ни для кого не секрет, что после распада СССР и краха КПСС система советских спецслужб была сознательно и планомерно ослаблена и частично разрушена. На эти спецслужбы смотрели, и не без оснований, как на силовую составляющую всевластия КПСС. Советский Союз был идеологическим государством, и это, естественно, отражалось на структуре и содержании работы специальных служб. Однако при разрушении СССР были существенно ослаблены и многие важные государственные организации общего назначения, включая и эффективную пограничную службу. Утрачена большая агентурная сеть, работавшая на иной идеологической основе. После августа 1991 года и после октября 1993 года существенно ослаблены и все антитеррористические структуры, включали группы 'Альфа' и 'Вымпел'.

Работа по восстановлению и развитию специальных служб началась только с осени 1999 года и продолжалась в последующие годы.

В западной печати в сентябре 2004 года громко звучали заявления о том, что Россия оказалась не в состоянии защитить своих граждан. Обвиняя российские спецслужбы в их 'полной неспособности', некоторые из западных обозревателей предлагали нам сценарий по образцу косовского протектората. 'Чечня является насущной международной проблемой, требующей согласованной, коллективной, ненасильственной международной акции. Так ли абсурдно предложение развернуть миротворческие войска ЕС или даже силы НАТО под эгидой ООН'. Так писала, комментируя гибель детей в Беслане, британская газета 'Гардиан' Цит. по газете 'Аргументы и факты', 2004, №36, с. 2. .

2.3 Власть и олигархи

Так же на постсоветском пространстве с изменениями в экономической системе возникли проблемы с появлением особого класса людей, обладающих огромными суммами денег и влияющими на политику в целом.

1997 год был временем не только наибольшего расцвета олигархии, но и наибольших раздоров в ее рядах. За обладание некоторыми привлекательными частями государственной собственности в экономике, в структурах власти и СМИ разгорелась 'банковская война'. Оппозиционная печать с негодованием писала тогда о 'семибанкирщине', которая сеет смуту и разрушает страну. Но именно в это время Борис Березовский, претендовавший на роль 'главного идеолога' олигархии, говорил об объединении крупного капитала и подчинении ему государства или о том, что государство должно стать 'совместной собственностью' высших чиновников и крупного капитала Зудин А. Олигархия как политическая проблема российского посткоммунизма//'Общественные науки и современность'. 1999, № 1, с. 55-56. . В 1998 году Г. Черников и Д. Черникова пытались описать и объяснить эту систему в своей книге 'Кто владеет Россией? Олигархи - коллективный портрет'. На обложке книги помешены портреты Б. Березовского, А. Смоленского, М. Ходорковского, В. Потанина и Р. Вяхирева. Финансовая катастрофа 1998 гола нанесла российской олигархии большой урон. Многие из самых крупных коммерческих банков не только пошатнулись, но и рухнули, а их президенты и владельцы оказались банкротами и в финансовом, и в политическом отношениях. Но многие выжили, так как сумели заблаговременно приобрести контрольные пакеты акций крупнейших промышленных предприятий и объединений, образовав огромные финансово-промышленные или промышленно-финансовые группы, 'империи'. Экономист Яков Паппэ называет их интегрированными бизнес-группами, ИБГ Паппз Я.Ш. Олигархи. Экономическая хроника 1992-2000. М.. 2000. . После сложных преобразований и слияний в России выделилось к концу 1999 года примерно пятьдесят самых крупных бизнес-групп с разными составными частями, разными формами собственности и руководства, которые контролировали, по оценкам экспертов, от 60 до 80% экономического потенциала страны.

В списках самых крупных и влиятельных лидеров российского бизнеса почти всегда можно было встретить имена Бориса Березовского, Владимира Гусинского, Романа Абрамовича, Анатолия Чубайса, Рэма Вяхирева, Александра Мамута, Вагифа Алекперова, Петра Авена, Владимира Потанина, Михаила Фридмана, Олега Дерипаски, Кахи Бенукидзе, Евгения Швидлера, Михаила Ходорковского, Владимира Лисина, Владимира Евтушенкова и некоторых других. Российский крупный бизнес еше не сложился как класс и, в отличие от крупного бизнеса на Западе, плохо организован. По западным масштабам самые крупные из российских бизнесменов не могли считаться особенно богатыми людьми. В 2000 году никто из них еще не входил в список самых богатых людей планеты, который ежегодно составляется журналом 'Форбс' в США. Но в 2002 году группа российских олигархов попала и в списки 100, и в списки 200, и в списки 500 самых богатых людей планеты. 'Наши олигархи стали богаче', 'В списке 'Форбс' русских все больше', - писали на этот счет газета 'Коммерсантъ' и журнал 'Коммерсантъ-Деньги'.

Из пяти миллионов человек, которые в 2000 году продекларировали свои доходы в Министерстве по налогам и сборам, только 50 тысяч граждан указали в декларациях сумму годового дохода, превышающую 30 тысяч долларов. Конечно, в России есть несколько сот не 'рублевых', а 'долларовых' миллионеров, но мало кто из них объявляет в МНС о своих доходах. Именно в этом и заключается главный порок российской олигархии: у нее нет и не было легально нажитых и положительно оцениваемых обществом крупных состояний.

Обширная собственность, которой владеют или которую контролируют российские олигархи, не является результатом их неустанного труда, талантов, научных открытий или изобретений. Эту собственность можно сравнить скорее с кусками 'добычи', полученной при распаде громадной советской экономической системы. Среди российских олигархов нет своих Эдисонов и Карнеги, Фордов и Биллов Гейтсов, своих Рокфеллеров и Ротшильдов, своих Мердоков и Херстов. Почти все российские финансовые и промышленные магнаты начинали свою работу 10-15 лет назад 'по поручению', в 'уполномоченных банках', государственном нефтяном экспорте, мелких кооперативах или комсомольском бизнесе. Все это рождало в российском крупном бизнесе комплекс неполноценности. Российский крупный капитал почти не связан с малым и средним бизнесом, образовавшимся в России более естественным образом.

О борьбе с олигархами заявлял еще Борис Немцов, назначенный в марте 1997 года на пост первого вице-премьера. Эту борьбу попытался вести и премьер-министр Сергей Кириенко. Более основательно взялся за то же дело премьер Евгений Примаков, при котором началось следствие по делам компаний, входящих в 'империю' Бориса Березовского, и фирм, связанных с обширным кремлевским хозяйством Павла Бородина. Однако именно эта инициатива Примакова вызвала недовольство президента Ельцина и привела к отставке премьера. Все начало меняться в мае и июне, и под удар Генеральной прокуратуры России попали в первую очередь медиа-магнаты, которые контролировали и использовали в своих интересах телевизионные компании НТВ и ОРТ, а также многие газеты. Судьба Березовского и Гусинского известна. Оба они находятся в бегах, живут за границей на своих виллах. Против них возбуждено уголовное дело, и Прокуратура РФ время от времени поднимает вопрос о принудительном возвращении этих экс-олигархов в Москву. Олигархии как системы власти в России на данный момент нет, это признали и сами олигархи. Как отмечал журнал 'Коммерсантъ-Власть', 'теперь крупный капитал уже не управляет страной посредством президента, а лишь робко предлагает президенту поруководить им, капиталом' 'Коммерсанть-Власть'. 26 января 2001. с. 5. . Зато есть некое количество людей в нашей стране, которые ежегодно появляются на страницах журнала Forbes в списках самых богатых людей в мире.

2.4 Экономическое положение России в настоящее время

Говоря о формировании образа государства, нельзя обойти стороной роль экономической составляющей в этом вопросе. В наше время, на международной арене правят те государства, которые экономически развиты. Психология по типу 'бояться, значит - уважают', отходит на второй план. Сейчас уважают тех, кто доказывает на мировом уровне свое превосходство в экономике, состоянии развития государства в целом, обеспечении своих граждан всем необходимым для благополучной жизни в своей стране.

Об экономическом состоянии страны, судят по объему Внутреннего Валового продукта (ВВП) за год на душу населения (см. Приложение №1).

По данным всемирного банка за 2009 год, Россия находится на девятом месте среди всех стран в мире www.gtmarket.ru/ratings.

Всемирный банк (ВБ) 22 сентября 2004 года представил свой 'Доклад по оценке бедности' в России. По его оценкам, за период с 1997 по 1999 год бедность в России выросла с 24,1 % населения (35,3 млн человек) до 41,5 % (60,5 млн). Затем, с 1999 по 2002 год, России удалось сократить бедность более чем вдвое - до 19,6 %. Безработица за это время сократилась с 13,2 до 8,2 % трудоспособного населения, а средняя зарплата выросла на 15 %.

Бедные в России - это чаще всего трудоспособные жители сёл и маленьких городов, имеющие детей. Очень высока доля проживающих ниже официальной черты бедности среди работников образования, культуры и здравоохранения Кудров В.М. Экономика России в мировом контексте, Москва, 2007г. с. 736,C. 245. При этом эксперты ВБ и российские статистики используют разные методики определения уровня бедности. Российские специалисты оценивают долю бедного населения по ежемесячным доходам. Например, во II квартале 2004 года официальный прожиточный минимум составил 2363 руб. в месяц на человека, а доходы ниже этого уровня имели 29,8 млн. человек - 20,8 % населения.

Одной из существенных проблем современного российского общества является большое различие в доходах граждан. В таблице приведены данные по отношению доходов 10 % самых богатых граждан России к доходам 10 % самых бедных - это называется децильным коэффициентом (см. Приложение №2). Для сравнения, самый низкий коэффициент - в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции - 3-4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7, в США он равен 15, в Бразилии - 39. По утверждению журналиста Анны Гараненко, экономисты считают оптимальным соотношение от 5 до 7. В 2007 году глава Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил: 'Как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков. Это правило не действует разве что в Америке, где коэффициент держится на уровне 10-12. Но там это считается нормальным, поскольку философия американцев отличается от нашей. Там считается: если ты бедный, то сам виноват' Статья 'Страшно богатые', на сайте www.izvestia.ru/economic. Цены в нашей стране постоянно растут (см. Приложение №3), при этом зарплаты и пенсии растут намного медленнее, или вовсе сокращаются.

Для улучшения образа России в глазах мировой общественности нужно начать изнутри страны, улучшить себя, свою внутреннюю жизнь 'Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев', Москва, 'Эксмо, 2009 г.,280с., - С. 67. Следует развивать экономику, выстраивать политическую вертикаль. Зачастую при создании имиджа нашей страны, власть ориентируется на внешний фактор, прежде всего на Америку, во вторую очередь - на Европу. О своем же внутреннем имидже заботиться только на кануне выборов 'Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев', Москва, 'Эксмо, 2009 г.,280с., - С. 69. Таким образом, единого имиджа в нашей стране не создается. Поэтому иностранцы не могут до конца понять нас, что происходит в нашей стране, почему, большинство населения находится за чертой бедности, а другие могут позволять себе покупать яхты, виллы и другую роскошь.

Глава 3. Образ России за рубежом в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 гг.)

3.1 Эволюция формирования образа России и русских людей за границей

Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать - В Россию можно только верить.

Федор Тютчев, 28 ноября 1866 г.

Эти строки были написаны великим русским писателем Федором Тютчевым в конце 18 века. Тогда у европейцев в моде были путешествия. Россия входила в 'северный маршрут' наряду со Скандинавией. В то самое время как раз родился очередной и самый долгоиграющий миф о 'стране медведей'. Кроме того, интуристов поражал крепостной строй, которого нигде уже не было. Имидж державы это не улучшало, даже если русские крестьяне жили богаче европейских. Позже - в 19-ом веке, разгром непобедимого Наполеона и корректное поведение русских войск в побежденных странах сделали Россию в глазах европейцев освободительницей. Но эта же война основала новую национальную забаву - прогулку по Европе с оружием в руках. Из освободительницы Россия превращается в европейского жандарма (подавление польской фронды). Впрочем, не для всех 'Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев', Москва, 'Эксмо, 2009 г.,280с., - С. 17. Со времен освобождения Греции от турок отношение греков к нам неизменно положительное. К тому же Россия стала первой страной, в которой появилась государственная благотворительность, что не могло не импонировать даже ее врагам. В начале 20-ого века - Россия - одно из мощнейших государств мира. Ударными темпами осваивалась Сибирь, строились железные дороги, корабли, аэропланы. Реакция после революции 1905 года заметно испортила репутацию России. Из всех европейских стран русский царизм поддержала только Германия. К 30-ым годам массированная пропаганда создала хорошую рекламу Стране Советов. Множество людей по всему миру выражали уважение и восхищение новым политическим строем. Немецкие и испанские коммунисты, американские инженеры перебирались в Советскую Россию на ПМЖ. Пик популярности СССР пришелся на Вторую мировую войну. После 1945-ого года образ СССР резко изменился. Этому способствовали и блокада Западного Берлина, и война в Корее, и создание атомной бомбы в нашей стране. Для большинства граждан западных стран, СССР постепенно превращался в 'империю зла'. Очередная волна просоветских настроений связана с полетом нашего первого космонавта Юрия Гагарина. По всему миру новорожденным давали имя Юрий. Почти все новые государства, появившиеся после распада колониальных империй, тоже симпатизировали СССР. Сейчас же в заголовках статей западных СМИ, посвященных России, зачастую можно встретить следующие обличительные прилагательные: советская, президентская, имперская и так далее. Образ Страны Советов до сих пор остается базовым для восприятия России журналистами с Запада. Претензии - те же: нет гласности, нет демократии, всем управляет один человек, не подконтрольной никому в стране, жестоко подавляется любое проявление свободы, Россия вмешивается в дела соседних независимых государств, проявляя свои имперские амбиции.

Постоянно говорится о противоборстве с Западом, о борьбе на международном уровне, все чаще журналистами невольно используется риторика времен 'Холодной войны'. Об этом говорят все те же заголовки: 'Боевой клич Путина и угроза столкновения с Россией' (Opinion Journal), 'Путин снова одерживает верх. Возрождая имперскую Россию' (New York Post), 'Если вы не пускаете нас к своим газовым месторождениям, то мы не пустим вас к своим технологиям' (The Times), 'Бывшие советские государства - не просто российские пешки' (The Guardian).

'Россия, она большая и холодная. У нее много нефти, газа, ядерного оружия и водки. В России живут самые красивые женщины и самые бородатые, вечно пьяные мужчины. Женщины все время сидят дома, пьяные мужики катаются по лесу на бурых медведях. А в Кремле сидят два мистера - Путин и Медведев, которые держат в ежовых рукавицах всю эту вакханалию…', - таков образ нашей страны в настоящее время, складывающийся из сообщений западной прессы 'Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев', Москва, 'Эксмо, 2009 г.,280с., - С. 7. Журналист испанской газеты 'El Pais' пишет: 'Признаюсь, я всегда испытывал некоторое любопытство к русским. Может, из-за их пограничной природы, определенного сходства с нашей собственной географической и духовной ситуацией, нашим маргинальным видением нас самих, испанцев, сохраняющимся и поныне. Это европейское сердце как для них, так и для нас стало средством самоопределения. Наполовину принадлежащие Западу, наполовину Востоку - как и мы, европейцы и неевропейцы. Но, по крайней мере, последние пару веков их инаковость постоянно заставляет нас задуматься о нашей самой глубинной природе. Полагаю так будет и дальше'. В 'Chicago Tribune' публикуют: 'Одна из наиболее интересных особенностей русских, о которой я помню по пребыванию в их стране, заключается в том, что у них имеется коллективный подход к защите и кормлению детей. Нас часто жестоко критиковали русские женщины (причем мы не имели ни малейшего представления о том, что мы делали неправильно), несогласные с тем, как мы растим наших двух сыновей… Это действительно кажется тайной, пока вы не поверите, как поверил я, что у русских женщин имеются врожденные материнские инстинкты, заключающиеся в абсолютной любви ко всем детям'.

Los Angles Times сообщает: 'Вся история Россия - это история крайностей: от царских раззолоченных дворцов и пасхальных яиц Фаберже до эпических лишений в годы Второй мировой войны'. Далее приводятся высказывания жителей США о русских и о России в целом. Опрошенные американцы делятся на две главные категории: одна часть жителей США в России никогда не бывала, другим удалось лично познакомиться с нашей действительностью. Еще одна группа американцев делится на тех, кто с русскими сталкивался, и тех, кто их видел только по телевизору и в кино 'Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев', Москва, 'Эксмо, 2009 г.,280с., - С. 88.

Майкл из Вашингтона в России не был. Вот его слова:

Я встречал нескольких русских, и они мне показались людьми, заботящимися в первую очередь только о себе. Они часто судят о людях до непосредственного знакомства с ними. При этом русские очень высокого, я бы даже сказал высокомерного мнения о своем родном языке, характеризуя его не иначе, как 'Великий и Могучий'.

Джордж из Небраски, в России не был. Его мнение о России:

В первую очередь, что мне приходит в голову при слове 'Россия' или 'русский', - это уникальный российский аромат фатализма. Каждый желающий понять русских должен узнать историю страны, чтобы разобраться в 'непонятном' национальном характере. Русскому фатализму способствует постоянное присутствие власти где-то. Вы можете ее не видеть, но она всегда рядом где-то с вами и проявится тогда, когда вы этого не ждете. В тоже время, каждый русский верит в то, что он часть этой власти, невидимой силы.

Джулия работает на почте в Чикаго, вот что она думает о России:

Русские мне видятся интеллектуальными, дружественными, в то же самое время осторожными. Трудно управлять страной, как Россия, с таким большим населением и потреблением ресурсов. Россия - действительно супердержава…

Джина из Калифорнии, в России была. Ее мнение:

Россия - удивительная и красивая страна, богатая культурой и историей. Моя первая поездка в Россию была в июле 2005-ого, и я сразу влюбилась в эту страну. Совершила круиз по Волге, от Москвы до Санкт-Петербурга с остановкой в Угличе, Костроме, Ярославле. Это был один из самых лучших способов познакомиться с Россией не глянцевой. Думаю, я еще вернусь.

Джонни из Нью-Йорка в России не был. Вот его слова:

Русские - очень шумный народ. Они любят много веселиться, петь песни, устраивать шумные застолья. Их можно понять, ведь в России главным национальным символом является водка. Русские непредсказуемы. Они могут разъезжать на такси целый день, но при этом, поужинав в ресторане, не оставить ни цента на чаевые официанту.

Хайди работает в банке в Нью-Йорке, в России не был. Его мнение:

Русские? Русская водка, русская мафия, медведи, Кремль, коммунизм. Это первое, что приходит в голову. Русские - очень замкнутые. Они мало общаются с людьми других национальностей. Живут в Нью-Йорке, как в Советском Союзе, оторванные от всего мира. Еще русские очень не любят, когда им делают замечания, от них не дождешься извинений.

Кармаль из Бостона, в России не был, но знает несколько русских, которые живут в Америке. Вот его мнение:

Русские неразговорчивы, не любят, когда к ним обращаются с вопросами. Так же они почти никогда не здороваются, очень редко улыбаются, когда общаются с другими людьми. По этим признакам их сразу же можно выделить из многонациональной толпы иммигрантов. Наверное, это происходит из-за того, что в Советском Союзе был очень строгий тоталитарный режим: Ленин, Сталин, потом Горбачев…

Помела из Лас-Вегаса, работает официанткой, в России не была, встречала русских клиентов в своем ресторане:

Русские очень высокомерны и обожают все самое дорогое - начиная с одежды и заканчивая автомобилями. Причем даже очень богатый человек может не оставить и доллара чаевых в ресторане. Они очень любят выделиться из толпы, показать свою значимость. К тому же русские много курят и пьют. Мало внимания уделяют спорту и здоровому образу жизни.

Жан Мари - брокер из Нью-Йорка, в России не был, Вот его мнение о русских:

Каждый русский - загадка. Чтобы полностью понять загадочную русскую душу, нужно самому стать наполовину русским… У них много гениальных и одаренных людей.

Для иностранцев мы - наша кухня, наш характер, наша политика - предметы весьма подозрительные, но при ознакомлении более тщательном они начинают влюбляться в нас. Так же иностранцы отмечают, что русские очень гордые люди. Те, кто работает с русскими, говорят, что у нас всегда есть свой путь решения проблемы. Если нас не пускают в дверь - мы пролезем в окно. Для иностранцев 'нет' значит 'нет', а для нас - с какой стороны на это 'нет' посмотреть. Если не хватает стульев для гостей, мы пойдем и спросим у соседей, о чем европейцам даже в голову и не придет.

3.1.1 Образ русского туриста за рубежом

По данным Ростуризма, только 3 % россиян выезжают за границу хотя бы один раз в год www.russiatourism.ru. За последние 20 лет представление о русских туристах много раз менялось в глазах европейцев. Надо сказать, что образ 'русского' давно престал быть привлекательным. До конца восьмидесятых годов прошлого века это был образ врага - злого, голодного, глуповатого, выносливого, как животное. После развала Советского Союза этот типаж изменился.

Случилось это не сразу, сначала иностранцы увидели толпы русских, жаждавших обогащения. Одни - так называемые 'новые' русские поражали всю Европу своим наплевательским отношениям к деньгам и самодурством Мединский В.Р. О русском пьянстве, лени и жестокости. Москва, 2008г. с. 578-С. 179. Другие - жгучей ненавистью ко всем, кто хорошо живет. После того, как ситуация в стране Российской изменилась к лучшему, иностранцы все чаще стали видеть другой образ. Образ вежливого русского. Если в девяностые годы наш народ ассоциировалось с бандитами, то теперь, прежде всего - с бизнесом и человеком, умеющим вести дела.

Образ наших туристов формировался и благодаря победам российских футбольных клубов в лиге чемпионов и кубке УЕФА. Рейды спартаковцев в Европу в девяностые годы породили рассказы о голодных и вечно пьяных фанатах, громящих витрины магазинов. Хотя за все поездки 'Спартака' в Европу подобное происходило лишь пару раз, и то творился этот беспредел лишь горсткой фанатов в красно-белых шарфах.

Сейчас ситуация здорово изменилась. Во-первых, благодаря тому, что наши люди привыкли к Европе и научились ходить в чужой монастырь без своего устава. Но до сих пор русские туристы могут часто нахамить, и как знали в Европе в случае, если что-то будет не так, от русского можно получить и в ухо Статья в журнале о путешествиях Time2travel, www.t2t.ru. В дни Евро-2008 в Австрию и Швейцарию устремились толпы россиян. Один только швейцарский Базель, где состоялась игра со сборной Голландии, принял около 10 тыс. наших сограждан. Гости из России легко перекрикивали целый стадион, вновь дав европейцам повод посудачить об этих странных русских. Однако тон публикаций в местной прессе не был негативным. Вместо того чтобы 'перемывать косточки' русским, журналисты хвалили игру сборной Гуса Хиддинка, писали о чувствах, переполнявших болельщиков, о том, сколько их было и как они разместились www.inosmi.ru. Например, по сообщениям швейцарской газеты Matin, в том же Базеле нашим согражданам, оказывается, не хватило номеров люкс. Но Швейцария к русским вообще относится с симпатией, наших соотечественников там много. И все они кардинально меняются после того, как поживут в городах этой радушной страны.

Но бывают очень неприятные моменты, когда в ряде стран таких как Тунис, Египет, Болгария многие туристы отказываются жить в гостинице вместе с русскими. Боятся бельгийцы или голландцы, когда наши толпой поднимают в три часа ночи бокалы 'за встречу'. Не понимают они и русскую традицию устраивать драки после 'вечеринки', а потом и снова пить, но уже за примирение. За последние пять лет наши туристы научились многому: гордиться собой и страной, корректно вести себя. Но прежнее представление о нас прочно укоренилось в сознании европейцев Сергеева А.В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. Москва,2007г. 320с. - С. 155.

Очередной опрос одного из самых крупных в мире туристических агентств Expedia показал, что отношение к русским туристам не изменилось www.turist. rbc.ru/article. По-прежнему более 4000 тысяч владельцев отелей и гостиниц, опрошенных агентством, считают, что русские путешественники находятся в самом конце списка предпочтительных гостей. На этот раз туристов оценивали по нескольким параметрам: поведению, щедрости, желанию говорить на местном языке, опрятности, интересу к местной кухне, манере одеваться и так далее. Россиян, занявших 18-е место рейтинга, признали самыми щедрыми, после американцев и канадцев, хотя обычно самой известной проблемой российских отпускников, после мрачного выражения на лице и незнания языка, является нежелание платить чаевые - ни гидам на экскурсиях, ни горничным в отелях системы 'все включено' Сергеева А.В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. Москва,2007г. 320с. - С. 167. Выражение лиц коллег экскурсоводов, ведущих группы европейцев по Помпеям при виде бедолаги, сопровождающего русских - самые что ни на есть жалостливые. Увы, ни о шоферах, ни о гидах наши рядовые туристы, которых за рубежом большинство, не помнят. Так что легенды о 'щедрости' стоит отнести на счет владельцев отелей в Куршавеле, Сент-Морице и Китцбюле. Но даже щедрость русских олигархов не смогла победить грубость, нежелание учить иностранные языки, мрачность и горы мусора, которые оставляют на отдыхе за собой многие наши соотечественники. На тему того, сколько тратят российские олигархи на отдыхе, говорится в статье Кэролин Грэм, в Daily Mail, под названием 'Загадочный и удивительный ланч Романа Абрамовича на 47 тысяч долларов'. Где рассказывается о том, что за ужином в одном из нью-йоркских ресторанов, знаменитый олигарх вместе со своей спутницей и несколькими коллегами потратили 47 тысяч долларов, и это всего за 80 минут пребывания в ресторане: 'Абрамович даже не поморщился, когда ему подали счет - лишь вежливо осведомился, включено ли обслуживание в счет. Выяснилось, что да, и оно составило более 7 тысяч долларов' www.inopressa.ru. Форте Дей Марми, в Италии, считается одним из самих престижных курортов на Тосканском побережье. Свою популярность он приобрел в 60-е годы, когда туда на отдых стали ездить популярные артисты и первые политики Италии. Сейчас же по данным статьи 'Нашествие русских в Версилью', газета La Stampa, - больше половины особняков в этом месте числится за гражданами России: 'Сейчас сюда все еще приезжают Моратти и Галльяни, но новыми хозяевами стали такие, как Олег Дерипаска, 40-летний владелец империи, интересы которой распространяются от алюминия до авиации, девятый по богатству человек в мире и первый в России'. Дерипаска приезжает с семьей и тренером по теннису для своих детей, которому снимает виллу по соседству, сообщает журналист www.inopress.ru.

3.2 Количественные характеристики имиджа России в мире по результатам международных исследований

Как показывают исследования, восприятие России и российских граждан в разных регионах и частях мира заметно варьируется, причем огромное влияние на международный имидж страны оказывает характер освещения российской проблематики зарубежными СМИ. В целом более позитивный образ России характерен для государств СНГ и стран третьего мира, гораздо более негативный - для Запада www.perspektivy. info. В Восточной Европе наблюдается наибольший разброс мнений - от резко отрицательного отношения, до - выраженно положительного. Далеко не все причисляют современную Россию к развитым государствам. И все же многие видят в ней третью по важности мировую державу после США и Китая. Образ России в международном контексте, с одной стороны, определяется характером отношения к России и россиянам со стороны граждан других стран мира; с другой стороны, он в высокой степени подвержен влиянию освещения проблем России зарубежными средствами массовой информации.

Восприятие России и россиян в странах мира заметно варьируется в зависимости от региональной принадлежности государства. Согласно данным новейшего исследования [Kohut, Wike, Horowitz 2007], в рамках которого были осуществлены замеры позитивного и негативного отношения граждан к различным странам мира, достаточно позитивный образ России характерен для стран СНГ и стран третьего мира, при этом в несколько меньшей степени - для Латинской Америки и Ближнего Востока (однако в странах Ближнего Востока образ России значительно более позитивен, чем образ США). Заметно более негативен образ России в странах Запада (при этом, в несколько меньшей степени в США, Канаде и Великобритании). Для стран Восточной Европы характерна очень сильная вариация (скажем, в Болгарии образ России - выражено позитивен, а в Польше - выражено негативен) (см. табл.1).

По данным социологических опросов, проведенных в 2007 г. в Германии, подавляющее большинство немцев (90%) ассоциируют Россию, в первую очередь, с огромными территориями, во вторую - с проблемой неравенства. Из числа качеств, приписываемых немцами россиянам, первое место заняло пьянство. Среди положительных характеристик россиян жители Германии выделили гостеприимность, отвагу, эмоциональность и щедрость. Также результаты исследования показали, что позитивными аспектами имиджа России в Германии являются экономический рост, классическое искусство и классическая литература [WINGAS 2007]. Интересные научные результаты получены в ходе Интернет-опроса, проведенного в 2006 г. среди российских и западноевропейских студентов-членов Международной ассоциации студентов, обучающихся по специальности связи с общественностью (European Association of Students Studying Public Relations) [Snakin, Vasilieva, Yanovich 2006]. Опрос показал, что среди студентов из России, Западной и Восточной Европы образ России значимо ассоциируется с коррупцией и бедностью, при этом подобная ассоциация особенно распространена среди студентов из Восточной Европы, что коррелирует с тем обстоятельством, что именно учащиеся ВУЗов из Восточной Европы причисляют нашу страну к третьему миру (см. табл.2). Новейшие результаты социологического исследования, реализованного Фондом Бертелсманна, в ходе которого были опрошены жители девяти крупных стран, показывают, что Россию воспринимают как третью по важности мировую державу после США и Китая: 39% опрошенных сочли Россию мировой державой, при этом с 2005 г. по 2007 г. этот процент вырос на 12%. Примечательно, что больше всего респондентов, считающих Россию супердержавой, в Германии, Великобритании и Китае [Bertelsmann Foundation 2007] (см. диаграмму 1).

Тот факт, что Россия по-прежнему воспринимается международным сообществом как мировая держава, подтверждают данные исследования “Новостные факторы в глобальном медиа-освещении”, реализованного на основе анализа факторов экономической, политической, географической и культурной близости и контент-анализа взаимного упоминания стран в прессе. Его результаты показали, что ведущие места в рейтинге наиболее часто упоминаемых стран занимают государства-лидеры - США, Россия, Китай, страны ЕС, а также Ирак (см. диаграмму 2) [Tiele, Scherer 2006: 24-25]. Исследование имиджа России в прессе США показало, что американские журналисты рассматривают нашу страну сквозь призму политики и экономики, видя в ней, прежде всего, ядерную и энергетическую державу. Точно так же освещается страна, которая является врагом США - Иран. В то же время в статьях о союзнике США Великобритании преобладают материалы об обществе, культуре, жизни людей и т.п. [Кобзева 2008]. Результаты анализа частоты встречаемости смысловых категорий Ценностного словаря Лассуэлла в текстах статей о России изданий New York Times, Wall Street Journal и U. S. Today, отраженные на диаграмме 3, свидетельствуют о значительном доминировании категорий “Власть”, “Просвещение” и “Богатство” в поле содержания трех анализируемых газет (см. табл.3 и диаграмму 3). Важно отметить, что категория “Власть' в процентном отношении и по числу зафиксированных случаев значительно опережает все остальные, что означает пристальное внимание прессы США к проблемам реализации власти в России, а именно к политическим конфликтам и договоренностям. Во многом это обусловлено тем, что принятие ключевых решений, влияющих на развитие нашей страны и контакты с другими государствами, осуществляется правящей партией или лично Президентом РФ. Это определяет высокий уровень “политизированности' макроэкономических связей России с ее внешнеполитическими партнерами. Высокий рейтинг категории “Просвещение”, описывающей аспекты межличностного и межкультурного взаимодействия, свидетельствует о том, что проблематика межкультурного диалога и взаимопонимания России и США широко дискутируется в американской прессе. Высокая частота упоминания категории “Богатство”, очевидно, является следствием благоприятного для России макроэкономического климата, создаваемого высокими ценами на нефть на мировых биржах, а также ростом спроса на энергетические ресурсы России во всем мире. Существенный разрыв в частоте упоминания категорий “Богатство” и “Благополучие' может свидетельствовать о том, что экономическое благосостояние российских граждан волнует американскую прессу гораздо в меньшей степени, чем рост ее ВВП, Стабфонда или капитализация отдельных государственных монополий. Наконец, низкая частота упоминания категорий “Любовь”, “Уважение' и “Знания' может включать понятия как позитивные, так и негативные по смысловому содержанию. Проверим полученные результаты при помощи частотного анализа наиболее часто упоминаемых слов указанной выборки. Данные контент-мониторинга, отраженные в табл.4, свидетельствуют о том, что наиболее значимыми в дискурсе анализируемых американских изданий являются сферы “энергетики' и “государственности”:

Приведенные в таблице данные показывают, что Россия интересует американскую прессу прежде всего с геополитической и макроэкономической точек зрения. Среди социальных проблем, ухудшающих имидж России, в данном рейтинге отражены коррупция и преступность. Коррупция является важнейшим фактором, негативно сказывающимся на имидже нашей страны в мире Галумов Э.А. Международный имидж России. - М.: Известия, 2003., с. 447-С. 317. По мнению М. Гастингса - автора статьи, опубликованной в британской газете “The Guardian”, “Россия находится в совершенно отчаянном положении: коррупция разъела все уровни общества. Одна из причин этого - маленькие зарплаты государственных служащих. В списке Global Corruption Index Россия болтается в самом низу, между Руандой и Филиппинами. И даже если Путин и не переводит деньги в какой-нибудь швейцарский банк, то он - явно один из крайне немногих власть предержащих, упускающих свой шанс” [Гастингс 2007]. Согласно “Индексу восприятия коррупции' (Corruption Perception Index) - ежегодному рейтингу коррумпированности различных государств мира, который составляется международной организацией Трансперенси Интернэшнл (Transparency International) методом экспертных опросов, показатели коррумпированности государств Восточной Европы и Центральной Азии достаточно высокие. Россия занимает 143-е место, ее обгоняют только страны Центральной Азии, Азербайджан и Белоруссия (см. табл.5). Исследование показывает, что среди постсоциалистических стран наиболее высокий уровень коррупции наблюдается в Албании (70%) и Косово (67%). При этом во многих странах доля людей, платящих взятки выше, чем в России (17%) [Transparency International 2007b: 21]. По результатам опроса фирм, ситуация в России выглядит значительно хуже [Андерсон, Грей 2006]. Только в Албании и Киргизстане доля компаний, платящих взятки, выше чем в России. При этом в России меньший процент компаний воспринимает коррупцию как проблему (см. диаграмму 4).

Таким образом, можно заключить, что российский бизнес адаптировался к коррупции, которая стала нормальной частью деловой активности. В этих условиях для улучшения имиджа России и нормализации ее делового климата необходимы решительные и систематические антикоррупционные действия. Существенным фактором, негативно влияющим на имидж России в мире, и, в частности, на ее позиционирование как динамично развивающейся страны, является демографическая ситуация Галумов Э.А. Международный имидж России. - М.: Известия, 2003., с. 447-С. 322. Основными причинами демографических проблем России с точки зрения иностранных СМИ выступают низкая рождаемость, высокая смертность, алкоголизм, наркомания, детские болезни, здоровье женщин и мужчин, миграционная ситуация. В большинстве публикаций указывается на то, что катастрофическая демографическая ситуация в России создается благодаря уникальному сочетанию разнообразных факторов, совпадения которых нельзя наблюдать ни в одной другой стране мира. В связи с этим во многих публикациях западной прессы в крайне резкой форме критикуются претензии России на мировое лидерство. По мнению журналиста британского издания “Daily Telegraph' Д. Блэра, “у государств, которые смогут оказывать реальное влияние на мировые события к концу XXI века, нет проблем с демографией. Низкий показатель средней продолжительности жизни, алкоголизм, а также тот вопиющий факт, что число абортов в России превышает количество новорожденных, - все это практически неизбежно влечет за собой упадок страны”. Согласно прогнозу Блэра, “мир в XXI веке поделят между собой Америка с 300 млн. жителей, Европейский союз с населением в 460 млн., а также Китай и Индия - страны, в каждой из которых живет более миллиарда людей. На этом фоне Россия выглядит неубедительно' [Blair 2007]. Исследование материалов французской прессы по демографическим процессам в России за 2007 г., осуществленное Д. Качковым, свидетельствует о том, что основными сюжетами, вокруг которых рассматриваются вопросы демографии в России являются: 'резкое сокращение численности российского населения', 'препятствия на пути миграции в Россию', 'китайский фактор в Сибири и на Дальнем Востоке'. В преддверии президентских выборов 2008 г. наблюдались некоторые позитивные тенденции в позиционировании России в западных СМИ, связанные с экономическими успехами России и грядущими перестановками политических сил. В частности, можно отметить серию публикаций, приуроченных к избранию В. Путина человеком года 2007: “Человек, укротивший Россию” [Акшай 2008], “Родился царь” [Игнатиус 2007]. Положительно рассматривались и инициативы российских властей по решению демографического кризиса. Однако, несмотря на это, налицо явное преобладание критичных публикаций в западной прессе. В публикации “New York Times' от 29.01.2008 г. со ссылкой на конфиденциальное мнение некоторых чиновников ЕС говорится о том, что аннексировать Россию вполне возможно; что это - просто вопрос времени. В приближающиеся десятилетия, по мнению авторов, в связи с демографическим кризисом, утратившая былое советское могущество Россия должна будет сделать мирный выбор, - превратиться ей в авуары Европы или стать 'нефтяным вассалом' Китая [Кханна 2008].

3.3 Влияние образа России на предпочтения иностранных туристов при выборе направления заграничной поездки

В наше время, когда столь развитым является транспорт, и долететь или доехать в другую страну, не составит и труда, все-таки, если говорить в отношении России, до сих пор, приехать в туристическую поездку в нашу страну довольно-таки сложно: нужно оформлять визу, и билет стоит дорого.

Туристический бизнес сегодня - это сфера социально-экономического комплекса, которая во многих странах превратилась в бурно развивающуюся индустрию. В настоящее время каждое 7-е рабочее место в мире приходится на туристский бизнес. Практики российской туристской индустрии возлагают большие надежды на развитие внутреннего и въездного туризма в нашей стране. В последнее время туристские фирмы частично направляют свою деятельность на российские регионы и страны ближнего зарубежья. В России туризм - это развивающийся комплекс. Поэтому постоянно ведется поиск новых форм работы на рынке, путей решения, возникающих в данной индустрии проблем. Но, несмотря на стремительные темпы развития, должного внимания туризму как сектору национальной экономики России до сих пор не уделяется. И даже, зачастую власти противостоят ведению открытой политики. Приехать иностранному туристу в нашу страну, стоит больших денежных средств, намного проще европейцу путешествовать в пределах европейского союза (см. Приложение №12). Хотя расстояния иногда удивляют, доехать из-за границы (Латвии) до Москвы на поезде составляет столько же, сколько от Москвы до Самары (16 часов). Но при этом, чтобы приехать из Латвии, нужно оформлять визу.

Туристов, которые приезжаю в России, иногда называют смельчаками. Потому что мифы, которые ходят о России за рубежом настолько страшны, что не перестаешь удивляться, как здесь вообще кто-то еще живет.

В статье 'Знай наших', Анастасия Береснева рассказывает о памятках, которые выдаются иностранным туристам Министерствами иностранных дел их стран перед поездкой в Россию www.news. mail.ru. В них, Россия предстает как опасный криминальный мир. Памятки составлялись до походившего в Москве финала Лиги чемпионов УЕФА, и раздавались болельщикам, которые планировали поездку в Москву. В частности, Министерство иностранных дел Великобритании предупреждало своих граждан о том, что в нашей стране их ждут карманники, скинхеды и отравители. 'Не оставляйте свои напитки в барах без присмотра: в них могут что-нибудь добавить, - сообщалось на официальном интернет-сайте британского МИД. - Опасайтесь карманных воров в метро и в местах скопления туристов, таких, как Красная площадь. Полиция может остановить вас на улице и потребовать предъявить документы'. В плане туристических поездок, как следует из памяток, Россия достаточно неудобная страна. 'В некоторых ее регионах дорог практически нет, - заявляют в США. - Избегайте высокой скорости. В сельских районах нередко по шоссе гуляет домашний скот. Вот такими нас представляют себе иностранцы. Каждый человек заботится о своем здоровье и безопасности, поэтому иностранные туристы будут активнее посещать нашу страну только тогда, когда улучшиться экономическая ситуация в нашей стране и будут предприняты меры для обеспечения безопасности иностранным гражданам на территории нашей страны. Создавать или корректировать образ России в современном мире возможно лишь одновременно по нескольким направлениям, используя комплекс мероприятий, государственного, общественного, культурного характера В.В. Барабаш, О.Б. Барабаш, 'Современный образ России', Вестник РУДН №4, Москва,2008г. 120с. - С. 96. Справедливо отмечает В.Р. Мединский: 'Есть много примеров из разных эпох, когда стереотипы постепенно рассыпались в результате открытости стран и активного культурного, образовательного, туристического обмена. Стоит 'открыть' страну - и на уровне отдельных личностей она уже воспринимается адекватно' Мединский В.Р. О русском пьянстве, лени и жестокости. Москва, 2008г. с. 578-С. 22.

Заключение

Прошлого изменить нельзя, но создавать и корректировать образ России в современном мире возможно и нужно. Лучше это делать одновременно по нескольким направлениям, используя комплекс мероприятий, государственного, общественного, и культурного характера. Важно учитывать, что в мире уже сложился некий образ страны, функционируют мифы политические, исторические, бытовые, причем последние достаточно легко устраняются открытостью страны и интенсивными культурными обменами Барабаш В.В., Барабаш О.Б., 'Современный образ России', Вестник РУДН №4, Москва,2008г. 120с. - С. 96. Что касается разрушения политических и исторических мифов, то здесь возможна кропотливая разъяснительная, научно-популяризаторская работа, в которой внимание акцентируется на комплексном анализе исторических событий, а не на вырванных из контекста деталях российской истории, а с другой - конкретные действия российского государства на международной арене, заслуживающие уважения и доверия. Именно благодаря умелым действиям власти во внутренней и внешней политике в истории России было немало времен, когда наша страна представала в выгодном свете в глазах мировой общественности (передовое, культурное авторитетное государство времен Ярослава Мудрого, просвещенная монархия Екатерины II и т.д.) Барабаш В.В., Барабаш О.Б., 'Современный образ России', Вестник РУДН №4, Москва,2008г. 120с. - С. 97.

Следующие направления реализации положительного имиджа страны:

конкретные действия власти, ее внешняя и внутренняя политика;

открытость страны (туристические, культурный обмен, совместные образовательные программы).

создание имиджа страны, разъяснение ее политики в СМИ и с помощью медиа-проектов (телеканал Russia today, специальная программ МИД России и Российского агентства международной информации 'Открытая Россия').

Важной составляющей создания образа современной России могут стать различного рода публикации, в которых выявляются и разъясняются особенности национального характера и поведения русских. Эти материалы могут уточнить или разрушить некоторые стереотипы.

Так как в современном восприятии России западными европейцами до сих пор сильны исторические стереотипы, было бы целесообразно делать акцент на положительных с точки зрения европейцев событиях в истории России. Можно снять фильм, профинансировать издание книги, чаще организовывать дни культуры России в той или иной европейской стране. Причем важно делать акцент не только и не столько на русских народных песнях/плясках, но и на современной, более понятной, адекватной европейцу, культуре Трещенков Е.Ю. Образ России в глазах западноевропейских интеллектуальных элит / Е.Ю. Трещенков // Без темы. - 2007. - № 3 (5). - С. 31-40. . Это популярная и классическая музыка, балет, живопись, мультипликация и мн. др.

Существуют области развития России, оцениваемые на Западе положительно. Например, искусство. Есть привлекательные для простых европейцев образы. Такие как просторы России, богатство ресурсами. Именно на эти области и нужно делать акцент в создании положительного образа России. В кампаниях по созданию положительного образа России можно опереться на достижения России в различных областях науки, техники, спорта. На факте ее вклада в общую копилку европейской и мировой культуры и цивилизации.

Необходимо выделять гранты студентам и молодым ученым стран Западной Европы, интересующихся Россией, ее культурой, возможностями улучшения отношений России со странами Запада. Вступать в международные образовательные проекты и организации (AIESEC, ERASMUS).

Необходимо способствовать активному посещению России представителями европейских государств. Так как в целом, картина России изнутри выглядит лучше, чем она рисуется в тех же СМИ Западной Европы. Современная ситуация с уровнем жизни, правопорядком, экономикой России стала много лучше, чем в 90-е годы. Однако среди европейцев продолжают циркулировать устаревшие данные. Среди конкретных шагов можно предложить - снижение стоимости российских виз, облегчение процедур их оформления. Вплоть до отмены визовых ограничений в одностороннем порядке. Так же необходимо снизить цены на авиа и ж/д билеты, как на территории России, так и со странами Западной Европы.

На формирование положительного образа России должны работать и представители крупного российского бизнеса, в последние годы все более увеличивающие свое участие в проектах за рубежом. Это Газпром, РАО ЕЭС, нефтяные компании, компания 'Балтика', АВТОВАЗ и мн. др.

Главное, конечно, это начать с себя, решать свои вопросы, внутри своей страны. Изучать себя, историю своей страны в школах и высших учебных заведениях. Поднимать экономику, организовывать конкурентоспособное производство. Стараться не совершать никаких серьезных ошибок в мировой истории, построении отношений с другими государствами. Средства массовой информации всегда моментально реагируют на изменения, происходящие в любой стране, и освещают их на страницах изданий или на телевидении, и тогда Россия появиться на страницах мировых изданий уже в другом образе.

Список источников

Энциклопедии и словари:

1. Словарь иностранных слов, под редакцией Лехина И.В., проф. Петрова Ф.Н., 4-ое издание, Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва, 1954 г.852 с.,-С.290

2. Онлайн-энциклопедия 'Википедия' www.ru. wikipedia.org

Учебники и учебные пособия:

1. Colin Thubron 'Among the Russians', 2001, 224 pages.

2. Colin Thubron 'In Siberia', 1999, 304 pages

3. Барабаш В.В., Барабаш О.Б., 'Современный образ России', Вестник РУДН №4, Москва, 2008г.120с. - С.93

4. Боровик А.Г. Афганистан. Еще раз про войну. - М.: Междунар. Отношения, 1990. - 256с. - С.24

5. Валента И. Советское вторжение в Чехословакию: Пер. с англ. - М., Прогресс, 1991г. - 320с. - С.7

6. Волынец А. Тишин А. 'Окопная правда Чеченской войны'. Яуза-Пресс, 2007 г.,288с. - С.56

7. Всемирная история, в 15-ти т., Т.12 Вторая Мировая Война // под ред. Жуковой М.Н. М.: Литература, 1998, с.317, С.232

8. Галумов Э.А. Международный имидж России. - М.: Известия, 2003., с.447

9. Гродненский Н. 'Первая чеченская. История вооруженного конфликта'. ФУАинформ, 2007 г.720с. - С.477

10. Давлетбаев. Последняя смена. // Чернобыль. Десять лет спустя. Неизбежность или случайность? М. Энергоатомиздат 1995.366c.,-С.188

11. Дзуцев Х.В. Беслан после 1-3 сентября 2004 года. Социологический анализ. Российская политическая энциклопедия, 2008 г.,352с. - С.122

12. Зудин А. Олигархия как политическая проблема российского посткоммунизма // 'Общественные науки и современность'. 1999,№ 1, с.55-56.

13. Карпан Н.В. Чернобыль. Месть мирного атома / Исторический обзор этапов развития атомной науки и техники. Анализ причин событий Чернобыльской катастрофы/ Киев: ЧП 'Кантри Лайф', 2005. c.297

14. Киселев А.Н. 'Ядерное топливо разрушенного реактора'. 'Москва - Чернобылю', книга 2, Москва, Воениздат, 1998, 118с., С. - 45

15. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. Москва, Тип. Т-ва Рябушинских, 1916г. с.334

16. Кудров В.М. Экономика России в мировом контексте, Москва, 2007г. с.736,C.245

17. Лимонов Ю.А. Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. Лениздат, 1991 г., с.719

18. Майоров А. 'Вторжение. Чехословакия, 1968', Москва, 1998 г. - 350с.

19. Матвеева С.Я. Шляпентох В.Э. Страхи в России. Новосибирск. 2000, с.122.

20. Медведев Р. Владимир Путин: четыре года в Кремле. М.: Время, 2004,656 с.

21. Медведев Р. Владимир Путин: Третьего срока не будет? - М.: Время, 2007. - 432 с. - С.112

22. Медведев Р. Личность и эпоха: Политический портрет Л.И. Брежнева. В 2-х кн. - М., 1991. - 220с. - С.132

23. Мединский В.Р. О русском пьянстве, лени и жестокости. Москва, 2008г. с.578-С.22

24. Никитенко Е.Г. Афганистан: От войны 80-х до прогноза новых войн. - М.: Астрель; АСТ, 2004. - 278c. - C.134

20. Новейшая история Отечества. XX век: Учеб. для студ. высш. учеб заведений: В 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - Т.2 - стр.403

25. 'Новые мифы о России, Русские глазами иностранцев', Москва, 'Эксмо, 2009 г.,280с., - С.67

26. Ножникова З. Загадочная Московия. Москва, 2010г. - С.605

27. Носовский А.В., Васильченко В.Н., Ключников А.А., Пристер Б. С.; Авария на Чернобыльской АЭС: Опыт преодоления. Извлеченные уроки, Под ред. А.В. Носовского. - К.: Техніка, 2006. - 264 с.С. - 147

28. Паппз Я.Ш. Олигархи. Экономическая хроника 1992-2000.М. 2000.

23. Россия и СССР в войнах XX века. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 537с. - С.441

24. Россия (СССР) в войнах второй половины XX века. - М.: Триада-фарм, 2002. - С.333. - 494 с.

25. Сергеева А.В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность. Москва, 2007г.320с. - С.155

26. Хуторский В.Я. История России. Советская эпоха (1917-1993). - М., 1995. - 380с. - С.267

27. Шефов Н. Битвы России. Военно-историческая библиотека, М., 2002, - 350с. - С.186

Статьи:

1. Глеб Таргонский 'Афганистан: Заброшенный учебник', в Интернете на сайте www.cprfspb.ru/3850.html

2. Мусатов В. 'О Пражской весне 1968 года'. http://www.pseudology.org/chtivo/Prazhskaya_vesna1968. htm

3. Перевод статьи из газеты 'Таймс' под названием 'Battered rebel army flees fallen Grozny' на сайте газеты 'КоммерсантЪ': http://www.kommersant.ru/doc-rss. aspx? DocsID=139122

4. Радио Праги (Radio Prague), интервью с Ярославом Шимовым. 'Пражская весна: взгляд через 40 лет'. Аудио запись интервью в Интернете на сайте www.radio. cz/ru/statja/106553

5. Статья на сайте телеканала Би-би-си 'Михаил Горбачев об аварии в Чернобыле' http://news. bbc. co. uk/hi/russian/news/newsid_4936000/4936186. stm

6. Статья 'Чернобыль. Черная быль, черная боль' от 26.04.2009 на сайте www.news. liga.net

7. Статья 'Страшно богатые', на сайте www.izvestia.ru/economic

8. Статья в журнале о путешествиях Time2travel, www.t2t.ru

9. Трещенков Е.Ю. Образ России в глазах западноевропейских интеллектуальных элит / Е.Ю. Трещенков // Без темы. - 2007. - № 3 (5). - С.31-40.

Периодические издания:

1. The Guardian: 'Hell on Earth', 26.04.2006

2. New York Times, 'The Soviets Nearly Won Afghan War', 26.12.2004

3. 'Аргументы и факты', 2004, №36, с.2.

4. 'Время новостей', № 143.08.08.2008.

5. 'Известия',19 августа, 1989.

6. 'Известия', 25 октября 2002 года

7. 'Индепендент', 27 октября 2002 года

8. 'Коммерсанть-Власть'.26 января 2001. с.5.

9. 'Новая газета', 17 января 2000

10. 'Правда', 22 августа 1968 г.

11. 'Профиль', 6 сентября 2004 года.

12. 'Российская газета',20 августа 2008 г.

Доклады:

1. International Nuclear Safety Advisory Group. Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Safety Series No.75-INSAG-1. IAEA, Vienna, 1986.

2. 'Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ'. 'Атомная энергия', т.61, вып.5, ноябрь 1986 г.

Интернет-источники:

1. www.gtmarket.ru/ratings

2. www.inosmi.ru

3. www.inopressa.ru

4. www.kasparov.ru

5. www.lib.ru

6. www.nationalsecurity.ru

7. www.news. mail.ru

8. www.perspektivy. info

9. www.russiatourism.ru

10. www.turist. rbc.ru/article

Приложения

Приложение №1

Рейтинговая таблица: Страны и территории по размеру валового внутреннего продукта

Место	Экономика	Размер ВВП ($ млн.)
	Весь мир	60,587,016
1	Соединенные Штаты Америки	14, 204,322
2	Япония	4,909,272
3	Китай	4,326,187
4	Германия	3,652,824
5	Франция	2,853,062
6	Великобритания	2,645,593
7	Италия	2,293,008
8	Бразилия	1,612,539
9	Российская Федерация	1,607,816
10	Испания	1,604,174
11	Канада	1,400,091
12	Индия	1,217,490
13	Мексика	1,085,951
14	Австралия	1,015,217
15	Республика Корея	929,121
16	Нидерланды	860,336
17	Турция	794,228
18	Польша	526,966
19	Индонезия	514,389
20	Бельгия	497,586

Источник: The World Bank: World Development Indicators, 7 October 2009. Gross Domestic Product 2008.

Приложение №2

Соотношение доходов бедных к богатым в России, 10% к 10%.

Источник: ru. wikipedia.org

Приложение №3

Источник: ru. wikipedia.org

Приложение №4

Таблица 1. Мнение о России, США, Китае и Иране в разных странах мира в 2007 г. (%)

Источник: Kohut A., Wike R., Horowitz J. M. 2007.47-Nation Pew Global Washington, DC: The Pew Global Project.

Приложение №5

Таблица 2. Исследование имиджа России 'Что Вы думаете в целом о России'

Источник: Snakin I., Vasilieva O., Yanovich K. 2006. The Image of Russia.

Приложение№6

Диаграмма 1. Ответы жителей крупных стран на вопрос 'Какую страну Вы считаете супердержавой?'

Источник: Bertelsmann Foundation 2007. Who Rules the World? Berlin: Bertelsmann Foundation.

Приложение №7

Диаграмма 2. Распределение глобального покрытия прессы (сентябрь 2004 г.)

Источник: Tiele A., Scherer H. News Factors in Global Press Coverage. - Hierarchy and Power in the History of Civilizations. M., 2006.

Приложение №8

Таблица 3. Частота встречаемости категорий Ценностного словаря Лассуэлла в статьях о России в New York Times, Wall Street Journal и U. S. Today

Диаграмма 3

Приложение №9

Таблица 4. Слова, наиболее часто встречающиеся в статьях о России в изданиях New York Times, Wall Street Journal и U. S. Today

Приложение №10

Таблица 5. Рейтинг восприятия коррупции в странах Восточной Европы и Центральной Азии

Источник: Transparency International. Corruption Perception Index 2007.

Приложение №11

Диаграмма 4

Источник: Андерсон Дж., Грей Ш. 2006. Борьба с коррупцией в переходный период. Кто добивается успеха и почему? Washington DC: World Bank.

Приложение №12

Въезд иностранных туристов в Россию в 2008-2004 гг.

Источник: Федеральное агентство по туризму (Ростуризм)