Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт природных ресурсов

Направление подготовки 05.04.01 «Геология»

Кафедра «Геологии и разведки полезных ископаемых»

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

Тема работы

Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

Томск - 2016 г.

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт природных ресурсов

Направление подготовки 05.04.01 «Геология»

Кафедра «Геологии и разведки полезных ископаемых»

УТВЕРЖДАЮ:

Зав. кафедрой

_________ _______

(Подпись) (Дата) (Ф.И.О.)

ЗАДАНИЕ

на выполнение выпускной квалификационной работы

Тема работы:

Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

Задание выдал руководитель

Задание принял к исполнению студент:

Задание для раздела

‹‹Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение››

Студенту:

Дата выдачи задания для раздела по линейному графику

Задание выдал консультант:

Задание принял к исполнению студент:

ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА

«СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСККИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ»

Студенту:

Задание выдал консультант:

Задание принял к исполнению студент:

РЕФЕРАТ

Выпускная квалификационная работа содержит 95 страниц текста, 33 рисунка, 16 таблицы, 51 источников.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: БАЖЕНОВСКАЯ СВИТА, ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОНОСНАЯ ПРОВИНЦИЯ, ЗАПАДНО-КВЕЗЕРСКАЯ ПЛОЩАДЬ, КЕРН, БИТУМИНОЗНЫЕ АРГИЛЛИТЫ, ШЛИФЫ, ЛИТОТИПЫ, ФАЦИЯ, КОЛЛЕКТОР, СКВАЖИНА.

Объект исследования: Нефтематеринские отложения баженовской свиты, вскрытые бурением на Западно-Квензерской площади (Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн, Пудинский нефтегазоносный район, Томская область) скважиной 4 в интервале глубин 2822,3-2795,0 м.

Цель работы: Выявление особенностей строения, состава, битуминозности и особенностей пустотного пространства пород-коллекторов нетрадиционного типа на примере битуминозных отложений нефтегазоматеринской баженовской свиты.

В процессе исследования проводились следующие виды работ:

1) анализ предыдущих исследований с целью определения положения в разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских отложений;

2) установление степени изученности и геологического строения отложений баженовской свиты;

3) выявление макроскопических особенностей (текстура, включения, состав и др.) пород на основе описания керна по разрезам скважины 4 Западно-Квензерской площади;

4) анализ текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных изменений по результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в шлифах;

5) выявление вещественного состава пород баженовской свиты по результатам рентгенофазового анализа;

6) типизация пород баженовской свиты по комплексу данных;

7) анализ пустотного пространства и выяснение условий образования нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах;

8) анализ содержания и распределения рассеянного органического вещества по результатам люминесцентно-микроскопических исследований.

Область применения. Результаты работы могут быть применены при планировании работ по добыче трудноизвлекаемых запасов - сланцевой нефти баженовской свиты.

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

БС -- Баженовсая свита

ГИС -- Геофизические исследования скважин

З-К -- Западно-Квезерская

КЕО -- Коэффициент естественной освещенности

к.к. -- конец керна

н.к. -- начало керна

ПС -- Потенциал самопроизвольной поляризации

ПЭВМ -- Персональная электронно-вычислительная машина

РФА -- Рентгенофазовый анализ

Скв. -- Скважина

УВ -- Углеводороды

Шл. -- Шлиф

GR/ГК -- Гамма-каротаж

IK -- Индукционный каротаж

LLD -- Индукционный каротаж с глубиной проникновения

NKT -- Нейтронный по тепловым нейтронам (NKT) каротаж

PZ -- Потенциал зонд

R -- Метод кажущегося сопротивления

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Территориальное и стратиграфическое положение отложений баженовской свиты

1.2 Нефтегазоносность отложений баженовской свиты

2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика объекта исследования

2.2 Методы и методика исследований

2.2.1 Петрографический анализ

2.2.2 Рентгенофазовый анализ

2.2.3 Люминесцентно-битуминологический анализ

2.2.4 Литолого-фациальный анализ

3. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛИТОТИПОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ ЗАПАДНО-КВЕНЗЕРСКОЙ-4

3.1 Характеристика литотипов по результатам описания керна

3.2 Геофизическая характеристика литотипов

3.3 Петрографические особенности литотипов

3.4 Вещественный состав литотипов, по результатам рентгенофазового анализа

3.5 Пустотно-поровое пространство и распределение битумоидов в литотипах

4. SPECIFIC FEATURES OF BAZHENOV SUITE SEDIMENTS IN SOUTH-EASTERN NUROLSK SEDIMENTARY BASIN (TOMSK OBLAST)

4.1 Introduction

4.2 Target formation features and research methods

4.3 Classification of sediments and lithotype characteristics

4.4 Lithotypes in cross-section

4.5 Voids and bitumen

4.6 Discussion

5. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение

5.1 Расчетная часть

5.2 Общая стоимость работ

6. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИН-СКИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

6.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование мероприятий по их устранению

6.1.1 Отклонение показателей микроклимата рабочей зоны

6.1.2 Недостаточная освещенность рабочей зоны

6.1.3 Монотонный режим работы

6.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование мероприятий по их устранению

6.3 Экологическая безопасность

6.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

6.5 Законодательное регулирование проектных решений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Объект исследования: Нефтематеринские отложения баженовской свиты, вскрытые бурением на Западно-Квензерской площади (Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн, Пудинский нефтегазоносный район, Томская область) скважиной 4 в интервале глубин 2822,3-2795,0 м.

Актуальность: в подавляющем большинстве нефтегазоносных бассейнов мира основными нефтематеринскими породами являются высокобитуминозные толщи морского генезиса, представленные кремнисто-глинисто-карбонатными отложениями. Баженовская свита Западно-Сибирского мегабассейна в этом отношении не является исключением. Свита представляет собой уникальную нефтегазовую залежь с коллекторами нетрадиционного типа. Это связано как с высоким содержанием в породах рассеянного органического вещества, так и с высокой неоднородностью пласта, обладающего низкой пористостью и проницаемостью. Кроме того, баженовская свита относится к региональному флюидоупору, и во многих районах Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции под отложениями баженовской свиты располагаются основные ресурсы углеводородов. Еще одним уникальным свойством баженовской свиты является то, что в определенных условиях в ней формируется коллектор трещинного типа.

Цель: Выявление особенностей строения, состава, битуминозности и особенностей пустотного пространства пород-коллекторов нетрадиционного типа на примере битуминозных отложений нефтегазоматеринской баженовской свиты.

Задачи:

1) анализ предыдущих исследований с целью определения положения в разрезе и на территории Западной Сибири нефтегазоматеринских отложений;

2) установление степени изученности и геологического строения отложений баженовской свиты;

3) выявление макроскопических особенностей (текстура, включения, состав и др.) пород на основе описания керна по разрезам скважины 4 Западно-Квензерской площади;

4) анализ текстурно-структурных особенностей, состава и вторичных изменений по результатам микроскопического анализа пород баженовской свиты в шлифах;

5) выявление вещественного состава пород баженовской свиты по результатам рентгенофазового анализа;

6) типизация пород баженовской свиты по комплексу данных;

7) анализ пустотного пространства и выяснение условий образования нетрадиционных коллекторов в нефтегазоматеринских толщах;

8) анализ содержания и распределения рассеянного органического вещества по результатам люминесцентно-микроскопических исследований.

Методы исследования:

В работе использовано 4 метода исследования вещественного состава пород и органического вещества: петрографический, рентгенофазовый, люминесцентно-битуминологический, выполнен литолого-фациальный анализ.

Результаты исследований иллюстрировались макро- и микрофотографиями, выполненными в проходящем, поляризованном и ультрафиолетовом свете.

Обработка результатов исследования и графические построения в выполнялись в программах Excel, CorelDRAW.

Основные результаты исследования: изучены вещественный состав и текстурно-структурные особенности пород, проведена типизация отложений, выявлены и охарактеризованы литотипические особенности, установлен характер распределения битумоидов в аргиллитах нефтегазоматеринской баженовской свиты, подстилающих глинах георгиевской свиты и в перекрывающих глинах куломзинской свиты.

Таблица 1 - Фактический материал

Научная новизна, оригинальность идей в диссертации: предложен алгоритм изучения нефтематеринских свит и комплекс методов исследования, получены новые научные данные, позволяющие типизировать нефтегазоматеринские толщи (по вещественному составу, генетическим признакам, распределению битумоидов), что при дальнейшем изучении поможет в прогнозе распространения структурно-вещественных особенностей коллекторов баженовской свиты на территории месторождения (Томская область).

Основные практические результаты: изучены вещественный состав и текстурно-структурные особенности пород, проведена типизация отложений, выявлены и охарактеризованы литотипические особенности, установлен характер распределения битумоидов в аргиллитах нефтегазоматеринской баженовской свиты, подстилающих глинах георгиевской свиты и в перекрывающих глинах куломзинской свиты.

Апробация результатов.

Теоретические предпосылки исследований и их практические результаты излагались и обсуждались на Всероссийских и Международных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых, проводимых в Томске, Москве: VII и VIII Всероссийской научной студенческой конференции с элементами научной школы имени профессора М.К. Коровина (г. Томск, 2014, 2015, Диплом ИПР, Сертификат), Международный научный симпозиум студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова (г. Томск, 2015, Диплом ИПР).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 статей: 6 - индексируемых в базе данных РИНЦ, 1 статья - в изданиях, индексируемых в базе данных Scopus [1-7]:

1. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на З-К площади (по скважине 3);

2. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на юго-востоке Нюрольской впадины;

3. Петрографический состав и битумоиды в отложениях георгиевской, баженовской и куломзинской свит на Западно-Квензерской площади;

4. Литолого-петрографические особенности отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (юго-восток Нюрольской впадины, Томская область);

5. Specific features of Bazhenov suite sediments in south-eastern Nurolsk sedimentary basin (Tomsk Oblast);

6. Ключевые технологии разведки и добычи сланцевого газа;

7. Экологические проблемы при добыче сланцевой нефти и пути их решения.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Территориальное и стратиграфическое положение отложений баженовской свиты

Баженовская свита выделена Ф.Г. Гурари (1959) в составе марьяновской свиты и отражена в ранге пачки в региональной стратиграфической схеме 1960 г. Свое название свита получила по селу Баженово Саргатской площади, расположенной к северо-западу от Омска на левом берегу Иртыша. Свита распространена в центральной части Западно-Сибирского мегабассейна бассейна и сплошным чехлом развита на площади около 1290 тыс. км² [1]. Согласно [2], развитие отложений баженовской свиты связано с Тамбейско-Омской зоной (рисунок 1.1), распространенной с севера на юг от пос. Тамбей до Омска; с запада на восток - от устья Иртыша до поселка Ларьяк.

Битуминозная толща (формация), составной частью которой является баженовская свита, имеет скользящий возраст и представлена тремя свитами: подавляющая ее часть относится к баженовской свите (волга / титон - низы берриаса) Тамбейско-Омской зоны; с запада отложения баженовской свиты сменяются нефтематеринскими отложениями мулымьинской (волжский ярус / титон - готерив) свиты, распространенной в Игримо-Леушинской зоне, и тутлеймской (титон - низы валанжина) свиты, приуроченной к Березово-Тобольской зоне. К бортам мегавпадины нефтематеринские высоко битуминозные отложения замещаются сероцветными возрастными аналогами.

Тамбейско-Омская зона по типам разрезов подразделяется на ряд районов, основное место среди которых занимает Салымский район с сопредельными участками Среднего Приобья. Обычные разрезы изучаемой толщи представлены битуминозными кремнисто-глинистыми отложениями, в так называемых аномальных разрезах присутствуют также песчаники и обычные сероцветные глины.

Рисунок 1.1 - Распространение баженовской свиты в пределах Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Области развития свит: 1 - баженовская; 2 - тутлеймская; 3 - шаимская и игримская; 4 - участки отсутствия титон-нижнеготеривских отложений; 5 - сероцветные аналоги титон-нижнеготеривских пород; 6 - основные залежи нефти в битуминозных породах; 7 - граница Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции [2]

1

5

2

6

3

7

4

Абсолютно преобладающее значение в битуминозной формации имеет баженовская свита, в центральных районах в ее составе ее выделено 4 пачки, отвечающих нижнему, среднему, верхнему подъярусам волжского яруса и нижней части берриаса. Две последние пачки обычно объединяют в одну. Мощность нижней пачки соответствует 10-15 м, средняя пачка имеет мощность до 12-15 м, верхняя - около 5-10 м. На основной площади своего распространения битуминозные отложения баженовской свиты подстилаются пелитовыми и слабоалевритистыми глинистыми породами абалакской свиты (верхи бата-низы титона) и георгиевской (верхи оксфорда-низы титона) свиты со средней мощностью 30-40 м (до 80 м) и 10-15 м (до 30 м), а перекрываются глинистыми неокомскими отложениями (мощностью до десятков метров) различных свит (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Фрагмент региональной стратиграфической схемы келловея и верхней юры Западной Сибири [3]

Кровлей битуминозной толщи являются глины подачимовской пачки (берриас), имеющие мощность до десятков метров, в Красноленинском - глины мощной (сотни метров) фроловской свиты (берриас-апт).

На отдельных площадях отмечаются локальные участки, где подстилающие глины (чаще георгиевской свиты) выпадают из разреза, а битуминозные отложения с несогласием размещаются на нижележащих породах (васюганской и других свит, вплоть до пород фундамента). Отмечаются также случаи местного размыва верхней части битуминозной толщи [4].

Баженовская свита относится к верхней части юры и нижней меловой системе (рисунок 2). Западно-Квензерская площадь расположена в пределах Пудинско-Тымской зоны нефтегазонакопления (рисунок 1.3) [5].

Особенностью баженовской свиты является ее литологический состав. Преобладают тонкоплитчатые высокобитуминозные силициты, кремнистые и известковистые аргиллиты, радиоляриты и кремнисто-известковистые породы. Содержание биогенного кремнеза в них достигает до 80% .

Отложения баженовской свиты в пределах этой зоны имеют преимущественно волжский возраст (захватывая верхи позднего кимериджа и низы раннего берриаса) и согласно подстилаются морскими глинистыми отложениями георгиевской свиты и со скользящими временными границами перекрываются морскими глинами куломзинской свиты.

В восточном направлении баженовская свита выклинивается, замещаясь одновозрастными аналогами марьяновской свиты.

Рисунок 1.3 - Корреляция стратиграфических подразделений верхней юры - нижнего мела [5].

1.2 Нефтегазоносность отложений баженовской свиты

Впервые на возможную нефтеносность баженовской свиты указал Ф.Г. Гурари, он же и предложил способ её вскрытия открытым забоем [6, 7, 8]. Первоначально предполагалось, что баженовская свита имеет однородный литологический состав и строение разреза [9], но по мере накопления фактического материала стали выявляться литологические различия в строении этих образований.

Промышленные притоки нефти из баженовской свиты впервые получены в 1967 г. при испытании скв. 15-р Салымского месторождения приток нефти (дебитом 5 м³/сут.) и газа (дебитом 1000-1200 м³/сут.). В 1968 г. в разведочной скв. 12-р был получен приток нефти (дебитом более 600 т/сут.)

В первый период высказывалось мнение, что притоки нефти получены не из баженовских аргиллитов, а из вышележащих песчаников и алевролитов мегионской свиты [10]. Однако после проведения серии исследований была доказана приуроченность залежей к баженовским аргиллитам.

Как оказалось, залежи нефти не контролируются рельефом продуктивного горизонта. Так, в изученной бурением части Большесалымского месторождения выделяются 20 локальных структур. На территории, в пределах которой скважинами установлена промышленная нефтеносность баженовской свиты, на структуры приходится только 18,7% продуктивных скважин [3]. Кроме этого, залежи нефти в баженовской свите характеризуются практически полным отсутствием воды, т.е. не имеют ни краевых, ни подошвенных, ни поровых вод.

С открытием промышленной нефтеносности в Салымском районе началось комплексное изучение баженовской свиты: условий продуктивности, вопросов генезиса и литологического состава. Главной задачей, которую необходимо было решить, являлось создание методики выделения коллекторов и связанных с ними залежей углеводородов. Этим вопросам посвящены исследования в целом ряде научно-исследовательских институтов: СНИИГТиМС, ЗапСибНИГНИ, ИГГ СО АН СССР, ЗапСибНИИГеофизика, ИГИРГИ, ВНИГРИ, ВНИГНИ и др.

Первые оценки запасов нефти в баженовской свите появились в 70-х гг. прошлого столетия, после которых о баженовской свите, как о дополнительном источнике сырья, заговорили не только специалисты, но и политики и журналисты. Причина такого интереса - огромные величины ресурсов легкой нефти, аккумулированной в отложениях баженовской свиты. Ресурсы многократно выше, чем в традиционных терригенных отложениях Западной Сибири. Их оценки у разных авторов отличались на порядок, что обусловлено неоднозначностью определения площадей залежей, неопределенностью идентификации коллекторов в разрезе скважин (А.Я. Хавкин, 1992).

Первый опыт разработки залежи нефти в баженовской свите приобретен на Салымском месторождении, которое введено в разработку в 1974 г.

Продуктивность отложений баженовской свиты связана с коллекторами трех основных типов:

1 - тонколистоватыми кремнисто-глинистыми разностями;

2 - кавернозно-трещиноватыми карбонатными породами;

3 - песчаными линзами в составе глинистой толщи (аномальные разрезы).

Для первого типа распространение нефтяных залежей и нефтепроявлений контролируется зоной высокого (5-25 %) содержания органического сапропелевого вещества в породе и областью повышенных тепловых потоков (более 60 вт/м²) [11].

Для второго типа коллекторов - кроме перечисленных, фактором является процентное содержание карбонатных разностей.

Мировым энергетическим агентством потенциальные геологические ресурсы нефти в баженовской свите оценены в объеме 140 млрд. т (извлекаемые - 20 млрд. т) - в целом по Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции.

В государственном балансе запасов по состоянию на 01.01.2013 г., учтены запасы по 92 месторождениям Западной Сибири. Отношение геологических запасов к извлекаемым запасы по категории АВС₁ составляют 1227,0/289,8 млн. т, по категории С₂ - 1025,0/227,3 млн. т.

В том числе в Томской области выявлено 1 месторождение с запасами нефти геологическими/извлекаемыми по категории АВС₁ 0,2/0,1 млн. т, С₂ - 0,3/0,2 млн. т.

Геологии, перспективам нефтеносности и разработке баженовской свиты Западной Сибири и её аналогов посвящены работы многих исследователей (А.А. Трофимук, И.И. Нестеров, К.С. Юсупов и многих других) [12].

2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика объекта исследования

Отложения баженовской свиты, ставшие объектом изучения, вскрыты бурением скважиной 4 Западно-Квензерской площади на западе Томской области в пределах Пудинского нефтегазоносного района Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (рисунок 2.1).

Рисунок 2.1 - Обзорная карта с положением скважины 4 на З-К площади [13]

На исследования был отобран керн из 2 скважин Западно-Квезерская-4 и 3, в которых при испытании были обнаружены прямые признаки нефтегазопроявлений: в 2011 г. по скв. 3 Западно-Квензерской получен приток нефти 5,7 м³/сут.

Максимальные температуры в породах баженовской свиты на этой территории составляют 440-445 °С, что соответствует уровню мезокатагенеза МК₂, (главная фаза нефтеобразованния), и близка к степени прогрева нефтегазоматеринских отложений на Салыме и Баккене (рисунок 2.2, таблица. 2.1).

Рисунок 2.2 - Максимальные температуры прогрева пород баженовской свиты, по И.В. Гончарову [13]

Таблица 2.1 - Уровень катагенеза и максимальные температуры, по И.В. Гончарову [13]

Породы баженовской свиты в районе Западно-Квензерской площади обладают отличным генерационным потенциалом. Содержание Сорг. в них достигает 15%, среднее содержание - составляет 5-11 %.

2.2 Методы и методика исследований

2.2.1 Петрографический анализ

Петрографические исследования образцов керна проводились на поляризационном микроскопе POLAM L-13M по стандартным методикам Логвиненко Н.В., 1984, 1986; Олли И.А., 1975 [14] в целях получения следующей информации о:

· точном названии пород, слагающих разрез скважины;

· структурных особенностях пород;

· текстурных характеристиках пород, с выделением текстурных генетических (первичных) признаков пород, позволяющих восстанавливать историю их формирования: характер переслаивания, микрофаунистические остатки и т.д.;

· минералогическом составе пород, с характеристикой слагающих породы минералов;

· вторичных изменениях пород, обусловленных литогенезом, и характере и причинах этих изменений;

· характеристике пустотно-порового пространства с указанием типа пустот, их морфологии, размеров, размещения в породе, происхождения;

· признаках нефтегазоносности.

При наблюдении пород в шлифах под микроскопом одновременно измерялись: размеры слагающих породу частиц, содержания компонентов породы. Анализ проводится путем измерения микрометрической линейкой, встроенной в окуляр микроскопа, длин отрезков, отвечающих какому-либо элементу породы.

2.2.2 Рентгенофазовый анализ

В целях идентификации различных фаз в отложениях баженовской свиты применялись результаты рентгенофазового анализа, проведенные в ОАО «ТомскНИПИнефть» на рентгеновском дифрактометре GBC MMA 011 c реализацией съемки рентгенограмм в геометрии Брега-Брентано с фокусирующим пирографитовым кристаллом-монохроматором на вторичном пучке гамма-квантов. Параметры съемки: анод - Cu (медь), напряжение рентгеновской трубки - 40 кВ, ток - 30 мА, мощность - 1,2 кВт, углы съемки 2И от 3° до 60°, скорость съемки 1°/мин, шаг 0,02°. Итогом рентгенофазового анализа (РФА) является качественная и количественная интерпретация относительно каждого исследуемого образца.

2.2.3 Люминесцентно-битуминологический анализ

Люминесцентно-микроскопические исследования проводились в ультрафиолетовом свете под люминесцентным микроскопом Мик-Мед, по методикам, разработанным И.А. Олли [14].

Люминесцентно-микроскопические исследования позволяют определять даже ничтожные содержания битумоидов (не определяемые химико-битуминологическими анализами), фиксировать следы миграции битумоидов, определять тип битумоидов (эпигенетичный, сингенетичный, смешанного типа) состав и распределение битумоидов в породе.

Люминесцентно-битуминологический анализ дает возможность произвести ориентировочную оценку битуминозности горных пород и выявить изменения качественного состава битумов по изучаемому интервалу разреза скважины. Метод особенно перспективен в отношении пород с очень низким содержанием битумоидов, не поддающихся изучению другими способами. Он дает возможность одновременно фиксировать проявления битумоидов различного типа (масла, смолы, асфальтены).

Под люминесцентным микроскопом легким и маслянистым битумоидам соответствуют голубовато-серые, голубые, светло-желтые и лимонно-желтые тона люминесценции, маслянисто-смолистым - желтые, желтовато-оранжевые и оранжевые, смолистым - светло-коричневые, коричневые и зеленовато-коричневые, смолисто-асфальтеновым - темно-коричневые и красновато-темно-коричневые. Результаты проведенных исследований приведены в табличной форме и в виде микрофотографий.

баженовский свита литотип битумоид

2.2.4 Литолого-фациальный анализ

Литолого-фациальный анализ проводился в целях определения фаций по вещественному составу и по структурным и текстурным признакам пород. Условия образования осадков и осадочных пород определяются динамикой, физико-химическими и термодинамическими условиями среды и жизнедеятельностью организмов, а также особенностями геотектонического режима территории.

3. ВЫДЕЛЕНИЕ ЛИТОТИПОВ В РАЗРЕЗЕ СКВАЖИНЫ ЗАПАДНО-КВЕНЗЕРСКОЙ-4

3.1 Характеристика разреза баженовской свиты и макроскопическая характеристика литотипов по результатам описания керна

Керн изучался в интервале глубин 2822,3-2795,0 м. На литолого-петрографический и рентгенофазовый анализы было отобрано 18 образцов (таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Интервалы отбора, выход и наличие керна, номера проанализированных образцов керна скважины Западно-Квензерская-4 и места их отбора

Интервал 2822,3-2815,8 м

В нижней части (интервал 2822,3-2816,0 м) породы представлены аргиллитами темно-серыми скрытослоистыми и однородными, содержащими включения мелких (1-2 мм) округлых послойно уплощенных конкреций пирита, трубчатых пиритизированных раковин диаметром менее 1 мм, остатков ростров белемнитов (диаметром менее 0,5 см), сложенных кальцитом.

В верхней части (интервал 2816,0-2815,80 м) в аргиллитах встречаются крупные (толщиной 0,80 см) округлые послойно уплощенные и выклинивающиеся конкреционные скопления тонкозернистого пирита, иногда - редкие послойно-уплощенные линзовидные скопления известковистого материала грязно-белой окраски (рисунок 3.1).

Граница с перекрывающим слоем волнистая и на контакте слоев (толщиной 5 см) отмечается послойное обогащение глинистых пород тонко распыленным пиритом.

Рисунок 3.1 - Послойные линзовидные скопления известковистого материала в породах из интервала 2816,0-2815,80 м скважины 4 З-К площади

Интервал 2815,80-2813,9 м

В интервале распространены аргиллиты коричневато-черные битуминозные, тонко отмученные, преимущественно однородные, в начале слоя (толщиной 0,15 м) скрытослоистые за счет обогащения одинаково ориентированными прерывистыми тонкими (менее 1 мм) прослойками кремнистого состава (возможно, радиоляриевые скопления).

Породы очень плотные, окремненные, участками в них наблюдаются редкие фосфатизированные остатки онихитов белемнитов (рисунок 3.2), по всему слою присутствуют ростры белемнитов, сложенные кальцитом и иногда пиритом.

В середине слоя распространены преимущественно однородные аргиллиты, в кровле - в аргиллитах отмечается отчетливая слоистость, обусловленная наличием в аргиллитах грязно-белых и буровато-серых кремнистых прослоев и прослоев с тонко распыленным пиритом.

Все породы обладают жирной поверхностью и сильным запахом нефти.

Ростры белемнитов Неотчетливая волнистая слоистость

Рисунок 3.2 - Особенности пород из интервала 2815,80-2813,9 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Интервал 2813,9-2812,7 м

В интервале распространены аргиллиты буровато-черного цвета с неравномерной горизонтальной, линзовидной и косой слоистостью (рисунок 3.3) за счет изменения окраски от более светлой до более темной.

В основании (0,31 м) породы имеют преимущественно глинистый состав, кверху обогащаются кремнистым материалом и более крепкие. Встречаются очень мелкие онихиты белемнитов, иногда (0,7-0,8 и 0,9 к.к.) породы пиритизированы. Пирит присутствует в виде конкреционных стяжений. Участками (0,18-0,12 м от н.к.) в породах отмечается косая слоистость за счет прослоев, обогащенных кремнистым и, возможно, фосфатным материалом. Толщина слоев около 1 см. В кровле (0,12-0 м от н.к.) породы разбиты субвертикальными и наклонными трещинами на крупные куски, на плоскостях наслоения в них присутствует белый кальцит. По всему слою отмечается характерный запах, присущий нефти.

Рисунок 3.3 - Косоволнистая слоистость в аргиллитах из интервала 2813,9-2812,7 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Интервал 2812,7-2812,09 м

Рисунок 3.4 - Особенности пород из интервала 2812,7-2812,09 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

В разрезе распространены аргиллиты темно-серые с буроватым оттенком, однородные, окремненные. В породах отмечается тонкая пиритизация в виде округлых (размером 1-2 мм) пиритовых конкреций, включения кальцитизированных ростров и онихитов (рисунок 3.4) белемнитов.

Интервал 2812,09-2806,38 м

В интервале распространены аргиллиты буровато-черные, тонко отмученные с послойными включениями фосфатизированных онихитов белемнитов, фосфатизированными остатками ихтиофауны, раздробленными остатками створок раковин и кальцитизированных ростров белемнитов (рисунок 3.5). Они имеют редкую, неотчетливую горизонтальную слойчатость, которая фиксируется по изменению тона окраски.

Рисунок 3.5 - Особенности пород из интервала 2812,09-2806,38 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

В нижней части слоя присутствуют тонкие (толщиной менее 1 мм) прослойки кремнистого состава. Участками породы пиритизированы и содержат включения конкреционных стяжений и прослои (до 0,8 см толщиной) с тонкораспыленным и конкреционным пиритом. Породы плотные, окремненные, жирные на ощупь, насыщены нефтью, обладают сильным запахом нефти.

Интервал 2806,38-2801,0 м

Вначале интервала (0,10 м) распространены аргиллиты карбонатизированные с более светлым, чем в предыдущем слое оттенком.

Вверх по разрезу они сменяются (4,88 м) аргиллитами буровато-черными однородными, тонко отмученными, иногда неотчетливо и (участками) отчетливо горизонтально слоистыми с онихитами белемнитов и с кальцитизированными органогенными остатками (рисунок 3.6). На плоскостях наслоения наблюдаются скопления тонко распыленного пирита.

Породы нефтенасыщены, в них наблюдается сильный запах нефти.

Горизонтальная слоистость Кальцитизированные органогенные остатки

Рисунок 3.6 - Особенности пород из интервала 2806,38-2801,0 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Интервал 2801,0-2795,0 м

В интервале распространены (0,35 м) темно-серые однородные аргиллиты, содержащие остатки фосфатизированного ихтиодетрита. Порода рассечена трещинами различного направления и расколота на куски.

Выше по разрезу (1,15 м) распространены глинистые темно-серые породы, однородные и участками тонко горизонтально слоистые.

Слоистость в них обусловлена наличием тонких (менее 1 мм) прослоев и неправильно-линзовидных включений кремнистого состава (рисунок 3.7).

Породы неравномерно пиритизированы. Пирит образует конкреционные скопления и послойные присыпки. В породах присутствуют фосфатизированные остатки ихтиофауны.

Неправильно-линзовидное включение кремнистого материала

Послойные скопления кремнистого материала

Рисунок 3.7 - Особенности пород из интервала 2801,0-2795,0 м скважины 4 Западно-Квензерской площади

Таким образом, по особенностям отложений можно выделить интервалы со следующими литотипами:

1. Интервал 2822,3-2815,8 м.

Литотип I. Аргиллиты темно-серые скрытослоистые и однородные, с остатками трубчатых и створчатых раковин, ростров белемнитов, следами жизнедеятельности донных животных, с сыпью и конкрециями пирита, послойными скоплениями известкового материала.

2. Интервал 2815,80-2813,9 м.

Литотип II. Аргиллиты коричневато-черные битуминозные, преимущественно однородные и скрытослоистые с кремнистыми прослойками и остатками белемнитов, окремненные.

3. Интервал 2813,9-2812,7 м.

Литотип III. Аргиллиты буровато-черные битуминозные, с горизонтальной, линзовидной и косой слоистостью, с прослоями кремнистого материала, онихитами белемнитов, створками мелких раковин, с сыпью и конкрециями пирита, окремненные.

4. Интервал 2812,7-2812,09 м.

Литотип IV. Аргиллиты темно-серые с бурым оттенком и буровато-черные, битуминозные, тонко отмученные, с прослойками кремнистого материала, остатками белемнитов, ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин, с присыпками и конкрециями пирита, окремненные, участками карбонатизированные.

5. Интервал 2812,09-2806,38 м.

Литотип V. Аргиллиты темно-серые, однородные и с прослойками кремнистого материала, с остатками онихитов белемнитов, пиритизированные: с присыпками и конкрециями пирита.

3.2 Геофизическая характеристика литотипов

По каротажу, аргиллиты, слагающие изученный разрез (рисунок 3.8), характеризуются слабо дифференцированной кривой самопроизвольной поляризации (ПС), имеющей отрицательное отклонение, что, согласно А.В. Ежовой [15], отвечает трещиноватым участкам. Для них характерны очень низкие значения удельной проводимости на диаграммах индукционного каротажа (ИК), отражающие высокую битуминозность отложений.

Литотипы характеризуются по каротажу следующими особенностями:

- для литотипа I, представленного аргиллитами темно-серыми скрытослоистыми и однородными, с остатками трубчатых и створчатых раковин, ростров белемнитов, следами жизнедеятельности донных животных, с сыпью и конкрециями пирита, послойными скоплениями известкового материала, характерно низкое значение на кривых NKT, GR, R, PZ и LLD, высокое значение на кривых IK;

- для литотипа II, представленного коричневато-черными аргиллитами глинисто-кремнистыми битуминозными с остатками водорослей, онихитов и ростров белемнитов, радиолярий, спикулы губок, характерно низкое значение на кривых NKT и GR, среднее значение на кривых IK и LLD, высокое - на кривых R и PZ;

Рисунок 3.8 - Геофизическая характеристика разреза баженовской свиты и места отбора образцов в скважине 4 Западно-Квензерской площади

- для литотипа III, представленного аргиллитами глинисто-кремнистыми буровато-черными с неравномерной горизонтальной, линзовидной и слабо полого-наклонной слоистостью, с прослоями кремнистого материала, онихитами белемнитов, створками мелких раковин, с сыпью и конкрециями пирита, характерно низкое значение на кривых GR и IK, высокое на кривых NKT, R, PZ и LLD;

- для литотипа IV, представленного аргиллитами темно-серыми с бурым оттенком и буровато-черными, битуминозными, тонко отмученными, с остатками белемнитов, ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин, с присыпками и конкрециями пирита, характерно низкое значение на кривых NKT, IK и LLD, высокое на кривых GR, R и PZ;

- для литотипа V, представленного аргиллитами кремнисто-глинистыми с тонкими кремнистыми прослойками, с остатками онихитов белемнитов, пиритизированные: с присыпками и конкрециями пирита, характерно низкое значение на кривых NKT и IK, среднее на кривых GR, R, PZ и LLD.

3.3 Петрографические особенности литотипов

В ходе микроскопических петрографических исследований были выявлены особенности состава и распределения компонентов (минеральных, органогенных остатков, рассеянного органического вещества и др.), слагающих литотипы, их микротекстурные и микроструктурные характеристики, уточнено название литотипов.

Литотип I (рисунок 3.9) представлен аргиллитами алевритовыми глинистыми темно-серыми скрытослоистыми, содержащими конкреции, сыпь и скопления пирита и хлорит. Микротекстура пород неоднородная, структура алевропелитовая, пелитовая, органогенная. Порода сложена агрегатом чешуйчатых глинистых минералов, тонко раскристаллизованным кремнистым веществом, содержит алевритовую примесь кварца и полевых шпатов. В породах отмечаются остатки трубчатых и створчатых раковин, ростров белемнитов, радиолярий, присутствуют следы жизнедеятельности мелких илоядных животных. Шл. 1, глубина 2816,48 м.

Рисунок 3.9 - Петрографические особенности литотип I

Литотип II (рисунок 3.10) представлен коричневато-черными аргиллитами глинисто-кремнистыми битуминозными однородными и скрытослоистыми, в которых кремнистый материал преобладает над глинистым. Структура пород лепидобластовая, пелитовая, биогенная. Отмечаются остатки водорослей, онихитов и ростров белемнитов, радиолярий, спикулы губок. Породы слабо пиритизированы и слабо карбонатизированы. Шл. 2, глубина 2815,8 м; шл. 3, глубина 2815,62 м; шл. 4, глубина 2815,15 м; шл. 5, глубина 2814,53 м; шл. 6, глубина 2813,98 м.

Рисунок 3.10 Петрографические особенности литотип II

Литотип III (рисунок 3.11), представлен аргиллитами глинисто-кремнистыми буровато-черными с неравномерной горизонтальной, линзовидной и слабо полого-наклонной слоистостью. Они сложены пелитовым и чешуйчато-волокнистым агрегатом, карбонатизированы слабо пиритизированы, содержат спикулы губок и раковины радиолярий, встречаются редкие остатки онихитов белемнитов и мелких двустворок. Шл. 7, глубина 2813,77 м; шл. 8, глубина 2813,26 м.

Рисунок 3.11 Петрографические особенности литотип III

Литотип IV (рисунок 3.12) - аргиллиты глинисто-кремнистые буровато-черные. В отличие от выше описанных, литотип сложен более тонко отмученным глинисто-кремнистым материалом. Кремнистый материал часто образует послойно уплощенные линзы и прослойки, подчеркивая горизонтальную и пологую волнисто-линзовидную слоистость. Количество кремнистого материала в литотипе повышено и достигает 65 %. Отмечаются послойные присыпки и конкреции пирита, рассеянный кальцит. Органогенные остатки представлены радиоляриями, онихитами белемнитов, остатками ихтиофауны, створчатых и трубчатых раковин. Шл. 9, глубина 2811,79 м; шл. 10, глубина 2810,8 м; шл. 11, глубина 2808,93 м; шл. 12, глубина 2806,76 м; шл. 13, глубина 2804,87 м; шл. 14, глубина 2803,62 м; шл. 15, глубина 2803,02 м; шл. 16, глубина 2801,96 м.

Рисунок 3.12 Петрографические особенности литотип IV

Литотип V (рисунок 3.13), распространен в верхней части изученного разреза, породы вновь представлены аргиллитами кремнисто-глинистого состава, в которых пелитовый глинистый материал преобладает над кремнистым. Породы имеют темно-серую окраску, однородные или с тонкими кремнистыми прослойками, слабокарбонатизированные, содержат присыпки и конкреции пирита.

Органогенные остатки в них представлены фосфатизированными обломками фауны, плохо сохранившимися скелетами раковин радиолярий. Отмечаются остатки растительной органики черного цвета в виде удлиненных обрывков очень плохой сохранности. Шл. 17, глубина 2800,4 м; шл. 18, глубина 2797,0 м.

Рисунок 3.13 Петрографические особенности литотип V

Таким образом, установлено, что битуминозные аргиллиты глинисто-кремнистые литотипов I, II, III выделенные в средней части разреза (интервал глубин 2816,0-2801,0 м), по сравнению с нижезалегающими (литотип I, интервал 2822,3-2816,0 м) и вышезалегающими (литотип V, интервал 2801,0-2795,0 м) их аргиллитами, характеризуются более однородной микротекстурой, более мелким размером слагающих частиц, обогащены кремнистым материалом, иногда кальцитом и пиритом. По особенностям строения и вещественного состава они характеризуют баженовскую свиту. Породы литотипа I относятся к георгиевской свите, а аргиллиты кремнисто-глинистые (литотип V) представляют нижнюю часть куломзинской свиты.

3.4 Вещественный состав литотипов, по результатам рентгенофазового анализа

Литотип I характеризуется, по результатам рентгенофазового анализа (РФА), следующими особенностями: аргиллиты имеют преимущественно глинистый состав (64 %), при подчиненном содержании кремнистого материала (25 %), присутствием примеси кальцита (1 %) и повышенным, по сравнению с другими литотипами, содержанием пирита (10 %) (рисунок 3.14).

Рисунок 3.14 - Состав литотипа I по РФА

Литотип II характеризуется примерно равным соотношением глинистого (43,2-49,3 %) и кремнистого (47,6-53,3 %) материала с незначительным превышением (5,7-3,1 %) кремнистой составляющей. Породы слабо пиритизированы (2,1-5,4 %) и слабо карбонатизированы (0,5-2,8 %) (рисунок 3.15).

В баженовских аргиллитах отмечается повышенное содержание и присутствие сингенетичных (в породе) и эпигенетичных (в трещинах) битумоидов смешанного типа (рисунок 3.20) при преобладании смолистых (желто-бурое свечение). Перераспределение битумоидов осуществлялось, как внутри баженовской толщи (в трещинах битумоид более легкого состава), так и путем миграции битумоидов из нефтематеринских баженовских аргиллитов в ниже- и вышезалегающие породы георгиевской и куломзинской свит, в которых преобладающими типами являются более миграционно подвижные легкие (голубое и светло-желтое свечение) и маслянистые (желтое свечение) эпибитумоиды, распределенные преимущественно рассеянно, точечно и по трещинам.

Накопление пород баженовской свиты отражало условия максимальной позднеюрско-раннемеловой трансгрессии морского бассейна [16]. Осадки георгиевской свиты отлагались в условиях слабого насыщения кислородом придонных вод (следы донных организмов), баженовской - в условиях высоко восстановительной среды и застойного режима бассейна, о чем свидетельствует тонкодисперсный характер пород и постоянное присутствие и высокое содержание индикаторного минерала - пирита.

Глинистые илы были обогащены кремнистым и карбонатным материалом биогенного и химического происхождения и рассеянным органическим веществом, что впоследствии привело к формированию битуминозной толщи тонко отмученных и тонкослоистых нефтематеринских аргиллитов со смешанным составом сингенетичных битумоидов, накопившейся в областях относительно глубоководных иловых впадин.

Осадки нижней части куломзинской свиты накапливались в стабильной среде с низкой гидродинамической активностью, но в менее глубоководных условиях (терригенная примесь, растительный детрит).

5. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ

В главе «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение» выпускной квалификационной работы представлен расчет сметной стоимости работ по изготовлению шлифов и аншлифов.

Сметная стоимость рассчитывается согласно нормативным правовым документам:

· Методика составления временных проектно-сметных нормативов на геологоразведочные работы (Методика ВПСН);

· Сборник сметных норм на геологоразведочные работы за 1992 год выпуск №7 (ССН-92, Вып. 7) [27];

· Сборник норм основных расходов на геологоразведочные работы за 1996 год выпуск №7 (СНОР-93, Вып. 7) [28].

5.1 Расчетная часть

Прозрачные шлифы - тонкие пластинки - срезы, для исследования в проходящем свете. Полированные шлифы (аншлифы) - полированные штуфы для исследования в отраженном свете (Согласно пункту 13.1 главы 13 ССН-92, Вып. 7) [27].

Петрографические прозрачные шлифы из горных пород изготавливают путем обработки образцов пород на шлифовальных станках различных марок с применением вращающихся дисков, стеклянных плит, шлифовальных абразивных материалов, алмазных отрезных кругов и др.

Тонкая шлифовка - доводка полированных шлифов осуществляется вручную на стеклянных плитах. Тонкая полировка - доводка шлифов осуществляется на полировальных станках. Качество изготовленных прозрачных и полированных шлифов проверяется под микроскопом (13.2 пункт, глава 13 ССН-92, Вып. 7) [27].

Исходя из главы 13 ССН-92 Вып. 7 «Классификация горных пород и руд по категориям сложности изготовления из них прозрачных и полированных шлифов» имеющиеся образцы для изготовления прозрачных и полированных шлифов относятся к I категории сложности работ.

Расчет затрат времени и труда на лабораторные работы

Нормы времени на изготовление прозрачных и полированных шлифов приведены в таблице 5.1 (Таблица 13.3 главы 13 ССН-92, Вып. 7) [27].

Расчет затрат времени () по каждому виду работ производится о формуле 1, данные расчетов приведены в таблице 5.2:

Таблица 5.1 - Нормы времени на изготовление из горных пород и руд прозрачных и полированных шлифов (в бригадо/час)

[27]

где - норма времени на выполнение единицы i-го вида проектируемых работ;

- поправочный коэффициент, учитывающий изменение затрат времени в связи с отклонением условий от нормализованных;

- объем i-го вида работ.

Таблица 5.2 - Расчет затрат времени на изготовление из горных пород и руд прозрачных и полированных шлифов

Используя данные таблицы 5.2, рассчитываем время на изготовление одного прозрачного шлифа и аншлифа:

· шлиф: 0,28x1,2 =0,34 (в бригадо-часах);

· аншлифа: 0,37x1,2=0,44 (в бригадо-часах).

Расчет затрат времени:

* Прозрачные шлифы: 18x0,34=6.12;

· Аншлифы: 18x0,44=7,92.

Расчет материальных затрат на лабораторные работы

В соответствии с пунктом 3 Методики ВПСН стоимость лабораторных исследований составляет следующие виды затрат:

· основная заработная плата;

· отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления);

· материалы;

· амортизация;

· контрагентные расходы.

Расчет заработной платы

Таблица 5.3 - Основная заработная плата

Расчет заработной платы осуществляется с учетом районного коэффициента, который для Томской области составляет 1,3. Рассчитывается для двух шлифовальщиков и одного подсобного рабочего при пятидневной рабочей неделе и восьмичасовом рабочем дне (таблица 5.3).

Расчет страховых взносов в социальные внебюджетные фонды

Страховые отчисления в социальные внебюджетные фонды производятся согласно Федеральному закону от 2 декабря 2013 г. № 322-ФЗ “О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов” [28]. На 2014 г. в соответствии с Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлен размер страховых взносов равный 30%. На основании пункта 1 ст.58 закона № 212-ФЗ для учреждений осуществляющих образовательную и научную деятельность в 2014 году водится пониженная ставка - 27,1%. Лабораторные работы по изготовлению прозрачных и полированных шлифов относятся к 11 классу профессионального риска, ставка отчисления на Страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 1,1%.

Таблица 5.4 - Страховые отчисления в социальные внебюджетные фонды (за 1 день)

Материалы. Перечень основного оборудования, применяемого при изготовлении прозрачных и полированных шлифов, согласно таблице 13.7 главы 13 ССН-92, Вып. 7 [27], приведен в таблицах 5.5 и 5.6.

Таблица 5.5 - Перечень основного оборудования лаборатории

Таблица 5.6 - Перечень лабораторной посуды, реактивов и материалов, применяемых при изготовлении прозрачных и аншлифов (согласно таблице 13.9 главы 13 ССН-92, Вып. 7 [27] и таблице 2 СНОР-93, Вып.7 [28])

Амортизация

Расчет амортизации производится только для оборудования (таблица 5.7). Норма амортизации вычисляется линейным методом по формуле 2 (Налоговый кодекс часть 2, глава 25 статья 259 п.1) [29]:

[29]

где - срок службы оборудования.

Таблица 5.7 - Амортизация основного оборудования лаборатории

Контрагентные расходы

Данные исследования проводились в лабораториях Национального исследовательского Томского политехнического университета на договорной основе (таблица 5.8)

Таблица 5.8 - Услуги по проведению лабораторных исследований

5.2 Общая стоимость работ

Общая сметная стоимость работ представлена таблицей по форме СМ 4 (таблица 5.9).

Таблица 5.9 - Сметные нормы по статьям основных расходов на проведение комплекса лабораторных исследований

Таким образом, на изготовление шлифов и проведение анализов необходимо 60114,8 рублей. Основную часть затрат составляют материалы (12995,8 руб.) и контрагентные расходы (39000,0 руб.).

6. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСКИХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Ответственность - субъективная обязанность руководителя организаций (компаний, корпораций, бизнеса) отвечать за поступки и действия, а также их последствия. По субъекту ответственность делят на индивидуальную и коллективную, по виду на юридическую, моральную, материальную, уголовную, финансовую, родительскую, перед самим собой, общественную ответственность и т.д.

Социальная или корпоративная социальная ответственность (как морально-этический принцип) - ответственность перед людьми и данными им обещаниями, когда организация учитывает интересы коллектива и общества, возлагая на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков, поставщиков, работников, акционеров (ICCSR 26000:2011 [30]).

Цель данного раздела: проанализировать опасные и вредные факторы при работе за компьютером, обосновать методы и средства защиты, работающих от действия опасных или вредных производственных факторов, решить вопросы обеспечения защиты от них на основе требований действующих нормативно-технических документов и методических указаний [31].

Рабочее место расположено в аудитории и в лаборатории двадцатого корпуса ТПУ, имеет естественное и искусственное освещение. Естественное освещение попадает в аудиторию, размер которой 9,4x5 м, через световые проемы (окна). Площадь на одно рабочее место с ПЭВМ составляет не менее 4 м², а объем - не менее 12 м³. В рабочей аудитории расположено пятнадцать персональных компьютеров. Система отопления обеспечивает постоянное и равномерное нагревание воздуха в помещении в холодный период года. Система вентиляции обеспечивает постоянный приток свежего воздуха.

Работы на электронно-вычислительных машинах и видеодисплейных терминалах проводятся в помещении, соответствующем требованиям Санитарных правил и норм [32]. Для выявления факторов опасности при работе на компьютере производится анализ классификации факторов опасности по ГОСТ 12.0.003-74 [33] (таблица 6.1).

Таблица 6.1 - Основные элементы производственного процесса, формирующие опасные и вредные факторы при выполнении камерной работы

6.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование мероприятий по их устранению

6.1.1 Отклонение показателей микроклимата рабочей зоны

Микроклимат производственных помещений - метеорологические условия внутренней среды помещений, которые определяются действующими на организм человека сочетаниями температуры, влажности, скорости движения воздуха. Это факторы, которые указывают влияние на тепловое состояние человека и определяющие работоспособность, здоровье и производительность труда.

Для обеспечения безопасного производства работ необходимо соблюдать требования микроклимата рабочей зоны, определяемые ГОСТ 12.1.005-88 [39]. Показателями, характеризующими микроклимат, являются:

1) температура воздуха;

2) относительная влажность воздуха;

3) скорость движения воздуха;

4) интенсивность теплового излучения.

С целью создания нормальных условий для работы установлены нормы производственного микроклимата. В компьютерном классе согласно СанПиН 2.2.4.548-96 [37] должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата (таблица 6.2).

Таблица 6.2 - Оптимальные нормы микроклимата в рабочей зоне производственных помещений (по СанПиН 2.2.4.548-96) [37]

В компьютерных помещениях должна проводиться ежедневная влажная уборка и систематическое проветривание после каждого часа работы. Для поддержания нормальных параметров микроклимата в рабочей зоне применяют следующие основные мероприятия: устройство систем вентиляции, кондиционирования воздуха и отопления.

6.1.2 Недостаточная освещенность рабочей зоны

Источник естественного освещения - это солнечная радиация, то есть поток лучистой энергии солнца, доходящей до земной поверхности в виде прямого и рассеянного света. Основной величиной для расчета и нормирования естественного освещения внутри помещений принят коэффициент естественной освещенности (КЕО). Коэффициент естественной освещенности рассчитывается по формуле [40].

КЕО=(Е/Е₀) Ч 100%, [40]

где Е - освещенность (измеренная) на рабочем месте, лк; Е₀ - освещенность на улице (при среднем состоянии облачности), лк. Обеспечивается коэффициент естественного освещения (КЕО) не ниже 1,5%.

Искусственное освещение может быть общим, местным и комбинированным.

Расчет освещения начинают с выбора типа светильника, который принимается в зависимости от условий среды и класса помещений по взрывопожароопасности.

Световой поток от лампы накаливания или группы разрядных ламп, образующих светильник, рассчитывают по формуле [41].

Фл=100ЧЕnЧSЧzЧk/NЧ, [41]

где

Фл - световой поток лампы или группы ламп, лм;

N - число светильников в помещении, шт;

En - нормированная минимальная освещенность, лк;

S - площадь освещаемого помещения, м²;

z - коэффициент минимальной освещенности, равный отношению Еср/Еmin, значение которого для ламп накаливания составляет 1,15, а для люминесцентных ламп - 1,1;

k - коэффициент запаса, составляющий для ламп накаливания 1,3-1,6 и для разрядных ламп - 1,4-1,8;

- коэффициент использования светового потока ламп. Недостаточное освещение ведет к перенапряжению глаз, к общему утомлению человека. В результате снижается внимание, ухудшается координация движений, что может привести при конкретной физической работе к несчастному случаю.

Расчет освещенности помещения

Основной метод расчета - по коэффициенту использования светового потока, которым определяется поток, необходимый для создания заданной освещенности горизонтальной поверхности при общем равномерном освещении с учетом света, отраженного стенами и потолком.

Рассчитаем искусственную освещённость в рабочем кабинете и сравним её с нормами освещённости на рабочем месте согласно СНиП 23-05-95 [38].

Данное помещение имеет следующие размеры: длина А = 9,4 м, ширина В = 5 м, высота Н = 3.5 м. Высота рабочей поверхности h_рп = 0.9 м. В кабинете используется система общего равномерного освещения. Светильники размещены в 3 ряда. В каждом ряду установлено по 5 светильников модели TLA418/W/CL/OL мощностью 72 Вт (4 х 18 Вт) (с длиной 0.61 м). КПД лампы 60 %, ток - 0.37 А, световой поток 1060 лк. Лампы встроены в навесной потолок, из чего следует, что высота рабочей зоны равна 2.7 м.

L - расстояние между соседними светильниками или рядами, l - расстояние от крайних светильников или рядов до стен.

Интегральным критерием оптимальности расположения светильников является л, л = L/h. Для выбранного типа светильника л = 1.4, следовательно,
L = 1.4 Ч 2.7 = 3.78 (м). Оптимальное расстояние l рекомендуется принимать, равным L/3, l = 3.78 / 3 = 1.26 (м). Следовательно, для данного помещения необходимо 4 светильника. Изобразим схему помещения и размещения на нем светильников (рисунок 6.1).

Рисунок 6.1 - Схема размещения светильников в помещении

Определение требуемого количества светильников

N = (EЧSЧ100ЧKз) / (UЧnЧФл), [42]

где Е - требуемая освещенность горизонтальной плоскости; S - площадь освещаемого помещения, м²; K_з - коэффициент запаса, учитывающий загрязнение светильника (источника света, светотехнической арматуры, стен и пр., т.е. отражающих поверхностей), наличие в атмосфере цеха дыма, пыли; К_з=1,4; Ф_л - световой поток одной лампы, лм; U - коэффициент использования осветительной установки, %; n - число ламп в одном светильнике.

Согласно СНиПу 23-05-95 [38] зрительная работа в данном кабинете относится к классу наивысшей точности, так как средний размер объекта различения 0.5 мм. Разряд зрительной работы - I, подразряд - г (контраст объекта с фоном - средний, большой; фон - светлый, средний).

Для данных параметров устанавливается норма освещенности - 300-500 лк при системе общего освещения. Возьмем для расчетов Е = 400 лк.

Для определения U необходимо знать индекс помещения i, коэффициент отражения стен и потолка и тип светильника:

Коэффициент отражения стен (оклеены светлыми обоями) R_c = 50 %, потолка (свежепобеленный) R_n = 70 %.

Находим индекс помещения [42]

i = S/ h (A+B), [42]

i = 47 / (2.7Ч(5 + 9,4)) = 1.21.

По таблице определяем коэффициент использования светового потока: = 0.48.

Следовательно, U = 48 %,

N = (EЧSЧ100ЧKз) / (UЧnЧФл), [42]

N = (400 Ч 47 Ч 100 Ч 1.4) / (48 Ч 4 Ч 1060) = 12,99

Из расчета видим, что для достижения освещенности в аудитории в 400 лекционной необходимо установить 13 светильников, однако в учебной аудитории установлено 15 светильников, что указывает на достаточную освещенность помещения.

6.1.3 Монотонный режим работы

Влияние монотонного труда на организм работника весьма сложно и многообразно. Психофизиологические реакции человека на монотонную работу практически одинаковы при обоих видах монотонной деятельности. Установлено, что монотонный труд вызывает, прежде всего, изменения в функциональном состоянии центральной нервной системы, что проявляется в увеличении процента расторможенных дифференцировок, замедлении способности к переключению внимания, снижению подвижности основных нервных процессов.

Наряду с изменением физиологических функций при монотонной работе часто отмечаются изменения, характеризующие психологический статус работающих, их субъективные ощущения и переживания, к которым относятся скука, сонливость, неудовлетворенность работой и др.

Для того, чтобы избежать утомляемости необходимо делать каждые 2 часа 15 минутные перерывы, а также желательно стараться более 4 часов не заниматься одной и той же работой [43].

6.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование мероприятий по их устранению

Электрический ток

Электрические установки, к которым относится практически все оборудование ЭВМ, представляют для человека большую потенциальную опасность, так как в процессе работ человек может коснуться частей, находящихся под напряжением.

Специфическая опасность электроустановок: токоведущие проводники, корпуса стоек ЭВМ и прочего оборудования, оказавшегося под напряжением в результате повреждения изоляции, не подают каких-либо сигналов, которые предупреждают человека об опасности.

Реакция человека на электрический ток возникает не сразу, а лишь при протекании тока через тело. Напряжения и токи, протекающие через тело человека при нормальном режиме электроустановки, не должны превышать значений, указанных в ГОСТ 12.1.038-82 [44] (таблица 6.3).

Таблица 6.3 - Предельно допустимые значения напряжений и токов [44]

Аудитория, где проводится камеральная обработка результатов научной деятельности, согласно ПУЭ [45] относится к помещениям без повышенной опасности поражения электрическим током (относительная влажность воздуха - не более 75 %, температура воздуха +25Со, помещение с небольшим количеством металлических предметов, конструкций, в помещении бетонные полы).

Для предотвращения электротравм следует соблюдать требования, предъявляемые к обеспечению электробезопасности работающих на ПЭВМ:

1) все узлы одного персонального компьютера и подключенное к нему периферийное оборудование должно питаться от одной фазы электросети;

2) корпуса системного блока и внешних устройств должны быть заземлены радиально с одной общей точкой;

3) для отключения компьютерного оборудования должен использоваться отдельный пункт с автоматами и общим рубильником;

4) все соединения ПЭВМ и внешнего оборудования должны проводиться при отключенном электропитании.

Основными мероприятиями, направленными на ликвидацию причин травматизма являются:

1) систематический контроль за состоянием изоляции электропроводов, кабелей и т.д.;

2) разработка инструкций по техническому обслуживанию и эксплуатации средств вычислительной техники и контроль за их соблюдением;

3) соблюдение правил противопожарной безопасности;

4) своевременное и качественное выполнение работ по проведению планово-профилактических работ и предупредительных ремонтов.

6.3 Экологическая безопасность

Технологические объекты разработки нефтегазовых месторождений оказывают негативное влияние на все элементы природной среды: атмосферу, гидросферу, почву, растительность и животный мир, социальные условия жизни населения, а основную экологическую опасность представляют аварийные ситуации, связанные с взрыво- и пожаробезопасностью и разливами жидких углеводородов (таблица 6.4).

Охрана недр и земель осуществляется согласно Земельному кодексу РФ (с изменениями на 23 июля 2013 года) и в соответствии с ГОСТ 17.5.1.02-85 [46]. Основные требования по охране подземных вод регламентируются Водным кодексом Российской Федерации [47].

Таблица 6.4 - Возможные вредные воздействия на окружающую среду и природоохранные мероприятия при разработке и эксплуатации Западно-Квензерского нефтяного месторождения

6.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

В современных ЭВМ очень высока плотность размещения элементов электронных схем. В непосредственной близости друг от друга располагаются соединительные провода, коммутационные кабели. При протекании по ним электрического тока выделяется значительное количество теплоты, что может привести к повышению температуры отдельных узлов до 80-100Ўж. При этом возможно оплавление изоляции соединительных проводов, их оголение и, как следствие, короткое замыкание, которое сопровождается искрением, ведет к недопустимым перегрузкам элементов электронных схем. Последние, перегреваясь, сгорают с разбрызгиванием искр.

Федеральным законом от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ утвержден «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [48].

Предотвращение распространения пожара достигается мероприятиями, ограничивающими площадь, интенсивность и продолжительность горения. К ним относятся: конструктивные и объёмно-планировочные решения, препятствующие распространению опасных факторов пожара по помещению; ограничения пожарной опасности строительных материалов, используемых в поверхностных слоях конструкции здания, в том числе, кровель, отделок и облицовок фасадов, помещений и путей эвакуации; снижение технологической взрывопожарной и пожарной опасности помещений и зданий; наличие первичных, в том числе, автоматических и привозных средств пожаротушения; сигнализация и оповещение о пожаре.

В исследуемом помещении обеспечены следующие средства противопожарной защиты: план эвакуации людей при пожаре; для отвода избыточной теплоты от ЭВМ служат системы вентиляции; для локализации небольших загораний помещение оснащено углекислотными огнетушителями (ОУ-8 в количестве 2 штуки); установлена система автоматической противопожарной сигнализации (датчики-сигнализаторы типа ДТП).

В данном помещении не обнаружено предпосылок к пожароопасной ситуации. Это обеспечивается соблюдением норм при монтировании электропроводки, отсутствием электрообогревательных приборов и дефектов в розетках и выключателях.

6.5 Законодательное регулирование проектных решений

При разработке данного раздела учитывались необходимые нормы и требования законов Российской Федерации при работе за компьютером.

В соответствии с пунктом 13.1 статьи 13 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118' [49]. О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03' [50] лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. N 302н работы, профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ больше не входят в перечень вредных и (или) опасных производственных факторов и работ.

Нормальная продолжительность рабочего времени согласно статье 91 Трудового кодекса РФ не может превышать 40 часов в неделю. Согласно статье 92 Трудового кодекса РФ сокращенная продолжительность рабочего времени при проведении работ профессионально связанных с эксплуатацией ПЭВМ не предусмотрена.

В соответствии с Типовой инструкцией по охране труда при работе на персональном компьютере ТОИ Р-45-084-01 [51], продолжительность непрерывной работы с компьютером без регламентированного перерыва не должна превышать двух часов. При выполнении в течение рабочей смены работ, относящихся к различным видам трудовой деятельности, за основную работу с компьютером следует принимать такую, которая занимает не менее 50% времени в течение рабочей смены или рабочего дня.

Согласно статье 111 Трудового кодекса РФ при шестидневной рабочей неделе работникам предоставляются один выходной день в неделю - воскресенье.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследований получены следующие результаты.

1) Породы баженовской свиты в районе исследований обладают отличным генерационным потенциалом. Содержание Сорг в породах баженовской свиты достигает 15%, среднее содержание в исследованных разрезах свиты составляет 5-11%. Органическое вещество пород баженовской свиты обладает превосходным качеством и относится к нефтегенерирующему керогену II типа.

2) Степень катагенетической преобразованности пород баженовской свиты в районе исследований соответствует градациям протокатагенеза ПК - МК_1-2 и сохранили свой исходный генерационный потенциал. На Западно-Квензерской площади породы достигли пиковой зоны нефтеобразования (МК_1-2), что соответствует реализации породами до 50 % своего исходного генерационного потенциала.

3) Согласно результатам рентгенофазового анализа и литолого-петрофизическим исследованиям в породах баженовской свиты преобладают кремнисто-глинистые минералы, что дает основание, в целом, охарактеризовать данные породы как глинисто-кремнистые черные сланцы. В разрезах баженовской свиты, наиболее полно представленных образцами пород, четко прослеживается обратная связь между содержанием кремнистой и глинистой фаз. Максимальное содержание кремнистой фазы, при этом, соответствует породам баженовской свиты с наиболее высоким генерационным потенциалом.

4) Битуминозные аргиллиты глинисто-кремнистые (литотипы II, III, IV), выделенные в средней части разреза общей мощностью 14,3 м, по сравнению с ниже- (литотип I) и вышезалегающими (литотип V) аргиллитами, характеризуются более однородной микротекстурой, более мелким размером слагающих частиц, обогащены кремнистым материалом, иногда кальцитом и пиритом. По особенностям строения и вещественного состава они характеризуют баженовскую свиту; породы литотипа I относятся к верхней части георгиевской свиты, а аргиллиты кремнисто-глинистые (литотип V) относятся к нижней части куломзинской свиты.

4) В породах баженовской свиты преобладают сингенетичные битумоиды смешанного состава (от легкого до масляистого, смолистого и реже асфальтенового), распределение их в породе равномерно-рассеянное, пятнистое и трещинное. В породах георгиевской и куломзинской свит битумоиды эпигенетичны по отношению к породе, распределение их неравномерное пятнистое и трещинное, состав преимущественно легкий.

5) Накопление пород баженовской свиты отражало условия максимальной позднеюрско-раннемеловой трансгрессии морского бассейна. Осадки георгиевской свиты отлагались в условиях слабого насыщения кислородом придонных вод (следы донных организмов), баженовской - в условиях восстановительной среды и застойного режима седиментации.

6) Баженовская свита представляет коллектор трещинного типа. Миграция битумоидов отмечается как из породы в трещины, так и из трещин в породу, что отражает перераспределение битумоидов внутри свиты. Поступление битумоидов было неоднократным.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА

1. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на З-К площади (по скважине 3) // Тезисы 69-ой международной молодежной научной конференции «Нефть и газ 2015». - Москва: Изд-во РГУ нефти и газ имени И.М. Губина, 2015 - 68 с.

2. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на юго-востоке Нюрольской впадины // Труды XIX Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвященного 70-летнему юбилею Победы советского народа над фашистской Германией. - Томск: Изд-во ТПУ, 2015. - С. 256 - 259.

3. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Петрографический состав и битумоиды в отложениях георгиевской, баженовской и куломзинской свит на Западно-Квензерской площади // Тезисы XXI Губкинских чтений «Фундаментальный базис и инновационные технологии поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа». - Москва: Изд-во РГУ нефти и газ имени И.М. Губкина, 2016 - С. 48 - 57.

4. N. Nedolivko, T. Perevertailo, Li Cunyi, and R. Abramova. Specific features of Bazhenov suite sediments in south-eastern Nurolsk sedimentary basin (Tomsk Oblast). In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 27(2015) 012014 doi:10.1088/1755-1315/27/1/012014.

5. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Ключевые технологии разведки и добычи сланцевого газа // Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов в г. Нерюнгри. - Нерюнгри: Изд-во Сибирского Технического института, 2015. - С. 16.

6. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Экологические проблемы при добыче сланцевой нефти и пути их решения // Материалы VIII Всероссийской научной студенческой конференции с элементами научной школы имени профессора М.К. Коровина, по теме: «Проблемы геоэкологии и устойчивого развития в XXI веке. Экология человека и планеты». - Томск: Изд-во ТПУ, 2015. - С. 442 - 445.

7. Недоливко Н.М., Ли Ц. Литолого-петрографические особенности отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (юго-восток Нюрольской впадины, Томская область) // Научный Альманах. - Тамбов: Изд-во ООО 'Консалтинговая компания Юком', 2015. - 8 (10). - С. 1212-1220.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Самойленко В.В. Геохимия органического вещества баженовской свиты юго-востока Западной Сибири и генетически связанных с ним флюидов // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.09 - Томск, 2011. - 181 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-4/46.

2. Брехунцов А.М., Нестеров И.И. Нефть битуминозных глинистых, кремнисто-глинистых и карбонатно-кремнисто-глинистых пород (презентация доклада). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.ncintech.ru/files/28-09-2010/8-prsn-nesterov.pdf.

3. Решения 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003. - 341 с.

4. Коровина Т.А. Закономерности формирования и распространения коллекторов в битуминозных отложениях баженовской свиты для оценки перспектив нефтегазоносности западного склона Сургутского свода // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. - Санкт-Петербург, 2004. - 108 с.

5. Оценка масштабов нефтегазонакопления нижнемеловых отложений и районирование территории Томской области по степени перспективности с выдачей рекомендаций на постановку геофизических работ и глубокого бурения // Отчет о научно-исследовательской работе. / Н.А. Брылина, Л.И. Камынина, А.В. Брылина и др. - Томск: ТО СНИИГГиМС, 2001. - 48 с.

6. Гурари Ф.Г. Региональный прогноз промышленных скоплений углеводородов в доманикитах // Геология нефти и газа, 1984. - №2. - С. 1-5.

7. Доманикиты Сибири и их роль в нефтегазоносности / Под редакцией Ф.Г. Гурари. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1982. - 134 с.

8. Добрынин В.М., Мартынов В.Г. Коллектор нефти в нефтематеринских глинистых толщах // Геология нефти и газа, 1979. - №7. - С. 36-43.

9. Методические рекомендации по подсчету запасов нефти и растворенного газа объемным методом / Под редакцией В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. - Москва-Тверь: Изд-во ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. - 261 с.

10. Умрихин И.Д., Вольпии С.Г., Днепровская H.H. и др. Определение гидродинамической модели залежи и типа коллектора Салымского месторождения // Нефтяное хозяйство, 1984. - №6. - С. 33-38.

11. Брехунцов А.М., Нестеров И.И., Нечипорук Л.А. Битуминозные глинистые отложения баженовского горизонта - приоритетный стратегический объект нефтедобычи в Западной Сибири // Электронный журнал «Георесурсы, геоэнергетика, геополитика». 2014

12. Алексеев А.Д. Природные резервуары нефти в отложениях баженовской свиты на западе Широтного Приобья // Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. - Москва, 2009. - 185 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-4/110.

13. Поиски и оценка перспектив коммерческой добычи из отложений баженовской свиты на лицензионных участках ООО «Норд Империал» и ООО «Альянснефтегаз». [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://rosgeoportal.ru/association/materials/SitePages/downloads/t%D0%BEmsk20082014_05.pdf.

14. Олли И.А. Органическое вещество и битуминозность осадочных отложений Сибири. По результатам люминесцентно-микроскопического метода. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/publ-organicheskoe-veschestvo-i-bituminoznost-osadochnykh-otlozheniy-1975-67406.

15. Ежова А.В. Геологическая интерпретация геофизических данных // Томский политехнический университет. - 3-е изд. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. - 116 с.

16. Ли Цуньи, Недоливко Н.М. Литолого-петрографическая характеристика отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (по скважине 3) // РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина, 2015 - 68 с.

17. Braduchan Yu V, Gurary F. G. and Zakharov V. A.1986 Bazhenov Horizon in Western Siberia (Moscow: Nauka) p 216.

18. Gaivoronskii I. N, Leonenko G N and Zamakhaev V S 2000 Kollertori Nefti i Gaza Western Siberia, ikh Vskritie i Oprobovanie (Moscow) p 364 .

19. Gurary F. G. 1979 Ob uslovijah nakopleniya i neftenosnosti Bazhenov sviti Western Siberia Proceedings SRGG&MR 271 153 - 160.

20. Korovina T. E, Fedorstov I. P. and Kropotova E. P. 2001 Osobennosti sostava, fiziko-chimicheskikh svoistv i emkostnikh charakteristik bituminous argillites Neftjanoe hozaistvo 9 22 - 25.

21. Lobusev A. V, Lobusev M A, Vertievist Yu A and Kulik L. S. 2011 Bazhenov suite - dopolnitel'ni istochnik uglevodorodnogo sirja v Siberia Тerritoriya neftegaz 3 28 - 31.

22. Nedolivko N. M. 2014 Litogenetic tipi i usloviya obrazovanaya Bazhenov suite, po rezultatam bureniya skvazhina U-M 413 (Tomsk Oblast) Conference Proceedings. Western Siberia Academic J. 10 5 95 - 99.

23. Perevertailo T., Nedolivko N. and Dolgaya, T. 2015 Vasyugan horizon structure features within junction zone of Ust-Tym depression and Parabel megaswell (Tomsk Oblast). In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Scientific and Technical Challenges in the Well Drilling Progress, 24, IOP Publishing, UK, 24 (2015) 012023 doi:10.1088/1755-1315/24/1/012023.

24. Poljakova I. D, Krol L. A, Perozio G. N. and Predtechenskaya E. A. 2002 Bazhenov suite: Litho-geochemical classification and sedimentation model Geology and geophysics 43 3 225 - 236.

25. Predtechenskaya E. A, Krol L. A, Gurary F. G, et al. 2006 On the genesis of carbons within Bazhenov suite of central and south-eastern regions of Western Siberian plate Litosfera 4 131 - 148.

26. Zakharov V. A. 2006 Formation conditions of Volga-Berriasian high-carbon Bazhenov suite in Western Siberia based on paleoecology data. Evolution of biosphere and biodiversity 552 - 568.

27. ССН-92, Выпуск 7: Лабораторные исследования полезных ископаемых и горных пород.М.: ВИЭМС, 1992.

28. СНОР-93, Вып.7: Лабораторные исследования при геолого-экологических работах. Москва, ВИЭМС, 1996.

29. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 глава 25 статья 259 п.1

ИНСТРУКЦИИ

30. ICCSR 26000:2011 Социальная ответственность организации.

31. Методические указания по разработке раздела «Производственная и экологическая безопасность» выпускной квалификационной работы для студентов Института геологии и нефтегазового дела всех форм обучения / Сост. Н.В. Крепша, Ю.Ф. Свиридов. - Томск: Изд-во ТПУ, 2007. - 50 с.

32. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы. М.: Издательство стандартов, 2002. - 14 с.

33. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация Текст. - Введ. 1976 01 - 01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов, 1975. - 8 с.

34. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

35. ГОСТ 12.1.019-79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. - М.: Издательство стандартов, 2006.

36. ГОСТ 12.1.030-81. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление.

37. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. - М.: Изд-во стандартов.

38. СНиП 23-05-95. Нормы освещённости на рабочих местах производственных помещений при искусственном освещении.

39. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

40. ICCSR 26000: 2011. Международный стандарт «Социальная ответственность организации. Требования».

41. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

42. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение.

43. ГОСТ 12.0.230-2007. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования (введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 10.07.2007 N 169-ст) (ред. от 31.10.2013).

44. ГОСТ 12.1.038-82. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.

45. Правила устройства электроустановок. 7-е изд., разд. 1, 6, 7. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002.

46. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации.

47. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006)(действующая редакция от 28.12.2013) .

48. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ утвержден «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012N 117-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ).

49. Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».

50. ПБ 09-560-03. Правила промышленной безопасности нефтебаз и ^ складов нефтепродуктов.

51. Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 03.06.2003 № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03».