Оценка особенностей геологического строения участка и залегания рудных тел

/

64

Курсовая работа

Оценка особенностей геологического строения участка и залегания рудных тел

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБОСНОВАНИЕ ПОСТАНОВКИ ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ

2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА РАБОТ

2.1 Стратиграфия

2.2 Интрузивные образования

2.3 Тектоника

2.4 Полезные ископаемые

3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУДОПРОЯВЛЕНИЯ

3.1 Литологическая характеристика осадочных, осадочно-вулканогенных и вулканогенных пород

3.2 Петрографо-геохимическая характеристика интрузивных образований

3.3 Околорудные изменения пород

3.4 Морфология и внутреннее строение рудных тел

3.5 Вещественный состав руд

3.6 Геологическая модель и представление о генезисе оруденения

4. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ ЗОЛОТА

4.1 Обоснование плотности оценочной сети и её ориентировки

4.2 Топографо-геодезические работы

4.3 Геологическая съемка

4.4 Горнопроходческие работы

4.5 Буровые работы

4.6 Геофизические исследования в скважинах и горных выработках

4.7 Геохимические работы

4.8 Гидрогеологические исследования

4.9 Опробование

4.9.1 Бороздовое опробование

4.9.2 Керновое опробование

4.10 Обработка проб

4.11 Аналитические исследования

4.12 Контроль опробования

4.21.1Контроль отбора проб

4.12.2 Контроль качества обработки проб

4.12.3 Контроль аналитических работ

4.13 Подсчет запасов и оценка прогнозных ресурсов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Азиальская перспективная площадь (600 км²) входит в состав Тенькинского и Сусуманского районов Магаданской области (рис.1.1).

Площадь расположена в Верхне-Колымском нагорье в горной системе хребта Черского. Характеризуется расчлененным низкогорным рельефом с участками среднегорного рельефа. Абсолютные высотные отметки большинства вершин занимают интервал 1100-1500 м, наибольшая отметка 1460,4 м (г. Стожильный), наименьшая - 620 м в приустьевой части руч. Хугланнах. К западной части площади примыкает Хиникенская впадина, заполненная рыхлыми ледниковыми, озёрно-аллювиальными и аллювиальными отложениями.

Перспективная площадь занимает водораздельную часть междуречья рек Аян-Юрях и Арга-Юрях, простирается на северо-запад от реки Кулу до притоков реки Хинике, размывается ручьями Азиал (приток Хинике), Беличан, Соготох, Истыннах (притоки р. Аян-Юряха), Матройбыт, Хугланнах, Межевой, Арга-Юрях (притоки р. Кулу), Стожильный и Неожиданный (притоки р. Арга-Юрях). Большинство водотоков - это типичные горные речки и ручьи, длина их не превышает (на площади работ) 20 км. Все небольшие реки и ручьи мелководные, изобилуют перекатами и в межень, по перекатам, преодолимы вброд.

Климат резко континентальный, субарктический. Среднегодовая температура - 13С. Минимальные среднемесячные температуры в январе опускаются до - 63С, максимальная, отмеченная в июле, + 34С. Зима продолжительная и морозная, лето тёплое и короткое, которое длится менее 3-х месяцев. Годовое количество осадков колеблется от 250 до 320 мм.

Площадь расположена в зоне сплошного развития вечной мерзлоты. Глубина оттаивания не велика и, почти нигде, не превышает 1,0-1,5 м. Таликовые зоны отсутствуют.

Древесная растительность представлена преимущественно даурской лиственницей, иногда встречается тополь, широко распространены кустарники. Выше высотного ареала лиственницы (отметки 600-800 м) преобладают заросли кедрового стланика, а далее господствуют гольцы со мхами и лишайниками.

Район экономически не освоен. Населенные пункты, с круглогодичным проживанием населения, а также базы старательских артелей, с сезонным проживанием работников, отсутствуют. Главный путь сообщения с цивилизованным миром - территориальная автодорога Палатка-Кулу-Нексикан, проложенная по долине р. Кулу (рядом у юго-восточного угла площади, в 2-5 км) и далее через перевалы и р. Аян-Юрях в бассейн р. Берелёх (р. Чай-Юрья) на соединение с федеральной трассой «Колыма» (Магадан-Якутск). От автодорог по долинам рек и ручьёв ответвляются редкие временные грунтовые дороги и зимники, совершенно заброшенные в настоящее время. Передвижение по району работ возможно только вездеходами, вертолётами, на лошадях и пешим ходом.

Районный центр Тенькинского района пос. Усть-Омчуг расположен в 213 км к югу от южной границы площади, г. Сусуман в 80 км от северной границы по направлению на северо-восток. Расстояние от г. Магадана до устья реки Арга-Юрях - 485км.

1. ОБОСНОВАНИЕ ПОСТАНОВКИ ОЦЕНОЧНЫХ РАБОТ

Рудопроявление Хугланнах было выявлено в результате групповой геологической съёмки и доизучении масштаба 1:50 000 с общими поисками в пределах Арга-Юряхского рудного узла (Ю.П. Карелин, 1990). Для заверки потоков рассеяния золота на участке были проведены геохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния; получены вторичные ореолы рассеяния золота и мышьяка; из кварцево-жильных образований отобраны штуфные пробы со значимыми содержаниями золота. При проведении ГДП-200 (Ю.П. Карелин, 2009) расширена площадь геохимических поисков по вторичным ореолам рассеяния; наиболее контрастные аномалии, выявленные ранее, были вскрыты магистральными канавами.

В результате проведения поисковых работ на участке Хугланнах (2010-2011 гг.) предварительная оценка прогнозных ресурсов была проведена по рудным зонам 1, 2, 3, 4, 5.

Рудные зоны выделены по результатам опробования, как наиболее обогащенные золотом интервалы.

Внешними границами рудных интервалов обычно брались содержания, превышающие 0,1-0,2 г/т и более при значительной, не менее 3-5 м, протяженности таких обогащенных участков. Учитывая крайне неравномерное распределение золота, среднее содержание рассчитывалось с применением коэффициента рудоносности (КР).

В подсчетный контур потенциально рудоносной зоны включались пробы с содержаниями от 0,1-0,2 г/т и выше. КР рассчитывался как отношение суммы длины проб с содержанием золота более 1 г/т к общей длине рудного сечения. Предварительная оценка прогнозных ресурсов приведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Оценка прогнозных ресурсов категории Р₂ рудопроявления Хугланнах

Исходя из подсчитанных прогнозных ресурсов по категории P₂ на данном рудопроявлении целесообразно дальнейшее проведение оценочных работ.

2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА РАБОТ

2.1 Стратиграфия

Пермская система. Верхний отдел

Пермские отложения занимают практически всю перспективную площадь, стратиграфическая мощность их достигает 5 км. По литологическим особенностям пород и положению в разрезе пермские осадки сопоставимы с таковыми в стратотипических разрезах, которые находятся в юго-восточной части Аян-Юряхского антиклинория в верхнем течении р. Тенька, в 100-120 км к юго-востоку от данной территории (Бяков,1990).

Атканская свита занимает значительную часть перспективной площади, выходы её установлены в бассейнах р.Арга-Юрях, руч. Стожильный, Межевой, Хугланнах и Истыннах. Свита представлена в основном туфоалевролитами и туфопесчаниками (диамиктитами). Для пород характерна пестрота и несортированность обломочного материала в терригенном матриксе, что придает им своеобразный «крапчатый», или как говорят, «туфовый» облик. Породы называют пятнистыми сланцами, гальковыми аргиллитами, «рябчиками», диамиктитами, микститами, олистостромами. Иногда в толще диамиктитов присутствуют линзы и маломощные прослои туффитов и туфов умеренно кислого, реже среднего состава. Такие породы содержат более 50% вулканокластического материала (Карелин, 2009).

На перспективной площади в составе свиты выделяется три литологических горизонта.

Нижний горизонт (мощностью 100-300 м) представляет собой пачку линзовидного переслаивания туфоалевролитов, алевролитов и аргиллитов.

Средний горизонт мощностью 90-200 м слагает пачка тонкого линзовидного переслаивания аргиллитов, алевролитов и песчаников без рассеянного обломочного материала. Иногда в отложениях появляются небольшие прослои (10-40 м) туфоалевролитов.

Верхний горизонт мощностью от 100 до 280 м представлен туфоалевролитами и песчаниками с редкими прослоями туфов и туффитов, иногда в нём присутствуют линзовидные прослои гравелитов.

В северной части территории на правобережье руч. Истыннах в основании разреза свиты залегает слой гравелитов мощностью до 20-25 м, в вышележащих породах резко увеличивается содержание и размер пирокластического материала.

Выходы на поверхность атканской свиты определяются лучше других свит, породы, как правило, слагают максимальные высоты территории, контакты их с вмещающими толщами иногда хорошо дешифрируются.

Омчакская свита широко распространена на территории, согласно залегает на отложениях атканской свиты. В составе свиты преобладают алевролиты и аргиллиты алевритовые, в меньшей мере присутствуют аргиллиты и песчаники. Для отдельных частей свиты характерно флишоидное переслаивание пород, а также присутствие пластов (до 50 м) и прослоев туфоалевролитов и туфопесчаников (диамиктитов), линз конгломератов и гравелитов. Отложения свиты характеризуются незначительной фациальной изменчивостью.

Отложения омчакской свиты являются наиболее пёстрыми по составу в пермском разрезе отложений территории и представлены большим набором пород. На отдельных участках возможно разделение свиты на 3 подсвиты. В разрезах в бассейне реки Арга-Юрях наблюдаются текстуры взмучивания, оползания и смятия, проявляющиеся в линзовиднослоистом, линзовидно-косослоистом строении пород с неясными поверхностями напластования. Для средней части свиты здесь характерно наличие маркирующего пласта (горизонта) среднезернистых туфопесчаников с прослоями алевролитов и линзами гравелитов. Мощность пласта до 100 м, прослеживается пласт на большей части площади. Общая мощность отложений омчакской свиты 750 -1000 м. Свита обнажена плохо, за исключением грубых составляющих разреза и выходов её на водоразделах. Иногда хорошо дешифрируются отдельные пласты и линзы песчаников и гравелитов.

Старательская свита согласно залегает на омчакской свите, сложена алевролитами и песчаниками глинистыми, в подчинённом количестве присутствуют аргиллиты, пласты и линзы песчаников, редко линзы конгломератов. Часто в алевролитах отмечаются оползневые складки, пятнистые текстуры и текстуры «взмучивания» осадка. Контакты с подстилающими отложениями согласные, иногда тектонические. Мощность отложений свиты на площади составляет от 950 м до 1000 м.

Комплекс ископаемой фауны в отложениях свиты включает немногочисленные остатки Intomodesma sp., Straparolus sp. indet., Mourlonia sp. indet., возраст которых соответствует хивачскому горизонту региональной стратиграфической шкалы.

Выходы старательской свиты характеризуются низким рельефом, плохой обнаженностью, сильной задернованностью и плохой дешифрируемостью.

Триасовая система. Нижний отдел

Аргиллиты и алевролиты трусской толщи установлены в северо-западном углу азиальской площади в небольшом (около 2 км²) тектоническом блоке, в ядре предполагаемой Иерогыльской синклинали.

2.2 Интрузивные образования

Магматические породы занимают не более 2% перспективной площади. В возрастном отношении принадлежат одному гипабиссальному поздне-юрскому нера-бохапчинкому комплексу малых интрузий и двум плутоническим - поздне-юрскому басугуньинскому и позднее-меловому биликанскому. Возможно, на площади присутствуют единичные дайки меловых тас-кыстабытского и авлинского комплексов. Плутонические породы сформировались в условиях мезозональной фации глубинности, по геолого-стратиграфическим данным на глубине 2-5 км. Такова же глубина становления и нера-бохапчинского гипабиссального комплекса.

Идентификация интрузивных комплексов основана на структурных особенностях горных пород, их минеральном составе, степени вторичных преобразований, петрохимических и петрофизических характеристиках. В целом позднеюрские породы немагнитны или слабомагнитны, принадлежат нормальнощелочному и низкощелочному рядам. Позднемеловые интрузивные породы отличаются несколько более высокой магнитностью, относятся к нормальнощелочным и умереннощелочным.

Возраст интрузивных комплексов основан на взаимоотношениях с вмещающими толщами и прорывающими образованиями. Следует отметить, что имеющиеся К-Ar изотопные датировки позднеюрских и позднемеловых магматических пород неоднозначны и требуют уточнения.

Позднеюрские интрузивные образования

Нера-бохапчинский комплекс габбро-гранит-диоритовый гипабиссальный малых интрузий объединяет многочисленные дайки, распространённые по всей площади и небольшой шток - Арга-Юряхский (рис.2.4.2). В составе комплекса установлено пять фаз. На площади возможно присутствуют дайки первой, второй и третьей фаз, представленные роговообманковыми габбро-порфиритами (хрJ₃nb₁) и габбро (хJ₃nb₁); роговообманковыми диорит-порфиритами (дрJ₃nb₂) и диоритами (дJ₃nb₂), роговообманковыми кварцевыми диорит-порфиритами (qдрJ₃nb₃) и кварцевыми диоритами (qдJ₃nb₃).

Общими отличительными чертами комплекса, кроме гипабиссального облика интрузий и слагающих их пород, являются: высокая степень вторичных преобразований; небольшие их размеры и малое количество порфировых выделений в породах. Для основных и средних пород, в наименее измененных дайках, характерен существенно амфиболовый состав, высокое содержание MgO, постоянное присутствие, в том числе и в габброидах, кварца. Кислые породы амфибол-биотитовые и биотитовые, характеризуются невысоким (не более 25%) содержанием калинатрового полевого шпата, имеют натриевую петрохимическую специализацию.

На площади дайки сгруппированы в Арга-Юряхское дайковое поле. По форме это плитообразные тела, местами четковидные, часто ветвящиеся. Протяженность их изменяется от сотен метров до 10 км, мощность - от десятков сантиметров до 50 метров (чаще 0,5-5 м). Дайки разного состава встречаются совместно, в целом кислые и средние дайки находятся примерно в равном соотношении, значительно меньше из них основных.

Контактовые изменения около даек незначительны и не превышают первых десятков сантиметров по мощности. В контактовых ореолах отмечается слабое уплотнение, в глинистом цементе осадочных пород иногда отмечаются новообразованные серицит, хлорит, кварц, альбит,

Основные и средние породы комплекса в большинстве случаев представлены метапорфиритами, в которых вторичные минералы составляют до 80-97% объема; иногда отмечается их рассланцевание. Акцессорные минералы в основных и средних породах представлены ильменитом, апатитом, реже сфеном. В более кислых породах добавляются циркон, ортит, реже присутствуют рутил, андалузит.

Малый шток Арга-Юряхский (1,5 км²), расположенный на правобережье нижнего течения р. Арга-Юрях, имеет изометричную в плане форму; контакты падают в сторону вмещающих пород под углами 40-70°. Шток сложен мелко-среднезернистыми плагиогранитами и тоналитами. Дайковые тела, секущие его, представлены гранит-порфирами, лейко-гранит-порфирами. В штоке развита слабая грейзенизация (вторичные - мусковит, серицит, кварц).

С дайками и другими малыми телами нера-бохапчинского комплекса ассоциируют кварцевые, карбонат-кварцевые, полевошпат-кварцевые, сульфидно-кварцевые жилы и прожилки иногда с золото-кварцевой минерализацией. Мощность жил обычно не превышает десятков сантиметров, реже достигает 1 м и более, протяженность от метров до десятков метров.

Басугуньинский комплекс диорит-гранит-гранодиоритовый распространен на всей площади и представлен малыми штоками Соготохским, Хугланнахским, Межевым и серией даек, концентрирующимися вблизи названных интрузий. Всего установлено пять фаз комплекса, которые соответствуют второй-шестой фазам, предусмотренным легендой Нера-Бохапчинской серии листов.

Вторая фаза - это единичные дайки диоритов и диорит-порфиритов (дрJ₃b₂). К третьей фазе отнесены биотит-роговообманковые кварцевые диориты (qдJ₃b₃) в составе штока Межевой, кварцевые диорит-порфириты краевой части штока Соготохский, а также дайки кварцевых диоритов и кварцевых диорит-порфиритов (qдрJ₃b₃). Четвертая фаза главная - это гранодиориты (гдJ₃b₄), граниты (гJ₃b₄), гранодиорит-порфиры (гдрJ₃b₄), гранит-порфиры (грJ₃b₄) главных штоков площади. К пятой фазе относятся дайки гранит-порфиров (грJ₃b₅) и гранодиорит-порфиров (гдрJ₃b₅), в составе массива Хугланнах; к этой же фазе причислены и дайки кварцевых диорит-порфиритов (qдрJ₃b₅), прорывающие гранитоиды главной фазы. Шестая фаза - это дайки лейкогранит-порфиров, лейкогранитов (lгJ₃b₆), монцолейкогранитов (еlгJ₃b₆), монцолейкогранит-порфиров (еlгрJ₃b₆), аплитов (аJ₃b₆), пегматитов (сJ₃b₆), прорывающих гранитоиды в массивах Хугланнах и Межевой, редко отмечающиеся за их пределами. Интрузивные контакты между породами третьей и второй фаз, четвертой и третьей, а также пятой и четвертой установлены в штоке Таяхтах (рядом с проектной площадью). Пересечения гранит-порфиров пятой фазы лейкогранит-порфирами шестой наблюдались в штоке Межевой.

Отличительные черты комплекса - преобладание в его составе гранитоидов, многофазность интрузивных тел; породы разных фаз относятся к нормальнощелочным, калинатровым; средние породы (в отличие от пород нера-бохапчинского комплекса)- биотит-амфиболовые, иногда содержат ортопироксен; кислые породы амфибол-биотитовые и биотитовые.

У интрузий басугуньинского комплекса ширина контактового ореола достигает 1,5 км. Во внутренней зоне (до 50 м) развиты кордиеритовые роговики с пятнистой текстурой, которые на удалении (до 250 м) сменяются кордирит-биотитовыми и биотитовыми. Во внешней зоне слабого ороговикования новообразования в алеврито-глинистых породах - биотит, серицит, хлорит.

Шток Соготохский (2,5 км²) в истоках руч. Соготох в плане имеет изометричную форму. Контакты круто падают от интрузии. Шток сложен мелкозернистыми гранодиоритами главной фазы, прорванными единичными дайками кварцевых диорит-порфиритов пятой фазы и жилами аплитов шестой. В юго-западном эндоконтакте распространены мелкозернистые кварцевые диориты третьей фазы.

Дайки среднего и кислого состава во вмещающих породах имеют мощность 1-50 м, протяженность до 14 км, простирание северо-восточное, согласное с направлением складчатых структур, падение обычно крутое.

Гранодиориты главной фазы штока Соготохский - серые мелкозернистые с редкими порфировидными выделениями (до 0,6 см) плагиоклаза. Общий состав пород: плагиоклаз с прямой и рекуррентной зональностью (олигоклаз, андезин) - 47-57%, калинатровый полевой шпат - 7-11%, кварц - 15-25%, зеленая обыкновенная роговая обманка - 2-13%, красновато-бурый биотит - 6-11%, акцессорные - 0,3-0,7%. Структура пород гипидиоморфнозернистая.

Небольшой (5 км²) массив Хугланнах на правобережье одноименного ручья в плане имеет сложную форму, вытянут на 7,5 км в северо-западном направлении согласно простиранию складчатых структур; ширина выхода до 1,2 км. Контакты круто падают в сторону вмещающих пород. Интрузия на северо-западе и юго-востоке расщепляется на ряд дайкообразных тел протяженностью до 2-3 км и мощностью до 300 м. Массив сложен биотитовыми гранитами главной фазы, пересечен поздними дайками гранит-порфиров и лейкогранит-порфиров (пятая и шестая фазы), ориентированными на северо-запад. Граниты штока Хугланнах выделяются отсутствием роговой обманки.

В штокообразном теле Хугланнах закартированы зоны грейзенизации. Более интенсивное преобразование пород наблюдается в южном эндоконтакте массива Хугланнах. Здесь мощность зон грейзенизации достигает десятков метров, ориентированы они в северо-западном направлении. Зоны сопровождаются прожилковым окварцеванием и сульфидизацией. Граниты, гранит-порфиры и гранодиорит-порфиры эндоконтактовой зоны преобразованы в разной степени, но обычно сохраняются реликтовые структуры исходных пород. Новообразованные минералы присутствуют в переменном количестве (до 50 и более %) - это мусковит, кварц, альбит (в том числе шахматный), второстепенные - серицит, рутил. Отмечаются более поздние гнезда карбоната. В зонах грейзенизации распространены кварцевые, карбонат-кварцевые прожилки с вкрапленностью арсенопирита и пирита.

Вторичные изменения относительно слабые - это серицитизация и соссюритизация плагиоклаза, хлоритизация темноцветных минералов, реже отмечаются вторичные эпидот, клиноцоизит, мусковит, карбонат, кварц. С басугуньинским комплексом связано золото-редкометалльное и золото-кварцевое оруденение.

Шток Межевой (4,5 км²)расположен в нижнем течении руч. Межевой, в плане имеет близкую к изометричной форму. Контакты круто падают от интрузии. Шток сложен мелкозернистыми гранодиоритами главной фазы, прорванными единичными дайками кварцевых диоритов и мелкозернистыми кварцевыми диоритами третьей фазы.

Позднемеловые интрузивные образования

Биликанский комплекс монцонит-сиенитовый имеет ограниченное распространение, представлен малым штокам Быстрый и редкими дайками. В составе комплекса установлены две фазы. Ко второй отнесены дайки габбро-порфиритов (хрK₂bl₂) и монцодиориты (мK₂bl₂) в составе штоков. Четвертая фаза - единичные дайки граносиенит-порфиров (горK₂bl₄). Дайки четвертой фазы пересекают монцодиориты штока Быстрый.

Главные отличительные особенности комплекса - калинатровая специализация пород, умеренно-щелочной их состав, повышенная магнитность. Характерен широкий набор темноцветных, представленных орто- и клинопироксенами, амфиболом и биотитом.

Шток Быстрый в междуречье Вороний-Стожильный возможно представлен двумя небольшими (0,2 и 0,3 км²) разрозненными выходами изометричной формы, находящимися в едином контактовом ореоле. Контакты падают в сторону вмещающих пород. Глубина распространения интрузии не превышает 1 км. Малые тела сложены монцодиоритами, на севере прорваны дайкой граносиенит-порфиров четвертой фазы.

Единичные дайки габбро-порфиритов в осадочных породах закартированы близ штока Быстрый. Простирание даек близширотное, северо-западное и северо-восточное, протяженность 0,4-3 км, мощность 1-10 м, залегание крутое.

Биликанский комплекс относится к монцонит-сиенитовой формации. В контактовом ореоле штока Быстрый метаморфизованы дайки гранодиорит-порфиров басугуньинского комплекса [24].

2.3 Тектоника

Азиальская перспективная площадь расположена в Аян-Юряхском антиклинории Яно-Колымской складчато-надвиговой системы. Антиклинорий, в основном, выполнен пермскими отложениями, реже в синклиналях встречаются породы триасового возраста.

На данной площади проявлен верхнепалеозойско-мезозойский структурно-тектонический этаж, вмещающий геологические тела коллизионного и постколлизионного этапов развития территории. Этаж сложен мощным (до 5км) комплексом сложнодислоцированных пород перми. В пермских отложениях Аян-Юряхского антиклинория широко проявлены продукты вулканической деятельности и следы лавинной седиментации, широко и полноценно представлена вулканогенно-осадочная толща атканской свиты. В её составе установлены горизонты туфов дациандезитового состава и туфогенно-осадочных пород. Обилие вулканогенного материала в них связывается с деятельностью Охотско-Тайгоносской островной дуги.

Основные пликативные структуры территории сформировались в процессе коллизии, проявившейся в поздней юре. Хорошо проявлена, в том числе, и диагональная по отношению к простиранию антиклинория ориентировка складчатости. Данный тип складчатости характерен для малоамплитудных правосдвиговых деформаций по зонам разломов, имевших место на начальной стадии коллизионного этапа.

Этап коллизии сопровождался внедрением многочисленных даек и малых интрузий гранитоидов диорит-гранит-гранодиоритовой формации (штоки Арга-Юряхский, Межевой, Хугланнах, Соготохский и др.) нера-бохапчинского и басугуньинского комплексов. В геофизических полях гранитоиды практически не отличаются от вмещающих их образований структурного этажа. Слабоконтрастные локальные положительные аномалии магнитного поля связаны с экзоконтактовыми изменениями на границах интрузий с вмещающими породами.

Антиклинорий представляет собой крупную складчатую структуру северо-западного простирания.

Доминирующее количество структурных элементов остается за элементами северо-западного простирания, но, наряду с этим, в общей картине прорисовываются системы секущих линеаментов северо-восточного и субмеридианального простирания.

На проектной площади выделяются Колымская и Межевая антиклинали, разделённые Хугланнахской синклиналью.

Колымская антиклиналь занимает северо-восточную небольшую часть площади и расположена на правобережье р. Аян-Юрях, граничит с Хугланнахской и Пунктирнинской (к юго-востоку от площади) синклиналями. Породы пионерской свиты, ограниченные разломами северо-западного простирания, слагают ядро Колымской антиклинали, на крыльях развиты породы атканской свиты. Породы кливажированы, вдоль разрывных нарушений, в полосах шириною до 1 км, развиты блестящие филлиты, тонколистоватые глинистые сланцы, милониты, сланцеватые и полосчатые бластомилониты с уплощенно-линзовидными реликтами не полностью катаклазированных и перекристаллизованных пород. По мере удаления от зоны разломов степень тектонической нарушенности убывает. Более спокойный характер складчатости в пределах Колымской антиклинали наблюдается по всему правобережью р. Аян-Юрях. Складка в целом имеет северо-западное простирание, протяженность структуры около 30 км, ширина - до 15 км. Структура осложнена серией продольных антиклиналей и синклиналей более высоких порядков шириной до 3 км и протяженностью 15-20 км, а также серией продольных разломов.

Межевая антиклиналь простирается по левобережью р. Арга-Юрях и далее из бассейна руч. Стожильный в истоки руч. Соготох, разделяя структуры Хугланнахской и Таяхтахской синклиналей; имеет северо-западное простирание. На северо-востоке граничит с Хугланнахской синклиналью. Контролируется Хинике-Кулинской зоной разломов. Имеет протяженность в пределах района до 42 км, ширину до 16 км. В ядре складка выполнена породами атканской, на крыльях - омчакской свит. Крылья падают под углами 20-30°, антиклиналь осложнена складками более высоких порядков протяженностью 4-6 км и размахом крыльев 2-4 км, с углами падения на крыльях до 60°, разбита серией малоамплитудных продольных разрывных нарушений. Ось складки погружается в северо-западном направлении. Складки мелкого масштаба, фиксирующиеся только на хорошо обнаженных участках в долине руч. Азиал.

Хугланнахская синклиналь расположена в верховьях одноимённого ручья. В пределах площади находится её крайняя часть, занимая водораздельное пространство рек Улахан-Матрайбыт - Хугланнах - Арга-Юрях. Простирание северо-западное. На северо-востоке граничит с Колымской, на юго-западе с Межевой антиклиналями. Протяженность в пределах территории достигает 25 км, ширина до 12 км, форма близка к сундучной. Сложена породами старательской и омчакской свит верхней перми. Падение крыльев 20-30°. Структура сложнена складками более высоких порядков, серией малоамплитудных продольных разрывных нарушений (в основном в краевых частях).

Разрывные нарушения, сформировавшиеся в коллизионной обстановке, ограничивают и разделяют территорию на отдельные структурные единицы. Самой крупной и самым древним разрывным нарушением является Хинике-Кулинская зона разломов северо-западного - субширотного простираний.

Зона разломов фиксируется Арга-Юряхским полем даек, к ней приурочены выходы штоков Арга-Юряхский, Межевой. Дайковое поле по простиранию смыкается с Таяхтахским магматогенно-купольным поднятием. Общее простирание разлома запад-северо-западное. Амплитуда вертикальных смещений оценивается в 500-600 м. Судя по приуроченности к зоне разлома - структуры неотектонической депрессии нижнего течения р. Кулу, разлом является долгоживущим. В зоне разлома установлены промышленные россыпи золота. На аэро- и космоснимках Хинике-Кулинская зона разлома выражена неотчетливо, характеризуется серией непротяженных (до 10-15 км), иногда «затухающих», линеаментов северо-западного простирания. Южная ветвь зоны отражается зоной проводимости на геоэлектрическом разрезе.

В северной части территории выделяется более поздняя Хинике-Аян-Юряхская широтная зона разломов.

К постколлизионным относятся разрывные нарушения северо-восточного простирания типа сбросо- и взбросо-сдвигов. Они пересекают и смещают продольные разломы. Амплитуда смещений по ним в большинстве случаев незначительна и доходит до 70 м. Их, в свою очередь, ограничивают последующие подвижки по основным долгоживущим продольным зонам разломов.

Неотектонические нарушения пользуются широким распространением. Они отчетливо дешифрируются на материалах дистанционного зондирования. С ними связаны колебания мощностей аллювиальных отложений в различных участках речных долин и различия в морфологии рельефа. Наблюдались также смещения уровней террас. В нижнем течении руч. Хугланнах в депрессии, расположенной на продолжении Хинике-Кулинской зоны разлома, мощность четвертичных отложений более 50 м. По сравнению с обычной мощностью для водотоков района до 10-12 м, в приустьевых частях ручьев Угловой, Хугланнах и Улахан-Матрайбыт мощность аллювия достигает 30 и более метров.

Азиальская перспективная площадь в геофизических полях и их производных (В.А.Сидоров, 2009) охватывает фрагмент зоны разграничения блоков с различным состоянием верхней коры (рис.2.4.3.1). В гравитационном поле это дугообразная градиентная зона, отделяющая с запада, северо-запада сегментообразный блок земной коры. Особенно отчетливо это проявлено в региональной составляющей гравитационного поля полиноминальной фильтрации со степенью полинома 4. Ориентировочная глубинность среза, освещаемая этой трансформантой, составляет 3 - 5 км.

С западных и северо-западных румбов к этой зоне (границе) приурочены Белингинская, Хиникенская очаговые структуры, скопления аномальных объектов, которые по петрофизическим параметрам могут соответствовать или интрузивным телам среднего-основного состава, или гидротермально-метасоматическим колонам, насыщенным магнитной минерализацией. В пределах Иньяли-Дебинского синклинория элементы зоны совпадают с границей Кадыкчанской и Берелехской структурно-формационных зон. По районированию гравимагнитных материалов здесь выделен Берелехский блок, характеризующийся субширотным простиранием линеаментов гравиметрического поля глубинной природы, изометричной положительной гравиметрической аномалией и линейными, северо-западного простирания, аномалиями магнитного поля обеих знаков. По карте полезных ископаемых 1: 500 000 (Н.Г.Маннафов, 1999) в этом блоке сосредоточено подавляющее большинство крупных россыпей, рудных месторождений и рудопроявлений золота.

Межблоковая граница (градиентная зона) конформна фрагменту главной гравитирующей поверхности. Сама градиентная зона имеет сложное строение, подчеркиваемое мини-максными линеаментами асимметрии гравитационного поля на различных горизонтах, а в пределах непосредственно Азиальской площади это субмеридиональная ступень гравитационного поля интенсивностью до 1 этв при ширине 2-5 км (рис.2.4.3.2). На севере листов P-55-XV, XVI в пределах зоны отмечается аномалия типа «структурный нос», контролирующая купольное поднятие. К аномалиям подобного типа зачастую приурочены рудопроявления и месторождения, в частности Карамкенское рудное поле.

Азиальскую перспективную площадь пересекает cеверо-западная зона тектонических нарушений. В пределах зоны расположена Таяхтахская очаговая структура сложного строения, со вскрытым в эрозионном срезе Таяхтахским массивом и не выходящими на поверхность телами среднего состава. Далее на cеверо-запад в пределах зоны по геолого-геофизическим данным прослеживается цепочка гранитоидных штоков калиевой специализации, которые сопровождаются комплексными геохимическими ореолами. Здесь же по данным гравиметрии и магнитометрии картируются не вскрытые в современном эрозионном срезе интрузивные тела среднего-основного состава.

Геологическое образование, отмечающееся в региональном гравитационном поле вышеупомянутой аномалией типа «структурный нос», определяет картину радиогеохимической зональности с существенно ториевым ядром в центре, переходящей к торий-калиевой аномалиям в северо-восточном и юго-западном направлении. Создается впечатление, что это аномальное образование является частью структуры северо-западного простирания, которой за пределами зоны раздела блоков верхней части земной коры соответствуют линейные аномалии урановой природы. Вполне вероятно наличие здесь глубинного разрывного нарушения, не выходящего на поверхность и затухающего на северо-западе при пересечении с аналогичной структурой северо-восточного простирания. В пределах подобных аномальных зон расположены известные рудные объекты, включая Омчакский рудный узел.

2.4 Полезные ископаемые

Основным полезным ископаемым, составляющим геолого-экономическую основу района, включая и Азиальскую перспективную площадь, является золото. На площади находятся два коренных рудопроявления золота (прогнозируемых месторождения) - Хугланнах и Арга-Юрях, более 30 пунктов минерализации золота (за пределами рудных полей месторождений), 2 промышленных и четыре непромышленных россыпных месторождений золота. Известны пункты минерализации серебра и олова, установлены проявления рудных минералов. Все выявленные в коренном залегании проявления металлических полезных ископаемых принадлежат гидротермальному плутоногенному генетическому типу, россыпные - осадочно-механическому.

Большая часть площади охвачена масштабным ореолом россыпного золота и на ней установлены ореолы рассеяния золота, серебра, мышьяка и др. рудных элементов во вторичных ореолах и в потоках рассеяния.

Россыпные месторождения и рудные проявления золота сосредоточены в бассейнах реки Арга-Юрях, ручьёв Стожильный, Хугланнах, Азиал и др. Объекты входят в состав Аян-Юряхской золоторудно-россыпной минерагенической зоны. Рудные проявления на площади группируются в фрагмент Межевой золоторудно-россыпной зоны, в составе которой выделяются прогнозируемые Таяхтахский (Межевой) рудный узел (рис.2.4.4.1, граф. 3) и Иерогыл-Азиальская рудоносная площадь (прогнозируемое рудное поле). Зона в данном районе приурочена к выходам и надынтрузивным зонам гранитоидных штоков Соготохский, Быстрый, Хугланнах, Межевой, Таяхтах и Арга-Юряхский. Штоки расположены в бассейне нижнего течения реки Кулу. Наиболее значимые признаки промышленного золотого оруденения обнаружены на объектах Хугланнах (группа проявлений и россыпи руч. Чужой, Западный и Хугланнах), Таяхтах (проявления Светлый, Таяхтах, Угловой, россыпи одноимённых ручьёв), Арга-Юрях (группа проявлений в штоке), Стожильный (группа проявлений и две непромышленные россыпи). В настоящее время на стадии завершения находятся поисковые работы на рудопроявлении Хугланнах, начаты поисковые работы на участках Таяхтах, Межевой, Стожильный.

В структурно-морфологическом отношении золоторудная минерализация на площади приурочена к кварцевым жилам и жильно-прожилковым зонам, обычно невыдержанным по мощности и простиранию. Часто встречаются золотоносные минерализованные зоны дробления и оруденелые дайки, содержащие и сопровождающиеся согласными и лестничными кварцевыми жилами и зонами кварцевых прожилков.

3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУДОПРОЯВЛЕНИЯ

3.1 Литологическая характеристика осадочных, осадочно-вулканогенных и вулканогенных пород

В геологическом строении участка Хугланнах принимают участие отложения верхней Перми, относящиеся к атканской и омчакской свитам, при этом отложения атканской свиты залегают на периферии участка, в то время как отложения омчакской свиты расположены в центральной части участка.

Атканская свита является маркирующим горизонтом отложений верхнее Перми. Свита представлена, в основном, туфоалевролитами и туфопесчаниками (диамиктитами).

Разрез свиты представляют (Карелин, 2009):

· Гравелиты зеленовато-серые, неслоистые, очень крепкие, пористые, мелкозернистые, полимиктовые, 20-25 м.

· Переслаивание мелкое (1-3см) линзовидное и горизонтальнослоистое туфоалевролитов (15% пепловых частиц, 1-2% - лапилли размером 2-8 мм) пестрых, мелкоплитчатых, песчанистых; алевролитов коричневато-серых, песчанистых и аргиллитов темно-серых, тонкоплитчатых, средней крепости, песчанистых, 220 м.

· Туфоалевролиты (15% пепловых частиц и лапилли размером 2-15 мм) темно-серые, мелкоплитчатые (1-2 см), неслоистые и неясно-горизонтальнослоистые, крепкие, плотные, песчанистые, содержащие через 8-10 м прослои (5-25 см) туфов среднего состава (размер лапилли 2-20 мм), неслоистых, очень крепких, пористых, 110 м.

· Переслаивание алевролитов (2-5 см) темно-серых линзовидно-, горизонтально-слоистых и песчаников (0,2-1 см) серых, мелкозернистых, алевритистых; наблюдаются текстуры подводного оползания 50 м.

· Туфоалевролиты, аналогичные описанным в слое 2, 45 м.

· Слой, аналогичный слою 4, 50 м.

· Туфоалевролиты, аналогичные описанным в слое 2, 20 м.

· Равномерное линзовидное переслаивание туфоалевролитов (1,5-2 м), аналогичных слою 2; алевролитов (0,5-1,5 м) темно-серых неяснослоистых, скорлуповатых и оскольчатых, крепких, плотных, с тонкими (1-2 мм) закручивающимися и разорванными прослойками песчаников желтовато-серых, мелкозернистых, 75 м

· Туфоалевролиты, аналогичные слою 3; содержание в них пеплового материала крупнопесчаной размерности и лапилли постепенно уменьшается вверх по разрезу до полного исчезновения, 130 м.

Мощность отложений атканской свиты в приведённом разрезе - 725 м.

Омчакская свита согласно залегает на отложениях атканской свиты. В составе свиты преобладают алевролиты и аргиллиты алевритовые, в меньшей мере присутствуют аргиллиты и песчаники. Для отдельных частей свиты характерно флишоидное переслаивание пород, а также присутствие пластов (до 50 м) и прослоев туфоалевролитов и туфопесчаников (диамиктитов), линз конгломератов и гравелитов. Отложения свиты характеризуются незначительной фациальной изменчивостью.

Отложения омчакской свиты являются наиболее пёстрыми по составу в пермском разрезе отложений территории и представлены большим набором пород. На отдельных участках возможно разделение свиты на 3 подсвиты. Для средней части свиты здесь характерно наличие маркирующего пласта (горизонта) среднезернистых туфопесчаников с прослоями алевролитов и линзами гравелитов. Мощность пласта до 100 м, прослеживается пласт на большей части площади. Общая мощность отложений омчакской свиты 750 -1000 м.

3.2 Петрографо-геохимическая характеристика интрузивных образований

Интрузивные образования, расположенные на участке, относятся к диорит-гранит-диоритовому Басугуньинскому комплексу и представлены малым Хугланнахским штоком и серией даек, концентрирующихся вблизи данной интрузии.

Отличительные черты комплекса - преобладание в его составе гранитоидов, многофазность интрузивных тел; породы разных фаз относятся к нормальнощелочным, калинатровым; средние породы (в отличие от пород нера-бохапчинского комплекса)- биотит-амфиболовые, иногда содержат ортопироксен; кислые породы амфибол-биотитовые и биотитовые.

У интрузий басугуньинского комплекса ширина контактового ореола достигает 1,5 км. Во внутренней зоне (до 50 м) развиты кордиеритовые роговики с пятнистой текстурой, которые на удалении (до 250 м) сменяются кордирит-биотитовыми и биотитовыми. Во внешней зоне слабого ороговикования новообразования в алеврито-глинистых породах - биотит, серицит, хлорит. С басугуньинским комплексом связано золото-редкометалльное и золото-кварцевое оруденение.

Небольшой (5 км²) массив Хугланнах на правобережье одноименного ручья в плане имеет сложную форму, вытянут на 7,5 км в северо-западном направлении согласно простиранию складчатых структур; ширина выхода до 1,2 км. Контакты круто падают в сторону вмещающих пород. Интрузия на северо-западе и юго-востоке расщепляется на ряд дайкообразных тел протяженностью до 2-3 км и мощностью до 300 м. Массив сложен биотитовыми гранитами главной фазы, пересечен поздними дайками гранит-порфиров и лейкогранит-порфиров (пятая и шестая фазы), ориентированными на северо-запад. Граниты штока Хугланнах выделяются отсутствием роговой обманки.

3.3 Околорудные изменения пород

В штокообразном теле Хугланнах закартированы зоны грейзенизации. Более интенсивное преобразование пород наблюдается в южном эндоконтакте массива Хугланнах. Здесь мощность зон грейзенизации достигает десятков метров, ориентированы они в северо-западном направлении. Зоны сопровождаются прожилковым окварцеванием и сульфидизацией. Граниты, гранит-порфиры и гранодиорит-порфиры эндоконтактовой зоны преобразованы в разной степени, но обычно сохраняются реликтовые структуры исходных пород. Новообразованные минералы присутствуют в переменном количестве (до 50 и более %) - это мусковит, кварц, альбит (в том числе шахматный), второстепенные - серицит, рутил. Отмечаются более поздние гнезда карбоната. В зонах грейзенизации распространены кварцевые, карбонат-кварцевые прожилки с вкрапленностью арсенопирита и пирита.

Вторичные изменения относительно слабые - это серицитизация и соссюритизация плагиоклаза, хлоритизация темноцветных минералов, реже отмечаются вторичные эпидот, клиноцоизит, мусковит, карбонат, кварц.

3.4 Морфология и внутреннее строение рудных тел

Пространственное положение рудопроявления Хугланнах определяется его приуроченностью к Межевой рудной зоне, выделенной как аналог Дусканьинской рудной зоны, с которой связано месторождение Школьное и большое количество рудопроявлений и пунктов минерализации золота. Структура рудной зоны подчеркивается свитой даек диоритов и диорит-порфиритов басугуньинского комплекса, образующих левостороннюю (относительного главного простирания Тенькинского глубинного разлома) S-образную эшелонированную структуру. На юго-восточном фланге структуры (в обрамлении Таяхтахского штока) дайки имеют субширотную ориентировку, далее, по простиранию зоны на правобережье р. Арга-Юрях свита даек приобретает северо-западное направление. В пределах Бодринского рудного поля часть даек басугуньинского комплекса опять имеет субширотную ориентировку. Формирование подобной структуры связано, скорее всего, с левосторонними сдвиговыми движениями вдоль зоны Тенькинского глубинного разлома, при которых образовывались зоны растяжения того же знака, в которые и внедрялись интрузивные тела.

Рудопроявление приурочено к многофазному интрузиву сложной формы. Оно представляет собой удлиненное в северо-западном направлении дайкообразное тело имеющее длину до 5,5 км и ширину до 1,5 км. Кровля интрузивного тела имеет явно выраженное погружение в юго-восточном направлении, это подтверждается сложными контурами границ на юго-восточном фланге и большим количеством дайкообразных апофиз. Интрузивное тело по комплексу признаков (возрастным датировкам, особенностям петрохимического и петрографического составов) отнесено к басугуньинскому интрузивному комплексу и слагается его тремя фазами - дайками диоритов, дайками и штоками кварцевых диоритов, дайками и штоками гранодиорит-порфиров. Вмещающими породами являются отложения атканской и омчакской свит позднепермского возраста (диамиктиты, алевролиты, песчаники).

Преобладающее направление тектонических нарушений - северо-западное. Тектонические зоны этого направление имеют (как и для всего Аян-Юряхского антиклинория) рудоконтролирующее значение и наиболее древнее (возможно, соскладчатым) заложение.

Наиболее изученным в настоящее время является дайкообразное тело гранодиорит-порфиров, отделенное от главного тела интрузии блоком ороговикованных осадочных пород (провисом кровли) шириной около трехсот метров. В этом дайкообразном теле и его экзоконтактовой части локализован ареал распространения золоторудной минерализации. Он представляет собой зоны штокверкового прожилкования с единичными жилами мощностью до 0,3-0,5 м; мощность прожилков варьирует от 1-2 мм до 3-5 см (в зависимости от того, с какой мощности прожилок считать жилой). По результатам работ выделено несколько потенциально рудоносных зон. Разведанность рудопроявления составляет четыре линии магистральных канав и три профиля скважин колонкового бурения. Все потенциально рудоносные зоны локализованы внутри контура, проведенного по изоконцентрате 0,2 г/т золота. Рудными зонами являются обогащенные золотом участки; как правило, они в наибольшей степени насыщены сульфидно-кварцевыми жилами и прожилками; вмещающие породы изменены в максимальной степени, содержат до 3-5 % вкрапленности арсенопирита. Рудные зоны не имеют геологических границ и выделяются, как и всех золото-кварцевых объектах Аян-Юряхского антиклинория, только по результатам опробования. В целом рудоконтролирующая структура имеет северо-западное простирание и крутое (55-65°) падение в северо-восточных румбах.

Рудная зона № 1 находится на северо-западном фланге рудоконтролирующей структуры. Пересечена канавой 202; выделена как интервал мощностью 19 м со средним содержанием золота 2,1 г/т (максимальное содержание 12,4 г/т). Имеет северо-восточное падение. По падению она, вероятно, ветвится, так как в скважине 2-3 по ее падению выделено три обогащенных золотом интервала с содержанием золота 3,3 г/т на 7 метров, 2,4 г/т на 10 м и 2,8 г/т на 11 м. При этом внутри этих интервалов установлены обогащенные участки с содержаниями золота от 5,7 до 11,7 г/т на метровую мощность.

Канавой 102, на продолжении которой пройдена вышеуказанная канава 202, вскрывается жильно-прожилковая зона (рудная зона № 3) мощностью 2,2 м (139.8-142,0) и средние содержанием золота 37,9 г/т с сульфидно-кварцевой жилой, содержащей видимое золото; в жиле мощностью 0,5 м содержание золота составляет 96,1 г/т. Жила имеет обратное по отношению к общей рудоконтролирующей структуре падение - юго-западное, близкое к вертикальному. По падению скважиной 2-2 рудная зона 3 пересекается как жильно-прожилковая зона мощностью около 3 м (3,6 г/т) со стволовой кварцевой жилой мощностью 0,5 м (9 г/т). Также скважиной 2-2 пересекается еще несколько прожилково-жильных зон меньшей мощности - на 1 м содержание золота составляет 16,8 г/т; на поверхности ей, вероятно, соответствует интервал, насыщенный сульфидно-кварцевыми прожилками и содержанием золота 7,4 г/т на метровую мощность.

Рудная зона № 2 вскрыта канавой 201; имеет мощность 16 м со средним содержанием золота 3,3 г/т. Максимальное содержание золота составляет 21,6 г/т и приурочено к интервалу метровой мощности с обильным арсенопирит-кварцевым прожилкованием. Прослежена по падению скважинами 1-3 и 1-4. В скважине 1-3 представляет собой зону арсенопирит-кварцевого прожилкования, разделяется на два обогащенных золотом участка: первый вскрыт в интервале 6-15 м со средним содержанием 1,6 г/т, второй - 22-34 м со средним содержанием 1,2 г/т. В скважине 1-4 рудная зона 2 прослеживается в интервале 44-74 м и характеризуется средним содержанием золота 1,4 г/т. Канавой 101, на продолжении которой пройдена вышеуказанная канава 201, вскрыты еще две потенциально рудные зоны - №№ 4 и 5. В канаве они представляют собой интервалы окварцованных и сульфидизированных гранодиорит-порфиров, обогащенных прожилками и маломощными (до 10 см) жилами арсенопирит-кварцевого состава. Кроме того, скважинами и канавами вскрыто еще несколько маломощных (около 1 м) жильно-прожилковых зон с высокими содержаниями золота; увязка их по простиранию и падению весьма затруднительна из-за ограниченного количества горных выработок.

Доказанный вертикальный размах оруденения составляет не менее 270 м - от вскрытого в скважине 1-1 прожилковой зоны мощностью 0,5 м и содержанием золота 12,5 г/т (абс. отметка 740 м) до рудной зоны 1 в канаве 201 (абс. отметка 970 м).

Таблица 3.4.1 Параметры рудных зон

3.5 Вещественный состав руд

Состав рудной минерализации довольно прост и типичен для золото-кварцевой формации. По результатам геологических наблюдений и изучения аншлифов, изготовленных из образцов пробы 202-723, в кварцевой жиле установлены арсенопирит, галенит, золото.

Золото мелкое, до 0,1 мм; находится как в свободной форме в интерстициях кристаллов кварца, так и в срастаниях с арсенопиритом и галенитом (Рис. 2). Пробность золота 790-800. В самородном золоте главной примесью является серебро (18-20 масс %); также установлены примеси висмута, свинца, меди, никеля, суммарные количества которых не превышают 1%.

Арсенопирит является самым распространенным минералом жил и прожилков и гидротермально измененных пород. Встречается в виде мелкой вкрапленности, непротяженных тонких мономинеральных прожилков и просечек. Галенит встречается довольно редко и только в кварцевых жилах и прожилках. В составе галенита установлены микропримеси висмута, серебра и сурьмы, что указывает на возможное нахождение в галените микровключений блеклых руд. Составы рудных минералов рудопроявления Хугланнах приведены ниже.

Таблица 3.5.1 Арсенопирит

Формулы арсенопирита: (Fe_0.998Ni_0.002)₁As_0.969S_1.031

(Fe_0.997Co_0.003)₁As_0.989S_1.011

(Fe_0.992Co_0.004Ni_0.004)₁As_0.990S_1.010

Таблица 3.5.2 Галенит

Формулы галенита: (Pb_0.976 Ag _0.002Sb_0.006Bi_0.019Zn_0.009Fe_0.003)S_0.986

(Pb_0.976Ag_0.002Sb_0.002Bi_0.013)S_1.007

(Pb_0.969Bi_0.012Fe_0.005)S_1.014

Таблица 3.5.3 Золото

Определения выполнены на электронном сканирующем микроскопе Tescan VEGA-II XMU с энергодисперсионным спектрометром INCA Energy 450, ИЭМ РАН.

По результатам анализа керновых и бороздовых проб отмечается высокая положительная корреляция золота с мышьяком и вольфрамом и значимая положительная корреляция с серебром и свинцом; с остальными элементами корреляция незначимая положительная (Bi, Cu, Zn) или отрицательная (Mo, Ba, Be, Ni, Co).

Формационный тип оруденения - золото-кварцевый. Это подтверждается минералогическим составом потенциально рудоносных образований (кварц, арсенопирит, галенит, золото), комплексом рудных элементов, имеющих тесные положительные корреляционные связи - золото, мышьяк, вольфрам, что в целом типично для всех золото-кварцевых месторождений Аян-Юряхского антиклинория.

3.6 Геологическая модель и представление о генезисе оруденения

В качестве модели для рудопроявления Хугланнах уместно использовать месторождение Наталка. Общая структура Наталкинского рудного поля рисуется в виде пучка разрывных нарушений, постепенно отходящих друг от друга и одновременно изгибающихся в дугу, с выпуклостью, обращенной на юго-запад. В северо-западном направлении пучок разрывных нарушений также изгибается, образуя дугу, обращенную выпуклостью к северо-востоку. Ограничивающими распространение золото-кварцевой минерализации структурами являются на северо-востоке - Северо-Восточный, на юго-западе - Главный разломы. Северо-восточный разлом на северо-западном фланге месторождения имеет крутое (близкое к вертикальному) падение северо-северо-западное простирание; в юго-восточном направлении он изгибается, простирание меняется на запад-северо-западное (на крайнем юго-восточном фланге - до субширотного), падение выполаживается до 40-45°. По особенностям размещения на месторождении выделяются две основные ветви рудных зон, расходящиеся в южном направлении с разворотом на восток: юго-западная и северо-восточная, которые в плане образуют Z-образную структуру, совпадающую с поведением вышеописанного пучка тектонических нарушений. Рудные тела выделялись исключительно по результатам опробования. Большинство рудных тел имеют падение, совпадающее с общим склонением рудовмещающей структуры (северо-восточное). Исключение представляет рудная зона 3(62), занимающая осевое положение и характеризующаяся юго-западным падением. Для большинства рудных зон характерно левостороннее смещение относительного главного простирания рудоконтролирующей структуры. На юго-восточном фланге рудные зоны, как правило, приобретают более пологое падение в соответствии с выполаживанием рудоконтролирующих тектонических зон.

В нашем случае, на рудопроявлении Хугланнах золото-кварцевая минерализация локализована вдоль тектонической зоны северо-западного направления, аналогичной Северо-восточному разлому рудного поля месторождения Наталка. Вдоль разлома прослеживается серия кулисообразных даек преимущественно спессартитового состава нера-бохапчинского комплекса, которые рудные зоны Майская и Участковая. На Хугланнахе благоприятной рудовмещающей средой является северо-восточный, относительно пологий висячий контакт интрузивного тела гранит-порфиров.

В пределах протяженных и мощных зон с повышенной золотоносностью, прослеженных в канавах 101, 201, 206, 102, 202 и ограниченных по среднему содержанию золота в бороздовых пробах 0,2 г/т, выделяются (по результатам опробования) обогащенные участки, имеющие мощность до 19 м (в косом сечении, истинная мощность их составляет до 12 м) со средним содержанием золота 2,1-3,3 г/т. Эти участки приурочены к интервалам, наиболее насыщенным жилами и прожилками арсенопирит-кварцевого состава, кулисообразно прослеживаются в северо-западном направлении с левосторонним поворотом относительно общего простирания рудоконтролирующей структуры и имеют падение на северо-восток (как и большинство рудных зон месторождения Наталка). Вероятно также, что на юго-восточном замыкании эти структуры выполаживаются, что подтверждается наличием пологозалегающих арсенопирит-кварцевых жил и прожилков, вскрытых в канаве 206 в интервале 308-318 м и показавших содержание золота до 7,5 г/т.

Зоны прожилкования выполняют системы сколовых трещин (повернутых влево относительно общего простирания структуры), образующихся при левосторонних сдвигах, характерных для большинства золото-кварцевых объектов Аян-Юряхского антиклинория. В связи с этим особый интерес представляют жильно-прожилковые зоны с обратным падением (канава 102, 139,8-142,0), трещинные системы которых при левосторонней кинематике формировались в условиях растяжения и поэтому являются наиболее благоприятными для локализации бонанцевого оруденения (по аналогии с рудной зоной 3/62 на месторождении Наталка).

Для предварительного определения, группы сложности геологического строения рассматриваемого участка использованы основные свойства оруденения, которые характеризуются мелкими размерами рудных тел, высоким показателем изменчивости мощности, внутреннего строения и весьма неравномерным распределением золота в руде.

Генетический тип описываемого участка проявления - гидротермально-метасоматический, формационный тип - золото-кварцевый.

На основании перечисленных характеристик данное рудопроявление можно отнести к 3-й группе сложности геологического строения.

4. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ ЗОЛОТА

Согласно «Методическим рекомендациям по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Золото рудное» запланировано проведение следующих геологоразведочных работ для обеспечения подсчета запасов по категории С_2, и оценке прогнозных ресурсов по категории Р₁:

1. Обоснование плотности разведочной сети и её ориентировки

2. Топографо-геодезические работы

3. Геологическая съемка

4. Горнопроходческие работы

5. Буровые работы

6. Геофизические исследования в скважинах

7. Геохимические работы

8. Гидрогеологические исследования

9. Опробование

10. Обработка проб

11. Аналитические исследования

12. Контроль опробования

13. Подсчет запасов и оценка прогнозных ресурсов

4.1 Обоснование плотности оценочной сети и её ориентировки

Оценочная сеть принимается исходя из ГКЗ по геолого-промышленной группе золоторудных месторождений с учетом сложности геологического строения. Дополнительно учитываются данные ранее проведенных работ, аналогичных рудопроявлений и месторождений похожего генезиса как на территории (Наталкинского месторождения коренного золота).

Рудные тела имеют вытянутые в плане форму, крутое залегание до 55-65^о СВ, а также известна мощность в среднем больше 3 м, исходя из этого, при оценке рудопроявления будет применяться линейная сеть оценочных линий. Оценочные линии будут располагаться вкрест простирания рудных тел.

Оценочная сеть будет запроектирована в юго-западной половине выделенного участка, с целью оценки промышленного значения и выявления запасов золота для открытой отработки.

Проектные профиля и выработки на объектах будут размещаться вкрест простирания рудных тел по азимуту 30^о. Расстояние между профилями будет составлять 100 метров, а расстояние между скважинами 50 метров. Данная сеть была выбрана в соответствии с 3-й группой сложности геологического строения согласно ГКЗ для подсчета запасов по категории С₂ и оценке прогнозных ресурсов по категории Р_1.

В процессе проведения оценочных работ будут проводиться систематическая обработка и анализ получаемой геологической информации; изучаться геологическое строение рудопроявления, морфология, строение и состав скоплений полезных ископаемых; так же будут изучаться их количественные характеристики изменчивости геологоразведочных параметров.

Все эти данные будут служить основой для корректировки оценочной сети в соответствии с геологическими особенностями оцениваемого рудопроявления.

4.2 Топографо-геодезические работы

Целью топографо-геодезических работ является инструментальная прокладка магистралей и профилей для производства геолого-геофизических работ, вынос в натуру и привязка горных выработок и скважин.

Для выполнения профильных геофизических работ на площади участков надо создать сеть путем проложения опорных магистралей и профилей с прорубкой визирок для магистралей и профилей. Угловые точки и профили на магистралях закрепляются долговременными знаками (пнями из свежесрубленных деревьев, оформленных под столб или столбами с крестовиной без закладки центра). Опорные магистрали и рядовые профили прокладываются по буссоли с одновременной рубкой визирок и разбивкой пикетажа. Разбивка пикетажа на них производится стальной двадцатиметровой рулеткой или мерным шнуром в одном направлении. Углы наклона линий измеряются эклиметром с ошибкой не более 1°. Привязка и вынос в натуру скважин и горных выработок будет осуществляться к рабочей топосети.

4.3 Геологическая съемка

Геологическая съемка, масштабом 1:2000, будет проводиться с целью: корректировки раннее полученных данных, изучения геологических структур; установления наиболее точных границ рудопроявления; для сбора необходимых геологических материалов для перспективной оценки выявленных раннее рудных тел; для изучения гидрогеологических, инженерно-геологических условий отработки рудопроявления.

Размещение маршрутов и пунктов наблюдений, буровых скважин и горных выработок будет обеспечивать изучение геологического строения данной площади с детальностью, соответствующей заданному масштабу (1:2000), и получение более полных сведений о полезном ископаемом. Крупномасштабные геологические съемки будут выполняться на топографической основе масштабом 1:2000.

Необходимый объем маршрутных исследований составит 20 пог.км, в том числе переходы между профилями составят 0,9 пог. км. Обнаженность района II категории, в целом неудовлетворительная и неравномерная на отдельных участках. Исходя из опыта работ предшественников в районе на 1 пог.км маршрута, в среднем, ожидается встретить 2-4 коренных обнажения. Геологические наблюдения во всех маршрутах непрерывные. Фиксация точек наблюдения не менее чем через 20 м. Наряду с геологическими исследованиями проводятся геоморфологические наблюдения. Маршруты будут проводиться в районах очень сложного геологического строения на участках развития рудоносных структур и интенсивной дизъюнктивной тектоники. Здесь широко проявлены процессы метасоматических изменений пород, разновозрастные многофазные интрузии близкого петрографического состава, значительное количество тектонических нарушений, жильных и дайковых образований, участков с развитием линейных кор химического выветривания.

По степени сложности геологического строения площадь работ относится (ССН- 1, ч.2, табл.2) к V категории сложности.

По проходимости пеших переходов в процессе полевых работ местность относится к среднегорному типу рельефа с крутизной склонов от 10-15° до 20-30°. Из опыта работ при рациональном размещении сети маршрутов подходы-отходы составляют до 50% от объема поисковых маршрутов, а именно 10 пог. км.

В процессе картирования будут установлены, подкорректированы и показаны на карте рудные тела, тектонические нарушения. На крупномасштабной карте следует указать элементы залегания пород, направление контактов пород, степень, характер и направления трещиноватости с полнотой, достаточной для обоснованного составления геологических разрезов в различных направлениях и правильного понимания строения изучаемой площади.

По окончании геологической съемки будет составлена детальная крупномасштабная карта масштаба (1:2000).

4.4 Горнопроходческие работы

Горнопроходческие работы предусматриваются с целью вскрытия и опробования с поверхности коренных пород, выходов рудных тел, кварцево-жильной зоны; выяснения морфология и внутреннего строение рудных тел, уровень их золотоносности, определения осевой, продольной и поперечной зональности по первичным ореолам рассеяния для определения уровня эрозионного среза.

Усреднённый геологический разрез отложений, вскрываемый горными выработками, выглядит следующим образом (сверху вниз):

1). Почвенно-растительный слой с примесью, щебня до 20 %, очень плотный - 0,3 м (II категория).

2). Дресва, щебень - 0,7-2,0 м (III-IV категория).

3). Коренные породы, представленные выветрелыми и свежими гранодиоритами, туфоалевролитами и туфопесчаниками (диамиктитами), жильным кварцем - 0,5-1,5 м (VII - X категории).

Мощность и состав пород по данному усредненному геологическому разрезу может варьировать в связи со сложностью геологического строения.

Проходка канав будет производиться двумя способами:

- бульдозером без предварительного рыхления, глубиной до 3м, в породах III-IV категории, при послойной разработке;

- добивка канав бульдозером с предварительным рыхлением скважинными зарядами в породах III-IV кат., глубиной до 3 м.

Горнопроходческие работы должны предварять бурение скважин и корректировать места заложения последних.

Канавы будут проходить по возможности вкрест простирания рудоносных структур и рудных тел.

В соответствии с «Инструкцией по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям» сеть горных выработок для подготовки запасов по категории С₂ и оценке прогнозных ресурсов по категории Р₁ проектируется сеть выработок 100х50м.

Основной задачей канав будет обнаружение и заверка местоположения рудных тел и зон, выявленных на поисковой стадии.

Всего планируется проходка 12 канав протяженностью 2050 п.м, средняя углубка бульдозера составит 3 м, усредненное сечение бульдозерной канавы равно 6,0 м². Объем механизированной проходки канав составит 12300,0 м³. Распределение объемов горных работ по видам и условиям проходки приведены в таблице 4.4.1.

Таблица 4.4.1 Распределение объемов горных работ по видам и условиям проходки

Местоположение каждой проектируемой канавы указаны на геологическом плане (лист №1), а протяженность и задачи каждой канавы указаны в таблице 4.4.2.

Таблица 4.4.2 Протяженность и основные задачи канав

Проходка с зачисткой до не разрушенных коренных пород осуществляется вдоль оси полотна вручную на глубину 0,3 м при ширине полотна 0,8 м. Сечение проходки канав вручную составит 0,24 м². Объем ручной добивки привязанных канав - 88,8 м³.

В пройденных горных выработках будет производиться отбор бороздовых проб.

Все канавы будут задокументированы по одной стенке и полотну, в масштабе 1:100, масштаб будет зависеть от характера и размеров вскрытых тел полезных ископаемых.

По итогам горнопроходческих работ должны будут получены необходимые данные для оценки целесообразности дальнейших оценочных работ, в частности бурения скважин. Результаты опробования канав будут использованы при подсчете запасов по категории С₂ и оценке прогнозных ресурсов по категории Р_1.

4.5 Буровые работы

Скважины проектируются для получения геологической информации с глубоких горизонтов, изучения морфологии и параметров рудных тел. Исходя из предполагаемых параметров прогнозируемых золоторудных объектов и опыта геологоразведочных работ, выполненных и проводимых в настоящее время ОАО «Магадангеология» в пределах Азиальского рудного поля (2010 - 2012 гг.), буровые работы будут производиться по сети 100 х 50 м, обеспечивающей подготовку запасов золота по категории С₂ и оценке прогнозных ресурсов по категории Р_1.

Для достижения указанной сети опробования планируется в 12 профилях пробурить 30 скважин глубиной от 70 - до 195 м, всего 3720 п. м.). Распределение объемов буровых работ по группам и категориям пород приведено в таблице 4.5.1.

Таблица 4.5.1 Распределение объемов буровых работ по группам и категориям пород

Бурение скважин будет осуществляться станком CS-10; диаметр бурения 96 мм (HQ), диаметр керна 63,5 мм. Скважины наклонные, начальный угол забуривания будет составлять 70^о (наклон к горизонту), исходя из опыта предыдущих работ, чтобы угол встречи скважины с рудным телом был не менее 30^о. Азимут простирания выбирается в соответствии с простиранием профилей.

Для подсечения рудных интервалов на глубине на данном участке, предусмотрено бурение скважин первой и второй очереди. В перечень основных задач скважин первой очереди будет входить выявление рудных интервалов на глубине. Скважины второй очереди будут буриться с целью прослеживания по падению рудных интервалов, обнаруженных скважинами первой очереди.

Места заложения скважин первой и второй очереди указаны в таблице 4.5.2.

Таблица 4.5.2 Места заложения скважин, их глубина и задачи

При проходке рудных интервалов (потенциально золотоносные метасоматически изменённые, прокварцованные вулканиты и жильный кварц), с выходом за их пределы около 10 м, необходимо обеспечить 100 % выход керна. По безрудным интервалам бурения допускается уменьшение выхода керна до 90 % по каждому рейсу. Выход керна не регламентируется при проходке рыхлых отложений. Для обеспечения указанных требований проектируется следующая технология бурения.

Крепление скважин обсадными трубами будет выполняться при проходке скважин по рыхлым четвертичным отложениям и интенсивно выветрелым и дезинтегрированным породам коры химического выветривания. По окончанию бурения все обсадные трубы извлекаются. Проектируемый объем крепления скважин приведен в таблице 4.5.3.

Таблица 4.5.3 Проектируемый объем крепления скважин

Промывка и проработка скважин

Промывка скважин малоглинистым раствором с добавками КМЦ, гипана и хлористого натрия предусматривается при бурении, расширении, а также при подготовке скважины к креплению обсадными трубами диаметром 112 и 89 мм и каротажным работам. Затраты времени в первом случае отдельно не рассчитываются, так как учтены нормами на бурение скважин.

Количество промывок при подготовке скважин к креплению обсадными трубами составит 30. Проработка скважин осуществляется перед обсадкой - 30 проработок.

В результате проведения оценочных работ будет изучено внутреннее строение золоторудных объектов, в их пределах локализованы рудные тела и оценены их параметры, изучен вещественный состав руд и околорудных метасоматитов, определены технологические свойства руд. Канавы и оценочные скважины обеспечат подсчёт запасов по категории С₂ и оценку прогнозных ресурсов по категории Р₁.

4.6 Геофизические исследования в скважинах и горных выработках

Геофизические исследования в скважинах предусматриваются для литологического расчленения разреза скважин, выделения рудных интервалов, определения технического состояния скважин их положения в пространстве.

Эти задачи будут решаться комплексом ГИС, выбранного на основе геологического строения участка и опыта работ предшествующих лет на рудопроявлениях и месторождениях подобного типа.

Комплекс ГИС на рудных скважинах включает следующие методы: спектрометрический гамма каротаж СГК, электрокаротаж методами кажущегося сопротивления КС, электродных потенциалов МЭП, метода скользящих контактов МСК. Средний объем охвата по опыту работ составит не менее 90 % от общего метража бурения (3720 x 0,9 = 3348 пог. м).

Геофизические исследования в скважинах будут выполняться с применением каротажной станции СК-1-74 с установленной на ней цифровой каротажной лабораторией ГИК1. Масштаб регистрации глубин - 1:200 с детализацией в масштабе 1:50. Объем контроля - 5%.

Каротаж сопротивлений (КС)

Цель исследования - выделение пластов разного литологического состава, а также определение их глубины залегания и мощности.

КС будет выполняться градиент-зондом А1.0М0,1Н. Масштаб измерений 100-200 Ом*м на 1см, скорость регистрации 400м/ч. Метод КС выполняется с помощью цифрового скважинного прибора КСП-43, либо с применением аналоговой панели ПКМК-У и стандартного метрового зонда.

Метод электродных потенциалов (МЭП)

Цель исследования - уточнение границ рудных подсечений при помощи разделения аномалий низкого сопротивления по природе проводимости на аномалии с электронной проводимостью (т.е. рудные) и аномалии с ионной проводимостью (т.е. нерудные). МЭП выполняется зондом N 0,1 M 0,1 N, Электрод сравнения цинк. Шаг квантования 1см, скорость регистрации до 200 м/час.

Кавернометрия (КМ)

Цель исследования - измерение диаметров скважин.

КМ будет выполняться кавернометром КМ - 2, масштаб записи 2 см диаметра скважины на 1 см, скорость регистраций 400 м/ч. Настройка масштаба записи и контроль за стабильностью работы осуществляются по калибровочным кольцам известного диаметра на каждой скважине. В результате получается кривая изменения диаметра скважины - кавернограмма, которая служит для уточнения геологического разреза, изучения технического состояния скважин и интерпретации результатов скважинных исследований.

Для оценки погрешностей измерения и качества работ предусматривается контрольная запись по всем методам каротажа на каждой скважине в объеме 10%.

Метод ЭП (СК)

Цель исследования - выделение в разрезах скважин зон сульфидной минерализации, в ряде случаев пространственно связанной с золотооруденением.

Для измерений будет использован специальный зонд ЭП. Масштаб измерений 20 - 50 мв/см. Скорость подъема скважинного прибора до 600 м/час. В «сухих» интервалах, где невозможно проведение метода ЭП, будет выполняться метод СК

Инклинометрия

Цель исследования - определение фактических траекторий пробуренных скважин. Прибор - малогабаритный инклинометр МИР - 36 с магнитной системой измерения азимутальных углов. Измерения точечные, с шагом 10 метров. Скорость подъема скважинного прибора при регистрации в масштабе 1:200 - 180-200 м/час.

4.7 Геохимические работы

Из геохимических работ проектируются только литогеохимическая съемка по первичным ореолам рассеяния, так как на поисковой стадии работ была проведена литогеохимическая съемка по вторичным ореолам и были оконтурены наиболее перспективные зоны.

Основными задачами работ литогеохимической съемки по первичным ореолам рассеяния являются:

1) установление комплекса элементов, образующих первичные ореолы рассеяния;

2) выявление ширины и вертикальной протяженности ореолов для различных элементов-индикаторов;

3) установление ряда вертикальной зональности первичных ореолов и характера поперечной и продольной зональности;

4) установление закономерных связей параметров рудных тел и их первичных ореолов с целью выявления геохимических критериев вероятного масштаба оруденения.

В связи с отсутствием коренных обнажений отбор проб будет осуществляться следующими методами:

1. Отбор проб из открытых горных выработок (канав)

Проходка канав будет осуществляться с целью определения перспективности дальнейших работ, а также для сбора информации об условиях залегания рудных тел с целью применения буровых работ. В перечень основных задач горнопроходческих работ будет входить: подсечение рудных интервалов для определения содержания в них полезных компонентов; выявление ширины первичных ореолов рассеяния для различных элементов-индикаторов; определение площадной зональности элементов-индикаторов, текстурно-структурных особенностей вмещающих пород и руд и т. д.; по возможности, установление закономерных связей параметров рудных тел и их первичных ореолов рассеяния.

В итоге проходки канав должны будут получены следующие результаты: выявлена площадная зональность элементов-индикаторов; уточнены контуры первичных ореолов рассеяния. Таким образом, основным результатом горнопроходческих работ будет получение исходных данных необходимых для эффективного проведения направленного бурения с подсчетом запасов по категории С₂ и оценке прогнозных ресурсов по категории Р₁.

2. Опробование керна буровых скважин

Основой для проведения литогеохимических поисков по буровым скважинам будет положительная оценка перспективности участка на основании результатов пройденных канав.

В список задач опробования будет входить: установление ряда вертикальной зональности; установление вертикальной протяженности ореолов для различных элементов-индикаторов; установление закономерных связей параметров рудных тел и их первичных ореолов, с целью выявления геохимических критериев для оценки вероятного масштаба оруденения, а также для выявления слепого оруденения.

Результатами опробования скважин должны будут стать: составленные графики содержаний элементов-индикаторов, оконтуренное распределение элементов-индикаторов в погоризонтальных планах и разрезах в виде изоконцентраций, оценка уровня среза геохимической аномалии.

Общим результатом проведения литогеохимических поисков по первичным ореолам рассеяния будет уточнение эрозионного среза и пространственного распространения оруденения.

4.8 Гидрогеологические исследования

Гидрогеологические исследования проектируются с целью изучения гидрогеологических условий участка, в пределах которых буде проводиться подсчёт запасов категорий С₂ и оценка прогнозных ресурсов по категории Р₁. Исследования будут заключаться:

- в гидрогеологических наблюдениях в процессе бурения скважин (замеры уровня воды, фиксирование интервалов потери промывочной жидкости),

- в наблюдениях за расходом поверхностных водных объектов (ручьёв, родников) в случае их наличия в пределах исследуемых участков,

- изучение химического состава подземных вод путём отбора и анализа проб воды.

Гидрогеологическими исследованиями предполагается охватить оценочные скважины глубиной более 60 м в количестве 10 скважин.

4.9 Опробование

С целью изучения вещественного и минерального состава рудоносных образований, их оконтуривания, установления закономерностей распределения полезных компонентов и вредных примесей и химического состава вмещающих пород будет проводиться систематическое опробование при проведении СГИ, геохимических поисках, проходке поверхностных горных выработок и бурении скважин.

Виды опробования:

- бороздовое;

- керновое;

4.9.1 Бороздовое опробование

Учитывая сложное структурно-морфологическое строение рудных тел, неравномерного развития околорудных метасоматитов и крайне неравномерное распределение полезных компонентов в рудах, предусматривается сплошное секционное бороздовое опробование поверхностных горных выработок добитых до коренных пород. Длина каждой секции определяется внутренним строением рудного тела, изменчивостью вещественного состава, текстурно-структурными особенностями, литологическими границами и должна быть не менее 0.2 м и не более 1.3 м. Из опыта разведки золоторудных объектов в пределах Азиальской перспективной площади средняя фактическая длина бороздовой пробы составила около 1,0 м. Таким образом, количество бороздовых проб по проекту составит: 2050 пог. м. : 1,0 м = 2050 проб.

Перед взятием бороздовой пробы необходимо вычистить дно канавы. Исходя из неравномерного распределения полезного компонента и средней мощности рудного тела более 2,5 м сечение борозды будем брать 10х5 см.

Р_рас. = S*l*d = 50 см2 *100 см *2,6 г/см3 = 13 кг,

где: S - площадь сечения борозды, l - длина секций опробования,

d - объемная масса руды (2.6 г/см3).

Вес секции длиной 1 метр, при объемном весе 2.6 г/см³ составит 13 кг. Пробы будут отбираться вручную с помощью кувалды и зубила.

Объемная масса руды берется равной 2,6 г/см³ по аналогии с месторождением сходного геологического строения, состава пород и руд, где была уже установлена объемная масса (месторождение «Наталкинское»)

4.9.2 Керновое опробование

Керновое опробование будет проводиться по всем скважинам. Длина секции будет определяться геологическими границами, но не более 1,5 м, в среднем 1м., таким образом, количество керновых проб по проекту составит: 3720 пог.м.*1 м = 3720 проб.

Весовой выход керна в опробованных керновыми пробами интервалах планируется составлять, в среднем, 98%. Все пробы будут отобраны при диаметре бурения 76 мм (внутренний диаметр 49 мм). В пробу будет отбираться половина керна опробуемого интервала, вес пробы должен составлять в среднем 8 кг.

Масса керновых проб будет составлять:

P_Крас=3.14*D²*L*d/4, где

D - диаметр керна, см;

L - длина опробуемого интервала, см;

d - объемный вес пробы.

P_Крас=3.14*6,35² см² *100 см *2.6 г/см³ /4 = 8230 г = 8,2 кг

4.10 Обработка проб

Обработка начальных бороздовых, керновых и точечных проб, отобранных для проведения спектрального, пробирного и атомно-абсорбционного анализов будет производиться по схемам, составленным на основании формулы:

Q = k·d², где

Q - масса исходной пробы; k - коэффициент неравномерности распределения полезных компонентов,

Предварительное изучение вещественного состава золотосодержащих руд показало, что золото в руде мелкое и тонкодисперсное, золото распределено весьма неравномерно, поэтому коэффициент неравномерности для обработки бороздовых и керновых проб, коэффициент неравномерности принимается равным 1. d - диаметр максимальных частиц в пробе: для бороздовых 100 мм, для керновых 60 мм.

Обработка лабораторных проб машинно-ручная с доведением частиц в пробе до 2 мм. Обработка лабораторных проб будет производиться на вибрационном истирателе ИВ-3 с доведением частиц в пробах до 0,074 мм. Обработка проб будет производиться в соответствии с формулой приведённой выше. С учётом данной формулы обработка будет осуществляться по следующей схеме (рис. 4.10.2, 4.10.3)

Начальный вес пробы 13 кг, d= 100 мм, К = 1.

1)Q=1*10000 = 10000 кг. Сокращение невозможно.

2) Проба поступает на щековую дробилку. Дробление до d = 12 мм. Проба посылается на поверочное грохочение (d=12 мм) . Q = 1*144 = 144 кг. Сокращение невозможно.

3) Проба поступает на щековую дробилку, где она дробится до 4 мм. Затем проба просеивается в сите диаметром 4 мм. Q = 1*16 = 16 кг. Сокращение невозможно.

4)Проба поступает на валковую дробилку, где она дробится до 2 мм. Затем проба просеивается в сите диаметром 2 мм.

Q = 1*4 = 4 кг. Сокращение сокращаем пробу до 6,5 кг, далее сокращение невозможно.

5) Проба поступает на валковую дробилку (d=0,4). Поверочное грохочение (d=0,4). Q = 1*0,16 = 0,16 кг. Перемешиваем и сокращаем сначала до 3,3, затем до 1,65 кг.

6) Проба поступает на виброистиратель (d=0,075мм). Затем проба просеивается в сите диаметром 0,075 мм. Перемешиваем и сокращаем. Получаем 0,85 кг. Далее можем еще сократить до 0,43 кг. Перемешиваем и делим пробу. Получаем пробу (0,22 кг.)+дубликат (0,22 кг)

Рис. 4.10.1. Схема обработки бороздовых проб

Рис. 4.10.2. Схема обработки керновых проб

4.11 Аналитические исследования

Выполнение лабораторных работ проектируется как силами лаборатории ОАО «Магадангеология».

Предполагается все геохимические, бороздовые и керновые пробы исследовать спектральным полуколичественным и спектрохимическими анализами. Пробирному анализу будут подвергнута часть отобранных проб.

Спектральным полуколичественным анализом согласно «Инструкции по геохимическим методам поисков рудных месторождений» (М., 1983 г.) и «Геохимических поисково-оценочных критериев золоторудных месторождений…» (М., 1985 г.) на 11 элементов (Co, Cu, Zn, As, Ag, Sn, Sb, W, Pb, Bi, Ве, будут подвергнуты все бороздовые и керновые пробы, в общем количестве 5770 проб. Требуется провести 3% внутреннего контроля от объема проб (173 пробы).

Спектрохимическому анализу будут подвергнуты все пробы, те пробы которые покажут содержания более 0,1г/т полезного компонента будут отправлены на пробирный анализ. Это предусмотрено с целью экономии средств т.к пробирный анализ более точный но дорогой.

Пробирный анализ предусматривается, как наиболее надёжный и представительный, для проб, по которым получены содержания золота спектрохимическим методом в количестве более 0,1 г/т. По инструкции ГКЗ предусматривается подвергать внутреннему и внешнему контролю 5% от общего количества проб.

4.12 Контроль опробования

Контроль геологического опробования включает следующие мероприятия:

· системный контроль за соблюдением методики и технологии отбора проб;

· контроль обработки проб с оценкой характера и величины возможных при этом погрешностей;

· геологический контроль качества аналитических проб;

· экспериментальные контрольные работы.

Контроль опробования будет осуществляться при бороздовом и керновом отборе проб, при обработке и при аналитических исследованиях.

4.21.1 Контроль отбора проб

Для контроля качества отбора бороздовых проб будут отбираться повторные контрольные пробы по тем же интервалам и тем же способом. Результаты контроля будут оцениваться сравнением средних содержаний, вычисленных по числу контрольных и контролируемых проб. [1]

Оценка точности отбора проб позволит определить систематическую погрешность способа опробования по формуле:

,

С_io - содержание золота при основном опробовании,

C_ik -содержание золота при контрольном опробовании,

n - число определений.

Кроме контроля за достоверностью способа пробоотбора и точность способа опробования необходимо контролировать массу проб.керновых и бороздовых проб.

4.12.2 Контроль качества обработки проб

Конечный материал пробы, из которого отбирается навеска для аналитических работ, получают по принятой схеме путем последовательного дробления (измельчения) и сокращения.

Для определения надежной массы пробы используется формула Ричардса-Чечетта

Q=k*d²

Качество обработки проб будет контролироваться постоянно следующим образом:

- систематический контроль работы проборазделочного цеха;

- строгое соблюдение схемы обработки проб;

- контроль качества работы дробилок и оборудования для сокращения проб;

- сравнение результатов анализов параллельно обрабатываемых частных проб, составленных из отходов сокращения, с анализами основной пробы.

4.12.3 Контроль аналитических работ

Оценка качества лаборатории проводится путем геологического контроля, который подразделяется на внутренний, внешний и арбитражный, либо осуществлять по стандартным образцам.

Внутренний контроль будет выполняться в основной лаборатории путем повторного анализа зашифрованных проб, при этом анализ контрольных проб должен выполняться по той же методике по какой анализировались рядовые пробы. Будет производиться ежеквартально и выполнять анализы дубликатов с целью выявления и устранения недопустимых случайных погрешностей рядовых анализов, вызванных неудовлетворительной работой лабораторий. Внутренним контролем будет устанавливаться среднее значение случайных погрешностей анализов, которые оцениваются по величинам относительных среднеквадратичных расхождений контрольных и контролируемых анализов. При этом допустимая случайная погрешность к содержанию золота в пробе (по материалам ГКЗ) не должна превышать 25%. [2]

Внешний контроль проводят в лаборатории, утвержденной в качестве контрольной МПР. На внешний контроль отправляют только те пробы, которые прошли внутренний контроль.

Материал контрольных проб отбирается из дубликатов рядовых проб. Контроль должен проводиться ежеквартально либо ежемесячно при большом количестве проб. Объем контрольных проб должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду разведки. По результатам внутреннего контроля для каждого класса содержаний вычисляется относительная среднеквадратическая погрешность единичного определения. В данном случае относительная среднеквадратическая погрешность характеризует воспроизводимость результатов определения данного компонента.

При наличии значимых систематических расхождений проводится арбитражный контроль. На арбитражный контроль направляют аналитические дубликаты рядовых проб, по которым имеются результаты внешних контрольных анализов.

На контроль направляется 30-40 проб по каждому классу содержаний и периоду работы основной лаборатории, по которым выявлены систематические расхождения.

4.13 Подсчет запасов и оценка прогнозных ресурсов

Итогом всех проведенных работ на данной территории будет подсчет запасов по категории С₂ и оценка прогнозных ресурсов по категории Р₁. Подсчет запасов будет осуществлен методом геологических блоков.

Основой метода является выделение и оконтуривание подсчетных блоков по степени изученности и близким значениям ведущих геолого-промышленных параметров (мощности, содержания, условиям залегания). Этот метод позволяет с максимальной обоснованностью для данной степени разведанности блока определить средние значения подсчетных параметров и надежные пределы их интерполяции и экстраполяции. Истинная сложная форма блока при этом заменяется формой плоского параллелепипеда, площадь основания которого равна, площади блока, а высота - средней мощности залежи. Подсчет запасов руды и ценных компонентов по этому методу производится по общим формулам. Преимущества метода: 1) обоснованность вывода подсчетных параметров; 2) простота подсчета; 3) тесная увязка с системой разведки, одной стороны, и требованиями проектирования предприятия - с другой. При подсчете запасов методом геологических блоков площадь тела полезного ископаемого разделяется на отдельные участки - блоки и как бы преобразуется в ряд сомкнутых разновеликих фигур, высота которых равняется средней мощности каждого блока. Площадь тела полезного ископаемого измеряется в каждом блоке отдельно чаще всего при помощи планиметра или палетки.

Мощность (m) определяется как среднее арифметическое по данным всех горных выработок и скважин, пересекших тело полезного ископаемого в данном блоке по формуле:

,

где m_c - средняя мощность тела полезного ископаемого или части его;

m - мощности по отдельным замерам в контуре подсчетного участка;

n - количество замеров мощностей. Среднее содержание компонентов (с) определяется также средне арифметически по данным содержаний отдельных выработок по формуле:

,

где C - среднее содержание полезного компонента;

c - содержания полезного компонента по данным отдельных проб;

n - количество проб, входящих в определение среднего содержания полезного компонента. А если будет установлена прямая или обратная зависимость между содержанием полезного компонента и мощностью тела полезного ископаемого среднее содержание будет подсчитываться не как среднее арифметическое, а как среднее взвешенное на мощность тела по формуле:

,

где C - среднее содержание полезного компонента;

c - содержания полезного компонента по данным отдельных проб;

m - мощности по отдельным замерам в контуре подсчетного участка.

Объем тела полезного ископаемого (V) вычисляется по формуле:

,

где S - площадь тела полезного ископаемого или части его, по которой производится подсчет запасов;

m - средняя мощность тела полезного ископаемого в пределах контура подсчитываемых запасов.

Объем той части, которая приходится на проектную полосу, если она значительна, т. е. превышает 10%от общей площади, вычисляется отдельно как произведение этой площади на половину средней мощности залежи.

Запасы сырья (Q) определяются по формуле:

,

где V -объем тела полезного ископаемого или части его, по которой производится подсчет запасов;

d - объемный вес минерального сырья в недрах.

Запасы компонентов (Р) - по формулам:

; ,

где P - запасы компонента (металла);

Q - запасы минерального сырья (руды);

с - среднее содержание компонента в контуре подсчитываемых запасов (металла в руде).

В целом по участку Хугланнах в результате оценочных работ будут выделены перспективные площади, оконтурены рудные зоны и тела с целью выявления золоторудных полей и месторождений. Всего ожидаемый подсчет прогнозных ресурсов золота в пределах участка Хугланнах по категории P₁ составит 25 т и запасов по категории C₂ - 15 т.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании анализа имеющихся данных был запроектирован комплекс оценочных работ, в результате которого ожидается получение уточненных данных об особенностях геологического строения участка, условиях залегания и морфологии рудных тел, вещественном составе полезного ископаемого, среднего содержания полезного компонента, и определение промышленного и генетического типа месторождения.

Все вскрытые в канавах и скважинах выходы полезного ископаемого будут подвергаться опробованию и анализу на основные и попутные компоненты. В необходимых объемах будет проводиться контроль качества отбора и обработки проб и их анализов.

По мере проведения работ будут подсчитываться запасы по категории С₂ и проводиться оценка прогнозных ресурсов по категории P₁ (ожидаемые прогнозные ресурсы золота в пределах участка Хугланнах по категории P₁ составляют 25 т и запасы по категории C₂ - 15 т), также будут выделяться перспективные участки для постановки дальнейших разведочных работ.

рудное тело месторождение полезное ископаемое

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Абисалов Э.Г., Синицкий А.Я., Холодков С.А. Отчет об опытно-методических работах с целью совершенствования методики региональных геохимических исследований, направленных на выявление золоторудных объектов в Центрально-Колымском золотоносном районе; Магаданская обл. (отчет партии № 3581-82 гг.). 1983.

2.Гиляшов Г. П. Поиски и разведка россыпей золота в бассейне нижнего течения р. Кулу (1979-1982 гг), Усть-Омчуг, 1981.

3. Грищенко А.А., Плюснин Н.К. Анализ россыпной золотоносности территории Магаданской области с целью планирования и лицензирования поисковых работ. 2008.

4.Карелин Ю.П. Отчёт о групповой геологической съёмке и доизучении масштаба 1:50 000 с общими поисками в пределах Арга-Юряхского рудного узла, листы Р-55-65-В,Г; -66-А,Б,В,Г; -67-А,В; -78-Б; 79-А. В 4-х книгах. 1990.

5.Карелин Ю.П. Отчёт «ГДП-200 листов P-55-XV, XVI (Арга-Юряхская площадь)» за 2006-2009 гг. (Арга-Юряхская ГСПП). 2009.

6.Колпакова З.Л., Редькина Г.А. Гравиметрическая карта СССР масштаба 1:200 000. Лист Р-55-XV,-XVI. Объяснительная записка. 1991.

7. Корнилов Б.А., Карпова А.С. Отчет о работе Тенькинской аэромагнитной партии масштаба 1:50 000 за 1962 г. 1963.

8.Коробейников А.Ф. Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых. Учебник для вузов. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 2-е издание, исправленное и дополненное. - 253 с.

9.Крутоус В.И. Отчёт о работе Аян-Юряхского геоморфолого-четвертичного отряда за 1961-1962 гг. (тема № 671: «Четвертичные отложения и геоморфологическое строение бассейна р. Аян-Юрях»). 1963.

10.Курашов Б.А. (отв. исполнитель). Проект «Прогнозно-поисковые работы на Детринской площади Центрально-Колымского района с применением аэрогеофизических технологий (Магаданская область) в 2009-2012 гг. (Аян-Юряхская ПППП). В 3-х книгах. 2009.

11.Мазуров А.К. Методические указания к выполнению курсовой работы / ТПУ. 2006г.

12.Сидоров В.А. Отчёт. Прогнозно-поисковые работы в северо-западной части Аян-Юряхского антиклинория с применением аэрогеофизических технологий (Магаданская область) в 2006-2009 гг. (Аян-Юряхская ПППП). В 4-х книгах. 2009.