4
РЕФЕРАТ
Чёрная металлургия Российской Федерации.
Барнаул 2006
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.............................................................................................................................3
Чёрная металлургия Российской Федерации..................................................................4
Уральская металлургия .......................................................................................7
Металлургия Центра............................................................................................9
Сибирь и Дальний Восток..................................................................................10
Заключение........................................................................................................................11
Список использованных источников..............................................................................13
ВВЕДЕНИЕ
Металлургия начала свою жизнь с древних времён, на рубеже неолита и энеолита (медно - каменного века) человечество овладело выплавкой меди. Современная металлургия - это в наше время совокупность многих технологических процессов и производств, сюда входят 1) добыча руд металлов; 2) обогащение; 3) извлечение и рафинирование металлов; 4) получение изделий из металлических порошков; 5) рафинирование металлов кристаллофизическими методами; 6) разливка сплавов в слитки; 7) обработка металлов давлением; 8) термомеханическая, термическая и термохимическая обработка для придания металлам заданных свойств.
Черная и цветная металлургия считаются основой всей промышленности, её продукция находит применение в машиностроении, строительстве и сельском хозяйстве. С развитием атомной энергетики в металлургии стали производить и радиоактивные металлы.
Предприятия чёрной металлургии полного технического цикла (чугун-сталь-прокат) служат важным районообразующим фактором, ядром формирования крупных промышленных комплексов. Они относятся к энергоемким (топливоёмким) отраслям и вместе с тем оказывают сильное загрязняющее воздействие на окружающую природную среду. На эффективность размещения производства положительно влияет территориальное сочетание источников коксующихся углей, энергетического топлива и железной руды. Металлургические заводы полного цикла тяготеют к сырьевым или топливным базам или же находятся между ними.
Чёрная металлургия Российской Федерации
Черная металлургия России явилась «наследницей» этой отрасли СССР. В 1990 г. На её долю приходилось 45% общесоюзной добычи железной руды, 54% производства стали, 57% проката чёрных металлов и 61% стальных труб, выпущенных отечественной промышленностью.
Старение основных фондов отрасли сопровождались повышением расходов топливно-энергетических и материальных ресурсов, падением производительности труда, ухудшением качества готовой продукции, стремительным ростом затрат на ремонтные работы, значительно превысившими в1990 г. общий объём капитальных вложений на реконструкцию и обновление оборудования. Пика своего развития отрасль достигла в 1988г., после чего в металлургии наступил кризис. Первоначально в 1989г. и 1990г. темпы спада были весьма умеренными, а начиная с 1991г. они приобрели обвальный характер.
Динамика производства основных видов продукции чёрной металлургии в России, млн.т.
| 
 Год  | 
 Чугун 1 ряд  | 
 Сталь 2 ряд  | 
 Готовый прокат 3 ряд  | 
 Стальные трубы 4 ряд  | 
 Железная руда 5 ряд  | 
|
| 
 1940  | 
 5,3  | 
 9,3  | 
 5,7  | 
 0,4  | 
 9,7  | 
|
| 
 1965  | 
 31,2  | 
 50,1  | 
 33,1  | 
 5,2  | 
 54,1  | 
|
| 
 1970  | 
 42,0  | 
 63,9  | 
 43,2  | 
 7,0  | 
 66,5  | 
|
| 
 1980  | 
 55,2  | 
 84,4  | 
 59,7  | 
 10,7  | 
 92,4  | 
|
| 
 1985  | 
 57,1  | 
 88,7  | 
 62,5  | 
 11,5  | 
 104  | 
|
| 
 1986  | 
 59,5  | 
 91,9  | 
 64,2  | 
 11,8  | 
 106  | 
|
| 
 1987  | 
 61,0  | 
 93,3  | 
 65,5  | 
 12,2  | 
 108  | 
|
| 
 1988  | 
 61,5  | 
 91,4  | 
 66,4  | 
 12,5  | 
 109  | 
|
| 
 1989  | 
 61,5  | 
 92,8  | 
 65,9  | 
 12,6  | 
 107  | 
|
| 
 1990  | 
 59,4  | 
 89,6  | 
 63,7  | 
 11,9  | 
 107  | 
|
| 
 1991  | 
 48,9  | 
 77,1  | 
 55,1  | 
 10,5  | 
 91  | 
|
| 
 1992  | 
 48,5  | 
 67,0  | 
 46,8  | 
 8,1  | 
 82  | 
|
| 
 1993  | 
 40,9  | 
 59,1  | 
 42,8  | 
 7,4  | 
 76  | 
|
| 
 1994  | 
 36,1  | 
 48,8  | 
 35,5  | 
 3,6  | 
 73  | 
|
| 
 1995  | 
 39,2  | 
 61,3  | 
 39,1  | 
 3,7  | 
 78  | 
Наименьший объём производства черной металлургии России пришёлся на 1994г., но уже следующий год принёс оживление практически во все основные производства отрасли. Производство проката черных металлов в РФ увеличилось в 2002 году на 3,9%. Объем производства стальных труб в Свердловской области в 2002 году составил 101,1%.
Высокая удельная концентрация отрасли: почти 4/5 всей продукции приходится на три её основные базы - Уральскую, Центральную и Сибирскую.
Удельный вес основных металлургических баз в середине 90хг.,%.
| 
 Основные базы  | 
 Железная руда  | 
 Чугун  | 
 Сталь  | 
 Готовый прокат  | 
 Стальные трубы  | 
|
| 
 Уральская  | 
 19  | 
 45  | 
 48  | 
 48  | 
 49  | 
|
| 
 Центральная  | 
 45  | 
 22  | 
 16  | 
 17  | 
 15  | 
|
| 
 Сибирская  | 
 16  | 
 17  | 
 15  | 
 15  | 
 5  | 
Динамика производства в подотраслях черной металлургии в августе 2000 года
| 
 Подотрасль  | 
 08.2000  | 
 08.2000/ 08.1999, %  | 
 08.2000/ 07.2000, %  | 
 01 - 08.2000/ 01 - 08.1999, %  | 
|
| 
 Добыча и обогащение рудного сырья  | 
 104.9  | 
 99.1  | 
 107.2  | 
||
| 
 - железная руда, млн. т  | 
 7.4  | 
 105.4  | 
 97.7  | 
 108.2  | 
|
| 
 - железорудные окатыши, млн. т  | 
 2.7  | 
 104.2  | 
 101.6  | 
 105.2  | 
|
| 
 Производство черных металлов  | 
 110.8  | 
 100.1  | 
 118.7  | 
||
| 
 - сталь, млн. т  | 
 5.1  | 
 112.8  | 
 100.4  | 
 119.5  | 
|
| 
 в том числе кислородно-конвертерная  | 
 2.9  | 
 111.6  | 
 96.3  | 
 117.5  | 
|
| 
 электросталь  | 
 0.7  | 
 117.1  | 
 101.6  | 
 133.4  | 
|
| 
 годная литая заготовка, получаемая с машин непрерывного литья, млн. т  | 
 2.5  | 
 110.2  | 
 97.0  | 
 120.1  | 
|
| 
 - готовый прокат черных металлов, млн. т  | 
 4.0  | 
 111.4  | 
 100.4  | 
 118.5  | 
|
| 
 в том числе сортовой прокат  | 
 2.3  | 
 112.0  | 
 102.6  | 
 113.2  | 
|
| 
 листовой прокат  | 
 1.7  | 
 110.8  | 
 97.8  | 
 125.7  | 
|
| 
 из общего количество листового проката - холоднокатаный лист, тыс. т  | 
 558  | 
 112.0  | 
 98.8  | 
 118.8  | 
|
| 
 лист и жесть с покрытиями, тыс. т  | 
 122  | 
 100.8  | 
 102.0  | 
 104.7  | 
|
| 
 гнутые профили стальные, тыс. т  | 
 40.4  | 
 104.0  | 
 100.5  | 
 122.6  | 
|
| 
 из общего количества готового проката - прокат с упрочняющей термической обработкой, тыс. т  | 
 183  | 
 124.2  | 
 95.2  | 
 158.9  | 
|
| 
 прокат из низколегированной стали, тыс. т  | 
 300  | 
 144.9  | 
 97.2  | 
 143.6  | 
|
| 
 Производство труб  | 
 129.7  | 
 101.9  | 
 165.4  | 
||
| 
 - стальные трубы, тыс. т  | 
 434  | 
 130.5  | 
 102.0  | 
 166.2  | 
|
| 
 - бесшовные трубы, тыс. т  | 
 207  | 
 120.6  | 
 100.1  | 
 156.9  | 
|
| 
 - сварные, тыс. т  | 
 14.0  | 
 136.1  | 
 115.4  | 
 133.3  | 
|
| 
 - электросварные  | 
 213  | 
 141.3  | 
 103.0  | 
 180.0  | 
|
| 
 из общего количества стальных труб обсадные  | 
 55.0  | 
 в 2.4 р.  | 
 108.9  | 
 в 2.3 р.  | 
|
| 
 бурильные  | 
 2.9  | 
 в 3.7 р.  | 
 136.8  | 
 193.8  | 
|
| 
 насосно-компрессорные  | 
 23.9  | 
 116.2  | 
 102.0  | 
 178.2  | 
|
| 
 Коксохимическая промышленность  | 
 108.6  | 
 102.6  | 
 109.8  | 
||
| 
 - кокс, млн. т  | 
 2.6  | 
 108.6  | 
 102.6  | 
 109.8  | 
|
| 
 Производство огнеупоров  | 
 103.1  | 
 100.0  | 
 116.0  | 
||
| 
 - изделия огнеупорные, тыс. т  | 
 197  | 
 103.1  | 
 100.0  | 
 116.0  | 
|
| 
 Производство метизов  | 
 125.1  | 
 99.0  | 
 142.9  | 
||
| 
 - лента стальная холоднокатаная, тыс. т  | 
 70.6  | 
 129.9  | 
 94.3  | 
 159.5  | 
|
| 
 - проволока стальная, тыс. т  | 
 29.8  | 
 119.3  | 
 103.2  | 
 131.5  | 
|
| 
 - проволока обыкновенного качества, тыс. т  | 
 57.2  | 
 134.7  | 
 99.2  | 
 140.6  | 
|
| 
 - металлокорд, тыс. т  | 
 1.5  | 
 141.6  | 
 96.9  | 
 142.8  | 
|
| 
 - сетка стальная, млн. м2  | 
 2.6  | 
 111.2  | 
 96.5  | 
 135.3  | 
|
| 
 - продукция порошковой металлургии, т  | 
 362  | 
 140.9  | 
 98.4  | 
 131.2  | 
|
| 
 - электроды сварочные, тыс. т  | 
 15.6  | 
 110.7  | 
 107.3  | 
 125.0  | 
|
| 
 Производство электроферросплавов  | 
 107.1  | 
 100.7  | 
 114.4  | 
||
| 
 - ферросилиций, тыс. т  | 
 56.6  | 
 111.4  | 
 100.1  | 
 115.2  | 
|
| 
 - феррохром, тыс. т  | 
 24.7  | 
 101.6  | 
 101.6  | 
 113.1  | 
Уральская металлургия
В средине 90-х гг. на неё приходилась большая часть отечественной добычи марганцевых и хромитовых руд, около 1/5 - руд железных, около половины - чугуна, стали, готового проката и стальных труб, производимых в стране, а также большая часть ферросплавов, выплавляемых в России. Качественный профиль уральской металлургии зависит от специфики местных сырьевых ресурсов. Урал - единственное место в стране, где получают особо качественный металл (природно-легированный, из древесно-угольного чугуна и т.д.).
Уральская металлургия (2/5 производства проката) частично пользуется собственной железной рудой, частично рудой КМА и Казахстана и полностью привозным технологическим и энергетическим топливом (кузнецкий и карагандинский уголь и западно-сибирский газ). Укрепление местной сырьевой базы происходит начатым освоением новых рудных месторождений. Подавляющую часть металла дают Магнитогорский, Ново - Тагильский, и другие комбинаты-гиганты, построенные в годы первых пятилеток (Урало-Кузнецкий комплекс).
Производство основных видов металлургической продукции на Урале (тыс. т)
| 
 Вид продукции  | 
 1994  | 
 1995  | 
 1996  | 
 1997  | 
 1998  | 
 1999  | 
 2000  | 
|
| 
 Чугун  | 
 15706,7  | 
 16529  | 
 15285,6  | 
 15725  | 
 14291,3  | 
 16980,2  | 
 14539,3  | 
|
| 
 Сталь  | 
 21119,2  | 
 21338,6  | 
 20405,6  | 
 20452  | 
 18419,5  | 
 21645  | 
 19347,9  | 
|
| 
 Прокат готовый  | 
 15706,7  | 
 16148,1  | 
 16076  | 
 16182,6  | 
 14470,8  | 
 16607,6  | 
 14931,0  | 
|
| 
 Трубы стальные  | 
 2102,4  | 
 2075,1  | 
 1968,2  | 
 1969,9  | 
 1479,7  | 
 1598,5  | 
 1730,8  | 
|
| 
 Кокс 6% влажности  | 
 9937,9  | 
 10842,2  | 
 10351,3  | 
 10431,9  | 
 8978,2  | 
 10884  | 
 9169,6  | 
|
| 
 Железная руда  | 
 14760,8  | 
 15544,7  | 
 14526,7  | 
 12377,7  | 
 10667  | 
 12847,6  | 
 9612,6  | 
К важным преимуществам Уральской базы можно отнести:
· высокую территориальную концентрацию основных производственных фондов;
· наличие самого высокого в стране контингента высококвалифицированных металлургов;
· широкую сеть средних и высших учебных заведений;
· большое число проектных и научно-исследовательских организаций металлургического профиля;
· наличие местного крупного потребителя в лице металлоёмкого
· машиностроения;
· обилие в районе металлолома, являющегося хорошим подспорьем в пополнении сырьевой базы.
К основным недостаткам следует отнести:
· узость местной топливно-энергетичекой базы и в первую очередь отсутствие собственных коксующихся углей;
· напряжённый водный баланс;
· устаревшее оборудование отрасли.
По имеющимся прогнозам, и в перспективе Уральская база останется основной базой черной металлургии России с преимущественной специализацией на производстве массовых марок металла, ферросплавов и труб для магистральных газопроводов.
Металлургия Центра
Центральная база чёрной металлургии находится на территории Центрального, Центрально-Чернозёмного и Волго-Вятского экономического районов. В Центральной экономической зоне добывается 45% общероссийской добычи железной руды (Новолипецкий, Новотульский заводы, передельные заводы), эта зона основана на главной в России (1/2 добычи) железорудной базе - Курской магнитной аномалии. В больших количествах используется металлический лом (скрап) Вследствие дефицита топлива и воды, распространения ценных земельных угодий (черноземы) сооружение и расширение комбинатов-гигантов здесь противопоказаны. Масштабы развития металлургического передела в Центральном районе значительно скромнее уральских (22% чугуна, 16% стали, 17% готового проката и 15% труб общероссийского производства).
Основные преимущества этого района:
· расположение на территории крупнейшего в стране железорудного бассейна;
· непосредственная близость от машиностроительных центров;
· непосредственная близость от других потребителей чёрных металлов.
Главные недостатки Центральной базы:
· отсутствие коксующихся углей;
· напряжённый топливно-энергетический баланс;
· дефицит воды.
Наиболее перспективными направлениями дальнейшего развития этого района является форсирование железорудной промышленности как с целью более полного покрытия отечественных потребностей в её продукции, так и для расширения экспортных поставок, а также увеличение мощности металлургического передела на основе передовой технологии Старо-Оскольского металлургического завода и развитие малой металлургии.
Сибирь и Дальний Восток
Сибирская база чёрной металлургии - самая молодая база (1/6 производства), сформировавшаяся на территории Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского экономических районов.
Сырьевая база - железная руда Приангарья, Хакасии и Горной Шории (Кемеровская область), топливная - уголь Кузбасса и природный газ Томской области. Столько же металла приходится на долю Европейского Севера (Череповецкий комбинат), использующего собственные железную руду и коксующийся уголь. Комплексные технико-экономические расчёты показывают, что в Центральной Сибири может быть получен самый дешёвый металл. Между тем свыше 4/5 чёрной металлургии размещается в европейских районах, испытывающих дефицит топлива и воды. Поэтому загружать недоиспользуемые ныне металлургические предприятия надо прежде всего на Востоке и там же вводить в случае необходимости новые мощности, учитывая потерю металлургии Юга после распада СССР.
Сибирская база лучше всего обеспечена всем, что требуется отрасли. Здесь в избытке сырьё, и высококачественное топливо, и пресная вода, но большая удалённость от основных центров потребления металла, распложенных в европейской части страны, сдерживает развитие этой базы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перспективы развития металлургической промышленности. Крупные компании будут реструктурировать свое производство, одновременно все большее распространение получат так называемые мини-заводы, выполняющие одну - две производственные функции, такова мировая тенденция. Поначалу на Западе, как и у нас, возводились металлургические гиганты - заводы, которые плавили чугун, затем варили из него сталь, разливали эту сталь, делали из нее заготовки. Однако масштабное развитие автомобилестроения в середине века переломило эту тенденцию. Оказалось, что гораздо дешевле переработать в сталь лом в виде старых автомобилей, чем тратиться на покупку дорогостоящего рудного концентрата и кокса, необходимых для доменного производства. Поэтому большую популярность получили мини-заводы, на которых, по сути, производились две операции: плавка лома в электропечах и разливка стали на машинах непрерывного литья заготовок (МНЛЗ). Стальные заготовки с таких мини-заводов стоили в полтора раза дешевле продукции металлургических комбинатов, которые стали закрывать свои доменные и мартеновские производства. Теперь именно такие мини-заводы и делают погоду на американском стальном рынке.
Приживутся ли в России подобные металлургические предприятия - вопрос сложный. По крайней мере, все предпосылки для их появления налицо. Есть громоздкие металлургические комбинаты, занимающие несколько десятков квадратных километров площади и неспособные гибко реагировать на меняющуюся конъюнктуру рынка. Есть огромные природные ландшафты, отравленные выбросами с этих комбинатов. А главное - есть сырье для ломопереработки. На улицах крупных российских городов полно старых брошенных автомобилей. Это у нас они никому не нужны, а в странах с развитой металлургической промышленностью такие находки приравниваются к национальному богатству.
Сегодня средняя дальность перевозок чёрных металов по железным дорогам превышает 2,3 тыс. км. Во избежание чрезмерно дальних и встречных грузопотоков массовых видов проката в условиях общего рынка металла целесообразно выделить предпочтительные зоны экономического тяготения главных металлургических баз, откорректировав районные балансы металла и введя поощрительно-запретительные транспортные тарифы.
Крупные партии проката чёрных металлов реализуются в районах их производства: Кемеровской, Челябинской, Вологодской, Липецкой, Свердловской областях; стальных труб - Нижегородской, Волгоградской, Ростовской, Свердловской и Челябинской.
Список использованных источников
1. Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие/ Е.В. Вавилова. - М.: Гардарики. 1999. - 441 с.
2. Гладкий, Ю.Н. Экономическая география России: Учебник/ Ю.Н. Гладкий. В.А. Доброскок. С.П. Семёнов. - М.: Кафедра - М. 1999.- 578 с.
3. Гребцова, В.Е. Экономическая и социальная география России: основы теории и практики (Учебное пособие для вузов)/ В.Е. Гребцова. - Ростов н/Д.: Феникс.1997. - 300 с.
4. Кистанов, В.В. Региональна экономика России: учебник/ В.В. Кистанов. Н.В. Копылов. - М.: Финансы и статистика. 2002. - 584 с.