Внутрихозяйственное землеустройство на агроэкологической основе СПК "Маяк" муниципального района Богатовский Самарской области

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

Кафедра «Землеустройство, экология и безопасность жизнедеятельности»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ)

Внутрихозяйственное землеустройство на агроэкологической основе СПК «Маяк» муниципального района Богатовский Самарской области»

Донских Николай Владимирович

Заведующий кафедрой,

к.с.-х.н., доцент Бочкарев Е.А.

Самара 2013

Реферат

Квалификационный (дипломный) проект на тему «Внутрихозяйственное землеустройство СПК «Беловский» муниципального района Богатовский Самарской области» изложен на 93 страницах машинописного текста, включает введение, 6 глав, заключение, содержит 30 таблиц. В библиографическом списке насчитывается 30 литературных источников.

В проекте предложена организация использования сельскохозяйственных угодий, произведена трансформация земель, предусмотрено увеличение площади пастбищ на 163 га, а сенокосов на 49 га. Намечены пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем проектирования научно-обоснованных севооборотов с учетом запланированных объемов производства продукции и потребности в кормах.

При внедрении проектной системы севооборотов чистый доход составит 2313 рублей с гектара, а уровень рентабельности 30,1 %.

Проектные предложения по совершенствованию использования земель хозяйства, разработанные в дипломном проекте имеют экологическую, экономическую и социальную значимостью.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Методологические основы внутрихозяйственного землеустройства на агроэкологической основе (обзор литературы)

2. Природные и экономические условия хозяйства. Перспективы его развития

2.1 Общие сведения о хозяйстве

2.2 Природные условия хозяйства

2.3 Современное состояние сельскохозяйственного производства и перспективы развития хозяйства

3. Совершенствование внутрихозяйственной организации территории

3.1 Агроэкологическая классификация земель по пригодности для сельскохозяйственных культур

3.2 Установление оптимального состава и соотношения угодий

3.3 Трансформация, улучшение и размещение угодий

3.4 Определение потребности хозяйства в кормах

3.5 Организация севооборотов. Расчет баланса гумуса в севооборотах

4. Устройство территории севооборотов

4.1 Проектирование агроэкологически однородных рабочих участков и полей севооборотов

4.2 Размещение дорог

4.3 Размещение полезащитных лесных полос

4.4 Размещение полевых станов и источников водоснабжения

4.5 Устройство территории кормовых угодий

5 Эколого-экономическая эффективность адаптивного землеустройства

5.1 Экологическая эффективность организации землеустройства хозяйства

5.2 Экономическая эффективность организации землеустройства хозяйства

6. Охрана труда и безопасность жизнедеятельности в землеустройстве

Заключение

Список использованной литературы и источников

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Задачей современного землеустройства является поддержание статуса земли как общенародного достояния.

Конституция Российской Федерации законодательно установила, что «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории».

Выполнить это конституционное положение возможно только при научно обоснованной организации территории, наличии достоверных, детальных и постоянно обновляющихся данных о количестве и качестве земли, направленности и темпах изменения.

В тысячелетней истории развития общества происходило непрерывное приспособление в первую очередь биологических, а затем и экономических компонентов к окружающей среде, потенциалу земли. В будущем учет условий местообитания может оказаться единственно возможной стратегией выживания населения, предотвращения экологических бедствий, сокращения темпов использования невосполнимых земельных и других природных ресурсов. Поэтому должен быть достигнут компромисс между стремлением к повышению качества жизни нынешнего поколения с сохранением среды обитания для потомков.

C появлением и развитием земельной собственности стало развиваться межхозяйственное землеустройство, направленное на отвод земель, формирование и разделение землевладений и землепользований, закрепление их границ. Позже, с появлением крупных предприятий, возникла необходимость во внутрихозяйственном землеустройстве. Крупные землевладения разбивали на отдельные производственно-территориальные, хозяйственные единицы.

В процессе землеустройства решались вопросы приспособления территории к нуждам ведения сельского хозяйства: размещение усадьбы; планирование дорожной сети; разделение площадей на отдельные угодья (пашню, сады, сенокосы, пастбища), угодий -- на севообороты и поля, полей -- на эксплуатационные участки; регулирование водного режима местности; водоснабжение и мелиорация.

В основе внутрихозяйственного землеустройства лежит научно обоснованный проект, без которого нельзя рационально организовать производство и территорию. Он ориентирован на максимальное удовлетворение экономических интересов землевладельцев и землепользователей и направлен на охрану и организацию рационального использования земель.

Внутрихозяйственное землеустройство служит территориальной основой для осуществления рациональной организации производства, труда и управления в сельскохозяйственном предприятии, применения прогрессивных систем ведения хозяйства, земледелия, технологий возделывания сельскохозяйственных культур, системы машин, что служит условием повышения экономической эффективности производства. При этом соблюдаются режим и условия пользования землей, обеспечиваются воспроизводство плодородия почв, сохранение и улучшение природных ландшафтов.

Основной целью внутрихозяйственного землеустройства, является организация рационального использования, охраны и улучшения земель и связанных с ней средств производства, обеспечивающая максимальную экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и его природоохранную направленность.

В этой связи при внутрихозяйственном землеустройстве сельскохозяйственных предприятий, с одной стороны, проводят территориальную организацию и размещение сельскохозяйственного производства с учетом качества и местоположения отдельных участков его земель, а с другой -- намечают систему мероприятий по повышению эффективности использования, охране и устройству территории каждого участка земли хозяйства.

Таким образом, внутрихозяйственное землеустройство -- это социально-экономический процесс организации рационального использования и охраны земель и связанных с ней средств производства в конкретных сельскохозяйственных предприятиях, включающий систему мероприятий по организации производства и территории, осуществляемых на основе проекта.

Основные задачи внутрихозяйственного землеустройства:

- определение назначения и организация рационального использования и охраны каждого участка земли хозяйства в соответствии с его агроэкологическими свойствами и местоположением, современным развитием производительных сил, достижениями научно-технического прогресса, земельными отношениями, обеспечивающие высокую урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность угодий, повышение плодородия почв и прекращение процессов их деградации;

- обеспечение сбалансированности, количественной и качественной пропорциональности между основными элементами и условиями производства в хозяйстве: землей, рабочей силой, средствами производства, их взаимоувязка;

- установление структуры, размеров и размещения отраслей сельскохозяйственного производства с учетом природных особенностей отдельных частей землевладения и землепользования, экономических условий хозяйствования, производительных и территориальных свойств земли, позволяющее выполнить намеченную производственную программу с максимальной эффективностью, создать прочную кормовую базу, повысить эффективность капитальных вложений, трудовых ресурсов, денежно-материальных средств, а в целом улучшить конкурентоспособность и рентабельность сельскохозяйственного производства предприятия;

- создание организационно-территориальных условий, способствующих повышению культуры земледелия, высокопроизводительному использованию сельскохозяйственной техники, внедрению прогрессивных систем ведения хозяйства, технологий возделывания культур, научной организации труда и управления сельскохозяйственным производством, правильному осуществлению рабочих процессов в земледелии;

- разработка и внедрение комплекса мероприятий по мелиорации земель, охране окружающей среды, поддержанию экологического равновесия в природе, созданию культурных ландшафтов;

- разработка системы земельно-оценочных нормативов, необходимых для регулирования внутрихозяйственных земельных отношений, внутрихозяйственного планирования и управления, решения других задач с учетом площади, качества и местоположения каждого земельного участка.

Цель и задачи внутрихозяйственного землеустройства определяют его содержание и порядок разработки проекта.

Проект внутрихозяйственного землеустройства представляет собой совокупность документов (расчетов, чертежей) по организации рационального использования и охране земель и связанных с ней средств производства в конкретном сельскохозяйственном предприятии.

Состав и содержание проекта внутрихозяйственного землеустройства определяются природными и социально-экономическими условиями, формами землевладения и землепользования, степенью устроенности территории и освоения ранее разработанных проектных решений.

Целью данного проекта является внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственного предприятия СПК «Аверьяновский» муниципального района Богатовский Самарской области на агроэкологической основе. Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- изучить природно-экономические условия хозяйства;

- проанализировать сложившуюся внутрихозяйственную организацию территории;

- провести агроэкологическую оценку земель;

- запроектировать севообороты, улучшающие использование территории пашни хозяйства;

- организовать территорию кормовых угодий, дорожной сети, лесополос;

- дать экономическое и экологическое обоснование проектных решений.

сельскохозяйственное землеустройство пастбище сенокос

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА НА АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Землеустройство как система многообразных (агроландшафтных, социальных, экономических и других) мероприятий решает проблемы рационализации землепользования применительно к уровням административно-территориального деления, конкретным условиям хозяйственной организации производства и природопользования. [1].

Землеустройство призвано обеспечить организацию использования и охраны земли как природного ресурса, места проживания и хозяйственной деятельности человека, главного средства производства, объекта других социально-экономических связей и имущества. Нетрудно заметить, что при землеустройстве осуществляются учет и преобразование не только социально-экономических, но и экологических свойств территории. Поэтому в дополнение к традиционному социально-экономическому обоснованию землеустроительных решений необходим их объективный экологический анализ с использованием детальной и достоверной экологической информации [25].

Создание экологически устойчивых природных систем является одной из важнейших социально-экономических задач государства, так как от их состояния зависит национальная безопасность нашей страны. Однако в результате хозяйственной деятельности зачастую происходит деградация природной среды. Особенно это проявляется в агропромышленном комплексе, где изменения основных компонентов агроландшафтов сопровождаются нарушением биологического и геологического круговоротов вещества и энергии, уменьшением биологического разнообразия, изменением структуры и основных свойств природных ландшафтов, загрязнением и нарушением процессов воспроизводства возобновляемых ресурсов [11].

А последствия этих изменений оказались очень существенными: увеличилась засушливость климата и повторяемость засух; уменьшилось биоразнообразие; снизилась устойчивость распаханных почв к эрозии и дефляции; изменились балансы органического вещества и химических элементов в почвах, биологический и геологический круговороты, а также условия формирования агроландшафтов; снизилась экологическая устойчивость агроландшафтов, стабильность и эффективность сельскохозяйственного производства [2].

Эколого-ландшафтное землеустройство, обладающее большими достоинствами по сравнению с традиционными методами устройства территории, характеризуется повышенной сложностью из-за всесторонности, единства, целостности, комплексности задач и мероприятий по организации использования и охраны земель, увеличением затрат на его проведение [6].

Недооценка экологического содержания землеустройства продолжает оставаться весьма существенной, его назначение нельзя ограничивать рамками реализации земельной политики, принижая роль землеустройства в решении коренной задачи землепользования -- повышения устойчивости ландшафта, продуктивности и плодородия земель, преодоления продовольственного дефицита [8]

Достоинства эколого-ландшафтного землеустройства, в сравнении с обычными методами устройства территории, заключаются в лучшем соответствий требованиям развития экономики и природопользования, к которым относятся единство, целостность, комплексность задач и мероприятий по организации использования и охране земель, обеспечение согласованности интересов через балансовые отношения природных и экономических ресурсов, долговременное сохранение системообразующих элементов территориального устройства, многовариантность моделей, конструкций и проектных решений [9].

Различия в экологическом качестве реализуются при определении параметров системы сельскохозяйственных землепользовании, форм земельной собственности и хозяйствования, специализации и размеров производства и территории, состава угодий и посевов, типов, видов, количества и размещения севооборотов, т.е. при формировании агроэкосистем различного назначения.

Таким образом, создается производственно-территориальная инфраструктура для самодостаточного функционирования хозяйствующего субъекта при выбранном профиле деятельности, эффективной организаций растениеводства и земледелия, рационального природопользования. Учет экологических показателей обеспечивает сохранение землепользования, производства, трудовых и иных ресурсов.

Эколого-ландшафтные свойства территории имеют особое значение при решении вопросов расселения, размещения производственных подразделений и хозяйственных центров в крупных производственных образованиях (акционерных обществах, колхозах, ассоциациях и др.), усадеб в крестьянских (фермерских) хозяйствах. Важен учет не только современной и перспективной продуктивности земель, но и санитарно-гигиенического состояния территории, ее ландшафтной привлекательности [7].

Эколого-ландшафтное обоснование организаций угодий и устройства территории севооборотов осуществляется по принципу от размещения агроэкологически однородных рабочих участков к формированию полей, равнокачественных по плодородию. Количество и площади рабочих участков зависят от уровня интенсификации растениеводческой отрасли, адаптивного потенциала возделываемой культуры, технологий выполнения полевых работ и других условий. Границы рабочих участков могут быть постоянными и временными в зависимости от особенностей территории и размещаемых посевов [10].

Научно-информационной основой проектирования адаптивных агроэкосистем и агроландшафтов служат специальные классификации и районирования землеустраиваемой территории, синтезирующие покомпонентные исследования и изыскания (геоморфологические, почвенные, гидрологические, микроклиматические и другие). Они чаще всего проводятся как самостоятельные действия для многоцелевого использования, а также в составе землеустроительного проектирования [12].

Первичными выделами территории при эколого-ландшафтных классификациях и районированиях являются однородные территории, участки и их группы (классы) пригодности земель. Они диагностируются по особенностям намечаемого производства и различиям адаптивных реакций растений и животных на условия среды обитания. В соответствии с агроэкологическими свойствами земли и требованиям растений выбираются технические средства и технологии обработки почв и возделывания сельскохозяйственных культур с учетом форм и интенсивности проявления лимитирующих факторов (эрозии, переувлажнения, загрязнения и т. д.) [11].

Многоуровневым характером применения при эколого-ландшафтном обосновании землеустроительных действий обладает агроэкологическое районирование территории, при котором пригодные для сельского хозяйства земли разделяются на зоны, районы, классы, виды земель относительно жизненно-важных требований растений и их адаптивного потенциала. Землеустройство на базе агроэкологического микрорайонирования решает вопросы согласования в территориальном аспекте способов использования земель, конструкций агроэкосистем, подбора сельскохозяйственных культур по продукционной и средообразующей способности, регулирования ннтенсификационных процессов. Выделяются однородные агроэкологические территории и участки по благоприятности к возделыванию групп, видов и сортов сельскохозяйственных культур. По степени устойчивости сельскохозяйственного производства устанавливаются зоны гарантированного, избыточного, рискованного, дефицитного производства [13].

В процессе землеустройства ландшафтно- и агроэкологически однородные территории и участки превращаются в производственно-территориальные объекты: землевладения и землепользования, земельные массивы внутрихозяйственных подразделений, севообороты, поля, рабочие участки и т. д. Создается целостная система научно обоснованной территориальной организации производства, адаптированная к эколого-ландшафтным условиям местности. Линейные элементы устройства территории оптимизируются в ландшафтном отношении, площадные -- с экологических и агроэкологических позиций [14].

Современное землеустройство как социально-экономический процесс и система мероприятий по устройству территории сельскохозяйственных организаций имеет значительную научно-методическую базу для эколого-ландшафтного обоснования проектных решений. Тем не менее, землеустроительное проектирование по конкретным составным частям и элементам нуждается в обновленных и усовершенствованных теоретических и методических разработках принципов и задач эколого-ландшафтной организации территории [16].

Эколого-ландшафтное землеустройство в теоретическом отношении является естественным продолжением развития научных знаний в области рациональной организации использования и охраны земельных ресурсов. Оно базируется на признанных классических положениях науки о землеустройстве, его определении как социально-экономическом и эколого-хозяйственном процессе и комплексе мероприятий по формированию объективно обусловленных систем землевладения (землепользования) и земельных отношений, территориальной организации сельскохозяйственного, промышленного и иного производства, охраны природной среды. К отличительным его особенностям можно отнести более тщательный и разносторонний учет эколого-ландшафтных, эколого-хозяйственных и агроэкологических условий землеустраиваемого объекта и свойств земли, потребительского спроса на продукцию растениеводства и животноводства [17].

Существенным стимулом для перехода к эколого-ландшафтному землеустройству служит резкое ухудшение возможностей воспроизводства в экономике, а более того -- в агропромышленном комплексе, в природопользовании. Снизилась интенсивность сельскохозяйственного производства, упал платежеспособный спрос на технические средства, возросли рыночные цены на продукты питания. В связи с принятой практикой земельной реформы радикальные перемены произошли в организации землепользования.

Повсеместно нарушены севообороты, многократно сократилось применение органических и минеральных удобрений, прекращены противоэрозионные, мелиоративные и культуртехнические работы. Это неизбежно приводит к расширению и углублению процессов деградации и разрушения земель, ухудшению их экологического состояния, снижению продуктивности и плодородия почв.

Эколого-ландшафтное землеустройство призвано мобилизовать естественные ресурсы территории на поддержание урожаев сельскохозяйственных культур, на ведение экономически эффективного, социально ориентированного и экологически безопасного производства, на сохранение равновесного состояния в природной среде [15].

В территориальной организации сельскохозяйственного производства эколого-ландшафтный подход объективно обусловлен. Проблема заключается в придании эколого-ландшафтному содержанию землеустройства научной обоснованности, в разработке соответствующих методов и механизма обоснования [19].

Эколого-ландшафтное содержание заложено в понятии «земельные угодья», если рассматривать их с позиции систематического использования или пригодности к использованию для конкретных хозяйственных целей и отличий природно-исторических признаков. Рационализация состава земельных угодий представляет неотложную задачу и на хозяйственном уровне, и на зонально-региональном. Стабильная структура сельскохозяйственных угодий возможна только при надежном и углубленном эколого-ландшафтном обосновании.

Непосредственно организационно-территориальная структура сельскохозяйственных организаций создается при землеустройстве. При этом для достижения экологического благополучия не только используются характерные свойства ландшафта, но и вносятся существенные изменения в ландшафтное устройство. Осуществляется принцип приспособления производства и его территориального устройства к особенностям ландшафта, что одновременно в той или иной мере ведет к преобразованию природной среды. По мнению ведущих ученых и специалистов (С. Н. Волков, А. Н, Каштанов и др.) землеустройство является инструментом конструирования ландшафтных систем. Это вытекает из определения ландшафта как территориальной системы, состоящей из взаимодействующих природных или природных и антропогенных компонентов и комплексов более низкого таксономического ранга.

Внутрихозяйственное землеустройство наибольшее преобразующее воздействие оказывает на агроландшафты, формирующиеся для целей и под влиянием сельскохозяйственного производства. Размещение производственных подразделений и хозяйственных центров, организация угодий и севооборотов, устройство территории севооборотов, многолетних плодово-ягодных насаждений и кормовых угодий вызывают глубокие агроландшафтные преобразования. Соответственно эти составные части внутрихозяйственного землеустройства нуждаются в детальном эколого-ландшафтном обосновании [3].

Эколого-ландшафтное землеустройство, обладающее большими достоинствами по сравнению с традиционными методами устройства территории, характеризуется повышенной сложностью из-за всесторонности, единства, целостности, комплексности задач и мероприятий по организации использования и охраны земель, увеличением затрат на его проведение. Вместе с тем оно оперативнее реагирует на изменение предпосылок хозяйственного развития, земле- и природопользования, учитывает перспективную динамику исходного объекта и условий его функционирования [24].

Рассмотренные подходы по экологизации землеустройства показывают, что это объективный процесс, основанный так же и на учете основных функций земли как природного комплекса и элемента экосистемы. Земля играет особую роль в жизни общества в силу присущих ей специфических функций. Основоположники теории социалистического землеустройства С.А. Удачин, Н.В. Бочков, Н.И. Прокуронов и другие выделили и обосновали основные функции земли как всеобщего условия труда, пространственного операционного базиса и средства производства, исходя из ее роли в общественном производстве. Они подчеркивали роль земли как естественной основы производства, ее особую роль в сельскохозяйственном производстве.

По мере развития общества, возрастания вовлеченности земли в различные сферы жизнедеятельности и степени антропогенного воздействия на нее, представление о роли земли постоянно расширялось. Это обеспечило формирование комплексного подхода к её функционированию и проблеме рационального использования. Наряду с производственными задачами землепользования стали выделяться экологические задачи. В современной теории землеустройства, С.Н. Волков, А.А. Варламов, Ю.М. Рогатнев, помимо основных функций земли как всеобщего материального условия производства, пространственного базиса, средства производства, средства рекреации, базового объекта социально-экономических отношений, функционирования земли как товара и объекта имущественных отношений выделяют ее функции как природного комплекса, природного ресурса.

Но земля является не просто природным комплексом, а экологической системой. Экологическая сторона понятия земли оставалась невостребованной вплоть до возникновения экологических проблем. Как естественно-биологическое образование земля выполняет экологические функции по самовосстановлению, саморегулированию, развитию, то есть функционирует как экологическая система, на основе действия законов природы, управляющих движением информации, энергии, вещества в экосистеме земли. На этом уровне осуществляется энергоинформационный и вещественный обмен внешнего и внутреннего порядка, создаются условия для жизни человека и образуются потребительские свойства земли. В ландшафтной сфере формируется поверхностный слой, которой образует систему ландшафтов или природных земельных участков, также представляющих собой экосистемы, динамические, на определенный период устойчивые, взаимосвязанные, взаимодействующие и взаимозависимые от движения энергоинформационных и вещественных потоков.

Совершенствование землеустройства в эколого-ландшафтном направлении возможно при соблюдении ряда общих требований.

Требование комплексности предполагает детальный анализ эколого-ландшафтных, агроэкологических свойств территорий посредством специального районирования и классификации земель и тщательный учет разнообразных факторов: природных (тепло- и влагообеспеченности, геоморфологии, литологии, почвенного покрова, гидрологического режима, микроклимата и т. д.); социально-экономических (ресурсного потенциала, форм организации производства, труда и управления, демографической ситуации, инфраструктурной обеспеченности и др.); технико-технологических (условий применения высокопроизводительных машин и механизмов, ресурсосберегающих и интенсивных технологий и т. д.). Эколого-ландшафтное обоснование расширяет состав мероприятий, проектируемых при землеустройстве, позволяет находить целесообразные решения разнонаправленных задач по устойчивости организации территории и динамике форм управления и организации производства, производственных отношений, рыночных условий хозяйствования [26].

Наибольшую значимость при проведении эколого-ландшафтного землеустройства имеют следующие принципиальные положения.

1. Приспособление форм организации и способов использования и охраны земель к их эколого-ландшафтному и агроэкологическому разнообразию.

2. Организация использования и охраны земли как основы повышения экологической, производственной и иной эффективности в отраслях экономики.

3. Согласование интересов товаропроизводителей, муниципальных и государственных административно-территориальных образований.

4. Обеспечение ближайших перспективных целей организации использования и охраны земель, трудовых и материально- технических ресурсов, их экономии и расширенного воспроизводства.

5. Применение альтернативного подхода при разработке землеустроительных решений по отдельным составным частям (элементам) и проекту землеустройства в целом с определением и оценкой экологических, социальных и экономических достоинств и преимуществ [21].

Эколого-ландшафтное землеустройство, проведенное с учетом вышеназванных принципов, позволяет решить важные социально-экономические и природоохранные задачи.

Создание экологически устойчивой структуры агроландшафтов является в настоящее время основной задачей в решении проблем повышения их устойчивости, уменьшения эрозии почв, воспроизводства их плодородия, оптимизации продуктивности сельскохозяйственных угодий и улучшения окружающей среды [27].

Проблема оптимизации структуры агроландшафтов впервые в России была поставлена известным русским почвоведом В.В. Докучаевым. В конце прошлого века он высказал идею, что в земледельческих регионах должны соблюдаться нормы определенного соотношения пашни, лугов, лесов и вод, сообразно местным климатическим и почвенным условиям и характеру основных сельскохозяйственных культур. Связано это было с имевшей место деградацией черноземных почв, вызвало неурожаи на протяжении ряда лет. Основными причинами такого явления В.В. Докучаев считал: уничтожение естественных лесов и западин; смытость почв, не позволяющая им задерживать осадки; лишение степи естественного покрова, задерживающего снег и воды, прикрывающего почву от морозов и ветров; отсутствие зернистой структурности черноземов, что сделало их податливыми пагубному действию ветров и воды.

Среди мер по улучшению состояния природной среды В.В. Докучаев предлагал: регулирование рек; уменьшение весенних разливов; прекращение доступа в речную долину грубых наносов; регулирование стока в овраги и балки; регулирование водного хозяйства в открытых степях

Идеи В.В. Докучаева положили начало науке о мелиорации ландшафтов путем трансформации их в культурные почвоохранные агроландшафты.

Вопросы оптимизации структуры агроландшафта на первоначальном этапе решались путем установления нормативов его отдельных элементов, в частности нормативов оптимальной лесистости.

Институт почвоведения и агрохимии им. А.Н. Соколовского УААН предложил решение проблемы оптимизации состава и структуры земельного фонда через понятие энтропии. Предоставляется, что агроландшафт как самоорганизованная система зависит от хаоса и порядка. При этом считается, что пашня является дестабилизирующим, а сенокосы и пастбища, леса - стабилизирующими факторами агроландшафта.

Основными принципами оптимизации структуры земельного фонда являются:

-агроландшафтный подход, при котором учитывается весь комплекс природных факторов (климат, почвы, рельеф, гидрологический режим и др.) в единстве с хозяйственной деятельностью сельхозпредприятий и производственной инфраструктурой, направленный на создание благоприятных экологических и социально-экономических условий организации производства;

-адаптация (приспособление) хозяйственной деятельности к окружающей природной среде, предусматривающая не только высокопродуктивное (нормативное) действие факторов интенсификации производства, но и разумное использование почвенно-климатического потенциала;

-экологичность - система мер по охране земель от всех видов деградации; создание условий, гарантирующих экологическое равновесие в агроландшафтах (прежде всего, путем освоения щадящих почву систем земледелия);

-экономическая эффективность, обеспечивающая максимум получения продукции при минимальных (оптимальных) издержках производства;

-учет предельно допустимой нагрузки на почву и предельно-допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ как в самой почве, так и в растениях;

-выработка экономических мер поощрения за рациональное использование земельных ресурсов и санкций за их нерациональное использование (вплоть до лишения землепользования);

-агроэкологический мониторинг, т.е. постоянное слежение и контроль за количеством и качеством земельных ресурсов, содержанием гумуса и питательных веществ, состоянием уровня загрязненности почв, подземных вод и поверхностных источников.

Задача состоит в том, чтобы органически сочеталось наращивание производства продовольствия с сохранением и улучшением почвы, т.е. обеспечивалось развитие сельского хозяйства с требованиями экологии. Для этого должен быть создан соответствующий хозяйственный механизм, система производственных отношений по поводу бережного отношения к земле.

Для достижения экологического равновесия в агроландшафтах должно соблюдаться определенное соотношение используемой, ограниченно используемой и неиспользуемой (заповедной) частей территории на глобальном, региональном и локальном уровнях, а также мозаичность расположения участков (массивов) различного назначения, малых площадей, которые служат убежищем и местом обитания животных, средоточением остатков генофонда полезной фауны, участками ненарушенного почвенного покрова.

2. ПРИРОДНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ХОЗЯЙСТВА. ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ

2.1 Общие сведения о хозяйстве

СПК «Аверьяновский» находится в центрально зоне Самарской области Богатовского района.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. №85 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхоз «Пламя Революции» был реорганизован в АО «Аверьяновское», а в 1998 г. В ЗАО «Аверьяновское», а в 2003 г. в СПК «Аверьяновский».

Хозяйство находится на удалении 122 км от областного центра и 12 км от районного центра. Дорожная сеть от центральной усадьбы хозяйства с.Аверьяновка с районным и областным центром осуществляется по автодорогам с асфальтированным покрытием.

В границах хозяйства расположен один населённый пункт с.Аверьяновка.

Общая площадь земель в границах СПК «Аверьяновский», полученная в результате компьютерной обработки, составляет 4692 га. Экспликация земель СПК «Аверьяновский» представлена в таблице 1.

Таблица 1

Состав и структура земельных угодий СПК «Аверьяновский»

По соотношению сельскохозяйственных угодий можно сделать вывод о соответствии состава угодий специализации хозяйства. Для решения задачи по повышению интенсивности использования земель необходимо тщательно изучить природные свойства отдельных видов угодий, их размещение с учетом рельефа, почвенного плодородия, растительного покрова и гидрогеологических условий.

В процессе агроэкологической оценки земель сельскохозяйственного предприятия изучили также земельно-учетные данные, характеризующие общую площадь хозяйства, площади угодий и их качественное состояние.

2.2 Природные условия хозяйства

Климат. Территория СПК Аверьяновский, согластно природному районированию Самарской области, находится в третьем агроклиматическом районе. Климат резко континентальный с холодной зимой и жарким сухим летом, поздними осенними заморозками и ранними весенними заморозками, зимними оттепелями и недостаточным неустойчивым атмосферным увлажнением. В районе присутствует ветровая эрозия почв. Климат под действием антропогенных факторов ухудшается, поэтому мелеют реки, увеличивается концентрация загрязняющих веществ в водоемах. Воды района влияют на климат смягчающе, создают благоприятные условия для растительного и животного мира, сельского хозяйства, но человек оказывает отрицательное воздействие на воды. Исчезают родники из-за работы нефтяной промышленности.

Рельеф. Рельеф слабо - волнистая равнина. Почвенный покров колхоза представлен в основном типичными черноземами и аллювиальными дерновыми почвами. Типичные черноземы расположены на пологом северном склоне, остаточно - луговатые - на террасе, аллювиальные в пойме р.Кутулук.

Северно-восточные склоны более спокойны, пологие, слабо - пересеченные. Северо-западные короткие, более крутые и рассечены мелкими промоинами.

Почва. Почвенный покров представлен преимущественно типичными черноземами и аллювиальными дерновыми почвами. Почвообразующие породы - делювиальные отложения, в виде глин и суглинков. На вершинах и пологих склонах водоразделов сформировались почвы черноземные выщелоченные, обыкновенные и южные. На засоленных породах и при близком залегании к поверхности минерализованных грунтовых вод -- солонцы и солонцеватые почвы.

Растительность. Естественная травянистая растительность сохранилась и представлена лишь по склонам и днищам балок и оврагов и представлена остепняющимся лугом. Преобладающей растительной группировкой является разнотравно-мятликовая (мятлик луговой, молочай, пырей, клевер).

В пойме реки Кутулук сформировались типчаково - разнотравные и разнотравно-лугово-мятликовые луга. Хозяйство расположено в лесостепной зоне левобережья.

По склонам оврагов и балок и их днищам произрастает древесная растительность из клена ясенелистного, березы и ясеня зеленого, из кустарников - акации желтой.

Гидрография. Гидрографическая сеть на территории хозяйства развита слабо и характеризуется незначительными понижениями местности. По северной границе землепользования, с востока на запад, течет река Кутулук - левобережный приток реки Бол.Кинеля. Притоками реки Кутулука являются небольшие ручьи без названия. Долина р.Кутулука асимметричная, с правой стороны ее ограничивают возвышенности, с левой тянутся ровные пологие склоны. Пойма широка, поверхность ее ровная со следами стариц и блюдцеобразных озер. Русло извилистое, шириной 15-25 м, ярко выражено, хорошо выработано. Среднегодовой расход составляет 1,3 м³/сек. Воды реки и ее притоков (ручьев) используются хозяйством для хозяйственно - бытовых потребностей населения, водопоя скота в летний период.

Озеро без названия расположено в восточной части землепользования на пойменных землях реки Кутулука. Воды озера используются для водопоя скота в летний период.

2.3 Современное состояние сельскохозяйственного производства и его перспективы

Основной деятельностью предприятия является производство и реализация зерновых и зернобобовых культур. Собственных магазинов предприятие не имеет.

Предприятие располагается на двух площадках:

- Центральный участок, расположенный по юридическому адресу;

- Производственный участок за территорией с. Аверьяновка.

На территории центрального участка находится административное здание, гараж, стоянка автотранспорта, ремонтные мастерские, склад горюче - смазочных материалов. В гараже производится текущий ремонт автомашин предприятия.

В состав производственного участка входят: ферма крупного рогатого скота на 400 голов, зерноток с зерноочистительной техникой, склад для зерновых и зернобобовых культур, бытовые помещения, полевая сезонная столовая на 10 посадочных мест.

Навозохранилища на ферме нет. Имеется площадка для складирования и термической обработки навоза с последующим использованием его в качестве органических удобрений в 500 - 600 м от фермы крупного рогатого скота.

Для кормления животных используются корма собственного производства. Структура рациона кормления следующая: комбикорм - 10%, грубые корма - 20%, сочные корма - 24%, зеленые летние корма - 35%. Летом в основном стадо находится в летнем лагере, где проводятся две дойки, и нет необходимости доставлять корма непосредственно животным.

В хозяйстве планируется увеличить продуктивность животноводства, а так же увеличить поголовье КРС с 120 до 430 голов: коров 210 голов, молодняка 220 голов.

Таблица 2

Перспективная продуктивность КРС

Средняя урожайность сельскохозяйственных культур за последние 5 лет представлена в таблице 3.

Таблица 3

Средняя урожайность сельскохозяйственных культур (2006-2010 гг.)

Централизованная сеть водоснабжения и канализации на предприятии отсутствует. Забор воды осуществляется из водопроводной колонки сельского ЖКХ. Выгребные ямы на территории предприятия отсутствуют.

На предприятии работают:

- служба по основному производству, которые представлены бригадой по выращиванию крупного рогатого скота и тракторно-полеводческой бригадой;

- служба по обслуживанию производства, в которую входят склады, ремонтная мастерская, пилорама, зерноток, автогараж, дробилка и стройцех;

- функциональная служба представлена агрономическим, ветеринарно-зоотехническим, инженерным отделами и экономико - бухгалтерской службой.

Все службы подчиняются непосредственно руководителю предприятия.

По действующему Уставу предприятия высшим органом управления является общее собрание. Непосредственно ему подчиняется председатель правления. В хозяйстве работает 47 человек.

3. Совершенствование внутрихозяйственной организации территории

3.1 Агроэкологическая классификация земель по пригодности для сельскохозяйственных культур

Экологически устойчивые агроландшафты создают в составе землеустроительных разработок. Схемы и проекты землеустройства должны быть ориентированы на решение следующих задач:

- агроландшафтную, агроэкологическую и экономическую оценку территории (зонирование);

- межхозяйственную реорганизацию территории и перераспределение земель;

- обоснование правого режима землепользования и его отдельных частей;

- разработку экономического механизма регулирования земельных отношений, организацию производства и труда;

- осуществление внутрихозяйственной организации территории и средств производства, неразрывно связанных с землей.

Принадлежность территории к группе земель устанавливается на основе данных агроэкологической оценки.

Агроэкологические группы выделяют в соответствии с ландшафтными особенностями, с учетом геоморфологических признаков и типов земель по признакам экологической однородности условий возделывания конкретно отдельных групп сельскохозяйственных культур.

Для формирования систем земледелия, адаптированных в соответствии с агроэкологическими факторами, необходимо соответствующим образом сгруппировать их в структурно-функциональной иерархии ландшафта, т.е. построить агроэкологическую классификацию земель.

Агроэкологические условия и природно-ресурсный потенциал хозяйства раскрываются материалами почвенно-ландшафтного картографирования и агроэкологической оценки земель.

Потенциальные возможности растениеводства и животноводства определяются исходя из соотношения и природно-хозяйственных характеристик агроэкологических групп земель. Чем больше доля плакорных земель, тем больше степень свободы в производственной деятельности товаропроизводителя, в частности, в отношении набора культур, выбора агротехнологий, повышения уровня их интенсификации.

На землях более сложных агроэкологических групп - эрозионных, переувлажненных, солонцовых, литогенных и др. с ограниченными возможностями возделывания многих полевых культур без мелиоративного улучшения повышается роль устойчивых кормовых растений и кормовых севооборотов, пастбищеобороте и сенокосооборотов.

Группировка критериев агроэкологического состояния нарушенных и деградированных земель хозяйства, позволяет при организации территории землепользования конкретизировать условия их отнесения к мелиоративному фонду или фонду трансформации.

В таблице 4 представлены основные агроэкологические группы земель и определены возможности их дальнейшего использования.

Таблица 4

Агроэкологические группы земель хозяйства

Адаптивно-ландшафтный подход к конструированию агроэкосистем и агроландшафтов базируется на сочетании системного и дискретного анализа структурных и функциональных особенностей ландшафта (как целостности) и отдельных его компонентов (почвенного и растительного покрова, направления и скорости потоков воды, миграции химических веществ и др.), а также выделения зон с разным уровнем допустимой антропогенной нагрузки (буферных, водоохранных, рекреационных и др.). Агроэкологическая дифференциация территории с целью размещения культивируемых видов растений на наиболее благоприятных для их роста и развития производственных участках проводится с учетом особенностей водосборного бассейна, литологии, гидрогеологии, залесенности и других показателей ландшафта в целом.

3.2 Определение оптимального соотношения площадей земельных угодий

Основной показатель обоснования - уровень интенсивности использования земель, который должен обеспечить получение максимального количества продукции при наименьших затратах труда и средств. С этой целью производится оценка состава и площадей земельных угодий на момент землеустройства и по проекту.

Основными требованиями к оптимизации структуры угодий в агро-ландшафте являются:

- обеспечение устойчивости и экологической сбалансированности агро-ландшафта;

- обеспечение эрозионной устойчивости агроландшафта, эффективного использования энергии почвенных ресурсов (снижение потерь воды, почвы, вымывания биогенных элементов, увеличения окупаемости внесенных питательных веществ и т.д.);

- обеспечение воспроизводства и повышения плодородия почвы;

- агроландшафт должен быть высокопроизводительным.

Под устойчивостью ландшафта понимается способность сохранять под влиянием внешних (природных и антропогенных) воздействий свою структуру. Снятие нагрузки в этом случае может привести к возврату ландшафта практически в прежнее состояние за счет саморегуляции [18].

Современное соотношение угодий в хозяйстве и их состояние не обеспечивают стабильного получения высококачественной продукции в агроландшафтах. Оптимизация окружающей среды в настоящее время имеет первостепенное значение в связи с усиливающимся антропогенным воздействием на природу. Организация угодий и севооборотов - одна из основных задач внутрихозяйственного землеустройства. Она заключается в определении научно-обоснованного соотношения пашни, лугов, пастбищ, обеспечивающих получение максимального выхода полезной продукции, сохранение плодородия почвы и охрану окружающей среды.

В результате проявления эрозионных процессов резко снижается плодородие почв, что приводит к уменьшению производительности агроландшафта и его дестабилизации. Поэтому агроландшафт должен быть эрозионно-устойчивым, экологически сбалансированным и высокопроизво-дительным. Высокопроизводительные, экологически сбалансированные и эрозионно-устойчивые агроландшафты можно сформировать только при оптимальном соотношении лесных, травянистых и полевых ценозов, то есть при достижении территориального экологического равновесия.

В соответствии с методическими указаниями [26] для чернозема типичный, в целях повышения устойчивости агроландшафта сельскохозяйственных угодий рекомендуется средостабилизирующее следующее соотношение угодий: пашня - 55,0%, сенокосы - 24,0%, пастбища - 21,0% (таб.7). Такое изменение должно проводиться постепенно, это длительный процесс и осуществляется он путем трансформации угодий. Кроме того, необходимо учитывать природно-экономические условия хозяйства и конъюнктуру рынка.

В таблице 5. показано средостабилизирующее соотношение угодий хозяйства на перспективу в сравнении с данными на год землеустройства.

Таблица 5

Соотношение с/х угодий СПК « Аверьяновский»

Оценка средостабилизирующего соотношения угодий проведена по коэффициенту экологической стабильности территории и коэффициенту антропогенной нагрузки.

При разном составе угодий коэффициент экологической стабильности (Кэк.ст) рассчитывается по формуле:

К_эк.ст = , (1)

где К_li -- коэффициент экологической стабильности угодья i'-го вида;

Pi - площадь угодья i-го вида.

К_эк.ст =

Коэффициенты оценки экологических свойств земельных угодий

Расчетом установлено, что коэффициент экологической стабильности территории на год землеустройства равно 0,2. В том случае, если полученное значение К_эк.ст < 0,33, то территория экологически нестабильна, при К_эк.ст = 0,34-0,50 неустойчиво стабильна, при К_эк.ст= 0,51-0,66 переходит в градацию средней стабильности, а при К_эк.ст > 0,67 экологически стабильна. К таким мероприятиям с позиции влияния состава угодий на окружающую природную среду можно отнести:

- консервацию нарушенных земель, выведение их из сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и зон с особым природоохранным режимом;

- перевод интенсивно используемых угодий в менее интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение удельного веса пропашных, залужение деградированных участков пашни, облесение, создание долголетних культурных пастбищ на пашне и др);

- рекультивацию нарушенных земель;

- устройство прудов, водоемов, выполаживание оврагов, создание куртинных насаждений, илофильтров;

- организацию миграционных коридоров (буферных полос, лесополос и др.)

Большое значение для повышения экологической стабильности территории имеет осуществление специальной системы мероприятий, намечаемых в проектах землеустройства и достаточно хорошо освещенных в литературе. Это, прежде всего, организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия по защите земель от эрозии, природоохранные меры, комплекс работ пол повышению плодородия земель и созданию условий для воспроизводства плодородия почв.

Антропогенная нагрузка - воздействие, оказываемое деятельностью человека на состояние окружающей среды, в т.ч. земельные ресурсы.

Коэффициент антропогенной нагрузки (К_ан) показывает, насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды. Его вычисляют по формуле:

К_ан =, (2)

где Р - площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га; Б - балл, соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряют по пятибалльной системе).

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки приведена в таблице 6.

Таблица 6

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки

Из таблицы 6 видно, что при экологически сбалансированном соотношении угодий в СПК «Аверьяновский» коэффициент антропогенной нагрузки в целом по территории равен 3,8.

3.3 Трансформация, улучшение и размещение угодий

Трансформацией угодий - перевод земель из одного вида угодий в другой. В организационно-хозяйственном отношении трансформация может быть разделена на следующие группы: перевод угодий из менее интенсивных в более интенсивные с целью увеличения общей площади с/х земель. Перевод угодий из одного вида в другой с целью улучшения пространственных условий видов и подвидов. Трансформации угодий в связи с размещением объектов и сооружений имеющих почвозащитное и природоохранное назначение. Тоже в связи с размещением объектов жилого, производственного, дорожного, мелиоративного характера.

Цель трансформации - увеличение выхода продукции за счет перевода угодий из мене ценных в более ценные.

Резервом для увеличения площади пашни служат:

-- целинные и залежные участки;

-- сравнительно мелкие, но плодородные участки кормовых, которые возможно использовать для включения в севообороты;

-- заболоченные и переувлажненные участки, которые могут быть осушены посредством мелиорации;

-- массивы заросшие лесом и кустарником бывших сельскохозяйственных угодий, а также вторичные леса после проведения культуртехнических работ;

-- участки расположенные на глубоких и средних солонцах после их мелиорации.

Экономическая эффективность трансформации предполагает оценку эффективности капитальных вложений, так как осуществление мелиоративных и культуртехнических работ требует значительных единовременных затрат. Земля на этой стадии проектирования рассматривается как главное средство производства, поэтому эффект определяется увеличением выхода валовой продукции и прироста чистого дохода. В качестве обобщающего показателя, позволяющего выбрать лучший вариант трансформации используют прирост чистого дохода и его отношение к капитальным затратам, т.е. коэффициент эффективности.

Трансформация представляет не единичный акт, а многогранный и длительный процесс; в организационно-хозяйственном, техническом и правовом отношении это одна из важнейших задач землеустройства.

При проектировании трансформации в современных условиях необходимо четко разграничивать естественные и культурные комплексы угодий, ибо в экономическом отношении различия между естественными и культурными угодьями одного вида не менее существенны, чем между видами угодий в пределах комплекса.

В процессе землеустройства из всех объектов, пригодных по своим природным свойствам для трансформации, необходимо выбрать такие которые принесут хозяйству наибольший эффект при строгом соблюдении природоохранных требований.

Важнейшая задача при эксплуатации пастбищ - организовать выпас скота в непосредственной близости от фермы. Поэтому в пастбища переводят участки нормального увлажнения с плодородными почвами среднего гранулометрического состава, освоение которых позволяет создать компактный массив. Под пастбища стремятся отводить крупные массивы, увязывая их размещение и площади с числом и размером гуртовых и отарных участков, схемами пастбищеоборотов, их внутренним устройством.

Для освоения под пашню и кормовые угодья с целью ликвидации мелкоконтурности в первую очередь отбирают вклинивающиеся и вкрапленные участки, а также, межники, дороги, канавы, утратившие свое значение [11] .

В таблице 7 приведены планируемые изменения в составе угодий.

Таблица 7

Планируемые изменения в составе и соотношении угодий

Из таблицы 7 видно, что доли сенокосов и пастбищ возросла на 163 и 49 га, это обусловлено тем что планируется увеличить поголовье скота.

В таблице 8 представлена намечаемая трансформация земель.

Таблица 8. Трансформация земель

В связи с трансформацией угодий планируется перевод 163 га пашни в пастбища и 49 га в сенокосы.

В сенокосы, переводят переувлажненные, заболоченные участки, требующие осушения открытой сетью каналов, а также мелкоконтурные разобщенные и удаленные участки, которые по территориальным условиям или рельефу.

В соответствии с планируемой трансформацией и размещением угодий производится проектирование севооборотов. Эту работу следует выполнять с учетом специализации хозяйств объединения, качества и окультуренности земель. Учитываются также возможности концентрации посевов ведущих культур, сокращения затрат на транспортировку продукции (кормов, семян, удобрений), создания наилучших условий для высокопроизводительного использования техники.

Переводу подлежат поля №3,4,5,6,7 так как земли аллювиальные дерновые малогумусные среднемощные тяжелосуглинистые, карбонатные солонцеватые легкоглинистые.

3.4 Определение потребности хозяйства в кормах

Для того, чтобы знать какие культуры высевать и в каком количестве необходимо рассчитать потребность в них, как для нужд хозяйства, так и для выполнения договорных поставок государству или какому-либо предпринимателю. На основании этого, зная урожайность, можно правильно составить структуру использования пашни.

Расчет потребности в кормах произведен по нормам кормления на одну голову животного и по видам и половозрастным группам скота. Для расчета потребности в различных видах кормов, в таблице определен необходимый общий объем кормов в кормовых единицах для одной головы каждой половозрастной группы. Путем уточнения потребности в кормах одной головы на количество голов в половозрастной группе определяем общий объем кормов для половозрастной группы в кормовых единицах. Затем общий объем кормов в кормовых единицах распределяется по процентному соотношению различных видов кормов в соответствии установленным типом кормления половозрастной группы.

Соотношение общего объема кормов по видам кормов для каждой половозрастной группы, рассчитано исходя из рекомендаций. Потребность в конкретных видах в кормовых единицах определяется путем нахождения процентов от каждой потребности в кормовых единицах каждого вида корма на его питательность, найдена потребность в натуральных кормах каждой половозрастной группы.

Путем сложения потребности в натуральных кормах определяется общая потребность в натуральных кормах для всего поголовья общественного скота. Для каждого вида корма рассчитывается страховой фонд. Определена потребность в кормах для индивидуального скота рабочих хозяйств. В итоге получена общая потребность в кормах по хозяйству с учетом страхового фонда и обеспеченности скота кормами. Для правильной организации землепользования хозяйства и составления новых севооборотов необходимо учитывать также наличие и потребность имеющегося поголовья скота в кормах. На проектную площадь пастбищ в хозяйстве 765 га рекомендуемое поголовье животных приведено в таблице 9.

Таблица 9

Поголовье скота

Под кормовой базой животноводства понимается объем, структура и качество кормов, источники получения, система производства и организация их использования. Обеспечение хорошо организованной и устойчивой кормовой базы является главным условием развития животноводства, повышения его продуктивности и качества продукции. От рациональной организации, объемов и качества производства кормов зависят перспективы модернизации и интенсификации всех отраслей животноводства.

Критерием рациональной организации кормовой базы является соблюдение следующих важнейших принципов:

- соответствие ее зональным экономическим и природным условиям; сбалансированность рационов и равномерность обеспечения кормами на основе сочетания использования естественных пастбищ с полевым и культурным лугопастбищным кормопроизводством;

- максимальная экономическая эффективность, обеспечиваемая оптимальным удовлетворением потребности животных и птицы в полноценных кормах при минимальных затратах труда и средств.

Установление рациональной организации кормопроизводства и кормоиспользования на современном этапе зависит от решения большого числа технологических, организационных и социально-экономических проблем. Важность и срочность решения этих проблем обусловливается обострением существовавших и ранее в отрасли животноводства диспропорций между наличием и потребностями животноводства в кормах (www.treeland.ru/.../potrebnocti_ctada_v_korme.htm).

По составу корма обычно подразделяются на три основные группы: растительного, животного происхождения и минеральные. В свою очередь, растительные корма подразделяют на зеленые (трава пастбищ и зеленая масса для подкормки), сочные (силос, корнеплоды, картофель и др.), грубые (сено, солома, сенаж) и концентрированные (зерно и зернопродукты, комбикорма, жмыхи, шроты и т.д.).

Зеленые корма. Зеленые корма отличаются высокой полноценностью, в них хорошо сбалансированы наиболее важные питательные вещества, в них много витаминов и минеральных веществ, но сравнительно много также и сырой клетчатки. Кроме того, в зеленых кормах от 60 до 85% воды и поэтому они относятся к объемистым кормам. В силу последних причин зеленые корма являются основным кормом в летнее время лишь для крупного рогатого скота и овец, способных поедать и переваривать большие объемы растительного корма. По энергетической питательности зеленые корма в рационах этих видов животных с весны до поздней осени могут занимать до 70 и более процентов от их общей потребности.

В каждом хозяйстве или производственном подразделении решается вопрос, в каком севообороте целесообразнее размещать кормовые культуры. Площади под кормовые культуры на пашне определяются исходя из потребности в кормах, рассчитанной по каждому производственному подразделению и отдельно расположенным фермам.

При расчете потребности кормов использованы следующие нормативы затрат кормов на животноводческую продукцию. [32]

- молочной корове с живой массой 550 кг и годовым удоем 4000 кг молока требуется в год 46 ц корм. ед. На 1 ц молока затрачивается 0,95-1,00 ц корм. ед.

- молодняк до 18 месяцев с живой массой 450 кг. На 1 голову требуется в год 30 ц корм. ед., на 1 ц прироста - 7,1 ц корм. ед.

Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность угодий приняты на уровне средних показателей за последние 5 лет в хозяйстве.

Расчеты производства кормов по питательности, обеспечивающих получение требуемой продуктивности животных в зависимости от их вида и поголовья (табл. 9), представлены в таблицах 10-11.

Таблица 10

Расчет площади посевов кормовых культур для 210 коров с удоем по 4000 литров молока в год

Следовательно, чтобы получить 966 т к.ед необходимо иметь, при принятой урожайности культур, 697 гектаров пастбища и 535 гектара кормовых культур на пашне.

Таблица 11

Расчет площади посевов кормовых культур для молодняка КРС (220 голов)

Следовательно, чтобы получить 660 т к.ед необходимо иметь, при принятой урожайности культур, 472 гектаров пастбища и 369 гектара кормовых культур на пашне.

3.5 Организация севооборотов. Расчет баланса гумуса в севооборотах

Организация угодий - основная задача внутрихозяйственного землеустройства. Она устанавливает оптимальное соотношение угодий - пашни с угодьями, формирующими экологический каркас агроландшафта. Ее решение осуществляется в увязке с системой земледелия, рекомендуемой для условий зоны расположения сельскохозяйственного предприятия.

Состав и площади угодий определяются на основе экологически стабильных агроландшафтов. При установлении состава и площадей угодий используются данные комплексного обследования территории хозяйства, где определены участки для освоения и улучшения, намечены мероприятия по вовлечению в сельскохозяйственное использование новых земель, защите почв от эрозии, установлены природоохранные объекты, участки с особым режимом использования.

В процессе внутрихозяйственного землеустройства намечают типы, виды, количество, размеры и размещение севооборотов на территории. При этом в комплексе учитываются природные, экономические и другие условия.

На год землеустройства в совхозе имеются следующие виды севооборотов: два полевых, один кормовой. Севообороты приведены в таблице 12. В дипломном проекте предлагаются следующие виды севооборотов: два полевых, один кормовой. Севообороты приведены в таблице 13.

Таблица 12

Схемы севооборотов

Таблица 13

Схемы севооборотов

Предлагаемая структура посевных площадей позволит создать прочную кормовую базу для основной отрасли животноводства, обеспечит ее сбалансированными кормами.

После составления севооборотов рассчитываем баланс гумуса в таблице 14.

Таблица 14

Расчет баланса гумуса по вариантам проектируемых севооборотов

Из таблицы видно, что дефицит гумуса в планируемой системе севооборотов составит 95,0 т а на год землеустройства 55,1 т Расчеты показали, что проектный вариант эффективнее, в нем отмечены меньшие потери гумуса за счет насыщения севооборотов многолетними травами, способствующими накоплению азота в почве и выполняющими почвозащитную функцию.

4. Устройство территории севооборотов и кормовых угодий

4.1 Проектирование агроэкологических однородных рабочих участков и полей севооборотов

размещение полей севооборотов заключается в правильном проектировании их площади; конфигурации и компактности; направления длинных сторон в соответствии с производственными требованиями, с учетом рельефа, вредоносных ветров и других природных факторов, а также существующего устройства территории [18].

При обосновании проекта устройства территории севооборотов дается оценка его соответствия требованиям повышения эффективности производства и использования земли, сохранения и повышения плодородия почвы, прекращения процессов эрозии, производительного использования техники, рациональной организации труда.

Обоснование и оценка размещения полей севооборотов выполняется для того, чтобы доказать правильность их размещения и выбрать лучшее проектное решение.

Размеры сторон (длина и ширина) и форма поля в совокупности составляют понятие конфигурации.

Конфигурация полей характеризуется длиной гона, скошенностью коротких сторон и площадями остаточных треугольников, выступающих в роли технических показателей.

Экономическими показателями оценки полей, рабочих участков в отношении конфигурации являются размеры потерь на холостые повороты и заезды, снижение стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях.

Для полей, рабочих участков правильной конфигурации (в виде прямоугольника и квадрата) длина гона определяется непосредственно с проекта.

С учетом существующих границ полей и рабочих участков, определяемых расположением лесополос, дорог, оврагов, типом почв и другими факторами, настоящим проектом предусмотрена разработка новых севооборотов, которая позволит осуществить возделывание на одном поле не более одной культуры, удобное расположение кормовых культур вблизи животноводческих баз, а также дает возможность быстрого освоения новых севооборотов при изменении структуры посевных площадей.

Нумерация полей севооборотов и рабочих участков представлена в таблице 15.

Таблица 15

Нумерация полей севооборотов и рабочих участков

Таблица 16

Расчет затрат на транспорт по вариантам организации севооборотов

Технико-экономические показатели проекта организация угодий и севооборотов приведено в таблице 18.

Таблица 18

Технико-экономические показатели проекта организация угодий и севооборотов

Таким образом, запроектированное во втором варианте размещение полей севооборотов, рабочих участков в соответствии с учетом основных условий и требований достаточно правильно и является оптимальным проектным решением.

4.2 Размещение дорог

Полевые дороги проектируются в дополнение к существующей и проектируемой магистральной дорожной сети в целях обеспечения:

-- подъездов к любому полю и рабочему участку;

-- устойчивой связи полей с магистральной дорожной сетью, производственными и хозяйственными центрами;

-- удобства выполнения технологических процессов в полях и обслуживания техники.

Полевые дороги подразделяются на основные и вспомогательные. Основные выполняют роль полевых магистралей, обслуживают весь севооборот или группу полей и предназначены для систематической перевозки людей, грузов и техники. Эти дороги являются постоянно действующими и должны иметь ширину 6-10 м. Как правило, они имеют твердое или переходного типа покрытие.

Вспомогательная дорожная сеть предназначена для временного, ограниченного использования: обслуживания сельскохозяйственной техники, вывоза урожая, подвоза удобрений и т. п. Так как интенсивность движения на этих дорогах небольшая, их проектируют шириной 3-4 м.

Густота полевой дорожной сети зависит от величины грузооборота, размеров и площади полей (рабочих участков). Дороги проектируют по границам полей, совмещая с лесополосами и другими элементами организаций территории.

По отношению к лесным полосам дороги проектируются с наветренной стороны, выше по рельефу, с южной, наименее затененной стороны. Это важно для того, чтобы дорогу меньше заваливало снегом и она быстрее просыхала, становилась проезжей для техники и транспортных средств. По этой же причине недопустимо размещать полевые дороги по тальвегам, вдоль осушительных каналов.

При сравнении вариантов размещения полевых дорог предпочтение отдается тому, где меньше их протяженность, требуется меньше затрат на прокладку и обслуживание, а также обеспечивается более надежная транспортная связь в неблагоприятных погодных условиях.

4.3 Размещение полезащитных лесных полос

Защитные лесные полосы, создаваемые на пахотных землях, делят на следующие виды:

1. Полезащитные (ветроломные), состоящие из продольных (основных) и поперечных (вспомогательных) полос. Размещают их на равнинной территории и на пологих склонах, где нет водной эрозии почв.

2. Приводораздельные. Размещают на выпуклых и гребнистых водораздельных элементах рельефа.

3. Водорегулирующие. Размещают поперек склонов для задержания поверхностного стока и предотвращения смыва почв.

Если поля севооборотов примыкают непосредственно к бровкам балок и оврагов, то по их границе размещают прибалочные и приовражные лесополосы.

В условиях равнинной местности проектируют систему полезащитных (ветроломных) лесных полос. Основное ее назначение -- снижение скорости ветра, задержание снега и равномерное снегораспределение, увеличение влажности почвы и воздуха, повышение числа естественных врагов сельскохозяйственных вредителей -- птиц, насекомых и др.

На защищенной лесными полосами площади повышается урожайность сельскохозяйственных культур. Принято считать, что урожайность в защищенной зоне увеличивается по продовольственным и техническим культурам на 25...30 %, по овощным культурам и зеленой массе кормовых -- на 35...40.

При проектировании полезащитных лесных полос устанавливают направление (ориентировку) лесных полос; расстояния между лесными полосами; ширину лесных полос.

Направление продольных (основных) лесных полос в равнинной местности устанавливают по возможности перпендикулярно преобладающему направлению вредоносных ветров.

Продольные (основные) лесные полосы обычно совмещают с длинными сторонами полей севооборота, а при большой площади их проектируют и внутри полей. Перпендикулярно продольным полосам размещают поперечные (вспомогательные) лесные полосы по коротким сторонам полей.

Расстояния между продольными (основными) лесными полосами принимают из расчета достаточной защищенности полей от вредоносных ветров, они равны 25...30-кратной высоте деревьев и составляют от 350 - до 2000 м, а на песчаных почвах -- до 1000 м.

Ширину лесных полос увязывают с их конструкцией. Полезащитные (ветроломные) полосы обычно проектируют продуваемыми, реже -- ажурными 3-, 4-, 5-рядными, шириной 9...11...13 м. В целях экономного расходования площади пашни под лесополосами, а также учитывая большие затраты на их создание и уход, площадь под лесонасаждениями должна быть минимально необходимой. Учитывая затраты на создание лесополос, а также чистый доход, получаемый с защищенной площади за счет агроклиматического влияния лесополос, рассчитывают эффективность капиталовложений (сроки окупаемости, коэффициенты эффективности).

Основной фактор, влияющий на размещение при водораздельных и водорегулирующих лесных полос, -- рельеф местности.

Приводораздельные полосы шириной до 10 м проектируют в направлении водораздельных линий со смещением от них в сторону более сухих склонов южных и юго-восточных экспозиций.

Водорегулирующие лесополосы шириной 10... 15 м размещают поперек склона в направлении горизонталей и совмещают с границами полей и рабочих участков. По отношению к ветроломным лесополосам полевые дороги проектируют с наветренной стороны, чтобы они лучше продувались и чтобы в зимний период на дорогах было меньше снега.

Полевые дороги также размещают по рельефу выше лесополосы, а по отношению к странам света -- с южной, менее затеняемой, лучше обогреваемой стороны. Лесополосы оказывают и отрицательное влияние на близко расположенную территорию, проявляющееся в теневом угнетении посевов, образовании сугробов, чрезмерном увеличении влажности почвы и воздуха, влиянии корней деревьев на культурные растения, возникновении заминания растений на поворотных полосах и др.

Поэтому в ряде случаев вдоль лесополос размещают ленточные посевы многолетних трав.

Оценка размещения защитных лесных полос приведено в таблице 19

Таблица 19

Оценка размещения защитных лесных полос

4.4 Размещение полевых станов и источников водоснабжения

Полевые станы устраивают на удаленных от хозяйственных центров севооборотных массивах при больших площадях пашни. Они служат для кратковременного или продолжительного жилья, питания и отдыха механизаторов в период полевых работ, проведения текущего и профилактического ремонта, технического обслуживания, стоянки и хранения сельскохозяйственной техники, культурно-бытового обслуживания работников.

Различают следующие виды полевых станов:

- капитально оборудованные, организуемые, если пахотные массивы расположены на расстоянии 10 км от селений;

- легкого типа, без капитально оборудованных помещений, включающие навесы, открытые стоянки, неутепленные помещения;

- передвижные, оборудованные вагончиками и минимальным количеством временных быстро снимаемых сооружений.

Для полевого стана выделяют площадку в центре обслуживаемого массива, вблизи источника водоснабжения и линии электропередач, с удобными подъездами к полям и рабочим участкам, пригодную для строительства по санитарно-гигиеническим, строительно-планировачным и другим условиям.

Одновременно с размещением полевого стана уточняют организацию полевого водоснабжения.

Проектируемый водный источник должен иметь достаточное количество хорошей воды, пригодной для питья и заправки машин. Нормы расхода воды в сутки следующие: для хозяйственно-питьевых целей на одного человека- 40-60 литров, для тракторов и комбайнов- 120-150 литров.

В ряде случаев при наличии балок, ложбин и других естественных понижений строят пруды комплексного использования.

Если строительство стационарных пунктов водоснабжения неэффективно, полевое водоснабжение организуют путем подвоза воды в цистернах.

В СПК «Аверьяновский» водные источники имеют достаточное количество хорошей воды, пригодной для питья и заправки машин.

4.5 Устройство территории кормовых угодий

По проекту в СПК «Аверьяновский» общая площадь пастбищ составляет 765 га., площадь сенокосов 87 га.

Устройство территории сенокосов заключается в размещении сенокосооборотных и бригадных участков, дорожной сети, водных сооружений и полевых станов.

Под сенокосооборотом понимается система использования сенокосов и ухода за ними, предусматривающая чередование сроков сенокошения и выпаса по отаве, проведение мероприятий по улучшению травостоя.

Пастбища занимают огромные площади и являются основным источником зеленых кормов, решающим фактором в укреплении кормовой базы животноводства.

Несмотря на исключительно большие потенциальные возможности, естественные пастбища используются еще недостаточно эффективно. Значительные их площади находятся в неудовлетворительном состоянии и используются бессистемно, в результате чего их продуктивность низкая.

Это сдерживает развитие животноводства, увеличение животноводческой продукции и снижение ее себестоимости.

На пастбищных угодьях СПК «Аверьяновский» будет производиться выпас 430 голов. Распределение пастбищ между гуртами производили в таблице 20.

Таблица 20

Распределение пастбищ между гуртами

Распределение пастбищ проводится с учетом их закрепления за фермами. При этом учитывается наиболее эффективное использование пастбищ и организация содержания скота.

Пастбищеобороты разрабатывают одновременно с проектированием гуртовых участков и загонов очередного стравливания. Предусматривают мероприятия по использованию пастбищ и уходу за ними в пределах загонов очередного стравливания, являющимися пастбищеоборотными участками.

Для лесостепной зоны рекомендуют трех-, четырех-, и пятигодовой пастбищеобороты с разным числом и сроками скашивания и стравливания пастбищ.

В данном хозяйстве принят шестилетний пастбищеоборот (табл.21).

Таблица 21

Схема пастбищеоборотов

Цифры 1, 2, 3, 4 в таблице означают очередность использования загонов под выпас скота; О - отдых для улучшения и обновления травостоя; С - использование загонов для сенокошения.

Правильное использование гуртовых и отарных участков предполагает деление их на загоны очередного стравливания. Организация загонной системы пастьбы позволяет проводить многократное стравливание без снижения продуктивности пастбища и ухудшения ботанического состава травостоя.

Проектирование загонов очередного стравливания заключается в определении количества и размеров, установлении конфигурации и размещения загонов. Средняя площадь загона определяется путем деления площади гуртового (отарного) участка на количество загонов.

5. Эколого-экономическая эффективность адаптивного землеустройства

5.1 Экологическая эффективность организации землеустройства хозяйства

Оценка экологической эффективности адаптивного землеустройства сводится к сравнению показателей прироохранной организации территории на момент землеустройства и после оптимизации соотношения сельскохозяйственных угодий в целях экологической стабилизации окружающей среды. Для оценки было рассмотрено три варианта соотношения угодий: без экологической оптимизации (I), оптимальное расчетное (II) и фактически возможное в условиях хозяйства (III)

I - без экологической оптимизации соотношение угодий составляет:

пашни - 3456га или 73,6%;

пастбища - 602га или 12,8%;

сенокос - 38га или 0,8%

К_эк.ст =

Коэффициент антропогенной нагрузки до землеустройства представлена в таблице 28

Таблица 28

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки

Распаханность территории составило 73,6%

II - оптимальное расчетное соотношение угодий составляет:

пашни - 6283 га или 55%;

пастбища - 158 га или 24%;

сенокос - 2866 га или 21%

К_эк.ст =

III фактически возможное в условиях хозяйства соотношение угодий составляет:

пашни - 3230га или 79,2%;

пастбища - 765га или 18,7%;

сенокос - 87га или 2,1%

К_эк.ст =

Коэффициент антропогенной нагрузки по проекту представлена в таблице 29

Таблица 29

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки

Распаханность территории составило 79,2%.

Показатели оценки природоохранной организации территории представлены в таблице 30

Таблица 30

Из таблицы видно, что распаханность территории уменьшилась с 73,6%, до 79,2%, тем самым увеличился коэффициент экологической стабильности с 0,2 до 0,3.

5.2 Экономическая эффективность организации землеустройства хозяйства

Экономическая эффективность характеризуется сопоставлением выхода продукции с размерами материально-денежных затрат, необходимых для получения этой продукции. Чем больше производится продукции с единицы земельной площади и чем меньше затрат на единицу продукции, тем эффективнее используется земля.

При внутрихозяйственном землеустройстве создаются организационно-территориальные и экономические условия, обеспечивающие выполнение планов производства продукции, а также способствующие улучшению использования всех средств производства, его эффективность нельзя рассматривать в отрыве от показателей, характеризующих результаты производственной деятельности. Критерий эффективности внутрихозяйственного землеустройства должен отражать эффективность всего общественного производства и, в первую очередь, ту ее часть, которая создается в сфере сельского хозяйства. Данная методологическая предпосылка является основой определения совокупной или народнохозяйственной эффективности внутрихозяйственного землеустройства.

Эффективность землеустройства можно подразделить на социально-экономическую, экономическую, эколого-экономическую. Для оценки количественного эффекта землеустройства важен расчет его экономической эффективности, характеризующийся определенным критерием и выбранными, научно обоснованными показателями.

В данном проекте основными показателями оценки экономической эффективности организации севооборотов приняты: стоимость валовой продукции растениеводства, уровень постоянных и переменных затрат, а также чистый доход и уровень рентабельности.

Основными показателями являются чистый доход и рентабельность производства.

ЧД = Ст - Пз;

Уровень рентабельности (Р) в % есть отношение чистого дохода (ЧД) к производственным затратам (П_З):

Р,_% =

Если чистый доход отрицательный, рассчитывается окупаемость затрат (Ок):

Ок,_% =

где: Ст - стоимость продукции

Сравнивая полученные величины определяется эффективность существующих и проектируемых севооборотов

Стоимость товарной продукции, получаемой в севообороте, рассчитана исходя из текущих цен реализации на 2011 г. по Самарской области.

Расчет стоимости кормовых культур производится по содержанию в них кормо-протеиновых единиц (КПЕ). Стоимость 1 т КПЕ рассчитывается по стоимости эталонной кормовой культуры (овёс).

В 1 т овса содержится 0,925 т КПЕ. Если стоимость 1 т овса принята 6000 руб. за тонну, то стоимость 1 т КПЕ будет равна:

Ст. 1 т КПЕ = 6000 / 0,925 = 6486 руб.

Стоимость продукции с 1 гектара каждого поля в севообороте определяется как произведение величины урожайности на цену реализации 1 тонны данной продукции или стоимости тонны КПЕ.

Расчеты производственных затрат и стоимости продукции за год землеустройства и по проекту приведены в таблицах 22-24. Для расчета экономических показателей проекта использованы постоянные и переменные затраты при возделывании основных сельскохозяйственных культур по традиционной технологии, которые рассчитаны на основе технологических карт (приложение 1,2).

Таблица 22

Расчет производственных затрат в севооборотах на год землеустройства

Таблица 23

Расчет производственных затрат в проектируемых севооборотах

При выборе критерия совокупной народнохозяйственной эффективности внутрихозяйственного землеустройства необходимо исходить из следующего. Рост объема национального дохода отражает одновременно не только производительность живого труда, но и экономию овеществленного. Исходным критерием народнохозяйственного экономического эффекта внутрихозяйственного землеустройства будет являться та часть национального дохода (чистой продукции или валового дохода), которая создастся под воздействием данного мероприятия. Следовательно, для оценки совокупной экономической эффективности внутрихозяйственного землеустройства необходимо отнести часть чистой продукции сельского хозяйства к затратам средств на проведение внутрихозяйственного землеустройства.

Таблица 24

Расчёт стоимости продукции в севооборотах по вариантам проектирования

Таблица 25

Экономическая эффективность организации севооборотов хозяйства

Основные показатели экономической эффективности проекта представлены в таблице 26.

Таблица 26

Показатели экономической эффективности проекта

Как показали расчеты, показатель рентабельности выше во втором варианте, что дает на перспективу вынесение данного проекта в натуру, то есть использования запроектированной системы севооборотов. На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что повышение рентабельности производства на 9,8% является более рациональной организацией севооборотов.

6. Охрана труда и безопасность жизнедеятельности в землеустройстве

6.1 Охрана труда

В Конституции РФ сказано: «В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются и иные гарантии социальной защиты». (ст.7) [27].

В землеустройстве, где большинство работ выполняются на открытом воздухе, состояние здоровья работающих и их безопасность зависит и от метеорологических условий: высокой или низкой температуры воздуха, ветра, дождя, снега, солнечной радиации и так далее.

Задача производственной санитарии - создание здоровых и безопасных условий труда на основании установленных предельно допустимых концентраций производственных вредностей. Утвержденные санитарные требования приобретают силу закона и оформляются в виде стандартов, санитарных и строительных норм и правил.

Задача специалистов землеустроительных органов заключается в том, чтобы поддержать условия труда на всех машинах, производственных участках и рабочих местах на уровне требований стандартов безопасности и стандартных норм.

Одна из важнейших задач охраны труда - работа по обеспечению безопасности работающих. Современное производство характеризуется возрастающим насыщением техников, средствами химии и микробиологии, частной сменой видов работ и средств труда.

Безопасность труда - состояние условий труда, при котором исключено воздействие на работающих опасных и вредных производственных факторов.

Следующей составной частью охраны труда является техника безопасности, которая включает систему организационных и технических мероприятий и средств, предотвращающих воздействие на работающих опасных производственных факторов.

Безопасность людей при пожарах и взрывах, а также сокращение возможности ущерба от них достигается обеспечением пожарной безопасности производственных объектов и взрывоопасности производственных процессов.

Под пожарной безопасностью подразумевается такое состояние объекта, при котором с большой вероятностью предотвращается возможность возникновения пожара, а в случае его возникновения обеспечивается эффективная защита людей от опасны и вредных факторов пожара и спасения материальных ценностей [23].

В помещении соблюдается нормальная температура 18-20 градусов С при влажности не менее 30% и не более 75%. Для поддержания нормальной температуры в цехах и отделах предприятия, в холодное время года эти помещения отапливаются.

Освещенность рабочей поверхности в СПК «Аверьяновский» достаточна для проведения производственной работы без напряжения зрения, равномерное ее распределения, отсутствие теней, постоянство уровня освещенности.

Производственные помещения пожаробезопасны. Пожарная защита выполняется с помощью средств пожаротушения, пожарной сигнализации и тому подобное.

Основными причинами электротравматизма является:

-неисправности, частые повреждения кабелей или обмоток электромашин и электроприборов, которые вызывают появление высокого напряжения на корпусах машин, на прибора электрооборудования и на различны металлических конструкция и частях зданий;

-отсутствие ограждений у неизолированных токоведущих частей, у пускорегулирующих устройств и отсутствие безопасных отключений и необходимых заземлений;

-образование электрической дуги между токоведущей частью и человеком.

С увеличением расстояния между электродами напряженность поля возрастает, воздух концентрируется, становится токопроводящим, между человеком и токоведущей частью образуется электрическая дуга, которая приводит к ожогам и более тяжелым напряжением. Для предотвращения опасности в хозяйстве установлены допустимые расстояния от токоведущих частей до ограждений. Для предупреждения аварий и случаев электротравматизма предусматривается:

устройство заземления машин, механизмов;

зануления с глухим заземлением;

устройство защитного отключения;

применение защитных выключателей, понижающих трансформаторов и индивидуальных защитных средст.

Необходимо соблюдение правил пожарной безопасности. Для этого необходимы надежные средства извещения или сигнализации о пожаре.

В полевых условиях должны соблюдаться правила производственной санитарии, техники, безопасности и пожарной безопасности.

6.2 Защита окружающей среды

Функциональное зонирование территории населенного пункта. В общей схеме планировки населенных пунктов разрабатывается эскизное решение архитектурно-планировочной композиции и планировочной структуре населенного пункта в целом с комплексным учетом местных условий и соблюдением санитарно-гигиенических, противопожарных и зооветеринарных требований.

Планировочную структуру населенного пункта определяет функциональная организация по территории, то есть взаимосвязанное расположение функциональных зон. Размещение функциональных зон должно способствовать созданию хорошей санитарно-гигиенической обстановки для труда, отдыха и быта населения, удобной доступной связи с производством [4].

Функциональное зонирование территории населенного пунктов производится с учетом рельефа, почв, направления господствующих ветров. По рельефу наиболее приемлемой для населенного пункта является площадка с южным, юго-западным, с юго-восточным направлением склона, которые обеспечивают хорошее освещение и наибольшую радиацию. Почвенный покров следует оценивать с точки зрения пригодности его для произрастания зеленых насаждений и ведения личного подсобного хозяйства. Грунтовые воды в СПК «Аверьяновский» находятся на глубине на менее 3 метров.

Здания и сооружения в СПК «Аверьяновский» располагаются относительно света и ветров так, чтобы создать наиболее благоприятные условия естественного проветривания и освещения.

На размещение отдельных частей населенного пункта оказывает влияние и расположение водных источников, массивов зеленых насаждений. При расположении населенного пункта у реки или ручья производственная зона должна размещаться ниже по течению, а при расположении у озера, на участках, обеспечивающих отвод поверхностных вод от этих водоемов. Селитебную зону по отношению к производственной размещают по рельефу и с наветренной стороны. Между ними располагают санитарно-защитную зону не менее 500 метров [5].

Скотомогильники в СПК «Аверьяновский» располагают так, что они находились не менее 1 километра от населенного пункта и животноводческих ферм, на высоких местах, с большой глубиной грунтовых вод, в стороне от пастбищ, водных источников и скотопрогонов. Участок скотомогильника огораживается и окапывается рвом, чтобы на него не смогли проникнуть животные и домашние птицы. [3]

Кладбище в СПК «Аверьяновский» располагаются от проектных границ населенного пункта на расстоянии не менее 300 метров, на незатопляемых водами участками с уклоном в сторону от водоемов и населенных пунктов, на сухих рыхлых грунтах.

Очистные сооружения в хозяйстве располагаются на расстоянии не менее 200 метров от населенного пункта с подветренной стороны на участке не более 2 градусов. По качеству источников водоснабжения в санитарно-гигиеническом отношении лучшими являются подземные воды, добываемые из глубины горизонтов посредством артезианских скважин.[4]

Для защиты источников хозяйственного и питьевого водоснабжения от загрязнения установлены зоны санитарной охраны. Для защиты источников хозяйственного водоснабжения от загрязнения и заражения установлены три зоны санитарной охраны:

-строго режима;

-ограничения;

-наблюдения.

В пределах зоны строго режима запрещается строить сооружения, не относящиеся к водоснабжению, ее ограждают и озеленяют. В зонах ограничения и наблюдения ограничивают действия.[5]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данного дипломного проекта является совершенствование внутрихозяйственной организации землепользования хозяйства, повышение его экологической и экономической эффективности.

Предметом проектирования выступают объективные закономерности эколого-ландшафтной организации территории сельскохозяйственного предприятия в процессе использования природных и антропогенных ресурсов.

Система правильной организации территории севооборотов является важной частью, входящей в состав проекта внутрихозяйственного землеустройства. Ее решение возможно лишь на основе системного подхода при комплексном осуществлении всех необходимых мероприятий.

В процессе проектирования выполнен анализ существующего положения производственной деятельности хозяйства, экологического, экономического состояния и сложившейся организации использования земель.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 4096га, доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий 73,6%, что свидетельствует о высокой распаханности с/х угодий и значительной антропогенной нагрузке на агроландшафт.

Основное производственное направление хозяйства - зерновая. Данное направление сохраняется на перспективу.

В землеустройстве хозяйств на агроландшафтной основе важным звеном является определение состава и соотношения земельных угодий в агроландшафтах, который будет в дальнейшем способствовать снижению антропогенной нагрузки на почву, ее восстановлению, повышению плодородия и оказывать стабилизирующее влияние на природную среду.

Для улучшения экологического равновесия, с учетом существующей специализации хозяйства и планом перспективного развития планируется увеличить площадь кормовых угодий до 227га, а площадь пашни сократить Площадь пашни составила по проекту 3230 га, пастбищ 87 га, сенокосов 765 га

Проект устройства угодий и севооборотов рассчитан на увеличение поголовья КРС до 430 голов коров со среднегодовым надоем до 4000 кг, коров до 220, молодняка КРС до 100 голов, телок 12-18 месяцев 110 голов.

По проекту запланированы 1 полевой и 1 кормовой севообороты.

В посевную площадь рационально включена вся площадь пашни. Предлагаемая структура посевных площадей позволит увеличить объемы производства продукции растениеводства и обеспечить животных сбалансированными кормами.

Затраты на восстановление почвенного плодородия в проектном варианте значительно ниже, чем на год землеустройства.

Расчет показателей оценки организации севооборотов по объему валового сбора растениеводческой продукции, величине постоянных и переменных затрат, чистому доходу и уровню рентабельности свидетельствует об экономической эффективности проектного варианта. Рентабельность производства составит 9,8 %.

Список использованных источников

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивноландшафтных систем земледелия и агоротехнологий. [Текст]: учеб. пособие - М.: Росинформагротех, 2005. - 232 с.

2. Айдаров, И.П. Обустройство агроландшафтов России [Текст]: учеб. пособие / И.П. Айдаров. - М.: МГУП, 2007. - 89 с.

3. Банников, А.Г. и др. Основы экологии и охраны окружающей среды [Текст]: учеб. пособие/ А.Г. Банников. - М.: 2006. - 154 с.

4. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. [Текст]: Учебник для вузов / Шкрабак, B.C., Луковников, А.В., Тургиев, А.К. М: Колос, 2005. -113 с.

5. Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей

среды [Текст]: Учебник для вузов / С.В.Белов. - М.: Издательство Юрайт, 2010. - 157 с.

6. Бурихин, Н.Н. и др. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ [Текст]: учеб. пособие / Н.Н Бухирин.- М., Агропромиздат, 1986 г. - 224 с.

7. Варламов, А.А., Гальченко, С.А. Земельный кадастр: Т.3. Государственная

регистрация и учет земель [Текст]: учеб. пособие для вузов. В 6 Т. /

А.А. Варламов, С.А. Гальченко. -М.: Колос, 2007.-528 с.

8. Варламов, А.А., Гальченко, С.А. Земельный кадастр [Текст]: учебно-

практическое пособие. / А.А. Варламов, С.А. Гальченко. - М.: ГУЗ,

2001.- 384 с.

9. Волков, С.Н. Землеустройство. Т.2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство [Текст]: учеб. пособ. : в 7 т. /

С.Н. Волков.- М.: Колос, 2005. - 546 - 551 с.

10. Волков, С.Н. Землеустройство. Т.2. Землеустроительное проектирование.

Внутрихозяйственное землеустройство [Текст]: учеб. пособие: в 7 т. /

С.Н. Волков. - М.: Колос, 2005. - 648 с.

11. Волков, С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы

развития [Текст]: сб. научных статей: / С.Н. Волков. - М.: 1999.- 92 с.

12. Волков, С.Н. Экономика землеустройства [Текст]: учебник / С.Н. Волков.

- М.: Колос, 1996. -239 с.

13. Годовой отчет колхоза им. Чапаева Борского района Самарской области

за 2009-2010 год.

14. Дубенок, Н.Н., Шуляк, А.С. Землеустройство с основами геодезии

[Текст]: учеб. пособия для вузов / Н.Н. Дубенок, А.С. Шуляк. - М. :Колос,

2003. - 320 с.

15. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства [Текст]: учеб. пособие / А.А. Жученко. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

16. Заславский, М.Н. Эрозиеведение [Текст]: учеб. для студентов географии

и вузов / М.Н. Заславский. - М.: Высшая школа, 1983.-256 с.

17. Заславский, М.Н. Эрозия почв [Текст]: учеб. пособие /М.Н. Заславский. - М.: Мысль, 1978- 241 с.

18. Казаков, Г.И. Севообороты в Среднем Поволжье [Текст] / Г.И. Казаков.

- Издательство Самарской государственной сельскохозяйственной

Академии, 2008. - 136 с.

19. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно- ландшафтных систем земледелия и агротехнологий [Текст]/

В.И. Кирюшин.- Методическое руководство. - М.: ФГНУ «Росинфомагротех», 2005.- 784 с.

20. Кудашкин, М.И., Гераськин, М.М. Агроландшафтное землеустройство

в условиях юга Нечерноземья [Текст]/ М.И. Кудашкин, М.М. Гераськин//

Вестник Россельхозакадемии. 2003. № 6. 25-27 с.

21. Кулик, А.В. Эколого-хозяйственное состояние территории [Текст]: учеб. пособие / А.В. Кулик / Земледелие. -2007. - №5. - 42-45 с.

22. Лопырев, М.И. Основы агроландшафтоведения [Текст]: учеб. пособие /М.И. Лопырев.- Воронеж. 1995.- 158 с.

23. Посыпанов, Г.С. [Текст]: учебник для вузов / Г.С. Посыпанов- М.: Колос,

-1997. - 56 с.

24. Правила безопасности при землеустроительных работах [Текст]: . Серия 03. Выпуск 12 / Колл. авт. - М.: Государственное унитарное предприятие «Научно- технический центр по безопасности в промышленности Госземтехнадзора России», 2002. - 432 с.

25. Правила безопасности на топографо-геодезических работах [Текст]: мссПТБ-88 (утв. 09.02.1989 №2/21) - 233 с.

26. Правила пожарной безопасности в Российской федерации ППБ 01-03

27. Рабочев, Г.И. Экологическая эффективность адаптивного землеустройства: учеб. пособие [Текст]/ Г.И Рабочев, А.Л. Рабочев, Н.Н. Кирова.-

Самара, 2010. - 128 с.

28. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст.- М. Маркетинг, 2001.- 39 с.

29. Сулин, М.А. Землеустройство [Текст]: учебник для вузов / М.А. Сулин.- СПб., 2005. -- 448 с.

30. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197 - ФЗ

(редакция от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ)- 115 с.

Приложения

Производственные затраты (постоянные) на возделывание продукции растениеводства, руб.