Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения
 

Динамика производства ВВП в бывших социалистических странах (1950-1996годы)

Работа из раздела: «Экономика»

                 Экономический факультет МГУ им.  Ломоносова



Реферат по компаративистике
студентки 206 гр.
Казимировой Светланы
на тему:



     «Динамика производства ВВП в бывших социалистических странах (1950-
                                 1996годы)»



                                Ноябрь 1997 г.


 Динамика производства ВВП в бывших социалистических странах. Бывший СССР и
                 страны Центральной и Восточной Европы(ЦВЕ).

                           Статистические данные.

        В   мировой   системе   экономики   немалую   роль   играют   бывшие
социалистические страны. К этой группе относятся страны,  в  которых  долгое
время существовал  социалистический  режим.  Рассмотрим  основные  тенденции
развития производства ВВП за период 1950-1996годов.

         Успешное   развитие   статистики   и   системы   счетов   позволяет
проанализировать   динамику  макроэкономических  показателей  многих  стран.
Источниками статистических данных послужили публикации ООН, МВФ,  Всемирного
банка, ОЭСР, ЕБРР, Евростата, Госкомстата СНГ, Госкомстата России,  а  также
национальных  статистических  данных  ряда  стран.  В   качестве   важнейших
экономических показателей я использовала абсолютные объемы производства  ВВП
и его относительные размеры на душу населения.

              Сравнение стран по производству совокупного ВВП.

       За почти пять  послевоенных  десятилетий  масштабы  и  географическая
структура мировой экономики существенно изменились. В целом мировой  ВВП  за
46 лет возрос почти в 5.9 раза. Структура мировой экономики с  точки  зрения
преобладания  различных  типов  социально-экономических  систем  на   первый
взгляд практически не изменилась. Может сложиться  впечатление,  что  бывшие
социалистические страны добились незначительного  перевеса  над  странами  с
рыночной экономикой.

       Воспользуемся таблицей№4  (см.  Приложения).  Совокупный  ВВП  группы
стран с развитой экономикой в 1950-1996гг. увеличился в  6.1  раза,   группы
бывших социалистических - в 5.8 раза, в результате чего удельный вес  бывших
социалистических стран в мировом ВВП повысился с 15.3 до 15.9%,  а  стран  с
рыночной экономикой  снизился  с  84.7  до  84.1%.  Однако  это  впечатление
обманчиво. Фактически единственным фактором относительно лучших  показателей
1-ой группы стран явился феноменальный рост Китая.

       За 46 лет ВВП Китая увеличился в 22.4 раза,  а  доля  его  в  мировой
экономике возросла с 2.7 до 10.2%.
       Рост бывших социалистических стран без Китая значительно  скромнее  и
составил всего 2.6 раза, в результате чего удельный вес этой группы стран  в
мировой экономике упал с 12.6 до 5.7%.

       Самым медленным экономический рост был  в  бывшем  СССР,  составивший
.2.2 раза и приведший к сокращению его доли в мировом ВВП с 7.3%  1950г.  до
2.7% в 1996г.

        Экономический  рост  в  России  оказался  в  конечном  счете   более
медленным по сравнению не только с любым иным географическим регионом  мира,
но и со всей группой  бывших  социалистических  стран  (без  Китая).  И  это
несмотря на то, что его экономический рост был несколько более быстрым,  чем
в среднем по СССР (2.4раза).

              Сравнение по производству ВВП на душу населения.

       На различия в изменениях структуры мирового  ВВП  влияют  различия  в
динамике производства ВВП на душу  населения  (таблица№5)  в  тех  или  иных
странах, группах стран и регионах  мира.  Наряду  с  численностью  населения
величина ВВП на душу населения выступает  важнейшим  фактором,  влияющим  на
динамику  абсолютных  размеров  ВВП.  При  этом  именно  величина   душевого
производства  ВВП используется в качестве показателя  уровня  экономического
развития, а его изменение - в качестве наиболее  точного  показателя  темпов
экономического роста в долгосрочной перспективе.

       За последние 46 лет  производство  мирового  ВВП  на  душу  населения
возросло в 2.5 раза. Однако его рост по регионам  группам  стран  происходил
крайне  неравномерно.  Средний  уровень   экономического   развития   бывших
социалистических стран повысился в 3 раза, тогда как аналогичный  показатель
для стран с рыночной экономикой составил 2.4 раза.  Однако  эти  результаты,
как и в случае с абсолютными  величинами,  предопределены  большими  темпами
развития Китая.
       Прирост ВВП на душу населения в Китае составил более,  чем  в  десять
раз, а  экономический  потенциал  в  группе  бывших  социалистических  стран
возрос с 17.5  до  64.3%.  Без  учета  КНР  средний  уровень  экономического
развития группы бывших социалистических стран повысился  всего  лишь  в  1.6
раза, причем в России - в 1.6 раза, а во всем бывшем СССР - в 1.3 раза.
        Средний   уровень   ВВП   на   душу   населения   во   всех   бывших
социалистических странах  (без Китая)  снизился с 95 до  60%    относительно
среднемирового уровня, бывшего СССР со 101 до 54%, России - со 108 до 69%.
        Таким образом, большинство бывших социалистических  стран  завершают
двадцатый век на существенно худших  позициях,  по  сравнению  с  начальными
(как и во  всем  остальном  исключение  составляет  Китай).  Лишь  кризис  в
странах южнее  Сахары может быть сопоставим  с  кризисом,  постигшим  бывшие
социалистические страны.

                    Сравнение стран по периодам развития.

        Рассматривая  среднегодовые  темпы  экономического   роста(табл.№3),
можно заметить, что этот показатель у  бывших  социалистических   стран  был
одним из самых низких.
       Для большинства  социалистических стран стартовым уровнем был  избран
1950 год,  в  начале  которого,  в  основном,  было  завершено  послевоенное
восстановление экономик СССР, стран Центральной и  Восточной  Европы  и  уже
начались социальные преобразования во  Вьетнаме,  КНР  и  КНДР.  В  качестве
конечного  рубежа,  завершившего  этот  период  социалистического  развития,
можно считать годы накануне отказа от социалистической экономики и с  начала
перехода к рыночным экономическим реформам.

       Для КНР этим годом стал 1978год, бывшего СССР -  1991год,  для  стран
ЦВЕ - 1989год.

       К 1955 году в большинстве   бывших социалистических стран  показатели
душевого ВВП относительно среднемирового уровня  по сравнению с  1950  годом
практически не изменились.

       За тем, в 1956 - 1958 годах в  СССР  и  многих   европейских  странах
экономический рост существенно улучшился.   В СССР - от 101 до 116%,  в  ЦВЕ
- с 95 до 108% среднемирового уровня.  В то же время Вьетнам, Китай  и  Куба
свои позиции ухудшали.
       В конце  60-х  - первой половине 70-х  годов  произошло  значительное
замедление экономического  роста  в  СССР,  хотя  его  темпы  еще  превышали
среднемировые.
       К 1976  году   СССР  достиг  самого  высокого  относительного  уровня
экономического развития - 118% среднемирового  показателя,  после  чего  его
позиции уже  только  ухудшались.  В  последнем  году  существования  СССР  (
1991год)  производство  ВВП  на  душу  населения   (98.9%)   было   ниже   и
среднемирового и советского показателя (101.4%).

        Таким образом, результатом сорокалетнего  периода  мирного  развития
социализма стало ухудшение положения СССР по отношению и к  мировому  уровню
в среднем и к  занимающему им месту в 1950 году. Экономический  кризис  90-х
годов лишь усугубил отставание всех постсоветских  стран  от  среднемирового
уровня.

       В европейских социалистических странах опережающий  по  сравнению  со
Среднемировым показателем  экономический  рост  продолжался  дольше,  чем  в
СССР, - до 1984 года. Однако он во  многих  странах  прекратился  во  второй
половине 80-х годов. Тем не менее показатели уровня экономического  развития
 (  относительно  среднемировых  )   европейских  социалистических  стран  в
1989году оказались лучше их показателей 1950-го года, а в ряде случаев  (  в
ГДР,  Болгарии,  Чехословакии)  -  и  их   показателей   1984года.   Тяжелый
экономический  кризис  90-х  годов  привел  к   дальнейшему   ухудшению   их
положения.  В  то  же  время  преодоление   его  наиболее  острой   фазы   и
возобновление экономического роста позволили ряду стран ( Болгарии,  Польше,
Румынии, Словении, Хорватии и Восточной  Германии)  достигнуть  показателей,
по крайней мере, не хуже тех с которых они стартовали в 1950 году.

       Проанализируем динамику ВВП бывших социалистических  стран  в  период
переходной  экономики.   Страны  с  переходной  экономикой   характеризуются
крайне не равномерной динамикой макроэкономических  показателей.  По  темпам
прироста ( или спада ) производства ВВП  можно выделить  группу  стран,  для
которых   на  первом  этапе  трансформации  была   характерна   своеобразная
«макроэкономическая  яма»[1]:  значительное  снижение  объемов  ВВП  в  1990
-1992гг. и последующий резкий спад и выход в 1993 - 1994гг ( в Польше -  уже
в 1992г.) на траекторию роста.   К  этой  группе  относится  Польша,  Чехия,
Словакия, Словения, Хорватия, Венгрия, с несколько менее  уверенным  выходом
из «ямы» - Болгария, Румыния, Эстония, Литва, Латвия и Армения.

       Своеобразной динамикой  ВВП  обладает  Югославия.  Первоначально  эта
динамика  схожа  с  динамикой  ВВП    Закавказских   республик   (нарастание
углубления спада). Но затем происходит внезапный перелом от  спада  в  27,7%
к  экономическому  росту   (А.   Бузгалин   и   А   Колганов.   Введение   в
компаративистику. Стр.197). В этом отношении динамика ВВП в Югославии  более
всего  схожа  с  динамикой  ВВП  в  Армении,  но  в  последней   переход   к
экономическому росту не связан с  финансовой  стабилизацией.  В  отличие  от
других стран ЦВЕ, Югославия обеспечила экономический рост не через 2-4  года
после начала программы  финансовой  стабилизации,  а  практически   сразу  с
началом проведения этой программы.



             Результаты развития бывших социалистических стран.

       За последние  12  лет  в  мировой  экономике  произошли  существенные
изменения, приведшие к  значительному  перераспределению  экономических  сил
между странами и регионами.
К концу 1997года  в  большинстве  стран  бывшего  СССР  прекратился  длинный
экономический  спад   и  возобновился  рост.  Исключения  составили  Россия,
Украина и Молдавия.
Тем не менее производство ВВП в постсоветских странах за период 1990 -  1996
гг. уменьшилось на 47%, а их совокупный удельный  вес  в  мировой  экономике
снизился с 6,1% в 1989г. до 2,7% в 1996г.
В России этот показатель снизился с 3,7 до 1,8%.
За это же время показатели ВВП на душу населения сократились в 1,5 - 4  раза
и во всех странах опустились ниже среднемирового уровня.
Экономический рост в странах  ЦВЕ  продолжается  пятый  год,  хотя  темпы  и
устойчивость положительной динамики существенно различаются по  странам.  По
сравнению с 1989г. доля этого региона в  мировом  ВВП  снизилась  с  2,7  до
1,9%.
Таким  образом,  я  рассмотрела  динамику  производства    ВВП    в   бывших
социалистических странах  за период от 1950  до  1996года.  При  анализе   я
использовала данные приведенных ниже таблиц.



                       Список используемой литературы

1. «Вопросы экономики»,  №10, №5 1997г.
2. «Вопросы экономики», №12, 1996г.
3. «Введение в компаративистику»,  А.  Бузгалин,  А. Колганов,  М. 1997г.
4.  Экономика  переходного  периода  под  редакцией  В.В.  Радаева  и   А.В.
  Бузгалина.
5. Теория переходной экономики под редакцией В.В. Герасименко, МГУ, 1997г.



-----------------------
[1] А. Бузгалин, А. Колганов. Введение в компаративистику. Стр.95.


ref.by 2006—2022
contextus@mail.ru