Разработка АРМ научно-технической библиотеки университета

                                  Рецензия

             На дипломный проект студента МГУС Володченко Е. В.

        Рецензент: ст. научн. сотр. 4 ЦНИИ МО РФ ктн, снс Уваров А.В.

      Представленный на рассмотрение дипломный проект на  тему:  «Разработка
АРМ  научно-технической  библиотеки   университета»   посвящён   актуальному
вопросу из области информационных и компьютерных технологий или, точнее,  их
приложений в различных сферах деятельности человека.
      Новизна   и   целесообразность   такой   работы    определяется     её
направленностью к информационным потребностям «пользователей»  (библиотечных
работников,  студентов,  преподавательского   состава,   вообще   читателей)
библиотеки.
      Объём и содержание разделов пояснительной записки, полнота  разработки
основных положений,  касающихся  проектирования  логической  структуры  базы
данных, форм и запросов пользователей  соответствуют  заданию  на  дипломную
работу.
      Проведенные анализ и сравнение с существующими  аналогами,  показывают
правильность и обоснованность  выбранных  решений.  В  частности,  обоснован
выбор инструментария для разработки базы данных, FoxPro. Это  обстоятельство
позволяет положительно судить о научно-техническом уровне данной работы.
      Правильно и рационально выбраны подходы к построению таблиц,  хранящих
значительный объём информации  о  номенклатуре  и  характеристиках  печатных
изданий, являющихся содержанием библиотеки.
      Положительной стороной дипломного проекта является тот факт, что автор
не  ограничился  теоретическими  построениями,  а  проверил  их  в  машинном
эксперименте.  Проведенные   эксперименты   позволили   уточнить   некоторые
неточности,  а  также  предложить   конкретные   рекомендации,   учитывающие
реальную вычислительную технику.
      В этом заключается несомненная эффективность выполненных экспериментов
и ценность полученных результатов.
      Дипломная работа имеет и практическую ценность, поскольку те  таблицы,
формы и запросы, которые были разработаны  в  ходе  машинного  эксперимента,
наполнены реальной информацией, почерпнутой из  конкретных  источников.  Это
обстоятельство позволяет произвести соответствующую  репликацию  данных  для
использования  их  в  системах,  призванных  автоматизировать   повседневную
деятельность  библиотечных  работников  и,  в  значительной  мере,  повысить
эффективность поиска необходимой литературы читателями библиотеки.
      В то же время, работа не свободна и от недостатков,  в  частности,  не
предусмотрены формы работы со всяческого рода сборниками  (альманахи,  труды
конференций и т.д.), в которых присутствует не авторский коллектив, а  набор
независимых авторов. Имеется ряд терминологических неточностей.
      Однако отмеченные недостатки не снижают положительного впечатления  от
работы и не умаляют её достоинств.
       Поэтому, на основании изложенного, считаю, что:
      . Дипломная работа может быть оценена отметкой «Отлично»
      . Володченко Е. В. заслуживает присвоения ему квалификации  инженера-
        менеджера



                                                  Рецензент ________________


                                                           08   июня  2000г.