Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения
 

Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией

Работа из раздела: «История»

                       Министерство путей сообщения РФ
         Дальневосточный государственный университет путей сообщения



                                                           Кафедра «История»



                                   РЕФЕРАТ

                               (по спецкурсу)

           «Причины колонизации Дальнего Востока царской Россией»



                                       Выполнила:
                                       Студентка группы 31К
                                       Курдюмова Е. А.
                                       Проверила:
                                       Доц. Гридунова А.Н.



                                  Хабаровск

                                    2003



                                    План:



        Введение.
        1. Потребность в новых товарах и полезных ископаемых:
                               1. Хлеб;
                               2. Соболь;
                               3. Рыба;
                               4. Полезные ископаемые.
        2. Гнёт крепостного права;
        3. Внешние причины;
        4. Тенденции мировой колонизации.
        Заключение.
        Список литературы.



                                  Введение.

      Я выбрала данную тему, преследуя  цель подробнее узнать  о   причинах
освоения и заселения Дальнего  Востока.  Для  меня  эта  тема  актуальна  на
сегодняшний день, так как я выросла и живу на Дальнем Востоке и очень  люблю
свою малую родину за её красоту.
      Для раскрытия этой темы я  использовала  исследования  как  московских
учёных,  так  и  хабаровских.  Наибольшую  пользу  я  извлекла  из   учебно-
методического  пособия  под  редакцией  Т.Я.  Иконниковой  «Очерки   истории
родного края».
      Начало XVII века было трагичным для России.  Одно  страшное  несчастье
следовало за другим. Голод 1601-1603гг. буквально выкосил  население  сёл  и
городов. Крестьянская  война,  польско-шведская  оккупация  вконец  разорили
русскую  землю.  Но  с  восхождением  на  престол  М.Ю.  Романова   началось
медленное, многотрудное, но возрождение Российского государства.
      Много лет, сил и жизней потребовала  русская  дальневосточная  эпопея.
Что же так манило русских первопроходцев на далёкий восток?
      Возобновилось   заселение   восточных   окраин   (Среднего   Поволжья,
Приуралья, Западной  Сибири),  отстраивались  и  росли  города,  развивались
промышленность и торговля.  Всё  это  вызвало  потребность  в  поиске  новых
источников сырья, в отличие  от  западно-вропейских  государств,  выходов  в
моря и океаны  (за  исключением  северного  Архангельского  порта  на  Белом
море), не имевшая  своего  военного  и  торгового  флота,  не  могла  решать
экономические проблемы путём захвата колоний в Африке, Юго-Восточной Азии  и
Америке.  Взоры  российских  предпринимателей  и  чиновников  обратились  на
восток, на  необъятные  просторы,  таившие  в  себе  неисчислимые  природные
богатства.



             Потребности в новых товарах и полезных ископаемых.

      Продвижение  русских  на   восток   стало   закономерным   результатом
экономического возвышения России во второй  трети  XVII  в.  Определяющим  в
этом процессе стало развитие товарно-денежных  отношений.  Пушнина,  которой
был  богат  Дальний  Восток,  требовалась  не  только  царской  казне,   она
способствовала росту доходов  купцов  и  промысловиков-добытчиков.  Якутскую
администрацию интересовало наличие хлеба.
      Хлеб. Земледелием население Восточной Сибири  не  занималось,  и  хлеб
приходилось завозить из Западной Сибири и даже из-за  Урала.  Проблема  была
вполне серьёзной. Хлеб  был  дороже  золота,  поэтому  участники  походов  в
Приамурье  обязаны  были  проводить  «опыты»  по  определению   урожайности,
сообщая результаты в Якутск и Москву, что земля годна для хлебопашества.
      Русские землепроходцы  неоднократно пытались заниматься хлебопашеством
на вновь открытых дальневосточных землях. Однако в большинстве  случаев  они
терпели неудачу: северные почвы  оказались  малопригодными  для  выращивания
хлеба. Только самые южные районы, расположенные в верхнем и среднем  течении
Амура,  были удобны для ведения сельского хозяйства.
      Соболь. Потребность  в  драгоценной  пушнине  определялась  не  только
развитием   товаро-денежных   отношений   в   стране   (складывался   единый
всероссийский  рынок),  но  и  необходимостью   укрепления   её   экономики,
подорванной интервенцией польско-литовских и шведских  феодалов,  султанской
Турции и Крымского ханства. Разорительным было  и  страшное  Смутное  время.
Государство только начало возрождаться,  набирая  силу,  и  ему  нужны  были
денежные средства. Соболь соперничал с золотом. Его  пушнина  была  основной
валютой при заморской торговле. Русь поставляла меха почти для  всего  мира.

      Соболь вёл промышленников (промысловиков), казаков,  охочих  людей  на
север и восток, заставляя открывать и осваивать новые  земли.  Следовательно
не слепое бескорыстие и не простое любопытство двигало этими людьми.  Каждый
стремился поправить своё материальное положение, добыть здесь  пушнину  или,
как её тогда называли, «мягкое золото», «мягкую рухлядь». Получение в  казну
ясака (дани) «мягкой рухлядью» с коренных жителей,  а  также  десятой  части
добычи звероловов  было  главное  заботой  властей.  Доходы  государства  от
соболиного промысла были достаточно велики. Не на эти ли «соболиные»  деньги
содержалась армия, заслонявшая западные и южные рубежи государства?
      Рыба.  Богатые  рыбой  реки,   озёра   и   прибрежные   морские   воды
способствовали  развитию рыбного  промысла.  Долгое  время  для  служилых  и
«охочих» людей рыба  оставалась  едва  ли  не  основным  продуктом  питания,
особенно зимой. Е.  Хабаров  писал  об  этом  в  1652  г.:  «И  жили  холопы
государевы служивые и вольные охочие казаки в том городе зиму,  а  кормились
мы казаки во всю зиму в Ачанском городе рыбою».
      В  своих  отчётах  о  разведанных  местах  землепроходцы   обязательно
указывали, какая река какой рыбой богата. Они были  по-настоящему  потрясены
рыбным изобилием дальневосточных рек, особенно в период хода  лососёвых.  «А
рыба большая, в Сибири такой нет, - сообщал казак  Н.И.  Колобов,  -  по  их
языку кумжа, голец, кета, горбуня, столько де её  множество,  только  неводь
запустить и с рыбою никак не выволочь. А река быстрая и ту рыбу в  той  реке
быстредью убивает и вымётывает на берег, и по берегу  её  лежит  много,  что
дров, и ту лежачую рыбу ест зверь».
      Испытывая серьёзные трудности  при  освоении  земель,  тем  не  менее,
русские переселенцы уже в первые годы жизни здесь достигли немалых  успехов,
осваивая земли,  пригодные  для  хлебопашества,  скотоводства  и  промыслов.
Важную роль играли торговые люди в  хлеботорговле.  Помимо  доставки  хлеба,
они сами заводили пашню. К  1680-м  годам  в  Приамурье  била  ключом  новая
жизнь.
      Полезные ископаемые. Велись поиски рудных  ископаемых.  В  начале  70х
годов началась опытная эксплуатация свинцовых и серебряных месторождений.
      Деньги того времени  были  серебряными,  а  открытых  месторождений  в
стране ещё не было и приходилось приобретать серебро за рубежом. Отсюда  рос
интерес царской администрации к  рассказам  о  серебряных  рудах  и  соболях
далёкой восточной окраины.
      Важное значение придавалось поиску соли.
      Землепроходцы не только  продвигали  к  океану  и  к  Амуру  восточную
границу России, но и материально помогали удерживать и западный её рубеж.

                           Гнёт крепостного права.

      Значительную  роль  в  освоении  Дальнего  Востока   сыграло   русское
крестьянство, составлявшее основную массу переселенцев,  жаждавших  получить
избавление от крепостного гнёта землю, свободную от  помещика.  Миграционные
потоки  направлялись  на  не  освоенную  ранее  землю.  Именно  крестьяне  –
земледельцы сделали  Приамурье,  как  и  всю  Сибирь,  российской  землёй  с
вольнолюбивыми традициями служилых людей и крестьян.
      Среди прибывших на Дальний Восток переселенцев преобладали крестьяне –
69,1 %,  казаков  было 30,2 %.  В  этом  движении  на  восток    участвовали
крестьяне из 20 губерний и областей Европейской  и  Азиатской  России.  Так,
население Амурской области увеличилось за  счет  крестьян  из  Астраханской,
Архангельской, Воронежской, Енисейской, Оренбургской, Пермской,  Полтавской,
Самарской,  Томской,   Харьковской   губерний   и   Забайкальской   области.
Приморская область пополнялась переселенцами из  Астраханской,  Воронежской,
Вятской, Иркутской, Калужской, Тамбовской, Тобольской и других  губерний,  а
также за счет Амурской и Забайкальской  областей.  Крестьянская  колонизация
принесла в Приамурье более передовые способы ведения хозяйства.
      Большинство вновь обретенных владений России, в том числе на  востоке,
обладало огромным фондом земель для колонизации и одновременно имело  весьма
редкое   население.   Ограниченность   людских   ресурсов   и    технических
возможностей, а также утвердившееся с середины XVII  века  крепостное  право
препятствовали  достаточно  широкому  и   свободному   расселению   жителей,
искусственно задерживая их в старинных областях государства. В то  же  время
потребности  хозяйственного  освоения  и   обороны   присоединенных   земель
заставляли  правительство  несколько  ослаблять  крепостнический  курс  и  в
конечном  счете   признавать   перемещения   населения,   даже   самовольные
(«бегства»). Эти противоречия феодального общества  стимулировали  миграцию:
эксплуатируемые стремились изменить к лучшему условия  своего  существования
путем переселения на новые земли. Этим объясняется вольно-народный  характер
колонизации восточных окраин.
      . Отмена крепостного права в России открыла эпоху массовых переселений
из европейской части страны в  Сибирь  и  на  Дальний  Восток,  где  имелись
большие площади для разработки земель и не было  помещичьего  землевладения.
26 марта 1861 г. решением российского правительства  Амурская  и  Приморская
области были объявлены открытыми для  заселения  «крестьянами,  не  имеющими
земли, и предприимчивыми людьми всех  сословий,  желающими  переселиться  за
свой счет». Переселенцам отводился в бесплатное  пользование  участок  земли
до 100 десятин на каждое семейство. Они навсегда освобождались  от  подушной
подати и на 10 лет - от рекрутской повинности. За плату 3 рубля за  десятину
поселенцы могли дополнительно приобретать землю в частную  собственность.  С
небольшими изменениями эти Правила действовали до начала ХХ века.  Именно  в
это сорокалетие, с 1861  по  1900 гг.,  образовался  самый  зажиточный  слой
сельского населения Дальнего Востока России – крестьяне-старожилы.
      Таким образом, хотя эта территория и оказалась под  властью  царя  его
наместников, она так и не узнала  крепостного  ига.  Крестьяне  –  труженики
предопределили и принципиально иные отношения коренных народов  с  русскими,
чем те, что имели место в колониальной политике европейских держав.

                        Внешние причины колонизации.

      Активное освоение Дальнего  Востока  Россией   началось  при  Петре  I
практически сразу после Полтавской  победы  и  окончания  Северной  войны  с
заключением мира со Швецией в  1721  году.  Петр  I  интересовался  морскими
путями в Индию и Китай, распространением влияния России на  восточную  часть
Тихого океана, достижением “незнаемой части” Северной Америки, куда  еще  не
успели добраться французы и англичане.
      Великое движение русского народа к побережью Тихого океана и  на  Амур
поощрялось правительством России. Путь в Европу для  неё  был  закрыт  –  на
Балтике и Чёрном море  хозяйничали  недруги.  Надо  было  искать  дорогу  на
восток.
      После  открытия  Сибири  русскими  землепроходцами  встал  вопрос   об
установлении государственной границы. Граница была необходима для защиты от
набегов кочевников,  а  также  от  колонизации  другими  государствами,  от
бесконтрольной эксплуатации во вновь открытых землях.
      Число иностранных китобоев в Охотском и Японском морях  увеличивалось.
Не могли не вызывать тревогу попытки всё  более  активного  проникновения  в
дальневосточные моря Англии, Франции и США.
      Правительство России в пятидесятые годы девятнадцатого века  возбудила
перед Китаем вопрос об разграничении территорий. В 1854 году в  Пекин  были
посланы предложения приступить к переговорам.
      Двадцать восьмого мая 1858 года был  заключён  Айгуньский  договор  по
которому происходило деление дальневосточных областей. Это был очень важный
этап в освоении Дальнего востока в целом. Так как теперь  любая  экспедиция
или даже просто переселенцы обязаны были учитывать принадлежность  той  или
иной территории.
      В итоге Россия получила дополнительные богатства и поселения с которых
можно собирать подати.  Исследования  же  территорий  теперь  приобретали  и
аспект разведки полезных ископаемых.

                       Тенденции мировой колонизации.

      Осваивая Дальний Восток, Россия тем самым принимала участие в  мировой
колонизации. Взор таких крупных держав, как Англии и Франции, был обращён  к
южным территориям, где природные условия были более благоприятны, нежели  на
севере.
      К началу русской колонизации южные страны  в  большинстве  своём  были
захвачены Европейскими странами, поэтому России оставалось двигаться  только
на восток и север.
      Новые русские земли  с  их  неисчерпаемыми  богатствами,  плодородными
почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в  состав  русского  государства.
Мощь государства заметно увеличилась. «Изумленная Европа, в начале  княжения
Ивана  Третьего,  едва  ли  даже  подозревавшая  о  существовании  Московии,
зажатой  между  Литвой  и  татарами,  была  ошеломлена  появлением  огромной
империи на восточных своих окраинах».
      Главное отличие многонациональной России от империй Запада заключалось
в том, что своим возникновением она обязана не только и  даже,  быть  может,
не  столько  завоеванию,   сколько   мирной   крестьянской   колонизации   и
добровольному  присоединению  к  ней  нерусских  народов.   Основные   черты
крестьянской колонизации сохранялись и в XVI,  и  в  XVII-XIX  веках.  Ни  у
одного земледельческого народа, будь то в Поволжье, на  берегах  Балтики,  в
Закавказье и Средней Азии, землю не отобрали..
      Нигде русские переселенцы  не  ущемили  жизненно  важных  интересов  и
кочевого населения. Нигде русская община не напоминает  английскую  колонию,
нигде не держится обособленно  -  высокомерно  по  отношению  к  «туземцам».
Повсеместно  она  органично  врастает  в  окружающую   иноплеменную   среду,
завязывает с ней хозяйственные, дружеские и родственные  связи,  повсеместно
срастаясь с ней, служит связующим звеном  между  нерусскими  и  Россией.  Не
было комплекса «народа-господина», с одной стороны; не  было  и  реакции  на
него – с другой, а потому  вместо  стены  отчужденности  выковывалось  звено
связи.
      Русские переселенцы и  администрация  в  основной  своей  массе  легко
устанавливали плодотворные контакты с  народами  Дальнего  Востока.  Недаром
противодействие миграции русских было столь ничтожно. Конфликты с  русскими,
если они и возникали на первых порах быстро улаживались и не  имели  тяжелых
последствий в виде национальной розни. Единственным практическим  следствием
русского присутствия для аборигенов стал ясак (уплата одного-двух соболей  в
год), который иногородцы  понимали  как  подарок,  дань  вежливости  «белому
царю». При огромных пушных ресурсах дань была ничтожна, в то время, попав  в
списки  «ясашных»  иногородцев,  местный  житель  получал  от   центрального
правительства твердые гарантии защиты жизни и имущества. Никакой воевода  не
имел права казнить  «ясашного»  иногородца:  при  любых  преступлениях  дело
посылалось  на  рассмотрение  в  Москву,  а   Москва   смертных   приговоров
аборигенам никогда не утверждала.
      За считанные десятилетия русский народ  освоил  колоссальные,  хотя  и
малонаселенные пространства на востоке Евразии, сдерживая при этом  агрессию
Запада. Включение в Московское царство  огромных  территорий  осуществлялось
не за счет истребления присоединяемых народов или насилия над  традициями  и
верой туземцев, а за счет комплиментарных контактов  русских  с  аборигенами
или добровольного перехода народов под руку московского царя.
      Таким образом, колонизация Дальнего Востока русскими не была похожа ни
на   истребление   североамериканских   индейцев   англосаксами,    ни    на
работорговлю, осуществлявшуюся французскими и португальскими  авантюристами,
ни на  эксплуатацию  яванцев  голландскими  купцами.  А  ведь  в  пору  этих
«деяний» и англосаксы, и французы, и португальцы, и голландцы  уже  пережили
век Просвещения и гордились своей «цивилизованностью».



                                 Заключение.

      К концу шестидесятых годов девятнадцатого века Дальний восток был  уже
в значительной мере заселен и освоен  выходцами  из  Сибири  и  Европейской
России. Значительные  успехи  были  достигнуты  в  Амурской  области,  куда
устремлялась подавляющая масса переселенцев и  где  с  успехом  осваивались
плодородные земли Амурско-Зейской равнины. Уже к 1869 году Амурская область
сделалась житницей  всего  Дальневосточного  края  и  не  только  полностью
обеспечивала себя  хлебом  и  овощами,  но  и  имела  большие  излишки.  На
территории Приморья удельный вес и численность  крестьянского  населения  в
конце девятнадцатого века были меньшими, чем в Амурской области, но и здесь
размах   поселенцев   внушал   уважение    и    признание    мужественности
первопроходцев. Численность местных жителей несмотря, а может быть и именно
из-за этого резко уменьшилась.
      Наладились стабильные торговые отношения с Китаем, что в свою  очередь
приносило постоянный доход русской казне. Многие китайцы,  видя  что  рядом
есть благополучные места в России стали переселяться на Русскую теперь уже,
землю. Их гнали с родины неурожаи, малоземелье и  поборы  чиновников.  Даже
корейцы, несмотря на строгие законы в своей стране, предусматривающие  даже
смертную  казнь  за  самовольное  переселение,  рисковали   жизнью,   чтобы
добраться до русских территорий.
      В общем и целом исследование и освоение Дальнего  востока,  получившее
свой апогей в середине девятнадцатого века к его концу  приобрело  довольно
спокойный  и  планомерный  характер.  А  исследование  территорий  Дальнего
востока на предмет наличия полезных ископаемых  приносит  успех  и  в  наше
время. Ещё очень много тайн хранит дальневосточная земля.



                             Список литературы:



      1. Гринин Л.Е. “История России” ч.2, М.,1976г


      2. Завалишин А.Ю. «История Дальнего Востока России в новое и  новейшее
         время (середина XVII – XX века)», Хабаровск:  «Частная  коллекция»,
         1999 г.


      3. Иконникова Т.Я. «Очерки истории родного края»,  учебно-методическое
         пособие, Хабаровск, 1993 г.


      4.   Каманин   Л.Г.   «Первые   исследователи    Дальнего    Востока»,
         государственное издательство культурно-просветительной  литературы,
         Москва, 1951 г.


ref.by 2006—2022
contextus@mail.ru