Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения
 

Кесарево сечение у кошек

Работа из раздела: «Ветеринария»
|             Министерство сельского хозяйства                      |
|и продовольствия Российской Федерации                              |
|Кубанский государственный аграрный университет                     |
|Факультет ветеринарной медицины                                    |
|Кафедра ветеринарного акушерства и хирургии                        |
|Допущена к защите «___»_______1999 г.                              |
|Зав. кафедрой              Назаров М.В.                            |
|                                                                   |
|КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА                                            |
|на тему: 'Кесарево сечение у кошек'                                |
|                                                                   |
|Студент: Коба Игорь Сергеевич                                      |
|                                                                   |
|Научные руководители: Кавунник Александр Михайлович,               |
|Родин Игорь Алексеевич.                                            |
|                                                                   |
|Консультанты:                                                      |
|                                                                   |
|по экономическому обоснованию              Березенков В.В.         |
|                                                                   |
|по безопасности жизнедеятельности                                  |
|на производстве                                                    |
|Завадский К.А.                                                     |
|                                                                   |
|Рецензент:                                                         |
|Терехов В.И.                                                       |
|                                                                   |
|                                                                   |
|                                                                   |
|                                                                   |
|                                                                   |
|                                                                   |
|                                                                   |
|Краснодар, 1999 год.                                               |
|Министерство сельского хозяйства и продовольствия                     |
|Российской  Федерации                                                 |
|Кубанский государственный аграрный университет                        |
|Факультет ветеринарной медицины                                       |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|УТВЕРЖДАЮ:                                                            |
|Зав.кафедрой ветеринарного                                            |
|акушерства и хирургии,                                                |
|Профессор М.В.Назаров                                                 |
|'_____'__________1998 года                                            |
|                                                                      |
|ЗАДАНИЕ                                                               |
|                                                                      |
|                                                                      |
|К квалификационной работе студента 5го курса Коба  И.С.               |
|                                                                      |
|1. Тема квалификационной работы: «Кесарево сечение у кошек».          |
|2. Срок сдачи квалификационной работы - 1 октября 1999 года.          |
|3. Исходные данные: Ветеринарная и зоотехническая документация, отчёт |
|хозяйства. Материалы диагностики, клинических и других исследований,  |
|результаты  научно-хозяйственного эксперимента.                       |
|4. Содержание квалификационной работы (перечень подлежащих разработке |
|вопросов):                                                            |
|а) анализ обзора литературы;                                          |
|б) характеристика хозяйства, анализ его производственной деятельности;|
|                                                                      |
|в) материал и методика исследований;                                  |
|г) материал собственных исследований: отработка техники кесарева      |
|сечения  у кошек и усовершенствование некоторых хирургических приемов |
|при ее выполнении.                                                    |
|д) анализ результатов исследований;                                   |
|е) безопасность жизнедеятельности на производстве;                    |
|ж) выводы;                                                            |
|з) литература                                                         |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|студент:                  Коба И.С.                                   |
|                                                                      |
|                                                                      |
|Руководители         Кавунник А.М.                                    |
|Родин И.А.                                                            |



                   1. ВВЕДЕНИЕ


     Кошка одно из ранее  прирученных   млекопитающих  животных.  Во  многих
странах кошка  считалась священным животным (в Египте).

     Дружба человека  с  кошкой  не  бескорыстна,  так  как  она  уничтожает
грызунов. Кроме того, кошка - очень ласковое животное, привязанное к  своему
хозяину, а из-за  исключительной  чистоплотности,  на  нее  смотрят  как  на
своеобразный символ домашнего уюта.

      В  настоящее  время  отмечается  повышенный  интерес  людей,  особенно
горожан, к общению с  животными  в  домашних  условиях.  Во  многих  городах
существуют различные клубы любителей кошек, которые занимаются  разведением,
дают советы любителям, данных животных по воспитанию и содержанию.

     Из большого  разнообразия  пород  кошек,  различают  следующие  группы:
короткошерстные  (европейская,  британская,   русская   голубая,   сиамская,
восточная),  полудлинношерстные   (норвежская  лесная,  мэн-кун,  сибирская,
ангорская),  длинношерстные  (персидская).   Примечательными   особенностями
кошек является хорошая память на место  проживания,  уживчивость  с  людьми,
привязанность к дому  и  более  не  зависимый  образ  жизни,  чем  у  других
животных.

      Но  так как кошка относится к отряду хищников из  семейства  кошачьих,
содержание этого  животного   в  городских  условиях  требует  определенного
навыка общения с ними и знания физиологии животного.

     Состояние здоровья кошек, интенсивность роста  и развития молодняка  во
многом зависят от    оптимальных  условий  содержания,  ухода  и  кормления.
Плохое  содержание  и  кормление   приводит   к   различным    заболеваниям.
Неправильно  выбранное  место   для   животного   приводит   к   простудным,
мочеполовым заболеваниям, неполноценное  кормление   и  неправильный  моцион
(последнее часто встречается в условиях города)  к  заболеваниям  желудочно-
кишечного тракта, авитаминозам, рахиту  и т.п. Это всё   влияет  на  рост  и
развитие животного, половую  зрелость и дальнейшее воспроизводство.

   Довольно часто  незнание  физиологии  животного  приводит  к   тому,  что
хозяин спаривает разные породы кошек:  например   кота  сибирской  породы  с
кошкой британской породы или простой домашней,  т.к.  кот  сибирской  породы
гораздо больше кошки – роды часто протекают патологически, из-за   того  что
плоды  не соответствуют размерам родовых путей.

    В настоящее время довольно часто повторяются случаи, когда  животное  не
может  по  тем  или  иным  причинам  самостоятельно   разродиться.   Поэтому
приходиться   прибегать   к   оперативному   вмешательству.   В   литературе
указывается  несколько   способов   операции   кесарево   сечение.   Но   из
существующих методов  операций, у специалистов  нет  единого  мнения  по  ее
выполнению. Это побудило  нас  провести  экспериментальное  исследование  по
сравнительной эффективности  некоторых хирургических приемов.



                 ОБЗОР   ЛИТЕРАТУРЫ



                 2.1 Патология родов



      При  нормально  протекающих   родах   помощь   со   стороны   человека
ограничивается лишь наблюдением или приемом новорожденных.  В  то  же  время
очень  важно  своевременно  обнаружить  патологию   родов,   уметь   оказать
своевременную  помощь,  а  при  необходимости   прибегнуть   к   срочной   и
квалифицированной ветеринарной помощи.

      Патологические,  или  неправильно  протекающие  роды,  возникают   под
влиянием  многих   причин,   в   частности   из-за   спонтанного   нарушения
сократительной  способности  матки  и  мышц  брюшной  стенки,  узость  таза,
неправильное расположение плодов, а также  при  неумелом  и  преждевременном
вмешательстве человека.



     Слабыми схватками и потугами называют редко  возникающие,  короткие  по
времени сокращения  матки  и  брюшного  пресса.  При  этом  рождение   котят
задерживается или оказывается невозможным. Слабые схватки  чаще  встречаются
у старых и много раз рожавших животных, нежели  у молодых.

      В  ветеринарном  акушерстве  принято  различать  первичные  и   слабые
вторичные схватки и потуги, или родовые слабости.

     Первичными  считают такие схватки  и  потуги,  при  которых  сокращения
матки и брюшных мышц оказываются недостаточными для изгнания  плода,  как  в
начале, так и на последующих стадиях родов.

      Слабыми  вторичными  схватками  и  потугами  называют  ослабление  или
прекращение  сокращений  матки  и  брюшных  мышц  во  время  родов,  которым
предшествовали нормальные или слишком сильные схватки и потуги.

     К причинам, вызывающим первичную родовую слабость, можно отнести:

1.неправильное содержание и неполноценное кормление котной кошки,

   ожирение,  недостаток активных движений и  полное отсутствие

   моциона.

2.различные заболевания (болезни печени, легких, кетоз и т.п.).

3.неблагоприятная обстановка в родильном помещении (шум, большое  количество
присутствующих, необычная обстановка).

4.слабость схваток  может  быть  обусловлена  чрезмерным  растяжением  матки
(при наличии в ней большого количества плодов или при водянке плодов).

5.недоразвитость матки.

6.брюшная грыжа, отвислость живота.



    Вторичная родовая слабость обычно появляется в результате  переутомления
мышц  матки  и  брюшного  пресса  при  рождении  крупного  плода   или   при
неправильном  его  положении,   когда   нормальная   или   сильная   родовая
деятельность  оказывается  безрезультатной.  Часто   наблюдается   вторичная
родовая слабость у кошек с большим количеством котят, когда  мышцы  матки  и
брюшины утомляются после рождения нескольких детенышей.

   Сильные (бурные) схватки и потуги. Под чрезмерно   сильными  схватками  и
потугами  понимают  сильные  и  продолжительные  сокращения  мышц  матки   и
брюшного пресса с очень короткими паузами.

     Иногда, паузы между схватками отсутствуют  и, матка  не  расслабляется,
а все время находится в состоянии гипертонуса. Это тетания матки.

     Причины:

1. Крупный плод.

2. Узость таза, сухость родовых путей.

3.Неправильное расположение плодов.



Узость влагалища наиболее часто наблюдается  у  молодых  первородящих  кошек
независимо  от  породы,  когда  их   спаривают   преждевременно,   т.е.   до
наступления физиологической зрелости.

      Данная патология может быть и врожденной,  что  выявляется  только  во
время родов.

        Узость   влагалища   также   встречается    у   кошек,    перенесших
воспалительные процессы, в результате  которых  возникли  спайки  или  рубцы
половых органов.

      Очень редко  приходится  сталкиваться  со  случаями,  когда  названная
патология вызвана новообразованиями во влагалище. Узость влагалища  является
помехой для рождения  котенка.

     В начале родов схватки и потуги у животного  нормальные.

Затем, когда плод подходит до влагалища, в результате его  узости  возникают
болевые раздражения, которые усиливают схватки и потуги, в  результате  чего
может  возникнуть  разрыв  влагалища.  Плоды,  как  правило,   погибают   от
асфиксии, возникшей из-за сдавления сосудов бурно  сокращающейся  матки  или
от ущемления пуповины.

      Бурные схватки и потуги вскоре ослабевают,  застрявший  плод  или  его
части  выступают  из  влагалища,  и  роды  заканчиваются,   т.е.   наступает
вторичная родовая слабость (4).

      Узкий таз (так называют анатомическую ограниченность размеров тазового
кольца, затрудняющую прохождение головки  плода  через  это  кольцо).  Рубец
(или  рубцы)   на   матке,   оставшиеся   после   предыдущих   хирургических
вмешательств. В этом случае в родах может возникнуть  угроза  разрыва  матки
из-за слабости рубцовой ткани. Неправильное положение или предлежание  плода
в матке.   В  этих  случаях  роды  через  естественные  родовые  пути  могут
оказаться очень сложными или практически невозможными (11).

      Часто встречается неправильное  расположение  плода.      Неправильным
считают  нижнюю  и  боковую  позицию,  которые  могут  наблюдаться  как  при
головном, так и тазовом предлежании плода.  Также   неправильным  положением
плода является  поперечное и вертикальное.

      Неправильно протекающие роды могут быть результатом спаривания  мелкой
кошки с  крупным котом,  вследствие  чего  размеры  плода  не  соответствуют
размерам родовых путей. Немаловажное значение  для  возникновения  патологии
имеет и нарушение в правильном положении  плода.  Самым  важным  фактором  в
возникновении патологии является состояние здоровья котной  кошки  к  началу
родов. Любые нарушения в кормлении,  отсутствие  витаминов  в  пище,  плохое
санитарно-гигиеническое содержание  котной  кошки  способствуют  неправильно
протекающим родам.



                 2.2 Техника кесарева  сечения

      Кесарево  сечение  (Sectio  caesarea)  —  операция,  заключающаяся   в
усечении брюшной стенки и матки для  извлечения  живого  плода  через  рану.
Цель операции — прежде  всего  спасти  жизнь  плода,  а  при  возможности  и
матери. Операции, применяемые для удаления мертвых  плодов,  опухолей  и  по
другим показаниям, к кесаревому сечению не относятся.

      Кесарево сечение осуществляют при заращении шейки  матки,  скручивании
матки.  При  периоститах  и  аномалиях  в  тазовой   полости,   неправильных
положениях  плода,  слабых  схватках  и   потугах   (у   мелких   животных),
переразвитых плодах (у собак),  уродствах  и  аномалиях  плода.  Чем  раньше
приступают к операции, тем более вероятен благополучный исход для  матери  и
плода.

     Прогноз, безусловно, зависит от оперативной техники



      А.П.Студенцов, В. С. Шипилов, Л. Г.  Субботина  рекомендуют  проводить
операцию следующим образом (30).

      Операция слагается из лапаротомии и гистеротомии ( рассечения матки).

      В своей практике авторы совершенно отказались от общего обезболивания.
Почти во всех случаях, когда пользовались общим наркозом, животное  погибало
или  развивалось  очень  тяжелое  послеоперационное  состояние,  и   нередко
наступала смерть при явлениях комы. При местной  инфильтрационной  анестезин
0,25—0,5%-ным  раствором  новокаина  и  других  обезболивающих  средств   мы
получали положительные результаты  у значительного количества  оперированных
животных.  Местное  обезболивание   ограничивается  инфильтрацией  подкожной
клетчатки мышечных слоев брюшной стенки  по  линии  разреза.    Обезболивать
матку нет надобности, так как  на  рассечение,  наложение  швов,   и  другие
манипуляции  с  маткой,  животное  не  реагирует.  Однако  овлажнение  матки
раствором новокаина улучшает послеоперационное  течение.

      Готовят  операционное  поле:  выбривают  шерсть  на  брюшной   стенке,
двукратно смазывают раствором йода кожу и обкладывают поле  стерильными   Г-
образнымн салфетками или куском полотна с овальной вырезкой  длинной   15—20
см. Животному придают тренделенбурговское положение. Разрез  удобнее  делать
по белой линии между двумя  последними   сосками.  Однако  этот  оперативный
доступ вызывает более или менее значительную  реакцию  со  стороны  молочной
железы, что  отрицательно   влияет  на  кормление  приплода.  Парамедиальный
разрез неприемлем, так как  при его

применении неизбежно рассекается часть паренхимы пакетов   молочной  железы,
что не только нарушает  секреции  молока,  но  и  ведет   к  тяжелым  формам
мастита.

      Поэтому для  оперативного  доступа  избираем  боковую  стенку,  разрез
ведут сверху вниз и вперед (по направлению волокон) с таким расчетом,  чтобы
линия  разреза  проходила  на  2—3  см  спереди  коленной  складки  и   была
параллельна последнему  ребру.  Длина  разреза  в  зависимости  от  величины
оперируемой самки варьирует от  15  до  25  см.  Поперечный  брюшной  мускул
разъединяют  тупым  путем   по   направлению   волокон.   Однако   послойное
разъединение тканей, несмотря на значительные размеры раны  в  каждом  слое,
позволяет   получить  лишь  ограниченной  величины  отверстие,  затрудняющее
извлечение  матки.  Поэтому  иногда  рассекают  волокна  поперек.  Вслед  за
поперечным мускулом рассекают поперечную фасцию  живота  и  брюшину.   Чтобы
не повредить матку или кишечник, перитонеальную оболочку (вместе  с  фасцией
перед вскрытием захватывают двумя пинцетами)  оттягивают кверху и  разрезают
ножницами  или  скальпелем  между  пинцетами.  Края  брюшины  по   мере   их
рассечения  захватывают  пинцетами,   операционное  поле  вновь  обкладывают
стерильными салфётками  и через разрез извлекают часть или целый рог  матки.


Выведенный из брюшной полости  участок  рога  укладывают  большой  кривизной
кверху. По ней и делают  скальпелем продольный разрез  длиной  10—15  см,  в
зависимости от величины плодов. Для пред  отвращения  сильного  кровотечения
не следует рассекать матку сбоку и особенно вблизи малой кривизны.  По  этим
же соображениям избегают  разрезов  в  плацентарной  зоне.  Последнюю  легко
устанавливают  по  большему  объему  и  толщине  стенки.  Рана  рога  должна
располагаться возле тела матки:  это  дает  возможность  через  один  разрез
извлечь плоды из обоих рогов. Чтобы преждевременно не  нарушить  целостность
плодных оболочек, рог рассекают после  предварительного его вскрытия   между
пинцетами так же, как  это  делают  при  разрезе  брюшины.  Края  раны  рога
захватывают пинцетами и через разрез извлекают плоды.

       Первый,  близко  расположенный,  плод  вынимают  из  матки  пальцами,
соседние   с  ним  и  плоды  из  другого  рога,  А.П.   Студенцов   извлекал
корнцангом. Очередной плодный пузырь корнцангом  подтягивают  к  разрезу,  а
снаружи, через  стенку матки, рукой давящими движениями помогают  перемещать
плод.  Предпочтительнее доставать плоды вместе  с  оболочками  если  же  они
разрываются, то одним  из  важнейших  элементов  операции  после  извлечения
плода является быстрое удаление вод марлевыми  тампонами  или  отсасыванием.
Плоды плодных оболочек немедленно  передаются  специальному  ассистенту.  Он
быстро разрывает плодные оболочки, обтирает  лицевую  часть  головы,  рот  и
освобождает нос от слизи; тщательно высушивают кожу салфетками  перевязывают
пуповину;  если  необходимо,  применяют  искусственное   дыхание.   Особенно
благотворно действует на новорожденных тепло: их помещают  в  термостат  или
укутывают марлевыми салфетками  и ватой, обкладывают грелками.

      После   освобождения   матки   от   плодов   в   ее   полость   вводят
бактериостатические  средства.  При   кровотечении  из  слизистой   оболочки
полезно слегка с давить матку марлевыми компрессами.

      Края раны сшивают послойно. Первый шов непрерывный, из кетгута

или тонкого шелка, накладывают на серозную и  мышечную  оболочки.  Скреплять
слизистую оболочку  нет  надобности,  так  как  она  легко  регенерирует,  а
сшивание шелком, как правило, влечет за собой бесплодие, а  главное  стойкие
эндометриты. Кроме того, как показали наблюдения,  нити  шва  захватывающего
все оболочки, после инволюции матки ослабляются и  в  виде  петель  начинают
выступать в просвет матки и раздражают слизистую. Вторым узловатым  серозно-
мышечным швом (шов Ламбера) погружается первый шов. Швы  следует  затягивать
сильнее  обычного:  не  тугие  швы,  по   мере   инволюции   матки,   быстро
расслабляются и не  создают  хорошего  контакта  краев  раны.  Рану  брюшной
стенки  зашивают  обычным  способом  и  закрепляют   коллодийной   повязкой.



      В.А.Карпов  рекомендует проводить операцию по следующей схеме.

    Операцию проводят под общим наркозом. Для кошек  общий  наркоз  вызывают
внутримышечным введением кетамина 0,05—0,02 г/кг в сочетании  с  ромпуном  в
дозе 0,1—0,2 мл.

Оперативный доступ. Кесарево сечение  кошек делают по белой  линии живота.

Ход операции. Разрез по белой линии начинают на расстоянии  шириной  в  два-
три пальца от лонного  сращения  и  ведут  по  направлению  к  пупку.  Длина
разреза 8-20 см. Рассекают кожу и подкожную клетчатку. Последнюю  отслаивают
черенком скальпеля  от подлежащей фасции и раздвигают в  стороны  на  2  см.
Кровотечение  останавливают  торзированием   или   перевязыванием    сосудов
кетгутовой нитью. Брюшину рассекают скальпелем,  в  брюшную  полость  вводят
палец      и      под       сто       контролем       удлиняют       разрез.


      Матку  с  плодом  захватывают   пальцами,   извлекают   наружу   через
лапаротомную рану и укладывают на стерильную простыню.  После этого  свежими
стерильными салфетками изолируют края раны  и  брюшную  полость.  Рог  матки
кладут в стороне лапаротомной раны, чтобы при вскрытии ее  плодные  воды  не
попали в брюшную полость.

      Матку вскрывают вблизи бифуркаций по большой кривизне рога  продольным
разрезом  длиной  7—10  см  и  более.  Не  следует  производить   разрез   в
плацентарной зоне, так как это может  вызвать  сильное  кровотечение.  Плоды
извлекают  вместе  с  оболочками  и  удерживают  на  ладони,  а  большим   и
указательным  пальцами  той  же  руки  фиксируют  пуповину    осторожно   ее
оттягивая. Другой рукой  производят  массирующие  давления  на  плацентарную
зону. Это способствует отделению плаценты. Следующий плод подтягивают  также
к ране давящими движениями пальцев, по поверхности матки,  и  затем  удаляют
вместе с  оболочками.   У  извлеченных  плодов  помощник  разрывает  плодные
оболочки протирает голову, освобождает рот и ноздри от  слизи,  перевязывает
(отрывает) пуповину. После этого  котят укутывают, согревают. Через этот  же
разрез матки удаляют плоды с оболочками  из другого рога или  вскрывают  его
таким же способом по   большой кривизне. Послед в  матке  нельзя  оставлять,
так как это может привести к тяжелым послеродовым заболеваниям.

      Полость   матки   осушают   стерильными    тампонами    и    присыпают
антимикробными препаратами (тетрациклин 2—3г и др.) Серозный покров

матки орошают  0,1%-ным  раствором  этакридина  лактата   или  изотоническим
раствором  натрия  хлорида  Матку  вправляют  в  брюшную  полость.  На  рану
накладывают непрерывный  двухэтажный шов кетгутовыми  нитками  №  1  или  2,
используя  круглые,  прямые  или  кишечные   иглы.   Начинают   зашивать   с
каудального угла раны матки. Первый шов накладывается по Шмидену  (елочкой),
на серозную и мышечную ткани или на  все  слои  матки,  второй  -  погружной
серозно-мышечный по Садовскому - Плахотину.  В  мышцы  стенки  матки  вводят
окситоцин или питуитрин  (2-10Ед) и  погружают  ее  в  брюшную  полость.   В
полость матки вводят 100—300 тыс.  ЕД  пенициллина  и  такое  же  количество
стрептомицина в 3—10 мл 0,5%-ного раствора новокаина. Края брюшины вместе  с
мышцами соединяют скорняжным  швом,   применяя  шелковую  нить  №  3—6  (для
молодых  животных  используют  кетгут  №2  -  4).  На  подкожную   клетчатку
накладывают  непрерывный  шов  из  кетгута.  Края  кожной   раны   соединяют
узловатым швом из шелковых ниток  № 2—4.   Линию  каждого  шва  припудривают
антибиотиками  или  сложным   порошком.   Шов   закрывают   ватно-коллоидной
наклейкой.

      Из существующих  методов   операционного  вмешательства,  нет  единого
мнения по  выполнению  операции,  что  побудило  провести  экспериментальное
исследование по сравнительной эффективности хирургических приемов.



                         3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

                       3.1. Характеристика хозяйства


      ААО им. Ленина находится в г. Кореновске. Расстояние от центральной
усадьбы до краевого центра 60 км. ААО им. Ленина входит в центральную
сельскохозяйственную зону.

      Территория хозяйства по рельефу представляет собой слабоволнистую
низменность, пересеченную балками. По землепользованию протекает 2 речки.
Территория ААО им.Ленина относится к степной зоне, где преобладает
разнотравная злаковая растительность. Естественная растительность
сохранилась только в поймах рек, а остальное распахано.

      Согласно почвенному обследованию основным типом почв является
карбонатный чернозем. По механическому составу - тяжелосуглинистый.

На основании данных годового отчета ААО им.Ленина можно  выявить
производственное направление хозяйства по структуре стоимости продукции,
затрат труда и структур поголовья скота.

        Из таблицы 3.1.1. приведённой ниже можно сделать вывод, что
реализация продукции животноводства занимает 83% от общего объема, в том
числе реализация свинины - 79%. Производство и реализация зерна занимает
15,0%.

Наибольшая доля затрат труда приходится на те виды продукции, на
производстве которых специализируется хозяйство.

Так, если объем реализации свинины занимает 79% от общего объема, то
затраты труда - 72,7% от общей суммы затрат труда, по зерну 14 и 13%
соответственно.


                   Структура стоимости товарной продукции

                         и затрат труда за 1998 год
[pic]

                     Состав и структура основных фондов

                              по ААО им.Ленина

[pic]

Как явствует из данных, приведенных в таблице 3.1.2. на 1 января хозяйство
располагало основными средствами на сумму 171606 тыс.рублей. Наибольшую
часть 3/4 от всего имущества занимают основные средства
сельскохозяйственного назначения. За последние три года наметилась
тенденция к увеличению удельного веса основных средств
сельскохозяйственного назначения.

    Наиболее подробный анализ показал, что 58% от общей доли

имущества занимают здания, сооружения и передаточные устройства,

которыми оснащен, в основном, цех животноводства.

  Обеспечение хозяйства основными производственными фондами и эффективность

                    их использования (по ААО им.Ленина).

 [pic]


    Фондовооруженность труда работников и фондообеспеченность  хозяйства  в
1998 году значительно возросли, по сравнению с предыдущими годами, в  то  же
время фондоотдача сократилась и составила 0,02.
    Эффективность  использования  остальных  средств  с  каждым   годом   в
хозяйстве возрастает. В 1998 году на 1 руб. основных  фондов  было  получено
19 коп. прибыли.



                    Уровень и экономическая эффективность

                       интенсификации в животноводстве



|                           |      |      |      |Таблица|           |
|                           |      |      |      |3.1.4. |           |
|      Показатели           |1996  |1997  |1998  |1998 в%|В среднем  |
|                           |      |      |      |       |по         |
|                           |      |      |      |К 1996 |району     |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |1.    |      |      |       |           |
|                           |Уровен|      |      |       |           |
|                           |ь     |      |      |       |           |
|                           |интенс|      |      |       |           |
|                           |ификац|      |      |       |           |
|                           |ии    |      |      |       |           |
|Основные производственные  |      |      |      |       |           |
|фонды животноводства       |      |      |      |       |           |
|на 100 усл.голов скота,    |0,39  |0,61  |25,29 |6485,6 |0,42       |
|тыс.руб.                   |      |      |      |       |           |
|Затраты труда в            |      |      |      |       |           |
|животноводстве             |      |      |      |       |           |
|на 1 усл. голову, чел.час. |19,5  |44,6  |37    |189,74 |19,8       |
|Производственные затраты в |      |      |      |       |           |
|Животноводстве на 1        |420,1 |3059  |14779,|3118   |396,4      |
|усл.голову руб             |      |      |3     |       |           |
|Из них: затраты на корма   |305,1 |803,9 |11223,|1394,1 |272,4      |
|                           |      |      |5     |       |           |
|Аммортизация и текущий     |      |      |      |       |           |
|ремонт основных фондов     |55,3  |42,7  |595,8 |1077,4 |53,6       |
|Расход кормов на 1         |4,3   |4,5   |5,1   |3,8    |3,7        |
|усл.голову                 |      |      |      |       |           |
|Плотность скота на 100 га  |      |      |      |       |           |
|с/х угодий голов           |156,6 |142,5 |97    |61,9   |112,7      |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |Таблица|           |
|                           |      |      |      |3.1.4. |           |
|                           |1996  |1997  |1998  |1998 в%|В среднем  |
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |по         |
|                           |      |      |      |к 1997 |     району|
|                           |      |      |      |       |           |
|                           |      |      |      |       |1996       |
|                           |2.    |      |      |       |           |
|                           |Эконом|      |      |       |           |
|                           |ическа|      |      |       |           |
|                           |я     |      |      |       |           |
|                           |эффект|      |      |       |           |
|                           |ивност|      |      |       |           |
|                           |ь     |      |      |       |           |
|                           |интенс|      |      |       |           |
|                           |ификац|      |      |       |           |
|                           |ии    |      |      |       |           |
|Производство валовой       |      |      |      |       |           |
|продукции                  |      |      |      |       |           |
|Животноводства руб. на 1   |14,5  |33,9  |425,2 |2932,1 |17,8       |
|чел./час.                  |      |      |      |       |           |
|1 рубль основных           |      |      |      |       |           |
|производств                |      |      |      |       |           |
| Фондов в животноводстве   |0,72  |1,49  |0,62  |86,3   |0,83       |
|1 условную голову скота    |0,28  |0,23  |15,71 |5612,3 |0,32       |
|1 рубль производственных   |0,67  |0,85  |1,06  |158,7  |0,7        |
|затрат                     |      |      |      |       |           |
|1 ц кормовых ед.           |17,66 |19,08 |131,02|       |18,3       |
|Прибыль (чистый доход) на 1|      |      |      |       |           |
|руб.                       |      |      |      |       |           |
|Произведенных затрат в     |0,12  |0,12  |0,42  |342,6  |0,16       |
|среднем по                 |      |      |      |       |           |
| Хозяйству в т.ч. в        |-     |-     |0,06  |-      |0,8        |
|животноводстве             |      |      |      |       |           |


      Анализ данной таблицы показал, что уровень интенсификации и
экономической  эффективности хозяйства достаточно высок: на 1 усл.голову
скота приходится 25,3 тыс.рублей. Основных производственных фондов, 14797
производственных затрат, 37 чел.час.

      В то же время расход кормов превосходит среднерайонные нормы.

На 1 чел./час. приходится 425,2 руб. стоимости валовой продукции
животноводства, на 1 рубль основных средств - 0,62 руб.

Рентабельность хозяйства в 1997 году - 42%, в том числе животноводства - 6
процентов.



                       Характеристика хозяйств района


      В районе имеется: акционерных обществ - 10, совхозов - 2,  колхозов  -
1, ГППЗ «Русь», межхозяйственный комплекс по откорму КРС-1,  С.И.О.-1,  МКК-
1, ферма по откорму свиней комбикормового завода - 1, завод  сухой  молочной
сыворотки.

Животные и птица размещены на 71 ферме. В районе имеются:

ферм КРС - 34,

в том числе: молочнотоварных - 27,

            свиноводческих - 23,

            птицеводческих - 7,

            конеферм - 7,

            пасек - 51.

      Все фермы и птицеводческие и животноводческие огорожены, озеленены; на
животноводческих фермах имеются санпропускники: на СТФ №  1  ААО  им.Ленина,
АО «Нива Кубани» СТФ № 1, АО «Авангард» СТФ № 1; АО «Победа»,  АО  им.Кирова
МТФ № 1, 7, 9, АО «Маяк» молочный комплекс, АО «Сергиевское»  СТФ  №  1,  АО
им.Калинина СТФ № 2, АО «Кубань» МТФ № 4, совхоз «Элитный»  СТФ  №  1,  2,3;
ферма откорма крупного рогатого скота СТФ № 2, ППФ  «Родина»,  ГППЗ  «Русь»,
ППФ «Кореновская» и С.И.О.

      Кроме типовых, имеются на остальных 38 приспособленные. На  22  фермах
имеются ветамбулатории. На всех 71 ферме  имеются  наливные  цементированные
дизбарьеры,  на   молочных   фермах   имеются   29   молочных   лабораторий.
Навозохранилища есть на 71 ферме, их вместимость 737 тонн.

В районе имеются 16 убойных пунктов, из которых 14 - находятся в  хозяйствах
и один принадлежит заготконторе райпо.

В 1997 году были закрыты вследствие антисанитарного состояния  и  непригодны
к эксплуатации бойни АО  «Авангард»,  АО  «Победа»,  АО  «Сергиевское»,  МОП
«Кореновский».

      Увеличилось количество проб исследуемого сена, сенажа, силоса.

Ухудшилось качество заготовленных  кормов,  для  улучшения  качества  кормов
применялась искусственная сушка и его прессование. В совхозе  «Элитный»  для
консервирования   силоса   применялись   консервирование   низкомолекулярные
кислоты.

      В хозяйствах района в 1997 году было по обороту 32822 голов КРС, в том
числе: коров  - 10540, свиней - 64792, птицы (всего) - 1260200.

Усилия ветеринарной службы  в  прошлом  году  были  направлены  на  успешное
выполнение  заданий  по  производству  и  продажи  продуктов  животноводства
высокого  качества,  полученных  с  наименьшими  затратами,   увеличение   и
сохранение поголовья скота и птицы, улучшение дел с воспроизводством  стада,
повышение санитарной культуры в животноводстве.



      Итоги выполнения плана района по производству и заготовкам продуктов

животноводства за 1997 год

Молоко:

Валовой надой молока в прошедшему в % - 90,9

Надоено на фуражную корову (кг) - 3380

Мясо:

Валовое производство к прошлому году в % - 90,2

Яйцо:

Получено яиц на одну курицу-несушку (шт.) - 200,0

Валовое производство к прошлому году в %  - 98,0

План по производству и заготовкам по основным показателям не выполнен  из-за
снижения поголовья КРС и свиней.

           Производство продукции на 100 га с/х угодий (центнеров)
                                    [pic]

      Из данных годового отчёта управления сельского хозяйства мы наблюдаем
спад производства продукции за трёхлетний срок на 2/3 по сравнению с 1995
г.



    Динамика продуктивности животных и валового производства продукции по
                                   району

|                      |      |      |Таблиц|          |
|                      |      |      |а     |          |
|                      |      |      |3.1.6.|          |
|     Показатели       |1996  |1997  |1998  |1998:1996 |
|Удой молока на        |      |      |      |          |
|фуражную              |      |      |      |          |
| Корову, кг           |2138  |2076  |2245  |95,23     |
|Среднесуточный        |      |      |      |          |
|прирост,              |      |      |      |          |
| гр.КРС               |479   |412   |978   |78,2      |
|Свиней                |312   |367   |288   |92,31     |
|Выход приплода на 100 |      |      |      |          |
|маток,                |      |      |      |          |
| гол.телят            |81    |79    |72    |88,89     |
|Выход приплода на     |      |      |      |          |
|Свиноматку, гол       |18    |18    |16,1  |88,89     |
|Валовое производство  |      |      |      |          |
|Молока,ц              |706   |853   |165,99|-         |
|мяса                  |14018 |13917 |10321 |73,63     |
|в т.ч. КРС            |73    |15    |14    |19,18     |
|свиней                |13803 |13740 |9749  |70,63     |
|птицы                 |142   |162   |547   |385,21    |

      Из таблицы 3.1.6. видно, что продуктивность животных заметно
снижается, так удой на 1 фур. корову  сокращается в 1997 году по сравнению
с 1995 годом на 5%, среднесуточный прирост КРС - на 21%, а свиней - на 8%.
Ухудшение экономической обстановки в стране предопределило сокращение
объёма производства и в первую очередь продукции животноводства.



                 Сельскохозяйственные угодья на 1 га. пашни


|                         |      |Таблиц|      |
|                         |      |а     |      |
|                         |      |3.1.7.|      |
|                         |      |      |      |
|Наименование хозяйства   |1996  |1997  |1998  |
|ААО им.Ленина            |9780  |4739  |4720  |
|АО «Нива Кубани»         |6869  |6103  |6772  |
|АО «Авангард»            |4652  |4603  |4591  |
|АО «Победа»              |6566  |6524  |6509  |
|Колхоз им.Кирова         |14467 |14448 |14432 |
|АО «Сергиевское»         |7925  |7562  |7511  |
|АО «Маяк»                |11357 |11334 |11275 |
|АО им.Калинина           |4549  |4500  |455   |
|АО «Кубань»              |9249  |9249  |9249  |
|МОК                      |4420  |4420  |4420  |
|КЭСС                     |6585  |6569  |6574  |
|Отк.совхоз «Кубанский»   |1015  |1015  |1015  |
|ОСХ «Березанское»        |17451 |17451 |17451 |
|Крестьянские             |-     |166162|-     |
|По району:               |109089|126426|101292|


      В1997 году в целом по району сельхоз угодия сократились, только в
некоторых хозяйствах района остались неизменными.



              Валовые сборы сельскохозяйственных культур (тонн)

|                            |      |Таблиц|      |
|                            |      |а     |      |
|                            |      |3.1.8.|      |
|                            |      |      |      |
|№ Наименование хозяйства    |1996  |1997  |1998  |
|1. ААО им.Ленина            |16180 |4898  |17366 |
|2. АО «Нива Кубани»         |11281 |7973  |9820  |
|3. АО «Авангард»            |6522  |4748  |4699  |
|4. АО «Победа»              |12157 |10098 |12704 |
|5. К-з им.Кирова            |22870 |16119 |16822 |
|6. АО «Сергиевское»         |16009 |1020  |10455 |
|7. АО «Маяк»                |23318 |20592 |24583 |
|8. АО им.Калинина           |8265  |8313  |12216 |
|9. Отк.с-з «Кубанский»      |1325  |1004  |945   |
|10. АО «Кубань»             |20141 |14756 |24927 |
|11. МОК                     |6057  |5072  |7483  |
|12. КЭСС                    |12532 |10842 |14311 |
|13. ОСХ «Березанское»       |29633 |24453 |34908 |
|14. П П Ф                   |1776  |1652  |2058  |
|15. СПТУ                    |885   |836   |693   |
|16. Несортовые              |231   |175   |237   |
|17. Крестьянск.хоз-ва       |4577  |3494  |8665  |
|По району:                  |194068|152452|203214|



      Из таблицы виден рост валового сбора сельскохозяйственных культур в

1998 году по отношению к 1996 г.



                        Наличие свиней на конец года

[pic]

      Из таблицы мы видим, как за последние 3 года резко уменьшилось
поголовье свиней в хозяйствах района, но в некоторых хозяйствах поголовье
увеличилось.



       Данные по выполнению планов производства и продажи государству
                         животноводческой продукции
       [pic]

      3.2. Анализ эпизоотического состояния по инфекционным и

                 инвазионным заболеваниям животных

В 1998 году в хозяйствах района зарегистрированы следующие заразные
заболевания:

К Р С:

Лейкоз - за прошлый год в неблагополучных переходящих пунктах АО и совхозах
района заболело 609 голов, пало 7 голов: КЭСС -заболело и пало 3 головы, АО
им.Калинина - заболела и пала 1 голова, АО «Маяк» - заболело и пало 3
головы. Остальные 602 головы - сдали на убой.

Колибактериоз - АО «Авангард» заболело 57 голов, пало 15 голов.

Пчелы

Варроатоз - переходящие пункты: пасеки АО и совхозов: им.Ленина, «Нива
Кубани», «Авангард», ОСЗ «Березанское», «Маяк», «Сергиевское», им.Калинина,
«Кубань».



                 Мероприятия по профилактике чумы свиней

      Последний случай заболевания свиней чумой зарегистрирован в 1983 году
16 февраля.

      Все хозяйства района проводят профилактическую вакцинацию
свинопоголовья против чумы. Вакцинации в 1997 г. подвергнуто 56508 голов.
Повторно вакцинировано против чумы 54522 головы.

      Все свиньи вновь поступающие в хозяйства, подвергаются 30-дневному
профилактическому карантину. В течение этого срока они подвергаются
вакцинации против чумы.

      С 1983 года во всех хозяйствах вакцинация свинопоголовья проводится по
схеме угрожаемых хозяйства вакциной «К».


                 Мероприятия по профилактике лептоспироза

      Хозяйства района благополучны по лептоспирозу с 1975 года. В районе
разработан и утвержден комплексный план мероприятий по профилактике
лептоспироза среди людей и животных.

      В колхозах и совхозах имеются 65 навозохранилищ, на которых
производится буртование навоза для биотермическогообеззараживания. Ведется
контроль за исправностью и систематической очисткой канализации и
жижесборников в животноводческих корпусах.

      Ведется постоянная борьба с грызунами на животноводческих фермах,
зернофуражных и продовольственных складах.

      При плане обработать 1042000 кв.м против грызунов, фактически
обработано 1204000 кв.м. Водопой животных осуществляется только из
автопоилок или корыт. Летние базы не строятся на берегах водоемов.
Строительство объектов животноводства ведется по согласованию с ветслужбой
и санитарной службой.

      На 48 фермах организована стирка спецодежды.

      План вакцинации крупного рогатого скота и свиней не выполнен.

Вакцинировано: КРС - 5689, свиней - 44168.


           Мероприятия по профилактике ящура


      Район благополучен по ящуру сельскохозяйственных животных с 1979 года.
МТФ № 7 ОСХ «Березанское», где заболело 210  голов   ящуром  типа  С  -  был
последний случай заболевания ящуром, зарегистрированный 20.06.78 года.

      Основными направлениями профилактики ящура в  районе  являются  охрана
ферм от заноса возбудителей и поголовная вакцинация  КРС  в  общественном  и
индивидуальном секторе.

      Из  71  животноводческих  ферм,  на  которых  размещены  восприимчивые
животные,  огорожены  61  или  89.  Три   процента   из   них   имеются   26
ветсанпропускников,  26  изоляторов,  40  парофармалиновых  камер,  60  мест
хранения спецодежды, 71 капитальный дезбарьер.

      В прошлом году вакцинировано против ящура 29513 голов.

      В общественном секторе  27194.  Ревакцинированно  22239  голов,  20368
голов в общественном секторе.

      Перемещение скота внутри района и  хозяйств  осуществляются  только  с
разрешения  главного  ветврача  района.  Скот  прививается   с   4-месячного
возраста, на райветстанции и в хозяйствах района имеются  планы  мероприятий
по  недопущению   заболеваний   ящуром   сельхоз.   животных.   Ветеринарные
специалисты следят за  работой  охранных  постов,  санпропускников  с  целью
организации работы животноводческих ферм  по  режиму  предприятий  закрытого
типа.

      За фермами  закреплен  постоянный  транспорт,  запрещено  посещать  их
лицам, не связанным с обслуживанием животноводства.

      К сожалению, не везде налажена постоянная работа санпропускников, в
частности, на МТФ № 2 АО «Победа» санпропускник введен в эксплуатацию в
1974 году, но и по сей день не решен вопрос с его отоплением и наличием
горячей воды.

      С  целью  своевременного  выявления   заболевания   животных   ящуром,
ветработники  ферм  проводят  ежедневное   клиническое   обследование   всех
животных, восприимчивых к заболеванию.



                       Мероприятия по профилактике туберкулеза


      Все хозяйства района благополучны по туберкулезу сельхоз. животных.
План исследования на туберкулез КРС по району выполнен на 100 процентов,
при плане 15000, фактически исследовано 21495, в том числе в общественном
секторе 17622 головы.

      Повторно исследовано крупного рогатого скота 15825 голов, в том числе
в общественном секторе 14427 голов. Все, вновь поступающие животные в
хозяйства, подвергаются карантированию в течение 30 дней, в это время
исследуются на туберкулез и при получении отрицательного результата по
истечении срока карантинирования размещаются на фермах. Коровы в хозяйствах
района исследуются аллергически два раза в год.

      Не допускаются к работе на животноводческих фермах лица с открытой
формой туберкулеза. На фермах проводятся профилактические дезинфекции
животноводческих помещений и выгульных базов. Все работники животноводства
обеспечены спецодеждой, а также средствами личной профилактики (умывальник,
полотенце, аптечки первой помощи).

      Исследования проводятся ветврачами и опытными веттехниками. За
хозяйствами были закреплены ветврачи ветстанции ветлаборатории - за
контролем при исследовании. Во всех хозяйствах для исследования
используется безигольный инъектор БИ-7 и «Овод».

      В течение 1997 года в хозяйствах района выявлено 480 голов,
реагирующих на туберкулез, животных. 149 реагирующих коров подвергнуты
убою. При осмотре органов и туш поражений, характерных для туберкулеза, не
обнаружено.

На 149 голов крупного рогатого скота был отправлен материал для
бактериологического исследования в ветлабораторию «Кореновская».
Лабораторно туберкулез не подтвержден.



      Вакцинация в АОЗТ ' им. Ленина'      Таблица 3.2.1.


|КРС:                                |I   |II   |III  |IV    |
|Туберкулин -4,0 т.д.                |2,0 |-    |2,0  |-     |
|Вакцина: Сибирская язва 55          |1,7 |0,5  |  0,7|0,7   |
|                                    |    |     |     |      |
|Штам -3,5т.д.                       |    |     |     |      |
|             Ящур -3,5т.д.          |1,7 |0,5  |0,7  |0,7   |
|             ЭМКРа - 2,0 т.д.       |-   |2,0  |-    |-     |
|             Паратифа 21 литр       |4   |5    |6    |0,6   |
|             Колибактериоз - 20     |5   |5    |5    |5     |
|литров                              |    |     |     |      |
|             Лептоспироза -14 литров|2   |8    |2    |2     |
|             Диплоккоковой инф. 6   |1,5 |1,5  |1,5  |1,5   |
|литров                              |    |     |     |      |
|             И.Т.Р. и парагриппа 3,2|0,5 |0,5  |0,5  |0,5   |
|т.д.                                |    |     |     |      |
|             ЛФТ-130 - 4 т.д.       |1   |1    |1    |1     |
|Сыворотка паратифа 28литров         |14  |-    |7    |7     |
|Свиньи:                             |    |     |     |      |
|Вакцина: Против чумы - 20 т.д.      |5   |5    |5    |5     |
|                  Сибирская язва - 8|-   |5    |5    |-     |
|т.д.                                |    |     |     |      |
|                  Ауэска - 22 т.д.  |7   |5    |5    |5     |
|                  Паратифа -24 т.д. |7   |7    |5    |5     |
|                  Рожа -24 т.д.     |7   |7    |5    |5     |
|                  Лептоспироз - 80  |20  |20   |20   |20    |
|литров                              |    |     |     |      |
|                  Колибактериоз -24 |6   |6    |6    |6     |
|литра                               |    |     |     |      |
|Лощади:                             |    |     |     |      |
|Вакцина: Столюняк -200 доз          |-   |-    |200  |-     |
|                  Сибирская язва -  |-   |-    |-    |200   |
|200 доз                             |    |     |     |      |
|                  Грипп лошадей -   |-   |-    |400  |-     |
|400доз                              |    |     |     |      |
|                  Ринопневмония -   |-   |400  |-    |-     |
|400доз                              |    |     |     |      |
|                  Малеин -400 доз   |-   |-    |-    |400   |
|                  Стригущий лишай - |-   |-    |200  |-     |
|200доз                              |    |     |     |      |



                 Мероприятия по профилактике бруцеллеза

      Район оздоровлен от бруцеллеза крупного рогатого скота в 1976 году.
План исследования на бруцеллез КРС выполнен на 100 процентов, свиней - на
59 процентов. Первично исследовано 15624 головы крупного рогатого скота, в
том числе в общественном секторе 13283 головы. Повторно исследовано 14545
голов, в общественном секторе - 12895 голов.

      Животные, вновь поступившие в хозяйство, не допускаются на ферму без
предварительного размещения их в помещения для карантирования в течение 30
дней. Во время профилактического карантирования вновь поступившие животные
исследуются и, при получении отрицательного результата, размещаются на
фермах. Из животных, поступивших в хозяйства района в течение 1997 года,
реагирующих положительно на бруцеллез, не выявлено.

      На райветстанции и во всех хозяйствах района имеется план по
профилактике бруцеллеза сельхоз. животных.

      Плановые исследования животных на бруцеллез осуществляются согласно
графику, согласованному отделом ветлаборатории и утвержденным главным
ветврачом района. Дни профилактики бруцеллеза и других заразных заболеваний
во всей хозяйствах района не реже 2-х раз в год - весной и осенью. Перед
постановкой на стойло проводится профилактическая дезинфекция.



                 Мероприятия по профилактике сибирской язвы

      Кореновский район является стационарно неблагополучным по этому
заболеванию. Заболевание не регистрировалось в течение 1983-1997 годов.

      Согласно комплексному плану мероприятий по недопущению заболеваний
сибирской язвой в районе учтены неблагополучные пункты. Проводится
вакцинация поголовья против сибирской язвы один раз в год из штамма № 55.
Проводится допрививка подрастающего молодняка. Практически во всех
хозяйствах имеются холодильники для временного хранения мяса от вынуждено
убитых животных.

      В 1997 году проведено освидетельствование всех забойщиков скота. Во
всех хозяйствах района имеются холодильные камеры для временного хранения
мяса от вынужденно убитых животных до окончательного получения результатов
исследования из ветлаборатории. Вакцинировано всего 29772 головы, в том
числе в общественном секторе 27163 головы.

      Для сбора трупов в АО «Нива Кубани», ААО им.Ленина, АО «Авангард»,
      колхозе им. Кирова, АО «Сергиевское» оборудованы трупосборники.


                       3.3. Анализ незаразной патологии
                            животных в хозяйстве

         Несмотря на комплекс профилактических ветеринарно - санитарных
мероприятий, проводимых в Кореновском районе и направленных на понижение
заболеваемости, незаразные болезни продолжают быть одной из основных забот
ветеринарных специалистов района, нанося хозяйствам весьма ощутимый ущерб.

     В 1997 году  (таблица 3.3.1.) зарегистрировано больных животных :
крупный рогатый скот - 12765 голов, свиней - 26100 голов, лошадей - 188. В
это же время из числа зарегистрированных больных пало и вынуждено убито :
крупный рогатый скот, пало - 9,33 % вынуждено убито - 5,57 % ; свиньи -
38,92 % - пало, а вынуждено убито - 1,96 % ; падеж лошадей составил - 29,26
%.

    Среди заболеваний паразитарной этиологии заболевания органов
пищеварения занимают наибольший удельный вес.  Так в скотоводстве эти
болезни составляют 38,39 %, в свиноводстве - 38,38 % и в коневодстве -
47,87 %. Болезни органов дыхания составляют - в скотоводстве - 35,25 %,
свиноводстве - 29,12 %, а в коневодстве - 42,55 %. Болезни обмена веществ в
свиноводстве достигают 15,33 %, а заболеваемость маститом среди коров
доходит до 11,75 %. Болезням органов размножения подвержены 5,48 % коров и
3,83 % свиноматок. Случаи травматизма в свиноводстве достигают 0,77 %. На
долю прочих болезней приходится : в скотоводстве - 3,13 %, в свиноводстве -
3,83 % и в коневодстве - 5,32 %.



       Отчёт о заболеваемости и падеже животных от незаразных болезней


                               Таблица 3.3.1.
[pic]



Из табличных данных  мы  видим,  что  в  хозяйствах  района  среди  крупного
рогатого  скота,   самыми   распространёнными   являются   болезни   органов
пищеварения. Также и у  других  видов  животных.  В  основном,  заболеванием
подвержен молодняк.



                       3.4. Материалы и методика исследования

      При   проведении   экспериментальных  исследований   под   наблюдением
находились  клинически  здоровые  котные  кошки.  Животные  доставлялись   в
клинику хозяевами для проведения профилактического осмотра животных 2 раз  в
месяц. После операции животные содержались в квартирных условиях и 4 раза  в
неделю доставлялись  в   ветеринарную  клинику  для  проведения  клинических
наблюдений и лабораторных исследований.

    Средний суточный кормовой рацион кошек, до  операции, составлял.

         Молоко     30г.

         Мясо       100г.

         Крупы       50г.

         Жиры     до 7г.

                   Витамин

А  50-100ИЕ (на 1 кг\ ж.м.)

D  3 – 9   ИЕ

Причем, данный рацион делили так, чтобы  его  хватало  на  два  кормления  (
утро и вечер).

За  сутки перед  операцией,  проводили  одно  утреннее  кормление,  а  затем
животных  держали на голодной диете (воды давали вдоволь).

      На  следующий  день  после  операции   давали  1   суточного  объема
жидкости  и пищи, на второй день  после операции 1, на третий 3 и  далее
 придерживались суточного рациона кормления здорового животного.

       Отобранных   кошек   по  принципу  аналогов,   с   учетом    породной
принадлежности,  возраста,   упитанности   разделили    в   зависимости   от
применяемых оперативных методов на две группы (9 и 10 животных). До и  после
оперативного вмешательства, кошек  подвергали  клиническому  обследованию  и
выборочно гематологическому  исследованию по общепринятой методике, а  также
проводили лабораторную диагностику  острого  послеродового  эндометрита  (за
основу была взята методика диагностики острого послеродового эндометрита  по
Братюха С. И.).

      В  течение  последующего  полового  цикла  проводили   наблюдения   за
воспроизводительными качествами  кошек.

        Схема   опыта   подробна,   изложена   в   соответствующем   разделе
квалификационной работы.



                 3.5. Результаты исследований и их анализ

         С целью  выяснения  причины  осложнений,  после  операции  кесарево
сечение, мы провели экспериментальное исследование  на  клинически  здоровых
котных кошках при дистокиях. Животных разделили на две группы.  Операцию  на
9  животных  первой  (контрольной)  группы  проводили   следующим   образом:


В контрольную группу было отобрано  9  животных.  Оперативное  вмешательство
на  которых проводили по общепринятой схеме.

      Операционное  поле  готовили  по  методу  Филончикова,  обработку  рук
хирурга – по методу Спасокукоцкого-Кочергина.

     Наркоз  и  обезболивание.  Общий  наркоз  не  проводили,  ограничившись
нейролептаналгезией, внутримышечным  введением  кетамина  0,05—0,02  г/кг  в
сочетании с ромпуном в дозе 0,1—0,2 мл.

     Оперативный доступ – медиальный разрез (по белой линии).

     Ход операции. Разрез по белой линии начинли  на  расстоянии  шириной  в
два-три пальца от лонного сращения, и вели по  направлению  к  пупку.  Длина
разреза 8-20 см. Рассекали кожу и подкожную клетчатку. Последнюю  отслаивают
черенком скальпеля  от подлежащей фасции и раздвигают в  стороны  на  2  см.
Брюшину  рассекали  скальпелем,  в  брюшную  полость  вводят  палец  и   под
контролем удлиняют разрез.

      Матку с плодом захватывали, извлекали наружу через рану, и  укладывали
на стерильную  простыню.   После  этого  салфетками  изолирую  края  раны  и
брюшную полость. Рог матки укладывали так, чтобы  при  вскрытии  ее  плодные
воды не попали в брюшную полость.

      Матку вскрывали вблизи бифуркаций по большой кривизне рога  продольным
разрезом длиной 7—10 см  и  более.  Плоды  извлекали  вместе  с  оболочками.
Следующий плод подтягивали также к  ране  давящими  движениями  пальцев,  по
поверхности матки, и затем  удаляли  вместе  с  оболочками.  Через  этот  же
разрез матки удаляю плоды с оболочками  из другого рога.

      Полость матки осушали стерильными тампонами и присыпаю  антимикробными
препаратами (тетрациклин 2—3г и др.) Серозный покров матки орошали  0,1%-ным
раствором этакридина лактата  или  изотоническим  раствором  натрия  хлорида
Матку  вправляли  в  брюшную  полость.  На  рану   накладывали   непрерывный
двухэтажный шов кетгутовыми нитками № 1 или  2,  используя  круглые,  прямые
или кишечные иглы. Начинали зашивать с каудального угла раны  матки.  Первый
шов накладывается  по  Шмидену  (елочкой),  на  все  слои  матки,  второй  -
погружной    серозно-мышечный по Садовскому  -  Плахотину.  В  мышцы  стенки
матки вводили  окситоцин или питуитрин  (2-10Ед) и погружали  ее  в  брюшную
полость.  В полость матки вводили 100—300 тыс. ЕД  пенициллина  и  такое  же
количество стрептомицина  в  3—10  мл  0,5%-ного  раствора  новокаина.  Края
брюшины вместе с мышцами соединяли скорняжным швом,  применяя шелковую  нить
№ 3—6 (для  молодых  животных  используют  кетгут  №2  -  4).  На  подкожную
клетчатку  накладывали  непрерывный  шов  из  кетгута.  Края   кожной   раны
соединяли узловатым швом  из  шелковых  ниток   №  2—4.  Линию  каждого  шва
припудривали  антибиотиками  или  сложным  порошком.  Шов  закрывали  ватно-
коллоидной наклейкой.

В опытную группу было отобрано  10 животных. Лечение, которых  проводили  по
следующей  схеме.

      Готовим  операционное  поле:  выбривали  шерсть  на  брюшной   стенке.
двукратно смазывали раствором йода кожу и обкладывали поле  стерильными   Г-
образнымн салфетками или куском полотна с овальной вырезкой  длинной   15—20
см.

     Наркоз  и  обезболивание.  Общий  наркоз  не  проводили,  ограничившись
нейролептаналгезией,  вызываем внутримышечным введением  кетамина  0,05—0,02
г/кг в сочетании с ромпуном в дозе 0,1—0,2 мл.

     Оперативный доступ – медиальный разрез (по белой линии).

      Животному придали тренделенбурговское положение. Разрез удобнее делать
по белой линии между двумя  последними   сосками.  Длина  разреза  8-20  см.
Рассекали  кожу  и  подкожную  клетчатку.   Последнюю   отслаиваю   черенком
скальпеля  от подлежащей фасции и раздвигаю в  стороны  на  2  см.   Брюшину
рассекали скальпелем, в брюшную полость вводят палец  и  под  его  контролем
удлиняли разрез.

      Матку  с  плодом  захватывали   пальцами,   извлекали   наружу   через
лапаротомную  рану  и  укладывали  на  стерильную  простыню.   После   этого
стерильными салфетками изолировали края раны и брюшную  полость.  Рог  матки
клали в стороне лапаротомной раны, чтобы при вскрытии  ее  плодные  воды  не
попали в брюшную полость.

      Рассекали рог матки по большой кривизне возле  бифуркации.  Рана  рога
должна располагаться возле тела  матки:  это  дает  возможность  через  один
разрез извлечь плоды  из  обоих  рогов.  Чтобы  преждевременно  не  нарушить
целостность плодных  оболочек.  Рог  рассекали  после  предварительного  его
вскрытия  между пинцетами так же, как это делаю при  разрезе  брюшины.  Края
раны рога захватывали пинцетами, и через разрез извлекают плоды.

       Первый,  близко  расположенный,  плод  вынимали  из  матки  пальцами,
соседние  с ним и  плоды  из  другого  рога  корнцангом.  Очередной  плодный
пузырь корнцангом подтягивали к разрезу, а  снаружи,  через   стенку  матки,
рукой давящими движениями помогали перемещать плод.

      После  освобождения   матки   от   плодов   в   ее   полость   вводили
бактериостатические средства.

     Края раны  сшивали  одноэтажным  непрерывным  швом,   из  кетгута   или
тонкого шелка, накладывали на серозную и  мышечную  оболочки.  Рану  брюшной
стенки зашивали обычным способом и закрепляли коллодийной повязкой.

      Послеоперационный уход Прооперированным  кошкам  предоставляли  покой.
Котят для сосания подкладывали сразу, после того как  животное  приходило  в
сознание после  нейролептаналгезии.  В   течение  5  дней  животным  вводили
внутримышечно антибиотики. Кожные швы снимали на 10 - 14 день.

     Проведенные  в  пост  операционный  период  клинические  наблюдения  за
состоянием  животных   и   лабораторные   исследования   позволили       нам
установить следующие различия в процессе заживления раны матки.

          Материалы гематологического исследования кошек
                            до и после проведения кесарева сечения

(для исследования использовались по 5 животных из каждой группы)

                                                        Таблица 3.5.1.
[pic]

            Проведя  анализ  таблицы,  мы  видим,  что   скорость   оседания
эритроцитов в первой (контрольной) и второй (опытной) групп в первой  стадии
обследования (до операции)  превышает нормальные  показатели.  Но  повышение
СОЭ   при   беременности    является   физиологической     нормой.     После
операционного вмешательства СОЭ увеличилось, в первой группе  СОЭ  превышает
норму, во второй - находится в  верхних ее пределах. Отсюда  следует  вывод,
что  у животных первой  группы  воспалительный  процесс  протекает  сильнее,
нежели  у животных второй группы. Это  также  хорошо  видно  по  результатам
лейкограммы. У животных первой группы  повышен  лейкоцитоз,  что  говорит  о
сильном воспалительном очаге в организме.

      Материалы клинических наблюдений за животными

                       после операций

                                             Таблица 3.5.2.
|Группы     |Проопериров|                         Наблюдали клинические    |
|проопериров|анно всего |признаки                                          |
|анных      |           |                                                  |
|животных   |           |                                                  |
|           |           |     Начало|                Через 12 часов       |
|           |           |приема     |наблюдали                            |
|           |           |пищи,      |                                     |
|           |           |дней       |                                     |
|           |           |           | Нарушение |    Вялость|           |
|           |           |           |координации|           |Проявление |
|           |           |           |           |           |беспокойств|
|           |           |           |           |           |а          |
|Контрольная|9          |2-3        |4          |7          |5          |
|           |           |           |           |           |           |
|Опытная    |10         |1,5-2      |2          |3          |1          |

Исходя из табличных данных видим, что в связи с  меньшей  травматичностью  и
меньшим (в среднем на 20-30  минут)   временем  ее  выполнения-  клинические
показатели наиболее предпочтительны для скорейшего выздоровления.

      Клинический осмотр кошек  первой группы показал, что из 9 животных   у
4-х  (44,4%)  наблюдали  легкую  лихорадку,  уменьшение  секреции  молока  и
аппетита. Из  половых  органов   наблюдали  выделение  жидкого,  мутного,  у
некоторых животных  с неприятным  запахом  экссудата.  От  этих  животных  в
лабораторную пробирку  помещали  1-2  мл  выделений  из  половых  органов  и
добавляли 5-6 мл. 2%-ного раствора  уксусной  кислоты.  При  этом  наблюдали
отсутствие образования сгустка  и мутность осадочной жидкости. На  основании
клинических и лабораторных  исследований этим  животным  поставили  диагноз:
Острое послеродовое гнойно-катаральное воспаление слизистой оболочки  матки.


    Во второй группе выявлена 1 кошка, больная эндометритом (10%).



Комплексные   мероприятия   в   пост   операционный    период,    включающие
противосептическую, патогенетическую  иммунотерапию, не  привели  к  полному
восстановлению воспроизводительных качеств  кошек.  Отсутствие   рождаемости
зарегистрировано у 2 кошек  (22,2%) первой группы, во второй  -  бесплодными
осталась 1 (10%)



                 Материалы клинических наблюдений за
                    течением пост операционного периода
                                                         Таблица 3.5.3.
[pic]

      Полученные в ходе эксперимента данные позволяют сделать вывод.

Несовершенство техники наложения кишечных швов на рану матки может  являться
одной из основных причин осложнений.


      3.6.  Безопасность жизнедеятельности на производстве.

           Инструкция при работе с кошками

       Во время  осмотра   и  сбора  анамнеза   врач  или  ассистент  должны
постараться   установить  дружеский  контакт   с  животным.  Дают  животному
обнюхать  и осмотреть предметы, в  помещении  говорят  с  нем  успокаивающим
голосом; при этом нужно выяснить каков характер животного: является или  оно
 дружелюбным, общительным существом,  или  скорее  доминантным,  отвергающим
чужаков,  или  боязливым.  При  этом   различия,   обусловленные    породой,
являются скорее незначительными. Кошки сиамской породы в  среднем  более  не
доступны   для чужаков, чем  другие  породы.  Очень  сложно  иметь  дело   с
пугливыми   склонными  к  панике  животными   всех  пород,   которые   также
доминируют над своим  владельцем. Если животное не  проявляет  агрессии,  то
во время сбора анамнеза  можно поглаживать  животное,  осторожно  обхватывая
его.

      Умелое   применение   этиологических  правил   и   создающее   доверие
дружелюбное обращение с животным имеет только преимущества: оно  ускоряет  и
облегчает обследование  и  лечение,  оно  отвечает   профессиональной  этике
поведения ветеринарного врача, оно позволяет избежать   риска  для  животных
(переломы костей, выпадение глазного яблока у брахиоцефалических пород)  при
применении мер принуждения  и уменьшает опасность укусов  и   царапанья  для
персонала     ветеринарной  клиники.  Тем  самым  оно  облегчает  дальнейшую
работу  с   животными  при  повторных   обращениях,   доставляет   моральное
удовольствие самому врачу и производит хорошее впечатление  на владельца.

     Есть  различные  способы  фиксации  животного,  и  правила   постановки
животного на стол для осмотра.    Поставить животное на стол может  владелиц
или это  можно  проделать  с  его  помощью.  Некоторые  владельцы  не  могут
справиться с этой  задачей, и  тогда такая кошка царапает или кусает  своего
хозяина. Для защиты от царапанья  надевают специальные варежки,   в  которых
можно свободно  взять  животное,  не  боясь  быть  травмированным.  Часто  в
подобных  случаях,  при  агрессии  или  плохом  послушании,  чтобы  избежать
излишней драматизации ситуации, рекомендуется ввести   седативное  средство,
даже не взирая на риск  завуалировать тем самым  симптомы  заболевания  (  к
примеру Rompun+Pomivet.)

     Также кошку поднимают на стол  для обследования  захватив  левой  рукой
шкуру на загривке,  а правой – под грудину. Если кошка очень агрессивна,  то
для  фиксации такого,  животного  требуется  два  человека.  Один  фиксирует
голову  и   грудную  клетку,  а  другой  конечности.  В   подобных   случаях
конечности желательно связывать. У  брахиоцефалических   пород   ни  в  коем
случае не следует  оттягивать  назад  кожу  головы   на  затылке  (выпадение
глазного яблока), а скорее на оборот ее надо сдвигать вперед.

    Для того, чтобы открыть пасть и не травмироваться  –  лучше  это  делать
следующим  образом   (ассистент   фиксирует   голову   сзади):   большим   и
указательным пальцами одной руки нижняя часть  захватывается  за  клаками  и
слегка оттягивается  вниз, одновременно большим  или  указательным   пальцем
другой руки отжимается вверх путем давления на небные складки за клыками.



            4. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.  При  наложении  на  раневые  края  матки  двухэтажного  шва  по   данным
клинических  наблюдений  за   состоянием  животных   и  по  гематологическим
показателям  наблюдается  более  сильная  воспалительная  реакция   чем  при
наложении одноэтажных швов у прооперированных животных.

2.  В  пост  операционный  период   клиническим  осмотром   и  лабораторными
исследованиями  в первой опытной группе  у 44,4%  животных  отмечено  острое
гнойно-катаральное  воспаление слизистой оболочки матки, во  второй  опытной
группе животных с этой патологией выявлено 10%.

3.  Несмотря  на  проводимые  комплексные   лечебные  мероприятия   в   пост
операционный период бесплодными  в  первой  опытной  группе  осталось  22,2%
животных, а во второй -10%

4. При  наложении  одноэтажного  шва  снижается  травмирование   краев  раны
матки; отсутствие сквозных лигатурных каналов  повышает  гермитичность  шва;
применение одноэтажного шва  в практике  оперативного  акушерства  позволяет
добиться оптимального заживления  тканей  и сократить  до  минимума  частоту
осложнений. Исходя из вышеуказанного,  одноэтажный шов должен  быть  внедрен
в практику ветеринарных хирургов.


ref.by 2006—2022
contextus@mail.ru